創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎PBL教程:理論與實踐 課件 3.1 社會價值驅(qū)動的創(chuàng)新發(fā)展歷程_第1頁
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎PBL教程:理論與實踐 課件 3.1 社會價值驅(qū)動的創(chuàng)新發(fā)展歷程_第2頁
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎PBL教程:理論與實踐 課件 3.1 社會價值驅(qū)動的創(chuàng)新發(fā)展歷程_第3頁
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎PBL教程:理論與實踐 課件 3.1 社會價值驅(qū)動的創(chuàng)新發(fā)展歷程_第4頁
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎PBL教程:理論與實踐 課件 3.1 社會價值驅(qū)動的創(chuàng)新發(fā)展歷程_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

社會價值驅(qū)動的創(chuàng)新發(fā)展歷程發(fā)展歷程:四個階段理解企業(yè)責任的最初概念到可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)代框架的演變歷程。1CSR概念與理論交鋒20世紀50年代-70年代關于企業(yè)社會責任及其社會角色的早期討論,以奠基性理論為標志。2CSR從自愿行為到法律責任20世紀80年代-90年代隨著公眾意識的增強和監(jiān)管壓力的加大,企業(yè)社會責任開始從自愿行為向法律責任轉變。3企業(yè)社會創(chuàng)新(CSI)與創(chuàng)造共享價值(CSV)2000年代-2010年代整合社會和商業(yè)目標以實現(xiàn)互惠互利戰(zhàn)略方法的出現(xiàn)。4ESG框架的提出與SDGs的協(xié)同2010年代至今環(huán)境、社會和治理標準化框架的興起,與全球可持續(xù)發(fā)展目標保持一致。CSR概念與理論交鋒(1950s-1970s)時代背景:經(jīng)濟快速發(fā)展:二戰(zhàn)后全球經(jīng)濟復蘇,工業(yè)化進程加速。社會問題凸顯:伴隨經(jīng)濟增長,環(huán)境污染、勞工權益、消費者保護等問題日益突出,引發(fā)社會關注。理論交鋒一:企業(yè)應超越利潤,承擔社會責任。企業(yè)作為社會公民,應關注更廣泛的社會福祉。理論交鋒二:企業(yè)唯一責任是為股東創(chuàng)造利潤。認為企業(yè)專注于經(jīng)濟效益,通過市場機制自然貢獻社會。鮑恩的CSR理論奠基核心觀點:商人應超越經(jīng)濟利益,考慮社會目標社會責任定義:符合社會目標和價值觀的政策、決策和行動社會責任與經(jīng)濟目標結合:促進社會正義和經(jīng)濟發(fā)展商人的社會責任霍華德·R·鮑恩1953弗里德曼的股東至上論企業(yè)的社會責任是增加利潤—邁克爾·弗里德曼(1970)核心觀點:股東利益最大化:企業(yè)唯一責任是增加利潤企業(yè)與社會責任界限:企業(yè)不應承擔超出法律框架的社會責任影響:引發(fā)學術界激烈討論,推動CSR從道德倡導向合規(guī)性框架轉型卡羅爾的金字塔模型企業(yè)社會責任層級模型(1991)卡羅爾的企業(yè)社會責任金字塔模型提供了一個理解企業(yè)在社會中扮演的多種角色的層次框架。該模型將企業(yè)的社會責任劃分為四個相互關聯(lián)的層級,從基礎的經(jīng)濟責任到最高的慈善責任,強調(diào)企業(yè)在追求利潤的同時,也需承擔法律、倫理和慈善責任。1經(jīng)濟責任(基礎)企業(yè)最基本的責任,是生產(chǎn)商品和服務以滿足社會需求,并在此過程中實現(xiàn)盈利。2法律責任企業(yè)必須遵守國家和地方的法律法規(guī),在法律框架內(nèi)運營。3倫理責任企業(yè)有責任履行社會期望,即使這些期望尚未形成法律。這包括公平經(jīng)營、尊重利益相關者等。4慈善責任(自愿)企業(yè)自愿參與的社會貢獻活動,如捐款、社區(qū)服務等,旨在提升社會福祉。CSR從自愿行為到法律責任1980s-1990s時代背景:全球化浪潮,跨國公司影響力擴張轉變趨勢:CSR從道德自愿行為→法律約束義務驅(qū)動因素:??全球化與企業(yè)影響力的擴張???政府與國際組織推動??公眾意識覺醒與壓力??企業(yè)內(nèi)部自我約束與標準制定全球化與企業(yè)影響力的擴張跨國公司崛起全球資源配置、生產(chǎn)銷售負面影響環(huán)境污染、勞工權益受損、消費者權益保護不足公眾關注企業(yè)行為引發(fā)廣泛批評,重新審視企業(yè)角色案例:耐克公司勞工權益問題及改進舉措耐克作為全球運動品牌領導者,曾面臨嚴重的勞工權益問題,包括工廠工作條件惡劣、工資過低等。通過供應鏈改革和透明度提升,耐克逐步改善了供應商的勞動條件,并建立了完善的供應商行為準則。公眾意識覺醒與壓力20世紀80年代標志著一個重要的轉變,公眾對環(huán)境保護和社會公平的意識日益增強。一系列備受關注的環(huán)境災難和社會問題引發(fā)了全球性的關注和反思。觸發(fā)事件諸如1984年博帕爾毒氣泄漏事件和1989年??松郀柕掀澨栍洼喰孤┦录葹碾y性事件,凸顯了企業(yè)疏忽的毀滅性后果,激起了公眾的憤怒。要求問責這些事件促使社會廣泛要求企業(yè)超越單純的經(jīng)濟追求,承擔更大的社會和環(huán)境責任。企業(yè)認知的轉變?nèi)找嬖鲩L的公眾壓力迫使企業(yè)承認企業(yè)社會責任(CSR),并將其轉化為提升品牌形象和聲譽的關鍵工具。政府與國際組織的推動面對公眾日益增長的壓力和企業(yè)行為的復雜性,政府和國際組織開始積極介入,將部分企業(yè)社會責任轉化為法定義務。這一時期,各國通過了諸多環(huán)境保護和勞工權益相關的法律法規(guī),促使企業(yè)遵守更高的環(huán)境和社會標準。1《蒙特利爾議定書》(1987)旨在減少消耗臭氧層物質(zhì)的排放,是全球環(huán)保合作的里程碑。2《里約宣言》(1992)強調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重要性,并確立了多項環(huán)境保護和發(fā)展原則。企業(yè)內(nèi)部的自我約束與標準制定01企業(yè)認知轉變認識到社會責任的重要性02內(nèi)部CSR政策與標準提升社會形象和競爭力03戰(zhàn)略調(diào)整CSR納入核心戰(zhàn)略,創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展實現(xiàn)雙贏案例:耐克公司供應商行為準則、供應鏈管理耐克公司建立了嚴格的供應商行為準則,涵蓋勞工權益、環(huán)境標準、商業(yè)道德等多個方面。通過定期審核和培訓,耐克確保其全球供應鏈符合這些標準,從而提升品牌形象并降低運營風險。從自愿行為到法律責任的轉變在這一時期,企業(yè)社會責任(CSR)逐漸從一種道德上的自愿行為轉變?yōu)榫哂蟹杉s束力的義務。企業(yè)不再僅僅是經(jīng)濟利益的追求者,更是社會和環(huán)境責任的承擔者。1法律法規(guī)的完善各國政府和國際組織制定了諸多環(huán)境保護、勞工權益等法律法規(guī),促使企業(yè)遵守更高的環(huán)境和社會標準。2企業(yè)自身的戰(zhàn)略調(diào)整許多企業(yè)將CSR納入其核心戰(zhàn)略,通過創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展實現(xiàn)社會價值與商業(yè)價值的雙贏。這種深遠的轉變標志著企業(yè)在社會中的角色被重新定義,從被動遵守到主動融入,為未來的可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎。小結在20世紀80年代至90年代,企業(yè)社會責任(CSR)經(jīng)歷了從道德自愿行為到法律約束義務的關鍵轉變。這一深遠變革是全球化、公眾意識覺醒、政府與國際組織推動以及企業(yè)自身戰(zhàn)略調(diào)整共同作用的結果,不僅重新定義了企業(yè)在社會中的角色,也為未來社會價值驅(qū)動的創(chuàng)新奠定了堅實基礎。全球化影響力企業(yè)影響力的擴大公眾意識覺醒社會對企業(yè)問責政策法規(guī)完善政府與國際組織推動企業(yè)內(nèi)部調(diào)整CSR融入核心戰(zhàn)略企業(yè)社會創(chuàng)新(CSI)與創(chuàng)造共享價值(CSV)2000s-2010s核心理念:社會責任不再是被動義務,而是創(chuàng)造商業(yè)價值和社會價值的雙重機會時代背景:CSR概念深化拓展,更具戰(zhàn)略性和創(chuàng)新性企業(yè)社會創(chuàng)新(CSI)的興起企業(yè)社會創(chuàng)新(CSI)是CSR的自然延伸,強調(diào)以創(chuàng)新方式解決社會問題,同時實現(xiàn)商業(yè)目標,將社會挑戰(zhàn)轉化為創(chuàng)新機遇。核心理念:CSI將社會問題作為創(chuàng)新起點,驅(qū)動企業(yè)開發(fā)新的產(chǎn)品、服務或商業(yè)模式,以實現(xiàn)商業(yè)成功和社會價值的雙贏。創(chuàng)造共享價值(CSV)的提出創(chuàng)造共享價值(CreatingSharedValue)邁克爾·波特(MichaelPorter)和馬克·克雷默(MarkKramer)2011年提出核心理念:將解決社會問題與創(chuàng)造經(jīng)濟價值相結合,通過經(jīng)濟活動有效解決社會問題。關鍵詞:"共享"-企業(yè)與社會共同受益的理念三個主要途徑:重新構想產(chǎn)品與市場開發(fā)滿足社會需求的新產(chǎn)品或服務,開辟新市場。重新定義價值鏈中的生產(chǎn)力通過解決運營中的社會和環(huán)境問題,提高效率并降低成本。促進公共政策與合作推動政策變革和創(chuàng)新,共同解決社會問題。CSI與CSV的融合理念契合點:都強調(diào)創(chuàng)新解決社會問題,實現(xiàn)商業(yè)目標。CSI:側重創(chuàng)新的過程和方法CSI提供創(chuàng)新工具和方法論,使企業(yè)能夠在應對社會挑戰(zhàn)的同時發(fā)現(xiàn)新的商業(yè)機會。CSV:側重價值創(chuàng)造的結果和戰(zhàn)略意義CSV提供戰(zhàn)略指導和價值衡量框架,確保創(chuàng)新活動能為企業(yè)和社會帶來實質(zhì)性利益。案例與實踐2000年代至2010年代,眾多企業(yè)通過實際行動,展示了企業(yè)社會創(chuàng)新(CSI)和創(chuàng)造共享價值(CSV)理念的實踐價值,實現(xiàn)了商業(yè)成功與社會進步的雙贏。聯(lián)合利華通過“可持續(xù)生活計劃”,開發(fā)環(huán)保產(chǎn)品并減少塑料包裝,在提升社會形象的同時創(chuàng)造了新市場。IBM運用“SmarterPlanet”戰(zhàn)略,利用技術解決能源、交通、水資源等全球性問題,提升社會影響力并帶來業(yè)務增長。雀巢實施“共享價值”戰(zhàn)略,通過與咖啡種植者合作,提供技術和市場支持,改善其生計并提升產(chǎn)品質(zhì)量。小結2000年代至2010年代,企業(yè)社會創(chuàng)新(CSI)和創(chuàng)造共享價值(CSV)理論的興起,標志著企業(yè)社會責任從被動履行義務向主動創(chuàng)造價值的轉變。從被動履行義務傳統(tǒng)上,企業(yè)社會責任常被視為一種合規(guī)要求,旨在規(guī)避風險和減少負面影響。到主動創(chuàng)造價值CSI和CSV提倡將社會挑戰(zhàn)轉化為創(chuàng)新機會,實現(xiàn)商業(yè)成功與社會進步的雙贏。這一深遠轉變不僅推動了企業(yè)與社會的深度融合,還為企業(yè)提供了新的戰(zhàn)略方向和創(chuàng)新機會。ESG發(fā)展與SDG協(xié)同(2010s至今)時代背景:CSR深化,CSI與CSV發(fā)展,ESG框架與SDGs提出核心理念:社會價值驅(qū)動創(chuàng)新理念系統(tǒng)化、全球化ESG框架的提出與發(fā)展起源社會責任投資(SRI),20世紀60年代基于道德或宗教信仰,排除特定行業(yè)。發(fā)展投資者意識到ESG因素對企業(yè)長期成功至關重要ESG投資逐漸成為主流投資策略。里程碑聯(lián)合國《WhoCaresWins》報告(2004)首次正式提出ESG概念,推動ESG框架的形成。ESG框架構成:環(huán)境(Environmental)關注企業(yè)在環(huán)境保護方面的表現(xiàn),如碳排放、資源消耗、污染防治等。社會(Social)衡量企業(yè)與員工、客戶、供應商、社區(qū)等利益相關者的關系,如勞工實踐、產(chǎn)品安全、社會貢獻等。公司治理(Governance)評估企業(yè)管理層的結構和實踐,如董事會構成、薪酬透明度、商業(yè)道德、反腐敗等。聯(lián)合國責任投資原則(UNPRI)與ESG投資的興起2000年代中期標志著社會責任商業(yè)發(fā)展的一個關鍵時刻,環(huán)境、社會和治理(ESG)因素開始正式融入投資決策過程。01UNPRI的建立(2006)在聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署和聯(lián)合國全球契約的支持下,聯(lián)合國責任投資原則(UNPRI)正式啟動。該組織發(fā)布了六項關鍵原則。02ESG的正式整合這六項“責任投資原則(PRI)”正式將ESG考量嵌入投資框架中,指導投資者關注其對長期價值的影響。03ESG投資的全球普及隨著PRI的廣泛推廣,ESG投資理念在全球范圍內(nèi)迅速普及,越來越多的金融機構將其納入分析和決策中。聯(lián)合國17個可持續(xù)發(fā)展目標SDGs2015年,聯(lián)合國通過了《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》,提出了17個全球可持續(xù)發(fā)展目標(SDGs),旨在消除貧困、保護地球、促進繁榮,并在2030年實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。這些目標涵蓋了從消除貧困、零饑餓、良好健康與福祉到性別平等、清潔飲水與衛(wèi)生設施、經(jīng)濟適用的清潔能源等廣泛領域,為全球可持續(xù)發(fā)展提供了路線圖。SDGs:從千年到永續(xù)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(SDGs)是千年發(fā)展目標(MDGs)的全面升級,旨在應對全人類共同挑戰(zhàn),并秉持“不讓任何一個人掉隊”的核心理念。千年發(fā)展目標(MDGs)2000年提出聚焦發(fā)展中國家:減貧、教育等基礎問題。可持續(xù)發(fā)展目標(SDGs)2015年升級覆蓋范圍拓展至全球所有國家,應對更廣泛的人類共同挑戰(zhàn)。SDGs以“5P原則”為設計基礎:以人為本(People)消除貧困與不平等(SDG1-5)地球生態(tài)(Planet)保護環(huán)境與氣候行動(SDG6-7,13-15)經(jīng)濟繁榮(Prosperity)促進包容性增長(SDG8-9,11-12)和平正義(Peace)建立公正社會(SDG16)全球合作(Partnership)強化多邊治理(SDG17)聯(lián)合國17個可持續(xù)發(fā)展目標SDGs提出時間:2015年,聯(lián)合國《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》目標:消除貧困、保護地球、促進繁榮,致力于在2030年實現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展。前身:千年發(fā)展目標(MDGs),于2000年提出覆蓋領域:消除貧困零饑餓良好健康與福祉性別平等清潔飲水與衛(wèi)生設施經(jīng)濟適用的清潔能源……ESG與SDGs的協(xié)同隨著ESG框架的系統(tǒng)化和SDGs的全球引領,兩者之間的協(xié)同關系日益顯現(xiàn)。ESG提供企業(yè)內(nèi)部管理和評估的工具,而SDGs則指引外部行動的方向與目標,共同推動可持續(xù)發(fā)展融入核心戰(zhàn)略。戰(zhàn)略對接企業(yè)將ESG指標與SDGs目標進行對接,識別優(yōu)劣勢,制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。例如:碳排放績效(ESG)與SDG13(氣候行動)目標相結合。利益相關者溝通ESG與SDGs的協(xié)同為企業(yè)與利益相關者溝通提供了清晰框架。通過展示ESG表現(xiàn)和對SDGs的貢獻,增強社會信譽和品牌價值。總結:社會價值驅(qū)動的創(chuàng)新認知發(fā)展過程通過梳理CSR、CSI、CSV和ESG等概念的產(chǎn)生與發(fā)展,我們清晰地看到社會價值驅(qū)動的創(chuàng)新認知是如何逐步融入商業(yè)戰(zhàn)略的。01CSR:道德義務與成本負擔最初,企業(yè)社會責任被視為一種道德義務,將利潤用于社會

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論