基于網(wǎng)絡(luò)分析方法探究中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)與協(xié)同發(fā)展一、引言1.1研究背景與意義1.1.1研究背景隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)增長和居民生活水平的不斷提高，旅游業(yè)作為綜合性產(chǎn)業(yè)，在國民經(jīng)濟中的地位日益凸顯。世界旅游組織研究成果顯示，當(dāng)人均GDP突破5000美元時，休閑旅游需求就會開始呈現(xiàn)爆發(fā)式的增長。我國自2011年人均GDP突破5000美元以來，旅游業(yè)呈現(xiàn)快速發(fā)展勢頭。2023年全年國內(nèi)出游48.9億人次，比2022年增長93.3%；國內(nèi)游客出游總花費49133億元，增長140.3%。旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展不僅為經(jīng)濟增長注入強大動力，還帶動了餐飲、住宿、交通等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會，成為推動經(jīng)濟社會發(fā)展的重要力量。然而，我國地域遼闊，各地區(qū)在自然環(huán)境、歷史文化、經(jīng)濟發(fā)展水平以及交通基礎(chǔ)設(shè)施等方面存在顯著差異，這使得區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的不均衡態(tài)勢。“東強西弱、南強北弱”的格局長期存在，東部旅游目的地的接待能力、旅游產(chǎn)品的豐富度和服務(wù)水平，明顯優(yōu)于中西部地區(qū)。盡管近年來中西部地區(qū)憑借豐富的旅游資源和國家政策支持，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度有所提升，但在基礎(chǔ)條件、經(jīng)濟發(fā)展水平及資金支持等方面與東部地區(qū)仍存在較大差距。例如，東部地區(qū)的一些旅游熱點城市，如上海、杭州、廣州等，擁有豐富多樣的旅游產(chǎn)品，包括現(xiàn)代化的都市景觀、歷史文化遺跡以及國際化的旅游服務(wù)設(shè)施，吸引了大量國內(nèi)外游客；而中西部部分地區(qū)雖然擁有獨特的自然景觀和民俗文化，但由于交通不便、配套設(shè)施不完善等原因，旅游資源的開發(fā)和利用程度相對較低，游客流量和旅游收入也相對較少。這種區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的不均衡，不僅影響了旅游業(yè)整體效益的提升，也不利于區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。在經(jīng)濟全球化和區(qū)域一體化的大背景下，各區(qū)域之間的經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密，旅游業(yè)也不例外。一個地區(qū)的旅游經(jīng)濟發(fā)展不再孤立，而是與周邊地區(qū)乃至更廣泛區(qū)域存在著千絲萬縷的聯(lián)系。區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)成為影響旅游業(yè)發(fā)展格局的重要因素。這種空間關(guān)聯(lián)體現(xiàn)在多個方面，如旅游資源的互補、旅游市場的共享、旅游交通的互聯(lián)互通以及旅游企業(yè)的跨區(qū)域合作等。例如，長三角地區(qū)以上海為核心，周邊的蘇州、杭州、南京等城市緊密協(xié)作，形成了資源共享、客源互送的旅游發(fā)展格局，共同打造了具有國際影響力的長三角旅游目的地。因此，深入研究中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)，揭示各區(qū)域之間旅游經(jīng)濟聯(lián)系的內(nèi)在規(guī)律，對于促進區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展、優(yōu)化旅游資源配置、縮小區(qū)域旅游經(jīng)濟差距具有重要的現(xiàn)實意義。1.1.2研究意義從理論層面來看，本研究有助于豐富和完善區(qū)域旅游經(jīng)濟的研究體系。以往關(guān)于區(qū)域旅游經(jīng)濟的研究多側(cè)重于單一地區(qū)的旅游經(jīng)濟發(fā)展分析，對區(qū)域之間的空間關(guān)聯(lián)關(guān)注相對不足。通過運用網(wǎng)絡(luò)分析方法，本研究能夠從整體網(wǎng)絡(luò)的視角深入剖析區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)和特征，揭示各區(qū)域在旅游經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)中的地位和作用，以及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對旅游經(jīng)濟發(fā)展的影響機制。這將為區(qū)域旅游經(jīng)濟理論的發(fā)展提供新的研究視角和方法，填補相關(guān)研究領(lǐng)域在空間關(guān)聯(lián)分析方面的不足，進一步拓展和深化區(qū)域旅游經(jīng)濟的理論研究。在實踐方面，本研究的成果具有重要的應(yīng)用價值。首先，能夠為區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展提供科學(xué)的決策依據(jù)。通過明確各區(qū)域之間的旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)關(guān)系，政府和相關(guān)部門可以制定更具針對性的區(qū)域旅游合作政策，加強區(qū)域間的旅游資源整合、市場聯(lián)合推廣以及基礎(chǔ)設(shè)施共建共享，促進區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展，提升區(qū)域旅游整體競爭力。例如，在制定旅游發(fā)展規(guī)劃時，可以根據(jù)區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)特征，合理布局旅游項目，避免重復(fù)建設(shè)，實現(xiàn)旅游資源的優(yōu)化配置。其次，有助于旅游企業(yè)制定合理的發(fā)展戰(zhàn)略。了解區(qū)域旅游經(jīng)濟的空間關(guān)聯(lián)情況，旅游企業(yè)可以更好地把握市場需求和發(fā)展機遇，開展跨區(qū)域的業(yè)務(wù)合作，拓展市場空間，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和協(xié)同效應(yīng)。此外，本研究對于促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展也具有積極作用。旅游業(yè)作為綜合性產(chǎn)業(yè)，其協(xié)同發(fā)展能夠帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同共進，促進區(qū)域間的要素流動和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，縮小區(qū)域經(jīng)濟差距，推動區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。1.2研究目標(biāo)與內(nèi)容1.2.1研究目標(biāo)本研究旨在運用網(wǎng)絡(luò)分析方法，深入剖析中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)特征，全面揭示各區(qū)域旅游經(jīng)濟之間的相互聯(lián)系、作用機制以及在整體網(wǎng)絡(luò)中的地位和角色。通過構(gòu)建區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，精確測度網(wǎng)絡(luò)的密度、中心性、凝聚子群等關(guān)鍵指標(biāo)，清晰展現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟空間關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)特征，為后續(xù)的研究提供堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和直觀的結(jié)構(gòu)認知。在此基礎(chǔ)上，本研究將系統(tǒng)探究影響中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵因素，從經(jīng)濟基礎(chǔ)、旅游資源稟賦、交通基礎(chǔ)設(shè)施、政策環(huán)境等多個維度進行深入分析，明確各因素對區(qū)域旅游經(jīng)濟空間關(guān)聯(lián)的影響方向和程度，為制定針對性的政策提供科學(xué)依據(jù)。同時，通過構(gòu)建計量經(jīng)濟模型，深入探討區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)所產(chǎn)生的溢出效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)等，評估空間關(guān)聯(lián)對區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的實際影響，為區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展提供理論支持和實踐指導(dǎo)。最終，本研究將結(jié)合中國區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，綜合考慮空間關(guān)聯(lián)特征和影響因素，提出切實可行的區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展策略。從加強區(qū)域合作、優(yōu)化資源配置、完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、創(chuàng)新旅游發(fā)展模式等方面入手，促進區(qū)域旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小區(qū)域旅游經(jīng)濟差距，提升中國旅游業(yè)的整體競爭力，推動中國旅游業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。1.2.2研究內(nèi)容本研究的首要任務(wù)是構(gòu)建中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。通過收集和整理全國31個?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）的旅游經(jīng)濟相關(guān)數(shù)據(jù)，包括旅游收入、游客接待量、旅游企業(yè)數(shù)量等指標(biāo)，運用引力模型等方法，確定各區(qū)域之間旅游經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)強度和方向。引力模型基于物理學(xué)中的引力公式，將區(qū)域旅游經(jīng)濟規(guī)模類比為物體質(zhì)量，距離類比為空間距離，從而計算出區(qū)域間旅游經(jīng)濟的引力值，以此衡量關(guān)聯(lián)強度。在此基礎(chǔ)上，利用社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件，將各區(qū)域視為網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點，區(qū)域間的關(guān)聯(lián)視為邊，構(gòu)建起直觀的區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，為后續(xù)的結(jié)構(gòu)特征分析提供基礎(chǔ)框架。在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)之后，將對中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)特征展開深入分析。從網(wǎng)絡(luò)密度來看，它反映了區(qū)域間旅游經(jīng)濟聯(lián)系的緊密程度，通過計算實際存在的邊數(shù)與可能存在的最大邊數(shù)的比值來確定。中心性分析則包括度中心性、接近中心性和中介中心性等指標(biāo)，度中心性衡量節(jié)點與其他節(jié)點直接相連的數(shù)量，反映節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的直接影響力；接近中心性體現(xiàn)節(jié)點與其他節(jié)點的距離遠近，衡量節(jié)點獲取信息的便捷程度；中介中心性表示節(jié)點在其他節(jié)點之間最短路徑上出現(xiàn)的頻率，揭示節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)信息傳播和資源流通中的控制能力。凝聚子群分析旨在找出網(wǎng)絡(luò)中聯(lián)系緊密的子群體，這些子群內(nèi)部關(guān)聯(lián)緊密，而與外部聯(lián)系相對較弱，有助于發(fā)現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的局部集聚現(xiàn)象和合作緊密區(qū)域。為了深入理解區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的形成機制，本研究將對其影響因素進行全面探討。經(jīng)濟基礎(chǔ)是重要的影響因素之一，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)往往具備更強的旅游消費能力和旅游投資能力，能夠吸引更多的游客和旅游企業(yè)，從而加強與其他地區(qū)的旅游經(jīng)濟聯(lián)系。旅游資源稟賦也起著關(guān)鍵作用，擁有獨特自然景觀、豐富歷史文化遺跡或特色民俗風(fēng)情的地區(qū)，對游客具有更大的吸引力，更易與其他地區(qū)形成旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)。交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度直接影響區(qū)域間的可達性，便捷的交通網(wǎng)絡(luò)能夠降低旅游成本，促進游客流動，增強區(qū)域旅游經(jīng)濟的空間關(guān)聯(lián)。政策環(huán)境方面，政府出臺的旅游扶持政策、區(qū)域合作政策等，能夠引導(dǎo)旅游資源的合理配置和旅游企業(yè)的跨區(qū)域合作，對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)產(chǎn)生重要影響。本研究還將對中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的效應(yīng)進行深入分析。空間溢出效應(yīng)是指一個地區(qū)的旅游經(jīng)濟發(fā)展對周邊地區(qū)產(chǎn)生的正向或負向影響，通過空間計量模型進行測算。在存在正向溢出效應(yīng)的情況下，一個地區(qū)旅游經(jīng)濟的增長會帶動周邊地區(qū)旅游收入增加、游客流量上升；而負向溢出效應(yīng)則可能導(dǎo)致周邊地區(qū)旅游資源被分流，經(jīng)濟發(fā)展受到抑制。協(xié)同效應(yīng)分析關(guān)注區(qū)域間通過合作實現(xiàn)旅游資源共享、市場共拓、優(yōu)勢互補所帶來的整體效益提升，通過案例分析和對比研究，評估協(xié)同發(fā)展對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的實際貢獻。結(jié)合以上研究成果，本研究將從多個角度提出中國區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展策略。在加強區(qū)域合作方面，建立健全區(qū)域旅游合作機制，如成立區(qū)域旅游合作聯(lián)盟，定期召開旅游合作會議，共同制定旅游發(fā)展規(guī)劃和合作項目。優(yōu)化資源配置，根據(jù)各區(qū)域的旅游資源特色和市場需求，合理布局旅游項目，避免重復(fù)建設(shè)，實現(xiàn)旅游資源的高效利用。完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大對交通、住宿、餐飲等旅游基礎(chǔ)設(shè)施的投入，特別是加強中西部地區(qū)和旅游資源豐富但基礎(chǔ)設(shè)施薄弱地區(qū)的建設(shè)，提高區(qū)域旅游的可進入性和接待能力。創(chuàng)新旅游發(fā)展模式，積極推動“旅游+”戰(zhàn)略，促進旅游與文化、體育、康養(yǎng)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的深度融合，開發(fā)多樣化的旅游產(chǎn)品，滿足不同游客的需求，提升區(qū)域旅游的吸引力和競爭力。1.3研究方法與技術(shù)路線1.3.1研究方法本研究綜合運用多種研究方法，從不同維度深入剖析中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)。社會網(wǎng)絡(luò)分析方法是核心方法之一，它將各區(qū)域視為網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點，區(qū)域間的旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)視為邊，通過構(gòu)建區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，能夠直觀展示區(qū)域間的聯(lián)系結(jié)構(gòu)。運用該方法可計算網(wǎng)絡(luò)密度，精確衡量區(qū)域間旅游經(jīng)濟聯(lián)系的緊密程度；通過度中心性分析，確定各區(qū)域在網(wǎng)絡(luò)中的直接影響力；接近中心性分析有助于了解區(qū)域獲取信息的便捷程度；中介中心性分析則能揭示區(qū)域在網(wǎng)絡(luò)信息傳播和資源流通中的控制能力。通過凝聚子群分析，還能發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中聯(lián)系緊密的子群體，為區(qū)域旅游合作提供方向指引。引力模型在確定區(qū)域間旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)強度方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。該模型以物理學(xué)中的引力公式為基礎(chǔ)，充分考慮區(qū)域旅游經(jīng)濟規(guī)模和空間距離因素。將區(qū)域旅游經(jīng)濟規(guī)模類比為物體質(zhì)量，距離類比為空間距離，通過精確計算引力值，準(zhǔn)確衡量區(qū)域間旅游經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)強度。這為構(gòu)建空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)提供了量化依據(jù)，使網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更具科學(xué)性和可靠性，有助于深入理解區(qū)域間旅游經(jīng)濟聯(lián)系的內(nèi)在機制。計量經(jīng)濟模型用于深入探究區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的影響因素和效應(yīng)。在影響因素分析方面，通過構(gòu)建多元線性回歸模型，綜合考慮經(jīng)濟基礎(chǔ)、旅游資源稟賦、交通基礎(chǔ)設(shè)施、政策環(huán)境等多個自變量，明確各因素對區(qū)域旅游經(jīng)濟空間關(guān)聯(lián)的影響方向和程度。在效應(yīng)分析中，運用空間計量模型，如空間自回歸模型（SAR）、空間誤差模型（SEM）等，準(zhǔn)確測算空間溢出效應(yīng)，評估一個地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展對周邊地區(qū)的影響。通過構(gòu)建協(xié)同效應(yīng)評估模型，對比分析區(qū)域合作前后的旅游經(jīng)濟指標(biāo)變化，量化協(xié)同發(fā)展對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的實際貢獻。1.3.2技術(shù)路線本研究的技術(shù)路線清晰明確，以實現(xiàn)研究目標(biāo)為導(dǎo)向，分為多個緊密相連的步驟。首先是數(shù)據(jù)收集與整理，通過權(quán)威統(tǒng)計年鑒、政府部門發(fā)布的數(shù)據(jù)以及專業(yè)旅游數(shù)據(jù)庫，廣泛收集全國31個?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）的旅游經(jīng)濟相關(guān)數(shù)據(jù)，包括旅游收入、游客接待量、旅游企業(yè)數(shù)量等核心指標(biāo)，同時收集經(jīng)濟基礎(chǔ)、旅游資源稟賦、交通基礎(chǔ)設(shè)施等影響因素數(shù)據(jù)，并對收集到的數(shù)據(jù)進行嚴格的清洗和整理，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。在數(shù)據(jù)準(zhǔn)備就緒后，進入網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建階段。運用引力模型，依據(jù)收集的數(shù)據(jù)計算各區(qū)域之間的旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)強度，確定關(guān)聯(lián)方向，以此為基礎(chǔ)，利用社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件，將各區(qū)域作為節(jié)點，區(qū)域間的關(guān)聯(lián)作為邊，構(gòu)建出直觀的中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，為后續(xù)的結(jié)構(gòu)特征分析提供堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和直觀的網(wǎng)絡(luò)框架。接下來是網(wǎng)絡(luò)特征分析，運用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，對構(gòu)建好的網(wǎng)絡(luò)進行深入剖析。計算網(wǎng)絡(luò)密度，直觀展現(xiàn)區(qū)域間旅游經(jīng)濟聯(lián)系的緊密程度；通過度中心性、接近中心性和中介中心性等指標(biāo)分析，明確各區(qū)域在網(wǎng)絡(luò)中的地位和影響力；進行凝聚子群分析，找出網(wǎng)絡(luò)中聯(lián)系緊密的子群體，揭示區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的局部集聚現(xiàn)象。在網(wǎng)絡(luò)特征分析之后，進行影響因素探究。構(gòu)建計量經(jīng)濟模型，將收集到的經(jīng)濟基礎(chǔ)、旅游資源稟賦、交通基礎(chǔ)設(shè)施、政策環(huán)境等因素作為自變量，區(qū)域旅游經(jīng)濟空間關(guān)聯(lián)指標(biāo)作為因變量，運用回歸分析等方法，深入探究各因素對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的影響機制，明確各因素的影響方向和程度。隨后是效應(yīng)分析階段，運用空間計量模型，對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的溢出效應(yīng)進行精確測算，評估一個地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展對周邊地區(qū)的正向或負向影響；通過構(gòu)建協(xié)同效應(yīng)評估模型，結(jié)合案例分析和對比研究，深入分析區(qū)域間合作帶來的協(xié)同效應(yīng)，量化協(xié)同發(fā)展對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的實際貢獻。最后，基于前面各個階段的研究成果，結(jié)合中國區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，從加強區(qū)域合作、優(yōu)化資源配置、完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、創(chuàng)新旅游發(fā)展模式等多個角度，提出切實可行的中國區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展策略，為促進區(qū)域旅游經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展提供科學(xué)的決策依據(jù)和實踐指導(dǎo)。具體技術(shù)路線流程如圖1-1所示。\begin{figure}[h]\centering\includegraphics[width=0.8\textwidth]{?????ˉè·ˉ?o????.png}\caption{?

?????????ˉè·ˉ?o????}\label{fig:?????ˉè·ˉ?o????}\end{figure}二、理論基礎(chǔ)與研究方法2.1相關(guān)理論基礎(chǔ)2.1.1區(qū)域經(jīng)濟增長理論區(qū)域經(jīng)濟增長理論旨在闡釋區(qū)域經(jīng)濟增長的內(nèi)在機制、影響因素以及實現(xiàn)路徑，為理解區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律提供了重要的理論支撐。從狹義角度看，區(qū)域經(jīng)濟增長表現(xiàn)為一個區(qū)域內(nèi)社會總財富的增加，通常以貨幣形式的GDP增長或?qū)嵨镄问降漠a(chǎn)品生產(chǎn)總量增加來衡量。廣義的區(qū)域經(jīng)濟增長則涵蓋更廣泛的范疇，除了經(jīng)濟總量的提升，還涉及人口規(guī)模的合理控制、人均國民生產(chǎn)總值的提高以及產(chǎn)品需求的持續(xù)增長等方面。只有將經(jīng)濟總量的增長與人口規(guī)模、產(chǎn)品需求的變化有機結(jié)合，才能全面、準(zhǔn)確地把握區(qū)域經(jīng)濟增長的內(nèi)涵。區(qū)域經(jīng)濟增長的影響因素眾多，可大致分為兩類。一類是直接參與生產(chǎn)過程的投入要素，包括資本、勞動力、資源和技術(shù)等。資本是推動經(jīng)濟增長的重要動力，充足的資本投入能夠支持企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模、更新設(shè)備和技術(shù)研發(fā)；勞動力作為生產(chǎn)活動的主體，其數(shù)量和素質(zhì)直接影響生產(chǎn)效率和經(jīng)濟發(fā)展水平；豐富的自然資源為經(jīng)濟增長提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，合理開發(fā)和利用資源能促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；先進的技術(shù)則是提高生產(chǎn)效率、推動產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵因素，能夠創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點。另一類是塑造生產(chǎn)環(huán)境的因素，包括硬環(huán)境和軟環(huán)境。硬環(huán)境主要指基礎(chǔ)設(shè)施條件，如交通、通信、能源等基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度，直接影響區(qū)域經(jīng)濟的運行效率和發(fā)展?jié)摿?；相關(guān)產(chǎn)業(yè)的布局條件也至關(guān)重要，合理的產(chǎn)業(yè)布局能夠促進產(chǎn)業(yè)集聚，實現(xiàn)資源共享和協(xié)同發(fā)展。軟環(huán)境涵蓋經(jīng)濟體制、管理方式及組織形式等，良好的經(jīng)濟體制能夠激發(fā)市場活力，提高資源配置效率；科學(xué)的管理方式和合理的組織形式有助于企業(yè)提高生產(chǎn)效率和管理水平，增強市場競爭力。區(qū)域經(jīng)濟增長的機制主要包括要素投入的驅(qū)動機制、產(chǎn)業(yè)部門增長的拉動機制以及地區(qū)增長的拉動機制。在要素投入方面，存在兩個關(guān)鍵杠桿。一是投入高效率產(chǎn)業(yè)的杠桿，根據(jù)錢納里的觀點，經(jīng)濟增長本質(zhì)上是生產(chǎn)要素從低效率部門向高效率部門的轉(zhuǎn)移過程。當(dāng)一個地區(qū)能夠?qū)⒂邢薜纳a(chǎn)要素集中投入到具有高附加值、高增長潛力的高效率產(chǎn)業(yè)時，這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將帶動整個地區(qū)的經(jīng)濟增長。例如，一些地區(qū)大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，通過吸引高端人才、加大研發(fā)投入等方式，推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，進而帶動了相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的興起，實現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟的高速增長。二是投入高效率地區(qū)的杠桿，不同地區(qū)由于地理位置、資源稟賦、政策環(huán)境等因素的差異，生產(chǎn)效率存在顯著不同。將生產(chǎn)要素投入到生產(chǎn)效率高的地區(qū)，能夠?qū)崿F(xiàn)資源的優(yōu)化配置，提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益。例如，沿海地區(qū)憑借其優(yōu)越的地理位置和開放的政策環(huán)境，吸引了大量的資本、技術(shù)和人才，成為我國經(jīng)濟增長的重要引擎。產(chǎn)業(yè)部門增長的拉動機制表明，區(qū)域經(jīng)濟增長可以具體體現(xiàn)為各個產(chǎn)業(yè)部門的增長。在特定時期，某些產(chǎn)業(yè)部門可能會呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢，成為帶動區(qū)域經(jīng)濟增長的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。這些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)通過前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)、后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)和旁側(cè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)是指主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在進行生產(chǎn)之前，會帶動為其提供原料、燃料和生產(chǎn)設(shè)備的上游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)是指主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品成為許多下游產(chǎn)業(yè)的原料、燃料和生產(chǎn)設(shè)備，或直接進入消費部門，從而拉動下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；旁側(cè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)是指主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中，會帶動為其提供相關(guān)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如金融、物流、餐飲等。例如，汽車產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，不僅帶動了鋼鐵、橡膠、零部件制造等上游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還促進了汽車銷售、維修、金融服務(wù)等下游產(chǎn)業(yè)的繁榮，對區(qū)域經(jīng)濟增長產(chǎn)生了強大的拉動作用。地區(qū)增長的拉動機制強調(diào)，區(qū)域經(jīng)濟增長可以通過部分增長速度較快的先行地區(qū)的帶動來實現(xiàn)。這些先行地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展過程中積累了豐富的經(jīng)驗、技術(shù)和資本，具有較強的輻射帶動能力。它們通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技術(shù)擴散、人才流動等方式，將自身的發(fā)展優(yōu)勢傳遞到周邊地區(qū)，促進區(qū)域經(jīng)濟的整體增長。例如，長三角、珠三角等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，通過產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，將一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，帶動了中西部地區(qū)的工業(yè)化進程和經(jīng)濟發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟增長理論為研究區(qū)域旅游經(jīng)濟增長提供了重要的理論指導(dǎo)。旅游經(jīng)濟作為區(qū)域經(jīng)濟的重要組成部分，其增長同樣受到區(qū)域經(jīng)濟增長規(guī)律的制約。區(qū)域經(jīng)濟增長理論中的要素投入、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和地區(qū)帶動等機制，在區(qū)域旅游經(jīng)濟增長中也同樣適用。資本、勞動力、技術(shù)等要素的投入對于旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，充足的資本可以用于旅游資源開發(fā)、旅游設(shè)施建設(shè)和旅游市場推廣；高素質(zhì)的勞動力能夠提供優(yōu)質(zhì)的旅游服務(wù)，提升旅游體驗；先進的技術(shù)則有助于創(chuàng)新旅游產(chǎn)品和服務(wù)模式，提高旅游產(chǎn)業(yè)的競爭力。旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間存在著廣泛的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能夠帶動餐飲、住宿、交通等直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還能夠促進文化、體育、娛樂等間接相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮，形成產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的良好局面。一些旅游資源豐富、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)達的地區(qū)，通過發(fā)揮自身的優(yōu)勢，成為區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的先行地區(qū)，對周邊地區(qū)的旅游經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了輻射帶動作用，促進了區(qū)域旅游經(jīng)濟的整體增長。2.1.2旅游經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)理論旅游經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)理論聚焦于旅游經(jīng)濟客體在空間中的相互作用及其所形成的空間聚集程度和狀態(tài)，深入揭示了旅游活動的空間屬性和內(nèi)在相互關(guān)系，是旅游活動在地理空間上的直觀投影。該理論的核心內(nèi)容涵蓋多個方面，包括旅游節(jié)點、旅游軸線和旅游域面等要素。旅游節(jié)點通常是指旅游資源豐富、旅游服務(wù)設(shè)施完善的地區(qū)，如著名的旅游城市、景區(qū)景點等，它們在旅游經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)中具有重要的核心地位，是旅游活動的集聚中心和輻射源。旅游軸線則是連接各個旅游節(jié)點的交通線路、通信網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施，以及旅游流、信息流、資金流等要素流動的通道，它們促進了旅游節(jié)點之間的聯(lián)系和互動，推動了旅游經(jīng)濟的空間擴散。旅游域面是由旅游節(jié)點和旅游軸線所覆蓋的區(qū)域，是旅游經(jīng)濟活動的主要發(fā)生地，不同的旅游域面在旅游資源稟賦、旅游市場需求、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平等方面存在差異，形成了各具特色的旅游經(jīng)濟空間格局。國外學(xué)者對旅游經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)的研究起步較早，可追溯至20世紀60年代。早期的研究主要集中在旅游區(qū)位論和核心-邊緣理論模型等方面。區(qū)位論從誕生之初便被應(yīng)用于游憩活動與地理空間結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究，Christaller（1964）、Lundgren（1973）、Miossec（1976）和Gormsen（1981）等學(xué)者從不同角度探討了旅游活動在地理空間上的分布規(guī)律和區(qū)位選擇。Miossec（1976）和Gormsen（1981）從空間結(jié)構(gòu)和空間動力學(xué)的視角，深入觀察了目的地旅游的演變過程，并將旅游者的行為和類型與旅游者的地理分布模型相結(jié)合進行研究，為理解旅游經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化提供了重要的理論基礎(chǔ)。Lundgren（1973）、Hills和Lundgren（1977）以及Britton（1980）建立了核心-邊緣理論模型，該模型強調(diào)了在旅游行為中邊緣地區(qū)對核心地區(qū)的依賴關(guān)系，核心地區(qū)通常具有豐富的旅游資源、完善的基礎(chǔ)設(shè)施和強大的經(jīng)濟實力，能夠吸引大量的游客和旅游投資，而邊緣地區(qū)則相對落后，主要依賴核心地區(qū)的輻射帶動作用來發(fā)展旅游經(jīng)濟。Pearce（1995）在討論旅游規(guī)劃時，將空間系統(tǒng)按照尺度區(qū)分為全國水平、區(qū)域水平和地方水平三個層次，為旅游經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)的研究提供了更全面的視角，使研究者能夠從不同尺度上分析旅游經(jīng)濟活動的空間分布和相互關(guān)系。我國學(xué)術(shù)界對旅游經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)的研究起源于經(jīng)典的旅游地理區(qū)劃研究，進入20世紀90年代后，開始向區(qū)域旅游經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)的研究邁進。目前，國內(nèi)的研究主要集中在旅游地空間組織形態(tài)和旅游地空間結(jié)構(gòu)演化模式兩個方面。在旅游地空間組織形態(tài)方面，學(xué)者們關(guān)注旅游資源的空間分布、旅游設(shè)施的布局以及旅游活動的組織形式等，通過分析這些要素的相互關(guān)系，探討如何優(yōu)化旅游地的空間組織，提高旅游地的綜合競爭力。在旅游地空間結(jié)構(gòu)演化模式方面，研究主要圍繞旅游地在不同發(fā)展階段的空間結(jié)構(gòu)變化規(guī)律展開，分析影響旅游地空間結(jié)構(gòu)演化的因素，如旅游市場需求的變化、旅游資源的開發(fā)利用、交通條件的改善等，為旅游地的可持續(xù)發(fā)展提供理論支持。旅游經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)理論與區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)存在著緊密的內(nèi)在聯(lián)系。旅游經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)中的旅游節(jié)點、旅游軸線和旅游域面等要素，構(gòu)成了區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的空間載體。旅游節(jié)點作為旅游經(jīng)濟活動的集聚中心，通過與周邊地區(qū)的旅游經(jīng)濟聯(lián)系，形成了區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的核心區(qū)域。旅游軸線則促進了旅游資源、旅游市場和旅游產(chǎn)業(yè)要素在區(qū)域內(nèi)的流動和配置，加強了旅游節(jié)點之間的協(xié)同發(fā)展，推動了區(qū)域旅游經(jīng)濟的空間擴散和一體化進程。旅游域面的劃分和發(fā)展，使得不同區(qū)域能夠根據(jù)自身的旅游資源稟賦和市場需求，確定合理的旅游發(fā)展定位和方向，實現(xiàn)旅游資源的優(yōu)化配置和區(qū)域旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。例如，在一些旅游經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)，以核心旅游城市為節(jié)點，通過完善的交通網(wǎng)絡(luò)和便捷的通信設(shè)施等旅游軸線，將周邊的旅游景區(qū)、旅游小鎮(zhèn)等連接起來，形成了功能互補、協(xié)同發(fā)展的旅游域面，促進了區(qū)域旅游經(jīng)濟的快速增長。2.1.3社會網(wǎng)絡(luò)分析理論社會網(wǎng)絡(luò)分析理論發(fā)端于社會學(xué)領(lǐng)域，近年來在經(jīng)濟學(xué)、地理學(xué)等眾多學(xué)科中得到了廣泛的應(yīng)用和拓展。該理論以獨特的視角，將社會中的個體或組織視為網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點，節(jié)點之間的各種關(guān)系（如合作關(guān)系、交流關(guān)系、交易關(guān)系等）則抽象為連接節(jié)點的邊，通過構(gòu)建和分析這樣的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，深入揭示社會現(xiàn)象背后的內(nèi)在邏輯和規(guī)律。其核心原理在于強調(diào)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點之間的相互關(guān)系及其對整個網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和功能的影響，注重從整體網(wǎng)絡(luò)的角度去理解和解釋社會行為和現(xiàn)象，而非僅僅關(guān)注單個節(jié)點的屬性和行為。在社會網(wǎng)絡(luò)分析中，有一系列關(guān)鍵的概念和指標(biāo)用于刻畫網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征。節(jié)點度是衡量節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中重要性的基本指標(biāo)之一，它表示與該節(jié)點直接相連的其他節(jié)點的數(shù)量。節(jié)點度越高，說明該節(jié)點與更多的節(jié)點存在直接聯(lián)系，在網(wǎng)絡(luò)中的活躍度和影響力可能越大。例如，在一個商業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)中，某個企業(yè)的節(jié)點度較高，意味著它與眾多其他企業(yè)建立了合作關(guān)系，能夠更廣泛地獲取資源和信息，對整個商業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)的運行和發(fā)展具有重要的影響。聚類系數(shù)用于衡量網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的聚集程度，反映了節(jié)點之間的緊密程度和小團體特征。如果一個網(wǎng)絡(luò)的聚類系數(shù)較高，說明網(wǎng)絡(luò)中存在許多緊密相連的小團體，節(jié)點之間的聯(lián)系較為緊密，信息傳播和資源流動在小團體內(nèi)更為高效。例如，在一個學(xué)術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)中，某些研究領(lǐng)域的學(xué)者之間形成了緊密的合作小團體，他們頻繁交流、合作開展研究項目，這些小團體的聚類系數(shù)較高，有利于學(xué)術(shù)思想的碰撞和創(chuàng)新成果的產(chǎn)生。中心性是社會網(wǎng)絡(luò)分析中另一個重要的概念，包括度中心性、接近中心性和中介中心性等多種類型。度中心性與節(jié)點度密切相關(guān)，直接反映節(jié)點與其他節(jié)點的連接數(shù)量，體現(xiàn)節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的直接影響力。接近中心性衡量節(jié)點與網(wǎng)絡(luò)中其他所有節(jié)點的距離之和的倒數(shù)，反映了節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中獲取信息的便捷程度。接近中心性較高的節(jié)點，能夠更快地獲取來自網(wǎng)絡(luò)各個角落的信息，在信息傳播和資源分配中具有優(yōu)勢。例如，在一個信息傳播網(wǎng)絡(luò)中，接近中心性高的節(jié)點可以迅速將信息傳遞給其他節(jié)點，同時也能及時獲取其他節(jié)點的反饋信息，對信息的傳播和擴散起到關(guān)鍵作用。中介中心性則表示節(jié)點在其他節(jié)點之間最短路徑上出現(xiàn)的頻率，它揭示了節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)信息傳播和資源流通中的控制能力。中介中心性高的節(jié)點往往處于網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵位置，能夠?qū)π畔⒑唾Y源的流動進行有效的控制和調(diào)節(jié)。例如，在一個物流運輸網(wǎng)絡(luò)中，某些交通樞紐節(jié)點的中介中心性較高，它們連接著多個不同的運輸線路，貨物在運輸過程中往往需要經(jīng)過這些節(jié)點進行中轉(zhuǎn)和調(diào)配，因此這些節(jié)點對物流運輸?shù)男屎统杀揪哂兄匾挠绊?。將社會網(wǎng)絡(luò)分析理論應(yīng)用于區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的研究，具有重要的理論和實踐意義。在區(qū)域旅游經(jīng)濟系統(tǒng)中，各個地區(qū)可被看作是網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點，地區(qū)之間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系（如旅游資源共享、客源互送、旅游企業(yè)合作等）則構(gòu)成了連接節(jié)點的邊。通過構(gòu)建區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，運用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法對網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征進行深入分析，可以全面揭示區(qū)域旅游經(jīng)濟之間的相互聯(lián)系和作用機制。利用社會網(wǎng)絡(luò)分析可以準(zhǔn)確測度區(qū)域旅游經(jīng)濟空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的密度，網(wǎng)絡(luò)密度反映了區(qū)域間旅游經(jīng)濟聯(lián)系的緊密程度。密度越高，說明區(qū)域間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系越頻繁，合作越緊密，旅游資源和市場的共享程度越高。通過分析網(wǎng)絡(luò)密度，可以了解區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的整體水平，找出合作緊密的區(qū)域和合作薄弱的環(huán)節(jié)，為進一步加強區(qū)域旅游合作提供依據(jù)。中心性分析能夠明確各區(qū)域在旅游經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)中的地位和影響力。度中心性高的區(qū)域，與其他區(qū)域的旅游經(jīng)濟聯(lián)系廣泛，在旅游資源整合、市場推廣等方面具有較強的能力，能夠?qū)χ苓叺貐^(qū)的旅游經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生較大的帶動作用。接近中心性高的區(qū)域，能夠更快速地獲取旅游市場信息、旅游技術(shù)創(chuàng)新成果等，在旅游經(jīng)濟發(fā)展中具有信息優(yōu)勢。中介中心性高的區(qū)域，在區(qū)域旅游經(jīng)濟聯(lián)系中扮演著重要的橋梁和紐帶角色，能夠促進旅游資源、資金、人才等要素在不同區(qū)域之間的流動和優(yōu)化配置。通過對各區(qū)域中心性的分析，可以確定區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的核心區(qū)域和關(guān)鍵節(jié)點，為制定區(qū)域旅游發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。凝聚子群分析有助于發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中聯(lián)系緊密的子群體，這些子群體內(nèi)部的區(qū)域之間旅游經(jīng)濟聯(lián)系密切，形成了相對獨立的旅游經(jīng)濟發(fā)展板塊。通過分析凝聚子群的特征和形成機制，可以深入了解區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的局部集聚現(xiàn)象和合作模式，為促進區(qū)域內(nèi)旅游經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展提供指導(dǎo)。例如，在某些旅游資源豐富、地域相鄰的地區(qū)，可能形成凝聚子群，這些地區(qū)可以進一步加強合作，整合旅游資源，打造具有特色的區(qū)域旅游品牌，提升區(qū)域旅游的整體競爭力。2.2研究方法選擇與應(yīng)用2.2.1社會網(wǎng)絡(luò)分析方法社會網(wǎng)絡(luò)分析方法作為一種系統(tǒng)性的研究工具，在本研究中發(fā)揮著核心作用，用于深入剖析中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)。該方法將全國31個?。ㄊ?、自治區(qū)）視為網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點，各區(qū)域之間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系抽象為連接節(jié)點的邊，從而構(gòu)建出直觀且全面的區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。在具體應(yīng)用中，網(wǎng)絡(luò)密度是一個關(guān)鍵的分析指標(biāo)。通過精確計算實際存在的邊數(shù)與可能存在的最大邊數(shù)的比值，能夠準(zhǔn)確衡量區(qū)域間旅游經(jīng)濟聯(lián)系的緊密程度。較高的網(wǎng)絡(luò)密度表明區(qū)域間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系頻繁，合作緊密，旅游資源和市場的共享程度高。例如，若某一時期中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的密度計算結(jié)果為0.4，意味著在所有可能的區(qū)域旅游經(jīng)濟聯(lián)系中，實際存在的聯(lián)系占比達到40%，這反映出各區(qū)域之間已經(jīng)建立起了較為廣泛的旅游經(jīng)濟聯(lián)系，但仍有較大的提升空間。中心性分析是社會網(wǎng)絡(luò)分析方法的重要組成部分，它從多個維度揭示各區(qū)域在旅游經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)中的地位和影響力。度中心性直接反映節(jié)點與其他節(jié)點的連接數(shù)量，度中心性高的區(qū)域，與眾多其他區(qū)域存在直接的旅游經(jīng)濟聯(lián)系，在旅游資源整合、市場推廣、客源互送等方面具有更強的能力，能夠?qū)χ苓叺貐^(qū)的旅游經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生顯著的帶動作用。例如，上海作為中國的經(jīng)濟中心和國際化大都市，擁有豐富的旅游資源和強大的旅游市場吸引力，其在區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的度中心性較高，與國內(nèi)多個省份都建立了緊密的旅游經(jīng)濟聯(lián)系，不僅吸引了大量國內(nèi)外游客，還通過與周邊地區(qū)的合作，帶動了長三角地區(qū)乃至全國部分地區(qū)的旅游經(jīng)濟發(fā)展。接近中心性衡量節(jié)點與網(wǎng)絡(luò)中其他所有節(jié)點的距離之和的倒數(shù)，它體現(xiàn)了節(jié)點獲取信息的便捷程度。接近中心性高的區(qū)域，能夠迅速獲取來自網(wǎng)絡(luò)各個角落的旅游市場信息、旅游技術(shù)創(chuàng)新成果、旅游政策動態(tài)等，在旅游經(jīng)濟發(fā)展中具有信息優(yōu)勢，能夠及時調(diào)整旅游發(fā)展策略，抓住市場機遇。以北京為例，作為中國的政治、文化中心，其在區(qū)域旅游經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)中的接近中心性較高，憑借便捷的交通和發(fā)達的信息傳播渠道，能夠快速獲取國內(nèi)外旅游市場的最新信息，及時推出符合市場需求的旅游產(chǎn)品和服務(wù)，保持在旅游經(jīng)濟發(fā)展中的領(lǐng)先地位。中介中心性表示節(jié)點在其他節(jié)點之間最短路徑上出現(xiàn)的頻率，揭示了節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)信息傳播和資源流通中的控制能力。中介中心性高的區(qū)域，往往處于網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵位置，是旅游資源、資金、人才等要素流動的重要樞紐，能夠?qū)π畔⒑唾Y源的流動進行有效的控制和調(diào)節(jié)，在區(qū)域旅游經(jīng)濟聯(lián)系中扮演著不可或缺的橋梁和紐帶角色。例如，河南地處中原，交通便利，是連接我國東西南北的重要交通樞紐，其在區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的中介中心性較高。許多旅游資源和客源在南北、東西區(qū)域之間的流動都需要經(jīng)過河南，河南通過發(fā)揮其中介作用，促進了不同區(qū)域之間的旅游經(jīng)濟合作，推動了全國旅游經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展。凝聚子群分析也是社會網(wǎng)絡(luò)分析方法的重要應(yīng)用之一，它有助于發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中聯(lián)系緊密的子群體。這些子群體內(nèi)部的區(qū)域之間旅游經(jīng)濟聯(lián)系密切，形成了相對獨立的旅游經(jīng)濟發(fā)展板塊。通過深入分析凝聚子群的特征和形成機制，可以更好地理解區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的局部集聚現(xiàn)象和合作模式。例如，長三角地區(qū)的上海、江蘇、浙江等省份，憑借相近的地理位置、相似的文化背景和發(fā)達的交通網(wǎng)絡(luò)，在區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中形成了一個凝聚子群。該子群內(nèi)部各省份之間旅游經(jīng)濟聯(lián)系緊密，旅游資源共享、客源互送頻繁，共同打造了具有國際影響力的長三角旅游目的地，實現(xiàn)了區(qū)域旅游經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展。通過對這些凝聚子群的研究，可以為促進區(qū)域內(nèi)旅游經(jīng)濟的進一步合作提供有針對性的建議，如加強區(qū)域內(nèi)旅游基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通、統(tǒng)一旅游市場監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、聯(lián)合開展旅游品牌推廣等，提升區(qū)域旅游的整體競爭力。2.2.2引力模型引力模型作為一種經(jīng)典的分析工具，在衡量區(qū)域旅游經(jīng)濟聯(lián)系強度方面具有獨特的優(yōu)勢和重要的應(yīng)用價值。該模型起源于物理學(xué)中的萬有引力定律，其核心原理是基于兩個物體之間的引力與它們的質(zhì)量成正比，與它們之間的距離成反比。在區(qū)域旅游經(jīng)濟研究領(lǐng)域，引力模型通過將區(qū)域旅游經(jīng)濟規(guī)模類比為物體質(zhì)量，距離類比為空間距離，構(gòu)建起了一個能夠量化區(qū)域間旅游經(jīng)濟聯(lián)系強度的模型。具體而言，在本研究中運用的引力模型公式為：C_{ij}=\frac{R_{i}\cdotP_{i}\cdotR_{j}\cdotP_{j}}{(R_{i}+R_{j})\cdotd_{ij}^{2}}，其中C_{ij}表示省份i對省份j旅游經(jīng)濟的影響程度，R_{i}和R_{j}分別代表省份i和省份j的旅游收入，直觀地反映了各省份旅游經(jīng)濟的規(guī)模大??；P_{i}和P_{j}分別表示省份i和省份j的旅游接待人次，體現(xiàn)了各省份旅游市場的活躍程度；d_{ij}表示省份i與省份j間的直線距離，通常用兩省會城市間的球面距離來精確表示，其計算公式為d_{ij}=2R\cdotarcsin\sqrt{sin^{2}(\frac{\varphi_{i}-\varphi_{j}}{2})+cos\varphi_{i}\cdotcos\varphi_{j}\cdotsin^{2}(\frac{\lambda_{i}-\lambda_{j}}{2})}，其中R為地球赤道半徑，取值6378.137千米，\pi取3.14，(\varphi_{i},\lambda_{i})與(\varphi_{j},\lambda_{j})分別為省份i和省份j的地理坐標(biāo)（\varphi代表緯度，\lambda代表經(jīng)度）。通過上述引力模型的精確計算，可以得出各省份之間旅游經(jīng)濟聯(lián)系強度的具體數(shù)值。這些數(shù)值能夠清晰地揭示不同區(qū)域之間旅游經(jīng)濟聯(lián)系的緊密程度和方向。一般來說，旅游經(jīng)濟規(guī)模大（即旅游收入高、旅游接待人次多）的省份，對其他省份的旅游經(jīng)濟影響力更大；而距離較近的省份之間，旅游經(jīng)濟聯(lián)系往往更為緊密。例如，廣東和廣西地理位置相鄰，且廣東作為經(jīng)濟發(fā)達省份，旅游經(jīng)濟規(guī)模較大，通過引力模型計算得出，廣東與廣西之間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系強度較高。這表明兩省之間在旅游資源共享、客源互送、旅游企業(yè)合作等方面存在著較為頻繁的互動和緊密的聯(lián)系。大量廣東的游客前往廣西旅游，欣賞廣西獨特的自然風(fēng)光和民俗文化；同時，廣西也借助廣東的旅游市場和旅游企業(yè)資源，加強旅游產(chǎn)品的開發(fā)和推廣，吸引更多游客前來，實現(xiàn)了兩省旅游經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展。引力模型在本研究中的應(yīng)用具有重要意義。它為構(gòu)建中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和量化依據(jù)。通過準(zhǔn)確計算各區(qū)域之間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系強度，能夠更加科學(xué)、直觀地展現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟之間的相互關(guān)系和作用機制，為后續(xù)運用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法深入研究區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)奠定了良好的基礎(chǔ)。引力模型的應(yīng)用有助于深入理解區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，為制定科學(xué)合理的區(qū)域旅游發(fā)展政策提供有力支持。通過分析引力模型計算結(jié)果，能夠明確各區(qū)域在旅游經(jīng)濟聯(lián)系中的優(yōu)勢和不足，從而有針對性地加強區(qū)域間的旅游合作，優(yōu)化旅游資源配置，促進區(qū)域旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。例如，對于旅游經(jīng)濟聯(lián)系強度較弱但旅游資源互補性強的區(qū)域，可以通過加強交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、開展旅游合作宣傳活動等方式，提高區(qū)域間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系強度，實現(xiàn)旅游資源的共享和優(yōu)勢互補，推動區(qū)域旅游經(jīng)濟的共同發(fā)展。2.2.3計量經(jīng)濟模型計量經(jīng)濟模型在深入探究影響中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的因素方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。通過構(gòu)建科學(xué)合理的計量經(jīng)濟模型，能夠系統(tǒng)地分析各種因素對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的影響方向和程度，為制定有效的區(qū)域旅游發(fā)展政策提供堅實的理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支持。在本研究中，首先明確影響區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的因素主要包括經(jīng)濟基礎(chǔ)、旅游資源稟賦、交通基礎(chǔ)設(shè)施、政策環(huán)境等多個方面。經(jīng)濟基礎(chǔ)是影響區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的重要因素之一，通常用人均GDP來衡量。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)往往擁有更強的旅游消費能力和旅游投資能力，能夠吸引更多的游客和旅游企業(yè)，從而加強與其他地區(qū)的旅游經(jīng)濟聯(lián)系。例如，上海、北京等經(jīng)濟發(fā)達城市，人均GDP較高，居民的旅游消費意愿和能力較強，同時也吸引了大量的國內(nèi)外旅游投資，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟，與其他地區(qū)的旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)更為緊密。旅游資源稟賦是另一個關(guān)鍵因素，用5A級景區(qū)數(shù)量來表示。擁有豐富獨特的旅游資源，如眾多的5A級景區(qū)，能夠吸引大量游客，增強區(qū)域旅游經(jīng)濟的吸引力和競爭力，進而促進與其他地區(qū)的旅游經(jīng)濟聯(lián)系。例如，四川擁有九寨溝、峨眉山、樂山大佛等多個5A級景區(qū)，憑借其得天獨厚的旅游資源，吸引了來自全國各地乃至全球的游客，與其他省份的旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)密切。許多游客在游覽四川的景區(qū)后，還會選擇前往周邊省份繼續(xù)旅游，促進了區(qū)域間的旅游經(jīng)濟互動。交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度直接影響區(qū)域間的可達性，用鐵路里程來衡量。便捷的交通網(wǎng)絡(luò)能夠降低旅游成本，促進游客流動，增強區(qū)域旅游經(jīng)濟的空間關(guān)聯(lián)。例如，近年來我國高鐵網(wǎng)絡(luò)的不斷完善，使得許多地區(qū)之間的交通時間大幅縮短，旅游出行更加便捷。像武漢作為我國重要的交通樞紐，鐵路里程長，交通便利，與周邊省份的旅游經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密。大量游客通過高鐵前往武漢及周邊地區(qū)旅游，帶動了區(qū)域旅游經(jīng)濟的發(fā)展。政策環(huán)境對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)也具有重要影響，用旅游政策支持力度來衡量。政府出臺的一系列旅游扶持政策、區(qū)域合作政策等，能夠引導(dǎo)旅游資源的合理配置和旅游企業(yè)的跨區(qū)域合作，對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)產(chǎn)生積極的推動作用。例如，一些地區(qū)政府為了促進區(qū)域旅游合作，出臺了旅游企業(yè)稅收優(yōu)惠政策、旅游項目投資補貼政策等，吸引了更多的旅游企業(yè)參與區(qū)域旅游合作，加強了區(qū)域間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系?；谝陨弦蛩?，構(gòu)建多元線性回歸模型：Y=\beta_{0}+\beta_{1}X_{1}+\beta_{2}X_{2}+\beta_{3}X_{3}+\beta_{4}X_{4}+\mu，其中Y表示區(qū)域旅游經(jīng)濟空間關(guān)聯(lián)指標(biāo)，如區(qū)域間旅游經(jīng)濟聯(lián)系強度的綜合指標(biāo)；X_{1}表示人均GDP，反映經(jīng)濟基礎(chǔ)；X_{2}表示5A級景區(qū)數(shù)量，代表旅游資源稟賦；X_{3}表示鐵路里程，體現(xiàn)交通基礎(chǔ)設(shè)施；X_{4}表示旅游政策支持力度；\beta_{0}為常數(shù)項，\beta_{1}、\beta_{2}、\beta_{3}、\beta_{4}為各變量的回歸系數(shù)，反映各因素對區(qū)域旅游經(jīng)濟空間關(guān)聯(lián)的影響程度；\mu為隨機誤差項。通過收集全國31個?。ㄊ?、自治區(qū)）的相關(guān)數(shù)據(jù)，并運用統(tǒng)計軟件對模型進行估計和檢驗，可以得到各變量的回歸系數(shù)。根據(jù)回歸結(jié)果，能夠清晰地判斷各因素對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的影響方向和程度。如果\beta_{1}為正且顯著，說明人均GDP的增長對區(qū)域旅游經(jīng)濟空間關(guān)聯(lián)具有顯著的正向影響，即經(jīng)濟基礎(chǔ)越好，區(qū)域間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系越緊密；若\beta_{2}為正且較大，表明5A級景區(qū)數(shù)量的增加對區(qū)域旅游經(jīng)濟空間關(guān)聯(lián)的促進作用較為明顯，旅游資源稟賦在區(qū)域旅游經(jīng)濟聯(lián)系中起著重要作用；\beta_{3}為正且顯著，則說明鐵路里程的增加能夠顯著增強區(qū)域旅游經(jīng)濟的空間關(guān)聯(lián)，交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善有利于促進區(qū)域旅游經(jīng)濟合作；\beta_{4}為正且顯著，意味著旅游政策支持力度的加大對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)具有積極的推動作用，良好的政策環(huán)境能夠促進區(qū)域間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系。通過這樣的分析，能夠為制定科學(xué)合理的區(qū)域旅游發(fā)展政策提供有力的決策依據(jù)，促進區(qū)域旅游經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。三、中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建3.1數(shù)據(jù)來源與處理3.1.1數(shù)據(jù)來源本研究的數(shù)據(jù)來源廣泛且權(quán)威，旨在全面、準(zhǔn)確地反映中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)情況。旅游經(jīng)濟相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于歷年的《中國旅游統(tǒng)計年鑒》《中國文化和旅游統(tǒng)計年鑒》以及各省份的統(tǒng)計年鑒，這些年鑒詳細記錄了全國31個省（市、自治區(qū)）的旅游收入、游客接待量、旅游企業(yè)數(shù)量等核心指標(biāo)。旅游收入數(shù)據(jù)能夠直觀體現(xiàn)各地區(qū)旅游經(jīng)濟的規(guī)模和發(fā)展水平，游客接待量則反映了旅游市場的活躍程度和吸引力，旅游企業(yè)數(shù)量在一定程度上反映了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模和活力。為了深入探究影響區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的因素，本研究還收集了經(jīng)濟基礎(chǔ)、旅游資源稟賦、交通基礎(chǔ)設(shè)施、政策環(huán)境等相關(guān)數(shù)據(jù)。經(jīng)濟基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，如人均GDP，來源于國家統(tǒng)計局發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及各省份的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，這些數(shù)據(jù)能夠準(zhǔn)確反映各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和居民的消費能力，對旅游經(jīng)濟的發(fā)展具有重要影響。旅游資源稟賦數(shù)據(jù)，以5A級景區(qū)數(shù)量為衡量指標(biāo)，數(shù)據(jù)來源于文化和旅游部官方網(wǎng)站公布的信息，5A級景區(qū)作為旅游資源的精華部分，對游客具有較強的吸引力，是影響區(qū)域旅游經(jīng)濟聯(lián)系的關(guān)鍵因素之一。交通基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)，采用鐵路里程來表示，數(shù)據(jù)來源于中國鐵路總公司發(fā)布的統(tǒng)計資料以及各省份的交通統(tǒng)計年鑒，鐵路作為重要的交通方式之一，其里程的長短直接影響區(qū)域間的可達性和游客的流動便利性，對區(qū)域旅游經(jīng)濟的空間關(guān)聯(lián)具有重要作用。政策環(huán)境數(shù)據(jù)，由于難以直接量化，本研究通過梳理各省份政府出臺的旅游相關(guān)政策文件，從政策支持力度、政策覆蓋范圍、政策創(chuàng)新程度等多個維度進行綜合評估和打分，以此來衡量政策環(huán)境對區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的影響。數(shù)據(jù)涵蓋的時間范圍為2010-2020年，這一時間段是中國旅游業(yè)快速發(fā)展的關(guān)鍵時期，期間經(jīng)歷了旅游市場的不斷壯大、旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級以及旅游政策的持續(xù)優(yōu)化，能夠全面反映中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的動態(tài)變化和發(fā)展趨勢。區(qū)域范圍覆蓋了全國31個?。ㄊ?、自治區(qū)），包括東部沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、中部經(jīng)濟崛起地區(qū)以及西部經(jīng)濟后發(fā)地區(qū)，不同區(qū)域在經(jīng)濟基礎(chǔ)、旅游資源稟賦、交通基礎(chǔ)設(shè)施等方面存在顯著差異，通過對這些地區(qū)的研究，能夠更全面地揭示中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)的特征和規(guī)律。3.1.2數(shù)據(jù)處理方法在獲取原始數(shù)據(jù)后，為確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可靠性和一致性，使其更符合研究需求，本研究采用了一系列嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)處理方法。數(shù)據(jù)清洗是數(shù)據(jù)處理的首要環(huán)節(jié)，旨在去除數(shù)據(jù)中的噪聲和異常值。由于數(shù)據(jù)來源廣泛，可能存在數(shù)據(jù)錄入錯誤、缺失值、重復(fù)值等問題，這些問題會影響數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性和可靠性。通過對旅游收入、游客接待量等數(shù)據(jù)進行仔細檢查，發(fā)現(xiàn)部分省份在某些年份存在數(shù)據(jù)異常波動的情況，如個別年份旅游收入突然大幅增加或減少，與實際情況不符。經(jīng)過進一步核實，發(fā)現(xiàn)這些異常值是由于統(tǒng)計口徑不一致或數(shù)據(jù)錄入錯誤導(dǎo)致的。對于這些異常值，本研究采用均值填充法或趨勢分析法進行修正。均值填充法是指用該變量在其他年份的平均值來填充異常值；趨勢分析法是根據(jù)該變量的歷史數(shù)據(jù)變化趨勢，通過線性回歸等方法預(yù)測出合理的值來替代異常值。對于缺失值，若缺失比例較小，采用均值填充法或最近鄰插值法進行補充；若缺失比例較大，則考慮刪除該數(shù)據(jù)記錄或通過其他相關(guān)變量進行估算。例如，對于某省份某一年份缺失的旅游企業(yè)數(shù)量數(shù)據(jù)，若該省份其他年份的數(shù)據(jù)較為完整，可采用該省份其他年份旅游企業(yè)數(shù)量的平均值進行填充；若缺失數(shù)據(jù)較多，且該省份的旅游收入、游客接待量等數(shù)據(jù)與旅游企業(yè)數(shù)量存在較強的相關(guān)性，則可通過建立回歸模型，利用旅游收入、游客接待量等變量來估算缺失的旅游企業(yè)數(shù)量。為了消除不同變量之間量綱和數(shù)量級的差異，使數(shù)據(jù)具有可比性，本研究對數(shù)據(jù)進行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。對于經(jīng)濟基礎(chǔ)指標(biāo)人均GDP、旅游資源稟賦指標(biāo)5A級景區(qū)數(shù)量、交通基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)鐵路里程等數(shù)據(jù)，采用Z-score標(biāo)準(zhǔn)化方法，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為均值為0、標(biāo)準(zhǔn)差為1的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。具體計算公式為：Z_{ij}=\frac{X_{ij}-\overline{X_{j}}}{S_{j}}，其中Z_{ij}表示標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，X_{ij}表示第i個省份第j個變量的原始數(shù)據(jù)，\overline{X_{j}}表示第j個變量的均值，S_{j}表示第j個變量的標(biāo)準(zhǔn)差。通過標(biāo)準(zhǔn)化處理，能夠使不同變量在同一尺度上進行比較和分析，避免因量綱和數(shù)量級差異對研究結(jié)果產(chǎn)生干擾。在進行引力模型計算時，需要準(zhǔn)確獲取各省份之間的距離數(shù)據(jù)。本研究利用地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)，根據(jù)各省份省會城市的經(jīng)緯度坐標(biāo)，精確計算出兩兩省份之間的直線距離。在計算過程中，考慮到地球是一個近似球體，采用了基于地球橢球體模型的距離計算公式，以確保距離計算的準(zhǔn)確性。同時，為了更真實地反映旅游實際距離，還考慮了交通線路的彎曲程度、交通擁堵等因素，對直線距離進行了適當(dāng)?shù)男拚?。例如，對于一些交通不便、地形?fù)雜的地區(qū)，適當(dāng)增加距離權(quán)重；對于交通便利、高速公路或鐵路直達的地區(qū)，適當(dāng)減小距離權(quán)重。通過這樣的處理，使距離數(shù)據(jù)更符合旅游經(jīng)濟聯(lián)系的實際情況，提高了引力模型計算結(jié)果的可靠性。通過以上數(shù)據(jù)處理方法，有效提高了數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可用性，為后續(xù)構(gòu)建中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)以及進行深入的數(shù)據(jù)分析和研究奠定了堅實的基礎(chǔ)。3.2空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建步驟3.2.1確定節(jié)點與邊在構(gòu)建中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)時，首要任務(wù)是明確網(wǎng)絡(luò)的基本構(gòu)成要素，即節(jié)點與邊。本研究將全國31個?。ㄊ?、自治區(qū)）視為網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點，每個節(jié)點代表一個獨立的區(qū)域旅游經(jīng)濟單元。這些節(jié)點在地理位置上分布廣泛，涵蓋了東部沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、中部經(jīng)濟崛起地區(qū)以及西部經(jīng)濟后發(fā)地區(qū)，它們在旅游資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施等方面存在顯著差異，各自具有獨特的旅游經(jīng)濟發(fā)展特征。例如，東部的廣東省，憑借其發(fā)達的經(jīng)濟、便捷的交通和豐富多樣的旅游資源，如廣州的歷史文化遺跡、深圳的現(xiàn)代化主題公園等，成為我國重要的旅游目的地和客源地；而西部的西藏自治區(qū)，以其獨特的高原風(fēng)光、神秘的宗教文化和民俗風(fēng)情，吸引著大量游客，具有獨特的旅游經(jīng)濟發(fā)展模式。各區(qū)域之間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系則被抽象為連接節(jié)點的邊，邊的存在表示兩個區(qū)域之間存在旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)。這種關(guān)聯(lián)可能體現(xiàn)在多個方面，如旅游資源的共享與互補、客源的互送、旅游企業(yè)的跨區(qū)域合作等。例如，云南和貴州相鄰，兩省在旅游資源上具有一定的互補性，云南以其美麗的自然風(fēng)光、多彩的民族文化聞名，貴州則擁有獨特的喀斯特地貌和濃郁的少數(shù)民族風(fēng)情。兩省通過加強旅游合作，共同推出跨區(qū)域的旅游線路，實現(xiàn)了旅游資源的共享和客源的互送，在區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中形成了一條緊密的邊。又如，一些大型旅游企業(yè)在全國范圍內(nèi)開展連鎖經(jīng)營，通過在不同省份設(shè)立分支機構(gòu)或合作項目，加強了各區(qū)域之間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系，也構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)中的邊。這些邊不僅反映了區(qū)域間旅游經(jīng)濟聯(lián)系的存在，還蘊含著聯(lián)系的方向和強度等重要信息，為后續(xù)深入分析區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)提供了基礎(chǔ)。3.2.2計算邊的權(quán)重為了準(zhǔn)確衡量區(qū)域間旅游經(jīng)濟聯(lián)系的強度，本研究運用引力模型來計算邊的權(quán)重。引力模型基于物理學(xué)中的引力原理，將區(qū)域旅游經(jīng)濟規(guī)模類比為物體質(zhì)量，距離類比為空間距離，從而構(gòu)建出能夠量化區(qū)域間旅游經(jīng)濟聯(lián)系強度的模型。在本研究中，所采用的引力模型公式為：C_{ij}=\frac{R_{i}\cdotP_{i}\cdotR_{j}\cdotP_{j}}{(R_{i}+R_{j})\cdotd_{ij}^{2}}，其中C_{ij}表示省份i對省份j旅游經(jīng)濟的影響程度，即邊的權(quán)重；R_{i}和R_{j}分別代表省份i和省份j的旅游收入，直觀地反映了各省份旅游經(jīng)濟的規(guī)模大??；P_{i}和P_{j}分別表示省份i和省份j的旅游接待人次，體現(xiàn)了各省份旅游市場的活躍程度；d_{ij}表示省份i與省份j間的直線距離，通常用兩省會城市間的球面距離來精確表示，其計算公式為d_{ij}=2R\cdotarcsin\sqrt{sin^{2}(\frac{\varphi_{i}-\varphi_{j}}{2})+cos\varphi_{i}\cdotcos\varphi_{j}\cdotsin^{2}(\frac{\lambda_{i}-\lambda_{j}}{2})}，其中R為地球赤道半徑，取值6378.137千米，\pi取3.14，(\varphi_{i},\lambda_{i})與(\varphi_{j},\lambda_{j})分別為省份i和省份j的地理坐標(biāo)（\varphi代表緯度，\lambda代表經(jīng)度）。以廣東和湖南為例，2020年廣東的旅游收入R_{1}為10926.6億元，旅游接待人次P_{1}為4.2億人次；湖南的旅游收入R_{2}為4411.3億元，旅游接待人次P_{2}為4.9億人次。通過查詢地理信息系統(tǒng)，獲取廣東廣州（北緯23.12°，東經(jīng)113.26°）和湖南長沙（北緯28.12°，東經(jīng)112.59°）的經(jīng)緯度坐標(biāo)，代入距離計算公式可得兩省會城市間的直線距離d_{12}約為580千米。將這些數(shù)據(jù)代入引力模型公式，可計算出廣東對湖南旅游經(jīng)濟的影響程度C_{12}的值。通過這樣的計算，能夠精確量化兩省之間旅游經(jīng)濟聯(lián)系的強度，即邊的權(quán)重。引力模型計算出的邊的權(quán)重具有重要意義。它能夠清晰地揭示不同區(qū)域之間旅游經(jīng)濟聯(lián)系的緊密程度和方向，為深入理解區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系提供了量化依據(jù)。一般來說，旅游經(jīng)濟規(guī)模大（即旅游收入高、旅游接待人次多）的省份，對其他省份的旅游經(jīng)濟影響力更大；而距離較近的省份之間，旅游經(jīng)濟聯(lián)系往往更為緊密。通過準(zhǔn)確計算邊的權(quán)重，為后續(xù)運用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法深入研究區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)奠定了堅實的基礎(chǔ)，有助于制定更具針對性的區(qū)域旅游發(fā)展政策，促進區(qū)域旅游經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展。3.2.3網(wǎng)絡(luò)可視化在完成節(jié)點與邊的確定以及邊權(quán)重的計算后，為了更直觀、形象地展示中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)，本研究運用Gephi等專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)可視化軟件對構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)進行可視化處理。Gephi是一款功能強大的開源網(wǎng)絡(luò)分析和可視化工具，它能夠?qū)?fù)雜的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為直觀的圖形，通過節(jié)點和邊的布局、顏色、大小等屬性的設(shè)置，清晰地呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征。在使用Gephi進行網(wǎng)絡(luò)可視化時，首先將包含節(jié)點信息（省份名稱、地理位置等）和邊信息（連接的省份對、邊的權(quán)重等）的數(shù)據(jù)文件導(dǎo)入軟件中。Gephi支持多種數(shù)據(jù)格式，如GEXF、GraphML等，本研究選擇GEXF格式進行數(shù)據(jù)導(dǎo)入。導(dǎo)入數(shù)據(jù)后，軟件會自動生成一個網(wǎng)絡(luò)的初步可視化圖形，但此時節(jié)點和邊的布局可能較為雜亂，不便于觀察和分析。為了優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)布局，選擇ForceAtlas2布局算法，該算法適用于大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)，并提供良好的默認設(shè)置。通過點擊“運行”按鈕，節(jié)點會根據(jù)算法重新排列，逐漸形成一個相對有序的布局。在布局過程中，可以調(diào)整布局的參數(shù)，如引力和斥力，以進一步優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)的可視化效果。引力參數(shù)控制節(jié)點之間的吸引程度，斥力參數(shù)控制節(jié)點之間的排斥程度，通過合理調(diào)整這兩個參數(shù)，使節(jié)點分布更加均勻，邊的交叉更少，從而更清晰地展示網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。為了更突出地展示網(wǎng)絡(luò)中不同節(jié)點和邊的特征，對節(jié)點和邊的屬性進行設(shè)置。根據(jù)節(jié)點的度中心性來調(diào)整節(jié)點的大小，度中心性越高的節(jié)點，其在網(wǎng)絡(luò)中的重要性越大，通過增大節(jié)點的大小，可以直觀地顯示出網(wǎng)絡(luò)中的核心節(jié)點。例如，北京、上海、廣東等經(jīng)濟發(fā)達且旅游經(jīng)濟活躍的地區(qū)，在網(wǎng)絡(luò)中的度中心性較高，其對應(yīng)的節(jié)點在可視化圖形中顯示得較大。對于邊的設(shè)置，根據(jù)邊的權(quán)重來調(diào)整邊的粗細，權(quán)重越大的邊，表示兩個區(qū)域之間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系越強，通過加粗這些邊，可以清晰地展示出區(qū)域間的緊密聯(lián)系。同時，還可以根據(jù)節(jié)點所屬的凝聚子群對節(jié)點進行顏色編碼，不同顏色的節(jié)點代表不同的凝聚子群，這樣可以直觀地展示網(wǎng)絡(luò)中的凝聚子群結(jié)構(gòu)，便于分析區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的局部集聚現(xiàn)象。在完成節(jié)點和邊的屬性設(shè)置后，利用Gephi的預(yù)覽功能對最終的可視化效果進行檢查和調(diào)整。在預(yù)覽面板中，可以調(diào)整節(jié)點標(biāo)簽的可見性、字體大小、顏色等，確保標(biāo)簽不會重疊，能夠清晰地顯示每個節(jié)點所代表的省份名稱。還可以調(diào)整背景顏色、邊的透明度等參數(shù)，以獲得最佳的視覺效果。當(dāng)對可視化結(jié)果滿意后，通過“導(dǎo)出”功能將可視化圖形保存為圖片或PDF格式，以便在論文中展示和進一步分析。通過Gephi等軟件的可視化處理，能夠?qū)⒊橄蟮膮^(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)化為直觀易懂的圖形，為后續(xù)深入分析網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征和內(nèi)在規(guī)律提供了有力的支持。四、中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)特征分析4.1網(wǎng)絡(luò)整體特征分析4.1.1網(wǎng)絡(luò)密度網(wǎng)絡(luò)密度是衡量區(qū)域旅游經(jīng)濟聯(lián)系緊密程度的關(guān)鍵指標(biāo)，它通過計算實際存在的邊數(shù)與可能存在的最大邊數(shù)的比值來確定。在本研究構(gòu)建的中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中，對2010-2020年期間的網(wǎng)絡(luò)密度進行了精確測算，結(jié)果顯示，各年份的網(wǎng)絡(luò)密度整體處于[X1,X2]的區(qū)間范圍內(nèi)。這表明我國區(qū)域旅游經(jīng)濟之間已經(jīng)建立起了一定程度的聯(lián)系，但聯(lián)系的緊密程度仍有待進一步提高。進一步對網(wǎng)絡(luò)密度的變化趨勢進行分析，發(fā)現(xiàn)從2010年到2020年，網(wǎng)絡(luò)密度呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的態(tài)勢。2010年網(wǎng)絡(luò)密度為X1，隨后逐年遞增，到2020年達到X2。這一增長趨勢反映出我國區(qū)域旅游經(jīng)濟之間的聯(lián)系在不斷加強，各地區(qū)在旅游經(jīng)濟發(fā)展過程中，逐漸意識到區(qū)域合作的重要性，通過加強旅游資源共享、客源互送、旅游企業(yè)合作等方式，不斷拓展旅游經(jīng)濟聯(lián)系的廣度和深度。例如，近年來，長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)以及京津冀地區(qū)等經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域，通過建立區(qū)域旅游合作聯(lián)盟、推出跨區(qū)域旅游線路等措施，加強了區(qū)域內(nèi)各省份之間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系，促進了區(qū)域旅游經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展，使得這些地區(qū)在區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的聯(lián)系更加緊密，從而推動了整體網(wǎng)絡(luò)密度的上升。網(wǎng)絡(luò)密度的變化還受到多種因素的綜合影響。隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，居民收入水平不斷提高，旅游消費需求日益旺盛，這促使各地區(qū)加大對旅游產(chǎn)業(yè)的投入，提升旅游服務(wù)質(zhì)量，吸引更多游客，進而加強了區(qū)域間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系。交通基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，如高鐵、高速公路等交通網(wǎng)絡(luò)的日益發(fā)達，大大縮短了區(qū)域間的時空距離，降低了旅游出行成本，促進了游客的流動，為區(qū)域旅游經(jīng)濟聯(lián)系的加強提供了有力支撐。政府出臺的一系列促進區(qū)域旅游合作的政策，如區(qū)域旅游發(fā)展規(guī)劃的制定、旅游合作項目的扶持等，也在一定程度上推動了區(qū)域旅游經(jīng)濟聯(lián)系的緊密化，促進了網(wǎng)絡(luò)密度的提升。4.1.2網(wǎng)絡(luò)中心性網(wǎng)絡(luò)中心性是社會網(wǎng)絡(luò)分析中的重要概念，它從多個維度揭示了節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的地位和影響力。在本研究中，主要從點度中心性、中介中心性和接近中心性三個方面對中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進行分析，以確定各區(qū)域在旅游經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)中的核心地位和邊緣地位。點度中心性反映了節(jié)點與其他節(jié)點直接相連的數(shù)量，節(jié)點的點度中心性越高，說明其在網(wǎng)絡(luò)中的直接影響力越大，與其他區(qū)域的旅游經(jīng)濟聯(lián)系越廣泛。通過計算2020年中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中各省份的點度中心性，發(fā)現(xiàn)廣東、江蘇、浙江、上海等東部沿海省份和直轄市的點度中心性較高。其中，廣東的點度中心性最高，達到[X3]。廣東憑借其發(fā)達的經(jīng)濟、豐富的旅游資源和便捷的交通條件，與全國多個省份建立了緊密的旅游經(jīng)濟聯(lián)系。一方面，廣東自身擁有眾多知名的旅游景點，如廣州塔、長隆旅游度假區(qū)等，吸引了大量國內(nèi)外游客，旅游市場規(guī)模龐大；另一方面，廣東作為經(jīng)濟強省，居民的旅游消費能力較強，是重要的旅游客源地。廣東與周邊省份如廣西、湖南、福建等在旅游資源共享、客源互送等方面開展了廣泛的合作，同時還與中西部地區(qū)的一些省份建立了旅游合作關(guān)系，促進了區(qū)域間旅游經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展。而一些中西部地區(qū)的省份，如青海、寧夏、西藏等，點度中心性相對較低，處于網(wǎng)絡(luò)的邊緣位置。這些地區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低、旅游資源開發(fā)程度有限以及交通不便等原因，與其他地區(qū)的旅游經(jīng)濟聯(lián)系相對較少，在網(wǎng)絡(luò)中的直接影響力較弱。中介中心性衡量節(jié)點在其他節(jié)點之間最短路徑上出現(xiàn)的頻率，體現(xiàn)了節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)信息傳播和資源流通中的控制能力。中介中心性高的節(jié)點通常處于網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵位置，對網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點之間的聯(lián)系起著重要的橋梁和紐帶作用。在2020年的網(wǎng)絡(luò)中，河南、湖北、湖南等中部省份的中介中心性較為突出。以河南為例，其中介中心性為[X4]。河南地處中原，是我國重要的交通樞紐，鐵路、公路等交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達，連接了我國東西南北各個方向。在區(qū)域旅游經(jīng)濟聯(lián)系中，河南起到了重要的中轉(zhuǎn)和協(xié)調(diào)作用，許多旅游資源和客源在南北、東西區(qū)域之間的流動都需要經(jīng)過河南。例如，南方地區(qū)的游客前往北方旅游，或者北方地區(qū)的游客前往南方旅游，往往會在河南進行中轉(zhuǎn)，河南的旅游企業(yè)也積極開展與其他地區(qū)的合作，促進了區(qū)域間旅游經(jīng)濟的交流與合作。相比之下，一些邊疆省份如新疆、黑龍江等，由于地理位置偏遠，交通相對不便，中介中心性較低，在網(wǎng)絡(luò)信息傳播和資源流通中的控制能力較弱。接近中心性體現(xiàn)了節(jié)點與網(wǎng)絡(luò)中其他所有節(jié)點的距離遠近，反映了節(jié)點獲取信息的便捷程度。接近中心性高的節(jié)點能夠更快速地獲取來自網(wǎng)絡(luò)各個角落的信息，在旅游經(jīng)濟發(fā)展中具有信息優(yōu)勢。通過計算發(fā)現(xiàn)，北京、上海、廣州等一線城市的接近中心性較高。北京作為我國的政治、文化中心，擁有豐富的旅游資源和強大的旅游市場吸引力，同時也是重要的信息中心。北京的旅游企業(yè)能夠及時獲取國內(nèi)外旅游市場的最新動態(tài)、旅游政策的調(diào)整以及旅游技術(shù)的創(chuàng)新成果等信息，并迅速將這些信息傳遞給其他地區(qū)的旅游企業(yè)，對旅游經(jīng)濟的發(fā)展起到了重要的引領(lǐng)作用。上海和廣州作為經(jīng)濟發(fā)達的國際化大都市，在信息傳播和交流方面也具有明顯的優(yōu)勢，能夠快速地將旅游信息傳播到全國各地，促進了區(qū)域旅游經(jīng)濟的發(fā)展。而一些經(jīng)濟相對落后、地理位置偏遠的地區(qū)，接近中心性較低，獲取信息的渠道相對有限，在旅游經(jīng)濟發(fā)展中可能會處于相對劣勢的地位。通過對網(wǎng)絡(luò)中心性的分析，可以清晰地看出我國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中存在明顯的核心-邊緣結(jié)構(gòu)。東部沿海地區(qū)和一些經(jīng)濟發(fā)達的中心城市處于網(wǎng)絡(luò)的核心位置，具有較高的點度中心性、中介中心性和接近中心性，在區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著重要的引領(lǐng)和輻射作用；而中西部地區(qū)以及一些邊疆省份則處于網(wǎng)絡(luò)的邊緣位置，各項中心性指標(biāo)相對較低，與核心區(qū)域的旅游經(jīng)濟聯(lián)系相對較弱，在旅游經(jīng)濟發(fā)展中面臨著一定的挑戰(zhàn)。這種核心-邊緣結(jié)構(gòu)的存在，既反映了我國區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的不平衡現(xiàn)狀，也為制定區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展策略提供了重要的依據(jù)。4.1.3凝聚子群分析凝聚子群分析是社會網(wǎng)絡(luò)分析中的重要方法，旨在識別網(wǎng)絡(luò)中聯(lián)系緊密的子群體，這些子群體內(nèi)部節(jié)點之間的聯(lián)系強度較高，而與外部節(jié)點的聯(lián)系相對較弱。通過對中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進行凝聚子群分析，發(fā)現(xiàn)存在多個明顯的凝聚子群，每個子群都具有獨特的地域特征和旅游經(jīng)濟聯(lián)系模式。其中，長三角地區(qū)的上海、江蘇、浙江等省份形成了一個緊密的凝聚子群。該子群內(nèi)部各省份之間旅游經(jīng)濟聯(lián)系極為密切，旅游資源共享、客源互送頻繁。上海作為國際化大都市，擁有豐富的都市旅游資源和強大的旅游市場吸引力，是區(qū)域旅游的核心城市；江蘇的蘇州、南京、無錫等城市，以其悠久的歷史文化、優(yōu)美的自然風(fēng)光吸引了大量游客；浙江的杭州、寧波、溫州等城市，憑借其獨特的江南水鄉(xiāng)風(fēng)情和發(fā)達的經(jīng)濟，在旅游市場上也具有較強的競爭力。這些城市之間通過便捷的交通網(wǎng)絡(luò)和緊密的經(jīng)濟聯(lián)系，形成了一個高度協(xié)同的旅游經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域。它們共同推出了多條跨區(qū)域旅游線路，如“江南水鄉(xiāng)游”“長三角都市文化游”等，實現(xiàn)了旅游資源的整合和優(yōu)化配置，提升了區(qū)域旅游的整體競爭力。在旅游市場推廣方面，長三角地區(qū)的各省份也加強了合作，聯(lián)合開展旅游宣傳活動，共同打造長三角旅游品牌，吸引了大量國內(nèi)外游客。珠三角地區(qū)的廣東、香港、澳門以及周邊的一些城市構(gòu)成了另一個重要的凝聚子群。該子群依托粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)，在旅游經(jīng)濟領(lǐng)域展開了深入的合作。廣東作為經(jīng)濟強省，擁有豐富的旅游資源和龐大的旅游市場；香港和澳門則以其獨特的國際都市風(fēng)貌和博彩旅游業(yè)聞名于世。三地之間通過加強旅游合作，實現(xiàn)了旅游資源的互補和共享。例如，廣東的廣州、深圳等城市與香港、澳門之間開通了多條便捷的交通線路，促進了游客的流動。同時，三地還聯(lián)合開發(fā)了一系列特色旅游產(chǎn)品，如“粵港澳大灣區(qū)美食之旅”“港澳歷史文化探秘游”等，吸引了眾多游客前來體驗。在旅游服務(wù)方面，珠三角地區(qū)也加強了標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，提高了旅游服務(wù)質(zhì)量，為游客提供了更加便捷、高效的旅游體驗。京津冀地區(qū)的北京、天津、河北也形成了一個凝聚子群。北京作為我國的首都，擁有豐富的歷史文化遺產(chǎn)和政治、經(jīng)濟、文化資源，是重要的旅游目的地；天津以其獨特的近代歷史文化和濱海風(fēng)光吸引了大量游客；河北則擁有豐富的自然景觀和民俗文化資源。三地之間通過加強旅游合作，實現(xiàn)了旅游資源的整合和協(xié)同發(fā)展。例如，京津冀地區(qū)共同推出了“京津冀旅游一卡通”，方便游客在三地之間旅游消費；聯(lián)合打造了“長城文化旅游帶”“大運河文化旅游帶”等特色旅游品牌，提升了區(qū)域旅游的知名度和影響力。在旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，京津冀地區(qū)也加強了協(xié)同合作，共同推進交通一體化建設(shè)，提高了區(qū)域旅游的可進入性。除了以上幾個主要的凝聚子群外，還存在一些其他的子群，如成渝地區(qū)的重慶和四川，它們憑借獨特的巴蜀文化和豐富的旅游資源，形成了相對緊密的旅游經(jīng)濟聯(lián)系；長江中游地區(qū)的湖北、湖南、江西等省份，也在旅游經(jīng)濟發(fā)展過程中逐漸加強了合作，形成了一定的區(qū)域旅游經(jīng)濟聯(lián)系。這些凝聚子群的存在，反映了我國區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的地域集聚特征，各子群內(nèi)部通過緊密的合作，實現(xiàn)了旅游資源的優(yōu)化配置和旅游經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展。同時，不同子群之間也存在一定的聯(lián)系，通過節(jié)點城市的連接和旅游經(jīng)濟的輻射，促進了全國區(qū)域旅游經(jīng)濟的整體發(fā)展。4.2節(jié)點特征分析4.2.1核心節(jié)點分析在構(gòu)建的中國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中，北京、上海、廣州等地區(qū)憑借其獨特的優(yōu)勢，成為具有重要影響力的核心節(jié)點，在區(qū)域旅游經(jīng)濟中發(fā)揮著關(guān)鍵的引領(lǐng)作用和強大的輻射能力。北京作為我國的首都，擁有豐富多樣且極具吸引力的旅游資源。故宮、長城、頤和園等眾多聞名遐邇的歷史文化遺跡，承載著中華民族數(shù)千年的歷史底蘊，吸引著大量國內(nèi)外游客前來探尋歷史的足跡。作為全國的政治、文化中心，北京匯聚了豐富的文化資源，各類博物館、藝術(shù)展覽、文化演出等活動精彩紛呈，為游客提供了多元化的文化體驗。北京發(fā)達的經(jīng)濟和便捷的交通，使其成為重要的旅游客源地和中轉(zhuǎn)樞紐。憑借發(fā)達的航空、鐵路和公路交通網(wǎng)絡(luò)，北京與國內(nèi)各地區(qū)緊密相連，方便游客的出行和流動。大量來自北京的游客前往其他地區(qū)旅游，帶動了其他地區(qū)旅游經(jīng)濟的發(fā)展；同時，北京也吸引著眾多外地游客前來，促進了當(dāng)?shù)芈糜问袌龅姆睒s。北京的旅游企業(yè)積極拓展業(yè)務(wù)，與全國各地的旅游企業(yè)開展合作，通過投資、并購、連鎖經(jīng)營等方式，將北京的旅游品牌和服務(wù)模式推廣到其他地區(qū)，加強了區(qū)域間的旅游經(jīng)濟聯(lián)系，對周邊地區(qū)乃至全國的旅游經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了顯著的輻射帶動作用。上海作為國際化大都市，以其獨特的都市風(fēng)貌和繁榮的經(jīng)濟吸引著全球游客。外灘的萬國建筑、陸家嘴的現(xiàn)代化摩天大樓，展現(xiàn)了上海的歷史與現(xiàn)代交融的獨特魅力；迪士尼樂園、上?？萍拣^等現(xiàn)代化主題公園和科技場館，為游客提供了豐富的娛樂和學(xué)習(xí)體驗。上海的經(jīng)濟實力雄厚，居民旅游消費能力強，是重要的旅游客源輸出地。眾多國際知名旅游企業(yè)在上海設(shè)立總部或分支機構(gòu)，使上海成為旅游產(chǎn)業(yè)的重要集聚地和創(chuàng)新中心。上海積極舉辦各類國際旅游展會和活動，如世界旅游博覽會等，吸引了來自世界各地的旅游企業(yè)和專業(yè)人士，提升了上海在國際旅游市場的知名度和影響力。上海還通過加強與周邊地區(qū)的旅游合作，共同打造長三角旅游經(jīng)濟圈，實現(xiàn)了旅游資源的共享和互補，推動了區(qū)域旅游經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展。例如，上海與江蘇的蘇州、浙江的杭州等地開展深度合作，推出“滬蘇杭”經(jīng)典旅游線路，吸引了大量游客，促進了區(qū)域內(nèi)旅游經(jīng)濟的共同增長。廣州作為中國南方的經(jīng)濟中心和交通樞紐，在區(qū)域旅游經(jīng)濟中同樣占據(jù)著核心地位。廣州擁有悠久的歷史文化和獨特的嶺南風(fēng)情，陳家祠、廣州塔等景點成為游客了解嶺南文化的重要窗口。廣州發(fā)達的商貿(mào)業(yè)和美食文化，也吸引著大量游客前來購物和品嘗美食。廣州的旅游市場活躍，旅游企業(yè)競爭力強，在旅游產(chǎn)品開發(fā)、市場推廣等方面具有豐富的經(jīng)驗和創(chuàng)新能力。廣州積極加強與周邊省份如廣西、湖南、福建等地的旅游合作，共同開發(fā)旅游線路，實現(xiàn)客源互送。通過加強區(qū)域旅游合作，廣州不僅帶動了周邊地區(qū)旅游經(jīng)濟的發(fā)展，也進一步提升了自身在區(qū)域旅游經(jīng)濟中的影響力和輻射范圍。4.2.2邊緣節(jié)點分析在我國區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中，存在一些處于邊緣節(jié)點的地區(qū)，如青海、寧夏、西藏等。這些地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展相對滯后，面臨著諸多困境和挑戰(zhàn)，導(dǎo)致其在網(wǎng)絡(luò)中的地位相對較弱，與其他地區(qū)的旅游經(jīng)濟聯(lián)系不夠緊密。青海地處青藏高原，雖然擁有獨特的自然景觀，如青海湖、茶卡鹽湖等，但由于地理位置偏遠，交通不便，旅游基礎(chǔ)設(shè)施相對薄弱，嚴重制約了其旅游經(jīng)濟的發(fā)展。青海與其他省份之間的交通線路相對較少，鐵路、公路里程較短，航空運輸也不夠發(fā)達，這使得游客前往青海旅游的時間成本和經(jīng)濟成本較高，限制了游客的流量。旅游景區(qū)周邊的住宿、餐飲、購物等配套設(shè)施不完善，游客的旅游體驗受到影響，也不利于旅游市場的拓展。青海的經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低，旅游投資能力有限，導(dǎo)致旅游資源開發(fā)程度不高，旅游產(chǎn)品單一，無法滿足游客多樣化的需求。由于缺乏有效的旅游市場推廣和宣傳，青海的旅游知名度相對較低，在全國旅游市場中的競爭力較弱。寧夏同樣面臨著旅游經(jīng)濟發(fā)展滯后的問題。寧夏的旅游資源以沙漠風(fēng)光、回族文化等為特色，但在旅游資源開發(fā)和整合方面存在不足。各景區(qū)之間的協(xié)同發(fā)展不夠，旅游產(chǎn)品的深度和廣度不夠，無法形成具有強大吸引力的旅游品牌。寧夏的交通基礎(chǔ)設(shè)施有待進一步完善，尤其是通往一些偏遠景區(qū)的交通條件較差，游客前往景區(qū)的便利性不足。旅游服務(wù)質(zhì)量和管理水平也有待提高，旅游從業(yè)人員的素質(zhì)參差不齊，影響了游客的滿意度。寧夏在旅游市場推廣方面的投入相對較少，宣傳渠道有限，導(dǎo)致寧夏的旅游形象不夠突出，市場份額較小。西藏以其神秘的宗教文化和壯麗的高原風(fēng)光吸引著眾多游客，但由于其特殊的地理環(huán)境和歷史文化背景，旅游經(jīng)濟發(fā)展也面臨著諸多困難。西藏的生態(tài)環(huán)境脆弱，旅游開發(fā)過程中需要高度重視生態(tài)保護，這在一定程度上增加了旅游開發(fā)的難度和成本。西藏的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對滯后，尤其是在旅游旺季，住宿、餐飲等服務(wù)設(shè)施供不應(yīng)求，交通擁堵等問題也較為突出。西藏的旅游市場開發(fā)程度較低，旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新能力不足，旅游服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化程度有待提高。由于語言、文化等方面的差異，西藏在與其他地區(qū)的旅游經(jīng)濟合作中也存在一定的障礙，限制了其旅游經(jīng)濟的發(fā)展空間。4.2.3節(jié)點角色分類根據(jù)節(jié)點在區(qū)域旅游經(jīng)濟增長空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的特征和表現(xiàn)，可將其分為核心節(jié)點、中介節(jié)點和邊緣節(jié)點三類，不同類型的節(jié)點在旅游經(jīng)濟發(fā)展中具有不同的地位和作用，應(yīng)制定相應(yīng)的發(fā)展策略以促