民法總則思維訓(xùn)練試題及答案單項(xiàng)選擇題1.下列社會關(guān)系中，屬于民法調(diào)整對象的是（）A.國家向企業(yè)征稅B.國家機(jī)關(guān)購買辦公樓C.國家授予公民甲以“全國勞動模范”的榮譽(yù)稱號D.人民法院審判案件答案：B。解析：民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。A項(xiàng)國家向企業(yè)征稅是基于行政權(quán)力，屬于行政法律關(guān)系；C項(xiàng)國家授予榮譽(yù)稱號是行政獎勵行為，屬于行政法律關(guān)系；D項(xiàng)人民法院審判案件是司法活動，不屬于民法調(diào)整范圍。B項(xiàng)國家機(jī)關(guān)購買辦公樓，國家機(jī)關(guān)此時(shí)是以平等的民事主體身份進(jìn)行交易，屬于民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。2.自然人的民事權(quán)利能力始于（）A.出生B.年滿10周歲C.年滿18周歲D.結(jié)婚答案：A。解析：《民法典》規(guī)定，自然人的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡。所以A選項(xiàng)正確。3.小明17周歲，以自己的勞動收入為主要生活來源。他在一次慈善拍賣中，將自己價(jià)值1000元的拍賣品以2000元價(jià)格賣出。關(guān)于小明的行為效力，下列表述正確的是（）A.無效B.效力待定C.可撤銷D.有效答案：D。解析：16周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。完全民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為有效。小明17周歲且以自己勞動收入為主要生活來源，視為完全民事行為能力人，其拍賣行為有效。4.下列行為中，屬于無效民事法律行為的是（）A.一方欺詐的行為B.一方趁人之危的行為C.雙方惡意串通損害第三人利益的行為D.重大誤解的行為答案：C。解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。A項(xiàng)一方欺詐的行為、D項(xiàng)重大誤解的行為屬于可撤銷的民事法律行為；B項(xiàng)一方趁人之危的行為在《民法典》中規(guī)定為一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。5.甲委托乙購買某品牌新款手機(jī)并預(yù)付了購機(jī)款，乙又委托丙辦理此事，但未將購機(jī)款交給丙，也未征求甲的意見。丙購得手機(jī)后交給甲，甲拒絕接受。對此，下列表述正確的是（）A.丙系甲的指定代理人B.乙的轉(zhuǎn)委托行為有效C.甲有權(quán)要求乙返還購機(jī)款D.丙有權(quán)要求甲支付購機(jī)款答案：C。解析：轉(zhuǎn)委托需要經(jīng)過被代理人同意或者追認(rèn)。乙未經(jīng)甲同意轉(zhuǎn)委托給丙，轉(zhuǎn)委托行為無效。甲有權(quán)要求乙返還預(yù)付的購機(jī)款。A項(xiàng)丙不是甲指定的代理人；B項(xiàng)轉(zhuǎn)委托行為無效；D項(xiàng)丙不能要求甲支付購機(jī)款，因?yàn)檗D(zhuǎn)委托無效。多項(xiàng)選擇題1.下列屬于民法基本原則的有（）A.平等原則B.自愿原則C.公平原則D.誠實(shí)信用原則答案：ABCD。解析：《民法典》規(guī)定的民法基本原則包括平等原則、自愿原則、公平原則、誠實(shí)信用原則、守法與公序良俗原則、綠色原則等。所以ABCD選項(xiàng)均正確。2.下列屬于限制民事行為能力人的有（）A.8周歲以上的未成年人B.不能辨認(rèn)自己行為的成年人C.不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人D.16周歲以上以自己勞動收入為主要生活來源的未成年人答案：AC。解析：8周歲以上的未成年人和不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人是限制民事行為能力人。B項(xiàng)不能辨認(rèn)自己行為的成年人是無民事行為能力人；D項(xiàng)16周歲以上以自己勞動收入為主要生活來源的未成年人視為完全民事行為能力人。3.下列民事法律行為中，屬于可撤銷的有（）A.重大誤解B.顯失公平C.欺詐D.脅迫答案：ABCD。解析：根據(jù)《民法典》規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為、一方以欺詐手段使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為、一方或者第三人以脅迫手段使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為、一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。所以ABCD選項(xiàng)均正確。4.代理的種類包括（）A.委托代理B.法定代理C.指定代理D.表見代理答案：AB。解析：代理分為委托代理和法定代理。指定代理在《民法典》中已被法定代理涵蓋；表見代理是廣義無權(quán)代理的一種特殊情形，并非代理的種類。所以AB選項(xiàng)正確。5.訴訟時(shí)效中斷的事由有（）A.權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求B.義務(wù)人同意履行義務(wù)C.權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁D.不可抗力答案：ABC。解析：訴訟時(shí)效中斷的事由包括權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求、義務(wù)人同意履行義務(wù)、權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁等。D項(xiàng)不可抗力是訴訟時(shí)效中止的事由。簡答題1.簡述民法的調(diào)整對象。答：民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。人身關(guān)系是指與人身不可分離、以人身利益為內(nèi)容、不直接體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)利益的社會關(guān)系，包括人格關(guān)系和身份關(guān)系。人格關(guān)系是基于民事主體的人格利益而發(fā)生的社會關(guān)系，如生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)等；身份關(guān)系是基于一定的身份而產(chǎn)生的社會關(guān)系，如親屬關(guān)系、監(jiān)護(hù)關(guān)系等。財(cái)產(chǎn)關(guān)系是指人們在產(chǎn)品的生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)過程中形成的具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的社會關(guān)系，包括財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系是指民事主體因占有、使用、收益、處分財(cái)產(chǎn)而發(fā)生的社會關(guān)系；財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系是指民事主體因轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而發(fā)生的社會關(guān)系，如買賣、租賃、借貸等。2.簡述自然人的民事行為能力的分類。答：自然人的民事行為能力根據(jù)其年齡和精神健康狀況分為以下三類：完全民事行為能力：18周歲以上的自然人是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為；16周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。限制民事行為能力：8周歲以上的未成年人和不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人是限制民事行為能力人。限制民事行為能力人實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。無民事行為能力：不滿8周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的成年人是無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。3.簡述無效民事法律行為的情形。答：根據(jù)《民法典》規(guī)定，無效民事法律行為的情形主要有：無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。無民事行為能力人不能辨認(rèn)自己的行為，不具有獨(dú)立實(shí)施民事法律行為的能力，其實(shí)施的民事法律行為自始無效。行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。這種行為是雙方通謀的虛假行為，不具有真實(shí)的意思表示，不產(chǎn)生法律效力。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定會損害國家利益、社會公共利益等，因此該民事法律行為無效。違背公序良俗的民事法律行為無效。公序良俗是公共秩序和善良風(fēng)俗的簡稱，違背公序良俗的行為會破壞社會的基本秩序和道德風(fēng)尚，所以無效。行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。這種行為損害了他人的合法權(quán)益，違背了誠實(shí)信用原則，法律不予保護(hù)。案例分析題甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批貨物，總價(jià)為100萬元，甲公司先支付定金20萬元，乙公司應(yīng)于合同簽訂后1個月內(nèi)交貨。合同簽訂后，甲公司按約定支付了定金。但乙公司未能在約定時(shí)間內(nèi)交貨，經(jīng)甲公司多次催告，乙公司仍未交貨。甲公司遂要求乙公司雙倍返還定金40萬元，并賠償因乙公司違約造成的損失10萬元。乙公司則認(rèn)為定金數(shù)額過高，只同意返還20萬元定金，不同意雙倍返還，也不同意賠償損失。問題：1.甲公司與乙公司約定的定金數(shù)額是否合法？為什么？2.甲公司要求乙公司雙倍返還定金并賠償損失的主張是否合理？為什么？答案：1.甲公司與乙公司約定的定金數(shù)額部分不合法。根據(jù)《民法典》規(guī)定，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但是不得超過主合同標(biāo)的額的20%。在本案例中，主合同標(biāo)的額為100萬元，其20%為20萬元，而甲公司實(shí)際支付了20萬元定金，雖然支付金額未超過法律規(guī)定的上限，但從比例角度看，若將定金約定為20萬元，按照法律規(guī)定，超出部分不產(chǎn)生定金的效力。所以，約定的20萬元定金中只有20萬元的20%即2萬元具有定金性質(zhì)，超出的18萬元應(yīng)視為預(yù)付款。2.甲公司要求乙公司雙倍返還定金并賠償損失的主張部分合理。關(guān)于雙倍返還定金：具有定金性質(zhì)的2萬元應(yīng)雙倍返還，即乙公司應(yīng)返還4萬元。而另外18萬元作為預(yù)付款，乙公司應(yīng)原數(shù)返還給甲公司。關(guān)于賠