《漢武帝》史料集錦資料1：漢武帝元朔五年（公元前124），接受丞相公孫弘、太常孔臧等人的建議，為博士置弟子員50人。從此博士除參與有關政治活動外，主要職責便是從事教育?！逗鬂h書·百官志》說，博士“掌教弟子。國有疑事，掌承問對”。教授弟子成了中央政府為博士規(guī)定的經常性任務。這標志著儒學博士壟斷太學教育的開始?！罹懊鳎骸吨袊鍖W史秦漢卷》，110頁，廣州：廣東教育出版社，1998資料2：中國自漢以后，儒術盛行，其事實始于武帝，此人人能言之。然武帝非真知儒術之人也。武帝之侈宮室，樂巡游，事四夷，無一不與儒家之道相背。其封禪及起明堂，則惑于神仙家言耳，非行儒家之學也。然儒術卒以武帝之提倡而盛行，何哉？則所謂風氣既成，受其鼓動而不自知也。——呂思勉：《秦漢史》，87~88頁，上海；上海古籍出版社。2005資料3：仲舒由于承借了最具繁衍性的陰陽家思想，而創(chuàng)出一套天人哲學的大系統(tǒng)，使他能在與各家的競爭中得到勝利，也使他成為前漢最具代表性，形響也最大的思想家。但是，先秦儒家的真精神，以及思想最具創(chuàng)意的部分，由于無法和專制體制相整命，也斷送在他的手中。這個真精神就是人文或人本主義，這個最具創(chuàng)意的部分，就是心性之學，這是儒學的大本大源，也是儒家最具特色的部分。——韋政通：《中國思想史》（上），322頁，長春：吉林出版集團有限責任公司，2009資料4：從漢初以來所建立的馬政、交通和兵制等國防軍事上的準備，及經濟方面各種措施的成果來看，事實上與匈奴作一決戰(zhàn)的時機，已經到達成熟階段，當時繼承的人即使不是漢武帝，也比對外抗爭，不致再有長期忍辱卑事匈奴的道理。何況再有衛(wèi)青、霍去病等天才將帥，更為千載難逢的好機會，因此一舉而逐匈奴遁往漠北，開地數(shù)千里，雪了前代的世仇，衛(wèi)護北方和西北方沿邊諸郡人民的安寧?！鸹?；《創(chuàng)造歷史的漢武帝》，234頁，臺北：臺灣商務印書館，1984資料5：自漢初以來，圍繞著“是否抗擊匈奴奴隸主侵擾”的問題，長期存在著主戰(zhàn)和主和兩種方針的斗爭，其中以武帝及昭帝時的斗爭尤為激烈?！稘h書》作者班圈在《匈奴傳》“贊”中描迷當時斗爭的情況是：人持所見，各有同異，然歸納起來，兩科（即兩派）而已：縉紳之儒（主和派的儒家）則守和親，介胄之士（主戰(zhàn)派）則言征伐。而（漢）桓寬撰《鹽鐵論》一書則詳盡地記下了這兩派就征伐匈奴得失的激烈辯論。后來事實證明，從公元前13年武帝發(fā)動戰(zhàn)爭，至公元前71年的大戰(zhàn)，將近六十年，漢朝付出了“海內虛耗，戶口減半”的代價，最后才把匈奴的威脅完全解除。如果沒有這五六十年的反侵擾戰(zhàn)爭及其最后的勝利，漢朝北方的安全，人民生存、生活的安定，民族、國家的命運，封建社會經濟文化的發(fā)展，都是不堪設想的。故西漢時期漢匈之間的戰(zhàn)爭，是一場維護先進的封建制、反對落后的奴隸制的戰(zhàn)爭，實質上也就是封建制與奴隸制之間的斗爭。武帝及其以后對匈奴戰(zhàn)爭的正義性質和進步作用，于此可見?！謳郑海ㄐ倥贰?，59~60頁，北京：人民出版社，2010資料6：到了漢武帝一世的疆域，就大為擴張了。除收東甌、閩越、南越……西南夷等地為郡縣外，并略定諸羌，逐匈奴于漠北，即前世所不通的西域，也多布列亭障，置史卒屯田，收城郭諸國為藩屬；甚至蔥嶺以外的國家，也多已來貢獻。融合諸小種族及其土地形成宇宙間一個強大的帝國，兩千年來吾中華民族滋生于此，國土規(guī)模之大要亦確定于此。這實為武帝一生最足稱為久遠紀念的偉大功業(yè)?！鸹荩骸秳?chuàng)造歷史的漢武帝》276頁，臺北：臺灣商務印書館，1984資料7：在實施“推恩令”的同時，漢武帝還利用其他借口對諸侯王實行削爵、奪地和除國，以消除他們的勢力。如元朔二年，燕王劉定國因與文康王姬通奸、奪弟妻為姬及殺人等罪名被處死刑而自殺國除；漢武帝還借口諸侯國獻助祭用的“酹金”成色不好或斤兩不足而削地、奪爵。僅元鼎五年（公元前112）一年之中就有106各列侯因此而被奪爵、削地，占當時列侯總數(shù)的一半左右。這些措施實行以后，“大國不過十余城，小侯不過數(shù)十里”，由于封國越來越小，勢力也大為削弱?！分傥?、胡曉林主編，佟建寅、舒小峰本卷主編：《百卷本中國全史（第5卷）·中國秦漢政治史》，84頁，北京：人民出版社，1994資料8：漢武帝時，在置十三州部刺史的同時，郡一級設置督郵，“掌監(jiān)屬縣，有東西南北中部，謂之五部督郵也。故督郵，功曹之極位。當時的督郵“分明善惡于外，主要負責監(jiān)督所屬縣官吏的違法行為。在監(jiān)察方式上，西漢督郵對縣級官員的監(jiān)督，只有查清罪狀上報郡守的權力，而無處理權?！Z玉英等：《中國古代監(jiān)察制度發(fā)展史》），227~228頁北京：人民出版社，2004資料9：專賣制度的實行，使政府既可以從其壟斷的部分工商業(yè)中獲得利潤，又可以寓稅于價，采取隱蔽的方式增加對廣大人民的剝削。用這種方式來增加財政收入是一種能緩和社會矛盾的隱性聚斂方法，它誕生于武帝財政危機之際，是武帝竭民財力、虛耗天下的敝政之一。——朱伯康、施正康：《中國經濟通史》（上），308頁，北京：中國社會科學出版社，1995資源10：原來西漢政府本是封君政府，而建立于地主與商人的均衡之上的。為地主計，必須培養(yǎng)農民納租的能力。因此必須抑制商業(yè)資本的累積。為商人計，必須擴大農民與商業(yè)資本的矛盾，破壞地主所制削的農民。當時的地主雖有商業(yè)資本的性征，地主與商人之間究竟有不可調和的矛盾。我們知道，商業(yè)經濟雖集中為政治的集權，而此時國家的基礎仍然是農業(yè)生產。國家的支持者以直接支配農業(yè)生點的地