鋰電池安全調研與標準解讀楊振興2025.12.22

業(yè)內典型事故案例

3

重大事故隱患判定標準

1

省內鋰電池行業(yè)安全調研

4

工貿行業(yè)安全生產四知卡5

AQ7017解讀

CONTENTS目

錄第一部分一、省內鋰電池行業(yè)安全調研

調研背景調研分析

背景韓國鋰亞電池熱失控火災事故2024年6月24日，韓國京畿道華城市的鋰亞電池制造商Aricell的一家工廠包裝車間的鋰亞電池“熱失控”起火引發(fā)火災，致23人遇難（其中17名為中國公民），8人受傷。一、調研背景

二、調研分析

背景?韓國事故引起應急管理部的高度重視，王祥喜部長在全國安全防范工作視頻會議暨全國電動自行車安全隱患全鏈條行動調度會上，就開展鋰電池行業(yè)安全風險隱患排查治理工作進行了安排部署。?省應急管理廳工貿處立即對全省鋰電池相關企業(yè)分布情況進行了摸底

，2024年7月，工貿處組織專家走訪調研了武漢市、黃岡市、咸寧市、荊門市多地的鋰電池生產企業(yè)，以充分了解行業(yè)安全現(xiàn)狀，推進制定省鋰電池企業(yè)安全生產專項整治行動工作。?武漢市經開區(qū)、江夏區(qū)等多地應急部門也組織了針對鋰電池企業(yè)的安全幫扶走訪工作。一、調研背景二、調研分析?

鋰原電池生產企業(yè)

10家?

售后+回收企業(yè)

12家28家71家?

鋰電池材料生產企業(yè)?

鋰離子電池生產企業(yè)全省

鋰

電

池

相

關企業(yè)分

布

情

況二、調研分析

調研總體情況一、調研背景兩級分化大型電池生產企業(yè)（動力電池、儲能電池為主）本質化安全水平相對較高、應急機制相對成熟，安全管理人員配備齊全中小型電池生產企業(yè)（消費類電池為主）安全設計不足，基礎管理相對薄弱二、調研分析

調研總體情況總體情況一、調研背景0102

調研總體情況

部分企業(yè)良好實踐二、調研分析一、調研背景鋰

電

池立體

庫

區(qū)全氟己酮溫度監(jiān)測應急水箱火災探測自動滅火

部分企業(yè)良好實踐

1-3-5應急機制（1min現(xiàn)場完成轉移、3min兼職消防員滅火準備、

5min消防車滅火準備）

重點防火部位每天隨機啟動應急拉練

建立智慧消防數(shù)字化聯(lián)動平臺二、調研分析

調研總體情況一、調研背景鋰電池應急管理②（總）平面布置

④消防設施⑥管理③防火分隔⑤燃爆風險控制二、調研分析4一、調研背景

問題分析①三同時3安全設計、消防設計未與鋰電池主體工程同步實施，導致項目安全風險遺留，建筑防火設計和工藝安全設計缺陷多租賃廠房/產業(yè)園區(qū)，先有建筑消防，后有工廠，工藝消防需求未前期輸入，導致潛在隱患多，后期改造難度增大租賃廠房問題突出未開展三同時二、調研分析一、調研背景①三同時EXIT鋰電池倉庫鋰帶倉庫

EXIT

鋰帶倉庫60m260m2EXIT

EXITEXIT二、調研分析一、調研背景（總）平面布置不合理②（總）平面布置鋰帶倉庫46m2鋰帶倉庫46m2EXIT辦公、生產場所二合一二、調研分析一、調研背景②（總）平面布置GB

55037-2022《建筑防火通用規(guī)范》4.2.2（3）設置在丙類廠房內的輔助用房應采用防火門、防火窗、耐火極限不低于2.00h的防火隔墻和耐火極限不低于1.00h的樓板與廠房內的其他部位分隔，

并應設置至少1個獨立的安全出口。辦公、生產場所二合一二、調研分析一、調研背景②（總）平面布置巖棉夾芯板墻體耐火極限問題二、調研分析一、調研背景③

防火分隔GB

55037-2022《建筑防火通用規(guī)范》4.2.2（3）設置在丙類廠房內的輔助用房應采用防火門、防火窗、耐火極限不低于2.00h的防火隔墻和耐火極限不低于1.00h的樓板與廠房內的其他部位分隔，并應設置至少1個獨立的安全出口。4.2.3設置在廠房內的甲、乙、丙類中間倉庫，應采用防火墻和耐火極限不低于1.50h的不燃性樓板與其他部位分隔。GB

51377-2019《鋰離子電池工廠設計標準》6.2.7鋰離子電池化成、老化區(qū)域應采用耐火時間為2.00h的防火隔墻和1.50h的樓板與其他部位分隔，當隔墻上需要開設相互連通的門時，應采用甲級防火門。巖棉夾芯板墻體耐火極限問題二、調研分析一、調研背景③

防火分隔安全出口設置不合理二、調研分析一、調研背景④消防設施鋰電池倉庫消防設施缺失二、調研分析一、調研背景④消防設施電解液供液系統(tǒng)燃爆風險控制措施不足二、調研分析一、調研背景⑤燃爆風險控制注液區(qū)燃爆風險控制措施不足二、調研分析一、調研背景⑤燃爆風險控制⑤燃爆風險控制GB

51377-2019《鋰離子電池工廠設計標準》6.2.2鋰離子電池工廠各工作間的火災危險性分類除應符合現(xiàn)行國家標準《建筑設計防火規(guī)范》GB50016、《電子工業(yè)潔凈廠房設計規(guī)范》GB50472的有關規(guī)定外，并應符合下列規(guī)定：1電解液儲存間、配送間及注液區(qū)生產的火災危險性應依據(jù)電解液的火災危險性特征確定；2當電解液的火災危險性特征為甲、乙類，但電池注液區(qū)面積小于1000m2、內部生產設備密閉、電解液采用管道輸送，且采用了泄漏報警、自動切斷、事故排風措施時，火災危險性可為丙類；9.3.3電解液暫存間和注液間應設置事故通風系統(tǒng)，事故通風換氣次數(shù)不應小于12次/h。二、調研分析一、調研背景電解液倉庫燃爆風險控制措施不足二、調研分析一、調研背景⑤燃爆風險控制GB

51377-2019《鋰離子電池工廠設計標準》6.2.5

甲、乙類電解液儲存間及配送間應靠外墻布置，應設置防泄漏設施、泄壓設施，并應采用不發(fā)生火花的防靜電地面。9.3.3電解液暫存間和注液間應設置事故通風系統(tǒng)，事故通風換氣次數(shù)不應小于

12次/h。AQ7017-2025鋰離子電池生產安全規(guī)范7.1.3

應采取機械通風，風機配置故障報警裝置或故障聯(lián)動備用風機，理論推算和手動抽樣測試風機啟動后確保電解液蒸氣濃度低于爆炸下限的10.0%。7.1.4面積超過100.0m2的電解液倉庫內部應設置可燃氣體濃度報警裝置和事故通風設施，濃度超過25.0%氣體爆炸下限聯(lián)動報警，濃度超過50.0%氣體爆炸下限聯(lián)動事故通風設施，應配置風機故障報警裝置或故障啟動備用風機。7.1.5

應設置地面集液溝、集液井、斜坡構造圍堰等地面防范泄漏裝置。7.1.8電氣裝置應符合防爆要求。電解液倉庫燃爆風險控制措施不足二、調研分析一、調研背景⑤燃爆風險控制激光焊接工序粉塵燃爆風險控制措施不足二、調研分析一、調研背景⑤燃爆風險控制NMP蒸汽燃爆風險控制措施不足二、調研分析一、調研背景⑤燃爆風險控制GB

51377-2019《鋰離子電池工廠設計標準》9.3.9氮甲基吡咯烷酮（NMP）的排風系統(tǒng)應按防爆系統(tǒng)設計。

AQ7017-2025鋰離子電池生產安全規(guī)范5.1.2帶有烘道電氣加熱的涂布機內應在烘道處設置N-甲基吡咯烷酮氣體濃度監(jiān)控報警裝置，當可燃氣體濃度達到爆炸下限的50.0%時應停止進料和停止加熱，保持持續(xù)通風。5.1.3N-甲基吡咯烷酮回收系統(tǒng)應具備異?；蚓o急停機狀態(tài)下停止進料和停止加熱功能，有電狀態(tài)延時通風的功能，使設備內部N甲基吡咯烷酮氣體濃度不超過爆炸下限的50.0%和溫度下降到閃點91.0以下。NMP蒸汽燃爆風險控制措施不足二、調研分析一、調研背景⑤燃爆風險控制鋰金屬倉庫風險管控要點：?

甲類倉庫設計（防火分區(qū)面積/占地面積、防火間距、消防設施等）?

氫氣探測器、聯(lián)動事故風機?

地坪高度防雨水/墻壁防水?

溫濕度控制/惰性氣體保護?

適用于D類的滅火器?

防靜電鋰金屬倉庫燃爆風險控制措施不足二、調研分析一、調研背景⑤燃爆風險控制鋰電池放置方式不合理二、調研分析一、調研背景⑥管理應急設施不足二、調研分析一、調研背景⑥管理常用應急物資二、調研分析一、調研背景⑥管理工藝區(qū)潔凈度管理二、調研分析一、調研背景⑥管理《鋰離子電池生產企業(yè)消防安全規(guī)范》待發(fā)布，鋰離子電池生產安全標準逐漸完善，但其它技術路線的鋰電池生產安全標準仍然有所欠缺。新工藝的安全標準滯后仍會存在。聚合物、氧化物、硫化物等不同電解質技術路線并行，半固態(tài)（固液）

、固態(tài)電池新技術仍然在不斷更新迭代中，潛在工藝安全風險不容忽視。二、調研分析01

02一、調研背景未來展望標準發(fā)展行業(yè)發(fā)展二、鋰電池行業(yè)典型事故案例第二部分鋰電池行業(yè)典型事故案例2024/10/11佛山順德某鋰電池企業(yè)2023/5/13白沙洲大橋某貨車2024/11/5常州蜂巢能源序號日期公司/地點主要產品事故后果直接原因12013/10/21惠州泰格威電池有限公司消費類聚合物鋰電池電池倉庫爆燃經濟損失約2000萬元電池貨架傾倒造成電池短路22013/11/6九江天賜高新材料有限公司電解液電解質二期廢酸儲罐區(qū)施工作業(yè)過程中發(fā)生爆炸3人死亡，直接經濟損失350余萬元廢酸儲罐罐體頂部違章動火作業(yè)，火花引爆罐內含氫混合性氣體爆炸32014/11/19東莞市今明陽電池科技有限公司消費類鋰電池生產車間的半成品鋰離子電池起火5人死亡，直接經濟損失約975萬元電池短路42015/5/26九江天賜高新材料有限公司電解液電解液車間在工人交接班時發(fā)生泄漏，并著火4人被燒傷操作不當導致電解液泄漏起火鋰電池行業(yè)典型事故案例序號日期公司/地點主要產品事故后果直接原因52016/3/22深圳美拜電子有限公司消費類/動力類鋰電池倉庫電芯起火經濟損失約2000

萬元電芯故障62016/5/31江蘇海四達電源有

限公司（啟東）消費類/儲能類/動力類鋰電池滿電態(tài)鋰電池靜置倉庫發(fā)生爆炸2死20傷電池內部短路72016/7/10深圳美拜電子有限公司消費類/動力類鋰電池老化車間的鋰電池半成品起火爆炸3人受傷，直接經濟損失336萬元電芯短路82016/8/19深圳鼎順新能源科技有限公司消費類紐扣鋰電池分裝過程中次品電池堆放桶起火15噸電池被引燃，波及企業(yè)14家，過火面積約780平方米將B貨次品電池混合倒入塑料桶內扣電池堆放過熱起火92017/11/30武漢孚特電子科技有限公司消費類鋰亞電池鋰亞電池半成品倉庫發(fā)生爆燃火災過火面積約200平方米雨水飄散電芯負極側的

LiC6引發(fā)燃燒102020/12/9南通市厚成科技(南通)有限公司電解質六氟磷酸鋰生產車間氟化氫中毒1人死亡在更換過濾器濾芯過程中，濾芯內殘留的無水氟化氫潑濺到作業(yè)人員身上鋰電池行業(yè)典型事故案例序號日期公司/地點主要產品事故后果直接原因112021/1/7湖南邦普循環(huán)科技有限公司鋰電池回收再利用危廢暫存庫鋁渣儲存點產生燃爆1人死亡，18人受傷

，直接經濟損失604.71萬元危險廢物暫存庫儲存的鋁渣與酸洗硫酸殘液反應

，釋放氫氣及熱量并起火。撲救用水與高溫鋁繼續(xù)反應釋放氫氣，并產生爆炸122021/4/16北京福威斯油氣技術有限公司光儲充一體化項目儲能電站發(fā)生火災，在消防人員對電站南區(qū)進行處置過程中，電站北區(qū)在毫無征兆的情況下突發(fā)爆炸1

人遇難、2

名消防員犧牲、

1

名消防員受傷

，直接財產損失

1660.81萬元單體磷酸鐵鋰電池發(fā)生內短路故障，引發(fā)電池熱失控擴散起火，事故產生的易燃易爆組分通過電纜溝進入儲能室并擴散，遇電氣火花發(fā)生爆炸。132023/5/11廣東嘉拓新能源科技有限公司消費類聚合物鋰電池5樓鋰電池活化房起火蔓延，并引爆6樓電解液過火面積約4000

平方米，直接經濟損失792.17萬元錳酸鋰電池內短路熱失控起火，引爆電解液142023/6/6SK新能源（江蘇）有限公司動力類鋰電池化成棟-2車間（H2）廠房發(fā)生了一起火災未披露充放電設備故障，導致電池電芯起火引發(fā)火災152024/6/24韓國鋰電池企業(yè)

Aricell消費類鋰亞電池包裝車間鋰電池起火23人死亡鋰亞硫酰氯電池故障自燃鋰電池行業(yè)典型事故案例三、重大事故隱患判定標準第三部分《工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準》（應急管理部第10號令）為準確判定、

及時消除工貿企業(yè)重大事故隱患，根據(jù)《安全生產法》等法律、

行政法規(guī)

，

結合近年來工貿企業(yè)典型事故教訓。

2023年4月14日應急管理部頒布了《工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準》

（應急管理部令第10號）

，

2023年5月15日施行。

)

列舉了64項應當判定為重大事故隱患的情形。工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準解讀判定

標準通用類行業(yè)類

專項類（有限空間、粉塵涉爆、液氨制冷）工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準解讀020103（一）未對承包單位、承租單位的安全生產工作統(tǒng)一協(xié)調、管理，或者未定期進行安全

檢查【判定情形】（1）生產經營項目、場所發(fā)包或者出租給其他單位的，企業(yè)未與承包單位、承租單位簽訂專門的安全生產管理協(xié)議，或者未在承包合同、承租合同中約定各自的安全生產管理職責。第三條工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：一、通用類二、行業(yè)類三、專項類（一）未對承包單位、承租單位的安全生產工作統(tǒng)一協(xié)調、管理，或者未定期進行安全

檢查【判定情形】（2）生產經營項目、場所發(fā)包或者出租給其他單位的，企業(yè)與承包單位、承租單位簽訂的安全生產管理協(xié)議、承包合同、承租合同中，免除或者轉嫁企業(yè)安全生產工作統(tǒng)一協(xié)調、管理義務。第三條工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：一、通用類二、行業(yè)類三、專項類（一）未對承包單位、承租單位的安全生產工作統(tǒng)一協(xié)調、管理，或者未定期進行安全

檢查【判定情形】（3）生產經營項目、場所發(fā)包或者出租給其他單位的，企業(yè)未按照安全生產規(guī)章制度或者協(xié)議、合同中的要求，定期對承包單位、承租單位進行安全檢查，或者發(fā)現(xiàn)安全問題未督促整改。第三條工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：一、通用類二、行業(yè)類三、專項類【執(zhí)法案例】2024年3月29日，武漢經濟技術開發(fā)區(qū)應急管理局對武漢某物流有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司未對租戶進行統(tǒng)一、協(xié)調安全管理。武漢經濟技術開發(fā)區(qū)應急管理局依法對該公司進行立案調查，認定該公司違反了《中華人民共和國安全生產法》第四十九條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第一百零三條第二款的規(guī)定，決定對該公司作出責令限期改正，處2萬元罰款的行政處罰，對該公司直接負責人作出處0.5萬元罰款的行政處罰。2023年4月17日，黃陂區(qū)應急管理局執(zhí)法人員對武漢某新型墻體圍護材料有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司未對承租單位的安全生產統(tǒng)一協(xié)調、管理。隨后，黃陂區(qū)應急管理局依法進行立案查處，核查確認該公司上述行為違反了違反《中華人民共和國安全生產法》第四十九條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第一百零三條第二款的規(guī)定，決定該公司責令限期改正，給予人民幣4萬元罰款的行政處罰；對該單位現(xiàn)場負責人處人民幣1萬元罰款的行政處罰。（一）未對承包單位、承租單位的安全生產工作統(tǒng)一協(xié)調、管理，或者未定期進行安全

檢查第三條工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：一、通用類二、行業(yè)類三、專項類（二）特種作業(yè)人員未按照規(guī)定經專門的安全作業(yè)培訓并取得相應資格，上崗作業(yè)【判定情形】（1）企業(yè)使用未取得相應特種作業(yè)操作證的特種作業(yè)人員上崗作業(yè)。第三條工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：一、通用類二、行業(yè)類三、專項類不被認可發(fā)證機構名稱1******職業(yè)技能鑒定中心2******技術學會3******協(xié)會4******職業(yè)技能鑒定指導中心5******安全生產監(jiān)督管理局（二）特種作業(yè)人員未按照規(guī)定經專門的安全作業(yè)培訓并取得相應資格，上崗作業(yè)【判定情形】（2）企業(yè)使用偽造特種作業(yè)操作證的特種作業(yè)人員上崗作業(yè)。第三條工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：一、通用類二、行業(yè)類三、專項類（二）特種作業(yè)人員未按照規(guī)定經專門的安全作業(yè)培訓并取得相應資格，上崗作業(yè)【判定情形】（3）企業(yè)使用特種作業(yè)操作證已過有效期或者到期未復審的特種作業(yè)人員上崗作業(yè)。第三條工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：一、通用類二、行業(yè)類三、專項類【執(zhí)法案例】2025年3月31日，市民舉報武漢某制造有限公司存在違規(guī)生產作業(yè)問題。4月2日，市應急管理局赴該公司開展核查，發(fā)現(xiàn)該公司外包項目施工現(xiàn)場內承包方湖北某工程有限公司的2名作業(yè)人員未取得特種作業(yè)操作證從事焊接和熱切割作業(yè)。市應急管理局依法對武漢某制造有限公司立案調查，查實該公司主要負責人違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條第五項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第九十四條第一款的規(guī)定，對該公司主要負責人責令限期改正，罰款2萬元;依法對湖北某工程有限公司立案調查，查實該公司違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第九十七條第七項的規(guī)定，對該公司責令限期改正，罰款4.5萬元。舉報人提供的舉報信息屬實，依據(jù)相關規(guī)定，市應急管理局獎勵舉報人5000元。2024年12月23日，市應急管理局對武漢某汽車零部件有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司有1名員工無特種作業(yè)操作證上崗焊接作業(yè)。市應急管理局依法對該公司立案調查，查實該公司違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第九十七條第七項的規(guī)定，對該公司責令限期改正，罰款1.5萬元。查實該公司主要負責人違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條第五項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第九十四條第一款的規(guī)定，對該公司主要負責人責令限期改正，罰款2.5萬元。（二）特種作業(yè)人員未按照規(guī)定經專門的安全作業(yè)培訓并取得相應資格，上崗作業(yè)第三條工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：一、通用類二、行業(yè)類三、專項類名詞解釋：（1）“故障電池”是指單體電池電壓大于3伏特

，存在脹氣、短路、破損、過充電等安全缺陷的電池

，不包括持續(xù)浸泡在水中的電池。（2）“物理隔離措施”是指通過實體墻、防爆柜、鐵皮柜、單獨集裝箱、防火卷簾等方式，將故障電池與非故障電池隔離的措施。（七）鋰離子電池儲存?zhèn)}庫未對故障電池采取有效物理隔離措施的【判定情形】鋰離子電池儲存?zhèn)}庫存放故障電池時

，未對故障電池采取物理隔離措施。第八條

輕工企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：二、行業(yè)類一、通用類三、專項類（一）粉塵爆炸危險場所設置在非框架結構的多層建（構）筑物內，或者粉塵爆炸危險

場所內設有員工宿舍、會議室、辦公室、休息室等人員聚集場所【判定情形】（1）

粉塵爆炸危險場所設置在磚混、磚木、磚拱等非框架結構的多層建（構）

筑物內。（2）

粉塵爆炸危險場所內設置了可能存在人員聚集的員工宿舍、會議室、辦公室、休息室等。名詞解釋：“粉塵爆炸危險場所”是指存在可燃性粉塵和氣態(tài)氧化劑（主要是空氣）的場所。第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類二、行業(yè)類一、通用類（二）不同類別的可燃性粉塵、可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質共用一

套除塵系統(tǒng)，或者不同建（構）筑物、不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、除塵系統(tǒng)互聯(lián)

互通名詞解釋：“防火分區(qū)”是指在建筑內部采用防火墻、樓板及其他防火分隔設施分隔而成

，能在一定時間內防止火災向同一建筑的其余部分蔓延的局部空間?！九卸ㄇ樾巍浚?）混合后可能發(fā)生加劇爆炸危險反應的不同類別粉塵共用一套除塵系統(tǒng)。第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類多種可燃粉塵共用一套除塵器二、行業(yè)類一、通用類（二）不同類別的可燃性粉塵、可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質共用一

套除塵系統(tǒng)，或者不同建（構）筑物、不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、除塵系統(tǒng)互聯(lián)

互通【判定情形】（2）可燃性粉塵與可燃氣體（含蒸氣）共用一套除塵系統(tǒng)。第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類二、行業(yè)類一、通用類（二）不同類別的可燃性粉塵、可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質共用一

套除塵系統(tǒng)，或者不同建（構）筑物、不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、除塵系統(tǒng)互聯(lián)

互通【判定情形】（3）兩棟或者兩棟以上獨立的建（構）筑物內產塵點共用一套除塵系統(tǒng)。（4）

同一建（構）筑物不同防火分區(qū)的產塵點共用一套除塵系統(tǒng)。第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類二、行業(yè)類一、通用類（二）不同類別的可燃性粉塵、可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質共用一

套除塵系統(tǒng)，或者不同建（構）筑物、不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、除塵系統(tǒng)互聯(lián)

互通【判定情形】（5）不同建構筑物、不同防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)通過除塵管道、

出風管、風機相聯(lián)通。第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：按工藝、防火分區(qū)獨立設置除塵系統(tǒng)不同防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)互通互聯(lián)三、專項類二、行業(yè)類一、通用類不判定為重大危險源的情形：（1）

因生產工藝原因，

同一部位可燃性粉塵與可燃性氣體共生、伴生。（2）工貿企業(yè)中因谷物磨制、淀粉和飼料加工等生產工藝需要

，除塵系統(tǒng)縱向跨越不同防火分區(qū)但按工藝流程獨立設置的。（3）兩個或者兩個以上防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)設置了鎖氣卸灰裝置通過輸灰管道互相聯(lián)通的。（4）兩個或者兩個以上防火分區(qū)的除塵系統(tǒng)風機后共用一個排氣煙囪的。（二）不同類別的可燃性粉塵、可燃性粉塵與可燃氣體等易加劇爆炸危險的介質共用一

套除塵系統(tǒng)，或者不同建（構）筑物、不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、除塵系統(tǒng)互聯(lián)

互通第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類二、行業(yè)類一、通用類名詞解釋：“干式除塵系統(tǒng)”是指采用袋式除塵器或者旋風除塵器的干式除塵系統(tǒng)。【判定情形】（1）干式除塵系統(tǒng)除塵器箱體未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種控爆措施。（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類二、行業(yè)類一、通用類使用氣體惰化使用抑爆措施使用泄爆片【判定情形】（2）干式除塵系統(tǒng)僅采用觀察窗、清掃孔、檢修孔作為泄爆措施。（3）干式除塵系統(tǒng)采取氣體惰化措施時

，未采取氧含量在線監(jiān)測報警措施。（4）干式除塵系統(tǒng)采取抑爆措施時

，抑爆裝置所使用的抑爆劑不適用于所處理的粉塵。（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：惰化系統(tǒng)設置氧含量檢測報警裝置三、專項類抑爆劑適用于所處理的粉塵采用人孔作為泄爆措施二、行業(yè)類一、通用類【執(zhí)法案例】2025年8月12日，市應急管理局執(zhí)法支隊對武漢市新洲某實業(yè)發(fā)展有限公司開展安全生產執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司存在靜電噴涂的干式除塵系統(tǒng)(袋式脈沖除塵器)未采取泄爆、惰化、抑爆等一種爆炸防控措施隱患問題。該公司罰款1萬元、主要負責人罰款2.1萬元。（三）干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類二、行業(yè)類一、通用類【判定情形】（1）鋁、鎂、鋅、鈦等金屬或者金屬合金產生的可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式。（2）其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓吹送粉塵時

，未在風機與除塵器箱體之間采取火花探測及消除等防范點燃源措施。（四）鋁鎂等金屬粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式，或者其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用

正壓吹送粉塵時，未采取火花探測消除等防范點燃源措施鋁鎂拋光不應采用正壓輸送

鋁鎂拋光不應采用正壓輸送設置火花探測消除裝置第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類二、行業(yè)類一、通用類名詞解釋：“重力沉降室”是指粉塵在重力作用下沉降而被分離的一種慣性除塵器?！九卸ㄇ樾巍浚?）除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵。（2）除塵系統(tǒng)采用磚混或者混凝土砌筑的干式巷道作為除塵風道。（五）除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵，或者采用干式巷道式構筑物作為除塵風道第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類二、行業(yè)類一、通用類采用重力沉降室除塵巷道作為除塵風道第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：

（六）鋁鎂等金屬粉塵、木質粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設置鎖氣卸灰裝置

名詞解釋：“鎖氣卸灰裝置”是指安裝在除塵器的灰倉底部,給除塵器排灰的設備。應用較多的鎖氣卸灰裝置有星型卸灰閥、雙層閘板閥等?！九卸ㄇ樾巍浚?）鋁、鎂、鋅、鈦等金屬或者金屬合金產生的可燃性粉塵干式除塵系統(tǒng)未設置鎖氣卸灰裝置。鋁鎂粉塵未設置鎖氣卸灰裝置

鎖氣卸灰裝置三、專項類二、行業(yè)類一、通用類第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：

（六）鋁鎂等金屬粉塵、木質粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設置鎖氣卸灰裝置

【執(zhí)法案例】2024年11月4日，市應急管理局對武漢某金屬材料有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司主要用于收集鋁粉的干式除塵系統(tǒng)未設置鎖氣卸灰裝置。市應急管理局依法對該公司立案調查，查實該公司違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十六條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第二項的規(guī)定，對該公司責令限期改正，罰款1萬元。查實該公司主要負責人違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條第五項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第九十四條第一款的規(guī)定，對該公司主要負責人責令限期改正，罰款2.5萬元。三、專項類二、行業(yè)類一、通用類名詞解釋：“20區(qū)”是指爆炸性粉塵環(huán)境持續(xù)、長期或者頻繁出現(xiàn)的區(qū)域?！九卸ㄇ樾巍浚?）被劃分為20區(qū)的除塵器、收塵倉等粉塵爆炸危險場所內未采用適用的粉塵防爆型電氣設選用防爆電機（七）除塵器、收塵倉等劃分為

20

區(qū)的粉塵爆炸危險場所電氣設備不符合防爆要求第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類選用防爆風扇二、行業(yè)類一、通用類備。（七）除塵器、收塵倉等劃分為

20

區(qū)的粉塵爆炸危險場所電氣設備不符合防爆要求【判定情形】（2）20區(qū)防爆電氣線路安裝不符合防爆要求。第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類二、行業(yè)類一、通用類燈具接線不防爆電機接線不防爆【執(zhí)法案例】2025年8月7日

，市應急管理綜合執(zhí)法支隊對武漢某建材有限公司開展安全生產執(zhí)法檢查時

，發(fā)現(xiàn)該公司噴粉線投料間20區(qū)電氣線路不防爆隱患問題。根據(jù)《工貿企業(yè)重大事故隱患判定標準》第十一條第七項規(guī)定

，判定為重大事故隱患。該公司罰款1萬元、該企業(yè)主要負責人罰款2.5萬元（七）除塵器、收塵倉等劃分為

20

區(qū)的粉塵爆炸危險場所電氣設備不符合防爆要求第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類二、行業(yè)類一、通用類【判定情形】（1）鋁粉、鎂粉、鋁鎂合金粉等遇濕自燃金屬粉塵收集、堆放、儲存場所未采取通風等防止氫氣積聚措施。（2）鋁粉、鎂粉、鋁鎂合金粉等遇濕自燃金屬粉塵收集、堆放、

儲存場所未采取防水、

防潮措施。（九）遇濕自燃金屬粉塵收集、堆放、儲存場所未采取通風等防止氫氣積聚措施，或者

干式收集、堆放、儲存場所未采取防水、

防潮措施第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：鋁粉壓塊存儲，

設置通風、防潮、氫氣報警裝置三、專項類二、行業(yè)類一、通用類（十）未落實粉塵清理制度，造成作業(yè)現(xiàn)場積塵嚴重【判定情形】未制定粉塵清理制度

，或者未按照清理制度要求及時清理粉塵

，造成作業(yè)現(xiàn)場積塵嚴重。第十一條

存在粉塵爆炸危險的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類二、行業(yè)類一、通用類粉塵清掃制度電機積塵管道積塵名詞解釋：“存在硫化氫、一氧化碳等中毒風險的有限空間

”是指可能存在硫化氫、一氧化碳、磷化氫、氰化氫等有毒氣體

，容易發(fā)生中毒事故的污水處理設施、紙漿池、腌制池、發(fā)酵池等有限空間?！九卸ㄇ樾巍课磳Υ嬖诹蚧瘹洹⒁谎趸嫉戎卸撅L險的有限空間進行辨識、建立安全管理臺賬

，也未在有限空間設置明顯的安全警示標志。（一）未對有限空間進行辨識、建立安全管理臺賬，并且未設置明顯的安全警示標志第十三條

存在硫化氫、

一氧化碳等中毒風險的有限空間作業(yè)的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類二、行業(yè)類一、通用類【執(zhí)法案例】2025年7月9日

，市應急管理局工貿安全監(jiān)管處向執(zhí)法支隊移交湖北某汽車工程塑料有限公司涉嫌安全生產違法案件線索：公司未對化糞池進行有限空間辨識

，未納入有限空間安全管理臺賬

，未設置明顯的安全警示標識。該公司罰款4.5萬元、該企業(yè)2名主要負責人各罰款0.5萬元（一）未對有限空間進行辨識、建立安全管理臺賬，并且未設置明顯的安全警示標志第十三條

存在硫化氫、

一氧化碳等中毒風險的有限空間作業(yè)的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類二、行業(yè)類一、通用類【判定情形】（1）有限空間作業(yè)前

，未進行有限空間作業(yè)審批。（2）有限空間作業(yè)前

，未進行通風和氣體濃度檢測

，或者在有毒氣體濃度檢測不合格的情況下開展有限空間作業(yè)。（二）未落實有限空間作業(yè)審批，或者未執(zhí)行“先通風、再檢測、后作業(yè)”要求，或者

作業(yè)現(xiàn)場未設置監(jiān)護人員第十三條

存在硫化氫、

一氧化碳等中毒風險的有限空間作業(yè)的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類二、行業(yè)類一、通用類（二）未落實有限空間作業(yè)審批，或者未執(zhí)行“先通風、再檢測、后作業(yè)”要求，或者

作業(yè)現(xiàn)場未設置監(jiān)護人員【判定情形】（3）有限空間作業(yè)現(xiàn)場未設置專門的監(jiān)護人員

，或者監(jiān)護人員進入有限空間參與有限空間作業(yè)，或者監(jiān)護人員未全程監(jiān)護。第十三條

存在硫化氫、

一氧化碳等中毒風險的有限空間作業(yè)的工貿企業(yè)有下列情形之一的，應當判定為重大事故隱患：三、專項類二、行業(yè)類一、通用類【解讀】由于檢測、維護、保養(yǎng)不到位

，或者通過關閉、破壞、篡改等方式

，造成本標準所列情形中直接關系生產安全的監(jiān)控、報警、

防護等設施、設備、裝置

，處于未通電、未啟用、未聯(lián)鎖、數(shù)據(jù)失真等不能正常運行、使用的狀態(tài)

，均判定為重大事故隱患本標準所列情形中直接關系生產安全的監(jiān)控、報警、防護等設施、設備、裝置，應當保

證正常運行、使用，失效或者無效均判定為重大事故隱患第十四條本標準所列情形中直接關系生產安全的監(jiān)控、報警、防護等設施、設備、裝置，

應當保證正常運行、使用，失效或者無效均判定為重大事故隱患。一、通用類二、行業(yè)類三、專項類四、

工貿行業(yè)安全生產四知卡第四部分政策文件《省應急管理廳辦公室關于印發(fā)工貿企業(yè)推行建立“四知卡”安全管理制度工作方案的通知》政策目的?

落實全省工貿安全生產治本攻堅三年行動實施方案要求?

進一步壓實工貿企業(yè)安全生產主體責任?

提升企業(yè)從業(yè)人員素質能力?

預防和減少生產安全事故一、政策背景四、實施步驟二、實施目標三、四知卡內容工作目標通過推行“四知卡”安全管理制度，進一步落實全員安全生產責任制，確保重點崗位作業(yè)人員：?

明崗位職責?

知崗位風險?

懂操作規(guī)程?

會應急處置全面提高從業(yè)人員安全意識和安全素質，減少“三違”現(xiàn)象的發(fā)生，從而預防和減少生產安全事故。二、實施目標四、實施步驟一、政策背景三、四知卡內容崗位風險知曉崗位可能存在的安全風險及其安全防范措施，解決員工不知風險、不會防范的安全認知問題應急處置措施知曉建立崗位異常和緊

急情況下的應急處置流

程和措施，解決員工不

會應急的問題崗位職責知曉崗位的具體安全職責，解決各崗位安全生

產責任不清的問題崗位操作規(guī)程根據(jù)崗位實際制定完善可操作性強的崗位安全操作規(guī)程，解決員工操

作不規(guī)范問題0203三、四知卡內容二、實施目標四、實施步驟一、政策背景四知卡的內容0104三、四知卡內容二、實施目標四、實施步驟一、政策背景四知卡的內容推動制度落地見效科學制定制度措施四、實施步驟四知卡的實施步驟全面開展風險辨識二、實施目標一、政策背景三、四知卡內容?企業(yè)全面細化工作崗位，以一類工作崗位為一個單元，在充分考慮企業(yè)生產裝置危險性、生產工藝風險、原料產品(中間產品)危害性、危險作業(yè)等因素基礎上，結合作業(yè)危害分析法、安全評價報告、事故案例等，組織員工對各自崗位作業(yè)安全風險進行全面辨識。全面開展風險辨識四、實施步驟二、實施目標一、政策背景三、四知卡內容?企業(yè)按照“員工編制、車間審核、企業(yè)審定”的要求，組織安全管理部門、技術部門、生產部門、一線從業(yè)人員共同會商，在風險辨識的基礎上明確各崗位的職責和任務、崗位的操作規(guī)程和步驟、應對突發(fā)事件的處置措施等，編制崗位“四知卡”?？茖W制定制度措施四、實施步驟二、實施目標一、政策背景三、四知卡內容?企業(yè)將崗位“四知卡”內容作為日常安全教育重點，確保員工對各自崗位“四知卡”熟知熟會，讓每個崗位的員工都知曉自身崗位危險在哪里，該如何對風險進行防范和管理，壓緊壓實全員安全生產責任制。?企業(yè)應建立相配套的安全管理制度，通過公示上墻、宣傳培訓、監(jiān)督考核、定期更新等措施，推動“四知卡”落地見效。推動制度落地見效四、實施步驟二、實施目標一、政策背景三、四知卡內容五、

AQ7017-2025解讀第五部分AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》?2025年4月17日發(fā)布、2025年10月18日實施本文件的全部技術內容為強制性1范圍本文件規(guī)定了鋰離子電池生產企業(yè)在建筑、設施、工藝、場所、管理等方面的安全生產要求，明確了鋰離子電池生產安全的規(guī)范。本文件適用于鋰離子電池生產企業(yè)。本文件不適用于鋰原電池生產企業(yè)和鋰離子電池原材料生產企業(yè)及鋰離子電池回收企業(yè)。3術語和定義3.8電解液

electrolyte具有離子導電性的有機溶劑，為導靜電液體材料。注：應符合職業(yè)衛(wèi)生和環(huán)境無毒，電解液中

HF含量低于

50.0ppm，遇

到水形成質量比例不超過4.0％的

HF酸安全濃度要求。AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀4一般要求4.1廠房布局與建(構)筑物4.1.1室外

N-甲基吡咯烷酮儲罐區(qū)和電解液存放倉庫應按照GB

50057的要求設置防雷裝置。4.1.2建筑內部注液、開口化成或開口老化等工藝區(qū)域應配置機械通風，稀釋溶劑蒸氣濃度不應超過爆炸下限的

10.0%，構造非爆炸性環(huán)境。注：機械通風形式包括一種或幾種措施：24

h持續(xù)抽風、局部抽真空、局部干燥度除濕換氣、濃度探測儀聯(lián)動事故排風。4.1.3存放電解液、鈷酸鋰、鋰鎳鈷錳、磷酸鐵鋰、石墨、炭黑等導電性質材料的建筑物應使用普通地面或輔助功能地面。AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀局部抽真空如真空腔體封裝風機抽風除濕機4.2.1注液工序、化成工序、老化工序和鋰離子電池倉庫應設置視頻監(jiān)控裝置，安排安全巡查人員。4.2.2化成工序、老化工序、鋰離子電池組裝，安全測試實驗室、鋰離子電池倉庫應配置一種或幾種措施——泡水桶、水凝膠桶、沙箱、鉗子、鐵皮柜，防爆柜、集裝箱等，并應設置安全警示標志。4.2.5開口化成工序、貨架式老化工序、電池倉庫、安全性測試現(xiàn)場，應使用一種或幾種機械排煙措施——墻壁抽風風機、風管抽風風機、移動排煙風機，排煙作用區(qū)域風速不小于0.5m/s，正壓鼓風作用距離不小于30.0m，負壓抽風作用距離不大于5.0m；采用中間為移動風機兩端有伸縮管道的移動式抽風方式，測試能夠排氣至室外。4.2.6油墨、酒精等易燃液體存儲及使用的工位，應采取的防護措施包括放置托盤作為二次容器、采用傾倒不易泄漏的小瓶盛裝、將易燃液體存放在鐵皮柜或接地的防爆柜等。4.2.8應使用熱像儀來檢測電氣、泄漏部件，不應使用紅外線或激光測溫儀檢測取代熱像儀測試。AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀-a）電加熱式除濕機采用雙回路電源或發(fā)電機等其他備用電源，水蒸氣式除濕機有備用鍋爐。-

b）補鋰工序周邊6.0m范圍不涉水，工作環(huán)境有干燥度控制。-c）人員穿連體服，戴雙層手套操作，分開內外手套存儲。-d）用抹布沾硅油處理殘余鋰金屬物料。-e）制定應急預案，并定期進行應急演練。AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀4.2.7在多層車間的局部隔離區(qū)域采用補充金屬鋰的工序，應采取如下安全措施：4.2.4存在可燃性粉塵的激光切割和激光焊接工序，應采取如下措施：a）辨識和測試驗證粉塵的可燃性，包括不燃粉塵（如鈷酸鋰、鎳鈷錳、磷酸鐵鋰、石墨和極片粉塵等）、難燃粉塵（如隔離膜粉、導電炭黑等）、易燃粉塵（如鋁金屬粉塵、激光熔化鋁粉煙塵、激光熔化鋁粉鋁外殼外側混合電解液的激光鋁粉煙塵等）三類粉塵；b）采用不燃粉塵（如滑石粉、鈷酸鋰、鎳鈷錳、磷酸鐵鋰、石墨等）配易燃粉塵（或沾有電解液的難燃粉塵），質量比不小于5：

1的方法進行混合粉塵惰性化處理；c）難燃粉塵、不燃粉塵（含惰化后粉塵）使用開式容器或普通儲灰閥；g）進風口、負壓風機進風口設置過濾裝置，阻止異物進入管道的旋轉軸處。AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀4.2.4存在可燃性粉塵的激光切割和激光焊接工序，應采取如下措施：d）易燃粉塵用室內除塵器扣除管道、濾筒、卸灰閥后剩余的有效體積不超過0.2m3,超出0.2m3配置無火焰泄爆器；每班易燃粉塵不超過5.0kg，除塵器采用導靜電材料濾芯，濾芯安裝壓差報警器，集塵器、風機旋轉軸配置溫度開關或溫度傳感器聯(lián)動，除塵器配置泄壓片；e）易燃粉塵用室外除塵器配置立體防雨措施，采用導靜電材料濾芯，濾芯安裝壓差報警器，集塵器、風機旋轉軸配置溫度開關作安全聯(lián)動，除塵器配置泄壓片或泄爆閥，進料主管道安裝隔爆導向安全閥；f）易燃粉塵管道采用圓管，不用方管；管道拼接角度為鈍角，管道拼接后保持橫截面積平衡；AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀無火焰泄爆裝置鎖氣卸灰閥泄爆片隔爆閥5.1涂布工序5.1.1

N-甲基吡咯烷酮回收系統(tǒng)應采取防止N-甲基吡咯烷酮氣體逸散或泄漏的措施。5.1.2帶有烘道電氣加熱的涂布機的加熱方式應在加熱通道設置N-甲基吡咯烷酮氣體濃度監(jiān)控報警裝置，當可燃氣體濃度達到爆炸下限的50.0%時應停止進料和停止加熱，保持持續(xù)通風。5.1.3

N-甲基吡咯烷酮回收系統(tǒng)具有異?；蚓o急情況下涂布機狀態(tài)下“停止進料和停止加熱功能，有電狀態(tài)延時通風的功能，使設備內N-甲基吡咯烷酮氣體濃度不超過爆炸下限的50.0%并且濃度下降到小于91.0℃。AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀5.1涂布工序5.1.4涂布機烘道應采用阻燃保溫材料，確保其外部局部溫度小于50.0℃。烘道內部加熱部分使用防爆電氣。5.1.5涂布機的加熱設備采用直接電加熱方式時，應滿足如下要求：a)電加熱設備加熱部位前方和進風口前設置異物過濾裝置；b)采用PTC加熱片或帶有反饋表面溫度限制的鎧裝加熱器，限制表面加熱溫度不超過250.0℃。5.1.6不應采用銅盤管作為N-甲基吡咯烷酮回收系統(tǒng)換熱盤管。AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀5.2注液工序5.2.1注液工序應滿足如下要求。a)不靠外墻布置的注液工序，配置設備密封負壓抽氣裝置，或采用巖棉彩鋼板局部密封配合負壓抽風裝置。b)開口式注液車間設置事故通風換氣設施，優(yōu)先在注液設備內設置局部抽排風裝置，設備內換氣次數(shù)不低于12.0次/h，局部抽風裝置的形式為如下之一：1）聯(lián)動真空表監(jiān)控報警裝置的抽氣裝置；2）帶有故障報警裝置（振動傳感器、或壓差表、或風速表）聯(lián)動的風機；3）兩個風機聯(lián)動，當一個風機故障后，另外一個風機自動啟動。AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀5.2.3注液工序用電解液罐裝區(qū)域應滿足如下要求：a)建筑屋頂建造的電解液罐裝區(qū)域外墻為實體墻，設置電解液濃度監(jiān)控、感煙探測器，濃度不超過電解液爆炸下限的10.0%；傳感器聯(lián)動排風機，啟動風機后作用區(qū)域風速不小于0.5m/s；b)車間內不外墻布置的電解液罐裝區(qū)域，面積不超過400.0m2,設置局部密封裝置(如巖棉彩鋼板密

墻隔離)，安裝機械抽風，控制現(xiàn)場濃度不超過電解液爆炸下限的10.0%，抽風風速不小于0.5

m/s；c)

電解液桶充填惰性氣體，液體輸送管道采用不銹鋼或四氟乙烯材質管道；d)電解液桶連接管道中壓力表和注射泵構成泄漏報警和切斷裝置；e)推導和測試驗證現(xiàn)場機械通風裝置稀釋電解液氣低于爆炸下限的10.0%

，惰性氣體被通風稀釋到安全的氧氣含量；如果不能滿足，則配置燃氣報警器和氧氣探測器。AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀5.3化成和老化5.3.2高溫老化加熱器件應設置在高溫區(qū)域的外部。5.3.3化成、分容、老化工序的貨架高度不小于7.0m，應執(zhí)行高位貨架的安全規(guī)范；高度在3.0m~7.0m之間的設備，鋰離子電池單體容量不小于50.0Ah，應執(zhí)行高度不大于3.0m的安全規(guī)范；鋰離子電池容量不小于50.0Ah，應執(zhí)行高度7.0m的高位貨架安全規(guī)范。采用高度不大于3.0m的貨架放置電池，應滿足如下要求：a)貨架與貨架之間的工作通道可使運輸工具順利通過，工作通道不放置其他物品；b)電池的存放采取防止電池傾倒和短路的措施。AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀5.7激光焊接和除塵工序5.7.1激光切割、激光清洗、激光焊接工藝的負壓抽氣管道中前端的1.0m，應采用金屬管材或阻燃塑料管材；首次安裝需驗證核實機器規(guī)格書中有解剖塑料管道內部未被高溫熔渣燙傷效果的報告。5.7.2應定期清理激光煙機，配備室內除塵器，應控制每班粉塵不超過5.0kg。5.7.3

中央除塵系統(tǒng)應配置備用風機。5.7.4單體除塵機本體應配置風機故障報警裝置、電機溫度保護、濾筒壓差探測和溫度保護、泄壓裝置等相關檢測及保護裝置。5.7.5吸入未惰化的易燃粉塵的集塵器與生產設備應分開布置。5.7.6管道中的風速應根據(jù)粉塵比重驗證確定，風速控制到管道內部粉塵厚度不超過1.0mm。AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀5.8鋰離子電池組裝工序5.8.1鋰離子電池模塊、鋰離子電池包和鋰離子電池系統(tǒng)的組裝設備及設施，應防止短路和產生電弧，并滿足如下要求：-a）電壓不小于60.0V的裝配工序，應配置符合防護等級要求的個體防護裝備和工具，作業(yè)人員不應穿戴帶有金屬裝飾品

的服裝。-

b）組裝電池模塊、電池包和電池系統(tǒng)的金屬臺面不應接地。-c）高壓區(qū)域的設備應具有安全聯(lián)鎖、故障自診斷和漏電保護功能。5.8.2鋰離子電池包和鋰離子電池系統(tǒng)組裝區(qū)域應設置高壓安全警示線和安全警示標志，采取絕緣措施。5.8.3

容量大于50.0Ah的鋰離子電池單體構成的鋰離子電池包和鋰離子電池系統(tǒng)的充放電測試滿足如下安全要求：-a）應設置隔離帶或隔墻，現(xiàn)場配置水桶或紗錐、移動風機等故障電池應急處置器材。-

b）應設置安全警示標志。-c）如果在金屬箱體內部測試，應落實設備的通風泄壓措施，抽風管道內部應配置金屬網格阻擋可燃物飄進管道。-d）如果在建筑抗爆泄爆設計的區(qū)域，應在測試現(xiàn)場或設備內部安裝大流量噴淋裝置、感溫或感煙探測器、通風排氣裝置。AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀6.化學品實驗室和安全性測試的安全6.1化學品實驗室6.1.1化學品、禁忌物質和遇水自燃物質應分類隔離儲存。6.1.2應設置防止化學品泄漏的收集裝置或措施。6.1.3可燃氣體的容器容量設計應依據(jù)GB

50016執(zhí)行，不應超過危險物質的限量；安全限量內的物質應存放在普通的鐵皮

柜或輔助功能的柜的。6.1.4惰性氣瓶應存放在遠離熱源的區(qū)域，并設置固定裝置。6.1.5設計的惰性氣瓶存放區(qū)域空間容積應確保惰性氣體釋放后低于使人窒息的濃度，如果不能滿足，應配置氧氣濃度探測報警器聯(lián)動機械排風裝置。6.1.6安全測試用燃氣罐，應限制容量為全部釋放到房間的體積不超過25.0m3;如果不能滿足，應設置燃氣濃度探測器，聯(lián)動機械排風裝置。6.1.7液氮應在局部通風的地點存放，管道輸送應防范金屬脆裂。6.1.8危險化學品應粘貼清晰的標簽。6.1.9應建立化學品安全技術說明書（MSDS）或安全數(shù)據(jù)表（SDS）的資料和臺賬。6.1.10實驗室應制定試驗操作規(guī)程和安全管理制度，并列明相關安全事項和應急處理方案。6.1.11采用具有揮發(fā)性的危險物品應在通風櫥中進行實驗操作。AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀6.2安全性測試6.2.1安全性測試過程中容易起火或爆炸的測試應具有安全防護措施。6.2.2容量不小于

50.0Ah的鋰離子電池單體安全性測試，應采用防火隔墻或巖棉彩鋼板或設備金屬板將電池測試區(qū)域和人員停留

區(qū)域分隔。6.2.3安全性測試滿足如下要求：a）設備區(qū)域應具有獨立抽風裝置且具備故障報警功能，或聯(lián)動備用風機；b）用于容量不小于

50.0Ah的鋰離子電池單體或鋰離子電池模塊安全測試的房間，應采取建筑抗爆泄爆設計，配置抗爆墻、泄爆墻、泄爆門等建筑物；c）用于容量小于

50.0Ah的鋰離子電池單體或鋰離子電池模塊安全測試的房間，無需采取建筑抗爆泄爆設計

，應采用設備抗爆泄爆措施，設備抗爆部件強度不小于2.0

MPa，局部抽風泄爆且風速不小于0.5m/s，推算風速稀釋后烴類氣體濃度不大于爆炸下限的

10.0%；d）安全性測試區(qū)域應配置帶有消防軟管和消防水帶的消火栓。6.2.4安全性測試的電池或測試設備的房間，應具有測試電池溫度監(jiān)測裝置，房間應采用視頻監(jiān)控安全。6.2.5應采用防爆型觀察窗朝向試驗場。AQ7017-2025《鋰離子電池生產安全規(guī)范》標準解讀7.1電解液倉庫7.1.1室外電解液倉庫應設置防雷設施。7.1.2多層建筑內設置的電解液倉庫應用實體隔離墻出一個獨立的電解液倉庫區(qū)域。7.1.3應采取機械通風，風機配置故障報警裝置或聯(lián)動啟用風機，理論推算和手動抽樣測