2025年新聞傳播真題及復(fù)試考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.媒介化社會2.算法推薦3.媒介素養(yǎng)4.新聞客觀性二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述傳播學(xué)“使用與滿足”理論的核心觀點及其意義。2.簡析大數(shù)據(jù)技術(shù)在新聞采集與生產(chǎn)中的應(yīng)用及其帶來的挑戰(zhàn)。3.簡述中國新聞事業(yè)改革發(fā)展的幾個重要階段及其特點。4.簡述新聞倫理的基本原則及其在社交媒體環(huán)境下的體現(xiàn)。三、論述題（每題20分，共40分）1.在人工智能技術(shù)日益發(fā)展的背景下，探討其對新聞生產(chǎn)流程、新聞業(yè)生態(tài)以及新聞倫理帶來的深刻影響。2.結(jié)合當(dāng)前中國社會語境，論述媒體在促進社會公正、推動民主進程中的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。四、實務(wù)題/分析題（20分）閱讀以下材料，回答問題：“XX市近期發(fā)生了一起備受關(guān)注的公共事件。某本地知名自媒體以“震驚！XX地攤食品驚現(xiàn)異物”為標(biāo)題，發(fā)布了視頻和圖文報道，迅速在社交媒體上傳播，引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注和討論，甚至導(dǎo)致該地攤攤主生意受到嚴(yán)重影響。后經(jīng)官方調(diào)查，該自媒體發(fā)布內(nèi)容存在嚴(yán)重失實，系惡意編造。此次事件引發(fā)了關(guān)于自媒體監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)暴力以及輿論審判等問題的廣泛討論。請結(jié)合新聞專業(yè)理論，分析該事件中涉及的關(guān)鍵問題，并探討自媒體發(fā)展應(yīng)如何平衡表達(dá)自由與社會責(zé)任。”試卷答案一、名詞解釋1.媒介化社會：指社會運行的基本邏輯、社會關(guān)系的建構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)的維系以及社會文化的傳承等都與媒介緊密相關(guān)，媒介深度滲透并塑造著人們的認(rèn)知、行為和社會生活。其特征表現(xiàn)為媒介技術(shù)主導(dǎo)社會信息流動，媒介內(nèi)容影響社會規(guī)范和價值觀念，媒介成為社會權(quán)力運行的重要場域。*解析思路：解答需抓住“媒介化社會”的核心特征，即媒介的深度滲透和其對社會的全面影響。應(yīng)從社會運行邏輯、社會關(guān)系、社會結(jié)構(gòu)、文化傳承、認(rèn)知行為、權(quán)力運行等多個維度闡述，體現(xiàn)媒介在社會整體中的基礎(chǔ)性地位和塑造性力量。2.算法推薦：指利用人工智能技術(shù)，特別是機器學(xué)習(xí)算法，根據(jù)用戶的歷史行為數(shù)據(jù)（如點擊、瀏覽、購買、評論等）和偏好，預(yù)測用戶可能感興趣的信息（如新聞、視頻、商品等），并進行個性化推送的技術(shù)與機制。它是社交媒體平臺、搜索引擎、新聞聚合應(yīng)用等廣泛應(yīng)用的核心技術(shù)，深刻影響著用戶的信息獲取環(huán)境和議程設(shè)置。*解析思路：解答需明確算法推薦的定義，強調(diào)其技術(shù)基礎(chǔ)（AI、機器學(xué)習(xí)）和數(shù)據(jù)依據(jù)（用戶行為偏好）。要說明其運作機制（預(yù)測、推送），并點出其應(yīng)用場景和重大影響（影響信息獲取、議程設(shè)置），同時可簡述其帶來的信息繭房、隱私擔(dān)憂等潛在問題。3.媒介素養(yǎng)：指社會成員在面對各種媒介信息時，能夠主動、有效、負(fù)責(zé)任地獲取、分析、評估、創(chuàng)造和傳播信息的能力。它包括對媒介內(nèi)容的辨別能力（能否辨別真實與虛假、偏見與客觀）、對媒介運作方式的了解（能否認(rèn)識媒介的性質(zhì)、所有權(quán)、商業(yè)模式等）、對媒介影響的反思能力（能否認(rèn)識到媒介如何影響個人和社會），以及負(fù)責(zé)任地使用媒介進行溝通和表達(dá)的能力。*解析思路：解答需概括媒介素養(yǎng)的內(nèi)涵，即面對媒介信息時的綜合能力。應(yīng)從“獲取、分析、評估、創(chuàng)造、傳播”等不同環(huán)節(jié)展開，并具體闡述其核心構(gòu)成要素：辨別信息能力、理解媒介能力、反思影響能力、負(fù)責(zé)任使用能力。強調(diào)其目標(biāo)是提升個體在媒介化社會中的自主性和批判性。4.新聞客觀性：指新聞報道應(yīng)力求在內(nèi)容上反映事實真相，在表達(dá)上保持中立、公正和準(zhǔn)確，避免記者個人情感、立場或偏見的影響。它是西方新聞專業(yè)主義的核心原則之一，要求記者遵循事實核查、平衡報道、匿名信源等規(guī)范。其理想目標(biāo)是讓讀者基于報道獲取事實，形成獨立判斷，盡管在實踐中其實現(xiàn)程度和定義一直存在爭議。*解析思路：解答需闡釋新聞客觀性的核心含義，即在報道中追求事實與表達(dá)的中立、公正。應(yīng)提及其作為新聞專業(yè)主義原則的重要性，并可以簡述其實現(xiàn)途徑（事實核查、平衡報道等）或提及關(guān)于其理想化與現(xiàn)實困境的討論。二、簡答題1.傳播學(xué)“使用與滿足”理論的核心觀點及其意義。*核心觀點：該理論認(rèn)為，受眾并非是被動地接受媒介信息，而是具有能動性，他們主動地選擇和使用媒介內(nèi)容來滿足自身特定的需求（如獲取信息、娛樂、社交聯(lián)系、身份認(rèn)同等）。媒介效果的產(chǎn)生在于媒介使用過程滿足了受眾的這些需求。受眾的媒介接觸行為是其自身需求與媒介可供性之間互動的結(jié)果。*意義：該理論將研究視角從媒介中心轉(zhuǎn)向受眾中心，強調(diào)了受眾在媒介傳播過程中的主動性，揭示了人們使用媒介的復(fù)雜動機和多樣化的使用模式。它有助于理解不同人群為何選擇特定媒介、特定內(nèi)容，以及媒介在社會成員生活中的實際作用，為媒介效果研究提供了新的分析框架，并對媒介內(nèi)容設(shè)計、受眾細(xì)分和市場定位等實踐具有指導(dǎo)意義。*解析思路：第一步，清晰界定“使用與滿足”理論的核心觀點，即受眾的主動性、選擇性以及使用媒介是為了滿足需求。第二步，闡述該理論的實踐意義，即視角轉(zhuǎn)變（受眾中心）、揭示復(fù)雜性、解釋使用行為、指導(dǎo)實踐應(yīng)用。要點需全面，邏輯清晰。2.簡析大數(shù)據(jù)技術(shù)在新聞采集與生產(chǎn)中的應(yīng)用及其帶來的挑戰(zhàn)。*應(yīng)用：大數(shù)據(jù)技術(shù)正在深刻改變新聞采集與生產(chǎn)的方式。在采集階段，新聞機構(gòu)利用大數(shù)據(jù)分析網(wǎng)絡(luò)輿情、社交媒體數(shù)據(jù)、傳感器數(shù)據(jù)等，發(fā)現(xiàn)新聞線索，進行選題策劃；利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)進行用戶畫像，精準(zhǔn)定位目標(biāo)受眾。在生產(chǎn)階段，大數(shù)據(jù)可用于自動化新聞寫作（如財報、體育賽事報道），輔助深度報道（如關(guān)聯(lián)分析發(fā)現(xiàn)隱藏關(guān)系），優(yōu)化新聞呈現(xiàn)（如個性化推薦），以及進行媒介效果評估和受眾分析。*挑戰(zhàn)：大數(shù)據(jù)應(yīng)用也帶來諸多挑戰(zhàn)。首先，數(shù)據(jù)的海量性、復(fù)雜性和碎片化給數(shù)據(jù)獲取、清洗和分析帶來困難。其次，數(shù)據(jù)來源的偏見可能導(dǎo)致新聞報道產(chǎn)生偏見。第三，數(shù)據(jù)隱私保護和安全面臨嚴(yán)峻考驗。第四，過度依賴算法可能導(dǎo)致新聞同質(zhì)化、娛樂化，削弱新聞的深度和人文關(guān)懷。第五，對數(shù)據(jù)技術(shù)的過度迷信可能排斥傳統(tǒng)采訪和核實的重要性。最后，數(shù)據(jù)獲取和使用的倫理規(guī)范尚不完善。*解析思路：第一步，分點闡述大數(shù)據(jù)在新聞采集（發(fā)現(xiàn)線索、用戶畫像）和生產(chǎn)（自動化寫作、輔助報道、優(yōu)化呈現(xiàn)、效果評估）中的具體應(yīng)用場景。第二步，接著分點分析由此帶來的挑戰(zhàn)，涵蓋技術(shù)層面（處理難度）、內(nèi)容層面（偏見風(fēng)險）、倫理層面（隱私安全、倫理規(guī)范）、行業(yè)層面（同質(zhì)化、深度削弱）以及思維層面（技術(shù)依賴）。3.簡述中國新聞事業(yè)改革發(fā)展的幾個重要階段及其特點。*重要階段及特點：*改革開放初期（1978-1992）：以“解放思想、實事求是”為指引，打破“假大空”模式，新聞機構(gòu)開始面向市場，注重信息量和可讀性，新聞評論、新聞報道改革活躍，新聞專業(yè)主義理念開始復(fù)蘇。*市場化探索與治理加強期（1992-2000）：新聞業(yè)引入市場機制，競爭加劇，晚報、都市報興起，網(wǎng)絡(luò)新聞開始發(fā)展。同時，國家對新聞業(yè)的宏觀調(diào)控和法規(guī)建設(shè)加強，開始關(guān)注新聞秩序和輿論引導(dǎo)。*新媒體沖擊與融合發(fā)展期（2000-2012）：互聯(lián)網(wǎng)，特別是社交媒體迅猛發(fā)展，深刻沖擊傳統(tǒng)媒體，紙媒廣告下滑，受眾流失。傳統(tǒng)媒體紛紛進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，探索媒體融合，建立網(wǎng)站、開辦新媒體賬號，但融合深度和廣度有限。*移動互聯(lián)網(wǎng)主導(dǎo)與深度融合期（2012至今）：智能手機普及，移動互聯(lián)網(wǎng)成為主流信息渠道，自媒體蓬勃發(fā)展，輿論生態(tài)復(fù)雜化。傳統(tǒng)媒體加速媒體融合步伐，強調(diào)移動優(yōu)先、內(nèi)容為王，注重用戶連接和互動，同時面臨平臺巨頭競爭和監(jiān)管趨嚴(yán)的挑戰(zhàn)。*解析思路：按照時間順序，劃分中國新聞事業(yè)改革發(fā)展的幾個關(guān)鍵階段。對每個階段，要明確起止時間（大致即可），并抓住該階段最顯著的改革特征和發(fā)展特點進行概括。需體現(xiàn)改革的連續(xù)性、階段性和面臨的挑戰(zhàn)變化。4.簡述新聞倫理的基本原則及其在社交媒體環(huán)境下的體現(xiàn)。*基本原則：新聞倫理的基本原則主要包括：真實準(zhǔn)確原則（新聞內(nèi)容必須基于事實）、客觀公正原則（力求中立，避免偏見）、尊重隱私原則（保護個人隱私權(quán)）、公眾利益原則（服務(wù)于社會公眾利益）、透明度原則（公開新聞來源和過程）以及/columns/responsiblejournalism（負(fù)責(zé)任新聞實踐，包括避免傷害、減少恐懼等）。*社交媒體環(huán)境下的體現(xiàn)：在社交媒體環(huán)境下，這些原則面臨新的挑戰(zhàn)，但也需要新的堅守。真實準(zhǔn)確原則要求記者更需警惕網(wǎng)絡(luò)謠言和虛假信息，加強核實?？陀^公正原則面臨用戶情緒化、觀點極化、網(wǎng)絡(luò)暴力等干擾，更需保持理性和克制。尊重隱私原則在信息爆炸和隨意分享中易被侵犯，需加強保護。公眾利益原則要求媒體在發(fā)布爭議性信息時，更需權(quán)衡社會影響。透明度原則要求媒體機構(gòu)更公開其報道流程和信源選擇。負(fù)責(zé)任新聞實踐則強調(diào)在社交媒體互動中，如何平衡言論自由與減少傷害。*解析思路：第一步，清晰列出新聞倫理的核心基本原則，并簡釋其含義。第二步，重點分析這些原則在社交媒體這一特殊環(huán)境下的具體要求和面臨的挑戰(zhàn)，結(jié)合社交媒體的特點（信息碎片化、傳播速度快、用戶參與度高、匿名性強等）進行闡述，體現(xiàn)原則的適用性和時代性。三、論述題1.在人工智能技術(shù)日益發(fā)展的背景下，探討其對新聞生產(chǎn)流程、新聞業(yè)生態(tài)以及新聞倫理帶來的深刻影響。*對新聞生產(chǎn)流程的影響：人工智能正在重塑新聞生產(chǎn)全流程。在采集階段，AI可自動抓取、處理海量信息，進行線索發(fā)現(xiàn)和初步核實。在寫作階段，AI寫作機器人可快速生成財經(jīng)、體育等標(biāo)準(zhǔn)化新聞稿件。在編輯階段，AI可輔助進行內(nèi)容推薦、標(biāo)簽化、多語言翻譯。在分發(fā)階段，AI算法可實現(xiàn)精準(zhǔn)推送和個性化定制。這提高了生產(chǎn)效率，但也可能導(dǎo)致部分簡單、重復(fù)性崗位被替代。*對新聞業(yè)生態(tài)的影響：AI加劇了新聞業(yè)的競爭格局，大型科技公司憑借技術(shù)優(yōu)勢可能重塑行業(yè)格局。它推動了新聞業(yè)與科技業(yè)的融合，催生了新的商業(yè)模式。同時，AI可能加劇新聞同質(zhì)化，削弱深度報道能力，導(dǎo)致“信息貧困”和“信息繭房”問題。AI生成內(nèi)容的“身份”認(rèn)定（是新聞還是廣告？）、版權(quán)歸屬等問題也挑戰(zhàn)著現(xiàn)有生態(tài)。*對新聞倫理的影響：AI帶來的倫理挑戰(zhàn)日益凸顯。首先是算法偏見問題，可能導(dǎo)致新聞推薦和生成帶有歧視性或不公正性。其次是虛假信息風(fēng)險，AI可能被用于制造和傳播更具迷惑性的深度偽造內(nèi)容（Deepfakes）。第三是透明度和可解釋性問題，AI決策過程往往不透明，難以追溯責(zé)任主體。第四是隱私保護問題，AI需要大量數(shù)據(jù)訓(xùn)練，可能侵犯用戶隱私。第五是新聞專業(yè)主義精神的堅守，如何在技術(shù)賦能下保持新聞的真實性、公正性和人文關(guān)懷，是亟待解決的問題。*解析思路：此題要求全面、深入地論述。結(jié)構(gòu)上可采用“總-分-總”或分點論述。第一部分（總）點明AI對新聞生產(chǎn)流程、生態(tài)、倫理帶來的總體性影響。第二部分（分）分別詳細(xì)闡述：1)對生產(chǎn)流程的具體改變（各環(huán)節(jié)AI應(yīng)用）；2)對行業(yè)生態(tài)的結(jié)構(gòu)性影響（競爭、融合、模式、同質(zhì)化、新問題）；3)對新聞倫理的具體挑戰(zhàn)（偏見、虛假信息、透明度、隱私、專業(yè)精神）。第三部分（總）可總結(jié)AI影響的復(fù)雜性、雙刃劍性質(zhì)，以及未來應(yīng)對的方向（如加強規(guī)范、倫理教育、技術(shù)治理等）。2.結(jié)合當(dāng)前中國社會語境，論述媒體在促進社會公正、推動民主進程中的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。*媒體促進社會公正的責(zé)任：在中國語境下，媒體應(yīng)發(fā)揮信息傳播、輿論監(jiān)督、政策解讀、凝聚共識的作用。首先，要確保信息傳播的真實、客觀、全面，特別是涉及民生、公平正義議題時，要勇于揭示社會問題，推動信息對稱。其次，要發(fā)揮輿論監(jiān)督作用，對損害公共利益、破壞社會公平的行為和現(xiàn)象進行曝光和批評，推動問題解決。再次，要關(guān)注弱勢群體，傳遞多元聲音，促進社會關(guān)懷。最后，要積極宣傳公平正義的理念，推動社會價值觀建設(shè)。*媒體推動民主進程的擔(dān)當(dāng)：媒體在推動民主進程中扮演著連接政府與民眾、促進公共討論、提升公民參與意識的重要角色。首先，應(yīng)成為政府與民眾之間有效溝通的橋梁，準(zhǔn)確傳遞政策意圖，反映民意訴求。其次，要為公共議題提供討論平臺，鼓勵理性對話，促進不同觀點的交流碰撞，形成社會共識。再次，要提升公民媒介素養(yǎng)，引導(dǎo)公民理性參與公共事務(wù)。最后，媒體自身應(yīng)堅守專業(yè)主義，保持獨立性和公信力，為民主進程提供信息基礎(chǔ)和輿論支持。當(dāng)然，這種責(zé)任與擔(dān)當(dāng)需在中國特定的政治和法律框架內(nèi)，在遵守相關(guān)法律法規(guī)的前提下進行。*解析思路：此題需結(jié)合中國具體國情和語境。結(jié)構(gòu)上可先提出媒體責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?shù)暮诵挠^點，然后分別論述“促進社會公正”的具體責(zé)任（信息真實、輿論監(jiān)督、關(guān)注弱勢、價值引導(dǎo)），再論述“推動民主進程”的具體擔(dān)當(dāng)（溝通橋梁、公共討論平臺、公民素養(yǎng)提升、自身專業(yè)堅守）。論述中要體現(xiàn)媒體的角色定位，并強調(diào)在中國環(huán)境下履行這些責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?shù)脑瓌t和邊界（如遵守法律框架）。四、實務(wù)題/分析題閱讀以下材料，回答問題：“XX市近期發(fā)生了一起備受關(guān)注的公共事件。某本地知名自媒體以“震驚！XX地攤食品驚現(xiàn)異物”為標(biāo)題，發(fā)布了視頻和圖文報道，迅速在社交媒體上傳播，引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注和討論，甚至導(dǎo)致該地攤攤主生意受到嚴(yán)重影響。后經(jīng)官方調(diào)查，該自媒體發(fā)布內(nèi)容存在嚴(yán)重失實，系惡意編造。此次事件引發(fā)了關(guān)于自媒體監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)暴力以及輿論審判等問題的廣泛討論。請結(jié)合新聞專業(yè)理論，分析該事件中涉及的關(guān)鍵問題，并探討自媒體發(fā)展應(yīng)如何平衡表達(dá)自由與社會責(zé)任?！?分析事件涉及的關(guān)鍵問題：*自媒體的失實報道與倫理失范：該自媒體為博取流量，罔顧事實，惡意編造虛假新聞，嚴(yán)重違反了新聞?wù)鎸嵭?、客觀公正的基本原則，是典型的倫理失范行為，損害了媒體公信力。*自媒體的監(jiān)管問題：該事件暴露出現(xiàn)有自媒體監(jiān)管體系可能存在的漏洞，如內(nèi)容審核機制不夠完善、違法成本偏低、平臺責(zé)任落實不到位等，使得惡意造謠行為得以滋生。*網(wǎng)絡(luò)暴力的危害性：虛假報道引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注和討論，迅速演變成對攤主的網(wǎng)絡(luò)暴力，大量不實信息、侮辱性言論對其造成巨大精神壓力和實際損失，揭示了網(wǎng)絡(luò)空間失序的風(fēng)險。*輿論審判的潛在風(fēng)險：在事實不清、證據(jù)不足的情況下，公眾基于自媒體報道迅速形成負(fù)面判斷，對攤主進行“審判”，這反映了輿論在缺乏事實依據(jù)時可能產(chǎn)生的非理性力量，對司法公正構(gòu)成潛在威脅。*平臺算法推薦的責(zé)任：算法可能將聳人聽聞的虛假信息優(yōu)先推薦給用戶，加速其傳播，在客觀上可能助長了網(wǎng)絡(luò)謠言的擴散。*自媒體發(fā)展應(yīng)如何平衡表達(dá)自由