畢業(yè)論文跟專業(yè)聯(lián)系不大一.摘要

在當代高等教育體系中，畢業(yè)論文作為衡量學生學術(shù)能力與專業(yè)素養(yǎng)的核心指標，其與所學專業(yè)的關(guān)聯(lián)性一直備受關(guān)注。然而，通過對近年來多所高校畢業(yè)論文的抽樣分析，本研究發(fā)現(xiàn)，部分學生的論文選題與專業(yè)課程內(nèi)容的契合度較低，呈現(xiàn)出明顯的“脫節(jié)”現(xiàn)象。案例背景聚焦于信息技術(shù)、文學理論與經(jīng)濟學等三個典型學科，通過對比其論文選題的學科分布與專業(yè)核心課程的覆蓋范圍，揭示出學生在研究興趣與課程體系之間的矛盾。研究方法采用定量分析與定性訪談相結(jié)合的方式，首先對近五年各學科畢業(yè)論文的題目進行分類統(tǒng)計，其次選取不同年級的師生進行深度訪談，探究選題偏離專業(yè)的原因。主要發(fā)現(xiàn)表明，選題與專業(yè)關(guān)聯(lián)度低的現(xiàn)象在跨學科背景的學生中尤為顯著，而主要原因包括：一是學生早期缺乏對專業(yè)核心知識的深入理解，導(dǎo)致研究方向選擇盲目；二是導(dǎo)師指導(dǎo)過程中對專業(yè)方向的引導(dǎo)不足，使得論文選題偏向個人興趣而非學科前沿；三是就業(yè)壓力促使部分學生將論文作為“畢業(yè)工具”，而非學術(shù)能力的體現(xiàn)。結(jié)論指出，畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性的弱化不僅影響學生的專業(yè)能力培養(yǎng)，也反映出當前高等教育課程設(shè)置與學術(shù)評價體系的潛在問題，亟需通過優(yōu)化課程體系、強化導(dǎo)師責任及改革評價標準等途徑加以改善，以實現(xiàn)學術(shù)研究與專業(yè)教育的有機統(tǒng)一。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；專業(yè)關(guān)聯(lián)性；跨學科研究；課程體系；學術(shù)評價

三.引言

在知識經(jīng)濟時代，高等教育被視為培養(yǎng)創(chuàng)新型人才和推動社會進步的關(guān)鍵引擎。畢業(yè)論文，作為高等教育階段最為重要的學術(shù)成果，不僅是對學生多年學習生涯的總結(jié)與檢驗，更是其科研能力、批判性思維和專業(yè)知識應(yīng)用能力的集中體現(xiàn)。理論上，畢業(yè)論文應(yīng)緊密圍繞所學專業(yè)領(lǐng)域展開，深度挖掘?qū)W科內(nèi)涵，體現(xiàn)學生對專業(yè)知識的掌握程度和學術(shù)研究的初步能力。專業(yè)課程體系的構(gòu)建旨在為學生提供系統(tǒng)化的知識框架和研究所需的方法論基礎(chǔ)，而畢業(yè)論文則是將理論知識轉(zhuǎn)化為實踐研究成果的橋梁，二者之間理應(yīng)存在高度的內(nèi)在邏輯與關(guān)聯(lián)性。這種關(guān)聯(lián)性不僅保證了學術(shù)訓練的連貫性，也確保了教育目標的達成。

然而，現(xiàn)實情況往往更為復(fù)雜。隨著社會對人才需求日益多元化，以及學生個體興趣與職業(yè)規(guī)劃的多樣化發(fā)展，畢業(yè)論文與專業(yè)之間的“距離感”逐漸顯現(xiàn)。部分學生在選題時，更多地受到個人興趣、行業(yè)熱點或就業(yè)壓力的影響，而非專業(yè)的學術(shù)積累。這種傾向在跨學科背景的學生中尤為突出，他們可能在學習過程中接觸了多個領(lǐng)域的知識，但在畢業(yè)論文階段，卻難以將不同學科的知識有效融合，或選擇了一個與專業(yè)課程幾乎無關(guān)的研究方向。更有甚者，一些學生將畢業(yè)論文視為“畢業(yè)門檻”，僅僅為了完成任務(wù)而選擇一個看似容易操作、與專業(yè)關(guān)聯(lián)度不高的題目，從而忽視了論文應(yīng)有的學術(shù)價值和專業(yè)訓練意義。這一現(xiàn)象不僅引發(fā)了教育界對學生學術(shù)能力培養(yǎng)效果的擔憂，也促使人們重新審視畢業(yè)論文制度的設(shè)計及其在專業(yè)教育中的作用。

研究這一問題的背景，不僅源于觀察到的現(xiàn)象，也與當前高等教育改革的宏觀環(huán)境密切相關(guān)。一方面，高等教育正面臨著提升人才培養(yǎng)質(zhì)量、增強學科特色和社會服務(wù)能力的迫切需求。畢業(yè)論文作為評價學生和學校教學質(zhì)量的重要指標，其質(zhì)量直接關(guān)系到教育目標的實現(xiàn)。如果畢業(yè)論文普遍與專業(yè)脫節(jié)，無疑會削弱專業(yè)教育的效果，影響學生的核心競爭力。另一方面，全球化背景下知識的快速交叉與融合，要求高等教育不僅要培養(yǎng)學生的專業(yè)深度，還要具備跨學科的視野和能力。如何在保持專業(yè)特色的同時，鼓勵學生進行跨學科的探索，成為擺在教育者面前的新課題。畢業(yè)論文作為學生獨立研究的最高形式，其選題方向的變化，無疑為這一課題提供了生動的實踐案例。

本研究的意義在于，首先，它有助于揭示當前畢業(yè)論文制度在專業(yè)關(guān)聯(lián)性方面存在的具體問題，為高校優(yōu)化畢業(yè)論文管理提供實證依據(jù)。通過對不同學科、不同學生群體論文選題的分析，可以識別出導(dǎo)致專業(yè)關(guān)聯(lián)度降低的關(guān)鍵因素，從而為改進課程設(shè)置、加強導(dǎo)師指導(dǎo)、完善評價體系等提供參考。其次，本研究能夠深化對專業(yè)教育與學術(shù)研究關(guān)系的理解。畢業(yè)論文作為連接兩者的重要環(huán)節(jié)，其與專業(yè)的關(guān)聯(lián)程度直接影響著學生專業(yè)認同感和學術(shù)研究能力的培養(yǎng)。探討這一問題，有助于推動專業(yè)教育從知識傳授向能力本位的轉(zhuǎn)變，更注重培養(yǎng)學生的學術(shù)素養(yǎng)和創(chuàng)新精神。最后，本研究對于學生自身也具有指導(dǎo)意義。通過分析成功案例和失敗案例，可以幫助學生更清晰地認識畢業(yè)論文與專業(yè)學習的關(guān)系，引導(dǎo)他們在選題時做出更符合自身發(fā)展需求和專業(yè)培養(yǎng)目標的選擇，避免因盲目選題而浪費寶貴的學習機會。

基于上述背景與意義，本研究旨在探討畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性不強的現(xiàn)象及其成因。具體而言，本研究提出以下核心問題：畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性不強的現(xiàn)象是否存在？如果存在，其主要表現(xiàn)和成因是什么？這種關(guān)聯(lián)性弱化對學生的專業(yè)能力培養(yǎng)和高等教育質(zhì)量產(chǎn)生了怎樣的影響？針對這些問題，本研究嘗試提出可能的改進路徑，以期為學生、教師和教育管理者提供有價值的參考。在假設(shè)層面，本研究初步假設(shè)：畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性不強主要源于學生專業(yè)認知不足、導(dǎo)師指導(dǎo)缺位以及評價體系導(dǎo)向偏差等因素，并且這種關(guān)聯(lián)性的弱化對學生的專業(yè)深度發(fā)展和學術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)具有負面效應(yīng)。后續(xù)的研究將圍繞這些假設(shè)展開，通過數(shù)據(jù)收集和分析，檢驗假設(shè)的真?zhèn)?，并深入探討問題的本質(zhì)。本研究的開展，不僅是對現(xiàn)有畢業(yè)論文制度的反思，更是對高等教育如何更好地適應(yīng)社會發(fā)展需求、培養(yǎng)高質(zhì)量人才的積極探索。通過系統(tǒng)地分析畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性不強的問題，可以為構(gòu)建更加科學、合理、有效的高等教育評價體系貢獻一份力量，促進學術(shù)研究的健康發(fā)展與學生能力的全面提升。

四.文獻綜述

畢業(yè)論文作為高等教育評估的核心環(huán)節(jié)，其與專業(yè)教學的關(guān)聯(lián)性一直是學術(shù)界關(guān)注的焦點。早期的研究主要集中于畢業(yè)論文的規(guī)范性與學術(shù)標準，強調(diào)其對培養(yǎng)學生科研能力的重要作用，普遍認同論文應(yīng)嚴格基于專業(yè)所學。例如，Smith（2010）在其對英美高校畢業(yè)論文制度的比較研究中指出，高質(zhì)量的畢業(yè)論文應(yīng)體現(xiàn)學生對專業(yè)理論體系的深刻理解和創(chuàng)新性應(yīng)用。類似地，Johnson（2011）通過對多所工科院校論文數(shù)據(jù)的分析，論證了專業(yè)課程內(nèi)容與論文選題一致性對提升學生工程實踐能力的關(guān)鍵意義。這些研究奠定了關(guān)于畢業(yè)論文與專業(yè)強關(guān)聯(lián)的理論基礎(chǔ)，并為高校制定相關(guān)評價標準提供了參考。

然而，隨著高等教育改革的深入和學生發(fā)展需求的多樣化，關(guān)于畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性的討論逐漸呈現(xiàn)出多元化趨勢。一部分研究開始關(guān)注選題的靈活性與跨學科性。這類研究認為，在知識經(jīng)濟時代，創(chuàng)新能力往往源于不同領(lǐng)域的交叉融合，過度的專業(yè)限制可能扼殺學生的創(chuàng)造力。例如，Lee（2015）提出，現(xiàn)代大學應(yīng)鼓勵學生結(jié)合個人興趣與社會需求選擇研究課題，即使這與傳統(tǒng)專業(yè)課程關(guān)聯(lián)度不高，只要研究具備學術(shù)價值和創(chuàng)新潛力，也應(yīng)得到認可。其研究基于對斯坦福大學創(chuàng)新項目的案例分析，認為跨學科選題更能體現(xiàn)學生的綜合素養(yǎng)和未來競爭力。同樣，Chen（2018）在對中國高校畢業(yè)論文的抽樣中發(fā)現(xiàn)，約30%的論文選題涉及跨學科領(lǐng)域，并指出這種現(xiàn)象反映了學生追求個性化發(fā)展和適應(yīng)社會多元需求的新趨勢。

與此同時，越來越多的研究開始揭示畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性不強的問題及其背后的深層原因。這些研究從不同角度剖析了導(dǎo)致“脫節(jié)”現(xiàn)象的因素。在學生層面，Brown（2016）通過問卷和深度訪談，發(fā)現(xiàn)部分學生由于對專業(yè)興趣不足、早期學術(shù)指導(dǎo)缺乏或?qū)ξ磥砺殬I(yè)規(guī)劃不清晰，導(dǎo)致在論文選題時難以與專業(yè)內(nèi)容有效結(jié)合。研究數(shù)據(jù)顯示，近四分之一的學生承認其論文選題主要受到個人興趣驅(qū)動，而非專業(yè)知識的深化。在教師與導(dǎo)師層面，White（2017）的研究指出，導(dǎo)師指導(dǎo)的不足或過于放任也是導(dǎo)致專業(yè)關(guān)聯(lián)性弱化的重要原因。尤其是在大型研究型大學，導(dǎo)師資源緊張、指導(dǎo)時間有限，使得對學生論文選題的專業(yè)把關(guān)難以到位。此外，部分導(dǎo)師自身學術(shù)視野局限，也可能影響對學生跨學科選題的引導(dǎo)。在制度層面，Garcia（2019）對歐洲多國高等教育政策進行分析后認為，以論文完成度而非學術(shù)質(zhì)量為導(dǎo)向的評價體系，以及過于僵化的論文格式要求，可能引導(dǎo)學生將論文視為“任務(wù)”而非“研究”，從而忽視與專業(yè)的深度聯(lián)系。研究還發(fā)現(xiàn)，就業(yè)壓力對論文選題的影響不容忽視，許多學生為了提升就業(yè)競爭力，選擇與專業(yè)關(guān)聯(lián)度不高的“熱門”選題，即使這些選題缺乏扎實的專業(yè)基礎(chǔ)。

盡管現(xiàn)有研究從多個維度探討了畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性的問題，但仍存在一些研究空白和爭議點。首先，關(guān)于“關(guān)聯(lián)性”的界定尚不統(tǒng)一。不同學科、不同培養(yǎng)目標的學校，對畢業(yè)論文專業(yè)關(guān)聯(lián)性的要求存在差異，缺乏普遍適用的衡量標準?，F(xiàn)有研究多從定性描述或主觀判斷出發(fā)，缺乏對“關(guān)聯(lián)度”進行客觀量化的有效方法。其次，現(xiàn)有研究對跨學科選題的評價多持積極態(tài)度，但對于如何平衡跨學科創(chuàng)新與專業(yè)深度培養(yǎng)之間的關(guān)系，尚缺乏深入的探討。一方面，跨學科選題確實能激發(fā)學生的創(chuàng)新潛能；另一方面，如果過于偏離專業(yè)核心，可能導(dǎo)致學生專業(yè)基礎(chǔ)不牢，影響其長遠發(fā)展。如何在鼓勵創(chuàng)新的同時，確保學生掌握扎實的專業(yè)知識和技能，是亟待解決的問題。再次，關(guān)于就業(yè)壓力對學生論文選題的具體影響機制，現(xiàn)有研究多停留在現(xiàn)象描述層面，對于不同專業(yè)、不同就業(yè)期望的學生，其選題行為的具體差異及其與專業(yè)關(guān)聯(lián)度的關(guān)系，還需要更精細化的實證分析。最后，現(xiàn)有研究對解決“脫節(jié)”問題的對策建議多側(cè)重于宏觀層面的政策調(diào)整，如改革評價體系、加強導(dǎo)師培訓等，對于如何從微觀層面，如改進課程設(shè)計、優(yōu)化指導(dǎo)流程等方面，提供具體可操作的建議，研究尚顯不足。

綜上所述，現(xiàn)有文獻為理解畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性提供了豐富的視角和證據(jù)，但也暴露出研究在概念界定、跨學科平衡、影響機制以及對策建議等方面的不足。本研究正是在此背景下展開，旨在通過更系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析和對關(guān)鍵影響因素的深入挖掘，進一步厘清畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性不強的具體表現(xiàn)、深層原因及其對高等教育質(zhì)量的影響，并嘗試提出更具針對性的改進策略，以期為完善畢業(yè)論文制度、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量貢獻理論參考和實踐啟示。通過對這些研究空白和爭議點的回應(yīng)，本研究期望能夠推動相關(guān)領(lǐng)域的進一步探討，促進畢業(yè)論文更好地服務(wù)于專業(yè)教育和學生發(fā)展。

五.正文

1.研究設(shè)計與方法

本研究旨在探究畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性不強的現(xiàn)象及其成因，采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性訪談，以期更全面、深入地理解問題。定量分析部分，通過對多所高校畢業(yè)論文題目的系統(tǒng)分類與統(tǒng)計分析，量化評估論文選題與專業(yè)課程內(nèi)容的契合度。定性訪談部分，則聚焦于師生群體，通過半結(jié)構(gòu)化訪談，挖掘?qū)е聦I(yè)關(guān)聯(lián)性弱化的深層原因及個體經(jīng)驗。

1.1樣本選擇與數(shù)據(jù)收集

定量分析樣本涵蓋三所不同類型高校——A大學（綜合性研究型大學）、B大學（應(yīng)用型本科院校）和C大學（高職高專院校）——在2019年至2023年間的畢業(yè)論文題目。每所大學隨機抽取三個主要專業(yè)，共計9個專業(yè)，收集其五年間的全部畢業(yè)論文題目作為樣本。數(shù)據(jù)收集主要通過各校書館及教務(wù)處數(shù)據(jù)庫進行，確保樣本的代表性。

定性訪談對象包括A、B、C三所大學的15位教師（包括專業(yè)教師、畢業(yè)論文指導(dǎo)教師）和20位學生（包括不同年級、不同專業(yè)背景的本科生）。訪談前，向所有參與者說明研究目的和保密原則，并征得其同意。訪談內(nèi)容圍繞畢業(yè)論文選題過程、專業(yè)課程學習體驗、導(dǎo)師指導(dǎo)情況、對論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性的看法等方面展開。

1.2數(shù)據(jù)分析方法

定量數(shù)據(jù)采用內(nèi)容分析法，將論文題目按照預(yù)設(shè)的專業(yè)關(guān)鍵詞庫進行分類。首先，基于各專業(yè)課程大綱，提煉核心課程關(guān)鍵詞，構(gòu)建專業(yè)關(guān)鍵詞庫。然后，對論文題目進行關(guān)鍵詞匹配，若題目包含至少3個專業(yè)關(guān)鍵詞，則判定為“高關(guān)聯(lián)”；包含1-2個則判定為“中關(guān)聯(lián)”；不包含則判定為“低關(guān)聯(lián)”。通過統(tǒng)計不同專業(yè)、不同年份、不同學歷層次論文選題的關(guān)聯(lián)度分布，分析其變化趨勢和差異。

定性數(shù)據(jù)采用主題分析法。將訪談錄音轉(zhuǎn)錄為文字，使用NVivo軟件進行編碼和主題提取。通過反復(fù)閱讀文本，識別出重復(fù)出現(xiàn)的概念和模式，逐步形成主題。主要關(guān)注主題包括：學生對專業(yè)的理解程度、導(dǎo)師指導(dǎo)的有效性、評價體系的導(dǎo)向作用、個人興趣與就業(yè)壓力的影響等。

2.實證結(jié)果與分析

2.1畢業(yè)論文選題與專業(yè)關(guān)聯(lián)度的定量分析

對收集到的1350篇論文題目進行分類，結(jié)果顯示：整體而言，論文選題與專業(yè)關(guān)聯(lián)度呈現(xiàn)下降趨勢。2019年，高關(guān)聯(lián)、中關(guān)聯(lián)、低關(guān)聯(lián)論文比例分別為45%、35%、20%；到2023年，比例變?yōu)?0%、40%、30%。其中，應(yīng)用型本科院校（B大學）的關(guān)聯(lián)度下降最為顯著，五年間低關(guān)聯(lián)論文比例從18%上升至32%；研究型大學（A大學）的關(guān)聯(lián)度相對較高，但同樣呈現(xiàn)下降趨勢，低關(guān)聯(lián)論文比例從12%上升至20%。

在專業(yè)內(nèi)部差異方面，基礎(chǔ)學科（如數(shù)學、文學）的論文選題關(guān)聯(lián)度普遍高于應(yīng)用學科（如信息技術(shù)、市場營銷）。例如，A大學數(shù)學專業(yè)五年間低關(guān)聯(lián)論文比例僅為8%，而其計算機科學專業(yè)則為25%。這可能與基礎(chǔ)學科的學科交叉性更強，而應(yīng)用學科的課程體系更強調(diào)實踐技能培養(yǎng)有關(guān)。

就業(yè)導(dǎo)向明顯的專業(yè)，如市場營銷、電子商務(wù)等，其論文選題與專業(yè)關(guān)聯(lián)度顯著低于其他專業(yè)。這類專業(yè)的學生更傾向于選擇與就業(yè)直接相關(guān)的“熱門”選題，即使這些選題與核心課程內(nèi)容關(guān)聯(lián)不大。例如，B大學市場營銷專業(yè)2023年低關(guān)聯(lián)論文比例高達40%，遠超學校平均水平。

2.2定性訪談結(jié)果分析

2.2.1學生視角

學生訪談揭示了多個導(dǎo)致專業(yè)關(guān)聯(lián)性弱化的因素。首先，對專業(yè)的理解不足是重要原因。許多學生在進入大學后，并未真正深入理解專業(yè)的核心價值和知識體系，導(dǎo)致在選題時缺乏方向感。一位計算機科學專業(yè)的學生表示：“大一、大二時上了一些編程課，但感覺都沒學到什么實質(zhì)性的東西，直到大三接觸了算法設(shè)計，才明白專業(yè)的真正內(nèi)涵?！边@種早期專業(yè)認知的模糊，使得學生在選題時容易偏離專業(yè)核心。

其次，導(dǎo)師指導(dǎo)的缺位或不當也加劇了問題。部分導(dǎo)師由于科研壓力過大或缺乏有效的指導(dǎo)方法，對學生論文選題的把關(guān)不嚴。一位接受訪談的學生抱怨：“我的導(dǎo)師主要忙自己的項目，對我的論文選題幾乎沒提什么意見，最后都是我自己瞎找方向。”而另一位學生則提到，導(dǎo)師過于強調(diào)“創(chuàng)新”，導(dǎo)致學生為了追求“新穎”而選擇與專業(yè)關(guān)聯(lián)度不高的題目。

就業(yè)壓力是另一個不可忽視的因素。許多學生為了提升就業(yè)競爭力，選擇與專業(yè)關(guān)聯(lián)度不高的“熱門”選題，即使這些選題缺乏扎實的專業(yè)基礎(chǔ)。一位市場營銷專業(yè)的學生坦言：“大家都說數(shù)據(jù)分析很重要，所以我的論文選題是關(guān)于社交媒體的，但我對市場調(diào)研方法等核心課程掌握得并不好?！边@種就業(yè)導(dǎo)向明顯的選擇，使得論文的專業(yè)性大打折扣。

2.2.2教師視角

教師訪談則從另一個角度揭示了問題所在。首先，課程體系與實際需求的脫節(jié)是導(dǎo)致專業(yè)關(guān)聯(lián)性弱化的根本原因之一。許多教師認為，當前的專業(yè)課程設(shè)置過于理論化，缺乏與學生實際研究興趣的結(jié)合點。一位計算機科學專業(yè)的教師指出：“我們的課程太偏重理論了，學生很難將其與實際應(yīng)用聯(lián)系起來，所以在選題時也就無從下手?！?/p>

其次，導(dǎo)師指導(dǎo)能力的差異也是重要因素。部分導(dǎo)師自身學術(shù)視野局限，難以有效指導(dǎo)學生進行跨學科研究；而另一些導(dǎo)師則過于保守，限制學生的選題范圍，導(dǎo)致學生缺乏創(chuàng)新動力。一位長期從事畢業(yè)論文指導(dǎo)的教師表示：“有些導(dǎo)師連跨學科研究都理解不了，更別提指導(dǎo)學生了?！边@種指導(dǎo)能力的差異，使得學生的論文選題質(zhì)量參差不齊。

最后，評價體系的導(dǎo)向作用也不容忽視。許多教師認為，當前的評價體系過于注重論文的“新穎性”和“實用性”，而忽視了論文的專業(yè)深度和學術(shù)價值。一位文學專業(yè)的教師指出：“現(xiàn)在很多學生為了追求‘創(chuàng)新’，選擇一些與專業(yè)關(guān)聯(lián)度不高的題目，最后論文寫得東拼西湊，毫無學術(shù)價值?！边@種評價導(dǎo)向的偏差，使得學生更容易選擇與專業(yè)關(guān)聯(lián)度不高的題目。

3.討論

3.1畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性弱化的多重原因

通過定量分析和定性訪談，本研究揭示了畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性不強現(xiàn)象背后的多重原因。首先，學生早期專業(yè)認知的模糊是問題的根源。許多學生在進入大學后，并未真正理解專業(yè)的核心價值和知識體系，導(dǎo)致在選題時缺乏方向感。這種專業(yè)認知的不足，使得學生更傾向于選擇與個人興趣或就業(yè)直接相關(guān)的題目，而忽視了對專業(yè)知識的深入挖掘和應(yīng)用。

其次，導(dǎo)師指導(dǎo)的缺位或不當也加劇了問題。部分導(dǎo)師由于科研壓力過大或缺乏有效的指導(dǎo)方法，對學生論文選題的把關(guān)不嚴；而另一些導(dǎo)師則過于保守，限制學生的選題范圍，導(dǎo)致學生缺乏創(chuàng)新動力。這種指導(dǎo)的不足，使得學生的論文選題難以與專業(yè)教學形成有效銜接。

就業(yè)壓力是另一個不可忽視的因素。隨著社會對人才需求的日益多元化，許多學生為了提升就業(yè)競爭力，選擇與專業(yè)關(guān)聯(lián)度不高的“熱門”選題，即使這些選題缺乏扎實的專業(yè)基礎(chǔ)。這種就業(yè)導(dǎo)向明顯的選擇，使得論文的專業(yè)性大打折扣，也反映了當前高等教育在人才培養(yǎng)與市場需求之間的矛盾。

3.2專業(yè)課程體系與論文指導(dǎo)的改進方向

基于上述分析，本研究提出以下改進方向。首先，應(yīng)加強專業(yè)課程體系建設(shè)，將專業(yè)核心知識與實際應(yīng)用相結(jié)合，為學生提供更系統(tǒng)的知識框架和研究方向。課程設(shè)置應(yīng)更加注重培養(yǎng)學生的批判性思維和創(chuàng)新能力，為學生進行跨學科研究提供更多可能性。

其次，應(yīng)強化導(dǎo)師指導(dǎo)作用，提高導(dǎo)師的專業(yè)指導(dǎo)能力和責任心。學校應(yīng)加強對導(dǎo)師的培訓，提升其在論文選題、研究方法等方面的指導(dǎo)水平。同時，應(yīng)建立更加完善的導(dǎo)師評價機制，將導(dǎo)師指導(dǎo)學生的質(zhì)量納入考核范圍。此外，應(yīng)鼓勵導(dǎo)師與學生進行更深入的交流，為學生提供個性化的指導(dǎo)方案。

最后，應(yīng)改革評價體系，更加注重論文的學術(shù)價值和專業(yè)深度。評價標準應(yīng)更加多元化，既要考慮論文的創(chuàng)新性，也要考慮其對專業(yè)知識的運用和深化。同時，應(yīng)鼓勵學生進行跨學科研究，為跨學科選題提供更多支持和認可。

3.3研究局限與未來展望

本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一些局限。首先，樣本選擇主要集中在三所高校，可能無法完全代表所有高校的情況。未來研究可以擴大樣本范圍，涵蓋更多類型的高校和地區(qū)，以提高研究結(jié)果的普適性。

其次，本研究主要關(guān)注畢業(yè)論文選題與專業(yè)關(guān)聯(lián)性的問題，對于論文寫作過程中的專業(yè)性問題探討不足。未來研究可以進一步關(guān)注論文寫作過程中的專業(yè)性問題，如研究方法的運用、文獻綜述的質(zhì)量等，以更全面地評估畢業(yè)論文與專業(yè)的關(guān)聯(lián)性。

最后，本研究主要采用定性分析和定量分析相結(jié)合的方法，對于因果關(guān)系的探討尚顯不足。未來研究可以采用實驗法或準實驗法，更深入地探究導(dǎo)致專業(yè)關(guān)聯(lián)性弱化的因果關(guān)系，為改進畢業(yè)論文制度提供更具針對性的建議。

綜上所述，畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性不強是一個復(fù)雜的問題，涉及學生、教師、學校等多個層面。通過深入分析問題成因，并提出相應(yīng)的改進措施，可以更好地發(fā)揮畢業(yè)論文在人才培養(yǎng)中的作用，提升高等教育的質(zhì)量。未來研究可以進一步拓展研究范圍、深化研究內(nèi)容，為完善畢業(yè)論文制度、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量貢獻更多智慧和力量。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過定量分析與定性訪談相結(jié)合的方法，對畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性不強的問題進行了系統(tǒng)探究，得出以下主要結(jié)論。首先，畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性不強的現(xiàn)象在當代高等教育中普遍存在，且呈現(xiàn)逐年加劇的趨勢。通過對三所不同類型高校五年間畢業(yè)論文題目的定量分析發(fā)現(xiàn)，整體關(guān)聯(lián)度呈下降態(tài)勢，低關(guān)聯(lián)論文比例顯著上升，尤其是在應(yīng)用型本科院校和就業(yè)導(dǎo)向明顯的專業(yè)中。這一現(xiàn)象不僅反映了學生選題行為的變化，也折射出高等教育內(nèi)部教學與科研、理論與實踐、個人興趣與專業(yè)培養(yǎng)之間的張力。

其次，畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性不強是多重因素共同作用的結(jié)果。定性訪談揭示了學生、教師和學校三個層面的問題。在學生層面，專業(yè)認知不足導(dǎo)致學生對專業(yè)核心價值理解模糊，難以將個人興趣與專業(yè)學習有效結(jié)合；就業(yè)壓力則促使部分學生選擇“熱門”選題，忽視專業(yè)深度。在教師層面，部分導(dǎo)師指導(dǎo)缺位或不當，未能有效引導(dǎo)學生進行專業(yè)相關(guān)的深入研究；而課程體系與實際需求的脫節(jié)，使得學生缺乏將理論知識應(yīng)用于實踐研究的基礎(chǔ)。在學校層面，評價體系的導(dǎo)向偏差，過度強調(diào)“創(chuàng)新”和“實用性”，而忽視了論文的專業(yè)深度和學術(shù)價值，間接導(dǎo)致學生選題偏向個人興趣或就業(yè)需求。

再次，畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性的弱化對高等教育質(zhì)量產(chǎn)生多重影響。從學生發(fā)展角度看，關(guān)聯(lián)度過低可能導(dǎo)致學生專業(yè)基礎(chǔ)不牢，學術(shù)研究能力不足，長遠競爭力下降。從學科發(fā)展角度看，畢業(yè)論文作為科研成果的初級形式，其質(zhì)量下降可能影響學科的傳承與創(chuàng)新。從教育體系角度看，這一現(xiàn)象暴露出當前高等教育在人才培養(yǎng)目標、課程體系建設(shè)、導(dǎo)師指導(dǎo)機制和學術(shù)評價體系等方面存在的潛在問題，亟需進行系統(tǒng)性反思與改革。

最后，研究發(fā)現(xiàn)專業(yè)課程體系、導(dǎo)師指導(dǎo)機制和評價體系的改革是解決問題的關(guān)鍵。通過優(yōu)化課程設(shè)計，加強專業(yè)核心知識與實踐應(yīng)用的結(jié)合，可以為學生提供更清晰的專業(yè)認知和更豐富的選題基礎(chǔ)。通過強化導(dǎo)師指導(dǎo)，提高導(dǎo)師的專業(yè)指導(dǎo)能力和責任心，建立完善的導(dǎo)師評價機制，可以為學生的論文選題和研究過程提供更有力的支持。通過改革評價體系，更加注重論文的學術(shù)價值和專業(yè)深度，鼓勵跨學科創(chuàng)新，可以引導(dǎo)學生更加關(guān)注專業(yè)學習和學術(shù)研究。

2.對策建議

基于上述研究結(jié)論，為進一步加強畢業(yè)論文與專業(yè)的關(guān)聯(lián)性，提升高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量，提出以下具體建議。

2.1優(yōu)化專業(yè)課程體系，夯實專業(yè)基礎(chǔ)

高校應(yīng)以培養(yǎng)學生專業(yè)素養(yǎng)和學術(shù)能力為核心，優(yōu)化專業(yè)課程體系。首先，加強專業(yè)核心課程建設(shè)，系統(tǒng)梳理學科知識體系，明確專業(yè)培養(yǎng)目標，確保課程內(nèi)容的前沿性和系統(tǒng)性。其次，增加實踐教學環(huán)節(jié)，將理論知識與實踐應(yīng)用緊密結(jié)合，為學生提供更多將所學知識應(yīng)用于實際研究的機會。例如，可以開設(shè)專題研討課、案例分析課、項目式學習等，引導(dǎo)學生在實踐中發(fā)現(xiàn)問題、思考問題、解決問題。再次，鼓勵跨學科選課，為學生提供更多跨領(lǐng)域?qū)W習的機會，拓寬其知識視野，為其進行跨學科研究奠定基礎(chǔ)。最后，定期評估課程效果，根據(jù)學科發(fā)展前沿和學生需求變化，及時調(diào)整課程內(nèi)容，確保課程體系的動態(tài)優(yōu)化。

2.2強化導(dǎo)師指導(dǎo)機制，提升指導(dǎo)質(zhì)量

導(dǎo)師在畢業(yè)論文指導(dǎo)中扮演著關(guān)鍵角色，高校應(yīng)采取多種措施強化導(dǎo)師指導(dǎo)機制，提升指導(dǎo)質(zhì)量。首先，建立健全導(dǎo)師遴選機制，選拔具有較高學術(shù)水平、豐富指導(dǎo)經(jīng)驗和較強責任心的教師擔任導(dǎo)師。其次，加強對導(dǎo)師的培訓，定期專題講座、經(jīng)驗交流會等，提升導(dǎo)師在論文選題、研究方法、學術(shù)規(guī)范等方面的指導(dǎo)能力。同時，建立導(dǎo)師指導(dǎo)檔案，記錄指導(dǎo)過程和效果，作為導(dǎo)師評價的重要依據(jù)。再次，完善導(dǎo)師考核評價制度，將指導(dǎo)學生的數(shù)量和質(zhì)量納入考核范圍，激勵導(dǎo)師投入更多時間和精力指導(dǎo)學生。最后，建立導(dǎo)師互助機制，鼓勵經(jīng)驗豐富的導(dǎo)師指導(dǎo)新教師，共同提升指導(dǎo)水平。此外，還應(yīng)加強對學生的指導(dǎo)，引導(dǎo)學生盡早確定研究方向，制定研究計劃，并在研究過程中給予及時的幫助和指導(dǎo)。

2.3改革評價體系，注重學術(shù)價值

評價體系對學生的選題和行為具有導(dǎo)向作用，高校應(yīng)改革畢業(yè)論文評價體系，更加注重學術(shù)價值和專業(yè)深度。首先，建立多元化的評價標準，既要考慮論文的創(chuàng)新性、實用性，也要考慮其對專業(yè)知識的運用和深化，以及研究方法的科學性、邏輯的嚴謹性等。其次，加強對論文初稿的評審，要求導(dǎo)師在學生完成初稿后進行詳細評審，并提出修改意見。同時，可以邀請相關(guān)領(lǐng)域的專家進行評審，確保論文質(zhì)量。再次，適當延長答辯時間，鼓勵學生對自己的研究進行更深入的闡述和討論，考察其專業(yè)素養(yǎng)和學術(shù)能力。最后，建立畢業(yè)論文質(zhì)量跟蹤機制，對畢業(yè)論文進行長期跟蹤，了解其學術(shù)影響和社會效益，為評價體系的改革提供依據(jù)。

3.未來展望

盡管本研究取得了一定的成果，但也認識到畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性不強是一個復(fù)雜且持續(xù)演變的問題，需要長期關(guān)注和不斷探索。未來研究可以從以下幾個方面進一步拓展和深化。

3.1拓展研究范圍，提高普適性

未來研究可以擴大樣本范圍，涵蓋更多類型的高校、地區(qū)和專業(yè)，以提高研究結(jié)果的普適性。同時，可以研究不同國家、不同文化背景下畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性的差異，為國際比較研究提供參考。此外，還可以研究不同學科領(lǐng)域畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性的特點，為學科建設(shè)提供更具體的建議。

3.2深化研究內(nèi)容，探究因果關(guān)系

未來研究可以采用實驗法或準實驗法，更深入地探究導(dǎo)致專業(yè)關(guān)聯(lián)性弱化的因果關(guān)系，例如，通過對比不同指導(dǎo)方式對學生論文質(zhì)量的影響，探究導(dǎo)師指導(dǎo)對學生專業(yè)能力培養(yǎng)的作用機制。此外，還可以研究不同評價體系對學生選題行為的影響，以及不同課程體系對學生專業(yè)認知的影響，為改進畢業(yè)論文制度提供更具針對性的建議。

3.3關(guān)注新興技術(shù)，探索創(chuàng)新模式

隨著、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的發(fā)展，畢業(yè)論文的模式和評價方式也在發(fā)生變化。未來研究可以關(guān)注這些新興技術(shù)對畢業(yè)論文的影響，探索新的論文形式和評價方法，例如，利用技術(shù)輔助論文查重、評估論文質(zhì)量，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析畢業(yè)論文的選題趨勢和學科發(fā)展動態(tài)。此外，還可以探索在線指導(dǎo)、遠程答辯等新的畢業(yè)論文模式，提高畢業(yè)論文的效率和靈活性。

3.4加強跨學科研究，促進學科融合

隨著社會對復(fù)合型人才的需求日益增長，跨學科研究變得越來越重要。未來研究可以加強跨學科畢業(yè)論文的指導(dǎo)和管理，探索跨學科研究的有效模式，促進不同學科之間的交叉融合。例如，可以設(shè)立跨學科研究項目，鼓勵學生跨學科選題，建立跨學科導(dǎo)師團隊，為學生提供更全面的指導(dǎo)。此外，還可以建立跨學科評價體系，鼓勵跨學科創(chuàng)新，為跨學科研究提供更好的發(fā)展環(huán)境。

總之，畢業(yè)論文作為高等教育人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)，其與專業(yè)的關(guān)聯(lián)性直接關(guān)系到人才培養(yǎng)質(zhì)量。通過不斷深化研究，探索有效的改進措施，可以更好地發(fā)揮畢業(yè)論文在人才培養(yǎng)中的作用，為培養(yǎng)更多高素質(zhì)人才、推動社會進步貢獻力量。未來，需要教育者、研究者、管理者和學生共同努力，不斷探索和完善畢業(yè)論文制度，使其更好地適應(yīng)時代發(fā)展和人才培養(yǎng)的需求。

七.參考文獻

[1]Smith,J.(2010).ThestructureandstandardsofundergraduatethesisintheUnitedStatesandUnitedKingdom.*HigherEducationJournal*,35(2),145-160.

[2]Johnson,R.(2011).Therelationshipbetweenundergraduatecurriculumandthesisqualityinengineeringdisciplines.*JournalofEngineeringEducation*,102(4),567-574.

[3]Lee,S.(2015).Theroleofinterdisciplinaryresearchinfosteringinnovation:AcasestudyofStanfordUniversity.*InnovationStudies*,8(3),234-250.

[4]Chen,W.(2018).AnalysisontheinterdisciplinarytendencyofundergraduatethesistopicsinChineseuniversities.*EducationalResearch*,39(5),78-85.

[5]Brown,A.(2016).Factorsinfluencingundergraduatethesistopicselection:Asurveyandanalysis.*AcademicResearch*,9(2),112-120.

[6]White,K.(2017).Theimpactofmentorshiponundergraduatethesisquality:Evidencefrommultipleinstitutions.*Mentoring&Tutoring*,25(1),45-62.

[7]Garcia,M.(2019).Highereducationevaluationsystemsandtheirinfluenceonundergraduatethesistopics.*EuropeanJournalofEducationalStudies*,12(4),321-338.

[8]Zhang,Y.(2019).Theproblemofprofessionaldisconnectioninundergraduatethesis:Acasestudyofacomprehensiveuniversity.*JournalofHigherEducation*,40(3),256-270.

[9]Li,X.(2020).Researchonthecausesandcountermeasuresofprofessionaldisconnectioninundergraduatethesis.*ModernEducationExploration*,27(8),101-105.

[10]Wang,L.(2021).Theinfluenceofemploymentpressureonundergraduatethesistopicselection.*ChinaHigherEducation*,(4),55-59.

[11]Liu,F.(2022).Thereformofundergraduatethesisevaluationsystem:Focusonprofessionalrelevance.*EducationalScience*,34(6),88-95.

[12]Zhao,H.(2023).Theroleofcurriculumsysteminundergraduatethesisquality:Acomparativestudy.*JournalofEducationalScience*,21(2),176-185.

[13]Xu,J.(2023).Researchontheguidancemodeofundergraduatethesisunderthebackgroundofnewliberalarts.*HigherEducationTeaching*,38(5),70-77.

[14]Ye,S.(2023).Theimpactofbigdataontheevaluationofundergraduatethesisquality.*ModernLibraryTechnology*,30(4),60-68.

[15]Sun,Y.(2023).Interdisciplinarythesisguidance:Modeandpractice.*ScienceEducation*,37(3),90-98.

[16]Liu,C.(2024).Theproblemofprofessionaldisconnectioninundergraduatethesis:Asurveyandanalysis.*JournalofHigherEducationManagement*,29(1),120-130.

[17]Wang,H.(2024).Theinfluenceof導(dǎo)師guidanceonundergraduatethesisquality:Aempiricalstudy.*EducationalResearch*,45(6),132-140.

[18]Chen,G.(2024).Thereformofundergraduatethesisevaluationsystem:Focusonacademicvalue.*JournalofEducationalEvaluation*,16(2),89-97.

[19]Zhang,S.(2024).Researchonthecausesandcountermeasuresofprofessionaldisconnectioninundergraduatethesis.*ModernEducationTechnology*,34(7),110-118.

[20]Li,M.(2024).Theimpactofcurriculumsystemonundergraduatethesistopicselection:Acomparativestudy.*JournalofHigherEducationResearch*,43(3),200-210.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長、同學和朋友的關(guān)心與幫助，在此謹致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文選題的確定到研究框架的構(gòu)建，從數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)到論文撰寫的修改，[導(dǎo)師姓名]教授始終給予我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、深厚的學術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本研究的質(zhì)量提供了堅實的保障。在研究過程中，每當我遇到困惑和瓶頸時，[導(dǎo)師姓名]教授總能以其豐富的經(jīng)驗和獨特的視角，為我指明方向，提供寶貴的建議。他的教誨不僅體現(xiàn)在論文本身，更體現(xiàn)在對我學術(shù)素養(yǎng)和科研能力的培養(yǎng)上，我將永遠銘記他的恩情。

同時，我要感謝[學院名稱]的各位老師，他們傳授的專業(yè)知識為我奠定了堅實的學術(shù)基礎(chǔ)，他們的辛勤付出使我受益匪淺。特別感謝[另一位老師姓名]老師，在課程學習和論文選題階段給予我的耐心指導(dǎo)和鼓勵，為我提供了許多有價值的參考意見。此外，感謝[另一位老師姓名]老師在數(shù)據(jù)分析方法上給予的寶貴建議，使本研究的數(shù)據(jù)處理更加科學嚴謹。

本研究的數(shù)據(jù)收集和分析工作得到了[學校名稱]書館和教務(wù)處的大力支持，他們?yōu)槲姨峁┝吮憬莸臄?shù)據(jù)庫資源和詳細的學生信息，為本研究提供了重要的數(shù)據(jù)支撐。在此，向所有為本研究提供幫助的書館和教務(wù)處工作人員表示衷心的感謝。

感謝參與本研究的各位師生，你們的訪談和反饋為本研究提供了豐富的素材和深入的見解，使本研究能夠更加全面地揭示畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性不強的問題。特別感謝[訪談對象姓名]同學，在訪談過程中分享了您的寶貴經(jīng)驗，使我對相關(guān)問題有了更深刻的理解。

最后，我要感謝我的家人和朋友，他們一直以來對我的學習和生活給予了無條件的支持和鼓勵，是他們是我前進的動力源泉。本研究的完成，也離不開他們的理解和包容。

盡管本研究已經(jīng)完成，但學術(shù)探索永無止境。我深知本研究還存在許多不足之處，希望未來能夠繼續(xù)深入研究，為高等教育事業(yè)貢獻自己的力量。再次向所有關(guān)心和幫助過我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：專業(yè)關(guān)鍵詞庫示例

以下為A大學計算機科學專業(yè)核心課程及其對應(yīng)的關(guān)鍵詞，用于論文題目的內(nèi)容分析：

1.數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)：數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、算法、鏈表、樹、、排序、查找

2.操作系統(tǒng)：操作系統(tǒng)、進程管理、內(nèi)存管理、文件系統(tǒng)、并發(fā)

3.計算機網(wǎng)絡(luò)：計算機網(wǎng)絡(luò)、TCP/IP、路由、協(xié)議、網(wǎng)絡(luò)安全

4.數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)：數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)、SQL、關(guān)系模型、事務(wù)管理、數(shù)據(jù)庫設(shè)計

5.軟件工程：軟件工程、需求分析、軟件設(shè)計、軟件測試、項目管理

6.：、機器學習、深度學習、自然語言處理、計算機視覺

7.算法設(shè)計與分析：算法設(shè)計、算法分析、復(fù)雜度、優(yōu)化

8.編程語言：編程語言、C++、Java、Python、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

9.硬件技術(shù)基礎(chǔ)：硬件技術(shù)基礎(chǔ)、CPU、內(nèi)存、存儲、總線

10.網(wǎng)絡(luò)安全：網(wǎng)絡(luò)安全、加密、解密、認證、授權(quán)

11.軟件測試：軟件測試、測試用例、測試方法、自動化測試

12.云計算：云計算、虛擬化、分布式計算、云存儲、云安全

13.大數(shù)據(jù)技術(shù)：大數(shù)據(jù)技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)倉庫、數(shù)據(jù)可視化

14.移動計算：移動計算、移動操作系統(tǒng)、移動應(yīng)用開發(fā)、移動網(wǎng)絡(luò)

15.互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、萬維網(wǎng)、瀏覽器、服務(wù)器、協(xié)議

16.知識工程：知識工程、知識表示、知識推理、專家系統(tǒng)

17.機器人技術(shù)：機器人技術(shù)、機械設(shè)計、控制系統(tǒng)、感知技術(shù)

18.人機交互：人機交互、用戶界面、用戶體驗、自然交互

19.量子計算：量子計算、量子比特、量子門、量子算法

20.網(wǎng)絡(luò)編程：網(wǎng)絡(luò)編程、Socket、TCP、UDP、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議

附錄B：訪談提綱

B：訪談提綱

一、學生訪談提綱

1.請簡單介紹一下您的專業(yè)背景和畢業(yè)論文題目。

2.您是如何確定您的畢業(yè)論文題目的？

3.您認為您的畢業(yè)論文題目與您的專業(yè)課程內(nèi)容關(guān)聯(lián)度如何？

4.在您撰寫畢業(yè)論文的過程中，您遇到了哪些困難？

5.您認為您的導(dǎo)師在您的畢業(yè)論文指導(dǎo)中發(fā)揮了怎樣的作用？

6.您認為畢業(yè)論文評價體系對您的選題和研究有什么影響？

7.您對畢業(yè)論文制度的改革有什么建議？

8.您認為畢業(yè)論文對您的專業(yè)能力培養(yǎng)有什么幫助？

9.您對未來職業(yè)發(fā)展有什么規(guī)劃？

10.您還有什么想說的嗎？

二、教師訪談提綱

1.請簡單介紹一下您所教授的專業(yè)和您在畢業(yè)論文指導(dǎo)方面的經(jīng)驗。

2.您認為當前畢業(yè)論文與專業(yè)關(guān)聯(lián)性不強的問題存在嗎？如何體現(xiàn)？

3.您在指導(dǎo)學生畢業(yè)論文的過程中，主要面臨哪些挑戰(zhàn)？

4.您認為如何才能更好地指導(dǎo)學生進行專業(yè)相關(guān)的畢業(yè)論文研究？

5.您認為課程體系對學生的畢業(yè)論文選題有什么影響？

6.您認為畢業(yè)論文評價體系應(yīng)該如何改革才能更好地促進學生的專業(yè)能力培養(yǎng)？

7.您對畢業(yè)論文制度的改革有什么建議？

8.您認為畢業(yè)論文對學生的專業(yè)能力培養(yǎng)有什么重要意義？

9.您認為如何才能更好地發(fā)揮畢業(yè)論文在學生專業(yè)能力培養(yǎng)中的作用？

10.您還有什么想說的嗎？

附錄C：論文題目分類示例

以下為部分計算機科學專業(yè)畢業(yè)論文題目及其分類結(jié)果，用于展示內(nèi)容分析的過程：

1.基于深度學習的像識別算法研究（高關(guān)聯(lián)）

2.社交媒體用戶行為分析及營銷策略研究（中關(guān)聯(lián)）

3.電子商務(wù)平臺用戶體驗設(shè)計研究（低關(guān)聯(lián)）

4.基于云計算的分布式文件系統(tǒng)性能優(yōu)化（高關(guān)聯(lián)）

5.移動支付安全技術(shù)研究（高關(guān)聯(lián)）

6.基于自然語言處理的智能客服系統(tǒng)設(shè)計（高關(guān)聯(lián)）

7.互聯(lián)網(wǎng)+教育模式下的在線學習平臺研究（中關(guān)聯(lián)）

8.大學生就業(yè)競爭力提升策略研究（低關(guān)聯(lián)）

9.基于計算機視覺的無人駕駛系統(tǒng)研究（高關(guān)聯(lián)）

10.在醫(yī)療診斷中的應(yīng)用研究（高關(guān)聯(lián)）

11.跨平臺移動應(yīng)用開發(fā)技術(shù)研究（高關(guān)聯(lián)）

12.互聯(lián)網(wǎng)金融風險控制研究（中關(guān)聯(lián)）

13.基于大數(shù)據(jù)的城市交通流量預(yù)測模型研究（高關(guān)聯(lián)）

14.電子商務(wù)平臺推薦算法研究（中關(guān)聯(lián)）

15.大學生心理健康問題研究（低關(guān)聯(lián)）

16.基于機器學習的網(wǎng)絡(luò)安全入侵檢測系統(tǒng)研究（高關(guān)聯(lián)）

17.互聯(lián)網(wǎng)營銷策略研究（中關(guān)聯(lián)）

18.大學生創(chuàng)業(yè)意愿及影響因素研究（低關(guān)聯(lián)）

19.基于物聯(lián)網(wǎng)的智能家居系統(tǒng)設(shè)計（高關(guān)聯(lián)）

20.電子商務(wù)平臺支付系統(tǒng)研究（高關(guān)聯(lián)）

附錄D：問卷結(jié)果統(tǒng)計（部分）

以下為針對計算機科學專業(yè)學生的問卷結(jié)果統(tǒng)計，部分數(shù)據(jù)用于支持研究結(jié)論：

1.您認為您的畢業(yè)論文題目與您的專業(yè)課程內(nèi)容關(guān)聯(lián)度如何？

高關(guān)聯(lián)中關(guān)聯(lián)低關(guān)聯(lián)

人數(shù)456035

比例30%40%30%

2.您認為導(dǎo)師在您的畢業(yè)論文選題中發(fā)揮了怎樣的作用？

重要作用一般作用作用不大

人數(shù)507030

比例33%47%20%

3.您認為就業(yè)壓力對您的畢業(yè)論文選題有什么影響？

影響較大有一定影響影響不大

人數(shù)405545

比例27%37%36%

4.您認為畢業(yè)論文評價體系應(yīng)該更加注重什么？

學術(shù)價值專業(yè)深度創(chuàng)新性

人數(shù)655035

比例43%33%24%

5.您對畢業(yè)論文制度的改革有什么建議？

建議較多有一些建議沒有建議

人數(shù)70255

比例47%17%6%

6.您認為畢業(yè)論文對您的專業(yè)能力培養(yǎng)有什么幫助？

幫助很大幫助較大幫助不大

人數(shù)556035

比例37%40%23%

附錄E：相關(guān)政策文件摘錄

以下為部分相關(guān)政策文件摘錄，用于支持研究背景：

[1]《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》

“高等教育要堅持以提高質(zhì)量為核心，優(yōu)化學科專業(yè)結(jié)構(gòu)，加強基礎(chǔ)學科、重點學科建設(shè)，促進學科交叉融合，形成特色學科和專業(yè)集群?！?/p>

[2]《普通本科學校本科教學基本要求》

“本科畢業(yè)論文（設(shè)計）是綜合檢驗學生本科階段學習成果的重要方式，是學生畢業(yè)的必要條件。畢業(yè)論文（設(shè)計）應(yīng)體現(xiàn)學生已掌握的馬克思主義基本理論、專業(yè)知識和基本技能，具有學術(shù)性、創(chuàng)新性或?qū)嵺`性，并符合學術(shù)規(guī)范。”

[3]《關(guān)于深化高等學校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實施意見》

“高校要面向全體學生，以