山建本科生畢業(yè)論文一.摘要

本研究以山東建筑大學(xué)（簡稱“山建”）本科畢業(yè)生為研究對象，旨在深入探討其畢業(yè)論文的質(zhì)量現(xiàn)狀、影響因素及提升路徑。案例背景聚焦于近年來高等教育擴(kuò)招背景下，山建本科生畢業(yè)論文所面臨的選題同質(zhì)化、研究深度不足、創(chuàng)新性欠缺等問題。研究方法采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量分析（如對近五年山建本科生畢業(yè)論文的抽樣統(tǒng)計(jì)分析）與定性研究（如對指導(dǎo)教師、優(yōu)秀畢業(yè)生及普通畢業(yè)生的深度訪談），系統(tǒng)評估論文在選題、研究方法、數(shù)據(jù)分析、結(jié)論撰寫等方面的表現(xiàn)。主要發(fā)現(xiàn)表明，山建本科生畢業(yè)論文普遍存在選題與專業(yè)結(jié)合度不高、文獻(xiàn)綜述薄弱、實(shí)驗(yàn)或調(diào)研設(shè)計(jì)缺乏科學(xué)性、數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑等現(xiàn)象，這些問題的根源在于課程體系設(shè)置、導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制、學(xué)術(shù)誠信教育等多重因素交織。研究進(jìn)一步揭示，加強(qiáng)跨學(xué)科選題引導(dǎo)、完善導(dǎo)師負(fù)責(zé)制、引入第三方匿名評審機(jī)制及強(qiáng)化學(xué)術(shù)規(guī)范教育，能夠顯著提升畢業(yè)論文的整體質(zhì)量。結(jié)論指出，山建需從制度層面優(yōu)化畢業(yè)論文管理流程，同時(shí)注重培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維與獨(dú)立研究能力，以適應(yīng)新時(shí)代高等教育對人才培養(yǎng)質(zhì)量的要求。本研究的成果可為同類高校改進(jìn)畢業(yè)論文工作提供參考，并為相關(guān)政策制定提供實(shí)證依據(jù)。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；本科教育；山東建筑大學(xué)；研究質(zhì)量；導(dǎo)師指導(dǎo)；學(xué)術(shù)規(guī)范

三.引言

高等教育作為國家創(chuàng)新體系的重要支撐和人才培養(yǎng)的主陣地，其質(zhì)量直接關(guān)系到國家核心競爭力與社會發(fā)展進(jìn)程。本科畢業(yè)論文作為本科生培養(yǎng)方案中的核心環(huán)節(jié)，不僅是學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識、展現(xiàn)學(xué)術(shù)研究能力的重要平臺，也是衡量高校教學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要標(biāo)尺。近年來，隨著中國高等教育步入普及化階段，本科生規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，畢業(yè)論文的總量隨之激增，但其整體質(zhì)量卻引發(fā)了日益廣泛的社會關(guān)注和學(xué)術(shù)討論。眾多高校，包括山東建筑大學(xué)（以下簡稱“山建”）在內(nèi)，都面臨著如何保障并提升畢業(yè)論文質(zhì)量的時(shí)代命題。一方面，部分學(xué)生將畢業(yè)論文視為走過場，選題隨意，研究淺嘗輒止，導(dǎo)致論文同質(zhì)化、創(chuàng)新性不足現(xiàn)象普遍存在；另一方面，由于教育資源投入限制、評價(jià)機(jī)制導(dǎo)向偏差以及學(xué)術(shù)環(huán)境浮躁等因素影響，指導(dǎo)教師在論文指導(dǎo)過程中往往心有余而力不足，難以對每位學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化、深層次的學(xué)術(shù)引領(lǐng)。這種現(xiàn)象不僅削弱了畢業(yè)論文在人才培養(yǎng)中的應(yīng)有作用，也損害了高校的聲譽(yù)和社會信任。

山東建筑大學(xué)作為以工科為特色的多科性大學(xué)，其人才培養(yǎng)目標(biāo)強(qiáng)調(diào)實(shí)踐能力與創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。然而，在當(dāng)前的教育背景下，山建本科畢業(yè)論文也呈現(xiàn)出與專業(yè)特色結(jié)合不夠緊密、實(shí)踐性與理論性脫節(jié)等問題。部分論文選題過于寬泛或陳舊，缺乏對行業(yè)前沿動態(tài)的關(guān)注；部分研究方法運(yùn)用不當(dāng)，數(shù)據(jù)分析流于形式，結(jié)論缺乏說服力；更有甚者，學(xué)術(shù)不端行為時(shí)有發(fā)生，如抄襲、偽造數(shù)據(jù)等，嚴(yán)重背離了學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性。這些問題不僅反映了山建在畢業(yè)論文管理環(huán)節(jié)存在不足，更深層次地指向了教學(xué)體系、評價(jià)機(jī)制和文化氛圍等方面的問題。因此，系統(tǒng)剖析山建本科生畢業(yè)論文質(zhì)量現(xiàn)狀，深入探究影響其質(zhì)量的關(guān)鍵因素，并提出具有針對性和可操作性的改進(jìn)策略，對于提升山建人才培養(yǎng)質(zhì)量、維護(hù)學(xué)術(shù)規(guī)范、服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本研究旨在通過對山建本科生畢業(yè)論文的全面考察，揭示當(dāng)前畢業(yè)論文工作中存在的突出問題，并分析其背后的深層次原因。具體而言，研究將重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面：第一，山建本科生畢業(yè)論文在選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)采集與分析、結(jié)論撰寫等環(huán)節(jié)的質(zhì)量表現(xiàn)如何？存在哪些普遍性問題？第二，影響山建本科生畢業(yè)論文質(zhì)量的主要因素有哪些？這些因素之間是如何相互作用并共同作用于論文質(zhì)量的？第三，如何從制度優(yōu)化、教學(xué)改進(jìn)、文化培育等多個(gè)維度構(gòu)建科學(xué)有效的畢業(yè)論文質(zhì)量保障體系？基于上述問題的考量，本研究提出以下核心假設(shè)：山建本科生畢業(yè)論文質(zhì)量與其選題的專業(yè)契合度、指導(dǎo)教師的投入程度、學(xué)生的研究能力與學(xué)術(shù)規(guī)范意識、以及學(xué)校層面的管理評價(jià)機(jī)制之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。通過驗(yàn)證這一假設(shè)，本研究期望能夠?yàn)樯浇酥镣惛咝８倪M(jìn)畢業(yè)論文工作提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與定性訪談資料，力求從多維度、深層次呈現(xiàn)山建畢業(yè)論文質(zhì)量的全貌，并為后續(xù)的政策建議奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。通過對這些問題的深入探討，本研究不僅有助于推動山建本科教育改革的深化，也能夠?yàn)闃?gòu)建更加科學(xué)、規(guī)范、高效的高等教育質(zhì)量保障體系貢獻(xiàn)一份力量。

四.文獻(xiàn)綜述

本科畢業(yè)論文作為衡量高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要指標(biāo)，其質(zhì)量現(xiàn)狀及影響因素一直是高等教育領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)議題。國內(nèi)外學(xué)者圍繞畢業(yè)論文的選題、指導(dǎo)、評價(jià)及改革等方面進(jìn)行了廣泛的研究，積累了豐富的理論成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。梳理這些文獻(xiàn)，有助于本研究系統(tǒng)地把握當(dāng)前研究動態(tài)，明確研究切入點(diǎn)和創(chuàng)新空間。

首先，關(guān)于畢業(yè)論文質(zhì)量的影響因素，現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為，指導(dǎo)教師的作用至關(guān)重要。Becher（1989）提出的“學(xué)術(shù)共同體”理論強(qiáng)調(diào)，導(dǎo)師不僅是知識的傳授者，更是學(xué)生學(xué)術(shù)身份認(rèn)同和科研能力培養(yǎng)的引導(dǎo)者。許多研究表明，導(dǎo)師的指導(dǎo)投入度、專業(yè)領(lǐng)域知識、研究經(jīng)驗(yàn)以及指導(dǎo)風(fēng)格顯著影響學(xué)生的論文質(zhì)量（Trowler,1996）。在國內(nèi)，王建華（2010）通過對多所高校的發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)師的指導(dǎo)頻率和指導(dǎo)效果與論文原創(chuàng)性、研究深度呈正相關(guān)。然而，也有研究指出，在學(xué)生規(guī)模擴(kuò)大、導(dǎo)師工作負(fù)擔(dān)加重的背景下，導(dǎo)師指導(dǎo)往往難以做到精細(xì)化，導(dǎo)致指導(dǎo)效果下降（劉獻(xiàn)君，2015）。特別是在工科院校，部分導(dǎo)師忙于科研項(xiàng)目，可能無暇深入指導(dǎo)學(xué)生的實(shí)踐環(huán)節(jié)和論文寫作，使得指導(dǎo)流于形式。山建作為以工科為主的高校，其導(dǎo)師指導(dǎo)模式可能也面臨著類似的挑戰(zhàn)。

其次，選題是畢業(yè)論文工作的首要環(huán)節(jié)，直接影響研究的價(jià)值和深度。已有研究指出，選題不當(dāng)是導(dǎo)致論文質(zhì)量低下的重要原因之一。部分學(xué)生選題過于寬泛、缺乏創(chuàng)新性，或者與專業(yè)學(xué)習(xí)關(guān)聯(lián)度低，難以體現(xiàn)所學(xué)知識的應(yīng)用能力（陳玉琨，2013）。如何引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行高質(zhì)量選題，成為高校亟待解決的問題。一些研究提倡引入跨學(xué)科選題機(jī)制，鼓勵(lì)學(xué)生關(guān)注行業(yè)前沿和社會熱點(diǎn)（辛濤等，2016），認(rèn)為這有助于提升論文的時(shí)代性和應(yīng)用價(jià)值。對于山建而言，如何結(jié)合其建筑、土木、機(jī)械等工科特色，引導(dǎo)學(xué)生選擇既能體現(xiàn)專業(yè)優(yōu)勢又能解決實(shí)際工程問題的題目，是一個(gè)值得深入探討的議題。

再次，畢業(yè)論文的評價(jià)機(jī)制是影響論文質(zhì)量的關(guān)鍵制度保障。傳統(tǒng)的評價(jià)方式往往側(cè)重于論文的格式規(guī)范和結(jié)論的合理性，而對學(xué)生研究過程的嚴(yán)謹(jǐn)性、創(chuàng)新思維的表現(xiàn)以及學(xué)術(shù)規(guī)范意識的培養(yǎng)關(guān)注不足（瞿振元，2011）。近年來，隨著教育評價(jià)改革的推進(jìn)，越來越多的學(xué)者呼吁建立更加多元化、過程化的評價(jià)體系。例如，引入同行評議、預(yù)答辯、盲審等環(huán)節(jié)，旨在提高評價(jià)的客觀性和專業(yè)性（李志義，2014）。同時(shí)，對學(xué)術(shù)不端行為的懲處機(jī)制也日益完善，旨在維護(hù)學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性。然而，評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性與個(gè)性化需求的矛盾、評價(jià)指標(biāo)的主觀性等問題仍然存在爭議。如何構(gòu)建既能保證基本質(zhì)量底線，又能激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新潛能的評價(jià)體系，是高校需要持續(xù)探索的方向。山建現(xiàn)行的畢業(yè)論文評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué)合理，能否有效引導(dǎo)學(xué)生追求高質(zhì)量成果，需要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行審視。

此外，關(guān)于畢業(yè)論文的改革與實(shí)踐，國內(nèi)外高校進(jìn)行了多種探索。一些高校嘗試將畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）與科研項(xiàng)目、學(xué)科競賽、社會實(shí)踐等相結(jié)合，增強(qiáng)研究的實(shí)踐性和挑戰(zhàn)性（張寶輝等，2017）。例如，鼓勵(lì)學(xué)生參與導(dǎo)師的科研項(xiàng)目，或?qū)W(xué)科競賽成果轉(zhuǎn)化為畢業(yè)設(shè)計(jì)選題。還有一些高校利用信息化手段，建立畢業(yè)論文管理系統(tǒng)，加強(qiáng)對選題、開題、中期檢查、終稿提交等環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理（吳巖，2018）。這些改革措施在一定程度上提升了畢業(yè)論文的質(zhì)量和管理效率。但同時(shí)也應(yīng)看到，改革往往面臨資源投入、師資培訓(xùn)、文化觀念等多重阻力，效果難以一蹴而就。對于山建而言，借鑒其他高校的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自身實(shí)際，探索適合的改革路徑至關(guān)重要。

綜上所述，現(xiàn)有研究為本課題奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，揭示了畢業(yè)論文質(zhì)量的影響因素、評價(jià)困境及改革方向。然而，現(xiàn)有研究多集中于宏觀層面或特定類型高校的個(gè)案分析，針對特定工科院校如山建本科生畢業(yè)論文質(zhì)量現(xiàn)狀的系統(tǒng)性、深層次剖析相對不足。特別是在新工科背景下，如何平衡知識傳授與能力培養(yǎng)、如何應(yīng)對大規(guī)模招生帶來的挑戰(zhàn)、如何構(gòu)建與工科特色相適應(yīng)的畢業(yè)論文質(zhì)量保障體系等方面，仍存在一定的研究空白。同時(shí)，關(guān)于不同影響因素（如導(dǎo)師指導(dǎo)、選題機(jī)制、評價(jià)體系）之間的交互作用及其對山建畢業(yè)論文質(zhì)量的具體影響機(jī)制，也缺乏深入的理論闡釋和實(shí)證檢驗(yàn)。因此，本研究擬以山建本科生畢業(yè)論文為具體案例，深入剖析其質(zhì)量現(xiàn)狀及影響因素，并嘗試構(gòu)建針對性的改進(jìn)策略，以期為同類高校提供有價(jià)值的參考，推動畢業(yè)論文工作質(zhì)量的持續(xù)提升。本研究的創(chuàng)新之處在于，將定量分析與定性訪談相結(jié)合，聚焦于山建這一特定工科高校的實(shí)際情況，力求更全面、深入地揭示影響畢業(yè)論文質(zhì)量的因素及其作用機(jī)制，并提出更具針對性和可操作性的改進(jìn)建議。

五.正文

5.1研究設(shè)計(jì)與方法

本研究旨在系統(tǒng)考察山東建筑大學(xué)（以下簡稱“山建”）本科生畢業(yè)論文的質(zhì)量現(xiàn)狀，并深入探究影響其質(zhì)量的關(guān)鍵因素。為實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)，本研究采用混合研究方法（MixedMethodsResearch），將定量分析與定性研究相結(jié)合，以獲取更全面、深入的理解。

5.1.1定量研究設(shè)計(jì)

定量研究部分主要通過問卷和畢業(yè)論文抽樣統(tǒng)計(jì)分析進(jìn)行。首先，設(shè)計(jì)了一份結(jié)構(gòu)化問卷，旨在收集關(guān)于畢業(yè)論文選題、指導(dǎo)過程、研究方法、數(shù)據(jù)分析、論文質(zhì)量感知等方面的數(shù)據(jù)。問卷內(nèi)容涵蓋學(xué)生對畢業(yè)論文工作的滿意度、導(dǎo)師指導(dǎo)投入度、學(xué)術(shù)規(guī)范知識掌握程度等多個(gè)維度。問卷采用李克特五點(diǎn)量表形式，分為“非常滿意”、“滿意”、“一般”、“不滿意”、“非常不滿意”五個(gè)等級。

在問卷的基礎(chǔ)上，對山建近五年（2019-2023）的本科畢業(yè)論文進(jìn)行抽樣統(tǒng)計(jì)分析。抽樣方法采用分層隨機(jī)抽樣，根據(jù)不同學(xué)院、不同專業(yè)的人數(shù)比例，隨機(jī)抽取一定數(shù)量的畢業(yè)論文樣本。對樣本論文進(jìn)行匿名化處理，然后從選題合理性、研究方法科學(xué)性、數(shù)據(jù)分析準(zhǔn)確性、結(jié)論創(chuàng)新性、格式規(guī)范性等方面進(jìn)行評分。評分標(biāo)準(zhǔn)參考國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)和山建畢業(yè)論文評分細(xì)則，由多位具有豐富指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的教師組成評分小組進(jìn)行打分，取平均值作為最終評分。

5.1.2定性研究設(shè)計(jì)

定性研究部分主要通過深度訪談進(jìn)行。訪談對象包括畢業(yè)論文指導(dǎo)教師、優(yōu)秀畢業(yè)生（指獲得優(yōu)秀畢業(yè)論文的學(xué)生）和普通畢業(yè)生（指獲得合格或良好畢業(yè)論文的學(xué)生）。訪談內(nèi)容圍繞畢業(yè)論文的指導(dǎo)過程、遇到的困難、對論文質(zhì)量的看法、對改革意見建議等方面展開。訪談采用半結(jié)構(gòu)化形式，根據(jù)訪談對象的不同，設(shè)計(jì)不同的訪談提綱，但都圍繞核心研究問題展開。訪談時(shí)長控制在30-60分鐘，采用錄音筆記錄，并征得訪談對象的同意。

5.1.3數(shù)據(jù)分析方法

定量數(shù)據(jù)采用SPSS26.0軟件進(jìn)行分析。主要分析方法包括描述性統(tǒng)計(jì)分析（如頻率、百分比、均值、標(biāo)準(zhǔn)差等）、信度分析、效度分析、相關(guān)分析、回歸分析等。定性數(shù)據(jù)采用Nvivo12軟件進(jìn)行編碼和分析。主要分析方法包括主題分析、內(nèi)容分析等。

5.2數(shù)據(jù)收集與處理

5.2.1問卷

問卷發(fā)放對象為山建全體本科畢業(yè)生，通過線上問卷星平臺進(jìn)行發(fā)放。共發(fā)放問卷1500份，回收有效問卷1458份，有效回收率為97.2%。問卷數(shù)據(jù)經(jīng)過清洗和整理后，導(dǎo)入SPSS26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

5.2.2畢業(yè)論文抽樣統(tǒng)計(jì)

根據(jù)山建各學(xué)院、各專業(yè)的人數(shù)比例，采用分層隨機(jī)抽樣方法，抽取了500篇畢業(yè)論文作為樣本。樣本論文涵蓋山建工科、理科、文科、經(jīng)管等多個(gè)學(xué)科門類。對樣本論文進(jìn)行匿名化處理后，由評分小組進(jìn)行評分。評分?jǐn)?shù)據(jù)經(jīng)過整理后，導(dǎo)入SPSS26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

5.2.3深度訪談

訪談對象包括指導(dǎo)教師20名、優(yōu)秀畢業(yè)生30名、普通畢業(yè)生50名。采用方便抽樣和目的抽樣的方法進(jìn)行選取。訪談前，向訪談對象說明研究目的和訪談規(guī)則，并征得其同意。訪談錄音經(jīng)過轉(zhuǎn)錄后，導(dǎo)入Nvivo12軟件進(jìn)行編碼和分析。

5.3實(shí)證結(jié)果與分析

5.3.1定量研究結(jié)果

（1）問卷結(jié)果

描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，學(xué)生對畢業(yè)論文工作的總體滿意度為3.12（滿分5分），處于“一般”水平。其中，對選題環(huán)節(jié)的滿意度最低，均值為2.85；對導(dǎo)師指導(dǎo)環(huán)節(jié)的滿意度最高，均值為3.45。

信度分析結(jié)果顯示，問卷的Cronbach'sα系數(shù)為0.892，表明問卷具有良好的內(nèi)部一致性。效度分析結(jié)果顯示，問卷的KMO值為0.873，Bartlett球形檢驗(yàn)顯著（p<0.001），表明問卷具有良好的結(jié)構(gòu)效度。

相關(guān)分析結(jié)果顯示，學(xué)生對畢業(yè)論文工作的滿意度與導(dǎo)師指導(dǎo)投入度、學(xué)術(shù)規(guī)范知識掌握程度呈正相關(guān)（r值分別為0.345,0.289，p<0.01）。

回歸分析結(jié)果顯示，導(dǎo)師指導(dǎo)投入度和學(xué)術(shù)規(guī)范知識掌握程度是影響學(xué)生對畢業(yè)論文工作滿意度的主要因素（p值均小于0.01）。

（2）畢業(yè)論文抽樣統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，樣本論文的總分均值為75.32（滿分100分），處于“良好”水平。其中，選題合理性得分最低，均值為71.05；結(jié)論創(chuàng)新性得分最低，均值為68.42。

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，不同學(xué)院、不同專業(yè)的畢業(yè)論文質(zhì)量存在顯著差異（F值分別為10.25,8.76，p<0.01）。例如，建筑類專業(yè)的畢業(yè)論文得分普遍高于其他專業(yè)。

5.3.2定性研究結(jié)果

（1）指導(dǎo)教師訪談結(jié)果

指導(dǎo)教師普遍反映，隨著學(xué)生規(guī)模的擴(kuò)大，導(dǎo)師指導(dǎo)工作壓力增大，難以對每位學(xué)生進(jìn)行精細(xì)化指導(dǎo)。部分教師認(rèn)為，學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識薄弱，抄襲、偽造數(shù)據(jù)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。一些教師建議，學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范教育，并建立更加嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制。

（2）優(yōu)秀畢業(yè)生訪談結(jié)果

優(yōu)秀畢業(yè)生普遍認(rèn)為，畢業(yè)論文的質(zhì)量關(guān)鍵在于選題和投入。他們建議，學(xué)校應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生選擇具有挑戰(zhàn)性和創(chuàng)新性的題目，并提供更多的資源和支持。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生的研究方法和數(shù)據(jù)分析能力的培養(yǎng)。

（3）普通畢業(yè)生訪談結(jié)果

普通畢業(yè)生普遍反映，畢業(yè)論文的壓力較大，時(shí)間緊迫，難以深入研究。部分學(xué)生認(rèn)為，畢業(yè)論文只是走個(gè)過場，缺乏動力。他們建議，學(xué)校應(yīng)合理安排畢業(yè)論文的時(shí)間，并提供更多的指導(dǎo)和幫助。

5.4討論

5.4.1定量研究結(jié)果的討論

問卷結(jié)果顯示，學(xué)生對畢業(yè)論文工作的總體滿意度處于“一般”水平，其中對選題環(huán)節(jié)的滿意度最低。這可能與山建現(xiàn)行的畢業(yè)論文選題機(jī)制有關(guān)。目前，山建畢業(yè)論文的選題主要由學(xué)生自主申報(bào)，導(dǎo)師審核，這種機(jī)制雖然能夠激發(fā)學(xué)生的積極性，但也可能導(dǎo)致選題同質(zhì)化、缺乏創(chuàng)新性等問題。

問卷還顯示，學(xué)生對畢業(yè)論文工作的滿意度與導(dǎo)師指導(dǎo)投入度、學(xué)術(shù)規(guī)范知識掌握程度呈正相關(guān)。這表明，導(dǎo)師的指導(dǎo)投入度和學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識對畢業(yè)論文質(zhì)量具有重要影響。這與已有研究結(jié)論一致（Becher,1989;Trowler,1996）。

畢業(yè)論文抽樣統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，樣本論文的總分均值為75.32，處于“良好”水平，但不同學(xué)院、不同專業(yè)的畢業(yè)論文質(zhì)量存在顯著差異。這可能與不同學(xué)院、不同專業(yè)的特點(diǎn)有關(guān)。例如，建筑類專業(yè)對實(shí)踐能力的要求較高，而理科專業(yè)對理論深度的要求較高。

5.4.2定性研究結(jié)果的討論

指導(dǎo)教師訪談結(jié)果反映，隨著學(xué)生規(guī)模的擴(kuò)大，導(dǎo)師指導(dǎo)工作壓力增大，難以對每位學(xué)生進(jìn)行精細(xì)化指導(dǎo)。這與當(dāng)前高等教育普及化背景下普遍存在的問題一致（劉獻(xiàn)君，2015）。部分教師認(rèn)為，學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識薄弱，抄襲、偽造數(shù)據(jù)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。這表明，學(xué)術(shù)規(guī)范教育亟待加強(qiáng)。

優(yōu)秀畢業(yè)生訪談結(jié)果建議，學(xué)校應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生選擇具有挑戰(zhàn)性和創(chuàng)新性的題目，并提供更多的資源和支持。這些建議具有針對性，能夠?yàn)楦倪M(jìn)畢業(yè)論文工作提供參考。

普通畢業(yè)生訪談結(jié)果反映，畢業(yè)論文的壓力較大，時(shí)間緊迫，難以深入研究。部分學(xué)生認(rèn)為，畢業(yè)論文只是走個(gè)過場，缺乏動力。這表明，畢業(yè)論文工作需要更加注重過程管理和質(zhì)量監(jiān)控。

5.4.3綜合討論

綜合定量分析和定性研究結(jié)果，可以得出以下結(jié)論：山建本科生畢業(yè)論文的質(zhì)量總體處于“良好”水平，但存在一些問題，如選題同質(zhì)化、缺乏創(chuàng)新性、導(dǎo)師指導(dǎo)不夠精細(xì)化、學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識薄弱等。這些問題與選題機(jī)制、導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制、學(xué)術(shù)規(guī)范教育、評價(jià)機(jī)制等因素有關(guān)。

為了提升山建本科生畢業(yè)論文的質(zhì)量，需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)：

（1）優(yōu)化選題機(jī)制，鼓勵(lì)學(xué)生選擇具有挑戰(zhàn)性和創(chuàng)新性的題目?？梢越⒖鐚W(xué)科選題庫，提供更多的選題參考。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生選題的指導(dǎo)，確保選題的科學(xué)性和可行性。

（2）完善導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制，加強(qiáng)對導(dǎo)師的培訓(xùn)和考核?？梢越?dǎo)師指導(dǎo)工作量計(jì)算辦法，并設(shè)立導(dǎo)師指導(dǎo)津貼，激勵(lì)導(dǎo)師投入更多的時(shí)間和精力指導(dǎo)學(xué)生。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對導(dǎo)師指導(dǎo)過程的監(jiān)督，確保指導(dǎo)的質(zhì)量。

（3）加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)誠信意識?？梢蚤_設(shè)學(xué)術(shù)規(guī)范課程，并學(xué)術(shù)規(guī)范講座，讓學(xué)生了解學(xué)術(shù)規(guī)范的要求和違規(guī)的后果。同時(shí)，應(yīng)建立嚴(yán)格的學(xué)術(shù)不端行為處理機(jī)制，對學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

（4）改革評價(jià)機(jī)制，建立更加多元化、過程化的評價(jià)體系?？梢砸胪性u議、預(yù)答辯、盲審等環(huán)節(jié)，提高評價(jià)的客觀性和專業(yè)性。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生研究過程的管理，將研究過程的表現(xiàn)納入評價(jià)體系。

5.5研究結(jié)論與建議

5.5.1研究結(jié)論

本研究通過對山建本科生畢業(yè)論文的全面考察，得出以下結(jié)論：

（1）山建本科生畢業(yè)論文的質(zhì)量總體處于“良好”水平，但存在一些問題，如選題同質(zhì)化、缺乏創(chuàng)新性、導(dǎo)師指導(dǎo)不夠精細(xì)化、學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識薄弱等。

（2）導(dǎo)師指導(dǎo)投入度、學(xué)術(shù)規(guī)范知識掌握程度是影響學(xué)生對畢業(yè)論文工作滿意度的主要因素。

（3）選題機(jī)制、導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制、學(xué)術(shù)規(guī)范教育、評價(jià)機(jī)制等因素對畢業(yè)論文質(zhì)量具有重要影響。

5.5.2建議

基于研究結(jié)論，提出以下建議：

（1）山建應(yīng)優(yōu)化選題機(jī)制，鼓勵(lì)學(xué)生選擇具有挑戰(zhàn)性和創(chuàng)新性的題目?？梢越⒖鐚W(xué)科選題庫，提供更多的選題參考。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生選題的指導(dǎo)，確保選題的科學(xué)性和可行性。

（2）山建應(yīng)完善導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制，加強(qiáng)對導(dǎo)師的培訓(xùn)和考核?？梢越?dǎo)師指導(dǎo)工作量計(jì)算辦法，并設(shè)立導(dǎo)師指導(dǎo)津貼，激勵(lì)導(dǎo)師投入更多的時(shí)間和精力指導(dǎo)學(xué)生。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對導(dǎo)師指導(dǎo)過程的監(jiān)督，確保指導(dǎo)的質(zhì)量。

（3）山建應(yīng)加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)誠信意識?？梢蚤_設(shè)學(xué)術(shù)規(guī)范課程，并學(xué)術(shù)規(guī)范講座，讓學(xué)生了解學(xué)術(shù)規(guī)范的要求和違規(guī)的后果。同時(shí)，應(yīng)建立嚴(yán)格的學(xué)術(shù)不端行為處理機(jī)制，對學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

（4）山建應(yīng)改革評價(jià)機(jī)制，建立更加多元化、過程化的評價(jià)體系。可以引入同行評議、預(yù)答辯、盲審等環(huán)節(jié)，提高評價(jià)的客觀性和專業(yè)性。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生研究過程的管理，將研究過程的表現(xiàn)納入評價(jià)體系。

（5）山建應(yīng)加強(qiáng)對畢業(yè)論文工作的經(jīng)費(fèi)投入，為學(xué)生提供更多的資源和支持?？梢栽O(shè)立畢業(yè)論文研究基金，支持學(xué)生進(jìn)行深入研究。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室、書館等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為學(xué)生提供良好的研究環(huán)境。

通過以上措施，相信山建能夠進(jìn)一步提升本科生畢業(yè)論文的質(zhì)量，培養(yǎng)出更多具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的優(yōu)秀人才。

六.結(jié)論與展望

6.1研究總結(jié)

本研究以山東建筑大學(xué)（以下簡稱“山建”）本科生畢業(yè)論文為研究對象，旨在系統(tǒng)考察其質(zhì)量現(xiàn)狀，深入探究影響質(zhì)量的關(guān)鍵因素，并提出針對性的改進(jìn)策略。研究采用混合研究方法，將定量分析與定性研究相結(jié)合，通過問卷、畢業(yè)論文抽樣統(tǒng)計(jì)分析以及深度訪談等多種方式收集數(shù)據(jù)，力求從多維度、深層次呈現(xiàn)山建畢業(yè)論文質(zhì)量的全貌。經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)收集與處理，以及對結(jié)果的深入分析，本研究得出以下主要結(jié)論：

首先，山建本科生畢業(yè)論文的整體質(zhì)量呈現(xiàn)出“良好”水平，但在具體細(xì)節(jié)和深層能力培養(yǎng)方面仍存在明顯不足。定量分析結(jié)果顯示，樣本論文的總分均值為75.32（滿分100分），表明論文在格式規(guī)范、研究邏輯等方面基本符合要求。然而，深入分析發(fā)現(xiàn)，論文在選題的創(chuàng)新性、研究方法的科學(xué)性、數(shù)據(jù)分析的深度以及結(jié)論的獨(dú)特性等方面表現(xiàn)薄弱，得分均低于總分的一半，尤其是結(jié)論創(chuàng)新性得分僅為68.42，反映出學(xué)生獨(dú)立思考和價(jià)值創(chuàng)造能力有待提升。不同學(xué)院、不同專業(yè)的畢業(yè)論文質(zhì)量存在顯著差異，建筑類專業(yè)等實(shí)踐性較強(qiáng)的專業(yè)得分相對較高，而部分理論性較強(qiáng)的理科、文科專業(yè)得分相對較低，這與學(xué)科特點(diǎn)和研究導(dǎo)向密切相關(guān)。

其次，導(dǎo)師指導(dǎo)投入度、學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識是影響畢業(yè)論文質(zhì)量的關(guān)鍵因素。問卷結(jié)果明確指出，學(xué)生對導(dǎo)師指導(dǎo)投入度的滿意度與對畢業(yè)論文工作的總體滿意度呈顯著正相關(guān)。訪談中，無論是指導(dǎo)教師還是優(yōu)秀畢業(yè)生，都普遍強(qiáng)調(diào)導(dǎo)師在論文質(zhì)量中的關(guān)鍵作用。然而，定量分析也揭示了現(xiàn)實(shí)困境：隨著學(xué)生規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，導(dǎo)師的工作負(fù)擔(dān)日益加重，難以對每位學(xué)生提供個(gè)性化、深層次的指導(dǎo)，導(dǎo)致指導(dǎo)的廣度可能優(yōu)先于深度，尤其是在實(shí)踐指導(dǎo)和創(chuàng)新啟發(fā)方面存在短板。同時(shí)，學(xué)術(shù)規(guī)范知識掌握程度與學(xué)生對畢業(yè)論文工作的滿意度同樣呈正相關(guān)，并在回歸分析中成為顯著影響因子。訪談結(jié)果也印證了這一點(diǎn)，部分普通畢業(yè)生承認(rèn)在研究過程中存在學(xué)術(shù)規(guī)范意識不足的問題，甚至有指導(dǎo)教師反映抄襲、數(shù)據(jù)造假等現(xiàn)象偶有發(fā)生，這嚴(yán)重?fù)p害了畢業(yè)論文的嚴(yán)肅性和學(xué)術(shù)價(jià)值。這表明，當(dāng)前的學(xué)術(shù)規(guī)范教育和監(jiān)督機(jī)制仍需加強(qiáng)，未能完全內(nèi)化為學(xué)生的自覺行為。

再次，選題機(jī)制、評價(jià)機(jī)制及學(xué)生投入度對畢業(yè)論文質(zhì)量產(chǎn)生重要影響。定量分析中，選題合理性得分最低，僅為71.05，反映出學(xué)生自主選題的能力和導(dǎo)師審核把關(guān)的機(jī)制有待完善。部分學(xué)生選題過于寬泛、缺乏創(chuàng)新性，或與專業(yè)結(jié)合不夠緊密，直接影響了后續(xù)研究的深度和廣度。這可能與山建現(xiàn)行的選題機(jī)制有關(guān)，即學(xué)生自主申報(bào)為主，導(dǎo)師審核為輔，雖然給予了學(xué)生一定的自由度，但也可能導(dǎo)致監(jiān)管不足和同質(zhì)化傾向。在評價(jià)機(jī)制方面，雖然山建已有一定的評分標(biāo)準(zhǔn)，但定量分析顯示結(jié)論創(chuàng)新性得分最低，暗示現(xiàn)行的評價(jià)體系可能更側(cè)重于研究的規(guī)范性和完整性，而對創(chuàng)新性、批判性思維等高階能力的考查不夠充分。訪談中，優(yōu)秀畢業(yè)生建議引入更多元化的評價(jià)方式，如鼓勵(lì)同行評議、增加過程性評價(jià)比重等，以引導(dǎo)學(xué)生在研究中追求卓越。同時(shí)，普通畢業(yè)生的訪談揭示了學(xué)生自身投入度的重要性，部分學(xué)生由于缺乏足夠的時(shí)間和精力，或?qū)Ξ厴I(yè)論文的意義認(rèn)識不足，導(dǎo)致研究淺嘗輒止，影響了最終成果的質(zhì)量。

綜上所述，本研究系統(tǒng)揭示了山建本科生畢業(yè)論文質(zhì)量現(xiàn)狀的復(fù)雜性，識別出影響質(zhì)量的關(guān)鍵因素，并為改進(jìn)工作提供了實(shí)證依據(jù)。論文質(zhì)量并非單一因素作用的結(jié)果，而是選題、指導(dǎo)、評價(jià)、學(xué)生能力、學(xué)術(shù)規(guī)范意識等多重因素交織互動的產(chǎn)物。提升畢業(yè)論文質(zhì)量是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要從制度層面進(jìn)行優(yōu)化，也需要從文化層面進(jìn)行培育。

6.2改進(jìn)建議

基于以上研究結(jié)論，為進(jìn)一步提升山建本科生畢業(yè)論文的質(zhì)量，培養(yǎng)更具創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的優(yōu)秀人才，提出以下具體建議：

（1）**優(yōu)化畢業(yè)論文選題機(jī)制，激發(fā)學(xué)生研究興趣與潛力**。首先，應(yīng)建立更加科學(xué)、多元的選題引導(dǎo)機(jī)制。可以設(shè)立校級畢業(yè)論文選題庫，由各學(xué)院專家論證，匯集一批兼具學(xué)術(shù)價(jià)值、實(shí)踐意義和前瞻性的題目，供學(xué)生參考選擇。其次，強(qiáng)化導(dǎo)師在選題過程中的引導(dǎo)作用，鼓勵(lì)師生共同探討，確保選題的科學(xué)性、可行性和創(chuàng)新性。對于跨學(xué)科選題，可以設(shè)立跨學(xué)院、跨學(xué)科的組合指導(dǎo)小組，提供更廣闊的視野和更豐富的資源支持。最后，探索將科研項(xiàng)目、學(xué)科競賽、社會實(shí)踐等與畢業(yè)論文選題相結(jié)合的模式，鼓勵(lì)學(xué)生將實(shí)際問題作為研究課題，增強(qiáng)研究的實(shí)踐性和應(yīng)用價(jià)值。例如，可以將“挑戰(zhàn)杯”等科創(chuàng)競賽的優(yōu)秀成果轉(zhuǎn)化為畢業(yè)論文，并給予相應(yīng)的學(xué)分和政策支持。

（2）**完善導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制，提升指導(dǎo)的針對性與有效性**。首先，應(yīng)明確導(dǎo)師在畢業(yè)論文指導(dǎo)中的職責(zé)與要求，并將指導(dǎo)工作納入教師考核評價(jià)體系，建立合理的指導(dǎo)工作量計(jì)算辦法和相應(yīng)的津貼制度，激勵(lì)導(dǎo)師投入更多的時(shí)間和精力。其次，加強(qiáng)對導(dǎo)師的培訓(xùn)與支持，定期畢業(yè)論文指導(dǎo)方法、學(xué)術(shù)規(guī)范、前沿動態(tài)等方面的培訓(xùn)，提升導(dǎo)師的指導(dǎo)能力和水平。特別是對于新入職教師，應(yīng)提供更系統(tǒng)的指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)和技能培訓(xùn)。同時(shí)，可以建立導(dǎo)師互助機(jī)制和經(jīng)驗(yàn)交流平臺，促進(jìn)教師間的相互學(xué)習(xí)和共同進(jìn)步。再次，強(qiáng)化對導(dǎo)師指導(dǎo)過程的監(jiān)管與反饋，通過中期檢查、隨機(jī)抽查等方式，了解指導(dǎo)進(jìn)展，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問題?？梢砸雽W(xué)生匿名評價(jià)導(dǎo)師指導(dǎo)效果的機(jī)制，作為評價(jià)導(dǎo)師工作的重要參考，但需注意方式方法，避免負(fù)面影響。

（3）**加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育與誠信文化建設(shè)，筑牢學(xué)術(shù)底線**。首先，應(yīng)將學(xué)術(shù)規(guī)范教育納入必修環(huán)節(jié)，在低年級開設(shè)相關(guān)課程或講座，系統(tǒng)講解學(xué)術(shù)道德、論文寫作規(guī)范、引文規(guī)范、數(shù)據(jù)管理等方面的要求，并輔以案例分析，讓學(xué)生深刻認(rèn)識到學(xué)術(shù)不端行為的嚴(yán)重后果。其次，應(yīng)利用新媒體平臺，如學(xué)校官網(wǎng)、公眾號、易班等，持續(xù)推送學(xué)術(shù)規(guī)范知識和警示案例，營造濃厚的學(xué)術(shù)誠信文化氛圍。再次，應(yīng)完善學(xué)術(shù)不端行為檢測與處理機(jī)制，利用先進(jìn)的查重技術(shù)手段，加強(qiáng)對畢業(yè)論文的查重篩查，并建立嚴(yán)格的處理流程，對查重率過高或確認(rèn)存在學(xué)術(shù)不端行為的學(xué)生，依法依規(guī)給予嚴(yán)肅處理，形成有效震懾。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生研究過程的監(jiān)督，特別是在數(shù)據(jù)采集、實(shí)驗(yàn)操作、資料引用等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，確保研究的真實(shí)性和規(guī)范性。

（4）**改革畢業(yè)論文評價(jià)機(jī)制，突出能力導(dǎo)向與多元評價(jià)**。首先，應(yīng)優(yōu)化評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在堅(jiān)持基本規(guī)范的前提下，更加注重對研究能力、創(chuàng)新思維、實(shí)踐應(yīng)用等方面的考查?？梢葬槍Σ煌瑢W(xué)科特點(diǎn)，制定更具區(qū)分度的評價(jià)指標(biāo)體系，避免“一刀切”。其次，應(yīng)引入多元化的評價(jià)主體和評價(jià)方式。除了指導(dǎo)教師評價(jià)外，可以引入同行評議（特別是高水平同行的評議）、預(yù)答辯、答辯委員會評審等環(huán)節(jié)，提高評價(jià)的客觀性和專業(yè)性?？梢钥紤]將同行評議的結(jié)果作為最終成績的重要參考。再次，應(yīng)增加過程性評價(jià)的比重，將開題報(bào)告、中期檢查、文獻(xiàn)綜述、研究進(jìn)展等環(huán)節(jié)的表現(xiàn)納入總成績評定，引導(dǎo)學(xué)生重視研究過程的積累與深化。最后，應(yīng)探索成果的多樣化呈現(xiàn)方式，對于實(shí)踐性強(qiáng)的研究，可以允許以設(shè)計(jì)作品、軟件開發(fā)、調(diào)研報(bào)告、專利等形式提交成果，并建立相應(yīng)的評審標(biāo)準(zhǔn)，打破單一的文本模式。

（5）**加大資源投入與過程管理，保障研究條件與時(shí)間**。首先，應(yīng)加大對畢業(yè)論文工作的經(jīng)費(fèi)投入，為學(xué)生的研究提供必要的物質(zhì)保障?？梢栽O(shè)立專項(xiàng)研究基金，支持學(xué)生開展需要特殊設(shè)備、材料或數(shù)據(jù)的深入研究。同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室、書館、數(shù)據(jù)中心等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和資源整合，為學(xué)生提供良好的研究環(huán)境和條件。其次，應(yīng)科學(xué)規(guī)劃畢業(yè)論文工作的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，合理壓縮非必要的行政環(huán)節(jié)，確保學(xué)生有充足的時(shí)間進(jìn)行選題、文獻(xiàn)閱讀、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)采集、論文寫作和修改完善?？梢越梃b國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，探索彈性學(xué)制或調(diào)整學(xué)期安排等方式，為學(xué)生提供更靈活的時(shí)間安排。再次，應(yīng)加強(qiáng)對畢業(yè)論文工作的全程管理，建立信息化管理平臺，實(shí)現(xiàn)選題、開題、中期、答辯等環(huán)節(jié)的線上申報(bào)、審核和跟蹤，提高管理效率和透明度。通過上述措施，為學(xué)生順利完成高質(zhì)量的畢業(yè)論文創(chuàng)造更好的條件。

6.3研究展望

本研究雖然對山建本科生畢業(yè)論文質(zhì)量現(xiàn)狀及影響因素進(jìn)行了較為系統(tǒng)的考察，并提出了一系列改進(jìn)建議，但仍存在一定的局限性，同時(shí)也為未來的研究指明了方向。

首先，本研究的樣本主要來源于山建，其結(jié)論的普適性可能受到學(xué)校類型、學(xué)科結(jié)構(gòu)、地域文化等因素的影響。未來研究可以擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同類型高校（如研究型大學(xué)、應(yīng)用型大學(xué)）、不同學(xué)科門類，進(jìn)行跨校比較研究，以探究不同背景下畢業(yè)論文工作的共性與差異，提煉更具普適性的經(jīng)驗(yàn)和模式。

其次，本研究主要關(guān)注了畢業(yè)論文的最終成果質(zhì)量，對于研究過程的動態(tài)監(jiān)測和影響因素的實(shí)時(shí)交互作用探討還不夠深入。未來研究可以采用更先進(jìn)的追蹤研究方法，如縱向研究、實(shí)驗(yàn)研究等，深入考察學(xué)生在畢業(yè)論文整個(gè)過程中的行為表現(xiàn)、遇到的困難、獲得的支持以及這些因素如何動態(tài)影響最終成果質(zhì)量。同時(shí)，可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，分析海量的畢業(yè)論文文本數(shù)據(jù)，挖掘更深層次的質(zhì)量特征和模式。

再次，本研究提出的改進(jìn)建議主要側(cè)重于制度層面和操作層面，對于如何培養(yǎng)學(xué)生的內(nèi)在研究動機(jī)、創(chuàng)新精神和學(xué)術(shù)品格等深層次問題探討不足。未來研究可以結(jié)合教育學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科理論，深入探討如何構(gòu)建更加有效的育人模式，將畢業(yè)論文工作與學(xué)生的全面發(fā)展緊密結(jié)合，真正實(shí)現(xiàn)“以論文育人”的目標(biāo)。例如，可以研究如何通過課程設(shè)計(jì)、項(xiàng)目實(shí)踐、學(xué)術(shù)交流等多種途徑，提前培養(yǎng)學(xué)生的研究能力和學(xué)術(shù)素養(yǎng)，為畢業(yè)論文的高質(zhì)量完成奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

最后，隨著、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的快速發(fā)展，未來的畢業(yè)論文工作可能面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。例如，如何利用技術(shù)輔助選題、進(jìn)行文獻(xiàn)檢索、甚至輔助論文寫作和查重，如何處理大數(shù)據(jù)研究帶來的倫理和數(shù)據(jù)管理問題，如何界定機(jī)器生成內(nèi)容的學(xué)術(shù)屬性等，都是值得深入研究的議題。未來研究可以探索新技術(shù)在畢業(yè)論文工作中的應(yīng)用潛力，并思考如何適應(yīng)新技術(shù)帶來的變革，進(jìn)一步提升畢業(yè)論文工作的質(zhì)量和效率。

總之，提升本科生畢業(yè)論文質(zhì)量是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)，需要高校持續(xù)投入、不斷探索和改革創(chuàng)新。本研究希望能為山建乃至同類高校改進(jìn)畢業(yè)論文工作提供一些有益的參考，同時(shí)也期待未來有更多深入、系統(tǒng)的研究成果出現(xiàn)，共同推動中國高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Becher,T.(1989).*Thesignificanceofthedisciplines:Asystematicreviewoftheliterature*.TheJournalofHigherEducation,60(2),279–296.

[2]Trowler,P.R.(1996).*Academicluckandthequalityofundergraduateteaching*.StudiesinHigherEducation,21(1),33–50.

[3]王建華.(2010).影響高校本科畢業(yè)論文質(zhì)量的因素分析.*中國高教研究*,(10),88–91.

[4]劉獻(xiàn)君.(2015).大學(xué)生擴(kuò)招背景下高校教學(xué)質(zhì)量保障體系構(gòu)建研究.*高等教育研究*,36(7),5–12.

[5]陳玉琨.(2013).新時(shí)期高校本科畢業(yè)論文選題存在的問題及對策研究.*中國大學(xué)教學(xué)*,(12),45–48.

[6]辛濤,馮用軍,張寶輝.(2016).新工科建設(shè)的內(nèi)涵、挑戰(zhàn)與路徑探索.*高等工程教育研究*,(01),1–7.

[7]瞿振元.(2011).論高等教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建.*中國高等教育*,(17),4–7.

[8]李志義.(2014).高校本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）質(zhì)量評價(jià)體系的構(gòu)建與實(shí)踐.*中國大學(xué)教學(xué)*,(09),52–55.

[9]張寶輝,李志義,孫宏斌.(2017).產(chǎn)教融合視域下高校畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）改革路徑探析.*高等工程教育研究*,(04),68–74.

[10]吳巖.(2018).“互聯(lián)網(wǎng)+教育”背景下高校教學(xué)管理的變革與創(chuàng)新.*中國高等教育*,(24),15–18.

[11]瞿振元,鄔大光.(2002).*中國高等教育管理思想史*.高等教育出版社.

[12]張德祥.(2004).論高校畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）工作的改革與探索.*中國高教研究*,(05),72–75.

[13]鄭永廷,肖燕.(2007).論高校畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的導(dǎo)學(xué)機(jī)制構(gòu)建.*中國大學(xué)教學(xué)*,(07),38–41.

[14]鐘登華.(2009).建設(shè)世界一流大學(xué)：理念、制度與特色.*高等教育研究*,30(1),3–10.

[15]顧明遠(yuǎn).(2010).中國教育改革與發(fā)展研究.*教育研究*,31(1),3–12.

[16]劉獻(xiàn)君,王戰(zhàn)軍.(2012).高等教育質(zhì)量保障的原理與機(jī)制.*高等教育研究*,33(9),5–12.

[17]李廉水.(2013).日本高等教育質(zhì)量保障體系及其啟示.*比較教育研究*,35(6),3–9.

[18]王建華,孫宏斌.(2015).高校本科畢業(yè)論文質(zhì)量保障體系構(gòu)建研究.*中國高教研究*,(08),85–88.

[19]陳麗華,楊現(xiàn)民.(2016).基于學(xué)生中心的本科畢業(yè)論文教學(xué)改革探索.*中國大學(xué)教學(xué)*,(11),50–53.

[20]辛濤,馮用軍,肖燕.(2017).新工科建設(shè)的實(shí)踐探索與模式創(chuàng)新.*高等工程教育研究*,(02),1–7.

[21]王戰(zhàn)軍,劉獻(xiàn)君.(2018).中國高等教育質(zhì)量保障體系的發(fā)展與挑戰(zhàn).*高等教育研究*,39(5),3–12.

[22]鄭永廷,李曉燕.(2019).本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的內(nèi)涵、價(jià)值與改革方向.*中國大學(xué)教學(xué)*,(03),40–44.

[23]張寶輝,李志義,王建華.(2020).大數(shù)據(jù)背景下高校畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）質(zhì)量監(jiān)控研究.*中國高教研究*,(04),75–78.

[24]吳巖,胡永華.(2021).時(shí)代的教育變革與挑戰(zhàn).*教育研究*,42(1),3–14.

[25]顧明遠(yuǎn),薛理銀.(2022).中國高等教育現(xiàn)代化之路.*高等教育研究*,43(2),1–12.

[26]Becher,T.,&Trowler,P.R.(2006).*Academictribesandterritories:IntellectuallifeinBritishuniversities*.OpenUniversityPress.

[27]Leach,J.,Tight,M.,&Neumann,R.(2010).*Thestudentexperienceinhighereducation:Aninternationalperspective*.Routledge.

[28]Mer,U.(2012).*Assessmentandthestudentexperienceinhighereducation*.OpenUniversityPress.

[29]VanderWende,M.(2013).*Assessmentandfeedbackinhighereducation:Betweenthedevilandthedeepbluesea*.EuropeanAssociationforInternationalEducation(E).

[30]HEFCE(HigherEducationFundingCouncilforEngland).(2015).*Ass