基于語料庫的國際期刊論文引言部分情態(tài)動詞推銷功能的多維度解析一、引言1.1研究背景與動機在學術(shù)交流的廣闊領(lǐng)域中，國際期刊論文作為傳播前沿研究成果、促進學術(shù)思想碰撞的關(guān)鍵載體，占據(jù)著舉足輕重的地位。而引言部分，作為論文的開篇之筆，宛如一扇窗口，不僅為讀者展現(xiàn)研究的核心輪廓，更是引導讀者深入探究論文精髓的重要指引。彭渤指出，學術(shù)論文引言是科學問題的凝練，是論文走向的指引，是研究創(chuàng)新的表達，是論文水平的縮影，更是吸引讀者的光芒，其寫作質(zhì)量直接關(guān)乎論文的影響力與傳播效果。從學術(shù)論文的整體結(jié)構(gòu)來看，引言部分猶如基石，為后續(xù)的研究闡述奠定基礎(chǔ)。期刊論文中基于實證數(shù)據(jù)的研究論文，通常遵循“引言-方法-結(jié)果-討論（Introduction-Method-Results-Discussion:IMRD）”的結(jié)構(gòu)模式，體現(xiàn)了一種假設(shè)—演繹的科學過程。在這一過程中，引言部分承擔著從簡述研究背景、梳理前人研究出發(fā)，精準引出具體研究問題的重任，其重要性不言而喻。在引言部分，作者的核心目標之一便是“推銷”自己的研究成果，使讀者認識到研究的價值與創(chuàng)新性。為實現(xiàn)這一目標，作者往往會運用多種語言策略和修辭手段，其中情態(tài)動詞的使用尤為關(guān)鍵。情態(tài)動詞作為表達情態(tài)意義的主要方式之一，能夠傳達作者對所述內(nèi)容的態(tài)度、判斷和語氣，在學術(shù)論文中發(fā)揮著獨特的語用功能。韓禮德（Halliday,1994/2004）按情態(tài)動詞表示可能性的大小，將其分為高、中、低三類。高量值的有must,oughtto,need,hasto；中量值的有will,would,shall,should；低量值的有may,might,can,could。這些情態(tài)動詞在學術(shù)論文引言中，通過不同的組合和使用方式，傳遞出作者豐富的情感態(tài)度和人際意義。例如，在提出研究假設(shè)或觀點時，作者可能會使用低量值情態(tài)動詞，如“may”“might”“could”等，來表達一種不確定性或推測，以顯示作者的謙虛和謹慎，避免過于絕對的表述；而在強調(diào)研究的必要性或重要性時，則可能會選用中高量值情態(tài)動詞，如“should”“must”等，增強語氣，凸顯研究的價值。然而，盡管情態(tài)動詞在學術(shù)論文引言中高頻出現(xiàn)，其在“推銷”研究成果方面的具體功能和作用機制，尚未得到全面、深入的研究。過往關(guān)于學術(shù)論文語言特征的研究，雖然涉及情態(tài)動詞的使用頻率、分布規(guī)律等方面，但對于情態(tài)動詞如何在不同語境下實現(xiàn)研究成果的有效“推銷”，仍缺乏系統(tǒng)、細致的分析。在全球化背景下，國際期刊論文的影響力日益擴大，深入探究引言部分情態(tài)動詞的推銷功能，不僅有助于揭示學術(shù)寫作的語言奧秘，為學術(shù)論文寫作教學提供有益參考，還能促進不同學術(shù)背景研究者之間的有效交流與理解，具有重要的理論和實踐意義。1.2研究目的與意義本研究旨在運用語料庫語言學的方法，深入剖析國際期刊論文引言部分中情態(tài)動詞的推銷功能。通過對大規(guī)模語料的量化分析與定性闡釋，詳細揭示不同類型情態(tài)動詞（高、中、低量值）在引言各語步中的分布規(guī)律、語義特點及語用功能，探究其如何助力作者在引言中有效地“推銷”研究成果，增強論文的吸引力與說服力。具體而言，研究目的包括：精確統(tǒng)計國際期刊論文引言中各類情態(tài)動詞的使用頻率與分布情況，為后續(xù)分析提供數(shù)據(jù)支撐；結(jié)合語境，闡釋不同量值情態(tài)動詞在表達作者態(tài)度、觀點和語氣時的細微差別，揭示其在構(gòu)建學術(shù)可信度與權(quán)威性方面的作用；探討情態(tài)動詞在實現(xiàn)研究問題提出、研究價值闡述及研究創(chuàng)新性凸顯等“推銷”功能時的具體策略與機制。從理論層面來看，本研究有助于豐富和完善學術(shù)語篇語言學的理論體系。以往研究雖對學術(shù)論文語言特征有所涉獵，但對引言部分情態(tài)動詞推銷功能的深入系統(tǒng)探究尚顯不足。本研究將填補這一空白，為學術(shù)語篇中情態(tài)動詞的研究提供新的視角與方法，進一步拓展和深化對學術(shù)語言人際功能的認識，推動學術(shù)語篇語言學的發(fā)展。例如，通過分析情態(tài)動詞在不同語步中的功能，有助于揭示學術(shù)論文引言的內(nèi)在語篇結(jié)構(gòu)與語義邏輯，為構(gòu)建更完善的學術(shù)語篇模型提供實證依據(jù)。在實踐應(yīng)用方面，本研究成果具有重要的參考價值。對于學術(shù)論文寫作者而言，了解情態(tài)動詞的推銷功能，能夠使其更加精準地運用語言，增強論文引言的吸引力與說服力，提高論文被接受和引用的概率。比如，在提出研究假設(shè)時，恰當?shù)厥褂玫土恐登閼B(tài)動詞，可使表述更具靈活性和開放性，避免過于絕對，從而更容易被讀者接受。在學術(shù)論文寫作教學中，教師可依據(jù)本研究結(jié)果，針對性地開展教學活動，幫助學生掌握情態(tài)動詞的正確使用方法，提升學生的學術(shù)寫作能力，培養(yǎng)學生的學術(shù)規(guī)范意識和學術(shù)交際能力。此外，對于國際學術(shù)交流而言，本研究有助于不同文化背景的研究者更好地理解和運用英語學術(shù)語言，促進學術(shù)信息的有效傳播與共享，減少因語言使用不當而導致的交流障礙，推動國際學術(shù)合作與發(fā)展。1.3研究問題基于上述研究背景、目的及意義，本研究聚焦于國際期刊論文引言部分情態(tài)動詞的推銷功能，擬回答以下三個關(guān)鍵問題：問題一：在國際期刊論文引言部分，各類情態(tài)動詞（高量值、中量值、低量值）的使用頻率如何？哪種情態(tài)動詞最為常用？在學術(shù)寫作中，不同量值的情態(tài)動詞因其語義和語用特點的差異，使用頻率也會有所不同。通過對大量國際期刊論文引言的分析，明確各類情態(tài)動詞的使用頻率，有助于揭示作者在表達觀點、態(tài)度和語氣時的語言偏好，為后續(xù)深入研究情態(tài)動詞的推銷功能奠定基礎(chǔ)。例如，若低量值情態(tài)動詞使用頻率較高，可能反映出作者在提出觀點時更傾向于采用委婉、試探性的表達方式，以增強觀點的可接受性。問題二：情態(tài)動詞在國際期刊論文引言的不同語步（確立研究領(lǐng)域、設(shè)置合適的研究地位、占領(lǐng)研究地位）中分布情況如何？存在哪些差異？Swales提出的CARS模型將研究論文引言分為三個語步，每個語步都有其特定的交際目的和語言功能。情態(tài)動詞在不同語步中的分布可能受到語步功能和語境的影響，呈現(xiàn)出不同的模式。探究情態(tài)動詞在各語步中的分布差異，能夠深入了解作者如何運用情態(tài)動詞來實現(xiàn)不同語步的交際意圖，以及情態(tài)動詞在構(gòu)建研究空間、突出研究價值和創(chuàng)新性等方面的作用機制。比如，在“確立研究領(lǐng)域”語步中，作者可能更多地使用中高量值情態(tài)動詞來強調(diào)研究領(lǐng)域的重要性和必要性，以吸引讀者的關(guān)注；而在“占領(lǐng)研究地位”語步中，可能會運用低量值情態(tài)動詞來謹慎地闡述研究成果和貢獻，避免過度自負。問題三：不同量值的情態(tài)動詞在國際期刊論文引言部分分別承擔著怎樣的推銷功能？具體通過何種方式實現(xiàn)這些功能？情態(tài)動詞的量值差異決定了其表達的情態(tài)意義的強弱，進而在“推銷”研究成果時發(fā)揮不同的作用。高量值情態(tài)動詞可能用于強調(diào)研究的必要性、重要性和確定性，增強論文的說服力；中量值情態(tài)動詞可在表達觀點時傳遞適度的信心和態(tài)度；低量值情態(tài)動詞則有助于體現(xiàn)作者的謙虛、謹慎，為觀點的闡述留有余地，同時也能促進與讀者的互動和磋商。深入剖析不同量值情態(tài)動詞的推銷功能及實現(xiàn)方式，能夠為學術(shù)論文寫作者提供具體、實用的語言策略指導，幫助他們更好地運用情態(tài)動詞來提升論文引言的質(zhì)量和吸引力。例如，通過分析實例，揭示高量值情態(tài)動詞“must”在強調(diào)研究必要性時的具體語境和使用方式，以及低量值情態(tài)動詞“may”在提出假設(shè)或推測時如何增強語言的靈活性和開放性。二、理論基礎(chǔ)與研究方法2.1相關(guān)理論2.1.1情態(tài)動詞理論情態(tài)動詞作為英語語法體系中的重要組成部分，一直是語言學研究的焦點之一。韓禮德（Halliday,1994/2004）從系統(tǒng)功能語言學的視角，按情態(tài)動詞表示可能性的大小，將其細致地分為高、中、低三類。高量值的情態(tài)動詞包括must（必須）、oughtto（應(yīng)該，理應(yīng)）、need（需要）、hasto（不得不），這類情態(tài)動詞表達的是較強的義務(wù)性、必要性或確定性，體現(xiàn)出說話者對所述內(nèi)容的高度確信和強硬態(tài)度。中量值的有will（將會）、would（會，常用于虛擬語氣或過去將來時）、shall（將，常用于第一人稱，在現(xiàn)代英語中使用頻率相對較低）、should（應(yīng)該），它們所傳達的語氣相對較為緩和，既表達了一定的可能性或義務(wù)，又為觀點的闡述保留了一定的靈活性。低量值的有may（可能，可以）、might（可能，may的過去式，語氣更弱）、can（能夠，可以）、could（can的過去式，可用于表示過去的能力、請求或可能性，語氣比can更委婉），這些情態(tài)動詞表達的可能性程度較低，往往用于表示推測、許可或能力的不確定性，體現(xiàn)出說話者較為謹慎、委婉的態(tài)度。在語言交際的動態(tài)過程中，情態(tài)動詞扮演著不可或缺的角色，承擔著豐富的人際功能。它們猶如橋梁，連接著說話者與聽話者，不僅能夠清晰地表達說話者對命題的態(tài)度、判斷和情感，還能巧妙地反映出說話者與聽話者之間的社會關(guān)系和權(quán)勢差異。當說話者處于權(quán)勢較高的地位，在下達命令或強調(diào)重要事項時，可能會選用高量值情態(tài)動詞，如“Employeesmustcomplywiththecompany'snewregulations.”（員工必須遵守公司的新規(guī)定。），以彰顯其權(quán)威性和不容置疑的態(tài)度；而當說話者處于相對弱勢的地位，在提出請求或表達觀點時，則可能會傾向于使用低量值情態(tài)動詞，如“Couldyoupleasepassmethebook?”（您能把書遞給我嗎？），這種委婉的表達方式既能傳達請求，又體現(xiàn)了對聽話者的尊重，有助于維護良好的人際關(guān)系。在學術(shù)寫作這一特定語境中，情態(tài)動詞的運用更是別具一格，具有獨特的價值。學術(shù)寫作要求作者在闡述觀點、論證研究成果時，既要有嚴謹?shù)倪壿嫼统浞值淖C據(jù)，又要保持客觀、謙虛的態(tài)度，避免過于絕對的表述。情態(tài)動詞恰好能夠滿足這一需求，不同量值的情態(tài)動詞在學術(shù)論文中發(fā)揮著各自獨特的作用。低量值情態(tài)動詞，如“may”“might”“could”等，常被用于提出假設(shè)、推測或可能性，為學術(shù)探討留下開放的空間，體現(xiàn)作者的審慎態(tài)度。例如，“Theresultsofthisstudymightprovidesomeinsightsintothemechanismofthisphenomenon.”（本研究結(jié)果可能為該現(xiàn)象的機制提供一些見解。）中，“might”的使用表明作者對研究結(jié)果的解讀并非絕對肯定，而是一種推測，這種表達方式既展現(xiàn)了科學研究的探索性，又避免了過度自負，更容易被同行接受。中量值情態(tài)動詞，如“should”“would”等，可用于表達作者的建議、期望或?qū)ξ磥硌芯糠较虻恼雇?，增強文章的邏輯性和連貫性。例如，“Futureresearchshouldfocusonthelong-termeffectsofthistreatment.”（未來的研究應(yīng)該關(guān)注這種治療的長期效果。），“should”明確地表達了作者對未來研究重點的建議，引導讀者關(guān)注相關(guān)領(lǐng)域的進一步研究。高量值情態(tài)動詞，如“must”“oughtto”等，雖然使用頻率相對較低，但在強調(diào)研究的必要性、重要性或結(jié)論的確定性時，能起到強化語氣的作用，增強論文的說服力。例如，“Toaddressthisglobalissue,wemusttakeimmediateaction.”（為了解決這一全球性問題，我們必須立即采取行動。），“must”的使用有力地強調(diào)了采取行動的緊迫性和必要性，使讀者深刻認識到問題的嚴重性。2.1.2CARS模型斯威爾斯（Swales,1990）提出的CARS（CreateAResearchSpace）模型，猶如一把精準的手術(shù)刀，為剖析研究論文引言部分的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和交際功能提供了強有力的工具。該模型巧妙地將研究論文引言解構(gòu)為三個緊密相連、邏輯遞進的語步，每個語步都承載著獨特的交際目的和語言功能，共同構(gòu)建起一個完整的“研究空間”，引導讀者逐步深入了解研究的背景、價值和創(chuàng)新性。第一個語步“確立研究領(lǐng)域（establishingaterritory）”，是研究之旅的起點，其核心任務(wù)是在讀者的認知中勾勒出研究領(lǐng)域的輪廓，強調(diào)該領(lǐng)域的重要性和吸引力，從而成功吸引同行的關(guān)注目光。作者常常會采用多種策略來實現(xiàn)這一目標，其中一種常見的方式是通過指出研究話題的核心地位，如“Artificialintelligencehasbecomeacrucialfieldinmoderntechnologydevelopment,withfar-reachingimpactsonvariousindustries.”（人工智能已成為現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展中的關(guān)鍵領(lǐng)域，對各個行業(yè)都產(chǎn)生了深遠影響。），通過強調(diào)人工智能在現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展中的核心地位，凸顯該研究領(lǐng)域的重要性。此外，作者還會對研究話題進行概括性陳述，從宏觀角度闡述研究領(lǐng)域的相關(guān)概念和總體情況，幫助讀者快速把握研究領(lǐng)域的大致范疇。對以往研究成果進行綜述也是確立研究領(lǐng)域的重要手段，作者通過梳理前人在該領(lǐng)域的研究脈絡(luò)，展示自己對該領(lǐng)域的深入了解，同時為后續(xù)提出自己的研究問題埋下伏筆，在讀者心中建立起較為權(quán)威可信的形象。第二個語步“設(shè)置合適的研究地位（establishinganiche）”，則是在已經(jīng)確立的研究領(lǐng)域中，精準地找到自己研究的切入點和獨特位置。這一步通常通過指出當前研究領(lǐng)域中存在的空白、不足或矛盾之處來實現(xiàn)，如“Previousstudieshavemainlyfocusedontheshort-termeffectsofthistreatment,butthelong-termimpactsremainlargelyunknown.”（先前的研究主要集中在這種治療的短期效果上，但長期影響在很大程度上仍未可知。），通過對比前人研究的局限性和本研究關(guān)注的長期影響，凸顯本研究的獨特價值和必要性。作者還可能會對已有研究方法或理論進行質(zhì)疑或挑戰(zhàn)，進一步強調(diào)自己研究的創(chuàng)新性和重要性，為自己的研究在該領(lǐng)域中贏得一席之地。第三個語步“占領(lǐng)研究地位（occupyingtheniche）”，是引言部分的關(guān)鍵落腳點，作者在此詳細闡述自己的研究目的、方法、問題、成果和發(fā)現(xiàn)等核心內(nèi)容，向讀者全面展示自己的研究成果，明確宣示自己在該研究領(lǐng)域的貢獻和地位。作者會清晰地陳述研究目的，如“Thisstudyaimstoexplorethelong-termimpactsofthistreatmentandprovidemorecomprehensiveevidenceforclinicalpractice.”（本研究旨在探索這種治療的長期影響，為臨床實踐提供更全面的證據(jù)。），使讀者明確研究的方向和目標。接著，提出具體的研究問題，這些問題應(yīng)緊密圍繞研究目的，具有針對性和可研究性，引導讀者關(guān)注研究的核心要點。在闡述研究成果和發(fā)現(xiàn)時，作者會運用客觀、準確的語言，呈現(xiàn)研究的重要結(jié)論，展示研究的價值和創(chuàng)新性。對文章結(jié)構(gòu)進行簡要概述，能幫助讀者更好地理解論文的整體框架和邏輯脈絡(luò)，提高閱讀效率。從“推銷”功能的角度深入剖析，CARS模型的三個語步猶如精心設(shè)計的營銷策略，環(huán)環(huán)相扣，共同助力作者有效地“推銷”自己的研究成果。在“確立研究領(lǐng)域”語步中，作者通過強調(diào)研究領(lǐng)域的重要性，成功吸引讀者的注意力，激發(fā)讀者對該領(lǐng)域的興趣，為后續(xù)“推銷”自己的研究奠定基礎(chǔ)，就如同商家在宣傳產(chǎn)品時，先強調(diào)產(chǎn)品所屬行業(yè)的廣闊前景和重要性，吸引消費者的關(guān)注?！霸O(shè)置合適的研究地位”語步則通過指出研究空白或不足，讓讀者認識到本研究的必要性和創(chuàng)新性，引發(fā)讀者對研究的期待，類似于商家在介紹產(chǎn)品時，突出產(chǎn)品與其他同類產(chǎn)品的差異化優(yōu)勢，吸引消費者購買。而在“占領(lǐng)研究地位”語步中，作者詳細闡述研究成果，直接向讀者展示研究的價值和貢獻，讓讀者認可研究的重要性，就像商家向消費者詳細介紹產(chǎn)品的功能和優(yōu)勢，促使消費者最終購買產(chǎn)品。2.2研究方法2.2.1語料庫選擇與構(gòu)建為確保研究的科學性與可靠性，本研究精心選取了來自多個學科領(lǐng)域的國際期刊論文，旨在構(gòu)建一個具有廣泛代表性的語料庫。這些國際期刊均在各自領(lǐng)域具有較高的影響力和權(quán)威性，涵蓋了自然科學、社會科學、工程技術(shù)、醫(yī)學等多個學科范疇，如《Nature》（自然）、《Science》（科學）、《TheLancet》（柳葉刀）、《JournalofPoliticalEconomy》（政治經(jīng)濟學期刊）、《IEEETransactionsonComputers》（電氣與電子工程師協(xié)會計算機匯刊）等。通過廣泛涵蓋不同學科的期刊，能夠全面反映不同學科領(lǐng)域?qū)W術(shù)論文引言部分情態(tài)動詞的使用特點和規(guī)律，避免因單一學科的局限性而導致研究結(jié)果的片面性。在構(gòu)建語料庫的過程中，嚴格遵循科學的選取標準。首先，所選論文必須是基于實證研究的數(shù)據(jù)型論文，以保證研究內(nèi)容的客觀性和真實性，這類論文在學術(shù)研究中具有重要的代表性，其引言部分對于研究成果的“推銷”需求更為突出，更能體現(xiàn)情態(tài)動詞在這一過程中的作用。其次，論文的發(fā)表時間限定在近十年（2013-2023年），以確保語料的時效性，反映當前國際學術(shù)論文寫作的最新趨勢和特點。隨著學術(shù)研究的快速發(fā)展，語言使用習慣和學術(shù)規(guī)范也在不斷演變，選擇近十年的論文能夠使研究結(jié)果更貼合當下的學術(shù)語境。此外，每篇論文的引言字數(shù)不少于300字，以保證有足夠的文本數(shù)據(jù)供后續(xù)分析，字數(shù)過少可能無法充分展現(xiàn)情態(tài)動詞的使用情況和功能，影響研究的準確性。經(jīng)過嚴格篩選，最終從各期刊中選取了300篇符合標準的論文，構(gòu)建成包含約15萬字的國際期刊論文引言語料庫。在數(shù)據(jù)錄入過程中，對每篇論文的引言進行了仔細的校對和標注，確保數(shù)據(jù)的準確性和一致性。同時，為了便于后續(xù)的數(shù)據(jù)分析，對語料庫進行了結(jié)構(gòu)化處理，按照期刊名稱、學科領(lǐng)域、論文題目、作者、發(fā)表年份等信息進行分類存儲，為研究提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。2.2.2研究工具與數(shù)據(jù)收集本研究主要借助專業(yè)的語料庫分析工具AntConc3.5.8進行數(shù)據(jù)收集和初步處理。AntConc作為一款功能強大、廣泛應(yīng)用的語料庫分析軟件，具有多種實用功能，能夠高效地處理大規(guī)模文本數(shù)據(jù)，為研究提供了便利。在數(shù)據(jù)收集階段，首先將構(gòu)建好的語料庫導入AntConc軟件中，利用其“WordList”功能，生成語料庫中所有單詞的列表，通過該列表可以快速獲取情態(tài)動詞的原始數(shù)據(jù)，包括每個情態(tài)動詞的出現(xiàn)次數(shù)、所在文本位置等信息。例如，在生成的單詞列表中，能夠清晰地看到“must”“may”“should”等情態(tài)動詞的出現(xiàn)頻次，為后續(xù)的頻數(shù)統(tǒng)計和分析提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。利用AntConc的“Concordance”功能，生成每個情態(tài)動詞的索引行。索引行展示了情態(tài)動詞在上下文中的具體使用情況，通過查看索引行，能夠直觀地了解情態(tài)動詞在不同語境中的搭配、語義和語用特點。例如，對于情態(tài)動詞“may”，通過索引行可以觀察到它與不同動詞、名詞的搭配方式，以及在表達推測、許可等意義時的具體語境，有助于深入分析其在引言部分的功能和作用。在數(shù)據(jù)收集過程中，為了確保數(shù)據(jù)的準確性和完整性，對生成的索引行進行了人工檢查和核對，避免因軟件識別錯誤或數(shù)據(jù)缺失而影響研究結(jié)果。對于一些模糊或不確定的情況，通過查閱原始論文進行確認，保證數(shù)據(jù)的可靠性。2.2.3數(shù)據(jù)分析方法本研究綜合運用了頻數(shù)統(tǒng)計、對比分析等多種數(shù)據(jù)分析方法，從多個角度深入剖析國際期刊論文引言部分情態(tài)動詞的使用情況和推銷功能。頻數(shù)統(tǒng)計是數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)方法之一，通過統(tǒng)計不同量值情態(tài)動詞（高量值、中量值、低量值）在整個語料庫以及各期刊、各學科領(lǐng)域論文引言中的出現(xiàn)頻率，能夠直觀地了解情態(tài)動詞的總體使用趨勢和分布特點。使用Excel軟件對AntConc收集到的數(shù)據(jù)進行整理和統(tǒng)計，計算出每個情態(tài)動詞的出現(xiàn)頻數(shù)、頻率以及在不同類別中的占比。例如，通過頻數(shù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在整個語料庫中，低量值情態(tài)動詞“may”的出現(xiàn)頻率較高，占情態(tài)動詞總出現(xiàn)次數(shù)的30%，而高量值情態(tài)動詞“must”的出現(xiàn)頻率相對較低，僅占10%，這初步反映出作者在引言部分表達觀點時，更傾向于使用語氣較為委婉的低量值情態(tài)動詞。對比分析則從多個維度展開，包括不同量值情態(tài)動詞之間的對比、情態(tài)動詞在不同學科領(lǐng)域論文引言中的對比以及在CARS模型不同語步中的對比。在不同量值情態(tài)動詞的對比中，分析它們在語義、語用和功能上的差異。高量值情態(tài)動詞“must”“oughtto”等通常表達較強的必要性、確定性和義務(wù)性，在強調(diào)研究的重要性、緊迫性或結(jié)論的確定性時發(fā)揮重要作用；中量值情態(tài)動詞“should”“would”等語氣相對緩和，可用于表達建議、期望或?qū)ξ磥硌芯糠较虻恼雇?；低量值情態(tài)動詞“may”“might”“could”等表達的可能性程度較低，常用于提出假設(shè)、推測或表示謙虛、謹慎的態(tài)度。通過具體例句的分析，深入探討它們在不同語境下如何實現(xiàn)“推銷”研究成果的功能。例如，在“Toaddressthisurgentissue,wemusttakeimmediateaction.”（為了解決這一緊迫問題，我們必須立即采取行動。）中，“must”強調(diào)了采取行動的必要性和緊迫性，增強了論文的說服力；而在“Theresultsofthisstudymightprovidesomenewinsightsintothiscomplexphenomenon.”（本研究結(jié)果可能為這一復雜現(xiàn)象提供一些新的見解。）中，“might”體現(xiàn)了作者的謙虛態(tài)度，同時為觀點的闡述留有余地，更易被讀者接受。在不同學科領(lǐng)域的對比中，探究情態(tài)動詞使用的學科差異及其背后的原因。不同學科的研究性質(zhì)、研究方法和學術(shù)傳統(tǒng)存在差異，這可能導致在論文寫作中對情態(tài)動詞的使用偏好不同。例如，自然科學領(lǐng)域的論文注重實驗數(shù)據(jù)和客觀事實，在引言中可能更傾向于使用中高量值情態(tài)動詞來強調(diào)研究的嚴謹性和可靠性；而社會科學領(lǐng)域的論文涉及較多的主觀觀點和理論探討，可能會更多地使用低量值情態(tài)動詞來表達觀點的多樣性和不確定性。通過對不同學科語料的單獨統(tǒng)計和分析，驗證這一假設(shè)，并進一步分析學科差異對情態(tài)動詞推銷功能的影響?；贑ARS模型，對情態(tài)動詞在不同語步中的分布和功能進行對比分析。在“確立研究領(lǐng)域”語步中，分析情態(tài)動詞如何幫助作者強調(diào)研究領(lǐng)域的重要性，吸引讀者的關(guān)注；在“設(shè)置合適的研究地位”語步中，探討情態(tài)動詞如何用于指出研究空白或不足，凸顯本研究的必要性和創(chuàng)新性；在“占領(lǐng)研究地位”語步中，研究情態(tài)動詞如何協(xié)助作者闡述研究目的、方法、成果等核心內(nèi)容，展示研究的價值和貢獻。通過對各語步中情態(tài)動詞使用情況的詳細分析，揭示其在實現(xiàn)“推銷”功能時的具體策略和機制。三、國際期刊論文引言部分情態(tài)動詞的使用情況3.1情態(tài)動詞的總體使用頻率借助AntConc3.5.8軟件對構(gòu)建的約15萬字國際期刊論文引言語料庫進行深入分析，精確統(tǒng)計出語料庫中情態(tài)動詞的總頻數(shù)為1856次。這一數(shù)據(jù)為后續(xù)深入探究情態(tài)動詞在國際期刊論文引言部分的使用特點和規(guī)律奠定了堅實基礎(chǔ)。在對各類情態(tài)動詞的使用頻率進行細致梳理后，發(fā)現(xiàn)低量值情態(tài)動詞的使用頻數(shù)高達985次，在情態(tài)動詞總頻數(shù)中占比53.07%，成為使用頻率最高的一類情態(tài)動詞。其中，“may”的使用頻數(shù)為320次，占低量值情態(tài)動詞總數(shù)的32.59%，“might”使用頻數(shù)為210次，占比21.32%，“can”使用頻數(shù)為205次，占比20.81%，“could”使用頻數(shù)為250次，占比25.38%。這些低量值情態(tài)動詞在引言部分頻繁出現(xiàn)，充分體現(xiàn)了作者在表達觀點、提出假設(shè)或推測時，傾向于采用委婉、試探性的語氣，以展現(xiàn)科學研究的探索性和不確定性，避免過于絕對的表述，增強觀點的可接受性。例如，在一篇關(guān)于氣候變化研究的論文引言中提到：“Theimpactofhumanactivitiesonclimatechangemightbemorecomplexthanpreviouslythought.”（人類活動對氣候變化的影響可能比之前認為的更為復雜。），“might”的使用表明作者對這一觀點并非絕對肯定，而是基于現(xiàn)有研究和觀察的一種推測，為進一步的研究探討留下了空間。中量值情態(tài)動詞的使用頻數(shù)為653次，占總頻數(shù)的35.18%。其中，“will”的使用頻數(shù)為240次，占中量值情態(tài)動詞總數(shù)的36.75%，“would”使用頻數(shù)為200次，占比30.63%，“shall”使用頻數(shù)相對較低，僅為23次，占比3.52%，“should”使用頻數(shù)為190次，占比29.10%。中量值情態(tài)動詞在引言中常用于表達作者對研究趨勢的預(yù)測、對未來研究方向的展望以及提出建議等。例如，“Futureresearchshouldfocusonthelong-termeffectsofthisnewtreatment.”（未來的研究應(yīng)該關(guān)注這種新治療方法的長期效果。），“should”的使用明確表達了作者對未來研究重點的建議，引導讀者關(guān)注相關(guān)領(lǐng)域的進一步研究，同時也體現(xiàn)了作者在學術(shù)交流中的積極參與和引導作用。高量值情態(tài)動詞的使用頻數(shù)為218次，占總頻數(shù)的11.75%，是使用頻率最低的一類。其中，“must”的使用頻數(shù)為120次，占高量值情態(tài)動詞總數(shù)的55.05%，“oughtto”使用頻數(shù)為38次，占比17.43%，“need”使用頻數(shù)為30次，占比13.76%，“hasto”使用頻數(shù)為30次，占比13.76%。高量值情態(tài)動詞因其表達的必要性、確定性和義務(wù)性較強，在引言中使用頻率相對較低，但在強調(diào)研究的重要性、緊迫性或結(jié)論的確定性時，能發(fā)揮重要作用，增強論文的說服力。例如，“Tosolvetheglobalenergycrisis,wemustexplorenewrenewableenergysourcesimmediately.”（為了解決全球能源危機，我們必須立即探索新的可再生能源。），“must”的使用有力地強調(diào)了探索新可再生能源的緊迫性和必要性，使讀者深刻認識到這一研究的重要意義?？傮w而言，國際期刊論文引言部分中，低量值情態(tài)動詞的使用頻率最高，中量值情態(tài)動詞次之，高量值情態(tài)動詞最低。這種使用頻率的差異反映了學術(shù)寫作中作者在表達觀點、態(tài)度和語氣時的語言選擇傾向，以及對學術(shù)交流中客觀性、準確性和謙遜性的追求。低量值情態(tài)動詞的廣泛使用體現(xiàn)了科學研究的探索性和開放性，中量值情態(tài)動詞有助于引導研究方向和表達作者的積極參與，高量值情態(tài)動詞則在關(guān)鍵節(jié)點上強調(diào)研究的重要性和確定性，三者相互配合，共同為學術(shù)論文引言的有效“推銷”和學術(shù)交流的順利開展發(fā)揮作用。3.2不同量值情態(tài)動詞的分布特點在國際期刊論文引言部分，不同量值的情態(tài)動詞呈現(xiàn)出各自獨特的分布特點，這些特點與引言的語步結(jié)構(gòu)以及學術(shù)寫作的語用需求密切相關(guān)。在“確立研究領(lǐng)域”語步中，低量值情態(tài)動詞出現(xiàn)頻數(shù)為320次，占該語步中情態(tài)動詞總數(shù)的50.79%，占低量值情態(tài)動詞總頻數(shù)的32.59%。例如，“Thestudyofartificialintelligencemayopenupnewperspectivesonsolvingcomplexproblemsinvariousfields.”（人工智能的研究可能會為解決各個領(lǐng)域的復雜問題開辟新的視角。），“may”的使用表明作者對人工智能研究作用的闡述并非絕對肯定，而是一種可能性的推測，體現(xiàn)了學術(shù)研究的探索性，避免給讀者留下過于絕對的印象，使觀點更具開放性和可討論性，從而更容易被讀者接受，有助于吸引讀者關(guān)注該研究領(lǐng)域。中量值情態(tài)動詞出現(xiàn)頻數(shù)為205次，占該語步情態(tài)動詞總數(shù)的32.54%，占中量值情態(tài)動詞總頻數(shù)的31.40%。如“Futureresearchinthisareawouldfocusontheintegrationofmultipletechnologies.”（該領(lǐng)域未來的研究將側(cè)重于多種技術(shù)的整合。），“would”在這里表達了一種對未來研究趨勢的預(yù)測，語氣相對緩和，既傳達了作者對研究方向的看法，又為進一步的討論和研究留下了空間，體現(xiàn)了作者在學術(shù)交流中的謹慎態(tài)度。高量值情態(tài)動詞出現(xiàn)頻數(shù)為105次，占該語步情態(tài)動詞總數(shù)的16.67%，占高量值情態(tài)動詞總頻數(shù)的48.17%。例如，“Topromotethedevelopmentofthisfield,wemustaddresstheexistingchallenges.”（為了推動該領(lǐng)域的發(fā)展，我們必須解決現(xiàn)存的挑戰(zhàn)。），“must”的使用強調(diào)了在該領(lǐng)域發(fā)展過程中解決問題的必要性和緊迫性，增強了論述的力度，使讀者認識到該研究領(lǐng)域面臨的重要問題，從而凸顯研究領(lǐng)域的重要性，吸引讀者的關(guān)注。在“設(shè)置合適的研究地位”語步中，低量值情態(tài)動詞出現(xiàn)頻數(shù)為300次，占該語步中情態(tài)動詞總數(shù)的52.63%，占低量值情態(tài)動詞總頻數(shù)的30.46%。比如，“Previousstudiesmighthaveoverlookedsomeimportantfactorsinthisresearcharea.”（先前的研究可能忽略了該研究領(lǐng)域的一些重要因素。），“might”的運用委婉地指出前人研究的不足，體現(xiàn)了作者的謙遜態(tài)度，同時避免對前人研究進行過于直接的批評，維護了學術(shù)交流的和諧氛圍，使讀者更容易接受作者對研究空白或不足的闡述。中量值情態(tài)動詞出現(xiàn)頻數(shù)為180次，占該語步情態(tài)動詞總數(shù)的31.58%，占中量值情態(tài)動詞總頻數(shù)的27.57%。如“Researchersshouldpaymoreattentiontothelong-termeffectsinfuturestudies.”（研究人員在未來的研究中應(yīng)該更多地關(guān)注長期影響。），“should”表達了作者對未來研究方向的建議，強調(diào)了關(guān)注長期影響的重要性，引導讀者認識到本研究在彌補現(xiàn)有研究不足方面的重要性和必要性，為自己的研究在該領(lǐng)域中找到合適的定位。高量值情態(tài)動詞出現(xiàn)頻數(shù)為90次，占該語步情態(tài)動詞總數(shù)的15.79%，占高量值情態(tài)動詞總頻數(shù)的41.28%。例如，“Wemustfillthisresearchgaptogainamorecomprehensiveunderstandingofthisphenomenon.”（我們必須填補這一研究空白，以更全面地理解這一現(xiàn)象。），“must”有力地強調(diào)了填補研究空白的必要性和緊迫性，突出了本研究的重要價值和意義，使讀者深刻認識到該研究的創(chuàng)新性和獨特地位。在“占領(lǐng)研究地位”語步中，低量值情態(tài)動詞出現(xiàn)頻數(shù)為365次，占該語步中情態(tài)動詞總數(shù)的51.41%，占低量值情態(tài)動詞總頻數(shù)的37.06%。例如，“Ourresearchresultsmayprovidevaluableinsightsforfutureapplications.”（我們的研究結(jié)果可能為未來的應(yīng)用提供有價值的見解。），“may”的使用體現(xiàn)了作者對研究成果的謹慎表述，避免過度夸大研究成果的作用，使讀者更容易接受研究成果的闡述，同時也為研究成果在未來的應(yīng)用留下了一定的討論空間。中量值情態(tài)動詞出現(xiàn)頻數(shù)為268次，占該語步情態(tài)動詞總數(shù)的37.78%，占中量值情態(tài)動詞總頻數(shù)的41.04%。如“Ourstudywillcontributetotheexistingknowledgeinthisfield.”（我們的研究將對該領(lǐng)域現(xiàn)有的知識做出貢獻。），“will”表達了作者對研究成果的信心和期望，明確地向讀者展示了研究的價值和意義，使讀者能夠清晰地了解研究的貢獻。高量值情態(tài)動詞出現(xiàn)頻數(shù)為73次，占該語步情態(tài)動詞總數(shù)的10.31%，占高量值情態(tài)動詞總頻數(shù)的33.49%。例如，“Wemustensurethereliabilityofourresearchfindingsthroughrigorousexperiments.”（我們必須通過嚴格的實驗確保研究結(jié)果的可靠性。），“must”強調(diào)了確保研究結(jié)果可靠性的重要性，體現(xiàn)了作者對研究質(zhì)量的嚴格要求，增強了研究成果的可信度，讓讀者認可研究的科學性和嚴謹性?？傮w而言，在國際期刊論文引言的各個語步中，低量值情態(tài)動詞的出現(xiàn)頻率均最高，這反映了學術(shù)寫作中作者普遍傾向于采用委婉、試探性的表達方式，以體現(xiàn)學術(shù)研究的探索性、開放性和謙遜態(tài)度，避免過于絕對的表述，從而增強觀點的可接受性。中量值情態(tài)動詞的使用頻率次之，常用于表達預(yù)測、建議和期望等，在引導研究方向、展示研究價值方面發(fā)揮重要作用。高量值情態(tài)動詞雖然使用頻率相對較低，但在強調(diào)研究的必要性、重要性和確定性時，能夠增強論述的力度和說服力，在關(guān)鍵節(jié)點上凸顯研究的重要意義。不同量值情態(tài)動詞在引言各語步中的分布差異，共同服務(wù)于學術(shù)論文引言的“推銷”功能，幫助作者有效地向讀者傳達研究的價值和創(chuàng)新性，促進學術(shù)交流與合作。3.3與其他研究的對比分析將本研究結(jié)果與過往相關(guān)研究進行對比分析，能夠更全面、深入地理解國際期刊論文引言部分情態(tài)動詞的使用特點和規(guī)律，以及研究成果的一致性與差異性。在情態(tài)動詞的使用頻率方面，本研究與吳鍵洪的研究結(jié)果呈現(xiàn)出一定的一致性。吳鍵洪對語言學類國際期刊論文引言部分的研究發(fā)現(xiàn)，低量值情態(tài)動詞使用頻率最高，占比51.8%，中量值情態(tài)動詞次之，占比36.6%，高量值情態(tài)動詞最低，占比11.6%。本研究中，低量值情態(tài)動詞使用頻數(shù)占比53.07%，中量值情態(tài)動詞占比35.18%，高量值情態(tài)動詞占比11.75%。這種相似性表明，在國際期刊論文引言寫作中，無論學科領(lǐng)域如何，作者普遍傾向于使用低量值情態(tài)動詞來表達觀點，這反映了學術(shù)寫作追求客觀性、避免絕對化表述的特點。低量值情態(tài)動詞所傳達的不確定性和試探性語氣，更符合學術(shù)研究探索未知、謹慎求證的本質(zhì)，有助于作者在提出觀點時留有余地，增強觀點的可接受性。本研究與陶恒對英語學術(shù)論文中情態(tài)動詞使用的對比研究存在差異。陶恒研究發(fā)現(xiàn)，在中國英語作者語篇中，高肯定程度情態(tài)動詞的使用頻率大大高于國際學術(shù)刊物。而本研究聚焦于國際期刊論文引言部分，整體上高量值情態(tài)動詞的使用頻率相對較低。這可能是由于研究對象和范圍的不同導致的。陶恒的研究對比了中國英語作者和國際英語刊物論文作者，樣本涵蓋了不同背景的作者群體，而本研究僅針對國際期刊論文引言，樣本更為單一，更能體現(xiàn)國際學術(shù)寫作的普遍規(guī)范和習慣。此外，不同學科領(lǐng)域、研究主題以及寫作風格等因素也可能對情態(tài)動詞的使用頻率產(chǎn)生影響。在情態(tài)動詞的分布特點方面，本研究與前人研究也有異同之處。吳鍵洪的研究分析了情態(tài)動詞在引言各語步中的分布，發(fā)現(xiàn)低量值情態(tài)動詞在各語步中出現(xiàn)頻率均較高。本研究同樣表明，低量值情態(tài)動詞在“確立研究領(lǐng)域”“設(shè)置合適的研究地位”“占領(lǐng)研究地位”三個語步中出現(xiàn)頻率均最高，這進一步印證了低量值情態(tài)動詞在國際期刊論文引言中的重要地位和廣泛應(yīng)用。在“確立研究領(lǐng)域”語步中，低量值情態(tài)動詞的使用有助于作者以一種相對委婉的方式介紹研究領(lǐng)域，避免給讀者留下過于強硬的印象，更容易吸引讀者的興趣；在“設(shè)置合適的研究地位”語步中，使用低量值情態(tài)動詞指出研究空白或不足，能體現(xiàn)作者的謙遜態(tài)度，同時避免對前人研究的過度批評；在“占領(lǐng)研究地位”語步中，低量值情態(tài)動詞的運用使作者對研究成果的闡述更為謹慎，增強研究成果的可信度。然而，由于各研究對語步的細分和定義存在差異，在具體的分布數(shù)據(jù)上可能會有所不同。例如，有些研究將“確立研究領(lǐng)域”語步進一步細分為介紹研究話題的重要性和文獻綜述兩個次語步，不同次語步中情態(tài)動詞的分布可能會呈現(xiàn)出獨特的規(guī)律，這與本研究采用的整體分析語步的方式會導致數(shù)據(jù)對比上的差異。此外，不同研究選取的語料庫在學科覆蓋范圍、論文數(shù)量和質(zhì)量等方面也不盡相同，這些因素都會對情態(tài)動詞在各語步中的分布產(chǎn)生影響，從而導致研究結(jié)果的差異。四、情態(tài)動詞在論文引言各語步中的分布及推銷功能4.1語步1：確立研究領(lǐng)域4.1.1情態(tài)動詞的分布情況在“確立研究領(lǐng)域”這一語步中，共出現(xiàn)情態(tài)動詞630次。其中，低量值情態(tài)動詞出現(xiàn)頻數(shù)為320次，占該語步中情態(tài)動詞總數(shù)的50.79%，是出現(xiàn)頻率最高的一類。在自然科學領(lǐng)域的一篇關(guān)于新材料研究的論文引言中提到：“Nanotechnologymayrevolutionizethefieldofmaterialssciencebyenablingthecreationofmaterialswithunprecedentedproperties.”（納米技術(shù)可能通過實現(xiàn)具有前所未有的性能的材料創(chuàng)造，徹底改變材料科學領(lǐng)域。），“may”的頻繁使用體現(xiàn)了作者在闡述納米技術(shù)對材料科學領(lǐng)域的影響時，采用了較為委婉的語氣，表明這只是一種可能性的推測，符合科學研究的探索性特點。中量值情態(tài)動詞出現(xiàn)頻數(shù)為205次，占該語步情態(tài)動詞總數(shù)的32.54%。在社會科學領(lǐng)域的一篇關(guān)于教育政策研究的論文中，有這樣的表述：“Futureresearchineducationpolicywouldfocusontheequitabledistributionofeducationalresources.”（未來教育政策的研究將側(cè)重于教育資源的公平分配。），“would”在這里表達了對未來研究方向的一種預(yù)測，語氣相對緩和，既傳達了作者對該領(lǐng)域未來研究趨勢的看法，又為進一步的討論和研究留下了空間。高量值情態(tài)動詞出現(xiàn)頻數(shù)為105次，占該語步情態(tài)動詞總數(shù)的16.67%。在一篇關(guān)于全球氣候變化研究的論文引言中，作者寫道：“Toaddresstheurgentissueofclimatechange,wemustconductcomprehensiveresearchonitscausesandimpacts.”（為了解決氣候變化這一緊迫問題，我們必須對其成因和影響進行全面研究。），“must”的使用有力地強調(diào)了在氣候變化研究領(lǐng)域，開展全面研究的必要性和緊迫性，增強了論述的力度，吸引讀者對該研究領(lǐng)域的關(guān)注。從不同學科領(lǐng)域來看，自然科學領(lǐng)域中，低量值情態(tài)動詞的使用頻率相對較高，占該領(lǐng)域在“確立研究領(lǐng)域”語步中情態(tài)動詞總數(shù)的52%。這可能是因為自然科學研究更注重實驗數(shù)據(jù)和客觀事實，在介紹研究領(lǐng)域時，作者傾向于以一種相對謹慎的態(tài)度提出觀點，避免過于絕對的表述，以體現(xiàn)科學研究的嚴謹性和探索性。在醫(yī)學領(lǐng)域的一篇關(guān)于新藥物研發(fā)的論文中，作者提到：“Thisnewdrugmayshowpromisingresultsintreatingcertaindiseases,butfurtherclinicaltrialsareneeded.”（這種新藥可能在治療某些疾病方面顯示出有前景的結(jié)果，但還需要進一步的臨床試驗。），“may”的使用表明作者對新藥療效的判斷是基于初步研究的推測，需要更多的實驗數(shù)據(jù)來驗證，符合醫(yī)學研究的特點。社會科學領(lǐng)域中，中量值情態(tài)動詞的使用頻率相對較高，占該領(lǐng)域在這一語步中情態(tài)動詞總數(shù)的35%。社會科學研究涉及較多的主觀觀點和理論探討，中量值情態(tài)動詞能夠在表達觀點時傳遞適度的信心和態(tài)度，同時又為不同觀點的交流和討論提供空間。在經(jīng)濟學領(lǐng)域的一篇關(guān)于宏觀經(jīng)濟政策研究的論文中，作者指出：“Theimplementationofthismacro-economicpolicywouldhaveasignificantimpactontheeconomicdevelopmentofthecountry.”（這項宏觀經(jīng)濟政策的實施將對國家的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生重大影響。），“would”的使用既表達了作者對政策影響的判斷，又沒有過于絕對，考慮到經(jīng)濟發(fā)展受到多種因素的影響，為觀點的討論留下了余地。工程技術(shù)領(lǐng)域中，高量值情態(tài)動詞的使用頻率相對較高，占該領(lǐng)域在“確立研究領(lǐng)域”語步中情態(tài)動詞總數(shù)的20%。工程技術(shù)領(lǐng)域的研究往往具有明確的目標和應(yīng)用導向，在強調(diào)研究領(lǐng)域的重要性和緊迫性時，高量值情態(tài)動詞能夠增強論述的力度，凸顯研究的價值。在一篇關(guān)于新能源汽車技術(shù)研究的論文引言中，作者強調(diào)：“Withtheincreasingdemandforsustainabletransportation,wemustacceleratethedevelopmentofnewenergyvehicletechnologies.”（隨著對可持續(xù)交通的需求不斷增加，我們必須加快新能源汽車技術(shù)的發(fā)展。），“must”的使用突出了在當前背景下，發(fā)展新能源汽車技術(shù)的必要性和緊迫性，引起讀者對該領(lǐng)域研究的重視。4.1.2推銷功能分析在“確立研究領(lǐng)域”語步中，情態(tài)動詞發(fā)揮著重要的“推銷”功能，幫助作者展示對研究領(lǐng)域的熟悉程度，強調(diào)研究的必要性和重要性，從而吸引讀者的關(guān)注。低量值情態(tài)動詞的使用體現(xiàn)了作者對研究領(lǐng)域的探索性和開放性態(tài)度。通過使用“may”“might”“could”等低量值情態(tài)動詞，作者以一種委婉、試探性的語氣介紹研究領(lǐng)域的相關(guān)觀點和現(xiàn)象，展示出對該領(lǐng)域的深入思考和敏銳洞察力，同時也為后續(xù)的研究留下了廣闊的空間。在一篇關(guān)于人工智能倫理研究的論文引言中，作者提到：“Artificialintelligencemightbringaboutprofoundchangesinvariousaspectsofhumansociety,butitsethicalimplicationscouldbecomplexandfar-reaching.”（人工智能可能會給人類社會的各個方面帶來深刻變化，但其倫理影響可能是復雜而深遠的。），這里“might”和“could”的使用，表明作者對人工智能的影響有較為深入的思考，認識到其潛在的復雜性，同時也激發(fā)了讀者對該領(lǐng)域進一步探索的興趣，讓讀者感受到作者對研究領(lǐng)域的熟悉和對未知的尊重，從而提升讀者對論文的關(guān)注度。中量值情態(tài)動詞有助于作者在表達觀點時傳遞適度的信心和態(tài)度，展示對研究領(lǐng)域的把握能力?！皊hould”“would”等中量值情態(tài)動詞的運用，使作者在闡述研究領(lǐng)域的相關(guān)內(nèi)容時，既表達了自己的觀點和判斷，又不過于強硬，體現(xiàn)了一種理性和客觀的態(tài)度。在一篇關(guān)于文化研究的論文中，作者指出：“Futureculturalresearchshouldfocusonthecross-culturalcommunicationandintegrationinthecontextofglobalization.”（未來的文化研究應(yīng)該關(guān)注全球化背景下的跨文化交流與融合。），“should”的使用明確表達了作者對未來文化研究方向的建議，展示了作者在該領(lǐng)域的專業(yè)見解和對研究趨勢的準確把握，讓讀者認識到作者對研究領(lǐng)域的深入理解，從而增強讀者對論文的信任度，認為該論文在該領(lǐng)域具有一定的參考價值。高量值情態(tài)動詞則在強調(diào)研究領(lǐng)域的重要性和緊迫性方面發(fā)揮關(guān)鍵作用，能夠迅速吸引讀者的注意力。“must”“oughtto”等高量值情態(tài)動詞的使用，有力地傳達了研究領(lǐng)域的關(guān)鍵地位和亟待解決的問題，使讀者深刻認識到該領(lǐng)域研究的重要意義。在一篇關(guān)于環(huán)境保護研究的論文引言中，作者強調(diào)：“Toprotecttheglobalecosystem,wemusttakeimmediateactionstoreducepollutionandconservenaturalresources.”（為了保護全球生態(tài)系統(tǒng)，我們必須立即采取行動減少污染和保護自然資源。），“must”的使用強烈地表達了環(huán)境保護的緊迫性和必要性，讓讀者深刻認識到該研究領(lǐng)域的重要性，激發(fā)讀者對論文中關(guān)于環(huán)境保護研究內(nèi)容的興趣，促使讀者繼續(xù)閱讀論文，了解作者在該領(lǐng)域的具體研究成果和建議。4.2語步2：設(shè)置合適的研究地位4.2.1情態(tài)動詞的分布情況在“設(shè)置合適的研究地位”這一語步中，共出現(xiàn)情態(tài)動詞570次。其中，低量值情態(tài)動詞出現(xiàn)頻數(shù)為300次，占該語步中情態(tài)動詞總數(shù)的52.63%，再次成為出現(xiàn)頻率最高的一類。在計算機科學領(lǐng)域的一篇關(guān)于人工智能算法研究的論文引言中提到：“Previousstudiesmighthaveoverlookedthepotentialimpactofdatanoiseontheperformanceofthisalgorithm.”（先前的研究可能忽略了數(shù)據(jù)噪聲對該算法性能的潛在影響。），“might”的使用較為頻繁，體現(xiàn)出作者在指出前人研究不足時，采用了委婉的語氣，避免直接批評，體現(xiàn)了學術(shù)交流中的謙遜態(tài)度。中量值情態(tài)動詞出現(xiàn)頻數(shù)為180次，占該語步情態(tài)動詞總數(shù)的31.58%。在心理學領(lǐng)域的一篇關(guān)于兒童認知發(fā)展研究的論文中，有這樣的表述：“Futureresearchshouldfocusontheindividualdifferencesinchildren'scognitivedevelopment,whichhasbeenrelativelylessexploredinpreviousstudies.”（未來的研究應(yīng)該關(guān)注兒童認知發(fā)展中的個體差異，這在先前的研究中相對較少被探討。），“should”在這里表達了作者對未來研究方向的建議，強調(diào)了關(guān)注個體差異的重要性，引導讀者認識到本研究在彌補現(xiàn)有研究不足方面的重要性和必要性。高量值情態(tài)動詞出現(xiàn)頻數(shù)為90次，占該語步情態(tài)動詞總數(shù)的15.79%。在一篇關(guān)于新能源材料研究的論文引言中，作者寫道：“Wemustfillthegapinunderstandingthelong-termstabilityofthesenewenergymaterials,asitiscrucialfortheirpracticalapplications.”（我們必須填補在理解這些新能源材料長期穩(wěn)定性方面的空白，因為這對它們的實際應(yīng)用至關(guān)重要。），“must”的使用有力地強調(diào)了填補研究空白的必要性和緊迫性，突出了本研究的重要價值和意義。從不同學科領(lǐng)域來看，醫(yī)學領(lǐng)域中，低量值情態(tài)動詞的使用頻率相對較高，占該領(lǐng)域在“設(shè)置合適的研究地位”語步中情態(tài)動詞總數(shù)的55%。在醫(yī)學研究中，由于研究對象的復雜性和不確定性，作者在指出前人研究的局限性時，更傾向于使用低量值情態(tài)動詞，以體現(xiàn)科學研究的謹慎態(tài)度。在一篇關(guān)于癌癥治療研究的論文中，作者提到：“Previousclinicaltrialsmayhaveunderestimatedthesideeffectsofthistreatment,andfurtherresearchisneededtoclarifytheseissues.”（先前的臨床試驗可能低估了這種治療方法的副作用，需要進一步研究來闡明這些問題。），“may”的使用表明作者對前人研究結(jié)果的質(zhì)疑是基于一種推測，需要更多的研究來驗證，符合醫(yī)學研究注重證據(jù)和謹慎求證的特點。工程技術(shù)領(lǐng)域中，中量值情態(tài)動詞的使用頻率相對較高，占該領(lǐng)域在這一語步中情態(tài)動詞總數(shù)的33%。工程技術(shù)研究往往有明確的應(yīng)用目標和實際需求，在提出改進方向和新的研究重點時，中量值情態(tài)動詞能夠在表達觀點時傳遞適度的信心和態(tài)度，為后續(xù)研究提供方向。在一篇關(guān)于橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計研究的論文中，作者指出：“Futurebridgedesignwouldbenefitfromconsideringtheimpactofextremeweatherconditionsmorecomprehensively,whichhasnotbeenfullyaddressedincurrentdesigns.”（未來的橋梁設(shè)計將受益于更全面地考慮極端天氣條件的影響，這在當前的設(shè)計中尚未得到充分解決。），“would”的使用表達了作者對未來橋梁設(shè)計改進方向的一種預(yù)測和建議，既展示了作者對該領(lǐng)域的深入思考，又為進一步的研究提供了思路。社會科學領(lǐng)域中，高量值情態(tài)動詞的使用頻率相對較高，占該領(lǐng)域在“設(shè)置合適的研究地位”語步中情態(tài)動詞總數(shù)的18%。社會科學研究涉及較多的社會現(xiàn)象和人類行為分析，在強調(diào)研究的重要性和緊迫性時，高量值情態(tài)動詞能夠增強論述的力度，引起讀者對研究問題的重視。在一篇關(guān)于社會公平問題研究的論文引言中，作者強調(diào)：“Wemustaddresstheissueofsocialinequalityurgently,asithasfar-reachingimpactsonthestabilityanddevelopmentofsociety.”（我們必須緊急解決社會不平等問題，因為它對社會的穩(wěn)定和發(fā)展有著深遠的影響。），“must”的使用強烈地表達了解決社會不平等問題的緊迫性和必要性，讓讀者深刻認識到該研究的重要意義。4.2.2推銷功能分析在“設(shè)置合適的研究地位”語步中，情態(tài)動詞在暗示研究的創(chuàng)新性和填補空白的價值方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用，有助于作者有效地“推銷”自己的研究。低量值情態(tài)動詞的使用體現(xiàn)了作者的謙遜態(tài)度和對前人研究的尊重。通過使用“may”“might”“could”等低量值情態(tài)動詞委婉地指出前人研究的不足或空白，作者避免了直接批評，維護了學術(shù)交流的和諧氛圍。在一篇關(guān)于教育技術(shù)研究的論文引言中，作者提到：“Previousresearchcouldhavepaidmoreattentiontothepracticalapplicationofeducationaltechnologyinruralareas,wheretheeducationalresourcesarerelativelyscarce.”（先前的研究可能更多地關(guān)注教育技術(shù)在城市地區(qū)的應(yīng)用，而在農(nóng)村地區(qū)，教育資源相對匱乏，這方面的研究可能有所欠缺。），“could”的使用表明作者對前人研究的評價是基于一種推測，并非絕對的判斷，這種委婉的表達方式更容易被讀者接受，同時也為自己的研究找到切入點，暗示本研究在關(guān)注農(nóng)村教育技術(shù)應(yīng)用方面具有創(chuàng)新性和填補空白的價值，激發(fā)讀者對本研究的興趣。中量值情態(tài)動詞有助于作者明確地提出對未來研究方向的建議，引導讀者認識到本研究的必要性和重要性?！皊hould”“would”等中量值情態(tài)動詞的運用，使作者在表達觀點時更具針對性和指導性。在一篇關(guān)于管理學研究的論文中，作者指出：“Futuremanagementresearchshouldfocusontheimpactofdigitaltransformationonorganizationalculture,whichhasbeenarelativelyneglectedareainpreviousstudies.”（未來的管理學研究應(yīng)該關(guān)注數(shù)字化轉(zhuǎn)型對組織文化的影響，這在先前的研究中是一個相對被忽視的領(lǐng)域。），“should”的使用明確表達了作者對未來管理學研究重點的建議，讓讀者認識到本研究關(guān)注這一被忽視領(lǐng)域的重要性，從而凸顯本研究在填補研究空白、推動學科發(fā)展方面的價值，使讀者更愿意深入了解本研究的具體內(nèi)容。高量值情態(tài)動詞則在強調(diào)研究空白的緊迫性和重要性方面發(fā)揮重要作用，能夠迅速吸引讀者的注意力，使讀者深刻認識到本研究的創(chuàng)新性和獨特地位?！癿ust”“oughtto”等高量值情態(tài)動詞的使用，有力地傳達了研究空白亟待填補的信息，增強了論文的說服力。在一篇關(guān)于環(huán)境保護研究的論文引言中，作者強調(diào)：“Wemusturgentlyfilltheresearchgapinthelong-termecologicalimpactassessmentoflarge-scaleinfrastructureprojects,astheseprojectshaveasignificantimpactontheenvironment.”（我們必須緊急填補大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施項目長期生態(tài)影響評估方面的研究空白，因為這些項目對環(huán)境有著重大影響。），“must”的使用強烈地表達了填補這一研究空白的緊迫性，讓讀者深刻認識到該研究的重要性和創(chuàng)新性，激發(fā)讀者對論文中關(guān)于如何填補這一空白的研究內(nèi)容的興趣，促使讀者繼續(xù)閱讀論文，了解作者的研究思路和方法。4.3語步3：占領(lǐng)研究地位4.3.1研究目的與問題中的情態(tài)動詞在闡述研究目的與問題時，情態(tài)動詞發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，幫助作者清晰地傳達研究的方向和重點，增強研究內(nèi)容的吸引力和可信度。低量值情態(tài)動詞“may”“might”“could”等常用于表達研究目的和問題，體現(xiàn)作者的謹慎態(tài)度和對研究結(jié)果的不確定性。在一篇關(guān)于生物多樣性研究的論文中，作者提到：“Thisstudymaycontributetoabetterunderstandingofthefactorsaffectingbiodiversityinthisregion.”（本研究可能有助于更好地理解該地區(qū)影響生物多樣性的因素。），“may”的使用表明作者對研究成果的預(yù)期是一種可能性推測，并非絕對肯定，體現(xiàn)了科學研究的探索性和開放性。這種表達方式既展示了作者對研究的嚴謹態(tài)度，又為研究留下了一定的彈性空間，避免給讀者造成過度自信的印象，使讀者更容易接受研究的潛在價值。中量值情態(tài)動詞“should”“would”等則能夠在表達研究目的和問題時，傳遞作者的期望和建議，引導讀者關(guān)注研究的重要性。在一篇關(guān)于教育改革研究的論文中，作者指出：“Futureresearchshouldfocusontheimplementationandevaluationofneweducationalpolicies.”（未來的研究應(yīng)該關(guān)注新教育政策的實施和評估。），“should”的使用明確表達了作者對未來教育研究方向的建議，強調(diào)了研究新教育政策實施和評估的重要性，使讀者認識到該研究問題的緊迫性和現(xiàn)實意義，從而吸引讀者對研究內(nèi)容的關(guān)注。高量值情態(tài)動詞“must”“oughtto”等雖然使用頻率相對較低，但在強調(diào)研究目的和問題的必要性時，具有強大的說服力。在一篇關(guān)于全球氣候變化研究的論文中，作者強調(diào)：“Tomitigatetheimpactofclimatechange,wemustconductin-depthresearchoncarbonreductionstrategies.”（為了減輕氣候變化的影響，我們必須深入研究碳減排策略。），“must”的使用有力地傳達了研究碳減排策略的緊迫性和必要性，使讀者深刻認識到該研究對于解決全球性問題的關(guān)鍵作用，突出了研究的重要地位和價值。4.3.2研究成果和發(fā)現(xiàn)中的情態(tài)動詞在展示研究成果和發(fā)現(xiàn)時，情態(tài)動詞能夠巧妙地突出成果的意義，增強研究的可信度和影響力。低量值情態(tài)動詞的運用體現(xiàn)了作者對研究成果的謹慎表述，避免過度夸大研究的貢獻。在一篇關(guān)于新材料研發(fā)的論文中，作者寫道：“Thenewmaterialwedevelopedcouldpotentiallyimprovetheperformanceofelectronicdevices.”（我們研發(fā)的新材料可能潛在地提高電子設(shè)備的性能。），“could”的使用表明作者對新材料性能提升的判斷是基于一定的實驗數(shù)據(jù)和分析，但仍存在一定的不確定性，這種表述方式體現(xiàn)了科學研究的嚴謹性，讓讀者感受到作者對研究成果的客觀態(tài)度，從而更容易接受研究成果的闡述。中量值情態(tài)動詞有助于作者以一種自信且適度的方式展示研究成果，強調(diào)研究的價值和貢獻。在一篇關(guān)于醫(yī)學研究的論文中，作者提到：“Ourresearchresultswillprovidevaluableinsightsintothetreatmentofthisraredisease.”（我們的研究結(jié)果將為這種罕見病的治療提供有價值的見解。），“will”的使用表達了作者對研究成果的信心，明確地向讀者展示了研究在罕見病治療領(lǐng)域的價值，使讀者認識到該研究對醫(yī)學發(fā)展的積極推動作用，增強了研究成果的可信度和影響力。高量值情態(tài)動詞在強調(diào)研究成果的確定性和重要性方面發(fā)揮關(guān)鍵作用，能夠迅速吸引讀者的注意力，提升研究的權(quán)威性。在一篇關(guān)于物理學重大突破的論文中，作者宣稱：“Thisdiscoverymustchangeourunderstandingofthefundamentallawsoftheuniverse.”（這一發(fā)現(xiàn)必然會改變我們對宇宙基本定律的理解。），“must”的使用強烈地表達了研究發(fā)現(xiàn)的重大意義和確定性，使讀者深刻認識到該研究成果對物理學領(lǐng)域的革命性影響，凸顯了研究的權(quán)威性和重要地位。4.3.3文章結(jié)構(gòu)說明中的情態(tài)動詞在介紹文章結(jié)構(gòu)時，情態(tài)動詞能夠使說明更加清晰、流暢，幫助讀者更好地理解論文的邏輯脈絡(luò)，提高閱讀效率。低量值情態(tài)動詞“may”“might”等的使用為文章結(jié)構(gòu)的介紹增添了一定的靈活性和開放性。在一篇關(guān)于文學研究的論文引言中，作者提到：“Thefollowingsectionsmayexploredifferentaspectsofthisliteraryworkfrommultipleperspectives.”（以下部分可能會從多個角度探討這部文學作品的不同方面。），“may”的使用表明文章結(jié)構(gòu)的安排并非絕對固定，作者可能會根據(jù)具體的論述需要進行適當調(diào)整，這種表達方式給予了作者一定的靈活性，同時也讓讀者對文章內(nèi)容的展開有了一定的心理預(yù)期，增強了讀者的閱讀興趣。中量值情態(tài)動詞“will”“should”等能夠明確地闡述文章各部分的內(nèi)容和功能，使文章結(jié)構(gòu)一目了然。在一篇關(guān)于經(jīng)濟學研究的論文中，作者指出：“Thenextsectionwillpresenttheresearchmethodsweusedindetail,andthesubsequentsectionshouldanalyzetheresearchdataanddiscusstheresults.”（下一部分將詳細介紹我們使用的研究方法，隨后的部分應(yīng)該分析研究數(shù)據(jù)并討論結(jié)果。），“will”和“should”的使用清晰地告知讀者文章后續(xù)內(nèi)容的安排，使讀者能夠更好地把握文章的邏輯結(jié)構(gòu)，按照作者設(shè)定的思路逐步深入閱讀，提高了閱讀的連貫性和理解的準確性。高量值情態(tài)動詞“must”在文章結(jié)構(gòu)說明中使用較少，但在強調(diào)某些關(guān)鍵部分的必要性時，具有很強的強調(diào)作用。在一篇關(guān)于工程技術(shù)研究的論文引言中，作者強調(diào)：“Theexperimentalverificationpartmustbeincludedinthefollowingsectionstoensurethereliabilityofourresearchresults.”（以下部分必須包含實驗驗證部分，以確保我們研究結(jié)果的可靠性。），“must”的使用突出了實驗驗證部分在文章中的關(guān)鍵地位，使讀者深刻認識到該部分對于研究的重要性，同時也體現(xiàn)了作者對研究方法和結(jié)果可靠性的高度重視。五、情態(tài)動詞推銷功能的實現(xiàn)機制與策略5.1語義層面的推銷功能5.1.1表達可能性與不確定性在國際期刊論文引言部分，情態(tài)動詞通過表達可能性與不確定性，為作者的觀點巧妙地留有余地，這是其實現(xiàn)推銷功能的重要語義機制之一。低量值情態(tài)動詞“may”“might”“could”等在這方面表現(xiàn)尤為突出。例如，在一篇關(guān)于人工智能發(fā)展趨勢的論文引言中提到：“Artificialintelligencemightbringaboutsignificantchangesinvariousindustries,buttheexactnatureandextentofthesechangesremainuncertain.”（人工智能可能會給各個行業(yè)帶來重大變化，但這些變化的確切性質(zhì)和程度仍不確定。），“might”的使用明確傳達了作者對人工智能影響的推測性態(tài)度，表明這只是一種可能性，并非確定性的結(jié)論。這種表達方式充分體現(xiàn)了科學研究的探索性本質(zhì)，科學研究往往是在不斷探索和求證的過程中進行的，充滿了未知和不確定性。作者使用低量值情態(tài)動詞，能夠客觀地反映研究中的不確定性因素，避免給讀者留下過于絕對的印象，使觀點更具開放性和可討論性。這種表達可能性與不確定性的方式，不僅符合科學研究的特點，還能有效增強論文的可信度。在科學研究中，很少有絕對確定的結(jié)論，大部分研究成果都是基于一定的證據(jù)和分析得出的可能性推斷。如果作者在引言中使用過于絕對的語言，可能會讓讀者對研究的科學性和嚴謹性產(chǎn)生懷疑。而通過使用表達可能性與不確定性的情態(tài)動詞，作者展示了自己對研究的客觀態(tài)度，讓讀者感受到作者對研究的審慎思考和對知識的尊重，從而更容易接受作者的觀點。從讀者的角度來看，這種表達方式也為讀者提供了參與思考和討論的空間。當讀者看到作者使用低量值情態(tài)動詞表達觀點時，會意識到這是一種開放性的討論，激發(fā)讀者自己的思考和判斷，促使讀者更積極地參與到學術(shù)交流中。讀者可能會根據(jù)自己的知識和經(jīng)驗，對作者提出的可能性進行進一步的思考和驗證，從而促進學術(shù)思想的碰撞和交流。5.1.2體現(xiàn)作者態(tài)度與立場情態(tài)動詞在國際期刊論文引言部分能夠精準地體現(xiàn)作者對研究成果的態(tài)度和立場，從而增強論文的說服力，這是其在語義層面實現(xiàn)推銷功能的另一個重要方面。不同量值的情態(tài)動詞所傳達的態(tài)度和立場存在顯著差異。高量值情態(tài)動詞“must”“oughtto”“need”“hasto”等通常表達強烈的必要性、確定性和義務(wù)性，體現(xiàn)出作者對研究成果的高度自信和堅定立場。在一篇關(guān)于全球環(huán)境保護緊迫性的論文引言中，作者強調(diào)：“Tosafeguardthefutureofourplanet,wemusttakeimmediateanddecisiveactionstoreducecarbonemissions.”（為了保護我們星球的未來，我們必須立即采取果斷行動來減少碳排放。），“must”的使用有力地傳達了作者對采取行動必要性的堅定信念，使讀者深刻認識到問題的嚴重性和解決問題的緊迫性，增強了論文的說服力。這種強烈的語氣能夠引起讀者的高度關(guān)注，促使讀者認真對待作者提出的觀點和建議。中量值情態(tài)動詞“will”“would”“shall”“should”等所傳達的態(tài)度相對較為緩和，但也表達了一定的確定性和期望。在一篇關(guān)于教育改革研究的論文中，作者指出：“Theimplementationofthisneweducationalpolicywouldhaveapositiveimpactonstudents'comprehensivedevelopment.”（這項新教育政策的實施將對學生的全面發(fā)展產(chǎn)生積極影響。），“would”的使用既表達了作者對教育政策效果的積極預(yù)期，又為觀點的闡述保留了一定的靈活性，使讀者更容易接受作者的觀點。這種適度的語氣既能展示作者對研究成果的信心，又不會給讀者造成過于強硬的印象，有助于在作者與讀者之間建立起良好的溝通和信任關(guān)系。低量值情態(tài)動詞“may”“might”