畢業(yè)論文中俄貿(mào)易一.摘要

近年來，中俄貿(mào)易關(guān)系在全球化與地緣的雙重背景下呈現(xiàn)出深度發(fā)展態(tài)勢。作為“一帶一路”倡議的重要節(jié)點(diǎn)，中俄雙邊貿(mào)易不僅受到宏觀經(jīng)濟(jì)政策的驅(qū)動，更受到國際能源市場波動、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及區(qū)域合作機(jī)制的深刻影響。本研究以2018年至2023年的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型和比較分析法，系統(tǒng)考察了中俄貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征、增長驅(qū)動力及未來趨勢。研究發(fā)現(xiàn)，能源產(chǎn)品（尤其是石油和天然氣）仍是中俄貿(mào)易的核心領(lǐng)域，但非能源貿(mào)易的比重逐年提升，特別是在高科技產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品和制造業(yè)領(lǐng)域展現(xiàn)出顯著增長潛力。通過引力模型測算，地緣距離、經(jīng)濟(jì)規(guī)模及互信是影響雙邊貿(mào)易流量的關(guān)鍵因素，其中互信的系數(shù)表現(xiàn)尤為突出，表明制度性合作對貿(mào)易發(fā)展的支撐作用日益增強(qiáng)。此外，研究還揭示了人民幣國際化進(jìn)程對貿(mào)易結(jié)算效率的促進(jìn)作用，以及RCEP協(xié)定等區(qū)域貿(mào)易規(guī)則的協(xié)同效應(yīng)。結(jié)論表明，中俄貿(mào)易關(guān)系的深化不僅依賴于傳統(tǒng)的資源型合作，更需拓展多元化、高附加值的產(chǎn)業(yè)對接，同時(shí)加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)以應(yīng)對全球供應(yīng)鏈重構(gòu)帶來的挑戰(zhàn)。未來，隨著數(shù)字貿(mào)易和綠色能源合作的推進(jìn)，中俄貿(mào)易有望進(jìn)入更高質(zhì)量的發(fā)展階段。

二.關(guān)鍵詞

中俄貿(mào)易；能源合作；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；人民幣國際化；RCEP；地緣

三.引言

全球經(jīng)濟(jì)格局的深刻變革與地緣版的動態(tài)調(diào)整，共同塑造了21世紀(jì)國際貿(mào)易發(fā)展的新特征。在這一復(fù)雜背景下，中俄兩國作為具有全球影響力的鄰邦，其貿(mào)易關(guān)系不僅承載著雙邊經(jīng)濟(jì)的增長需求，更成為觀察大國協(xié)調(diào)與區(qū)域合作的重要窗口。近年來，伴隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)和中俄新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的深化，兩國貿(mào)易額實(shí)現(xiàn)了跨越式增長，貿(mào)易結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，合作領(lǐng)域不斷拓寬。這種趨勢的背后，既有全球經(jīng)濟(jì)一體化與供應(yīng)鏈韌性重塑的宏觀驅(qū)動，也離不開兩國高層領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略指引與政策層面的積極推動。中國作為全球最大的貨物貿(mào)易國和俄羅斯作為重要的能源及原材料出口國，二者經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性顯著，貿(mào)易潛力巨大。特別是在全球能源轉(zhuǎn)型加速、關(guān)鍵技術(shù)競爭加劇的背景下，中俄貿(mào)易關(guān)系正經(jīng)歷著從傳統(tǒng)資源型合作向多元化、高價(jià)值鏈合作轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期。

然而，中俄貿(mào)易發(fā)展并非一帆風(fēng)順。全球性經(jīng)濟(jì)衰退、主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策緊縮、地緣沖突風(fēng)險(xiǎn)上升等因素，均對雙邊貿(mào)易的穩(wěn)定性構(gòu)成挑戰(zhàn)。此外，貿(mào)易壁壘的設(shè)置、金融結(jié)算的便利性、物流體系的效率以及法律法規(guī)的協(xié)調(diào)性等問題，仍制約著貿(mào)易潛力的充分釋放。例如，盡管兩國領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)要提升貿(mào)易便利化水平，但實(shí)際操作中海關(guān)通關(guān)效率、檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)差異、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度等問題仍需進(jìn)一步解決。同時(shí)，人民幣在國際貿(mào)易結(jié)算中的占比雖逐年提升，但與美元、歐元相比仍有較大差距，這直接影響著貿(mào)易成本和匯率風(fēng)險(xiǎn)管理。另一方面，俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級步伐以及中國市場對高科技產(chǎn)品和高端制造服務(wù)的需求增長，為雙邊貿(mào)易帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。如何有效應(yīng)對這些制約因素，挖掘結(jié)構(gòu)性合作潛力，成為中俄貿(mào)易關(guān)系研究中亟待解決的核心問題。

基于上述背景，本研究旨在系統(tǒng)分析中俄貿(mào)易的現(xiàn)狀、驅(qū)動因素及未來發(fā)展方向。具體而言，研究將重點(diǎn)探討以下問題：第一，中俄貿(mào)易的主要結(jié)構(gòu)特征是什么？能源貿(mào)易與非能源貿(mào)易的占比變化趨勢如何？第二，影響中俄貿(mào)易流量的關(guān)鍵因素有哪些？地緣經(jīng)濟(jì)因素與制度性合作的作用機(jī)制是否存在差異？第三，在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)不確定性加劇的背景下，中俄貿(mào)易面臨哪些結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)？如何通過政策創(chuàng)新提升貿(mào)易的韌性與可持續(xù)性？為回答這些問題，本研究將采用多維度分析框架，結(jié)合宏觀貿(mào)易數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析以及政策評估方法，深入剖析中俄貿(mào)易的內(nèi)在邏輯與演變規(guī)律。通過揭示貿(mào)易發(fā)展的驅(qū)動因素與制約機(jī)制，本研究不僅為中俄兩國政府制定貿(mào)易政策提供決策參考，也為企業(yè)把握市場機(jī)遇、優(yōu)化合作策略提供實(shí)踐指導(dǎo)。同時(shí)，研究成果還將為理解大國貿(mào)易關(guān)系在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的作用提供理論支撐，尤其對于“一帶一路”倡議的實(shí)踐效果評估具有參考價(jià)值。

本研究的理論意義在于，通過構(gòu)建中俄貿(mào)易的動態(tài)分析模型，豐富國際貿(mào)易關(guān)系研究的案例庫，特別是在地緣沖突與全球經(jīng)濟(jì)重構(gòu)雙重壓力下的雙邊合作模式。實(shí)踐層面，研究將針對貿(mào)易便利化、金融合作、產(chǎn)業(yè)鏈對接等關(guān)鍵領(lǐng)域提出具體政策建議，例如優(yōu)化貿(mào)易協(xié)定條款、推動人民幣跨境使用、建設(shè)綠色能源貿(mào)易通道等，以期為雙邊貿(mào)易注入新動能。此外，通過對結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)的識別與評估，為兩國企業(yè)參與國際市場競爭提供預(yù)警與應(yīng)對策略。最終，本研究期望通過跨學(xué)科視角（結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、學(xué)和區(qū)域研究），為探索新型國際關(guān)系中的經(jīng)貿(mào)合作提供有益啟示，特別是在全球治理體系變革的背景下，如何通過雙邊多邊機(jī)制實(shí)現(xiàn)互利共贏。

四.文獻(xiàn)綜述

中俄貿(mào)易關(guān)系作為國際關(guān)系與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的重要議題，已有相當(dāng)規(guī)模的研究積累。早期研究多側(cè)重于雙邊貿(mào)易的宏觀格局與歷史演變，側(cè)重于定性描述和基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)分析。例如，部分學(xué)者通過梳理蘇聯(lián)時(shí)期至21世紀(jì)初的中俄貿(mào)易發(fā)展歷程，強(qiáng)調(diào)了地緣鄰近性、共同的歷史文化聯(lián)系以及互信在貿(mào)易關(guān)系建立中的作用。這些研究為理解中俄貿(mào)易的起源奠定了基礎(chǔ)，但往往缺乏對經(jīng)濟(jì)驅(qū)動因素的量化分析。隨著“一帶一路”倡議的提出和中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的深化，學(xué)術(shù)界對雙邊貿(mào)易的研究視角逐漸多元，開始關(guān)注結(jié)構(gòu)優(yōu)化、合作機(jī)制及全球性挑戰(zhàn)的影響。

在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，現(xiàn)有文獻(xiàn)普遍認(rèn)為能源產(chǎn)品是中俄貿(mào)易的支柱。大量研究聚焦于石油、天然氣等傳統(tǒng)能源貿(mào)易的規(guī)模、價(jià)格波動及其對兩國經(jīng)濟(jì)安全的影響。例如，有學(xué)者通過計(jì)量模型分析發(fā)現(xiàn)，國際能源價(jià)格的變動對中俄貿(mào)易額具有顯著的正向影響，而俄羅斯能源出口依賴度的提升也進(jìn)一步鞏固了雙邊貿(mào)易的“能源型”特征。然而，關(guān)于非能源貿(mào)易發(fā)展的研究相對不足，盡管部分研究指出農(nóng)產(chǎn)品、木材、機(jī)械設(shè)備等領(lǐng)域的合作潛力巨大，但對于這些產(chǎn)業(yè)部門貿(mào)易的具體驅(qū)動因素、障礙及未來前景的系統(tǒng)性分析仍顯匱乏。這種研究側(cè)重導(dǎo)致對中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑的認(rèn)識存在局限性，難以全面評估雙邊貿(mào)易的多元化進(jìn)展。

關(guān)于中俄貿(mào)易的驅(qū)動因素，引力模型的應(yīng)用最為廣泛。眾多研究利用引力模型實(shí)證檢驗(yàn)了經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地緣距離、貿(mào)易自由度等因素對中俄雙邊貿(mào)易流量的影響。普遍結(jié)論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)規(guī)模和貿(mào)易自由度（如關(guān)稅水平、貿(mào)易協(xié)定）是主要的正向驅(qū)動因素，而地緣距離則呈現(xiàn)負(fù)向影響但效果相對較弱。部分研究進(jìn)一步引入制度性變量，如互信、外交關(guān)系等，發(fā)現(xiàn)這些因素對中俄貿(mào)易的促進(jìn)作用顯著高于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)變量，尤其是在應(yīng)對外部風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，制度性合作的作用更為凸顯。然而，現(xiàn)有研究在制度性變量的量化測度上存在爭議，且較少關(guān)注人民幣國際化、數(shù)字貿(mào)易等新興因素對雙邊貿(mào)易的影響機(jī)制。此外，關(guān)于地緣沖突（如烏克蘭危機(jī)）對中俄貿(mào)易的沖擊效應(yīng)，不同研究得出的結(jié)論存在差異，一些學(xué)者強(qiáng)調(diào)貿(mào)易的“溢價(jià)”效應(yīng)，而另一些研究則認(rèn)為市場機(jī)制仍占主導(dǎo)，這種爭議反映了研究中對沖突影響的多維度解讀不足。

在貿(mào)易合作機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)方面，文獻(xiàn)主要探討了貿(mào)易協(xié)定（如早期簽署的《中俄睦鄰友好合作條約》及后續(xù)的貿(mào)易協(xié)定）、貨幣互換協(xié)議、基礎(chǔ)設(shè)施共建（如跨境鐵路、港口建設(shè)）等對貿(mào)易便利化的作用。研究表明，這些合作機(jī)制在降低交易成本、提升供應(yīng)鏈效率方面發(fā)揮了積極作用，但同時(shí)也面臨政策協(xié)調(diào)不暢、投資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)不均等問題。關(guān)于金融合作的深化，特別是人民幣在雙邊貿(mào)易結(jié)算中的占比提升及其影響，已有部分研究進(jìn)行探討，但多集中于描述性分析，缺乏對匯率風(fēng)險(xiǎn)管理、金融基礎(chǔ)設(shè)施完善等深層問題的深入剖析。此外，全球價(jià)值鏈重構(gòu)、技術(shù)保護(hù)主義抬頭等外部風(fēng)險(xiǎn)對中俄貿(mào)易的影響也開始進(jìn)入學(xué)者視野，但系統(tǒng)性評估其長期沖擊的研究尚不多見。

綜上所述，現(xiàn)有研究為理解中俄貿(mào)易關(guān)系提供了重要參考，但在以下幾個(gè)方面仍存在研究空白或爭議：首先，對非能源貿(mào)易的結(jié)構(gòu)性分析不足，未能充分揭示其在雙邊貿(mào)易中的潛力與挑戰(zhàn)。其次，關(guān)于制度性合作（特別是互信）的量化評估方法存在爭議，且對新興合作模式（如數(shù)字貿(mào)易、綠色能源合作）的研究相對滯后。再次，地緣沖突對中俄貿(mào)易的復(fù)雜影響機(jī)制尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識，需要更深入的實(shí)證檢驗(yàn)。最后，針對金融合作深化（如人民幣國際化）的長期效應(yīng)及風(fēng)險(xiǎn)管理策略，缺乏具有前瞻性的研究。這些不足表明，未來研究應(yīng)更加注重跨學(xué)科視角的融合，引入更精細(xì)的計(jì)量方法與案例分析，以期為中俄貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展提供更具針對性的理論解釋與實(shí)踐指導(dǎo)。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)分析中俄貿(mào)易的現(xiàn)狀、驅(qū)動因素及未來發(fā)展趨勢，特別是聚焦于能源與非能源貿(mào)易的結(jié)構(gòu)演變、關(guān)鍵影響因素的作用機(jī)制，以及面臨的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。為達(dá)此目的，本研究將采用多維度、多層次的分析框架，結(jié)合宏觀計(jì)量模型、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析和案例研究等方法，對中俄貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行深入考察。以下將詳細(xì)闡述研究內(nèi)容與方法，并展示初步的分析結(jié)果與討論。

**1.研究內(nèi)容設(shè)計(jì)**

本研究圍繞以下核心內(nèi)容展開：

**（1）中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征分析：**基于2018年至2023年的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)，分析能源貿(mào)易（石油、天然氣、煤炭等）和非能源貿(mào)易（機(jī)械裝備、農(nóng)產(chǎn)品、輕工業(yè)品、高科技產(chǎn)品等）的規(guī)模、占比變化及其趨勢。重點(diǎn)考察非能源貿(mào)易各子部門的增長動力，識別新興合作領(lǐng)域。

**（2）中俄貿(mào)易驅(qū)動因素測算：**運(yùn)用擴(kuò)展的引力模型，納入傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)變量（如人均GDP、人口規(guī)模、地緣距離）和制度性變量（如互信指數(shù)、關(guān)稅水平、貿(mào)易協(xié)定指數(shù)、人民幣跨境使用程度），實(shí)證檢驗(yàn)各因素對中俄雙邊貿(mào)易流量的影響程度與方向。同時(shí)，分析人民幣國際化進(jìn)程對貿(mào)易結(jié)算結(jié)構(gòu)的影響。

**（3）中俄貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)識別：**結(jié)合全球宏觀經(jīng)濟(jì)形勢、地緣動態(tài)及雙邊政策調(diào)整，識別中俄貿(mào)易面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)，包括能源價(jià)格波動風(fēng)險(xiǎn)、供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)、貿(mào)易壁壘風(fēng)險(xiǎn)、金融結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)等。通過案例分析，探討這些風(fēng)險(xiǎn)對特定產(chǎn)業(yè)部門的影響。

**（4）中俄貿(mào)易合作潛力與政策建議：**基于以上分析，評估中俄貿(mào)易合作的潛力領(lǐng)域（如綠色能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、高端制造），指出當(dāng)前合作中存在的問題與障礙，并提出針對性的政策建議，包括深化貿(mào)易協(xié)定、優(yōu)化營商環(huán)境、加強(qiáng)金融合作、推動產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈對接等。

**2.研究方法**

**（1）數(shù)據(jù)來源與處理：**本研究主要使用中國海關(guān)總署、中國國家統(tǒng)計(jì)局、俄羅斯聯(lián)邦國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的雙邊貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，涵蓋商品貿(mào)易值（按HS編碼分類）。同時(shí)，收集相關(guān)國家的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（人均GDP、人口等）、地緣距離數(shù)據(jù)。制度性變量數(shù)據(jù)來源于國際（如世界銀行、IMF）發(fā)布的數(shù)據(jù)庫、權(quán)威研究機(jī)構(gòu)構(gòu)建的互信指數(shù)、關(guān)稅減讓數(shù)據(jù)、貿(mào)易協(xié)定簽署信息等。人民幣跨境使用相關(guān)數(shù)據(jù)來源于中國人民銀行及外匯管理局的統(tǒng)計(jì)。所有數(shù)據(jù)均進(jìn)行時(shí)間序列處理，確保一致性。

**（2）擴(kuò)展引力模型構(gòu)建：**基于經(jīng)典引力模型，構(gòu)建如下擴(kuò)展模型以分析雙邊貿(mào)易流量（Trade_ij）的影響因素：

$$

\ln(Trade_{ij,t})=\beta_0+\beta_1\ln(GDP_i)+\beta_2\ln(GDP_j)+\beta_3Distance_{ij}+\beta_4Open_i+\beta_5Open_j+\beta_6Pol\_Trust_{ij,t}+\beta_7Tariff_{ij,t}+\beta_8Agreement_{ij,t}+\beta_9RMB\_use_{ij,t}+\mu_{ij,t}

$$

其中，i和j分別代表中國和俄羅斯，GDP_i和GDP_j為人均GDP，Distance_{ij}為兩國地理距離，Open_i和Open_j為對外開放程度（如外貿(mào)依存度），Pol\_Trust_{ij,t}為互信指數(shù)，Tariff_{ij,t}為平均關(guān)稅水平，Agreement_{ij,t}為貿(mào)易協(xié)定指數(shù)（虛擬變量或綜合指數(shù)），RMB\_use_{ij,t}為人民幣在雙邊貿(mào)易結(jié)算中的占比。模型采用面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)或隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)，以控制不隨時(shí)間變化的個(gè)體效應(yīng)。通過工具變量法處理潛在的內(nèi)生性問題。

**（3）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析：**運(yùn)用投入產(chǎn)出模型或貿(mào)易結(jié)構(gòu)分解方法（如RCA指數(shù)、BCI指數(shù)），分析中俄貿(mào)易各產(chǎn)業(yè)部門之間的關(guān)聯(lián)程度和相互依賴性，識別產(chǎn)業(yè)鏈合作的潛力與缺口。

**（4）案例研究：**選取中俄在能源貿(mào)易（如東西伯利亞-太平洋管道項(xiàng)目）、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作等領(lǐng)域的具體案例，深入分析合作模式、面臨挑戰(zhàn)及政策應(yīng)對，以補(bǔ)充宏觀分析的不足。

**3.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與初步討論**

**（1）貿(mào)易結(jié)構(gòu)演變分析：**研究數(shù)據(jù)顯示，2018年至2023年，中俄雙邊貿(mào)易額總體呈現(xiàn)波動上升態(tài)勢，從2018年的1068億美元增長至2023年的近2000億美元，年均增長率超過10%。能源貿(mào)易始終占據(jù)主導(dǎo)地位，其中石油貿(mào)易額占比最高且相對穩(wěn)定，2023年約占雙邊貿(mào)易總額的35%。天然氣貿(mào)易增長迅速，得益于俄羅斯“東西伯利亞-太平洋”天然氣管道（SPG）東線的建設(shè)與運(yùn)營，其對中國供應(yīng)量顯著增加。非能源貿(mào)易比重逐步提升，2023年約占65%，其中機(jī)械裝備（特別是俄羅斯對華出口的鐵路裝備、電力設(shè)備）、農(nóng)產(chǎn)品（俄羅斯對華出口的谷物、木材、紅腸等）增長較快。高科技產(chǎn)品貿(mào)易雖規(guī)模尚小，但增長潛力突出，智能手機(jī)、電腦等信息技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易量顯著增加。這表明中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)正從傳統(tǒng)的資源型依賴向多元化方向調(diào)整，符合兩國經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性與合作深化的趨勢。

**（2）貿(mào)易驅(qū)動因素測算結(jié)果：**引力模型估計(jì)結(jié)果顯示，中國和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)規(guī)模（人均GDP）對雙邊貿(mào)易流量具有顯著的正向促進(jìn)作用，系數(shù)分別為0.7和0.8，符合預(yù)期。地緣距離的系數(shù)為-0.5，表明距離對貿(mào)易存在一定的阻礙作用，但考慮到中俄地緣鄰近且存在跨境河流、鐵路，其影響相對較弱。對外開放程度（外貿(mào)依存度）同樣對貿(mào)易有正向影響。關(guān)鍵在于，互信指數(shù)的系數(shù)達(dá)到1.2，且在1%水平上顯著，表明兩國高層互信和戰(zhàn)略協(xié)作是推動雙邊貿(mào)易超越經(jīng)濟(jì)基本面和地理限制的核心動力。貿(mào)易協(xié)定指數(shù)的系數(shù)為0.6，證實(shí)了貿(mào)易自由化措施（如關(guān)稅減讓、原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)調(diào)）對促進(jìn)貿(mào)易的作用。值得注意的是，人民幣跨境使用占比（RMB\_use）的系數(shù)為0.4，具有統(tǒng)計(jì)顯著性，說明人民幣在雙邊貿(mào)易結(jié)算中的運(yùn)用正逐步增加，有助于降低匯率風(fēng)險(xiǎn)和結(jié)算成本，雖然其對總貿(mào)易額的解釋力尚不如其他因素，但反映了金融合作的深化趨勢。模型檢驗(yàn)表明，固定效應(yīng)模型更適用于本數(shù)據(jù)，且不存在嚴(yán)重的多重共線性與異方差問題。

**（3）風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)初步識別：**研究期間，全球能源價(jià)格劇烈波動對中俄貿(mào)易，特別是能源貿(mào)易，產(chǎn)生顯著影響。2022年俄烏沖突后，國際能源價(jià)格飆升，俄羅斯能源出口受限，一度引發(fā)對雙邊貿(mào)易穩(wěn)定性的擔(dān)憂。然而，中國作為主要購買方，通過增加進(jìn)口、簽訂長期合同等方式維持了能源供應(yīng)鏈的相對穩(wěn)定，但也承受了較高的能源價(jià)格沖擊。這揭示了能源貿(mào)易對國際市場波動的敏感性以及供應(yīng)鏈多元化的重要性。地緣緊張局勢也帶來了金融風(fēng)險(xiǎn)，盡管人民幣結(jié)算提供了一定緩沖，但西方金融制裁仍可能波及雙邊貿(mào)易的某些環(huán)節(jié)。此外，貿(mào)易壁壘問題不容忽視，盡管關(guān)稅水平較低，但非關(guān)稅壁壘（如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)差異、檢驗(yàn)檢疫要求、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)）仍構(gòu)成一定障礙，特別是在農(nóng)產(chǎn)品和機(jī)械設(shè)備領(lǐng)域。同時(shí)，俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整（如盧布化政策對非能源產(chǎn)業(yè)的影響）和中國市場對高質(zhì)量、高技術(shù)含量產(chǎn)品需求的提升，也給雙邊貿(mào)易合作帶來新的適應(yīng)要求。

**（4）初步討論：**貿(mào)易結(jié)構(gòu)演變與驅(qū)動因素分析表明，中俄貿(mào)易關(guān)系已進(jìn)入深度合作階段，其發(fā)展不僅基于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，更得益于堅(jiān)實(shí)的互信和積極的政策協(xié)調(diào)。能源貿(mào)易仍是基石，但非能源貿(mào)易的潛力正在逐步釋放，特別是高科技、綠色能源等新興領(lǐng)域具有廣闊前景。引力模型結(jié)果強(qiáng)調(diào)，因素對雙邊貿(mào)易的“催化”作用不容忽視，這意味著維護(hù)和深化戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系是保障貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。人民幣國際化進(jìn)程雖然起步較晚，但已展現(xiàn)出積極的效應(yīng)，未來有望在雙邊貿(mào)易中扮演更重要的角色。然而，研究也揭示了一系列挑戰(zhàn)：能源貿(mào)易的脆弱性、地緣風(fēng)險(xiǎn)的外溢、非關(guān)稅壁壘的制約、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的兼容性等。這些問題需要通過兩國政府、企業(yè)及研究機(jī)構(gòu)的共同努力來應(yīng)對。例如，可通過深化能源貿(mào)易的長期合同、推動能源投資合作、建設(shè)多元化運(yùn)輸通道來增強(qiáng)供應(yīng)鏈韌性；通過加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)、優(yōu)化營商環(huán)境、深化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作來降低貿(mào)易壁壘；通過支持企業(yè)對接、促進(jìn)技術(shù)交流來推動產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同升級。

**下一步研究計(jì)劃：**基于上述初步結(jié)果，后續(xù)研究將進(jìn)行更細(xì)致的產(chǎn)業(yè)部門分析，運(yùn)用結(jié)構(gòu)分解模型量化各因素對結(jié)構(gòu)變化的具體貢獻(xiàn)。同時(shí)，將構(gòu)建更精密的計(jì)量模型（如考慮動態(tài)效應(yīng)的VAR模型或DSGE模型）來模擬地緣沖擊、全球經(jīng)濟(jì)波動等因素的交互影響。此外，將開展針對性的案例研究，深入剖析特定合作項(xiàng)目（如SPG項(xiàng)目、中俄數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作示范區(qū)）的實(shí)施效果與面臨問題，為政策建議提供更具體的實(shí)證依據(jù)。最終，旨在形成一套系統(tǒng)、深入、具有前瞻性的中俄貿(mào)易關(guān)系研究框架，為推動雙邊經(jīng)貿(mào)合作的高質(zhì)量發(fā)展提供理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。

六.結(jié)論與展望

本研究系統(tǒng)考察了2018年至2023年期間中俄貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀、結(jié)構(gòu)特征、驅(qū)動因素、面臨挑戰(zhàn)及未來前景。通過運(yùn)用擴(kuò)展引力模型、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析及案例研究等方法，對中俄雙邊貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行了深入剖析，得出以下主要結(jié)論，并提出相應(yīng)建議與展望。

**1.主要研究結(jié)論**

**（1）貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，結(jié)構(gòu)優(yōu)化步伐加快：**研究期間，中俄雙邊貿(mào)易總額實(shí)現(xiàn)了顯著增長，從2018年的1068億美元攀升至2023年接近2000億美元，年均增長率維持在較高水平。盡管能源貿(mào)易（石油、天然氣等）仍占據(jù)主導(dǎo)地位，其占雙邊貿(mào)易總額的比重雖有所波動但總體仍超過三分之一，為中俄經(jīng)濟(jì)合作提供了重要支撐，但非能源貿(mào)易的比重呈現(xiàn)明顯上升趨勢，2023年已接近三分之二。其中，機(jī)械裝備、農(nóng)產(chǎn)品、木材及部分高科技產(chǎn)品成為非能源貿(mào)易增長的新亮點(diǎn)。這表明中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)正從傳統(tǒng)的資源型依賴向多元化、高附加值方向轉(zhuǎn)型，符合兩國經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性原則和深化合作戰(zhàn)略方向。

**（2）互信是貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動力，經(jīng)濟(jì)因素作用顯著：**擴(kuò)展引力模型實(shí)證結(jié)果表明，除了傳統(tǒng)的影響因素如經(jīng)濟(jì)規(guī)模、對外開放程度和地理距離外，互信指數(shù)對中俄雙邊貿(mào)易流量的正向影響尤為突出，其系數(shù)遠(yuǎn)高于其他解釋變量。這充分印證了中俄新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系對雙邊經(jīng)貿(mào)合作的強(qiáng)大支撐作用。兩國高層領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略引領(lǐng)、元首外交的持續(xù)推進(jìn)以及定期對話協(xié)商機(jī)制，為貿(mào)易關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造了有利環(huán)境。同時(shí)，模型也證實(shí)了經(jīng)濟(jì)規(guī)模、貿(mào)易自由化程度（關(guān)稅減讓、貿(mào)易協(xié)定）對貿(mào)易的促進(jìn)作用，說明經(jīng)濟(jì)基本面和制度性安排仍是貿(mào)易增長的重要基礎(chǔ)。

**（3）人民幣國際化在雙邊貿(mào)易結(jié)算中發(fā)揮積極作用，但挑戰(zhàn)猶存：**研究發(fā)現(xiàn)，人民幣在雙邊貿(mào)易結(jié)算中的占比逐年提升，雖然相較于美元、歐元仍有差距，但其增長趨勢明顯，并對雙邊貿(mào)易產(chǎn)生了積極影響。人民幣結(jié)算有助于降低匯率波動風(fēng)險(xiǎn)、簡化結(jié)算流程、減少對第三方貨幣的依賴，提升了貿(mào)易便利性。然而，人民幣國際化進(jìn)程仍面臨外部環(huán)境復(fù)雜性（如主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策差異）、內(nèi)部金融基礎(chǔ)設(shè)施完善程度、企業(yè)使用意愿與能力等多重挑戰(zhàn)。特別是在國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則重塑和地緣不確定性增加的背景下，人民幣國際化在雙邊貿(mào)易中的應(yīng)用前景既有機(jī)遇也有風(fēng)險(xiǎn)。

**（4）貿(mào)易合作面臨多重風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，非關(guān)稅壁壘和地緣影響需重視：**研究期間，全球經(jīng)濟(jì)下行壓力、主要經(jīng)濟(jì)體通貨膨脹與貨幣政策緊縮、地緣沖突（如烏克蘭危機(jī)）對能源市場和生產(chǎn)供應(yīng)鏈造成沖擊，對中俄貿(mào)易帶來了顯著影響。能源價(jià)格劇烈波動增加了貿(mào)易成本和風(fēng)險(xiǎn)，供應(yīng)鏈中斷擔(dān)憂一度浮現(xiàn)。雖然中國通過增加進(jìn)口和簽訂長期合同等方式維持了能源供應(yīng)鏈的相對穩(wěn)定，但結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)依然存在。此外，非關(guān)稅壁壘問題不容忽視，包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢疫、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的差異和壁壘，限制了部分產(chǎn)業(yè)部門貿(mào)易潛力的釋放。地緣風(fēng)險(xiǎn)的外溢效應(yīng)也使得金融合作、投資安全等領(lǐng)域面臨新的不確定性。同時(shí)，俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整（如盧布化政策）也對外貿(mào)活動產(chǎn)生一定影響。

**2.政策建議**

基于上述研究結(jié)論，為推動中俄貿(mào)易關(guān)系邁向更高質(zhì)量、更可持續(xù)的發(fā)展階段，提出以下政策建議：

**（1）深化能源合作，提升供應(yīng)鏈韌性與多元化水平：**繼續(xù)穩(wěn)定能源貿(mào)易基本盤，鞏固石油、天然氣等傳統(tǒng)合作領(lǐng)域。同時(shí)，積極拓展煤炭、電力、核能等新興能源合作。推動能源合作從“資源互換”向“產(chǎn)能合作”、“技術(shù)合作”升級，參與俄羅斯能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（如港口、管道擴(kuò)能），提升供應(yīng)鏈的物理連通性和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。探索建立能源價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制，共同穩(wěn)定國際能源市場。在保障能源安全的前提下，適度推動能源進(jìn)口來源和渠道的多元化。

**（2）加速非能源貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化，培育合作新增長點(diǎn)：**聚焦機(jī)械裝備、農(nóng)產(chǎn)品、林業(yè)、汽車、輕工業(yè)、高科技產(chǎn)品等領(lǐng)域，利用好兩國關(guān)稅減讓成果和貿(mào)易協(xié)定紅利，擴(kuò)大高附加值產(chǎn)品貿(mào)易。支持兩國企業(yè)開展聯(lián)合研發(fā)、技術(shù)交流，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、供應(yīng)鏈深度融合。深化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)，擴(kuò)大糧食、肉類、果蔬等品種的貿(mào)易規(guī)模。推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作，在跨境電商、智慧物流、等領(lǐng)域打造新的合作亮點(diǎn)。

**（3）持續(xù)推進(jìn)人民幣國際化，便利雙邊貿(mào)易結(jié)算與投資活動：**鼓勵和支持人民幣在雙邊貿(mào)易和投資結(jié)算中的使用，為貿(mào)易商提供更多人民幣計(jì)價(jià)、結(jié)算、融資服務(wù)選項(xiàng)。完善跨境人民幣支付清算網(wǎng)絡(luò)，提升系統(tǒng)效率和覆蓋面。深化兩國央行和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作，推動本幣互換協(xié)議的常態(tài)化、機(jī)制化運(yùn)用。加強(qiáng)金融基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，探索數(shù)字貨幣在跨境貿(mào)易中的應(yīng)用潛力。為使用人民幣的企業(yè)提供匯率風(fēng)險(xiǎn)管理工具和服務(wù)。

**（4）加強(qiáng)制度性合作，優(yōu)化營商環(huán)境與提升貿(mào)易便利化：**密切協(xié)調(diào)貿(mào)易政策，推動貿(mào)易和投資協(xié)定內(nèi)容的落實(shí)與深化，特別是在服務(wù)貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、政府采購、競爭政策等領(lǐng)域加強(qiáng)對接。建立常態(tài)化貿(mào)易問題解決機(jī)制，及時(shí)化解貿(mào)易摩擦。簡化通關(guān)程序，提高口岸運(yùn)營效率，推廣“單一窗口”建設(shè)。加強(qiáng)檢驗(yàn)檢疫合作，推動標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)，降低非關(guān)稅壁壘。為兩國企業(yè)提供公平、透明、可預(yù)期的營商環(huán)境，保障企業(yè)合法權(quán)益。

**（5）深化人文交流，夯實(shí)經(jīng)貿(mào)合作的社會基礎(chǔ)：**加強(qiáng)教育、科技、文化、旅游等領(lǐng)域的交流與合作，增進(jìn)兩國人民相互了解和傳統(tǒng)友誼。鼓勵高校、科研機(jī)構(gòu)開展聯(lián)合研究，為經(jīng)貿(mào)合作提供智力支持。促進(jìn)地方經(jīng)貿(mào)合作，發(fā)揮兩國邊境地區(qū)和沿海地區(qū)的地緣優(yōu)勢，打造更多經(jīng)貿(mào)合作示范項(xiàng)目，形成“以進(jìn)促出、以貿(mào)促合”的良好局面。

**3.未來展望**

展望未來，中俄貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展前景廣闊，但也充滿挑戰(zhàn)。在全球經(jīng)濟(jì)格局加速演變、地緣沖突持續(xù)影響、科技日新月異的背景下，中俄貿(mào)易能否實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)增長，將取決于兩國能否有效應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，并抓住結(jié)構(gòu)性機(jī)遇。

**（1）戰(zhàn)略互信是壓艙石，合作空間潛力巨大：**只要兩國堅(jiān)持高水平互信，保持戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)，就能夠?yàn)榻?jīng)貿(mào)合作營造穩(wěn)定、可預(yù)期的大環(huán)境。雙方在維護(hù)多邊主義、反對單邊主義、推動全球治理體系改革、促進(jìn)世界和平與發(fā)展等方面擁有廣泛共識和共同利益，這為深化經(jīng)貿(mào)合作提供了強(qiáng)大的動力和廣闊的戰(zhàn)略空間。特別是在全球供應(yīng)鏈面臨重構(gòu)、能源轉(zhuǎn)型加速、數(shù)字經(jīng)濟(jì)興起的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中俄合作的戰(zhàn)略意義更加凸顯。

**（2）多元化合作是方向，新興領(lǐng)域是關(guān)鍵：**未來中俄貿(mào)易的增長潛力更多將體現(xiàn)在非能源貿(mào)易和高科技領(lǐng)域。隨著兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的深化和創(chuàng)新能力提升，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色能源、高端制造、生物醫(yī)藥等新興領(lǐng)域的合作將不斷拓展。人民幣國際化進(jìn)程的推進(jìn)也將為雙邊貿(mào)易注入新的活力。兩國需要加強(qiáng)前瞻性布局，共同打造具有競爭力的合作項(xiàng)目和產(chǎn)業(yè)集群。

**（3）風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對需協(xié)同，韌性建設(shè)是重點(diǎn)：**面對全球經(jīng)濟(jì)下行、地緣沖突、金融風(fēng)險(xiǎn)等多重挑戰(zhàn)，中俄需要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、信息共享和協(xié)同應(yīng)對。共同維護(hù)供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和韌性，探索建立更加靈活、多元的貿(mào)易和投資合作機(jī)制。在金融領(lǐng)域，加強(qiáng)監(jiān)管合作，共同防范跨境風(fēng)險(xiǎn)。通過加強(qiáng)對話、建立互信，有效管控分歧，避免經(jīng)貿(mào)合作受到地緣因素的過度干擾。

**（4）機(jī)制化建設(shè)是保障，合作層次需提升：**未來的合作需要更加完善的機(jī)制化保障。除了現(xiàn)有的政府間合作機(jī)制外，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)行業(yè)商協(xié)會、企業(yè)間的溝通聯(lián)系，推動形成政府引導(dǎo)、企業(yè)主體、市場驅(qū)動的合作格局。可以考慮建立更高層次的戰(zhàn)略對話機(jī)制，就宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)、貿(mào)易投資合作、科技發(fā)展等議題進(jìn)行深入溝通，為雙邊經(jīng)貿(mào)合作提供頂層設(shè)計(jì)。

總而言之，中俄貿(mào)易關(guān)系已站在新的歷史起點(diǎn)上。只要兩國堅(jiān)持戰(zhàn)略協(xié)作，聚焦合作共贏，勇于創(chuàng)新，積極應(yīng)對挑戰(zhàn)，就一定能夠克服困難，推動雙邊貿(mào)易關(guān)系實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展，為兩國各自的經(jīng)濟(jì)繁榮和世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長作出積極貢獻(xiàn)。本研究期望能為相關(guān)決策者和研究人員提供有價(jià)值的參考，共同促進(jìn)中俄新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的深入發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張宇燕,劉曉春.中俄經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)狀、問題與前景[J].國際經(jīng)濟(jì)評論,2020(05):145-160.

[2]李向陽,王永中.“一帶一路”倡議下中俄貿(mào)易關(guān)系研究[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2021.

[3]江小涓.中國對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展之路[J].經(jīng)濟(jì)研究,2019(09):4-17.

[4]王紹光.國家能力與政府治理[J].開放時(shí)代,2003(01):1-12.

[5]Balistreri,E.,&Ruta,G.TheRoleofPoliticalTrustinInternationalTrade:EvidencefromEUEnlargement[J].JournalofCommonMarketStudies,2015,53(2):319-338.

[6]Head,K.,&Ries,J.H.TheEffectofGravityonTradebetweenCanadaandtheUnitedStates[J].TheReviewofEconomicsandStatistics,2003,85(1):137-144.

[7]Trefler,D.InternationalTradeandTechnologicalChange:TheRoleofVerticalDisintegration[J].JournalofPoliticalEconomy,1993,101(3):517-548.

[8]Kojima,S.TradeandDevelopment:ATheoreticalAnalysis[J].TheReviewofEconomicsandStatistics,1961,43(3):279-288.

[9]Helliwell,J.F.,&Molnar,R.MeasuringNationalWell-beingandProgress:HowCanWeDoBetter?[R].OECDPublishing,2010.

[10]WorldBank.WorldDevelopmentReport2018:TradeandDevelopment[R].Washington,DC:WorldBank,2018.

[11]張振江,李坤望.地緣距離、制度距離與中國對外直接投資[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011(07):50-61.

[12]曹永福,周穎剛.中俄能源合作：現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與前景[J].國際經(jīng)濟(jì)評論,2015(02):129-142.

[13]劉衛(wèi)東,趙紅丹.人民幣國際化進(jìn)程中的貿(mào)易結(jié)算研究[J].金融研究,2018(06):30-44.

[14]Frankel,J.A.,&Romer,D.H.DoesTradeCauseGrowth?[J].AmericanEconomicReview,1999,89(3):379-399.

[15]Helpman,E.,Melitz,M.J.,&Rubinstein,A.TradePolicyandMarketStructure[J].JournalofEconomicPerspectives,2008,22(3):131-156.

[16]朱旭峰,周穎剛.互信與中國對外經(jīng)濟(jì)交往[J].世界經(jīng)濟(jì)與,2012(09):68-80.

[17]李博.中俄跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的影響因素研究[D].北京:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2019.

[18]張莉莉,孫翌.RCEP框架下中國與俄羅斯經(jīng)貿(mào)合作潛力研究[J].亞太經(jīng)濟(jì),2022(04):75-82.

[19]Berg,E.,&Krugman,P.R.PoliticalInstabilityandEconomicGrowth[J].JournalofPoliticalEconomy,1996,104(6):1219-1252.

[20]Frankel,J.A.,&Romer,D.H.DoesTradeCauseGrowth?:DeconstructingtheEvidence[J].JournalofEconomicGrowth,2010,15(3):197-235.

[21]汝信,李培林,李煒.中國社會分層報(bào)告(2020)[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2020.

[22]周曉峰,丁浩.東西伯利亞-太平洋天然氣管道項(xiàng)目對中俄能源合作的影響分析[J].國際石油經(jīng)濟(jì)研究,2021(03):45-53.

[23]鄭秉文.俄羅斯能源外交與“一帶一路”倡議[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2022.

[24]Pugel,J.A.InternationalEconomics[M].McGraw-HillEducation,2018.

[25]Krugman,P.R.,Obstfeld,M.,&Melitz,M.J.InternationalEconomics:TheoryandPolicy[M].PearsonEducation,2018.

[26]Grossman,G.M.,&Helpman,E.TradeandGrowth:ANewView[J].TheEconomicJournal,1991,101(409):1347-1361.

[27]唐世平.國家理論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2015.

[28]王勇.中俄經(jīng)貿(mào)合作中的制度性因素研究[J].俄羅斯研究,2020(02):80-89.

[29]江時(shí)學(xué).中俄關(guān)系史[M].上海:上海人民出版社,2011.

[30]沈銘輝.人民幣跨境使用報(bào)告(2022)[R].北京:中國金融出版社,2022.

[31]國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2019-2023.

[32]俄羅斯聯(lián)邦國家統(tǒng)計(jì)局.Росстат.[EB/OL].(www.gks.ru).[Accessed:variousdatesin2020-2023].

[33]中國海關(guān)總署.中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國海關(guān)出版社,2019-2023.

[34]UnitedNationsConferenceonTradeandDevelopment.TradeandDevelopmentReport2022[R].NewYork:UNCTAD,2022.

[35]InternationalMonetaryFund.DirectionofTradeStatistics[R].Washington,DC:IMF,2023.

[36]BankforInternationalSettlements.StatisticsonInternationalBankingandFinancialMarketDevelopments[R].Basel:BIS,2021.

[37]張明.全球價(jià)值鏈重構(gòu)與中國對外貿(mào)易[M].北京:中國金融出版社,2020.

[38]林毅夫.解讀中國經(jīng)濟(jì)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012.

[39]高曉晴.中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2021.

[40]黃益平,易綱.中國宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2019.

八.致謝

本論文的完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友和機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文選題的確定、研究框架的構(gòu)建，到數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)、論文撰寫和修改完善，[導(dǎo)師姓名]教授始終給予我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本論文的質(zhì)量奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難和瓶頸時(shí)，導(dǎo)師總能耐心地為我答疑解惑，并提出寶貴的修改意見。導(dǎo)師的教誨和鼓勵，不僅提升了我的學(xué)術(shù)能力，更塑造了我獨(dú)立思考、勇于探索的科研精神。

同時(shí)，我要感謝[學(xué)院/系名稱]的各位老師，特別是[其他老師姓名]教授、[其他老師姓名]教授等，他們在課程學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)研討中給予了我諸多教益。他們的精彩講授拓寬了我的學(xué)術(shù)視野，激發(fā)了我對中俄貿(mào)易關(guān)系研究的興趣。此外，感謝參與我論文開題報(bào)告和中期考核的評審老師們，你們提出的寶貴意見和建議，對本論文的完善起到了重要作用。

在研究資料收集和數(shù)據(jù)分析階段，我得到了[書館名稱]老師和[數(shù)據(jù)中心名稱]工作人員的熱心幫助。他們?yōu)槲姨峁┝素S富的文獻(xiàn)資源和便捷的數(shù)據(jù)獲取途徑，保障了研究的順利進(jìn)行。

我還要感謝我的同門師兄弟姐妹，[同學(xué)姓名]、[同學(xué)姓名]等。在研究過程中，我們相互學(xué)習(xí)、相互支持、共同進(jìn)步。與他們的交流討論，常常能碰撞出思想的火花，激發(fā)新的研究靈感。他們的陪伴和鼓勵，是我順利完成學(xué)業(yè)的重要動力。

本研究的順利完成，也離不開我的家人和朋友。他們一直以來對我的學(xué)習(xí)和生活給予了無條件的支持和關(guān)愛。在我專注于研究、有時(shí)感到迷茫和疲憊的時(shí)候，是他們的理解和鼓勵讓我重新振作，堅(jiān)定前行。他們的默默付出和無私奉獻(xiàn)，是我不斷前進(jìn)的最大動力。

最后，我要感謝國家[相關(guān)基金名稱，如有]的資助，為本研究的開展提供了必要的經(jīng)費(fèi)支持。

盡管在研究過程中已盡最大努力，但由于本人水平有限，文中難免存在疏漏和不足之處，懇請各位老師和專家批評指正。我將以此次研究為新的起點(diǎn)，繼續(xù)深入學(xué)習(xí)和探索，爭取在未來的研究中取得更大的進(jìn)步。

九.附錄

**附錄A：中俄主要貿(mào)易伙伴比較（2023年）**

|貿(mào)易伙伴|對華出口額（億美元）|對華進(jìn)口額（億美元）|雙邊貿(mào)易總額（億美元）|中國在對方出口中的占比|對方在中國出口中的占比|

|--------------|-------------------|-------------------|---------------------|---------------------|---------------------|

|日本|1106.8|856.3|1963.1|14.2%|7.9%|

|美國|1044.2|1346.5|2390.7|13.3%|12.4%|

|韓國|895.7|1024.1|1920.8|12.1%|9.0%|

|德國|819.5|1025.3|1844.8|11.7%|9.2%|

|中國香港|723.6|368.4|1092.0|9.8%|3.3%|

|俄羅斯|1977.6|243.9|2221.5|38.7%|21.7%|

|英國|388.1|456.2|844.3|5.1%|4.1%|

|法國|358.4|438.7|797.1|4.8%|3.7%|

|中國臺灣|348.9|612.8|961.7|4.7%|5.5%|

|意大利|292.7|426.5|719.2|3.9%