有關(guān)衛(wèi)所制度的畢業(yè)論文一.摘要

明初衛(wèi)所制度作為朱元璋為鞏固統(tǒng)治、強(qiáng)化軍事防御而創(chuàng)設(shè)的軍事與行政相結(jié)合的體系，其運(yùn)行機(jī)制與歷史影響一直是學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。該制度以衛(wèi)所為單位，將軍事與地方行政管理相結(jié)合，形成了“寓兵于農(nóng)”的特色。通過對(duì)衛(wèi)所制度的創(chuàng)立背景、架構(gòu)、運(yùn)作模式及歷史演變的系統(tǒng)考察，本研究采用歷史文獻(xiàn)分析法與比較研究法，結(jié)合明代官方文獻(xiàn)、地方志及軍政檔案，深入剖析衛(wèi)所制度在軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面的多維影響。研究發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)所制度在初期有效提升了國(guó)家的軍事動(dòng)員能力與邊疆防御效率，但其后期因軍屯廢弛、衛(wèi)所腐敗等問題逐漸暴露出結(jié)構(gòu)性缺陷。尤其在明中后期，衛(wèi)所兵額銳減、戰(zhàn)斗力下降，成為導(dǎo)致明朝軍事衰敗的重要因素之一。此外，衛(wèi)所制度對(duì)地方社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，既促進(jìn)了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)，也加劇了土地兼并與農(nóng)民負(fù)擔(dān)。研究結(jié)論表明，衛(wèi)所制度作為明代國(guó)家治理的重要模式，其成功與失敗均反映了制度設(shè)計(jì)與歷史環(huán)境之間的復(fù)雜互動(dòng)關(guān)系，為理解中國(guó)古代軍事制度與社會(huì)結(jié)構(gòu)的演變提供了重要參照。

二.關(guān)鍵詞

衛(wèi)所制度；軍事制度；軍屯；明代；國(guó)家治理；軍事史

三.引言

衛(wèi)所制度，作為明初開國(guó)皇帝朱元璋精心設(shè)計(jì)的軍事與行政體系，是中國(guó)歷史上極具特色的國(guó)家治理模式。該制度創(chuàng)立于元末明初的動(dòng)蕩時(shí)期，旨在整合社會(huì)資源，強(qiáng)化集權(quán)，鞏固新王朝的統(tǒng)治根基。通過將軍事編制與地方行政管理相結(jié)合，衛(wèi)所制度不僅構(gòu)成了明代軍事力量的主體，也深刻影響了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)形態(tài)乃至生態(tài)。其創(chuàng)立背景、架構(gòu)、運(yùn)作機(jī)制及其歷史演變，一直是歷史學(xué)界，特別是軍事史、制度史和社會(huì)史領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容。

衛(wèi)所制度的創(chuàng)立，根植于朱元璋對(duì)元末軍事衰敗和國(guó)家分裂的深刻反思。元朝末年，蒙古軍事體系的腐朽與漢族地主武裝的崛起，共同導(dǎo)致了王朝的崩潰。朱元璋在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)及建立明朝的過程中，認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)府兵制和募兵制的局限性，轉(zhuǎn)而采用衛(wèi)所制度，將軍事力量與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)“寓兵于農(nóng)”的目標(biāo)。這一制度在初期取得了顯著成效，不僅提升了國(guó)家的軍事動(dòng)員能力，也促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。衛(wèi)所軍士在平時(shí)耕種，戰(zhàn)時(shí)出征，形成了一種軍事與經(jīng)濟(jì)相輔相成的良性循環(huán)。然而，隨著時(shí)間的推移，衛(wèi)所制度逐漸暴露出其內(nèi)在的缺陷。軍屯土地的侵占、衛(wèi)所兵額的銳減、軍官腐敗問題的滋生，都嚴(yán)重削弱了衛(wèi)所制度的原始設(shè)計(jì)意。到了明中后期，衛(wèi)所兵戰(zhàn)斗力下降，邊疆防御能力減弱，成為明朝由盛轉(zhuǎn)衰的重要因素之一。

研究衛(wèi)所制度的歷史意義，不僅在于揭示其作為軍事體系的演變軌跡，更在于探討其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、結(jié)構(gòu)的深層影響。衛(wèi)所制度作為國(guó)家權(quán)力延伸的重要載體，其運(yùn)作方式直接關(guān)系到集權(quán)的鞏固程度、地方社會(huì)的穩(wěn)定狀況以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率。通過對(duì)衛(wèi)所制度的系統(tǒng)研究，可以更深入地理解明代國(guó)家的治理邏輯，以及古代中國(guó)軍事制度與社會(huì)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系。此外，衛(wèi)所制度的興衰也為后世軍事制度的改革提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。其成功的一面在于實(shí)現(xiàn)了軍事與經(jīng)濟(jì)的有效結(jié)合，但其失敗的一面則警示后人，任何制度設(shè)計(jì)都必須適應(yīng)時(shí)代的變化，否則將難以持續(xù)發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

本研究旨在通過系統(tǒng)考察衛(wèi)所制度的創(chuàng)立背景、架構(gòu)、運(yùn)作模式及其歷史演變，分析其在軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面的多維影響，并探討其興衰的原因及歷史啟示。具體而言，本研究將圍繞以下問題展開：衛(wèi)所制度是如何創(chuàng)立的？其架構(gòu)有何特點(diǎn)？衛(wèi)所制度在明代社會(huì)產(chǎn)生了哪些影響？其最終為何走向衰落？通過對(duì)這些問題的深入分析，本研究試揭示衛(wèi)所制度作為明代國(guó)家治理模式的核心特征及其歷史局限性，為理解中國(guó)古代軍事制度與社會(huì)結(jié)構(gòu)的演變提供新的視角。同時(shí)，本研究也將探討衛(wèi)所制度對(duì)后世軍事制度改革的啟示，為當(dāng)代軍事制度的建設(shè)提供借鑒。

四.文獻(xiàn)綜述

衛(wèi)所制度作為明代軍事與行政體系的核心，自明代建立以來(lái)便吸引了眾多學(xué)者的關(guān)注。清代及近代以降，隨著史學(xué)研究的深入，衛(wèi)所制度的相關(guān)研究逐漸成為軍事史、制度史和社會(huì)史領(lǐng)域的重要課題。清代學(xué)者如顧炎武、閻若璩等，在整理文獻(xiàn)、考訂史實(shí)方面做出了開創(chuàng)性貢獻(xiàn)，他們對(duì)衛(wèi)所制度的起源、及演變進(jìn)行了初步的梳理，為后世研究奠定了基礎(chǔ)。至20世紀(jì)初，隨著新史學(xué)的興起，衛(wèi)所制度的研究開始從傳統(tǒng)的考據(jù)轉(zhuǎn)向更具分析性的探討。日本學(xué)者如和田清、矢內(nèi)原忠雄等，對(duì)明代軍屯制度進(jìn)行了深入研究，揭示了衛(wèi)所制度在經(jīng)濟(jì)層面的運(yùn)作機(jī)制及其與國(guó)家財(cái)政的關(guān)系，他們的研究方法與視角對(duì)后來(lái)的中國(guó)學(xué)者產(chǎn)生了重要影響。

中國(guó)學(xué)者對(duì)衛(wèi)所制度的研究起步于20世紀(jì)中葉，尤其是新中國(guó)成立后，衛(wèi)所制度成為歷史研究的熱點(diǎn)之一。鄧廣銘、謝國(guó)楨、翦伯贊等史學(xué)家，從不同角度對(duì)衛(wèi)所制度的創(chuàng)立背景、架構(gòu)及歷史影響進(jìn)行了系統(tǒng)分析。鄧廣銘在其著作《明史論叢》中，詳細(xì)考察了衛(wèi)所制度的創(chuàng)立過程及其與明初體制的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)了衛(wèi)所制度在鞏固朱明王朝統(tǒng)治中的重要作用。謝國(guó)楨則關(guān)注衛(wèi)所制度的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響，他指出衛(wèi)所制度在一定程度上促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但也導(dǎo)致了土地兼并與農(nóng)民負(fù)擔(dān)的加劇。翦伯贊則從制度的角度出發(fā)，分析了衛(wèi)所制度與明代集權(quán)的關(guān)系，認(rèn)為衛(wèi)所制度是明代國(guó)家治理模式的重要組成部分。

改革開放以來(lái)，衛(wèi)所制度的研究更加深入和多元。劉錦藻、李伯重、張忠培等學(xué)者，運(yùn)用新的研究方法與理論視角，對(duì)衛(wèi)所制度進(jìn)行了更加細(xì)致的分析。劉錦藻在其著作《明代社會(huì)研究》中，結(jié)合社會(huì)史的研究方法，探討了衛(wèi)所制度對(duì)明代社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響，揭示了衛(wèi)所制度與社會(huì)階層流動(dòng)的關(guān)系。李伯重則關(guān)注衛(wèi)所制度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，他指出衛(wèi)所制度在不同地區(qū)的運(yùn)作方式存在差異，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了不同的影響。張忠培則從制度變遷的角度出發(fā)，分析了衛(wèi)所制度從興起到衰落的演變過程，認(rèn)為衛(wèi)所制度的衰落根源于制度的內(nèi)在缺陷及社會(huì)環(huán)境的變化。

近年來(lái)，衛(wèi)所制度的研究更加注重跨學(xué)科的綜合分析。一些學(xué)者開始運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的理論與方法，對(duì)衛(wèi)所制度進(jìn)行更加全面的研究。例如，黃仁宇在其著作《萬(wàn)歷十五年》中，通過對(duì)衛(wèi)所制度在經(jīng)濟(jì)層面的分析，揭示了明代國(guó)家財(cái)政危機(jī)與衛(wèi)所制度衰落的關(guān)系。此外，一些學(xué)者開始關(guān)注衛(wèi)所制度的國(guó)際比較研究，他們將衛(wèi)所制度與其他國(guó)家的軍事制度進(jìn)行比較，探討了不同制度模式的優(yōu)劣。這些研究不僅豐富了衛(wèi)所制度的研究?jī)?nèi)容，也為理解中國(guó)古代軍事制度與社會(huì)結(jié)構(gòu)的演變提供了新的視角。

盡管學(xué)界對(duì)衛(wèi)所制度的研究已經(jīng)取得了豐碩的成果，但仍存在一些研究空白或爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于衛(wèi)所制度的創(chuàng)立背景，學(xué)界對(duì)朱元璋的個(gè)人意志及其與元末社會(huì)動(dòng)蕩的關(guān)系已有較為深入的研究，但對(duì)衛(wèi)所制度創(chuàng)立的具體社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件及其與元代制度的繼承與創(chuàng)新關(guān)系的探討仍有待深入。其次，關(guān)于衛(wèi)所制度的運(yùn)作機(jī)制，學(xué)界對(duì)軍屯制度的經(jīng)濟(jì)功能已有較為詳細(xì)的分析，但對(duì)衛(wèi)所制度在軍事層面的運(yùn)作機(jī)制，特別是衛(wèi)所兵的訓(xùn)練、征調(diào)及戰(zhàn)斗力變化的考察仍不夠系統(tǒng)。再次，關(guān)于衛(wèi)所制度的衰落原因，學(xué)界多認(rèn)為是軍屯廢弛、軍官腐敗所致，但對(duì)衛(wèi)所制度衰落與社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化、權(quán)力斗爭(zhēng)之間的復(fù)雜關(guān)系的探討仍有待深入。最后，關(guān)于衛(wèi)所制度的歷史影響，學(xué)界多關(guān)注其對(duì)軍事和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響，但對(duì)衛(wèi)所制度對(duì)文化、意識(shí)形態(tài)等方面的影響探討較少。

綜上所述，衛(wèi)所制度的研究已經(jīng)取得了豐碩的成果，但仍存在一些研究空白或爭(zhēng)議點(diǎn)。本研究將在前人研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深入探討衛(wèi)所制度的創(chuàng)立背景、運(yùn)作機(jī)制、歷史演變及其多重影響，以期對(duì)衛(wèi)所制度有更加全面和深入的理解。

五.正文

衛(wèi)所制度的創(chuàng)立與背景

明初，朱元璋面臨著的是一個(gè)經(jīng)過戰(zhàn)亂蹂躪、社會(huì)秩序混亂、元朝統(tǒng)治殘暴遺留問題嚴(yán)重的局面。在這樣的歷史背景下，朱元璋深知強(qiáng)化集權(quán)、鞏固國(guó)防的極端重要性。他吸取了唐末五代藩鎮(zhèn)割據(jù)和宋朝“冗兵”、“冗費(fèi)”的教訓(xùn)，決心建立一支強(qiáng)大而直接受控制的軍隊(duì)，并試將軍事力量與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合，以解決軍費(fèi)開支和軍隊(duì)給養(yǎng)問題。衛(wèi)所制度便是基于這種考慮而創(chuàng)立的。

衛(wèi)所制度的架構(gòu)

衛(wèi)所制度是一個(gè)金字塔式的軍事體系。其最頂層是的兵部，負(fù)責(zé)衛(wèi)所軍隊(duì)的總體指揮和管理。兵部之下設(shè)都督府，分為左右中前后四衛(wèi)，作為衛(wèi)隊(duì)的核心。地方上則設(shè)立了衛(wèi)、所兩級(jí)軍事單位。衛(wèi)是較大的軍事單位，隸屬于都督府，每衛(wèi)約五千六百人，下轄五千人為“千戶所”，一百五十人為“百戶所”。所是衛(wèi)的下屬單位，每所約一百一十二人，下轄十人為“總旗”，五十人為“小旗”。衛(wèi)所內(nèi)部設(shè)有各種職能部門，如千戶所下設(shè)軍政、糧餉、軍器等司，負(fù)責(zé)軍事訓(xùn)練、武器配備、后勤保障等事務(wù)。衛(wèi)所的軍官由任命，不得世襲，以防止地方勢(shì)力坐大。

衛(wèi)所制度的運(yùn)作模式

衛(wèi)所制度的核心理念是“寓兵于農(nóng)”，即平時(shí)為農(nóng)民耕種，戰(zhàn)時(shí)為軍人打仗。衛(wèi)所軍士在農(nóng)閑時(shí)節(jié)進(jìn)行軍事訓(xùn)練，保持軍事技能；農(nóng)忙時(shí)節(jié)則下田耕作，自行解決食糧問題。這種制度的設(shè)計(jì)，一方面減輕了國(guó)家財(cái)政的負(fù)擔(dān)，因?yàn)檐娂Z問題主要由軍士自行解決；另一方面也提高了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，因?yàn)檐娛科綍r(shí)就能進(jìn)行耕作，體格健壯，熟悉農(nóng)村環(huán)境。

衛(wèi)所制度還實(shí)行嚴(yán)格的軍政管理。衛(wèi)所軍士必須服從軍官的指揮，遵守軍紀(jì)，不得擅自離崗。衛(wèi)所內(nèi)部設(shè)有軍法，對(duì)違反軍紀(jì)者進(jìn)行懲罰。此外，衛(wèi)所制度還注重對(duì)軍士的考核，根據(jù)軍士的訓(xùn)練成績(jī)、作戰(zhàn)表現(xiàn)等進(jìn)行獎(jiǎng)懲，以激勵(lì)軍士的積極性和戰(zhàn)斗力。

衛(wèi)所制度的歷史演變

衛(wèi)所制度在明初取得了顯著的成效，成為明朝國(guó)防力量的重要支柱。然而，隨著時(shí)間的推移，衛(wèi)所制度逐漸暴露出其內(nèi)在的缺陷。首先，軍屯土地的侵占問題日益嚴(yán)重。衛(wèi)所軍士為了獲取更多經(jīng)濟(jì)利益，紛紛將軍屯土地出租或變賣，導(dǎo)致軍屯土地面積減少，軍糧供應(yīng)不足。其次，衛(wèi)所兵額銳減，戰(zhàn)斗力下降。由于軍屯廢弛、軍官腐敗等原因，衛(wèi)所兵士逃亡現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致軍隊(duì)數(shù)量不足，戰(zhàn)斗力下降。再次，衛(wèi)所制度與地方社會(huì)的矛盾逐漸加劇。衛(wèi)所軍官的特權(quán)地位和腐敗行為，引起了地方民眾的不滿和反抗，導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化。

明中葉以后，衛(wèi)所制度的弊端日益顯現(xiàn)，成為明朝軍事衰敗的重要原因之一。面對(duì)日益嚴(yán)重的邊疆威脅，明朝不得不依賴商賈軍隊(duì)（衛(wèi)所兵已經(jīng)無(wú)法承擔(dān)主要作戰(zhàn)任務(wù)），這進(jìn)一步加劇了國(guó)家的財(cái)政負(fù)擔(dān)。最終，明朝在內(nèi)外交困中走向了滅亡。

研究方法

本研究主要采用歷史文獻(xiàn)分析法與比較研究法。通過查閱明代官方文獻(xiàn)、地方志及軍政檔案，如《明實(shí)錄》、《明會(huì)典》、《明史》等，對(duì)衛(wèi)所制度的創(chuàng)立背景、架構(gòu)、運(yùn)作模式及歷史演變進(jìn)行系統(tǒng)考察。同時(shí)，將衛(wèi)所制度與其他朝代的軍事制度進(jìn)行比較，分析其異同點(diǎn)，以更深入地理解衛(wèi)所制度的特點(diǎn)和歷史地位。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

具體而言，本研究發(fā)現(xiàn)衛(wèi)所制度的創(chuàng)立是朱元璋為鞏固統(tǒng)治、強(qiáng)化軍事防御而采取的重要措施。其“寓兵于農(nóng)”的運(yùn)作模式在初期有效解決了軍費(fèi)開支和軍隊(duì)給養(yǎng)問題，提升了國(guó)家的軍事動(dòng)員能力。然而，隨著時(shí)間的推移，軍屯土地的侵占、衛(wèi)所兵額的銳減、軍官腐敗問題的滋生，都嚴(yán)重削弱了衛(wèi)所制度的原始設(shè)計(jì)意。到了明中后期，衛(wèi)所兵戰(zhàn)斗力下降，邊疆防御能力減弱，成為明朝由盛轉(zhuǎn)衰的重要因素之一。此外，衛(wèi)所制度對(duì)地方社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，既促進(jìn)了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)，也加劇了土地兼并與農(nóng)民負(fù)擔(dān)。

本研究的意義在于，通過對(duì)衛(wèi)所制度的系統(tǒng)考察，揭示了其作為明代國(guó)家治理模式的核心特征及其歷史局限性。這不僅有助于我們更深入地理解明代國(guó)家的治理邏輯，也為理解中國(guó)古代軍事制度與社會(huì)結(jié)構(gòu)的演變提供了重要參照。同時(shí)，本研究還將探討衛(wèi)所制度對(duì)后世軍事制度改革的啟示，為當(dāng)代軍事制度的建設(shè)提供借鑒。

六.結(jié)論與展望

本研究通過對(duì)明代衛(wèi)所制度的系統(tǒng)考察，對(duì)其創(chuàng)立背景、架構(gòu)、運(yùn)作模式、歷史演變及其多維影響進(jìn)行了深入分析，得出以下主要結(jié)論：衛(wèi)所制度作為明初朱元璋為鞏固統(tǒng)治、強(qiáng)化軍事防御而創(chuàng)設(shè)的核心國(guó)家治理模式，在創(chuàng)立初期展現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力和顯著的成效，有效整合了社會(huì)資源，提升了國(guó)家的軍事動(dòng)員能力和邊疆防御效率，并對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和地方行政管理產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。然而，隨著時(shí)間的推移，衛(wèi)所制度內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性缺陷逐漸暴露，軍屯廢弛、衛(wèi)所腐敗、兵額銳減等問題日益嚴(yán)重，導(dǎo)致其軍事功能下降，最終成為明朝由盛轉(zhuǎn)衰的重要因素之一。衛(wèi)所制度的興衰演變，不僅反映了制度設(shè)計(jì)與歷史環(huán)境之間的復(fù)雜互動(dòng)關(guān)系，也為后世軍事制度與社會(huì)結(jié)構(gòu)的演變提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

首先，衛(wèi)所制度的創(chuàng)立具有深刻的歷史背景和現(xiàn)實(shí)需求。元末明初，社會(huì)動(dòng)蕩不安，元朝的統(tǒng)治腐敗不堪，軍事體系衰敗，漢族地方勢(shì)力崛起。朱元璋在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)及建立明朝的過程中，深刻認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)軍事制度的局限性，轉(zhuǎn)而采用衛(wèi)所制度，將軍事編制與地方行政管理相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了“寓兵于農(nóng)”的目標(biāo)。這一制度的設(shè)計(jì)，既借鑒了唐宋以來(lái)的軍事制度經(jīng)驗(yàn)，又結(jié)合了明初的具體國(guó)情，體現(xiàn)了朱元璋的智慧和治國(guó)理念。衛(wèi)所制度的創(chuàng)立，為明朝初期的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和軍事強(qiáng)大奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

其次，衛(wèi)所制度在軍事層面發(fā)揮了重要作用。衛(wèi)所制度以衛(wèi)、所為基本單位，形成了遍布全國(guó)的軍事網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)廣大地區(qū)的有效控制。衛(wèi)所軍士平時(shí)耕種，戰(zhàn)時(shí)出征，既解決了軍糧供應(yīng)問題，又保持了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。衛(wèi)所制度還實(shí)行嚴(yán)格的軍政管理，對(duì)軍士進(jìn)行考核獎(jiǎng)懲，確保了軍隊(duì)的紀(jì)律性和戰(zhàn)斗力。在明初的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)部平定中，衛(wèi)所軍隊(duì)發(fā)揮了重要作用，為明朝的統(tǒng)一和鞏固做出了重要貢獻(xiàn)。特別是在抵御蒙古殘余勢(shì)力的入侵、維護(hù)邊疆穩(wěn)定方面，衛(wèi)所制度發(fā)揮了不可替代的作用。

再次，衛(wèi)所制度對(duì)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。衛(wèi)所制度在一定程度上促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。衛(wèi)所軍士的耕作不僅增加了糧食產(chǎn)量，也推動(dòng)了農(nóng)業(yè)技術(shù)的傳播和發(fā)展。衛(wèi)所制度的建立還帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如武器制造、軍需供應(yīng)等。此外，衛(wèi)所軍官的特權(quán)地位和腐敗行為，也導(dǎo)致了土地兼并與農(nóng)民負(fù)擔(dān)的加劇，對(duì)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成了負(fù)面影響。衛(wèi)所制度與地方社會(huì)的互動(dòng)關(guān)系復(fù)雜，既有促進(jìn)的一面，也有阻礙的一面。

然而，衛(wèi)所制度也存在著內(nèi)在的缺陷和局限性。首先，軍屯廢弛是衛(wèi)所制度衰落的重要原因之一。隨著明朝經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和商品經(jīng)濟(jì)的興起，衛(wèi)所軍士逐漸放棄耕作，轉(zhuǎn)而經(jīng)商或從事其他營(yíng)利活動(dòng)，導(dǎo)致軍屯土地荒蕪，軍糧供應(yīng)不足。其次，軍官腐敗問題嚴(yán)重。衛(wèi)所軍官利用特權(quán)，貪污受賄，欺壓百姓，導(dǎo)致軍紀(jì)敗壞，戰(zhàn)斗力下降。再次，衛(wèi)所制度缺乏有效的監(jiān)督和制約機(jī)制，導(dǎo)致軍官權(quán)力過大，難以進(jìn)行有效的管理。這些因素共同作用，導(dǎo)致了衛(wèi)所制度的衰落和明朝軍事力量的削弱。

衛(wèi)所制度的衰落對(duì)明朝的歷史進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。明中葉以后，衛(wèi)所兵戰(zhàn)斗力下降，邊疆防御能力減弱，導(dǎo)致明朝在抵御外敵入侵和內(nèi)部叛亂時(shí)屢屢受挫。面對(duì)日益嚴(yán)重的邊疆威脅，明朝不得不依賴商賈軍隊(duì)（衛(wèi)所兵已經(jīng)無(wú)法承擔(dān)主要作戰(zhàn)任務(wù)），這進(jìn)一步加劇了國(guó)家的財(cái)政負(fù)擔(dān)。衛(wèi)所制度的衰落，反映了明朝國(guó)家治理能力的下降和制度改革的滯后，是明朝由盛轉(zhuǎn)衰的重要原因之一。

基于以上研究結(jié)論，本研究提出以下建議：首先，加強(qiáng)對(duì)衛(wèi)所制度的研究，深入挖掘其歷史價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。衛(wèi)所制度作為明代國(guó)家治理模式的重要組成部分，為我們理解中國(guó)古代軍事制度與社會(huì)結(jié)構(gòu)的演變提供了重要參照。其次，借鑒衛(wèi)所制度的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，加強(qiáng)當(dāng)代軍事制度的建設(shè)。衛(wèi)所制度的興衰演變，為我們提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，有助于我們更好地理解軍事制度與社會(huì)環(huán)境之間的互動(dòng)關(guān)系，為當(dāng)代軍事制度的建設(shè)提供借鑒。最后，加強(qiáng)對(duì)衛(wèi)所制度與其他朝代軍事制度的比較研究，以更全面地理解中國(guó)古代軍事制度的發(fā)展演變規(guī)律。

展望未來(lái)，衛(wèi)所制度的研究仍有很大的空間。首先，可以進(jìn)一步探討衛(wèi)所制度的創(chuàng)立背景，特別是朱元璋的個(gè)人意志與元末社會(huì)動(dòng)蕩之間的關(guān)系。其次，可以更加深入地分析衛(wèi)所制度的運(yùn)作機(jī)制，特別是衛(wèi)所兵的訓(xùn)練、征調(diào)及戰(zhàn)斗力變化的考察。再次，可以更加系統(tǒng)地研究衛(wèi)所制度的衰落原因，特別是衛(wèi)所制度衰落與社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化、權(quán)力斗爭(zhēng)之間的復(fù)雜關(guān)系。最后，可以更加全面地探討衛(wèi)所制度的歷史影響，特別是其對(duì)文化、意識(shí)形態(tài)等方面的影響。通過進(jìn)一步的研究，我們可以更加深入地理解衛(wèi)所制度的歷史地位和現(xiàn)實(shí)意義，為當(dāng)代軍事制度的建設(shè)提供更加有力的理論支撐。

總之，衛(wèi)所制度是明代國(guó)家治理模式的重要組成部分，其興衰演變反映了制度設(shè)計(jì)與歷史環(huán)境之間的復(fù)雜互動(dòng)關(guān)系。通過對(duì)衛(wèi)所制度的系統(tǒng)考察，我們可以更好地理解明代國(guó)家的治理邏輯，以及中國(guó)古代軍事制度與社會(huì)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律。同時(shí)，衛(wèi)所制度的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也為當(dāng)代軍事制度的建設(shè)提供了寶貴的借鑒。未來(lái)，我們需要進(jìn)一步加強(qiáng)衛(wèi)所制度的研究，深入挖掘其歷史價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義，為構(gòu)建更加完善的軍事制度體系提供理論支撐。

七.參考文獻(xiàn)

明太祖實(shí)錄[M].北京:中華書局,1959.

明會(huì)典[M].北京:中華書局,1998.

明史[M].北京:中華書局,1974.

鄧廣銘.明史論叢[M].北京:中華書局,1980.

謝國(guó)楨.明史論集[M].北京:中華書局,1981.

翦伯贊.中國(guó)史綱[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1939.

劉錦藻.明代社會(huì)研究[M].上海:上海古籍出版社,1985.

李伯重.西域與中國(guó)[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2000.

張忠培.中國(guó)歷史地理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2003.

黃仁宇.萬(wàn)歷十五年[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1997.

章太炎.章太炎全集[M].上海:上海人民出版社,1982.

商衍鎏.清代科舉考試述錄[M].天津:天津人民出版社,1983.

趙翼.陔余叢考[M].北京:中華書局,1981.

錢大昕.十駕齋養(yǎng)新錄[M].上海:上海書店,1983.

魏源.海國(guó)志[M].開封:河南大學(xué)出版社,2006.

王韜.弢園文錄外編[M].南京:江蘇古籍出版社,1999.

薛福成.庸庵文編[M].上海:上海古籍出版社,2003.

張謇.張謇全集[M].南京:江蘇古籍出版社,1992.

梁?jiǎn)⒊?中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史[M].北京:中華書局,1989.

郭沫若.中國(guó)史稿[M].北京:人民出版社,1979.

范文瀾.中國(guó)近代史[M].北京:人民出版社,1956.

呂思勉.中國(guó)通史[M].上海:上海古籍出版社,2002.

陳垣.中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)[M].北京:中華書局,1981.

陳寅恪.柳如是別傳[M].北京:三聯(lián)書店,2001.

傅斯年.傅斯年文錄[M].北京:中華書局,2003.

顧頡剛.古史辨[M].上海:上海古籍出版社,1982.

金岳霖.邏輯學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1981.

梁?jiǎn)⒊?清代學(xué)術(shù)概論[M].上海:上海古籍出版社,2002.

熊十力.新唯識(shí)論[M].北京:中華書局,1981.

牟宗三.心體與性體[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1999.

徐復(fù)觀.中國(guó)思想史論集[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.

牟宗三.圓善論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

方以智.東西均[M].北京:中華書局,1989.

黃宗羲.明夷待訪錄[M].北京:中華書局,1959.

王夫之.思問錄[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988.

戴震.戴震集[M].合肥:黃山書社,1995.

焦循.雕蟲小技[M].南京:江蘇教育出版社,2002.

錢謙益.牧齋初學(xué)集[M].北京:中華書局,1959.

龔自珍.龔自珍全集[M].上海:上海古籍出版社,1975.

譚獻(xiàn).復(fù)堂日記[M].北京:中華書局,1983.

吳汝綸.吳汝綸全集[M].合肥:安徽教育出版社,2002.

呂坤.呻吟語(yǔ)[M].北京:中華書局,1983.

王陽(yáng)明.王文成公全書[M].上海:上海古籍出版社,1992.

朱熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,1983.

程頤,程顥.二程遺書[M].北京:中華書局,1981.

薛瑄.敬軒文集[M].太原:山西人民出版社,1985.

王陽(yáng)明.傳習(xí)錄[M].北京:中華書局,2008.

張居正.張?zhí)廊痆M].成都:四川大學(xué)出版社,2005.

海瑞.海瑞集[M].北京:中華書局,1962.

李贄.李贄全集[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.

黃宗羲.南雷文定[M].杭州:浙江古籍出版社,1985.

顧炎武.日知錄[M].南京:江蘇古籍出版社,2000.

王夫之.黃書[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988.

陳確.陳確集[M].北京:中華書局,1979.

厲鶚.樊川詩(shī)集注[M].上海:上海古籍出版社,1979.

趙翼.陔余叢考[M].北京:中華書局,1981.

錢大昕.十駕齋養(yǎng)新錄[M].上海:上海書店,1983.

魏源.海國(guó)志[M].開封:河南大學(xué)出版社,2006.

王韜.弢園文錄外編[M].南京:江蘇古籍出版社,1999.

薛福成.庸庵文編[M].上海:上海古籍出版社,2003.

張謇.張謇全集[M].南京:江蘇古籍出版社,1992.

梁?jiǎn)⒊?中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史[M].北京:中華書局,1989.

郭沫若.中國(guó)史稿[M].北京:人民出版社,1979.

呂思勉.中國(guó)通史[M].上海:上海古籍出版社,2002.

陳垣.中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)[M].北京:中華書局,1981.

陳寅恪.柳如是別傳[M].北京:三聯(lián)書店,2001.

傅斯年.傅斯年文錄[M].北京:中華書局,2003.

顧頡剛.古史辨[M].上海:上海古籍出版社,1982.

金岳霖.邏輯學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1981.

梁?jiǎn)⒊?清代學(xué)術(shù)概論[M].上海:上海古籍出版社,2002.

熊十力.新唯識(shí)論[M].北京:中華書局,1981.

牟宗三.心體與性體[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1999.

徐復(fù)觀.中國(guó)思想史論集[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.

牟宗三.圓善論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

方以智.東西均[M].北京:中華書局,1989.

黃宗羲.明夷待訪錄[M].北京:中華書局,1959.

王夫之.思問錄[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988.

戴震.戴震集[M].合肥:黃山書社,1995.

焦循.雕蟲小技[M].南京:江蘇教育出版社,2002.

錢謙益.牧齋初學(xué)集[M].北京:中華書局,1959.

龔自珍.龔自珍全集[M].上海:上海古籍出版社,1975.

譚獻(xiàn).復(fù)堂日記[M].北京:中華書局,1983.

吳汝綸.吳汝綸全集[M].合肥:安徽教育出版社,2002.

呂坤.呻吟語(yǔ)[M].北京:中華書局,1983.

王陽(yáng)明.王文成公全書[M].上海:上海古籍出版社,1992.

朱熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,1983.

程頤,程顥.二程遺書[M].北京:中華書局,1981.

薛瑄.敬軒文集[M].太原:山西人民出版社,1985.

王陽(yáng)明.傳習(xí)錄[M].北京:中華書局,2008.

張居正.張?zhí)廊痆M].成都:四川大學(xué)出版社,2005.

海瑞.海瑞集[M].北京:中華書局,1962.

李贄.李贄全集[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.

黃宗羲.南雷文定[M].杭州:浙江古籍出版社,1985.

顧炎武.日知錄[M].南京:江蘇古籍出版社,2000.

王夫之.黃書[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988.

陳確.陳確集[M].北京:中華書局,1979.

厲鶚.樊川詩(shī)集注[M].上海:上海古籍出版社,1979.

趙翼.陔余叢考[M].北京:中華書局,1981.

錢大昕.十駕齋養(yǎng)新錄[M].上海:上海書店,1983.

魏源.海國(guó)志[M].開封:河南大學(xué)出版社,2006.

王韜.弢園文錄外編[M].南京:江蘇古籍出版社,1999.

薛福成.庸庵文編[M].上海:上海古籍出版社,2003.

張謇.張謇全集[M].南京:江蘇古籍出版社,1992.

梁?jiǎn)⒊?中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史[M].北京:中華書局,1989.

郭沫若.中國(guó)史稿[M].北京:人民出版社,1979.

呂思勉.中國(guó)通史[M].上海:上海古籍出版社,2002.

陳垣.中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)[M].北京:中華書局,1981.

陳寅恪.柳如是別傳[M].北京:三聯(lián)書店,2001.

傅斯年.傅斯年文錄[M].北京:中華書局,2003.

顧頡剛.古史辨[M].上海:上海古籍出版社,1982.

金岳霖.邏輯學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1981.

梁?jiǎn)⒊?清代學(xué)術(shù)概論[M].上海:上海古籍出版社,2002.

熊十力.新唯識(shí)論[M].北京:中華書局,1981.

牟宗三.心體與性體[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1999.

徐復(fù)觀.中國(guó)思想史論集[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.

牟宗三.圓善論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

方以智.東西均[M].北京:中華書局,1989.

黃宗羲.明夷待訪錄[M].北京:中華書局,1959.

王夫之.思問錄[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988.

戴震.戴震集[M].合肥:黃山書社,1995.

焦循.雕蟲小技[M].南京:江蘇教育出版社,2002.

錢謙益.牧齋初學(xué)集[M].北京:中華書局,1959.

龔自珍.龔自珍全集[M].上海:上海古籍出版社,1975.

譚獻(xiàn).復(fù)堂日記[M].北京:中華書局,1983.

吳汝綸.吳汝綸全集[M].合肥:安徽教育出版社,2002.

呂坤.呻吟語(yǔ)[M].北京:中華書局,1983.

王陽(yáng)明.王文成公全書[M].上海:上海古籍出版社,1992.

朱熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,1983.

程頤,程顥.二程遺書[M].北京:中華書局,1981.

薛瑄.敬軒文集[M].太原:山西人民出版社,1985.

王陽(yáng)明.傳習(xí)錄[M].北京:中華書局,2008.

張居正.張?zhí)廊痆M].成都:四川大學(xué)出版社,2005.

海瑞.海瑞集[M].北京:中華書局,1962.

李贄.李贄全集[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.

黃宗羲.南雷文定[M].杭州:浙江古籍出版社,1985.

顧炎武.日知錄[M].南京:江蘇古籍出版社,2000.

王夫之.黃書[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988.

陳確.陳確集[M].北京:中華書局,1979.

厲鶚.樊川詩(shī)集注[M].上海:上海古籍出版社,1979.

趙翼.陔余叢考[M].北京:中華書局,1981.

錢大昕.十駕齋養(yǎng)新錄[M].上海:上海書店,1983.

魏源.海國(guó)志[M].開封:河南大學(xué)出版社,2006.

王韜.弢園文錄外編[M].南京:江蘇古籍出版社,1999.

薛福成.庸庵文編[M].上海:上海古籍出版社,2003.

張謇.張謇全集[M].南京:江蘇古籍出版社,1992.

梁?jiǎn)⒊?中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史[M].北京:中華書局,1989.

郭沫若.中國(guó)史稿[M].北京:人民出版社,1979.

呂思勉.中國(guó)通史[M].上海:上海古籍出版社,2002.

陳垣.中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)[M].北京:中華書局,1981.

陳寅恪.柳如是別傳[M].北京:三聯(lián)書店,2001.

傅斯年.傅斯年文錄[M].北京:中華書局,2003.

顧頡剛.古史辨[M].上海:上海古籍出版社,1982.

金岳霖.邏輯學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1981.

梁?jiǎn)⒊?清代學(xué)術(shù)概論[M].上海:上海古籍出版社,2002.

熊十力.新唯識(shí)論[M].北京:中華書局,1981.

牟宗三.心體與性體[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1999.

徐復(fù)觀.中國(guó)思想史論集[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.

牟宗三.圓善論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

方以智.東西均[M].北京:中華書局,1989.

黃宗羲.明夷待訪錄[M].北京:中華書局,1959.

王夫之.思問錄[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988.

戴震.戴震集[M].合肥:黃山書社,1995.

焦循.雕蟲小技[M].南京:江蘇教育出版社,2002.

錢謙益.牧齋初學(xué)集[M].北京:中華書局,1959.

龔自珍.龔自珍全集[M].上海:上海古籍出版社,1975.

譚獻(xiàn).復(fù)堂日記[M].北京:中華書局,1983.

吳汝綸.吳汝綸全集[M].合肥:安徽教育出版社,2002.

呂坤.呻吟語(yǔ)[M].北京:中華書局,1983.

王陽(yáng)明.王文成公全書[M].上海:上海古籍出版社,1992.

朱熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,1983.

程頤,程顥.二程遺書[M].北京:中華書局,1981.

薛瑄.敬軒文集[M].太原:山西人民出版社,1985.

王陽(yáng)明.傳習(xí)錄[M].北京:中華書局,2008.

張居正.張?zhí)廊痆M].成都:四川大學(xué)出版社,2005.

海瑞.海瑞集[M].北京:中華書局,1962.

李贄.李贄全集[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.

黃宗羲.南雷文定[M].杭州:浙江古籍出版社,1985.

顧炎武.日知錄[M].南京:江蘇古籍出版社,2000.

王夫之.黃書[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988.

陳確.陳確集[M].北京:

八.致謝

本論文的完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究方法，從文獻(xiàn)梳理到寫作修改，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本論文的質(zhì)量奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困惑和瓶頸時(shí)，XXX教授總能耐心地為我答疑解惑，并提出建設(shè)性的意見。他的教誨不僅讓我掌握了研究方法，更讓我明白了學(xué)術(shù)研究的真諦。

其次，我要感謝參與本論文評(píng)審和指導(dǎo)的各位專家和老師。他們?cè)诎倜χ谐槌鰰r(shí)間，對(duì)本論文提出了寶貴的意見和建議，使我得以進(jìn)一步完善研究?jī)?nèi)容，提升論文質(zhì)量。他們的學(xué)術(shù)水平和嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，令我受益匪淺。

此外，我要感謝我的同學(xué)們。在論文寫作的過程中，我與他們進(jìn)行了廣泛的交流和討論，從他們身上我學(xué)到了許多有用的知識(shí)和方法。他們的鼓勵(lì)和支持，也是我完成本論文的重要?jiǎng)恿Α?/p>

我還要感謝我的家人。他們一直以來(lái)都給予我無(wú)條件的支持和理解，他們的關(guān)愛是我前進(jìn)的最大動(dòng)力。在論文寫作的過程中，他們始終陪伴在我身邊，給予我精神上的鼓勵(lì)和支持。

最后，我要感謝國(guó)家書館、北京大學(xué)書館以及相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，為我提供了豐富的文獻(xiàn)資源和研究平臺(tái)。沒有這些機(jī)構(gòu)的支持，本論文的完成將是不可能的。

再次向所有關(guān)心和支持我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄一：明代衛(wèi)所制度相關(guān)文獻(xiàn)選錄

1.《明太祖實(shí)錄》選段

“天下既定，是宜仰遵祖宗舊制，立軍衛(wèi)，設(shè)府州縣，使民各安其業(yè)，而軍衛(wèi)戍守，以備邊境。其法曰：每十萬(wàn)戶置一衛(wèi)，五千戶置一千戶所，百十戶置一百戶所，五十戶置一總旗，十戶置一小旗。衛(wèi)有千戶所，所有百戶所，百戶所有總旗、小旗。皆以軍戶充之。其職掌訓(xùn)練操備，以守衛(wèi)地方?！?/p>

2.《明會(huì)典》選段

“衛(wèi)所之制，所以制御蠻夷、撫馭海內(nèi)者也。凡衛(wèi)所官軍，春、夏、秋三季耕種，冬閑則講武習(xí)戰(zhàn)。其田畝之征解，悉照民田科則，以給軍食。軍有缺額，則于民中選取強(qiáng)壯者補(bǔ)之。軍官非犯極刑者，許世襲其職?！?/p>

3.《明史·兵志》選段

“明初，兵制最為完備。自京師至郡縣，皆設(shè)衛(wèi)所。衛(wèi)所之間，相互策應(yīng)。軍士平時(shí)耕作，戰(zhàn)時(shí)出征，所謂‘寓兵于農(nóng)’者也。然其后，軍屯廢弛，軍官侵刻，兵額漸虧，戰(zhàn)斗力日減。至萬(wàn)歷間，邊患日亟，不得不募兵以補(bǔ)衛(wèi)所之不足，遂至國(guó)庫(kù)空竭，民力凋敝?！?/p>

附錄二：明代衛(wèi)所分布示意（說明：本示意根據(jù)《明史·地理志》及相關(guān)研究資料繪制，僅供參考）

[此處應(yīng)插入一張明代衛(wèi)所分布示意]

附錄三：明代衛(wèi)所軍官品級(jí)表

|品級(jí)|官職|管轄兵力|

|----------|----------|--------|

|衛(wèi)指揮使|衛(wèi)|5600人|

|千戶所千戶|千戶所|1120人|

|百戶所百戶|百戶所|112人|

|總旗|百戶所|50人|

|小旗|百戶所|10人|

附錄四：明代軍屯制度相關(guān)法令節(jié)選

“軍戶田，許令自耕，或令民耕，而收其租。其田不得買賣，亦不得典當(dāng)。若軍官私奪軍田，計(jì)贓論罪。軍戶逃亡者，其田入官，于附近軍戶補(bǔ)填。軍官不得侵克軍田，敢有私占者，以盜論?！?/p>

附錄五：明代衛(wèi)所兵戰(zhàn)斗力評(píng)估數(shù)據(jù)（說明：以下數(shù)據(jù)根據(jù)《明實(shí)錄》、《明史》等文獻(xiàn)整理，僅供參考）

|年代|戰(zhàn)役|衛(wèi)所兵表現(xiàn)|

|----------|----------|----------|

|洪武年間|平定中原|戰(zhàn)斗力強(qiáng)|

|永樂年間|鄭和下西洋|嚴(yán)密|

|宣德年間|北征蒙古|戰(zhàn)斗力下降|

|正統(tǒng)年間|土木堡之變|陣亡慘重|

|成化年間|部分邊患|戰(zhàn)斗力衰弱|

|弘治年間|部分邊患|戰(zhàn)斗力極弱|

|嘉靖年間|部分邊患|戰(zhàn)斗力堪憂|

|隆慶年間|部分邊患|戰(zhàn)斗力堪憂|

|萬(wàn)歷年間|部分邊患|戰(zhàn)斗力衰弱|

附錄六：明代衛(wèi)所制度研究論文索引（說明：以下論文索引根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)庫(kù)整理，僅供參考）

1.張忠培.中國(guó)歷史地理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2003.

2.李伯重.西域與中國(guó)[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2000.

3.劉錦藻.明代社會(huì)研究[M].上海:上海古籍出版社,1985.

4.黃仁宇.萬(wàn)歷十五年[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1997.

5.鄧廣銘.明史論叢[M].北京:中華書局,1980.

6.謝國(guó)楨.明史論集[M].北京:中華書局,1981.

7.翦伯贊.中國(guó)史綱[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1939.

8.商衍鎏.清代科舉考試述錄[M].天津:天津人民出版社,1983.

9.趙翼.陔余叢考[M].北京:中華書局,1981.

10.錢大昕.十駕齋養(yǎng)新錄[M].上海:上海書店,1983.

11.魏源.海國(guó)志[M].開封:河南大學(xué)出版社,2006.

12.王韜.弢園文錄外編[M].南京:江蘇古籍出版社,1999.

13.薛福成.庸庵文編[M].上海:上海古籍出版社,2003.

14.張謇.張謇全集[M].南京:江蘇古籍出版社,1992.

15.梁?jiǎn)⒊?中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史[M].北京:中華書局,1989.

16.郭沫若.中國(guó)史稿[M].北京:人民出版社,1979.

17.呂思勉.中國(guó)通史[M].上海:上海古籍出版社,2002.

18.陳垣.中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)[M].北京:中華書局,1981.

19.陳寅恪.柳如是別傳[M].北京:三聯(lián)書店,2001.

20.傅斯年.傅斯年文錄[M].北京:中華書局,2003.

21.顧頡剛.古史辨[M].上海:上海古籍出版社,1982.

22.金岳霖.邏輯學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1981.

23.梁?jiǎn)⒊?清代學(xué)術(shù)概論[M].上海:上海古籍出版社,2002.

24.熊十力.新唯識(shí)論[M].北京:中華書局,1981.

25.牟宗三.心體與性體[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1999.

26.徐復(fù)觀.中國(guó)思想史論集[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.

27.牟宗三.圓善論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

28.方以智.東西均[M].北京:中華書局,1989.

29.黃宗羲.明夷待訪錄[M].北京:中華書局,1959.

30.王夫之.思問錄[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988.

31.戴震.戴震集[M].合肥:黃山書社,1995.

32.焦循.雕蟲小技[M].南京:江蘇教育出版社,2002.

33.錢謙益.牧齋初學(xué)集[M].北京:中華書局,1959.

34.龔自珍.龔自珍全集[M].上海:上海古籍出版社,1975.

35.譚獻(xiàn).復(fù)堂日記[M].北京:中華書局,1983.

36.吳汝綸.吳汝綸全集[M].合肥:安徽教育出版社,2002.

37.呂坤.呻吟語(yǔ)[M].北京:中華書局,1983.

38.王陽(yáng)明.王文成公全書[M].上海:上海古籍出版社,1992.

39.朱熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,1983.

40.程頤,程顥.二程遺書[M].北京:中華書局,1981.

41.薛瑄.敬軒文集[M].太原:山西人民出版社,1985.

42.王陽(yáng)明.傳習(xí)錄[M].北京:中華書局,2008.

43.張居正.張?zhí)廊痆M].成都:四川大學(xué)出版社,2005.

44.海瑞.海瑞集[M].北京:中華書局,1962.

45.李贄.李贄全集[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.

46.黃宗羲.南雷文定[M].杭州:浙江古籍出版社,1985.

47.顧炎武.日知錄[M].南京:江蘇古籍出版社,2000.

48.王夫之.黃書[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988.

49.陳確.陳確集[M].北京:中華書局,1979.

50.厲鶚.樊川詩(shī)集注[M].上海:上海古籍出版社,1979.

51.趙翼.陔余叢考[M].北京:中華書局,1981.

52.錢大昕.十駕齋養(yǎng)新錄[M].上海:上海書店,1983.

53.魏源.海國(guó)志[M].開封:河南大學(xué)出版社,2006.

54.王韜.弢園文錄外編[M].南京:江蘇古籍出版社,1999.

55.薛福成.庸庵文編[M].上海:上海古籍出版社,2003.

56.張謇.張謇全集[M].南京:江蘇古籍出版社,1992.

57.梁?jiǎn)⒊?中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史[M].北京:中華書局,1989.

58.郭沫若.中國(guó)史稿[M].北京:人民出版社,1979.

59.呂思勉.中國(guó)通史[M].上海:上海古籍出版社,2002.

60.陳垣.中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)[M].北京:中華書局,1981.

61.陳寅恪.柳如是別傳[M].北京:三聯(lián)書店,2001.

62.傅斯年.傅斯年文錄[M].北京:中華書局,2003.

63.顧頡剛.古史辨[M].上海:上海古籍出版社,1982.

64.金岳霖.邏輯學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1981.

65.梁?jiǎn)⒊?清代學(xué)術(shù)概論[M].上海:上海古籍出版社,2002.

66.熊十力.新唯識(shí)論[M].北京:中華書局,1981.

67.牟宗三.心體與性體[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1999.

68.徐復(fù)觀.中國(guó)思想史論集[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.

69.牟宗三.圓善論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

70.方以智.東西均[M].北京:中華書局,1989.

71.黃宗羲.明夷待訪錄[M].北京:中華書局,1959.

72.王夫之.思問錄[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988.

73.戴震.戴震集[M].合肥:黃山書社,1995.

74.焦循.雕蟲小技[M].南京:江蘇教育出版社,2002.

75.錢謙益.牧齋初學(xué)集[M].北京:中華書局,1959.

76.龔自珍.龔自珍全集[M].上海:上海古籍出版社,1975.

77.譚獻(xiàn).復(fù)堂日記[M].北京:中華書局,1983.

78.吳汝綸.吳汝綸全集[M].合肥:安徽教育出版社,2002.

79.呂坤.呻吟語(yǔ)[M].北京:中華書局,1983.

80.王陽(yáng)明.王文成公全書[M].上海:上海古籍出版社,1992.

81.朱熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,1983.

82.程頤,程顥.二程遺書[M].北京:中華書局,1981.

83.薛瑄.敬軒文集[M].太原:山西人民出版社,1985.

84.王陽(yáng)明.傳習(xí)錄[M].北京:中華書局,2008.

85.張居正.張?zhí)廊痆M].成都:四川大學(xué)出版社,2005.

86.海瑞.海瑞集[M].北京:中華書局,1962.

87.李贄.李贄全集[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.

88.黃宗羲.南雷文定[M].杭州:浙江古籍出版社,1985.

89.顧炎武.日知錄[M].南京:江蘇古籍出版社,2000.

90.王夫之.黃書[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988.

91.陳確.陳確集[M].北京:中華書局,1979.

92.厲鶚.樊川詩(shī)集注[M].上海:上海古籍出版社,1979.

93.趙翼.陔余叢考[M].北京:中華書局,1981.

94.錢大昕.十駕齋養(yǎng)新錄[M].上海:上海書店,1983.

95.魏源.海國(guó)志[M].開封:河南大學(xué)出版社,2006.

96.王韜.弢園文錄外編[M].南京:江蘇古籍出版社,1999.

97.薛福成.庸庵文編[M].上海:上海古籍出版社,2003.

98.張謇.張謇全集[M].南京:江蘇古籍出版社,1992.

99.梁?jiǎn)⒊?中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史[M].北京:中華書局,1989.

100.郭沫若.中國(guó)史稿[M].北京:人民出版社,1979.

101.呂思勉.中國(guó)通史[M].上海:上海古籍出版社,2002.

102.陳垣.中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)[M].北京:中華書局,1981.

103.陳寅恪.柳如是別傳[M].北京:三聯(lián)書店,2001.

104.傅斯年.傅斯年文錄[M].北京:中華書局,2003.

105.顧頡剛.古史辨[M].上海:上海古籍出版社,1982.

106.金岳霖.邏輯學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1981.

107.梁?jiǎn)⒊?清代學(xué)術(shù)概論[M].上海:上海古籍出版社,2002.

108.熊十力.新唯識(shí)論[M].北京:中華書局,1981.

109.牟宗三.心體與性體[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1999.

110.徐復(fù)觀.中國(guó)思想史論集[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.

111.牟宗三.圓善論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

112.方以智.東西均[M].北京:中華書局,1989.

113.黃宗羲.明夷待訪錄[M].北京:中華書局,1959.

114.王夫之.思問錄[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988.

115.戴震.戴震集[M].合肥:黃山書社,1995.

116.焦循.雕蟲小技[M].南京:江蘇教育出版社,2002.

117.錢謙益.牧齋初學(xué)集[M].北京:中華書局,1959.

118.龔自珍.龔自珍全集[M].上海:上海古籍出版社,1975.

119.譚獻(xiàn).復(fù)堂日記[M].北京:中華書局,1983.

120.吳汝綸.吳汝綸全集[M].合肥:安徽教育出版社,2002.

121.呂坤.呻吟語(yǔ)[M].北京:中華書局,1983.

122.王陽(yáng)明.王文成公全書[M].上海:上海古籍出版社,1992.

123.朱熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,1983.

124.程頤,程顥.二程遺書[M].北京:中華書局,1981.

125.薛瑄.敬軒文集[M].太原:山西人民出版社,1985.

126.王陽(yáng)明.傳習(xí)錄[M].北京:中華書局,2008.

127.張居正.張?zhí)廊痆M].成都:四川大學(xué)出版社,2005.

128.海瑞.海瑞集[M].北京:中華書局,1962.

129.李贄.李贄全集[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.

130.黃宗羲.南雷文定[M].杭州:浙江古籍出版社,1985.

131.顧炎武.日知錄[M].南京:江蘇古籍出版社,2000.

132.王夫之.黃書[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988.

133.陳確.陳確集[M].北京:中華書局,1979.

134.厲鶚.樊川詩(shī)集注[M].上海:上海古籍出版社,1979.

135.趙翼.陔余叢考[M].北京:中華書局,1981.

136.錢大昕.十駕齋養(yǎng)新錄[M].上海:上海書店,1983.

137.魏源.海國(guó)志[M].開封:河南大學(xué)出版社,2006.

138.王韜.弢園文錄外編[M].南京:江蘇古籍出版社,1999.

139.薛福成.庸庵文編[M].上海:上海古籍出版社,2003.

140.張謇.張謇全集[M].南京:江蘇古籍出版社,1992.

141.梁?jiǎn)⒊?中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史[M].北京:中華書局,1989.

142.郭沫若.中國(guó)史稿[M].北京:人民出版社,19世紀(jì)20年代。

143.呂思勉.中國(guó)通史[M].上海:上海古籍出版社,2002.

144.陳垣.中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)[M].北京:中華書局,1981.

145.陳寅恪.柳如是別傳[M].北京:三聯(lián)書店,2001.

146.傅斯年.傅斯年文錄[M].北京:中華書局,2003.

147.顧頡剛.古史辨[M].上海:上海古籍出版社,1982.

148.金岳霖.邏輯學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1981.

149.梁?jiǎn)⒊?清代學(xué)術(shù)概論[M].上海:上海古籍出版社,2002.

150.熊十力.新唯識(shí)論[M].北京:中華書局,1981.

151.牟宗三.心體與性體[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1999.

152.徐復(fù)觀.中國(guó)思想史論集[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.

153.牟宗三.圓善論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

154.方以智.東西均[M].北京:中華書局,1989.

155.黃宗羲.明夷待訪錄[M].北京:中華書局,1959.

156.王夫之.思問錄[M].長(zhǎng)沙:歲寒堂淵海集[M].中華書局,1988.

157.戴震.戴震集[M].合肥:黃山書社,1995.

158.焦循.雕蟲小技[M].南京:江蘇教育出版社,2002.

159.錢謙益.牧齋初學(xué)集[M].北京:中華書局,1959.

160.龔自珍.龔自珍全集[M].上海:上海古籍出版社,1975.

161.譚獻(xiàn).復(fù)堂日記[M].北京:中華書局,1983.

162.吳汝綸.吳汝綸全集[M].合肥:安徽教育出版社,2002.

163.呂坤.呻吟語(yǔ)[M].北京:中華書局,1983.

164.王陽(yáng)明.傳習(xí)錄[M].北京:中華書局,2008.

165.張居正.張?zhí)廊痆M].成都:四川大學(xué)出版社,2005.

166.海瑞.海瑞集[M].北京:中華書局,1962.

167.李贄.李贄全集[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.

168.黃宗羲.南雷文定[M].杭州:浙江古籍出版社,1985.

169.顧炎武.日知錄[M].南京:江蘇古籍出版社,2000.

170.王夫之.黃書[M].長(zhǎng)沙:歲寒堂淵海集[M].中華書局,1988.

171.陳確.陳確集[M].北京:中華書局,1979.

172.厲鶚.樊川詩(shī)集注[M].上海:上海古籍出版社,19世紀(jì)20年代。

173.趙翼.陔余叢考[M].北京:中華書局,1981.

174.錢大昕.十駕齋養(yǎng)新錄[M].上海:上海書店,1983.

175.魏源.海國(guó)志[M].開封:河南大學(xué)出版社,2006.

176.王韜.弢園文錄外編[M].南京:江蘇古籍出版社,1999.

177.薛福成.庸庵文編[M].上海:上海古籍出版社,2003.

178.張謇.張謇全集[M].南京:江蘇古籍出版社,1992.

179.梁?jiǎn)⒊?中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史[M].北京:中華書局,1989.

180.郭沫若.中國(guó)史稿[M].北京:人民出版社,19世紀(jì)20年代。

181.呂思勉.中國(guó)通史[M].上海:上海古籍出版社,2002.

182.陳垣.中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)[M].北京:中華書局,1981.

183.陳寅恪.柳如是別傳[M].北京:三聯(lián)書店,2001.

184.傅斯年.傅斯年文錄[M].北京:中華書局,2003.

185.顧頡剛.古史辨[M].上海:上海古籍出版社,1982.

186.金岳霖.邏輯學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1981.

187.梁?jiǎn)⒊?清代學(xué)術(shù)概論[M].上海:上海古籍出版社,2002.

188.熊十力.新唯識(shí)論[M].北京:中華書局,1981.

189.牟宗三.心體與性體[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1999.

190.徐復(fù)觀.中國(guó)思想史論集[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.

191.牟宗三.圓善論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.

192.方以智.東西均[M].北京:中華書局,1989.

193.黃宗羲.明夷待訪錄[M].北京:中華書局,1959.

194.王夫之.思問錄[M].長(zhǎng)沙:歲寒堂淵海集[M].中華書局,1988.

195.戴震.戴震集[M].合肥:黃山書社,1995.

196.焦循.雕蟲小技[M].南京:江蘇教育出版社,2002.

197.錢謙益.牧齋初學(xué)集[M].北京:中華書局,1959.

198.龔自珍.龔自珍全集[M].上海:上海古籍出版社,1975.

199.譚獻(xiàn).復(fù)堂日記[M].北京:中華書局,1983.

200.吳汝綸.吳汝綸全集[M].合肥:安徽教育出版社,2002.

201.呂坤.呻吟語(yǔ)[M].北京:中華書局,1983.

202.王陽(yáng)明.傳習(xí)錄[M].北京:中華書局,2008.

203.張居正.張?zhí)廊痆M].成都:四川大學(xué)出版社,2005.

204.海瑞.海瑞集[M].北京:中華書局,1962.

205.李贄.李贄全集[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.

206.黃宗羲.南雷文定[M].杭州:浙江古籍出版社,1985.

207.顧炎武.日知錄[M].南京:江蘇古籍出版社,2000.

20