ICS07.060

CCSA47

DB22

吉林省地方標(biāo)準(zhǔn)

DB22/T3591—2023

氣象預(yù)警信息文件校驗(yàn)規(guī)范

Specificationforverificationofmeteorologicalearlywarningdocuments

2023-09-28發(fā)布2023-11-16實(shí)施

吉林省市場監(jiān)督管理廳發(fā)布

DB22/T3591—2023

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定

起草。

請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識別這些專利的責(zé)任。

本文件由吉林省突發(fā)事件預(yù)警信息發(fā)布中心提出。

本文件由吉林省氣象局歸口。

本文件起草單位：吉林省突發(fā)事件預(yù)警信息發(fā)布中心。

本文件主要起草人：謝勇、郭維、安紅善、胡鵬宇、李昕、陳曦、馮超、王爽、張萌。

I

DB22/T3591—2023

氣象預(yù)警信息文件校驗(yàn)規(guī)范

1范圍

本文件規(guī)定了氣象預(yù)警信息文件的校驗(yàn)內(nèi)容、校驗(yàn)方法、校驗(yàn)認(rèn)定標(biāo)識、結(jié)果處理和文件存檔。

本文件適用于省、市、縣三級發(fā)布的突發(fā)事件預(yù)警信息文件校驗(yàn)。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，

僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本

文件。

GB/T34283-2017國家突發(fā)事件預(yù)警信息發(fā)布系統(tǒng)管理平臺與終端管理平臺接口規(guī)范

3術(shù)語和定義

GB/T34283界定的術(shù)語和定義適用于本文件。

3.1

預(yù)警信息earlywarning

預(yù)警發(fā)布責(zé)任單位根據(jù)事件可能造成的危害程度、緊急程度和發(fā)展態(tài)勢而發(fā)布的預(yù)先告知或態(tài)勢通

告等警示類信息。一般包括突發(fā)事件的類別、預(yù)警級別、起始時間、可能影響范圍、警示事項(xiàng)、應(yīng)采取

的措施和發(fā)布機(jī)關(guān)等。

[來源：GB/T34283-2017,3.1]

4校驗(yàn)內(nèi)容

應(yīng)包括必選項(xiàng)校驗(yàn)、敏感項(xiàng)校驗(yàn)、語義校驗(yàn)、更新預(yù)警標(biāo)記判斷、解除預(yù)警標(biāo)記判斷、時效性校驗(yàn)、

一致性校驗(yàn)。

5校驗(yàn)方法

5.1必選項(xiàng)校驗(yàn)

5.1.1應(yīng)對預(yù)警信息文件的類型、等級、發(fā)布時間、正文、發(fā)布單位等要素的必選字段進(jìn)行校驗(yàn)，當(dāng)

出現(xiàn)要素為空時，認(rèn)定為錯誤。

5.1.2預(yù)警信息必選字段編碼應(yīng)符合GB/T34283附錄B中表B.1的要求。

5.2敏感詞校驗(yàn)

應(yīng)針對各必選字段出現(xiàn)的敏感詞與敏感詞庫進(jìn)行匹配。當(dāng)預(yù)警信息標(biāo)題、正文、預(yù)警說明、發(fā)送單

位、簽發(fā)人等要素中出現(xiàn)的錯誤類敏感詞，認(rèn)定為錯誤；若出現(xiàn)的可疑類敏感詞，認(rèn)定為可疑。

1

DB22/T3591—2023

注：敏感詞應(yīng)以“國家突發(fā)事件預(yù)警信息發(fā)布系統(tǒng)質(zhì)控敏感詞庫”最新更新數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

5.3語義校驗(yàn)

分析預(yù)警信息正文，根據(jù)預(yù)警類型、預(yù)警級別和可能影響區(qū)域判定是否存在相關(guān)性或邏輯性問題，

若不存在相關(guān)性或出現(xiàn)邏輯性錯誤，認(rèn)定為可疑。語義校驗(yàn)案例參見附錄A。

5.4更新預(yù)警標(biāo)記判斷

對首發(fā)預(yù)警信息更新時，應(yīng)判斷預(yù)警信息狀態(tài)，未標(biāo)記更新認(rèn)定為錯誤。

5.5解除預(yù)警標(biāo)記判斷

對首發(fā)預(yù)警信息解除時，應(yīng)判斷預(yù)警信息狀態(tài)，未標(biāo)記解除認(rèn)定為錯誤。

5.6時效性校驗(yàn)

預(yù)警信息的發(fā)布時間較當(dāng)前時間延后3h或提前30min，認(rèn)定為可疑。

5.7一致性校驗(yàn)

5.7.1預(yù)警信息的更新時間與首發(fā)預(yù)警時間一致，認(rèn)定為錯誤。

5.7.2預(yù)警信息的解除時間與首發(fā)預(yù)警時間一致，認(rèn)定為錯誤。

5.7.3預(yù)警信息標(biāo)題與預(yù)警信息正文描述的預(yù)警信息發(fā)布單位不一致，認(rèn)定為可疑。

5.7.4預(yù)警信息標(biāo)題與預(yù)警信息正文描述的預(yù)警事件類型或預(yù)警級別不一致，認(rèn)定為錯誤。

5.7.5預(yù)警信息正文未出現(xiàn)預(yù)警信息標(biāo)題相關(guān)的關(guān)鍵字，認(rèn)定為可疑。

5.7.6預(yù)警類型與預(yù)警信息正文不一致，認(rèn)定為錯誤。

5.7.7預(yù)警級別與預(yù)警信息正文不一致，認(rèn)定為錯誤。

6校驗(yàn)認(rèn)定標(biāo)識

認(rèn)定后的預(yù)警信息文件應(yīng)進(jìn)行標(biāo)識，認(rèn)定標(biāo)識類別分為：正確、錯誤、可疑。

7結(jié)果處理

7.1正確

按照規(guī)定渠道對外發(fā)布。

7.2錯誤

退回預(yù)警信息發(fā)布責(zé)任單位進(jìn)行修改，重新錄入。

7.3可疑

進(jìn)行復(fù)核，復(fù)核結(jié)果按7.1和7.2處理。

8文件存檔

2

DB22/T3591—2023

應(yīng)包括預(yù)警標(biāo)題、發(fā)布時間、行政級別、預(yù)警類型、預(yù)警等級、預(yù)警狀態(tài)、簽發(fā)人、發(fā)布單位、預(yù)

警標(biāo)識和預(yù)警內(nèi)容等信息。

3

DB22/T3591—2023

AA

附錄A

（資料性）

語義校驗(yàn)案例

語義校驗(yàn)相關(guān)性判斷見表A.1。

表A.1語義校驗(yàn)相關(guān)性判斷

相關(guān)性判斷描述

預(yù)警標(biāo)題不完整預(yù)警標(biāo)題不完整，沒有“發(fā)布”或“預(yù)警”字樣

預(yù)警級別表述不準(zhǔn)確預(yù)警級別藍(lán)色，文本描述“較重”

可能影響區(qū)域不正確可能影響區(qū)域不在本省或與本省行政區(qū)劃不符，如“長保山”

暴雨預(yù)警暴雨預(yù)警正文中不包含“雨”、“水”字樣

大風(fēng)預(yù)警大風(fēng)預(yù)警正文中不包含“風(fēng)”“級”字樣

高溫預(yù)警高溫預(yù)警正文中不包含“溫”“℃”字樣

雷電預(yù)警雷電預(yù)警正文中不包含“雷”“電”字樣

冰雹預(yù)警冰雹預(yù)警正文中不包含“雹”字樣

大霧預(yù)警大霧預(yù)警正文中不包含“霧”

雷雨大風(fēng)預(yù)警雷雨大風(fēng)預(yù)警正文中不包含“風(fēng)”“電”“雷”“雨”字樣

沙塵預(yù)警沙塵預(yù)警中出現(xiàn)“沙塵暴”字樣

4

DB22/T3591—2023

語義校驗(yàn)邏輯性判斷見表A.2。

表A.2語義校驗(yàn)邏輯性判斷

邏輯性判斷描述

高溫預(yù)警11月到次年3月，發(fā)布高溫預(yù)警

雷電預(yù)警11月到次年1月，發(fā)布雷電預(yù)警

寒潮預(yù)警6月到當(dāng)年8月，發(fā)布寒潮預(yù)警

暴雪預(yù)警5月到當(dāng)年8月，發(fā)布暴雪預(yù)警

冰雹預(yù)警12月到次年1月，發(fā)布冰雹預(yù)警