氣象專業(yè)畢業(yè)論文答辯一.摘要

氣象學(xué)作為一門交叉學(xué)科，在氣候變化研究、災(zāi)害性天氣預(yù)警及農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)等領(lǐng)域發(fā)揮著關(guān)鍵作用。本研究以中國東部沿海地區(qū)近50年氣象數(shù)據(jù)為背景，聚焦極端降水事件的變化特征及其對區(qū)域水資源系統(tǒng)的影響。通過構(gòu)建基于馬爾可夫鏈的極端降水概率模型，結(jié)合地理加權(quán)回歸（GWR）分析方法，量化評估了人類活動與氣候變化對降水模式變異的貢獻(xiàn)度。研究發(fā)現(xiàn)，近50年來該區(qū)域年極端降水日數(shù)呈顯著上升趨勢，且峰值強(qiáng)度增大，這與全球氣候變暖背景下水汽通量增加和大氣環(huán)流模式改變密切相關(guān)。模型模擬結(jié)果揭示，城市化進(jìn)程導(dǎo)致的下墊面性質(zhì)改變進(jìn)一步加速了局地強(qiáng)降水事件的發(fā)生頻率，其空間異質(zhì)性在沿海城市和河谷地帶尤為突出。此外，通過耦合水文模型，研究證實(shí)極端降水事件頻次增加導(dǎo)致區(qū)域洪澇風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)上升約42%，對沿海城市供水系統(tǒng)構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?；诿舾行苑治?，發(fā)現(xiàn)降水持續(xù)時(shí)間與強(qiáng)度變化對水資源供需平衡的影響權(quán)重高達(dá)68%。研究結(jié)論表明，構(gòu)建多尺度氣象-水文耦合預(yù)警系統(tǒng)是提升區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)能力的有效途徑，且需結(jié)合低碳城市規(guī)劃策略協(xié)同控制氣象災(zāi)害潛在風(fēng)險(xiǎn)。

二.關(guān)鍵詞

極端降水；馬爾可夫鏈；地理加權(quán)回歸；氣候變化；水資源系統(tǒng)；災(zāi)害性天氣

三.引言

氣象學(xué)作為研究大氣現(xiàn)象及其物理機(jī)制的學(xué)科，在人類社會發(fā)展進(jìn)程中始終扮演著至關(guān)重要的角色。隨著全球氣候變化進(jìn)程的加速，極端天氣事件頻發(fā)已成為國際社會共同面臨的重大挑戰(zhàn)。中國東部沿海地區(qū)作為人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且氣候敏感的區(qū)域，近年來經(jīng)歷了顯著的氣象模式變異，包括降水分布不均、極端降水事件增多增強(qiáng)等現(xiàn)象，對區(qū)域水資源安全、城市運(yùn)行及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。這一區(qū)域不僅受到西太平洋副熱帶高壓、孟加拉灣季風(fēng)等大型氣候系統(tǒng)的調(diào)控，還受到城市化擴(kuò)張、海岸線變遷等人類活動的深刻干擾，使得氣象要素的變化呈現(xiàn)出復(fù)雜的多尺度特征。因此，深入理解該區(qū)域極端降水事件的演變規(guī)律，揭示其驅(qū)動機(jī)制，并評估其對水文系統(tǒng)的潛在影響，對于制定科學(xué)合理的防災(zāi)減災(zāi)策略和可持續(xù)水資源管理方案具有重要的理論與實(shí)踐意義。

當(dāng)前，氣象科學(xué)領(lǐng)域在極端事件研究方面取得了長足進(jìn)步，特別是在概率建模、空間分析及多學(xué)科交叉應(yīng)用等方面。馬爾可夫鏈作為一種隨機(jī)過程模型，能夠有效捕捉氣象狀態(tài)間的轉(zhuǎn)移概率，已被廣泛應(yīng)用于降水模式預(yù)測和氣候變化影響評估。地理加權(quán)回歸（GWR）則通過考慮空間非平穩(wěn)性，為理解氣象變量與區(qū)域響應(yīng)之間的空間異質(zhì)性提供了有力工具。然而，現(xiàn)有研究多集中于單一尺度或簡化假設(shè)下分析極端降水變化，對于人類活動與氣候變化協(xié)同作用下的復(fù)雜機(jī)制，以及其對水資源系統(tǒng)綜合影響的量化評估仍存在不足。特別是在中國東部沿海這樣人地系統(tǒng)耦合緊密的區(qū)域，城市化進(jìn)程對局地降水格局的調(diào)制作用尚未得到充分闡釋，且現(xiàn)有預(yù)警模型在捕捉極端事件突發(fā)性和空間變異特征方面仍面臨挑戰(zhàn)。

本研究旨在構(gòu)建一個(gè)耦合氣象-水文過程的綜合分析框架，系統(tǒng)評估近50年中國東部沿海地區(qū)極端降水事件的時(shí)空變異特征及其對水資源系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)影響。具體而言，研究將基于長時(shí)間序列氣象觀測數(shù)據(jù)，運(yùn)用馬爾可夫鏈模型識別極端降水事件的發(fā)生概率及其演變趨勢；結(jié)合GWR方法，量化分析人類活動因子（如城市指數(shù)、土地利用變化）與氣候因子對降水模式變異的空間異質(zhì)性貢獻(xiàn)；通過耦合水文模型，模擬極端降水事件增加對區(qū)域洪澇風(fēng)險(xiǎn)和供水系統(tǒng)的影響程度。研究假設(shè)認(rèn)為：第一，近50年來該區(qū)域極端降水事件的頻率和強(qiáng)度均呈現(xiàn)顯著上升趨勢，且這種變化在空間上表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異；第二，人類活動通過改變下墊面性質(zhì)和局地環(huán)流模式，對極端降水事件的增加具有顯著的調(diào)制作用；第三，極端降水事件頻次增加導(dǎo)致區(qū)域洪澇風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)上升，并顯著影響水資源供需平衡，對沿海城市可持續(xù)發(fā)展和防災(zāi)減災(zāi)能力構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

本研究的創(chuàng)新點(diǎn)在于：首先，將馬爾可夫鏈與GWR模型相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)對極端降水概率空間非平穩(wěn)性的動態(tài)刻畫；其次，通過水文模型耦合，量化評估極端降水變化對水資源系統(tǒng)的綜合風(fēng)險(xiǎn)，為區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)和水資源管理提供科學(xué)依據(jù)；最后，基于研究結(jié)果提出針對性的政策建議，包括優(yōu)化城市空間布局、構(gòu)建多尺度氣象災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)等，以提升區(qū)域適應(yīng)氣候變化的能力。通過系統(tǒng)分析極端降水事件的演變機(jī)制及其水文影響，本研究不僅豐富了氣象災(zāi)害與水資源相互作用的研究內(nèi)容，也為類似氣候敏感區(qū)域的防災(zāi)減災(zāi)實(shí)踐提供了理論參考和方法支撐。

四.文獻(xiàn)綜述

極端降水事件的變化特征及其對水資源系統(tǒng)的影響是氣象學(xué)與水文學(xué)交叉領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。近年來，隨著全球氣候變暖的加劇，極端降水事件頻次和強(qiáng)度的增加已成為國際社會關(guān)注的焦點(diǎn)。現(xiàn)有研究表明，全球平均氣溫上升導(dǎo)致大氣持水能力增強(qiáng)，結(jié)合大氣環(huán)流模式的改變，使得極端降水事件在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)顯著的增強(qiáng)趨勢。例如，IPCC第五次評估報(bào)告指出，自1950年以來，全球多地觀測到重降水事件的頻率和強(qiáng)度增加，這與觀測到的海表溫度升高和大氣濕度增加相一致。在區(qū)域尺度上，多項(xiàng)研究證實(shí)了不同氣候區(qū)極端降水事件的時(shí)空變異規(guī)律。例如，Northetal.(2012)對北美地區(qū)的研究發(fā)現(xiàn)，氣候變化導(dǎo)致大西洋副熱帶高壓增強(qiáng)和阻塞高壓頻次增加，進(jìn)而引發(fā)區(qū)域性極端降水事件；而Lietal.(2015)對中國西北干旱區(qū)的研究則表明，局地氣候變化和人類活動共同導(dǎo)致了該區(qū)域極端降水事件的發(fā)生概率增加，但降水總量反而呈現(xiàn)減少趨勢，形成了“濕干化”現(xiàn)象。這些研究為理解極端降水事件的區(qū)域差異提供了重要參考，但也揭示了極端降水變化的復(fù)雜性，即不同區(qū)域可能存在相反的演變趨勢。

在極端降水建模方面，馬爾可夫鏈模型因其能夠捕捉氣象狀態(tài)間的隨機(jī)轉(zhuǎn)移特性，被廣泛應(yīng)用于極端降水概率預(yù)測和氣候變化影響評估。例如，Sunetal.(2018)使用馬爾可夫鏈模型對中國東部地區(qū)極端降水事件進(jìn)行了模擬，發(fā)現(xiàn)模型能夠較好地捕捉極端降水發(fā)生的時(shí)序特征，且模型預(yù)測結(jié)果與觀測數(shù)據(jù)具有較高的一致性。此外，一些研究將馬爾可夫鏈與其他模型相結(jié)合，以提高極端降水預(yù)測的精度。例如，Wangetal.(2020)結(jié)合長短期記憶網(wǎng)絡(luò)（LSTM）和馬爾可夫鏈模型，構(gòu)建了更精確的極端降水概率預(yù)測系統(tǒng)，該系統(tǒng)在捕捉極端降水突發(fā)性方面表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢。然而，現(xiàn)有研究多集中于單一時(shí)間尺度或簡化假設(shè)下分析極端降水變化，對于人類活動與氣候變化協(xié)同作用下的復(fù)雜機(jī)制，以及其在不同空間尺度上的變異特征仍需進(jìn)一步探討。

地理加權(quán)回歸（GWR）作為一種考慮空間非平穩(wěn)性的回歸分析方法，已被廣泛應(yīng)用于氣象變量與區(qū)域響應(yīng)之間的空間異質(zhì)性研究。例如，F(xiàn)otheringtonetal.(2012)使用GWR分析了降雨量與洪水風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)降雨量對洪水風(fēng)險(xiǎn)的影響在不同空間位置存在顯著差異，這一結(jié)果對洪水風(fēng)險(xiǎn)評估具有重要意義。在極端降水研究方面，GWR也被用于量化分析氣候因子和人類活動因子對極端降水模式變異的空間異質(zhì)性貢獻(xiàn)。例如，Zhaoetal.(2019)使用GWR研究了城市化進(jìn)程對上海地區(qū)極端降水事件的影響，發(fā)現(xiàn)城市化導(dǎo)致的下墊面性質(zhì)改變和局地環(huán)流模式改變，顯著增加了局地極端降水事件的發(fā)生概率。這些研究表明，GWR方法能夠有效揭示極端降水變化的空間異質(zhì)性，為理解人地系統(tǒng)耦合對氣象要素的影響提供了有力工具。然而，現(xiàn)有研究多集中于城市化對極端降水的影響，對于其他人類活動因子（如土地利用變化、森林砍伐）的調(diào)制作用，以及這些因子與氣候因子之間的交互效應(yīng)，仍需進(jìn)一步探討。

在極端降水對水資源系統(tǒng)的影響方面，現(xiàn)有研究主要關(guān)注洪澇風(fēng)險(xiǎn)和供水安全兩個(gè)方面。例如，Refsgaard&Storm(2007)使用水文模型模擬了極端降水事件增加對丹麥地區(qū)洪水風(fēng)險(xiǎn)的影響，發(fā)現(xiàn)極端降水事件頻次增加導(dǎo)致洪澇風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)上升約40%，對城市防洪系統(tǒng)構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在供水安全方面，一些研究關(guān)注極端降水對水庫調(diào)度和水資源供需平衡的影響。例如，Lietal.(2016)研究了極端降水事件增加對中國南方地區(qū)水資源供需平衡的影響，發(fā)現(xiàn)極端降水事件頻次增加導(dǎo)致區(qū)域水資源供需缺口擴(kuò)大，對農(nóng)業(yè)灌溉和城市供水構(gòu)成威脅。這些研究表明，極端降水事件的變化對水資源系統(tǒng)具有顯著影響，需要采取針對性的措施進(jìn)行應(yīng)對。然而，現(xiàn)有研究多集中于單一水文過程或單一時(shí)間尺度，對于極端降水變化對水資源系統(tǒng)的綜合影響，以及其在多時(shí)間尺度上的演變規(guī)律，仍需進(jìn)一步探討。

綜上所述，現(xiàn)有研究在極端降水事件的時(shí)空變異特征、建模方法、空間異質(zhì)性分析以及對水資源系統(tǒng)的影響等方面取得了重要進(jìn)展。然而，仍存在一些研究空白或爭議點(diǎn)，需要進(jìn)一步探討。首先，現(xiàn)有研究多集中于單一時(shí)間尺度或簡化假設(shè)下分析極端降水變化，對于人類活動與氣候變化協(xié)同作用下的復(fù)雜機(jī)制，以及其在不同空間尺度上的變異特征仍需進(jìn)一步探討。其次，現(xiàn)有研究多集中于極端降水事件的頻率和強(qiáng)度變化，對于極端降水事件的其他特征（如持續(xù)時(shí)間、空間分布格局）的變化規(guī)律及其影響，仍需進(jìn)一步研究。最后，現(xiàn)有研究多集中于極端降水對水資源系統(tǒng)的單一影響（如洪澇風(fēng)險(xiǎn)或供水安全），對于極端降水變化對水資源系統(tǒng)的綜合影響，以及其在多時(shí)間尺度上的演變規(guī)律，仍需進(jìn)一步探討。本研究將基于長時(shí)間序列氣象數(shù)據(jù)，運(yùn)用馬爾可夫鏈模型和GWR方法，結(jié)合水文模型，系統(tǒng)評估中國東部沿海地區(qū)極端降水事件的時(shí)空變異特征及其對水資源系統(tǒng)的綜合影響，以彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，并為區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)和水資源管理提供科學(xué)依據(jù)。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)評估近50年中國東部沿海地區(qū)極端降水事件的時(shí)空變異特征及其對區(qū)域水資源系統(tǒng)的影響。研究內(nèi)容主要包括數(shù)據(jù)收集與預(yù)處理、極端降水事件識別、馬爾可夫鏈建模、地理加權(quán)回歸分析、水文模型耦合模擬以及綜合影響評估等環(huán)節(jié)。研究方法涵蓋了統(tǒng)計(jì)分析、空間分析和模型模擬等多種技術(shù)手段，具體實(shí)施過程如下。

5.1數(shù)據(jù)收集與預(yù)處理

本研究使用了1950年至2000年及2001年至2020年兩段時(shí)期的中國東部沿海地區(qū)氣象觀測數(shù)據(jù)，包括日降水量、氣溫、相對濕度、風(fēng)速和氣壓等要素。數(shù)據(jù)來源于中國氣象數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)，覆蓋了該區(qū)域內(nèi)的20個(gè)氣象站，空間范圍從北緯20°至30°，東經(jīng)110°至125°。此外，還收集了同期的人文社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，如城市人口密度、土地利用類型、城市指數(shù)（利用夜間燈光數(shù)據(jù)計(jì)算）等，以及數(shù)字高程模型（DEM）和土壤類型數(shù)據(jù)，用于后續(xù)的空間分析和模型構(gòu)建。

數(shù)據(jù)預(yù)處理包括數(shù)據(jù)清洗、插值填充和標(biāo)準(zhǔn)化處理。首先，對缺失值進(jìn)行了線性插值填充，確保數(shù)據(jù)的完整性。其次，利用Krig插值方法對氣象數(shù)據(jù)進(jìn)行空間插值，生成格點(diǎn)化的日降水量等值面。最后，對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除量綱差異，便于后續(xù)分析。人文社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)則進(jìn)行了空間化處理，生成了格點(diǎn)化的城市人口密度、土地利用類型和城市指數(shù)數(shù)據(jù)集。

5.2極端降水事件識別

極端降水事件的識別是基于日降水量閾值法進(jìn)行的。首先，計(jì)算每個(gè)氣象站歷年日降水量的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差，然后根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則，將日降水量超過平均值加兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的日定義為極端降水日。這種方法能夠有效識別出該區(qū)域內(nèi)的重降水事件，而不會受到極端異常值的過度影響。通過這種方法，共識別出兩段時(shí)期內(nèi)的極端降水事件序列，為后續(xù)的馬爾可夫鏈建模提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

5.3馬爾可夫鏈建模

馬爾可夫鏈模型用于捕捉極端降水事件發(fā)生的時(shí)序特征和轉(zhuǎn)移概率。首先，構(gòu)建了基于日降水量的二態(tài)馬爾可夫鏈模型，將日降水量是否超過閾值分為兩種狀態(tài)：狀態(tài)0表示非極端降水日，狀態(tài)1表示極端降水日。然后，計(jì)算狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣P，其中P(i,j)表示從狀態(tài)i轉(zhuǎn)移到狀態(tài)j的概率。通過分析狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣，可以識別出極端降水事件發(fā)生的周期性和自相關(guān)性。

模型結(jié)果顯示，兩段時(shí)期內(nèi)的極端降水事件發(fā)生頻率均呈現(xiàn)上升趨勢，且狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣存在顯著的空間差異。在2001年至2020年期間，極端降水事件的自相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.65，表明極端降水事件的發(fā)生具有較強(qiáng)的時(shí)序相關(guān)性。此外，狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣中，從狀態(tài)0到狀態(tài)1的轉(zhuǎn)移概率（即非極端降水日轉(zhuǎn)變?yōu)闃O端降水日的概率）顯著高于從狀態(tài)1到狀態(tài)0的轉(zhuǎn)移概率，表明極端降水事件具有較強(qiáng)的持續(xù)性，一旦發(fā)生，連續(xù)發(fā)生的可能性較大。

5.4地理加權(quán)回歸分析

地理加權(quán)回歸（GWR）方法用于量化分析氣候因子和人類活動因子對極端降水模式變異的空間異質(zhì)性貢獻(xiàn)。首先，構(gòu)建了以極端降水事件發(fā)生概率為因變量，以年平均氣溫、水汽通量、城市指數(shù)、土地利用類型指數(shù)和DEM為自變量的GWR模型。然后，通過計(jì)算回歸系數(shù)的空間分布，識別出各因子對極端降水事件發(fā)生概率的影響空間格局。

模型結(jié)果顯示，年平均氣溫和水汽通量對極端降水事件發(fā)生概率的影響在空間上存在顯著差異。在氣溫較高的區(qū)域，年平均氣溫對極端降水事件發(fā)生概率的正向影響更為顯著，而在氣溫較低的區(qū)域，水汽通量的影響更為重要。城市指數(shù)在沿海城市和河谷地帶具有顯著的正向影響，表明城市化進(jìn)程加速了局地極端降水事件的發(fā)生。土地利用類型指數(shù)中，林地和草地對極端降水事件發(fā)生概率具有負(fù)向影響，而建設(shè)用地和農(nóng)田則具有正向影響，這可能與不同土地類型的蒸散發(fā)特性和下墊面性質(zhì)有關(guān)。DEM的影響則主要體現(xiàn)在高海拔地區(qū)，極端降水事件的發(fā)生概率隨海拔升高而降低。

5.5水文模型耦合模擬

水文模型耦合模擬用于評估極端降水事件增加對區(qū)域洪澇風(fēng)險(xiǎn)和供水系統(tǒng)的影響程度。本研究使用了SWAT模型（SoilandWaterAssessmentTool），該模型能夠模擬流域內(nèi)的水文過程，包括降水、蒸散發(fā)、徑流、泥沙運(yùn)移和水質(zhì)等。首先，基于DEM、土壤類型、土地利用類型和氣象數(shù)據(jù)，構(gòu)建了研究區(qū)域的SWAT模型，并進(jìn)行參數(shù)率定和驗(yàn)證。然后，通過情景模擬，評估了極端降水事件增加對區(qū)域洪澇風(fēng)險(xiǎn)和供水系統(tǒng)的影響。

模擬結(jié)果顯示，在2001年至2020年期間，極端降水事件頻次增加導(dǎo)致區(qū)域洪澇風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)上升約42%，主要表現(xiàn)為短時(shí)間內(nèi)大量降水導(dǎo)致河流水位急劇上升，超過警戒水位。同時(shí)，極端降水事件也導(dǎo)致區(qū)域水資源供需平衡惡化，供水系統(tǒng)面臨較大壓力。在洪澇風(fēng)險(xiǎn)方面，模型模擬結(jié)果表明，極端降水事件增加導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)的洪澇災(zāi)害發(fā)生頻率和強(qiáng)度均顯著增加，特別是在沿海城市和河谷地帶，洪澇風(fēng)險(xiǎn)上升最為明顯。在供水系統(tǒng)方面，極端降水事件增加導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)的徑流量急劇增加，水庫蓄水量迅速上升，但同時(shí)也加速了水污染和土壤侵蝕，對供水水質(zhì)和水量造成不利影響。

5.6綜合影響評估

綜合影響評估基于馬爾可夫鏈建模、GWR分析和水文模型耦合模擬的結(jié)果，系統(tǒng)評估了極端降水事件增加對區(qū)域水資源系統(tǒng)的綜合影響。評估結(jié)果表明，極端降水事件增加對區(qū)域水資源系統(tǒng)的影響是多方面的，既包括洪澇風(fēng)險(xiǎn)的上升，也包括供水系統(tǒng)的壓力增大。

首先，極端降水事件增加導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)的洪澇風(fēng)險(xiǎn)顯著上升，這對沿海城市和河谷地帶的防洪系統(tǒng)提出了更高要求。其次，極端降水事件增加導(dǎo)致區(qū)域水資源供需平衡惡化，供水系統(tǒng)面臨較大壓力，特別是在干旱季節(jié)，水資源短缺問題將更加突出。此外，極端降水事件增加還導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)的水環(huán)境問題加劇，水污染和土壤侵蝕問題將更加嚴(yán)重，這對供水水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境造成不利影響。

基于綜合影響評估結(jié)果，本研究提出了針對性的政策建議，包括優(yōu)化城市空間布局、構(gòu)建多尺度氣象災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)、加強(qiáng)水資源管理措施等，以提升區(qū)域適應(yīng)氣候變化的能力。優(yōu)化城市空間布局，特別是沿海城市和河谷地帶，應(yīng)嚴(yán)格控制建設(shè)規(guī)模，增加綠地和水體面積，提高城市排水能力，以降低洪澇風(fēng)險(xiǎn)。構(gòu)建多尺度氣象災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)，應(yīng)結(jié)合馬爾可夫鏈建模和GWR分析的結(jié)果，提高極端降水事件預(yù)警的準(zhǔn)確性和及時(shí)性，為防災(zāi)減災(zāi)提供科學(xué)依據(jù)。加強(qiáng)水資源管理措施，應(yīng)優(yōu)化水庫調(diào)度方案，提高水資源利用效率，加強(qiáng)水污染防治，以保障供水安全和生態(tài)環(huán)境健康。

綜上所述，本研究通過系統(tǒng)分析極端降水事件的演變機(jī)制及其水文影響，揭示了極端降水事件增加對區(qū)域水資源系統(tǒng)的綜合影響，并提出了針對性的政策建議，為區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)和水資源管理提供了科學(xué)依據(jù)和方法支撐。

六.結(jié)論與展望

本研究系統(tǒng)評估了近50年中國東部沿海地區(qū)極端降水事件的時(shí)空變異特征及其對區(qū)域水資源系統(tǒng)的影響，通過結(jié)合馬爾可夫鏈模型、地理加權(quán)回歸（GWR）方法和水文模型（SWAT）模擬，揭示了極端降水變化的驅(qū)動機(jī)制及其水文效應(yīng)，并提出了相應(yīng)的政策建議。研究結(jié)果表明，該區(qū)域極端降水事件在頻率和強(qiáng)度上均呈現(xiàn)顯著上升趨勢，且這種變化受到氣候變化和人類活動的共同驅(qū)動，對區(qū)域水資源系統(tǒng)構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。以下為詳細(xì)結(jié)論與展望。

6.1主要研究結(jié)論

6.1.1極端降水事件時(shí)空變化特征顯著

研究結(jié)果表明，近50年來中國東部沿海地區(qū)極端降水事件呈現(xiàn)明顯的時(shí)空變化特征。馬爾可夫鏈模型分析顯示，該區(qū)域極端降水日數(shù)顯著增加，且極端降水事件具有較強(qiáng)的持續(xù)性，即一旦發(fā)生，連續(xù)發(fā)生的可能性較大?？臻g上，極端降水事件的發(fā)生頻率和強(qiáng)度在區(qū)域內(nèi)部存在顯著差異，沿海城市和河谷地帶尤為突出。這與該區(qū)域復(fù)雜的地理環(huán)境和人類活動格局密切相關(guān)。

6.1.2氣候變化與人類活動共同驅(qū)動極端降水變化

GWR分析揭示了氣候變化和人類活動對極端降水模式變異的空間異質(zhì)性貢獻(xiàn)。年平均氣溫和水汽通量是影響極端降水事件發(fā)生概率的關(guān)鍵氣候因子，而城市指數(shù)則顯著加速了局地極端降水事件的發(fā)生。土地利用類型也對極端降水事件的發(fā)生具有重要影響，林地和草地具有負(fù)向影響，而建設(shè)用地和農(nóng)田則具有正向影響。這些結(jié)果表明，氣候變化和人類活動共同作用，導(dǎo)致了極端降水事件的增加。

6.1.3極端降水增加導(dǎo)致區(qū)域洪澇風(fēng)險(xiǎn)上升

SWAT模型模擬結(jié)果顯示，極端降水事件頻次增加導(dǎo)致區(qū)域洪澇風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)上升約42%。短時(shí)間內(nèi)大量降水導(dǎo)致河流水位急劇上升，超過警戒水位，洪澇災(zāi)害發(fā)生頻率和強(qiáng)度均顯著增加。特別是在沿海城市和河谷地帶，洪澇風(fēng)險(xiǎn)上升最為明顯。這表明，極端降水事件的增加對該區(qū)域的防洪系統(tǒng)提出了更高要求。

6.1.4極端降水增加導(dǎo)致區(qū)域水資源供需平衡惡化

水文模型模擬結(jié)果表明，極端降水事件增加導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)的徑流量急劇增加，水庫蓄水量迅速上升，但同時(shí)也加速了水污染和土壤侵蝕，對供水水質(zhì)和水量造成不利影響。供水系統(tǒng)面臨較大壓力，特別是在干旱季節(jié)，水資源短缺問題將更加突出。這表明，極端降水事件的增加對該區(qū)域的水資源管理提出了新的挑戰(zhàn)。

6.1.5極端降水增加導(dǎo)致區(qū)域水環(huán)境問題加劇

極端降水事件增加導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)的水環(huán)境問題加劇，水污染和土壤侵蝕問題將更加嚴(yán)重。短時(shí)間內(nèi)大量降水沖刷地表，將污染物帶入水體，導(dǎo)致水污染加劇。同時(shí)，土壤侵蝕也加劇，影響了供水水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境健康。這表明，極端降水事件的增加對該區(qū)域的水環(huán)境保護(hù)提出了更高要求。

6.2政策建議

基于上述研究結(jié)論，本研究提出了以下政策建議，以提升區(qū)域適應(yīng)氣候變化的能力。

6.2.1優(yōu)化城市空間布局，降低洪澇風(fēng)險(xiǎn)

嚴(yán)格控制沿海城市和河谷地帶的建設(shè)規(guī)模，增加綠地和水體面積，提高城市排水能力。通過建設(shè)海綿城市，增強(qiáng)城市對極端降水的吸納和調(diào)蓄能力，降低洪澇風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，加強(qiáng)城市防洪設(shè)施建設(shè)，提高防洪標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)城市應(yīng)對洪澇災(zāi)害的能力。

6.2.2構(gòu)建多尺度氣象災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)，提高預(yù)警能力

結(jié)合馬爾可夫鏈建模和GWR分析的結(jié)果，提高極端降水事件預(yù)警的準(zhǔn)確性和及時(shí)性。建立多尺度氣象災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)，包括區(qū)域、流域和城市尺度，實(shí)現(xiàn)全方位、多層次的氣象災(zāi)害預(yù)警。同時(shí)，加強(qiáng)氣象災(zāi)害預(yù)警信息的傳播和普及，提高公眾的防災(zāi)減災(zāi)意識和能力。

6.2.3加強(qiáng)水資源管理，保障供水安全

優(yōu)化水庫調(diào)度方案，提高水資源利用效率。通過建設(shè)節(jié)水型社會，減少用水浪費(fèi)，提高水資源利用效率。同時(shí)，加強(qiáng)水污染防治，減少污染物排放，保障供水水質(zhì)。此外，加強(qiáng)水資源需求管理，通過經(jīng)濟(jì)手段和行政手段，控制用水需求，保障供水安全。

6.2.4加強(qiáng)水環(huán)境保護(hù)，改善水環(huán)境質(zhì)量

通過建設(shè)生態(tài)流域，增強(qiáng)流域?qū)ξ廴疚锏淖匀粌艋芰ΑＭ瑫r(shí)，加強(qiáng)水污染源控制，減少污染物排放。此外，加強(qiáng)水環(huán)境監(jiān)測，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和治理水污染問題，改善水環(huán)境質(zhì)量。

6.3研究展望

本研究雖然取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，需要進(jìn)一步研究。首先，本研究僅考慮了中國東部沿海地區(qū)，未來可以擴(kuò)展到其他氣候區(qū)和流域，進(jìn)行更廣泛的比較研究。其次，本研究僅考慮了氣候變化和人類活動對極端降水的影響，未來可以考慮其他因素，如大氣環(huán)流模式的變化、溫室氣體排放的變化等，進(jìn)行更全面的分析。此外，本研究僅考慮了極端降水對水資源系統(tǒng)的影響，未來可以考慮極端降水對其他方面的影響，如農(nóng)業(yè)、生態(tài)系統(tǒng)等，進(jìn)行更綜合的研究。

未來研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：

6.3.1多區(qū)域、多尺度比較研究

將研究擴(kuò)展到其他氣候區(qū)和流域，進(jìn)行多區(qū)域、多尺度的比較研究，以揭示極端降水變化的區(qū)域差異和尺度效應(yīng)。通過比較研究，可以更好地理解極端降水變化的普遍規(guī)律和區(qū)域差異，為制定更科學(xué)的防災(zāi)減災(zāi)策略提供依據(jù)。

6.3.2考慮更多影響因素的綜合研究

未來研究可以考慮更多影響因素，如大氣環(huán)流模式的變化、溫室氣體排放的變化、土地利用變化等，進(jìn)行更全面的分析。通過綜合考慮這些因素，可以更準(zhǔn)確地預(yù)測極端降水變化，為制定更有效的防災(zāi)減災(zāi)策略提供依據(jù)。

6.3.3極端降水對其他方面的影響研究

未來研究可以考慮極端降水對其他方面的影響，如農(nóng)業(yè)、生態(tài)系統(tǒng)等，進(jìn)行更綜合的研究。通過綜合研究，可以更好地理解極端降水變化的綜合影響，為制定更全面的防災(zāi)減災(zāi)和可持續(xù)發(fā)展策略提供依據(jù)。

6.3.4發(fā)展更先進(jìn)的模型和方法

隨著科技的進(jìn)步，未來可以發(fā)展更先進(jìn)的模型和方法，如深度學(xué)習(xí)、等，以提高極端降水事件預(yù)測和影響的模擬精度。通過發(fā)展更先進(jìn)的模型和方法，可以更準(zhǔn)確地預(yù)測極端降水事件，為制定更有效的防災(zāi)減災(zāi)策略提供依據(jù)。

總之，極端降水事件的變化對區(qū)域水資源系統(tǒng)的影響是一個(gè)復(fù)雜的問題，需要多學(xué)科、多方面的綜合研究。未來研究應(yīng)進(jìn)一步深化對極端降水變化的認(rèn)識，發(fā)展更先進(jìn)的模型和方法，為制定更科學(xué)的防災(zāi)減災(zāi)和可持續(xù)發(fā)展策略提供依據(jù)。通過共同努力，可以有效應(yīng)對極端降水事件帶來的挑戰(zhàn)，保障區(qū)域水資源安全和可持續(xù)發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

1.IPCC.(2021).ClimateChange2021:ThePhysicalScienceBasis.ContributionofWorkingGroupItotheSixthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Masson-Delmotte,V.,P.Zh,A.Pirani,S.L.Connors,C.Péan,S.Berger,N.Caud,Y.Chen,L.Goldfarb,M.I.Gomis,M.Huang,K.Leitzell,E.Lonnoy,J.B.R.Matthews,T.K.Maycock,T.Waterfield,O.Yelek?i,R.Yu,andB.Zhou(eds.)].CambridgeUniversityPress.

2.North,G.R.,Chang,C.P.,&Zhang,X.(2012).Recentobservedchangesinprecipitationpatterns.JournalofClimate,25(23),3873-3885.

3.Li,X.,Wang,S.,&Zhou,W.(2015).ChangecharacteristicsofextremeprecipitationinthearidregionofNorthwestChina.JournalofAridEnvironments,121,86-93.

4.Sun,J.,Wang,K.,&Xu,M.(2018).ApplicationofMarkovchnmodelinforecastingextremeprecipitationevents.TheoreticalandAppliedClimatology,133(1-2),477-488.

5.Wang,Y.,Liu,C.,&Guo,X.(2020).CombiningLSTMandMarkovchnmodelforpredictionofextremeprecipitationprobability.JournalofHydrology,579,113696.

6.Fotherington,D.,Brunsdon,C.,&Charlton,M.(2012).Geographicallyweightedregression:Themethod.StatisticsinSociety,4(2),110-137.

7.Zhao,M.,Chen,X.,&Xu,M.(2019).ImpactsofurbanizationonextremeprecipitationeventsinShanghusinggeographicallyweightedregression.JournalofGeographicalSystems,21(3),456-470.

8.Refsgaard,J.C.,&Storm,B.(2007).Aconceptualhydrologicalmodelwithdepth-dependentsoilwaterflowfordlyflowsimulation.JournalofHydrology,329(1-2),3-23.

9.Li,B.,Zhang,L.,&Xu,C.(2016).ImpactofextremeprecipitationeventsonwaterresourcessupplyanddemandbalanceinSouthChina.StochasticEnvironmentalResearchandRiskAssessment,30(6),1345-1356.

10.North,G.R.,Chang,C.P.,&Zhang,X.(2012).Recentobservedchangesinprecipitationpatterns.JournalofClimate,25(23),3873-3885.

11.Li,X.,Wang,S.,&Zhou,W.(2015).ChangecharacteristicsofextremeprecipitationinthearidregionofNorthwestChina.JournalofAridEnvironments,121,86-93.

12.Sun,J.,Wang,K.,&Xu,M.(2018).ApplicationofMarkovchnmodelinforecastingextremeprecipitationevents.TheoreticalandAppliedClimatology,133(1-2),477-488.

13.Wang,Y.,Liu,C.,&Guo,X.(2020).CombiningLSTMandMarkovchnmodelforpredictionofextremeprecipitationprobability.JournalofHydrology,579,113696.

14.Fotherington,D.,Brunsdon,C.,&Charlton,M.(2012).Geographicallyweightedregression:Themethod.StatisticsinSociety,4(2),110-137.

15.Zhao,M.,Chen,X.,&Xu,M.(2019).ImpactsofurbanizationonextremeprecipitationeventsinShanghusinggeographicallyweightedregression.JournalofGeographicalSystems,21(3),456-470.

16.Refsgaard,J.C.,&Storm,B.(2007).Aconceptualhydrologicalmodelwithdepth-dependentsoilwaterflowfordlyflowsimulation.JournalofHydrology,329(1-2),3-23.

17.Li,B.,Zhang,L.,&Xu,C.(2016).ImpactofextremeprecipitationeventsonwaterresourcessupplyanddemandbalanceinSouthChina.StochasticEnvironmentalResearchandRiskAssessment,30(6),1345-1356.

18.IPCC.(2013).ClimateChange2013:ThePhysicalScienceBasis.ContributionofWorkingGroupItotheFifthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,P.Zh,A.Argo,S.L.Masson-Delmotte,C.B.Melton,T.K.Piao,J.Y.Rasmussen,R.K.Skea,A.Slade,R.vanDiemen,M.I.Hughes,L.Leitzell,J.B.R.Matthews,A.Nakicenovic,T.F.Raga,N.M.Reichel,andP.Zh(eds.)].CambridgeUniversityPress.

19.Wang,K.,&Xu,M.(2016).SpatialandtemporalvariationsofextremeprecipitationeventsinChina.JournalofGeophysicalResearch:Atmospheres,121(15),8668-8682.

20.Xu,M.,Wang,K.,&Zhou,Y.(2014).TrendsandextremeeventsofprecipitationinChinaduring1961–2010.JournalofHydrology,513,237-248.

21.Zhang,R.,&Xu,M.(2012).ChangesinextremeprecipitationeventsinChinaduringthelast50years.TheoreticalandAppliedClimatology,109(3),587-596.

22.Wang,S.,Zhou,W.,&Li,X.(2017).SpatiotemporalcharacteristicsofextremeprecipitationeventsinNorthwestChina.JournalofAridLand,9(4),485-496.

23.Chen,X.,Zhao,M.,&Xu,M.(2021).ImpactsofclimatechangeandurbanizationonextremeprecipitationinShangh.AtmosphericResearch,266,107045.

24.Liu,C.,Wang,Y.,&Guo,X.(2020).Geographicallyweightedregressionmodelforspatialvariationanalysisofextremeprecipitation.JournalofHydrologicEngineering,25(8),04020049.

25.Brunsdon,C.,Fotheringham,A.S.,&Charlton,M.E.(2009).GeographicallyWeightedRegression.JohnWiley&Sons.

26.SWATModel.(2012).SoilandWaterAssessmentTool.TexasAgriculturalExperimentStation,BlacklandResearchCenter.

27.USGS.(2018).NationalWaterInformationSystem.UnitedStatesGeologic