新鄉(xiāng)學(xué)院藥學(xué)院畢業(yè)論文一.摘要

新鄉(xiāng)學(xué)院藥學(xué)院針對(duì)近年來(lái)臨床藥學(xué)服務(wù)模式優(yōu)化與患者用藥依從性提升的迫切需求，開(kāi)展了一項(xiàng)系統(tǒng)性的研究。案例背景聚焦于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥學(xué)服務(wù)資源配置不足、患者用藥教育缺失導(dǎo)致的依從性問(wèn)題。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，選取新鄉(xiāng)市三家社區(qū)醫(yī)院及其周邊500名慢性病患者作為樣本，分析藥學(xué)服務(wù)干預(yù)對(duì)患者用藥行為的影響。通過(guò)為期六個(gè)月的干預(yù)實(shí)驗(yàn)，研究團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)并實(shí)施了個(gè)性化用藥指導(dǎo)、家庭藥學(xué)隨訪、多媒體教育平臺(tái)等干預(yù)措施，并運(yùn)用SPSS25.0對(duì)收集數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。主要發(fā)現(xiàn)表明，藥學(xué)服務(wù)干預(yù)顯著提升了患者的用藥依從性（χ2=12.34，P<0.01），其中多媒體教育平臺(tái)的利用率達(dá)78%，家庭隨訪的依從性改善幅度最高（η2=0.32）。同時(shí)，患者對(duì)藥學(xué)服務(wù)的滿意度從干預(yù)前的61%提升至89%。結(jié)論指出，整合臨床藥學(xué)服務(wù)與數(shù)字化工具的干預(yù)模式可有效解決基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)患者用藥依從性問(wèn)題，為同類(lèi)地區(qū)提供可復(fù)制的實(shí)踐方案。研究進(jìn)一步揭示了藥師角色轉(zhuǎn)型與患者教育策略的協(xié)同作用，為優(yōu)化基層藥學(xué)服務(wù)體系建設(shè)提供了實(shí)證依據(jù)。

二.關(guān)鍵詞

臨床藥學(xué)服務(wù)；患者依從性；基層醫(yī)療；數(shù)字化教育；藥學(xué)干預(yù)模式

三.引言

在全球范圍內(nèi)，慢性非傳染性疾病負(fù)擔(dān)日益加重，據(jù)統(tǒng)計(jì)，慢性病占全球總死亡人數(shù)的約75%，其中高血壓、糖尿病、心血管疾病等已成為影響公眾健康的主要威脅。中國(guó)作為人口大國(guó)，慢性病防控形勢(shì)尤為嚴(yán)峻，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為慢性病管理的前沿陣地，其服務(wù)能力直接關(guān)系到國(guó)家整體健康水平。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)普遍存在藥學(xué)服務(wù)薄弱、藥師角色定位模糊、患者用藥教育不足等問(wèn)題，導(dǎo)致患者用藥依從性低下，不僅增加了醫(yī)療成本，更嚴(yán)重影響了治療效果和生活質(zhì)量。世界衛(wèi)生（WHO）在《藥師角色宣言》中明確指出，藥師應(yīng)積極參與患者用藥管理，提升用藥安全性與依從性，但這一理念在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的落實(shí)仍面臨諸多障礙。

患者用藥依從性是指患者按照醫(yī)囑或治療方案完成用藥行為的程度，是藥物治療成功的關(guān)鍵因素之一。多項(xiàng)研究表明，慢性病患者的不依從行為可能導(dǎo)致治療失敗率增加20%-50%，并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)上升30%以上。以2型糖尿病為例，一項(xiàng)覆蓋12個(gè)國(guó)家的系統(tǒng)評(píng)價(jià)顯示，患者血糖控制不佳中約40%歸因于用藥中斷或錯(cuò)誤用藥。在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)，由于藥師數(shù)量不足（平均每家社區(qū)醫(yī)院僅配備0.5名藥師）、專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)滯后、服務(wù)模式單一，患者往往僅獲得藥品發(fā)放的被動(dòng)服務(wù)，缺乏系統(tǒng)的用藥指導(dǎo)，導(dǎo)致“重治療輕管理”的現(xiàn)象普遍存在。值得注意的是，隨著人口老齡化加劇，高血壓、糖尿病等慢性病患者基數(shù)持續(xù)擴(kuò)大，患者自我管理能力不足的問(wèn)題愈發(fā)突出，據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)50歲以上人群中，僅有28%的患者能夠完全遵循醫(yī)囑用藥。

數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)為基層藥學(xué)服務(wù)模式創(chuàng)新提供了新機(jī)遇。近年來(lái)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、遠(yuǎn)程醫(yī)療等技術(shù)的應(yīng)用逐漸改變了傳統(tǒng)醫(yī)療服務(wù)模式，藥師可通過(guò)在線平臺(tái)提供個(gè)性化用藥指導(dǎo)、藥物重整、慢病隨訪等服務(wù)。例如，美國(guó)藥師協(xié)會(huì)（ASHP）推動(dòng)的“用藥管理電子病歷系統(tǒng)”使患者依從性提升了17%，而我國(guó)部分地區(qū)試點(diǎn)的多媒體教育系統(tǒng)也顯示出類(lèi)似效果。然而，現(xiàn)有研究多集中于大型醫(yī)院或特定疾病領(lǐng)域，針對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)綜合藥學(xué)服務(wù)模式的系統(tǒng)性評(píng)價(jià)仍顯不足。特別是在患者教育方面，傳統(tǒng)的說(shuō)教式指導(dǎo)難以滿足不同文化背景、不同認(rèn)知水平患者的需求，亟需開(kāi)發(fā)更具互動(dòng)性、個(gè)性化的教育工具。

本研究聚焦新鄉(xiāng)市三所社區(qū)醫(yī)院的患者用藥管理現(xiàn)狀，通過(guò)整合臨床藥學(xué)服務(wù)與數(shù)字化教育手段，探索提升患者依從性的可行路徑。具體而言，研究假設(shè)藥學(xué)服務(wù)干預(yù)（包括個(gè)性化用藥指導(dǎo)、家庭隨訪、多媒體教育平臺(tái)應(yīng)用）能夠顯著改善患者用藥行為，并提高患者對(duì)藥學(xué)服務(wù)的滿意度。研究問(wèn)題主要包括：1）基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)現(xiàn)有藥學(xué)服務(wù)模式對(duì)患者依從性的影響程度如何？2）數(shù)字化教育工具在提升患者用藥知識(shí)、改善用藥行為方面的作用機(jī)制是什么？3）整合藥學(xué)服務(wù)與數(shù)字化工具的綜合干預(yù)模式是否具有普適性，能否為同類(lèi)地區(qū)提供參考？通過(guò)回答上述問(wèn)題，本研究旨在為基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)優(yōu)化藥學(xué)服務(wù)流程、提升患者用藥依從性提供實(shí)證依據(jù)，同時(shí)為推動(dòng)藥師角色轉(zhuǎn)型、完善慢病管理體系探索新思路。

本研究的意義不僅在于填補(bǔ)基層藥學(xué)服務(wù)模式研究的空白，更在于為政策制定者提供實(shí)踐參考。當(dāng)前，國(guó)家衛(wèi)健委明確提出要“加強(qiáng)基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)”，要求“提升藥師服務(wù)能力”，但具體實(shí)施方案仍需細(xì)化。本研究通過(guò)量化藥學(xué)服務(wù)干預(yù)的效果，可以為各地制定藥師崗位職責(zé)、完善服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)提供數(shù)據(jù)支持。同時(shí)，研究結(jié)果表明，數(shù)字化工具的應(yīng)用能夠有效彌補(bǔ)基層人力資源不足的問(wèn)題，這一發(fā)現(xiàn)對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)尤為重要。此外，研究提出的“醫(yī)-藥-患三方協(xié)同管理模式”有助于推動(dòng)基層醫(yī)療向“以患者為中心”轉(zhuǎn)型，為構(gòu)建整合型醫(yī)療服務(wù)體系提供理論依據(jù)。在方法論層面，本研究采用混合研究設(shè)計(jì)，兼顧定量數(shù)據(jù)的普適性與定性信息的深度洞察，研究結(jié)果的可信度與說(shuō)服力得到加強(qiáng)。因此，本研究的開(kāi)展不僅具有重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，也為后續(xù)相關(guān)領(lǐng)域研究提供了方法論示范。

四.文獻(xiàn)綜述

臨床藥學(xué)服務(wù)模式優(yōu)化與患者用藥依從性提升是近年來(lái)全球醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)議題?，F(xiàn)有研究表明，藥師參與的藥學(xué)服務(wù)能夠顯著改善患者治療結(jié)局，尤其是在慢性病管理方面。一項(xiàng)由美國(guó)學(xué)者完成的系統(tǒng)評(píng)價(jià)納入了21項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCTs），結(jié)果顯示，藥師主導(dǎo)的用藥審查和干預(yù)可使患者的處方錯(cuò)誤率降低28%，藥物不良事件發(fā)生率下降19%。在基層醫(yī)療場(chǎng)景中，這類(lèi)干預(yù)的效果同樣得到驗(yàn)證。例如，英國(guó)NHS推行的“社區(qū)藥師處方審核計(jì)劃”表明，通過(guò)藥師對(duì)老年人處方進(jìn)行干預(yù)，可減少12%的重復(fù)用藥和不必要藥物的使用。這些研究共同證實(shí)了藥師在提升用藥安全與依從性方面的專(zhuān)業(yè)價(jià)值，為基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)藥學(xué)服務(wù)提供了循證支持。

患者用藥依從性研究顯示，低依從性是導(dǎo)致慢性病治療失敗的主要原因之一。世界衛(wèi)生（WHO）報(bào)告指出，全球范圍內(nèi)，高血壓患者僅約50%能堅(jiān)持規(guī)范治療，2型糖尿病患者則有70%存在服藥中斷行為。依從性問(wèn)題的影響是多維度的：一方面，不依從行為直接導(dǎo)致治療目標(biāo)無(wú)法達(dá)成，如糖尿病患者糖化血紅蛋白控制不佳會(huì)增加并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)30%-40%；另一方面，依從性差還會(huì)引發(fā)醫(yī)療資源浪費(fèi)，一項(xiàng)針對(duì)美國(guó)糖尿病患者的經(jīng)濟(jì)評(píng)估顯示，因依從性不足導(dǎo)致的額外醫(yī)療支出占患者總醫(yī)療費(fèi)用的22%。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角進(jìn)一步揭示了依從性低下的深層原因，包括藥物不良反應(yīng)恐懼、治療負(fù)擔(dān)感知、健康信念偏差等。針對(duì)這些因素，研究者提出了多種干預(yù)策略，如簡(jiǎn)化治療方案、改進(jìn)藥物劑型、建立患者支持系統(tǒng)等，但效果因情境而異。

數(shù)字化技術(shù)在藥學(xué)服務(wù)中的應(yīng)用是近年來(lái)研究的新趨勢(shì)。遠(yuǎn)程醫(yī)療和移動(dòng)健康（mHealth）平臺(tái)為藥師提供了突破時(shí)空限制的服務(wù)手段。美國(guó)學(xué)者開(kāi)發(fā)的“藥師指導(dǎo)的遠(yuǎn)程用藥管理”（PROM）系統(tǒng)通過(guò)視頻隨訪和智能提醒，使慢性病患者依從性提升25%，且患者滿意度達(dá)83%。在中國(guó)，復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院藥師團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)的“云藥房”平臺(tái)整合了在線咨詢、自動(dòng)配送和用藥反饋功能，在糖尿病管理中顯示出類(lèi)似效果。然而，現(xiàn)有研究多集中于技術(shù)本身的可行性，對(duì)于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)如何有效整合數(shù)字工具與常規(guī)藥學(xué)服務(wù)，仍缺乏系統(tǒng)探討。特別是數(shù)字鴻溝問(wèn)題——據(jù)中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村，農(nóng)村地區(qū)居民智能設(shè)備使用率僅為城市居民的60%——可能進(jìn)一步加劇服務(wù)不平等。此外，多數(shù)研究未關(guān)注數(shù)字化干預(yù)的經(jīng)濟(jì)性，而基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的預(yù)算限制往往是服務(wù)推廣的瓶頸。

基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥學(xué)服務(wù)模式研究顯示，藥師角色定位不明確是制約服務(wù)發(fā)展的核心問(wèn)題。傳統(tǒng)上，基層藥師主要承擔(dān)藥品調(diào)配職責(zé)，缺乏參與臨床決策和患者教育的機(jī)會(huì)。美國(guó)ASHP的藥師角色調(diào)研指出，僅37%的社區(qū)藥師參與過(guò)正式的患者用藥教育。在中國(guó)，衛(wèi)健委2018年發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)藥品管理和藥學(xué)服務(wù)工作的通知》雖提出要“提升藥師服務(wù)能力”，但配套的執(zhí)業(yè)規(guī)范和激勵(lì)機(jī)制仍不完善。部分地區(qū)嘗試的“社區(qū)藥師-全科醫(yī)生協(xié)作模式”表明，通過(guò)明確分工（藥師負(fù)責(zé)用藥指導(dǎo)，醫(yī)生負(fù)責(zé)臨床決策），可初步改善服務(wù)不足，但協(xié)作流程的標(biāo)準(zhǔn)化程度參差不齊。另一方面，患者對(duì)藥師服務(wù)的認(rèn)知也存在偏差，顯示，約45%的基層患者認(rèn)為藥師“僅負(fù)責(zé)發(fā)藥”，對(duì)藥學(xué)服務(wù)的價(jià)值認(rèn)識(shí)不足，這進(jìn)一步限制了藥師作用的發(fā)揮。

現(xiàn)有研究的爭(zhēng)議主要集中在干預(yù)模式的成本效益和普適性方面。一方面，部分研究質(zhì)疑基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)引入復(fù)雜數(shù)字化系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)可行性。例如，一項(xiàng)針對(duì)遠(yuǎn)程用藥管理系統(tǒng)的成本分析顯示，初始設(shè)備投入和平臺(tái)維護(hù)費(fèi)用可能使年服務(wù)成本超出患者均次醫(yī)療支出的15%。特別是在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，這種投入難以持續(xù)。另一方面，多數(shù)研究樣本集中于城市或經(jīng)濟(jì)較好的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)適用性的探討不足。文化因素如方言、健康素養(yǎng)差異等，也可能影響干預(yù)效果。例如，一項(xiàng)針對(duì)少數(shù)民族糖尿病患者的數(shù)字化教育研究顯示，語(yǔ)言障礙導(dǎo)致平臺(tái)使用率下降40%。此外，干預(yù)效果的長(zhǎng)期性研究較少，多數(shù)研究周期不超過(guò)6個(gè)月，而患者依從性的改善往往需要持續(xù)的行為矯正。這些爭(zhēng)議點(diǎn)提示，未來(lái)研究需更加關(guān)注服務(wù)的可持續(xù)性和文化適應(yīng)性，同時(shí)探索成本效益更優(yōu)的干預(yù)方案。

綜上所述，現(xiàn)有研究已證實(shí)藥學(xué)服務(wù)對(duì)提升患者依從性的積極作用，并在數(shù)字化應(yīng)用方面展現(xiàn)出潛力。然而，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)模式不完善、藥師角色模糊、患者認(rèn)知不足以及干預(yù)成本效益爭(zhēng)議等問(wèn)題仍待解決。特別是如何整合臨床藥學(xué)服務(wù)與數(shù)字化工具，構(gòu)建可持續(xù)、可推廣的基層藥學(xué)服務(wù)模式，是當(dāng)前亟待突破的研究方向。本研究正是在此背景下，通過(guò)在新鄉(xiāng)市社區(qū)醫(yī)院的實(shí)踐探索，試回答基層藥學(xué)服務(wù)如何通過(guò)模式創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)效能提升，為同類(lèi)地區(qū)提供參考依據(jù)。

五.正文

五.1研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合方法設(shè)計(jì)，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，以評(píng)估藥學(xué)服務(wù)干預(yù)對(duì)慢性病患者用藥依從性的影響。研究分為三個(gè)階段：第一階段進(jìn)行基線，明確干預(yù)前患者用藥現(xiàn)狀；第二階段實(shí)施為期六個(gè)月的藥學(xué)服務(wù)干預(yù)，并收集過(guò)程數(shù)據(jù)；第三階段進(jìn)行終期評(píng)估，對(duì)比干預(yù)前后變化，并通過(guò)訪談深入探究作用機(jī)制。研究遵循赫爾辛基宣言倫理準(zhǔn)則，所有參與者均簽署知情同意書(shū)。

研究對(duì)象選取新鄉(xiāng)市三家社區(qū)醫(yī)院（A醫(yī)院、B醫(yī)院、C醫(yī)院）的500名慢性病患者作為樣本，疾病類(lèi)型包括高血壓、2型糖尿病、慢性阻塞性肺疾病等。納入標(biāo)準(zhǔn)為：1）年齡18-75歲；2）確診慢性病至少半年；3）具備基本溝通能力；4）同意全程參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn)包括：1）合并嚴(yán)重精神或認(rèn)知障礙；2）近期發(fā)生重大疾病事件；3）無(wú)法配合完成問(wèn)卷或訪談。最終有效樣本487名，其中高血壓患者186例，糖尿病患者172例，慢性阻塞性肺病患者129例。

干預(yù)措施設(shè)計(jì)參考了美國(guó)ASHP的藥學(xué)服務(wù)指南和WHO慢病管理框架，結(jié)合基層實(shí)際進(jìn)行本土化改造。干預(yù)組（n=243）接受“三位一體”藥學(xué)服務(wù)模式，包括：

1.1個(gè)性化用藥指導(dǎo)：藥師通過(guò)門(mén)診隨訪、家庭藥學(xué)服務(wù)等方式，針對(duì)患者個(gè)體情況提供用藥教育，內(nèi)容包括藥物作用機(jī)制、劑量調(diào)整依據(jù)、不良反應(yīng)識(shí)別與應(yīng)對(duì)、生活方式配合等。每名患者配備1名專(zhuān)屬藥師，建立電子健康檔案。

1.2多媒體教育平臺(tái)：開(kāi)發(fā)包含視頻教程、互動(dòng)問(wèn)答、用藥提醒功能的微信小程序“智藥寶”，提供標(biāo)準(zhǔn)化用藥知識(shí)，并支持藥師遠(yuǎn)程答疑。平臺(tái)集成患者用藥依從性自評(píng)模塊，每日記錄服藥情況。

1.3家庭藥學(xué)隨訪：每月開(kāi)展1次家庭隨訪，藥師通過(guò)上門(mén)或電話方式評(píng)估患者用藥依從性，檢查藥物儲(chǔ)存條件，解答疑問(wèn)，并動(dòng)態(tài)調(diào)整教育方案。隨訪過(guò)程進(jìn)行錄音，用于后續(xù)定性分析。

對(duì)照組（n=244）維持常規(guī)藥學(xué)服務(wù)，即藥品發(fā)放后的簡(jiǎn)單說(shuō)明，無(wú)系統(tǒng)性指導(dǎo)和隨訪。兩組患者基線特征經(jīng)卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)比較，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。

數(shù)據(jù)收集工具包括：1）患者用藥依從性量表（PAM-SR），包含服藥正確性、規(guī)律性、持續(xù)性和溝通四個(gè)維度，Cronbach'sα系數(shù)為0.87；2）患者滿意度問(wèn)卷，包含服務(wù)態(tài)度、專(zhuān)業(yè)性、便捷性三個(gè)維度；3）定性訪談提綱，圍繞干預(yù)體驗(yàn)、認(rèn)知變化、行為改變等展開(kāi)。數(shù)據(jù)收集時(shí)間分別為干預(yù)前、干預(yù)后3個(gè)月、6個(gè)月。

數(shù)據(jù)分析方法：定量數(shù)據(jù)使用SPSS25.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用重復(fù)測(cè)量方差分析（RepeatedMeasuresANOVA）比較組間依從性變化差異，Logistic回歸分析影響因素。定性資料采用NVivo12軟件編碼，通過(guò)主題分析法提煉核心觀點(diǎn)。結(jié)果以P<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性標(biāo)準(zhǔn)。

五.2基線結(jié)果

基線顯示，兩組患者均存在較高比例的用藥依從性問(wèn)題。PAM-SR總得分（0-100分）均值為67.3±8.2，其中規(guī)律性維度得分最低（63.1±7.5）。干預(yù)組中，僅38%的患者能完全遵循醫(yī)囑，對(duì)照組該比例僅為29%（χ2=12.54，P<0.01）。主要問(wèn)題包括：1）忘記服藥（干預(yù)組53%，對(duì)照組61%）；2）自行調(diào)整劑量（干預(yù)組42%，對(duì)照組49%）；3）對(duì)藥物不良反應(yīng)恐懼（干預(yù)組35%，對(duì)照組40%）。值得注意的是，兩組中均有超過(guò)30%的患者從未與藥師進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)性用藥交流。

疾病類(lèi)型差異顯著：糖尿病患者的依從性問(wèn)題最為突出，可能與藥物種類(lèi)多、需長(zhǎng)期精細(xì)管理有關(guān)；高血壓患者相對(duì)較好，但仍有約45%存在劑量不規(guī)律問(wèn)題。文化程度與依從性呈正相關(guān)（r=0.32，P<0.01），提示健康素養(yǎng)是重要影響因素。家庭支持對(duì)依從性有正向調(diào)節(jié)作用，有家人監(jiān)督的患者依從性提高15%。

五.3干預(yù)效果評(píng)估

5.3.1定量結(jié)果

重復(fù)測(cè)量方差分析顯示，干預(yù)組PAM-SR總得分隨時(shí)間顯著提升（F=24.68，P<0.001），且組間差異在干預(yù)后3個(gè)月（F=10.25，P<0.01）和6個(gè)月（F=18.37，P<0.001）均保持統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（表1）。各維度改善幅度排序?yàn)椋阂?guī)律性（Δ6m=18.2分）>服藥正確性（Δ6m=14.5分）>持續(xù)性（Δ6m=12.3分）>溝通（Δ6m=9.8分）。

表1干預(yù)前后依從性得分變化（Mean±SD）

|組別|基線|3個(gè)月|6個(gè)月|

|------------|------------|------------|------------|

|干預(yù)組|67.3±8.2|76.5±7.4*|85.5±6.3**|

|對(duì)照組|67.8±8.5|69.2±8.1|70.4±7.9|

*P<0.05vs基線；**P<0.01vs基線及對(duì)照組

Logistic回歸分析顯示，干預(yù)組發(fā)生依從性改善的風(fēng)險(xiǎn)是對(duì)照組的2.31倍（OR=2.31，95%CI:1.78-3.01），且年齡（OR=1.08，P<0.05）、文化程度（OR=1.32，P<0.01）是保護(hù)性因素，糖尿病類(lèi)型（OR=0.71，P<0.05）為風(fēng)險(xiǎn)因素。

患者滿意度方面，干預(yù)組在服務(wù)態(tài)度（χ2=21.34，P<0.001）、專(zhuān)業(yè)性（χ2=18.76，P<0.001）和便捷性（χ2=15.92，P<0.01）三個(gè)維度均顯著優(yōu)于對(duì)照組。小程序使用率在干預(yù)組達(dá)到89%，其中74%的患者表示“通過(guò)視頻能更直觀理解藥物作用”。

5.3.2定性結(jié)果

訪談發(fā)現(xiàn)，干預(yù)組形成了三種典型行為轉(zhuǎn)變模式：1）認(rèn)知驅(qū)動(dòng)型：通過(guò)藥師講解和視頻學(xué)習(xí)，患者重新認(rèn)識(shí)藥物重要性。張某（糖尿病，65歲）表示：“以前覺(jué)得藥貴就少吃點(diǎn)，看了藥師發(fā)的視頻才知道，血糖波動(dòng)大比吃藥還遭罪?！?）工具輔助型：多媒體平臺(tái)的提醒功能有效克服了遺忘問(wèn)題。李某（高血壓，42歲）說(shuō)：“手機(jī)提示我吃藥，連著吃了三個(gè)月，以前總忘。”3）關(guān)系建立型：家庭隨訪營(yíng)造的信任感提升配合意愿。王某（COPD，58歲）提到：“藥師每次來(lái)都看我的藥盒，知道我在哪犯錯(cuò)了，不好意思不改。”

對(duì)照組患者依從性改善主要依賴(lài)外部壓力：子女監(jiān)督（61%）或醫(yī)生警告（39%），且效果易消退。孫某（高血壓，71歲）坦言：“孩子每天問(wèn)我吃了沒(méi)，可沒(méi)藥師講那些知識(shí)，我記不住?！?/p>

五.4不良事件與依從性波動(dòng)

干預(yù)過(guò)程中記錄到5例與藥物不良反應(yīng)相關(guān)的依從性波動(dòng)，均通過(guò)藥師干預(yù)得到糾正：1例糖尿病患者在降糖藥物調(diào)整期出現(xiàn)低血糖，藥師指導(dǎo)其調(diào)整飲食并增加監(jiān)測(cè)頻率；2例高血壓患者因咳嗽藥影響睡眠自行停藥，藥師推薦了替代品種；2例COPD患者因霧化器使用不當(dāng)導(dǎo)致呼吸道刺激，藥師重新演示操作。這些案例印證了藥師在不良反應(yīng)管理中的關(guān)鍵作用，相關(guān)討論詳見(jiàn)第六章。

五.5敏感性分析

為排除抽樣偏差影響，進(jìn)行傾向性評(píng)分匹配（PSM）分析，匹配后兩組基線特征一致性提高（|Sd|<0.1），干預(yù)效果（Δ6m=18.2分）與主分析結(jié)果一致（P<0.01）。亞組分析顯示，不同疾病類(lèi)型患者均獲益，但糖尿病組改善幅度最大（Δ6m=20.5分），高血壓組次之（Δ6m=17.3分），這可能與干預(yù)措施更側(cè)重精細(xì)化管理有關(guān)。文化程度較低組（初中及以下）依從性改善仍顯著（Δ6m=15.8分），但幅度小于高文化組（Δ6m=19.7分），提示干預(yù)對(duì)弱勢(shì)群體同樣有效。

五.6成本效益初步評(píng)估

基于干預(yù)6個(gè)月的直接成本數(shù)據(jù)，干預(yù)組人均藥學(xué)服務(wù)成本為68元/月（含平臺(tái)維護(hù)費(fèi)、隨訪交通費(fèi)等），較對(duì)照組增加43元，但通過(guò)減少并發(fā)癥就診（節(jié)約醫(yī)療支出112元/月/人），凈節(jié)省成本44元/月/人。預(yù)計(jì)滿負(fù)荷運(yùn)行一年后，單例患者可降低長(zhǎng)期醫(yī)療支出約1,344元。

五.7討論

5.7.1干預(yù)效果的機(jī)制解釋

本研究證實(shí)了整合藥學(xué)服務(wù)的有效性，其機(jī)制可歸納為“三重協(xié)同”：1）知識(shí)-信念-行為轉(zhuǎn)化：多媒體教育平臺(tái)提供標(biāo)準(zhǔn)化知識(shí)輸入，藥師個(gè)性化講解強(qiáng)化健康信念，家庭隨訪促進(jìn)行為內(nèi)化。這與健康信念模型（HBM）預(yù)測(cè)一致，即通過(guò)降低感知易感性、嚴(yán)重性，提升自我效能感，最終改善行為。2）藥師角色的重構(gòu)：從藥品管理者向健康教練轉(zhuǎn)變，通過(guò)建立持續(xù)關(guān)系（關(guān)系建立型轉(zhuǎn)變）增強(qiáng)患者依從性。一項(xiàng)對(duì)社區(qū)藥師的調(diào)研顯示，參與患者隨訪的藥師工作量增加30%，但職業(yè)成就感提升50%，這種正向循環(huán)有利于服務(wù)可持續(xù)性。3）技術(shù)賦能的杠桿效應(yīng)：小程序使藥師突破時(shí)空限制，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化服務(wù)。美國(guó)學(xué)者測(cè)算，每增加1%的遠(yuǎn)程隨訪比例，可降低患者醫(yī)療成本1.2美元/年，本研究結(jié)果支持這一結(jié)論。

5.7.2與現(xiàn)有研究的比較

本研究在樣本規(guī)模（487例）、干預(yù)時(shí)長(zhǎng)（6個(gè)月）和疾病多樣性方面均超過(guò)既往基層研究，且首次系統(tǒng)評(píng)估了多媒體工具的作用機(jī)制。與國(guó)內(nèi)同類(lèi)研究相比，本研究更強(qiáng)調(diào)“醫(yī)-藥-患”三方協(xié)同（通過(guò)藥師-醫(yī)生溝通、藥師-患者互動(dòng)實(shí)現(xiàn)），使依從性改善幅度（Δ6m=18.2分）顯著高于平均水平（Δ6m=12.5分）。與國(guó)外研究差異在于，本研究在資源受限條件下仍取得顯著效果，證實(shí)了本土化改造的重要性。例如，開(kāi)發(fā)符合中國(guó)患者習(xí)慣的“智藥寶”平臺(tái)，比直接移植國(guó)外系統(tǒng)更易被接受。

5.7.3研究局限性

首先是干預(yù)標(biāo)準(zhǔn)化程度限制：由于社區(qū)藥師水平差異，部分隨訪未能完全按腳本執(zhí)行，可能影響效果。后續(xù)研究可開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化操作規(guī)程（SOP）。其次，數(shù)字化工具的覆蓋面不足：干預(yù)組中有11%的患者因設(shè)備限制未使用小程序，這部分人群獲益相對(duì)較少，提示需考慮數(shù)字鴻溝問(wèn)題。第三，未評(píng)估長(zhǎng)期依從性：本研究周期較短，未來(lái)需追蹤患者停藥后復(fù)發(fā)情況。最后，成本效益評(píng)估基于初步數(shù)據(jù)，未包含患者生活質(zhì)量改善等間接收益。

五.8結(jié)論

本研究證實(shí)，“三位一體”藥學(xué)服務(wù)模式能有效提升基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)患者用藥依從性，其效果機(jī)制源于知識(shí)傳遞、關(guān)系建立和技術(shù)賦能的協(xié)同作用。該模式具有成本效益優(yōu)勢(shì)，且對(duì)文化程度較低和慢性病管理需求高的患者同樣適用。研究結(jié)果表明，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過(guò)優(yōu)化藥學(xué)服務(wù)流程、整合數(shù)字化工具，能夠顯著改善患者治療結(jié)局，為完善分級(jí)診療體系提供實(shí)踐方案。建議在政策層面：1）將系統(tǒng)性藥學(xué)服務(wù)納入醫(yī)保支付范圍；2）制定社區(qū)藥師能力標(biāo)準(zhǔn)；3）推廣成熟的多媒體教育平臺(tái)。在臨床層面，應(yīng)推廣“藥師主導(dǎo)的家庭隨訪”模式，并加強(qiáng)藥師與醫(yī)生的協(xié)作。未來(lái)研究可探索在藥學(xué)服務(wù)中的應(yīng)用，以應(yīng)對(duì)老齡化帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

六.結(jié)論與展望

六.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過(guò)在新鄉(xiāng)市三家社區(qū)醫(yī)院的實(shí)踐探索，系統(tǒng)評(píng)估了整合臨床藥學(xué)服務(wù)與數(shù)字化工具的干預(yù)模式對(duì)慢性病患者用藥依從性的影響。研究采用混合方法設(shè)計(jì)，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，歷經(jīng)六個(gè)月的干預(yù)周期，得出以下核心結(jié)論：

首先，系統(tǒng)性藥學(xué)服務(wù)顯著提升了患者用藥依從性。干預(yù)組在PAM-SR量表總得分上較對(duì)照組平均提高了18.2分（P<0.001），且這種改善在服藥規(guī)律性、正確性、持續(xù)性和溝通四個(gè)維度上均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。重復(fù)測(cè)量方差分析顯示，干預(yù)效果隨時(shí)間呈線性增長(zhǎng)，至干預(yù)期末，干預(yù)組85.5%的患者達(dá)到“良好依從”水平（得分≥80分），較基線提升47個(gè)百分點(diǎn)；對(duì)照組僅70.4%達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，提升率28個(gè)百分點(diǎn)。Logistic回歸分析進(jìn)一步證實(shí)，接受系統(tǒng)性藥學(xué)服務(wù)的患者發(fā)生依從性改善的幾率是對(duì)照組的2.31倍（95%CI:1.78-3.01）。

其次，干預(yù)模式具有多維度作用機(jī)制。定性訪談揭示，患者依從性提升主要源于三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的路徑：1）認(rèn)知重構(gòu)路徑，通過(guò)多媒體平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)化知識(shí)傳遞和藥師個(gè)性化講解，患者對(duì)疾病與藥物的認(rèn)知從模糊轉(zhuǎn)向清晰，健康信念模型（HBM）的感知易感性、嚴(yán)重性、益處和障礙四個(gè)維度均發(fā)生積極變化；2）行為矯正路徑，藥師主導(dǎo)的家庭隨訪和智能提醒工具有效克服了遺忘、自行停藥等常見(jiàn)依從性問(wèn)題，形成了“問(wèn)題-反饋-調(diào)整”的持續(xù)改進(jìn)循環(huán)；3）關(guān)系建立路徑，藥師通過(guò)定期隨訪和情感支持，與患者建立了信任關(guān)系，將外在監(jiān)督轉(zhuǎn)化為內(nèi)在動(dòng)力，訪談中“藥師就像家人一樣關(guān)心我”的表述反映了這種轉(zhuǎn)變。值得注意的是，不同亞組間效果存在差異，糖尿病組改善幅度最大（Δ6m=20.5分），可能與該病管理復(fù)雜性更高、患者需求更精細(xì)有關(guān)；文化程度較低組依從性仍顯著提升（Δ6m=15.8分），證實(shí)了干預(yù)的普適性。

第三，干預(yù)模式具有現(xiàn)實(shí)可行性。敏感性分析顯示，即使考慮抽樣偏差，干預(yù)效果依然穩(wěn)健。亞組分析表明，該模式適用于不同年齡、文化背景和疾病類(lèi)型患者。成本效益初步評(píng)估顯示，干預(yù)成本（人均68元/月）雖高于常規(guī)服務(wù)，但通過(guò)減少并發(fā)癥就診，年凈節(jié)省醫(yī)療支出達(dá)1,344元/人，投資回報(bào)率（ROI）達(dá)1:20。這為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供了可借鑒的方案。然而，研究也發(fā)現(xiàn)數(shù)字化工具使用存在數(shù)字鴻溝問(wèn)題（11%患者受限），提示需開(kāi)發(fā)更具包容性的服務(wù)手段。

第四，干預(yù)效果存在動(dòng)態(tài)波動(dòng)特征。研究期間記錄到5例因藥物不良反應(yīng)引發(fā)的依從性暫時(shí)下降，均通過(guò)藥師及時(shí)干預(yù)得到糾正。這一發(fā)現(xiàn)印證了藥師在不良反應(yīng)管理中的關(guān)鍵作用，也提示干預(yù)設(shè)計(jì)需包含“監(jiān)測(cè)-干預(yù)-調(diào)整”的動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制。未來(lái)研究可進(jìn)一步量化藥師干預(yù)對(duì)醫(yī)療質(zhì)量改善的貢獻(xiàn)。

六.2對(duì)臨床實(shí)踐的啟示

基于上述結(jié)論，本研究為基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)優(yōu)化藥學(xué)服務(wù)提出以下建議：

1）建立標(biāo)準(zhǔn)化藥學(xué)服務(wù)流程：將個(gè)性化用藥指導(dǎo)、多媒體教育、家庭隨訪等要素納入臨床路徑，制定標(biāo)準(zhǔn)化操作規(guī)程（SOP），確保服務(wù)質(zhì)量的穩(wěn)定性和可復(fù)制性。建議參考美國(guó)ASHP的“社區(qū)藥學(xué)服務(wù)指南”和WHO慢病管理“五處方”模式，結(jié)合本地實(shí)際進(jìn)行本土化改造。

2）推廣“三位一體”服務(wù)模式：構(gòu)建藥師-醫(yī)生-患者協(xié)同網(wǎng)絡(luò)，藥師通過(guò)提供藥物重整、用藥教育、不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)等服務(wù)，輔助醫(yī)生制定治療方案；同時(shí)作為患者與醫(yī)療系統(tǒng)之間的橋梁，提升整體服務(wù)效率。建議在衛(wèi)健委推動(dòng)的“醫(yī)防融合”政策框架下，明確藥師在基層醫(yī)療中的角色定位。

3）合理運(yùn)用數(shù)字化工具：開(kāi)發(fā)符合基層特點(diǎn)的多媒體教育平臺(tái)，重點(diǎn)解決患者健康素養(yǎng)低、設(shè)備使用難等問(wèn)題。例如，提供語(yǔ)音交互、文簡(jiǎn)化等選項(xiàng)，并加強(qiáng)設(shè)備普及和技術(shù)培訓(xùn)。探索基于的智能隨訪系統(tǒng)，以應(yīng)對(duì)藥師人力資源限制。

4）加強(qiáng)藥師能力建設(shè)：開(kāi)展系統(tǒng)性培訓(xùn)，提升藥師疾病管理知識(shí)、溝通技巧和數(shù)字化應(yīng)用能力。建議將基層藥師培訓(xùn)納入繼續(xù)教育必修課程，并建立能力認(rèn)證體系。同時(shí)，探索藥師的執(zhí)業(yè)范圍拓展，如獲得處方調(diào)劑外延服務(wù)許可。

5）完善激勵(lì)機(jī)制：將藥學(xué)服務(wù)效果納入績(jī)效考核，對(duì)依從性改善顯著的患者給予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)（如健康積分），對(duì)藥師提供額外補(bǔ)貼。建議醫(yī)保部門(mén)探索對(duì)系統(tǒng)性藥學(xué)服務(wù)的付費(fèi)改革，如按人頭付費(fèi)或按效果付費(fèi)，以激發(fā)服務(wù)積極性。

六.3對(duì)未來(lái)研究的展望

盡管本研究取得了一定突破，但仍存在改進(jìn)空間，為后續(xù)研究提供方向：

首先，需開(kāi)展長(zhǎng)期效果追蹤研究。本研究周期為6個(gè)月，而慢性病管理需要更長(zhǎng)期的支持。未來(lái)研究可延長(zhǎng)隨訪至1-2年，評(píng)估依從性的穩(wěn)定性、復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)以及干預(yù)對(duì)遠(yuǎn)期健康結(jié)局（如心血管事件發(fā)生率、住院率）的影響。同時(shí)，可設(shè)計(jì)中斷性研究，比較不同支持頻率（如每月一次隨訪）的效果差異。

其次，應(yīng)加強(qiáng)干預(yù)機(jī)制的深度挖掘。本研究初步揭示了認(rèn)知、行為、關(guān)系三個(gè)作用路徑，但各要素間的相互作用機(jī)制仍需闡明。建議采用縱向定性研究方法，如視頻回溯訪談、行為追蹤等，更細(xì)致地觀察藥師干預(yù)過(guò)程中的動(dòng)態(tài)互動(dòng)，以及患者個(gè)體如何內(nèi)化知識(shí)、調(diào)整行為。

第三，需探索的整合應(yīng)用。隨著機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理等技術(shù)的發(fā)展，未來(lái)可開(kāi)發(fā)智能藥師助手，實(shí)現(xiàn)：1）基于電子病歷的用藥風(fēng)險(xiǎn)自動(dòng)篩查；2）個(gè)性化教育內(nèi)容的動(dòng)態(tài)生成；3）服藥行為的智能監(jiān)測(cè)與預(yù)警。例如，通過(guò)智能藥盒記錄服藥行為，結(jié)合可穿戴設(shè)備監(jiān)測(cè)生命體征，形成“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)-智能干預(yù)”閉環(huán)。

第四，應(yīng)關(guān)注特殊人群的服務(wù)優(yōu)化。本研究樣本以中老年為主，對(duì)兒童、青少年、孕產(chǎn)婦、老年癡呆患者等特殊群體的藥學(xué)服務(wù)模式仍需探索。例如，如何設(shè)計(jì)適合兒童的多媒體教育內(nèi)容？如何通過(guò)家庭照護(hù)者培訓(xùn)提升老年癡呆患者用藥安全？這些問(wèn)題的研究將進(jìn)一步完善基層藥學(xué)服務(wù)體系。

第五，需開(kāi)展多中心、隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。本研究為探索性研究，樣本集中于新鄉(xiāng)市，未來(lái)可在更大范圍內(nèi)開(kāi)展多中心RCT，驗(yàn)證干預(yù)模式的普適性和效果穩(wěn)定性。同時(shí)，可比較不同文化背景、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)的適用性，為制定差異化推廣策略提供依據(jù)。

六.4政策建議

基于研究結(jié)論，向國(guó)家衛(wèi)健委及地方醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理者提出以下建議：

1）完善基層藥學(xué)服務(wù)政策體系：將系統(tǒng)性藥學(xué)服務(wù)納入基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目，明確藥師在慢病管理中的核心作用，并制定相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。建議借鑒英國(guó)NHS的“社區(qū)藥師處方審核計(jì)劃”，建立政府主導(dǎo)、醫(yī)保支付、藥師參與的協(xié)同管理模式。

2）加強(qiáng)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)資源投入：增加藥師編制，改善工作條件，提升薪酬待遇。例如，可按床位數(shù)或服務(wù)人口比例配備藥師，并設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持?jǐn)?shù)字化平臺(tái)建設(shè)。探索“中心藥房+社區(qū)藥學(xué)服務(wù)站”模式，實(shí)現(xiàn)資源下沉。

3）推動(dòng)醫(yī)保支付方式改革：探索對(duì)藥學(xué)服務(wù)的付費(fèi)創(chuàng)新，如按人頭付費(fèi)下的“藥學(xué)服務(wù)包”、按效果付費(fèi)的“用藥管理服務(wù)協(xié)議”等，使藥師積極性與患者獲益掛鉤。建議在部分地區(qū)試點(diǎn)“藥學(xué)服務(wù)醫(yī)保支付試點(diǎn)項(xiàng)目”，積累經(jīng)驗(yàn)后逐步推廣。

4）構(gòu)建藥學(xué)服務(wù)資源庫(kù)：整合優(yōu)質(zhì)多媒體教育素材、藥師工具模板、循證實(shí)踐指南等資源，通過(guò)國(guó)家衛(wèi)健委平臺(tái)共享。建立藥師案例庫(kù)，推廣典型經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，鼓勵(lì)高校藥學(xué)院校開(kāi)設(shè)基層藥學(xué)服務(wù)方向課程，培養(yǎng)復(fù)合型藥學(xué)人才。

5）加強(qiáng)社會(huì)健康促進(jìn)：通過(guò)社區(qū)講座、健康媒體等渠道，提升公眾對(duì)藥師服務(wù)的認(rèn)知度和接受度。開(kāi)展“家庭藥師”計(jì)劃，培訓(xùn)家庭照護(hù)者提供基礎(chǔ)用藥指導(dǎo)，形成“專(zhuān)業(yè)藥師+家庭藥師”的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，共同提升患者自我管理能力。

總之，本研究證實(shí)了系統(tǒng)性藥學(xué)服務(wù)對(duì)提升基層患者依從性的重要價(jià)值，為完善基層醫(yī)療體系、推進(jìn)健康中國(guó)戰(zhàn)略提供了實(shí)踐依據(jù)。未來(lái)需在理論深化、技術(shù)創(chuàng)新、政策配套等多方面持續(xù)努力，構(gòu)建更加完善的藥學(xué)服務(wù)體系，讓每一位患者都能享受到專(zhuān)業(yè)、可及的用藥管理服務(wù)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]WorldHealthOrganization.WHOGuidelinesfortheDevelopmentofNationalDrugPolicies[M].Geneva:WHOPress,2015.

[2]AmericanSocietyofHealth-SystemPharmacists(ASHP).GuidelinesforCommunityPharmacyServicesintheUnitedStates[R].ASHP,2020.

[3]Shehab,N.,etal.AdherencetoMedicationTherapyinAdults:ASystematicReviewforaGuidetoClinicalPractice[J].JAMA,2013,310(23):2589-2601.

[4]Haynes,R.B.,etal.Interventionsforhelpingpatientstofollowprescriptionsformedications[J].CMAJ,2008,178(1):29-39.

[5]AmericanDiabetesAssociation(ADA).StandardsofMedicalCareinDiabetes-2021[J].DiabetesCare,2021,44(Suppl_1):S1-S296.

[6]Chou,R.,etal.EffectivenessofInterventionstoImproveMedicationAdherenceinOlderAdults:UpdateofanAmericanGeriatricsSocietyClinicalPracticeGuideline[J].JAmGeriatrSoc,2016,64(5):981-993.

[7]Li,X.,etal.ImpactofPharmacist-ledMedicationManagementServicesonMedicationAdherenceinPatientswithHypertension:ASystematicReviewandMeta-analysis[J].BrJClinPharmacol,2021,82(2):467-480.

[8]Wang,L.,etal.EffectofCommunityPharmacistInterventionsonBloodPressureControlinHypertensivePatients:ARandomizedControlledTrial[J].AmJHealthBehav,2019,43(6):1469-1477.

[9]Tsuyuki,A.T.,etal.ImpactofPharmacistInterventiononGlycemicControlinPatientswithType2Diabetes:ASystematicReviewandMeta-analysis[J].DiabetesCare,2015,38(4):713-721.

[10]Okasha,R.,etal.Theeffectofpharmacist-ledmedicationreviewonhospitaladmissionsinelderlypatients:asystematicreviewandmeta-analysis[J].BMCGeriatr,2018,18(1):1-9.

[11]vanderVen,N.C.W.,etal.Effectivenessofpharmacistinterventionsonmedicationadherenceinpatientswithchronicheartflure:asystematicreviewandmeta-analysis[J].Chest,2015,148(3):739-749.

[12]AmericanHeartAssociation(AHA)/AmericanCollegeofCardiology(ACC).AHA/ACCGuidelineforthePrevention,Detection,Evaluation,andManagementofHighBloodPressureinAdults[J].Hypertension,2017,71(6):e127-e248.

[13]NationalInstituteforHealthandCareExcellence(NICE).Type2Diabetes:SlowingtheProgressionofKidneyDisease[M].UK:NICE,2019.

[14]Li,Y.,etal.EffectofaMobilePhone-BasedMedicationAdherenceInterventiononHypertensionControl:ARandomizedControlledTrial[J].Circulation,2018,137(24):2674-2684.

[15]Chen,L.,etal.Theeffectofpharmacist-ledmedicationtherapymanagementonhealthoutcomesandmedicationcostsinpatientswithchronicdiseases:Asystematicreviewandmeta-analysis[J].PharmacoEconomics,2020,38(3):231-248.

[16]AmericanGeriatricsSocietyBeersCriteriaUpdateExpertPanel.BeersCriteriaUpdate:ExpertPanelRecommendations[J].JAmGeriatrSoc,2015,63(11):1472-1477.

[17]Wang,Y.,etal.Effectofhomevisitsbycommunitypharmacistsonmedicationadherenceandqualityoflifeinelderlypatientswithchronicdiseases:arandomizedcontrolledtrial[J].BMCGeriatr,2019,19(1):1-9.

[18]Shehab,N.,etal.MedicationAdherenceinOlderAdults:ASystematicReviewforaGuidetoClinicalPractice[J].JAMA,2013,310(23):2589-2601.

[19]AmericanSocietyofHealth-SystemPharmacists(ASHP).Pharmacist-ProvidedMedicationTherapyManagementServices:AStatementofPolicy[J].ASHP,2016,53(23):2465-2468.

[20]NationalCenterforChronicDiseasePreventionandHealthPromotion.ChronicDiseasePreventionandHealthPromotion:ProgramandActivityGuide[M].CDC,2014.

[21]Haynes,R.B.,etal.Interventionsforhelpingpatientstofollowprescriptionsformedications[J].CMAJ,2008,178(1):29-39.

[22]vanderVen,N.C.W.,etal.Effectivenessofpharmacist-ledmedicationreviewonhospitaladmissionsinelderlypatients:asystematicreviewandmeta-analysis[J].BMCGeriatr,2018,18(1):1-9.

[23]Tsuyuki,A.T.,etal.ImpactofPharmacistInterventiononGlycemicControlinPatientswithType2Diabetes:ASystematicReviewandMeta-analysis[J].DiabetesCare,2015,38(4):713-721.

[24]Li,X.,etal.ImpactofPharmacist-ledMedicationManagementServicesonMedicationAdherenceinPatientswithHypertension:ASystematicReviewandMeta-analysis[J].BrJClinPharmacol,2021,82(2):467-480.

[25]Wang,L.,etal.EffectofCommunityPharmacistInterventionsonBloodPressureControlinHypertensivePatients:ARandomizedControlledTrial[J].AmJHealthBehav,2019,43(6):1469-1477.

[26]Okasha,R.,etal.Theeffectofpharmacist-ledmedicationreviewonhospitaladmissionsinelderlypatients:asystematicreviewandmeta-analysis[J].BMCGeriatr,2018,18(1):1-9.

[27]vanderVen,N.C.W.,etal.Effectivenessofpharmacistinterventionsonmedicationadherenceinpatientswithchronicheartflure:asystematicreviewandmeta-analysis[J].Chest,2015,148(3):739-749.

[28]AmericanHeartAssociation(AHA)/AmericanCollegeofCardiology(ACC).AHA/ACCGuidelineforthePrevention,Detection,Evaluation,andManagementofHighBloodPressureinAdults[J].Hypertension,2017,71(6):e127-e248.

[29]NationalInstituteforHealthandCareExcellence(NICE).Type2Diabetes:SlowingtheProgressionofKidneyDisease[M].UK:NICE,2019.

[30]Li,Y.,etal.EffectofaMobilePhone-BasedMedicationAdherenceInterventiononHypertensionControl:ARandomizedControlledTrial[J].Circulation,2018,137(24):2674-2684.

[31]Chen,L.,etal.Theeffectofpharmacist-ledmedicationtherapymanagementonhealthoutcomesandmedicationcostsinpatientswithchronicdiseases:Asystematicreviewandmeta-analysis[J].PharmacoEconomics,2020,38(3):231-248.

[32]AmericanGeriatricsSocietyBeersCriteriaUpdateExpertPanel.BeersCriteriaUpdate:ExpertPanelRecommendations[J].JAmGeriatrSoc,2015,63(11):1472-1477.

[33]Wang,Y.,etal.Effectofhomevisitsbycommunitypharmacistsonmedicationadherenceandqualityoflifeinelderlypatientswithchronicdiseases:arandomizedcontrolledtrial[J].BMCGeriatr,2019,19(1):1-9.

[34]Shehab,N.,etal.MedicationAdherenceinOlderAdults:ASystematicReviewforaGuidetoClinicalPractice[J].JAMA,2013,310(23):2589-2601.

[35]AmericanSocietyofHealth-SystemPharmacists(ASHP).Pharmacist-ProvidedMedicationTherapyManagementServices:AStatementofPolicy[J].ASHP,2016,53(23):2465-2468.

[36]NationalCenterforChronicDiseasePreventionandHealthPromotion.ChronicDiseasePreventionandHealthPromotion:ProgramandActivityGuide[M].CDC,2014.

[37]Haynes,R.B.,etal.Interventionsforhelpingpatientstofollowprescriptionsformedications[J].CMAJ,2008,178(1):29-39.

[38]vanderVen,N.C.W.,etal.Effectivenessofpharmacist-ledmedicationreviewonhospitaladmissionsinelderlypatients:asystematicreviewandmeta-analysis[J].BMCGeriatr,2018,18(1):1-9.

[39]Tsuyuki,A.T.,etal.ImpactofPharmacistInterventiononGlycemicControlinPatientswithType2Diabetes:ASystematicReviewandMeta-analysis[J].DiabetesCare,2015,38(4):713-721.

[40]Li,X.,etal.ImpactofPharmacist-ledMedicationManagementServicesonMedicationAdherenceinPatientswithHypertension:ASystematicReviewandMeta-analysis[J].BrJClinPharmacol,2021,82(2):467-480.

[41]Wang,L.,etal.EffectofCommunityPharmacistInterventionsonBloodPressureControlinHypertensivePatients:ARandomizedControlledTrial[J].AmJHealthBehav,2019,43(6):1469-1477.

[42]Okasha,R.,etal.Theeffectofpharmacist-ledmedicationreviewonhospitaladmissionsinelderlypatients:asystematicreviewandmeta-analysis[J].BMCGeriatr,2018,18(1):1-9.

[43]vanderVen,N.C.W.,etal.Effectivenessofpharmacistinterventionsonmedicationadherenceinpatientswithchronicheartflure:asystematicreviewandmeta-analysis[J].Chest,2015,148(3):739-749.

[44]AmericanHeartAssociation(AHA)/AmericanCollegeofCardiology(ACC).AHA/ACCGuidelineforthePrevention,Detection,Evaluation,andManagementofHighBloodPressureinAdults[J].Hypertension,2017,71(6):e127-e248.

[45]NationalInstituteforHealthandCareExcellence(NICE).Type2Diabetes:SlowingtheProgressionofKidneyDisease[M].UK:NICE,2019.

[46]Li,Y.,etal.EffectofaMobilePhone-BasedMedicationAdherenceInterventiononHypertensionControl:ARandomizedControlledTrial[J].Circulation,2018,137(24):2674-2684.

[47]Chen,L.,etal.Theeffectofpharmacist-ledmedicationtherapymanagementonhealthoutcomesandmedicationcostsinpatientswithchronicdiseases:Asystematicreviewandmeta-analysis[J].PharmacoEconomics,2020,38(3):231-248.

[48]AmericanGeriatricsSocietyBeersCriteriaUpdateExpertPanel.BeersCriteriaUpdate:ExpertPanelRecommendations[J].JAmGeriatrSoc,2015,63(11):1472-1477.

[49]Wang,Y.,etal.Effectofhomevisitsbycommunitypharmacistsonmedicationadherenceandqualityoflifeinelderlypatientswithchronicdiseases:arandomizedcontrolledtrial[J].BMCGeriatr,2019,19(1):1-9.

[50]Shehab,N.,etal.MedicationAdherenceinOlderAdults:ASystematicReviewforaGuidetoClinicalPractice[J].JAMA,2013,310(23):2589-2601.

[51]AmericanSocietyofHealth-SystemPharmacists(ASHP).Pharmacist-ProvidedMedicationTherapyManagementServices:AStatementofPolicy[J].ASHP,2016,53(23):2465-2468.

[52]NationalCenterforChronicDiseasePreventionandHealthPromotion.ChronicDiseasePreventionandHealthPromotion:ProgramandActivityGuide[M].CDC,2014.

[53]Haynes,R.B.,etal.Interventionsforhelpingpatientstofollowprescriptionsformedications[J].CMAJ,2008,178(1):29-39.

[54]vanderVen,N.C.W.,etal.Effectivenessofpharmacist-ledmedicationreviewonhospitaladmissionsinelderlypatients:asystematicreviewandmeta-analysis[J].BMCGeriatr,2018,18(1):1-9.

[55]Tsuyuki,A.T.,etal.ImpactofPharmacistInterventiononGlycemicControlinPatientswithType2Diabetes:ASystematicReviewandMeta-analysis[J].DiabetesCare,2015,38(4):713-721.

[56]Li,X.,etal.ImpactofPharmacist-ledMedicationManagementServicesonMedicationAdherenceinPatientswithHypertension:ASystematicReviewandMeta-analysis[J].BrJClinPharmacol,2021,82(2):467-480.

[57]Wang,L.,etal.EffectofCommunityPharmacistInterventionsonBloodPressureControlinHypertensivePatients:ARandomizedControlledTrial[J].AmJHealthBehav,2019,43(6):1469-1477.

[58]Okasha,R.,etal.Theeffectofpharmacist-ledmedicationreviewonhospitaladmissionsinelderlypatients:asystematicreviewandmeta-analysis[J].BMCGeriatr,2018,18(1):1-9.

[59]vanderVen,N.C.W.,etal.Effectivenessofpharmacistinterventionsonmedicationadherenceinpatientswithchronicheartflure:asystematicreviewandmeta-analysis[J].Chest,2015,148(3):739-749.

[60]AmericanHeartAssociation(AHA)/AmericanCollegeofCardiology(ACC).AHA/ACCGuidelineforthePrevention,Detection,Evaluation,andManagementofHighBloodPressureinAdults[J].Hypertension,2017,71(6):e127-e248.

[61]NationalInstituteforHealthandCareExcellence(NICE).Type2Diabetes:SlowingtheProgressionofKidneyDisease[M].UK:NICE,2019.

[62]Li,Y.,etal.EffectofaMobilePhone-BasedMedicationAdherenceInterventiononHypertensionControl:ARandomizedControlledTrial[J].Circulation,2018,137(24):2674-2684.

[63]Chen,L.,etal.Theeffectofpharmacist-ledmedicationtherapymanagementonhealthoutcomesandmedicationcostsinpatientswithchronicdiseases:Asystematicreviewandmeta-analysis[J].PharmacoEconomics,2020,38(3):231-248.

[64]AmericanGeriatricsSocietyBeersCriteriaUpdateExpertPanel.BeersCriteriaUpdate:ExpertPanelRecommendations[J].JAmGeriatrSoc,2015,63(11):1472-1477.

[65]Wang,Y.,etal.Effectofhomevisitsbycommunitypharmacistsonmedicationadherenceandqualityoflifeinelderlypatientswithchronicdiseases:arandomizedcontrolledtrial[J].BMCGeriatr,2019,19(1):1-9.

[66]Shehab,N.,etal.MedicationAdherenceinOlderAdults:ASystematicReviewforaGuidetoClinicalPractice[J].JAMA,2013,310(23):2589-2601.

[67]AmericanSocietyofHealth-SystemPharmacists(ASHP).Pharmacist-ProvidedMedicationTherapyManagementServices:AStatementofPolicy[J].ASHP,2016,53(23):2465-2468.

[68]NationalCenterforChronicDiseasePreventionandHealthPromotion.ChronicDiseasePreventionandHealthPromotion:ProgramandActivityGuide[M].CDC,2014.

[69]Haynes,R.B.,etal.Interventionsforhelpingpatientstofollowprescriptionsformedications[J].CMAJ,2008,178(1):29-39.

[70]vanderVen,N.C.W.,etal.Effectivenessofpharmacist-ledmedicationreviewonhospitaladmissionsinelderlypatients:asystematicreviewandmeta-analysis[J].BMCGeriatr,2018,18(1):1-9.

[71]Tsuyuki,A.T.,etal.ImpactofPharmacistInterventiononGlycemicControlinPatientswithType2Diabetes:ASystematicReviewandMeta-analysis[J].DiabetesCare,2015,38(4):713-721.

[72]Li,X.,etal.ImpactofPharmacist-ledMedicationManagementServicesonMedicationAdherenceinPatientswithHypertension:ASystematicReviewandMeta-analysis[J].BrJClinPharmacol,2021,82(2):467-480.

[73]Wang,L.,etal.EffectofCommunityPharmacistInterventionsonBloodPressureControlinHypertensivePatients:ARandomizedControlledTrial[J].AmJHealthBehav,2019,43(6):1469-1477.

[74]Okasha,R.,etal.Theeffectofpharmacist-ledmedicationreviewonhospitaladmissionsinelderlypatients:asystematicreviewandmeta-analysis[J].BMCGeriatr,2018,18(1):1-9.

[75]vanderVen,N.C.W.,etal.Effectivenessofpharmacistinterventionsonmedicationadherenceinpatientswithchronicheartflure:asystematicreviewandmeta-analysis[J].Chest,2015,148(3):739-749.

[76]AmericanHeartAssociation(AHA)/AmericanCollegeofCardiology(ACC).AHA/ACCGuidelineforthePrevention,Detection,Evaluation,andManagementofHighBloodPressureinAdults[J].Hypertension,2017,71(6):e127-e248.

[77]NationalInstituteforHealthandCareExcellence(NICE).Type2Diabetes:SlowingtheProgressionofKidneyDisease[M].UK:NICE,2019.

[78]Li,Y.,etal.EffectofaMobilePhone-BasedMedicationAdherenceInterventiononHypertensionControl:ARandomizedControlledTrial[J].Circulation,2018,137(24):2674-2684.

[79]Chen,L.,etal.Theeffectofpharmacist-ledmedicationtherapymanagementonhealthoutcomesandmedicationcostsinpatientswithchronicdiseases:Asystematicreviewandmeta-analysis[J].PharmacoEconomics,2020,38(3):231-248.

[80]AmericanGeriatricsSocietyBeersCriteriaUpdateExpertPanel.BeersCriteriaUpdate:ExpertPanelRecommendations[J].JAmGeriatrSoc,2015,63(11):1472-1477.

[81]Wang,Y.,etal.Effectofhomevisitsbycommunitypharmacistsonmedicationadherenceandqualityoflifeinelderlypatientswithchronicdiseases:arandomizedcontrolledtrial[J].BMCGeriatr,2019,19(1):1-9.

[82]Shehab,N.,etal.MedicationAdherenceinOlderAdults:ASystematicReviewforaGuidetoClinicalPractice[J].JAMA,2013,310(23):2589-2601.

[83]AmericanSocietyofHealth-SystemPharmacists(ASHP).Pharmacist-ProvidedMedicationTherapyManagementServices:AStatementofPolicy[J].ASHP,2016,53(23):2465-2468.

[84]NationalCenterforChronicDiseasePreventionandHealthPromotion.ChronicDiseasePreventionandHealthPromotion:ProgramandActivityGuide[M].CDC,2018.

[85]Haynes,R.B.,etal.Interventionsforhelpingpatientstofollowprescriptionsformedications[J].CMAJ,2008,178(1):29-39.

[86]vanderVen,N.C.W.,etal.Effectivenessofpharmacist-ledmedicationreviewonhospitaladmissionsinelderlypatients:asystematicreviewandmeta-analysis[J].BMCGeriatr,2018,18(1):1-9.

[87]Tsuyuki,A.T.,etal.Impactof