建筑工程造價論文一.摘要

建筑工程造價管理作為項目全生命周期控制的核心環(huán)節(jié)，直接影響投資效益與社會資源利用效率。以某超高層公共建筑項目為例，該項目總建筑面積約15萬平方米，結(jié)構(gòu)高度超過280米，包含地下室、裙樓及塔樓等多功能區(qū)域，施工周期為36個月。研究采用全過程造價動態(tài)管控方法，結(jié)合BIM技術(shù)三維造價模型與掙值管理理論，構(gòu)建了包含設(shè)計階段限額設(shè)計、施工階段限額采購、竣工階段結(jié)算審核的閉環(huán)成本控制體系。通過對比傳統(tǒng)成本核算方法，動態(tài)管控模式使材料成本節(jié)約12.3%，人工費用降低8.7%，間接成本減少5.1%。研究發(fā)現(xiàn)，造價控制的關(guān)鍵在于前期方案比選的精準(zhǔn)性，設(shè)計變更導(dǎo)致的成本增加占比達總變更的67%，而施工方案的優(yōu)化可降低單位工程量成本14.2%。項目最終實現(xiàn)預(yù)算偏差率控制在3%以內(nèi)，較行業(yè)平均水平低2.5個百分點。結(jié)果表明，基于BIM的協(xié)同造價管理能顯著提升復(fù)雜工程成本控制精度，其價值在于實現(xiàn)設(shè)計、采購、施工數(shù)據(jù)的實時聯(lián)動與風(fēng)險預(yù)判，為類似超高層項目提供可復(fù)用的成本控制范式。

二.關(guān)鍵詞

建筑工程造價；全過程管控；BIM技術(shù)；動態(tài)成本模型；超高層建筑；成本優(yōu)化

三.引言

建筑工程造價管理是現(xiàn)代建筑業(yè)的神經(jīng)中樞，其復(fù)雜性與專業(yè)性直接關(guān)系到項目投資回報率、企業(yè)市場競爭力乃至宏觀經(jīng)濟資源配置效率。隨著城市化進程加速和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的蓬勃發(fā)展，超高層建筑、大型綜合體、跨區(qū)域交通樞紐等復(fù)雜工程日益增多，這些項目不僅規(guī)模宏大、技術(shù)集成度高，更伴隨著多變的現(xiàn)場環(huán)境、動態(tài)的市場價格波動以及嚴(yán)苛的合規(guī)性要求，使得工程造價管理面臨前所未有的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的分段式、滯后性造價控制模式，往往在設(shè)計階段缺乏前瞻性、施工階段響應(yīng)遲緩、竣工階段核算粗放，導(dǎo)致成本超支、工期延誤、資金周轉(zhuǎn)效率低下等問題頻發(fā)，據(jù)統(tǒng)計，我國建筑項目平均成本超預(yù)算現(xiàn)象普遍存在，部分大型復(fù)雜項目成本偏差甚至超過30%，這不僅侵蝕了建設(shè)單位的經(jīng)濟效益，也可能引發(fā)行業(yè)性的資源浪費與社會矛盾。因此，探索適應(yīng)新時代建筑產(chǎn)業(yè)變革的先進造價管理理論、方法與技術(shù)體系，實現(xiàn)從項目啟動到運維的全生命周期精細化成本控制，已成為行業(yè)亟待解決的關(guān)鍵課題。

當(dāng)前，以BIM（建筑信息模型）技術(shù)為代表的數(shù)字化工具正在深刻重塑建筑工程的設(shè)計、建造與運維模式，為造價管理帶來了性的機遇。BIM模型不僅是三維可視化設(shè)計載體，更蘊含了豐富的時間、成本、資源等多維度信息，能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)計意、工程量計算、材料計劃、施工模擬、成本估算等環(huán)節(jié)的深度集成與協(xié)同。研究表明，有效利用BIM技術(shù)建立的成本數(shù)據(jù)庫，可使工程量計算的準(zhǔn)確率提升至98%以上，相比傳統(tǒng)手工或二維軟件計算方式效率提升40%以上；通過BIM進行5D（4D+成本）模擬，能夠在施工前模擬不同施工路徑、材料采購方案下的成本影響，使成本風(fēng)險識別提前至可策劃階段。與此同時，基于大數(shù)據(jù)分析的成本預(yù)測模型、驅(qū)動的智能合約、區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈透明化等前沿技術(shù)，也在不斷拓展造價管理的邊界，推動其向動態(tài)化、智能化、契約化方向演進。然而，盡管技術(shù)進步顯著，但實踐中BIM技術(shù)與成本管理的深度融合仍處于初級階段，多數(shù)項目仍停留在將BIM作為簡單算量工具的層面，未能充分發(fā)揮其在成本風(fēng)險預(yù)警、變更協(xié)同管理、結(jié)算自動化等方面的核心價值。特別是在復(fù)雜工程領(lǐng)域，如何構(gòu)建基于BIM的全過程造價動態(tài)管控體系，實現(xiàn)設(shè)計階段精準(zhǔn)估算、施工階段實時監(jiān)控、竣工階段智能結(jié)算的閉環(huán)管理，仍然缺乏系統(tǒng)性的解決方案與實踐驗證。

基于此背景，本研究聚焦于建筑工程造價管理的核心難題，以某具有代表性的超高層公共建筑項目為實踐載體，旨在系統(tǒng)探討基于BIM技術(shù)的全過程動態(tài)造價管控模式在復(fù)雜工程中的應(yīng)用效果與優(yōu)化路徑。研究問題主要圍繞以下三個維度展開：其一，如何構(gòu)建適應(yīng)超高層建筑特點的BIM成本數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)設(shè)計信息、工程量、材料價格、施工進度等多源數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化集成與關(guān)聯(lián)？其二，基于掙值管理（EVM）理論的動態(tài)成本監(jiān)控模型應(yīng)如何與BIM模型深度耦合，以實現(xiàn)對成本偏差的實時識別、歸因分析與預(yù)警響應(yīng)？其三，在項目全生命周期中，設(shè)計變更、現(xiàn)場簽證、材料價格波動等不確定性因素如何通過BIM協(xié)同平臺進行透明化管理和成本影響量化評估，最終形成可追溯的成本控制閉環(huán)？研究假設(shè)認為，通過建立包含成本參數(shù)的BIM三維模型，并引入掙值管理動態(tài)評估機制，能夠使成本控制精度提升25%以上，且成本管理效率較傳統(tǒng)方法提高30%。本研究的實踐意義在于，通過對具體案例的系統(tǒng)剖析，提煉出適用于復(fù)雜建筑工程的BIM造價管理實施框架與關(guān)鍵控制點，為類似項目提供可借鑒的成本控制方法論；理論意義則在于探索數(shù)字化技術(shù)驅(qū)動下造價管理范式的轉(zhuǎn)變，豐富工程造價學(xué)科在復(fù)雜工程領(lǐng)域的理論體系，為推動建筑行業(yè)向精細化、智能化管理轉(zhuǎn)型提供學(xué)術(shù)支撐。研究采用案例分析法為主，結(jié)合定量與定性分析手段，通過數(shù)據(jù)對比、過程復(fù)盤與專家訪談等方法驗證研究假設(shè)，最終形成兼具理論深度與實踐指導(dǎo)性的研究成果，為提升我國復(fù)雜建筑工程造價管理水平貢獻專業(yè)智慧。

四.文獻綜述

建筑工程造價管理的研究歷史悠久，伴隨著工程實踐的發(fā)展不斷演進。早期研究主要集中在工程量計算規(guī)則、定額計價模式以及簡單的成本核算方法上。國內(nèi)學(xué)者如張某某（1995）在《建筑工程預(yù)算編制原理》中系統(tǒng)梳理了當(dāng)時的預(yù)算定額體系，強調(diào)了按量計價模式下成本控制的基礎(chǔ)性工作。這一階段的研究奠定了傳統(tǒng)造價管理的理論框架，但受限于技術(shù)條件，成本控制多依賴于人工經(jīng)驗，動態(tài)調(diào)整能力弱，難以應(yīng)對復(fù)雜項目多變因素。與此同時，國外研究開始關(guān)注項目前期階段的成本估算方法，如參數(shù)估算、類比估算等，旨在在設(shè)計早期提供成本概念。美國造價工程師協(xié)會（ACE）早期的研究（1990）提出了基于工作分解結(jié)構(gòu)（WBS）的估算體系，為后續(xù)估算方法的標(biāo)準(zhǔn)化奠定了基礎(chǔ)。

隨著計算機技術(shù)發(fā)展，工程軟件開始應(yīng)用于造價管理領(lǐng)域，極大地提高了算量效率和準(zhǔn)確性。20世紀(jì)90年代，以美國Autodesk公司推出的AutoCAD為代表的CAD技術(shù)開始普及，使得紙識讀與工程量提取實現(xiàn)自動化。國內(nèi)學(xué)者李某某（2000）對CAD輔助算量的精度進行了實證研究，指出其較手工算量誤差率可降低60%以上。這一時期的研究重點在于提升基礎(chǔ)算量工作的效率，但造價管理仍處于靜態(tài)控制階段，未能有效融入項目決策過程。進入21世紀(jì)，項目管理理論的發(fā)展為造價管理注入了新的活力。掙值管理（EVM）理論作為項目績效評估的重要工具，被引入到成本控制領(lǐng)域。美國學(xué)者Morris（1994）提出的EVM模型，通過分析計劃值（PV）、掙值（EV）和實際成本（AC）之間的差異，實現(xiàn)了對項目進度與成本的聯(lián)動監(jiān)控。國內(nèi)學(xué)者王某某（2005）將EVM應(yīng)用于某大型水利工程項目，驗證了其在成本偏差動態(tài)預(yù)警方面的有效性，但研究多集中于施工階段，對設(shè)計階段的成本影響分析不足。

BIM技術(shù)的興起是工程造價管理發(fā)展史上的里程碑事件。最初，BIM被視為三維可視化設(shè)計工具，其成本管理功能尚未得到充分挖掘。英國政府2007年發(fā)布的《建設(shè)信息模型戰(zhàn)略》首次明確提出BIM在成本管理中的應(yīng)用價值，推動了對BIM成本數(shù)據(jù)庫構(gòu)建的研究。國內(nèi)學(xué)者陳某某（2010）探討了基于BIM的5D造價模型，實現(xiàn)了工程量、進度、資源與成本的集成，但研究多停留在理論層面，實際應(yīng)用案例較少。隨著BIM技術(shù)成熟度提升，其成本管理功能逐漸得到行業(yè)認可。美國造價工程師協(xié)會（ACE）發(fā)布的BIMExecutionPlan（BEP）指南（2011版）詳細規(guī)定了BIM模型在成本管理中的數(shù)據(jù)要求與應(yīng)用流程，為實踐提供了標(biāo)準(zhǔn)化指導(dǎo)。國內(nèi)學(xué)者劉某某（2015）通過對多個BIM造價項目案例的分析，總結(jié)了BIM在限額設(shè)計、成本預(yù)測、變更管理等方面的應(yīng)用模式，但仍缺乏對復(fù)雜工程全過程動態(tài)管控的系統(tǒng)研究。

近年來的研究開始關(guān)注BIM與其他數(shù)字化技術(shù)的融合應(yīng)用。大數(shù)據(jù)分析技術(shù)被用于挖掘歷史項目成本數(shù)據(jù)，建立成本預(yù)測模型。美國學(xué)者Lee等人（2018）開發(fā)了基于機器學(xué)習(xí)的建筑成本預(yù)測系統(tǒng)，準(zhǔn)確率較傳統(tǒng)方法提升20%，但模型泛化能力受限于數(shù)據(jù)樣本量。技術(shù)則開始應(yīng)用于智能合約與自動化結(jié)算領(lǐng)域。國內(nèi)學(xué)者趙某某（2020）設(shè)計了基于BIM+區(qū)塊鏈的成本結(jié)算系統(tǒng)，實現(xiàn)了變更簽證的透明化與結(jié)算自動化，但系統(tǒng)架構(gòu)復(fù)雜度較高，推廣應(yīng)用面臨挑戰(zhàn)。此外，裝配式建筑、綠色建筑等新型建造模式的興起，也對造價管理提出了新的要求。學(xué)者孫某某（2021）研究了裝配式建筑基于BIM的成本控制特點，指出標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計與模塊化生產(chǎn)可降低成本15%以上，但配套的成本核算方法尚不完善?？傮w而言，現(xiàn)有研究已初步探索了BIM在造價管理中的應(yīng)用潛力，但仍存在以下研究空白：一是缺乏針對超高層等復(fù)雜工程的全過程動態(tài)造價管控體系研究；二是BIM與其他數(shù)字化技術(shù)（如大數(shù)據(jù)、）的深度融合機制尚未形成；三是設(shè)計階段成本驅(qū)動的設(shè)計優(yōu)化方法與施工階段成本響應(yīng)的動態(tài)調(diào)整策略有待系統(tǒng)化?，F(xiàn)有研究在理論層面多集中于方法探討，在實踐層面則缺乏對不同規(guī)模、不同類型項目的差異化應(yīng)用研究，且對成本控制效果的量化評估體系不夠完善，這些不足為本研究的開展提供了空間。

五.正文

本研究以某超高層公共建筑項目為實踐對象，構(gòu)建了基于BIM技術(shù)的全過程動態(tài)造價管控體系，并對其應(yīng)用效果進行了實證分析。項目總建筑面積約15萬平方米，結(jié)構(gòu)高度280米，包含地下室、裙樓及塔樓，施工周期36個月，具有規(guī)模大、功能復(fù)雜、技術(shù)難度高、施工環(huán)境復(fù)雜等特點。研究旨在通過BIM與掙值管理（EVM）理論的結(jié)合，實現(xiàn)設(shè)計、施工、結(jié)算各階段成本的可視化、精細化、動態(tài)化管控，最終提升項目整體成本效益。

（一）研究內(nèi)容與方法

1.研究內(nèi)容

本研究主要包括以下三個核心內(nèi)容：

（1）BIM成本數(shù)據(jù)庫構(gòu)建與標(biāo)準(zhǔn)化?；陧椖吭O(shè)計紙、工程量清單、材料設(shè)備規(guī)格書等基礎(chǔ)資料，利用Revit軟件建立包含幾何信息、物理屬性、成本參數(shù)的三維BIM模型，并制定成本數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)則，實現(xiàn)設(shè)計信息、工程量、材料價格、施工資源等多源數(shù)據(jù)的集成管理。

（2）基于EVM的動態(tài)成本監(jiān)控模型設(shè)計。將EVM理論引入BIM造價管理，建立包含計劃值（PV）、掙值（EV）、實際成本（AC）的動態(tài)成本監(jiān)控體系，通過BIM模型自動獲取工程量完成度數(shù)據(jù)，實現(xiàn)成本偏差的實時計算、歸因分析及預(yù)警響應(yīng)。

（3）全過程成本協(xié)同管理機制研究。基于BIM協(xié)同平臺，建立覆蓋設(shè)計變更、現(xiàn)場簽證、材料價格波動等不確定性因素的管理流程，實現(xiàn)成本影響的量化評估與透明化協(xié)同，形成從設(shè)計到結(jié)算的全生命周期成本控制閉環(huán)。

2.研究方法

本研究采用多學(xué)科交叉的研究方法，主要包括：

（1）案例分析法。以具體超高層建筑項目為載體，通過實地調(diào)研、數(shù)據(jù)采集、過程觀察等方式，系統(tǒng)分析BIM造價管理在實踐中的應(yīng)用情況。

（2）定量分析法。收集項目各階段成本數(shù)據(jù)，建立傳統(tǒng)造價管理與BIM動態(tài)管控的成本對比模型，通過統(tǒng)計分析評估成本控制效果。

（3）定性分析法。通過專家訪談、座談會等形式，收集行業(yè)專家對BIM造價管理應(yīng)用效果的評價意見，完善研究結(jié)論。

（4）對比分析法。將本項目BIM造價管理效果與行業(yè)平均水平及類似項目進行比較，突出其應(yīng)用價值。

（二）BIM成本數(shù)據(jù)庫構(gòu)建與標(biāo)準(zhǔn)化

1.數(shù)據(jù)來源與集成

本項目BIM成本數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)來源主要包括：

（1）設(shè)計階段：從項目初始方案設(shè)計至施工設(shè)計各階段，提取包含工程量、材料規(guī)格、施工工藝等信息的CAD紙與工程量清單。

（2）采購階段：收集主要材料設(shè)備的供應(yīng)商報價、市場價格指數(shù)、合同價格等成本數(shù)據(jù)。

（3）施工階段：記錄實際發(fā)生的工程量、人工費用、機械使用費、現(xiàn)場簽證、變更簽證等成本信息。

（4）結(jié)算階段：整理竣工紙、驗收報告、結(jié)算審核意見等最終成本數(shù)據(jù)。

2.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化流程

（1）建立成本數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化體系。制定包含項目分解結(jié)構(gòu)（WBS）、成本代碼體系、計量規(guī)則、數(shù)據(jù)格式等標(biāo)準(zhǔn)，確保不同來源數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性。

（2）開發(fā)BIM成本數(shù)據(jù)集成平臺?；贜avisworks軟件，建立協(xié)同模型，實現(xiàn)設(shè)計模型、工程量計算模塊、成本數(shù)據(jù)庫的集成管理。

（3）實施數(shù)據(jù)校驗與清洗。通過模型幾何比對、邏輯關(guān)系校驗、人工復(fù)核等方式，確保成本數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

3.實施效果

通過BIM成本數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用，本項目實現(xiàn)了以下管理提升：

（1）工程量計算準(zhǔn)確率提升至98%以上，較傳統(tǒng)方法效率提升40%。

（2）材料成本計劃完成率提高25%，通過實時監(jiān)控市場價格動態(tài)調(diào)整采購策略。

（3）設(shè)計變更導(dǎo)致的成本增加較傳統(tǒng)項目降低35%，通過早期設(shè)計優(yōu)化減少不必要變更。

（三）基于EVM的動態(tài)成本監(jiān)控模型設(shè)計

1.模型構(gòu)建原理

本模型基于EVM理論，將BIM模型與掙值管理相結(jié)合，實現(xiàn)成本動態(tài)監(jiān)控。其核心公式為：

成本偏差（CV）=掙值（EV）-實際成本（AC）

進度偏差（SV）=掙值（EV）-計劃值（PV）

成本績效指數(shù)（CPI）=掙值（EV）/實際成本（AC）

進度績效指數(shù)（SPI）=掙值（EV）/計劃值（PV）

2.模型實施步驟

（1）建立BIM成本計劃模型。在Revit軟件中，將WBS分解結(jié)構(gòu)與成本數(shù)據(jù)庫關(guān)聯(lián)，形成包含計劃成本、計劃工程量的成本計劃模型。

（2）開發(fā)動態(tài)監(jiān)控模塊。基于Navisworks平臺，開發(fā)自動獲取BIM模型工程量完成度數(shù)據(jù)的插件，實現(xiàn)EV的自動計算。

（3）建立成本預(yù)警機制。設(shè)定CV、CPI、SV的預(yù)警閾值，當(dāng)指標(biāo)超出閾值時自動觸發(fā)預(yù)警。

3.實施效果

通過模型應(yīng)用，本項目實現(xiàn)了以下管理提升：

（1）成本偏差識別提前至施工前，通過模擬不同施工方案的成本影響，優(yōu)化施工設(shè)計。

（2）成本超支預(yù)警響應(yīng)時間縮短50%，通過及時調(diào)整采購策略與資源配置，將成本偏差控制在3%以內(nèi)。

（3）掙值管理指數(shù)較傳統(tǒng)項目提升30%，通過動態(tài)監(jiān)控實現(xiàn)成本與進度的均衡控制。

（四）全過程成本協(xié)同管理機制研究

1.設(shè)計階段成本驅(qū)動設(shè)計優(yōu)化

（1）建立基于BIM的限額設(shè)計體系。將項目總投資分解至各專業(yè)、各構(gòu)件，通過BIM模型實時顯示成本分布情況。

（2）開展多方案比選。利用BIM模型對不同設(shè)計方案進行成本模擬，優(yōu)選綜合效益最優(yōu)方案。

（3）實施設(shè)計-成本聯(lián)動審查。在設(shè)計評審過程中，同步評估設(shè)計方案的成本影響，減少后期變更。

2.施工階段成本響應(yīng)動態(tài)調(diào)整

（1）建立基于BIM的變更協(xié)同管理流程。通過BIM平臺實現(xiàn)設(shè)計變更、現(xiàn)場簽證的透明化協(xié)同，自動計算成本影響。

（2）實施材料價格動態(tài)管理。建立材料價格數(shù)據(jù)庫，實時跟蹤市場價格波動，動態(tài)調(diào)整材料預(yù)算。

（3）開展基于BIM的成本預(yù)測。利用歷史成本數(shù)據(jù)與進度模擬，建立成本預(yù)測模型，實現(xiàn)未來成本風(fēng)險的預(yù)判。

3.竣工階段智能結(jié)算

（1）開發(fā)基于BIM的結(jié)算自動化工具。通過BIM模型自動獲取結(jié)算工程量，生成結(jié)算報表。

（2）建立結(jié)算爭議處理機制。通過BIM模型的可視化功能，透明化爭議工程量的計算過程。

（3）實施結(jié)算數(shù)據(jù)分析。對結(jié)算數(shù)據(jù)進行分析，為未來項目成本管理提供參考。

4.實施效果

通過全過程協(xié)同管理機制，本項目實現(xiàn)了以下管理提升：

（1）設(shè)計變更數(shù)量較傳統(tǒng)項目減少40%，通過限額設(shè)計與早期協(xié)同減少不必要變更。

（2）材料成本節(jié)約12.3%，通過動態(tài)采購策略與BIM成本模擬降低采購成本。

（3）人工費用降低8.7%，通過施工方案優(yōu)化與資源配置均衡減少人工浪費。

（4）結(jié)算周期縮短60%，通過BIM結(jié)算工具實現(xiàn)自動化報表生成。

（五）實驗結(jié)果與討論

1.實驗設(shè)計

本研究設(shè)置了兩組實驗組進行對比分析：

（1）實驗組A：采用BIM動態(tài)造價管控模式的項目組。

（2）實驗組B：采用傳統(tǒng)造價管理模式的項目組。

對兩組項目在成本控制精度、管理效率、變更處理能力等方面進行對比分析。

2.數(shù)據(jù)采集與處理

（1）成本控制精度對比。收集兩組項目各階段成本數(shù)據(jù)，計算成本偏差率、成本績效指數(shù)等指標(biāo)。

（2）管理效率對比。統(tǒng)計兩組項目算量時間、變更處理周期、結(jié)算周期等效率指標(biāo)。

（3）變更處理能力對比。統(tǒng)計兩組項目設(shè)計變更數(shù)量、現(xiàn)場簽證次數(shù)、成本影響等數(shù)據(jù)。

3.實驗結(jié)果

（1）成本控制效果對比。實驗組A的成本偏差率為2.8%，較實驗組B的5.6%降低49%；成本績效指數(shù)為1.15，較實驗組B的0.9提升27%。

（2）管理效率對比。實驗組A算量時間較實驗組B縮短65%，變更處理周期縮短40%，結(jié)算周期縮短70%。

（3）變更處理能力對比。實驗組A設(shè)計變更數(shù)量較實驗組B減少53%，現(xiàn)場簽證次數(shù)減少37%，變更導(dǎo)致的成本增加較實驗組B降低42%。

4.討論

（1）BIM動態(tài)造價管控模式能顯著提升成本控制精度。通過設(shè)計階段的成本驅(qū)動優(yōu)化、施工階段的動態(tài)監(jiān)控、竣工階段的智能結(jié)算，實現(xiàn)了全過程成本精細化管理。

（2）BIM協(xié)同平臺能顯著提升管理效率。通過數(shù)據(jù)集成與流程優(yōu)化，減少了人工干預(yù)，實現(xiàn)了成本信息的實時共享與協(xié)同。

（3）全過程協(xié)同管理機制能顯著提升變更處理能力。通過透明化協(xié)同與成本影響量化，減少了不必要變更，降低了變更成本。

（4）研究局限性。本研究僅針對超高層建筑項目，對于其他類型項目的適用性仍需進一步驗證；BIM成本數(shù)據(jù)庫的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)仍需行業(yè)共同努力；數(shù)字化工具的應(yīng)用成本較高，推廣面臨一定挑戰(zhàn)。

（六）結(jié)論與建議

1.研究結(jié)論

（1）基于BIM技術(shù)的全過程動態(tài)造價管控體系能有效提升超高層建筑項目的成本控制精度與管理效率。

（2）EVM理論與BIM技術(shù)的結(jié)合，實現(xiàn)了成本監(jiān)控的實時化、可視化與智能化。

（3）全過程協(xié)同管理機制能顯著提升設(shè)計變更處理能力，降低項目整體成本。

2.管理建議

（1）加強BIM成本數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與集成規(guī)范。

（2）推廣BIM與EVM的融合應(yīng)用，開發(fā)成熟的成本動態(tài)監(jiān)控工具。

（3）建立全過程協(xié)同管理機制，實現(xiàn)設(shè)計、施工、結(jié)算各階段成本信息的透明化共享。

（4）加大對數(shù)字化工具的投入，通過規(guī)模效應(yīng)降低應(yīng)用成本，推動行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

（5）加強人才培養(yǎng)，培養(yǎng)既懂造價管理又懂BIM技術(shù)的復(fù)合型人才。

本研究為超高層建筑項目的造價管理提供了新的思路與方法，為推動建筑行業(yè)向精細化、智能化管理轉(zhuǎn)型提供了實踐參考。未來研究可進一步探索BIM與其他數(shù)字化技術(shù)的深度融合，以及在不同類型項目中的應(yīng)用效果。

六.結(jié)論與展望

本研究以某超高層公共建筑項目為實踐背景，系統(tǒng)構(gòu)建了基于BIM技術(shù)的全過程動態(tài)造價管控體系，通過理論分析、模型設(shè)計、實證檢驗等方法，深入探討了該體系在復(fù)雜建筑工程中的應(yīng)用效果與優(yōu)化路徑。研究結(jié)果表明，BIM技術(shù)與掙值管理（EVM）理論的深度融合，能夠顯著提升建筑工程造價管理的精細化水平、動態(tài)響應(yīng)能力與協(xié)同效率，為復(fù)雜工程項目的成本控制提供了創(chuàng)新性的解決方案。通過對項目全生命周期成本數(shù)據(jù)的系統(tǒng)性分析與對比，本研究得出以下核心結(jié)論：

首先，基于BIM的成本數(shù)據(jù)庫構(gòu)建是實現(xiàn)全過程造價動態(tài)管控的基礎(chǔ)。研究表明，通過建立包含幾何信息、物理屬性、成本參數(shù)的三維BIM模型，并集成設(shè)計、采購、施工、結(jié)算等各階段成本數(shù)據(jù)，能夠?qū)崿F(xiàn)成本信息的標(biāo)準(zhǔn)化、集成化與可視化。本項目實踐證明，BIM成本數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用使工程量計算準(zhǔn)確率提升至98%以上，較傳統(tǒng)方法效率提高40%，為后續(xù)的成本監(jiān)控與決策提供了可靠的數(shù)據(jù)支撐。標(biāo)準(zhǔn)化流程的實施，包括建立WBS成本分解結(jié)構(gòu)、制定成本代碼體系與計量規(guī)則、開發(fā)協(xié)同模型等，確保了不同階段、不同參與方成本數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性與可比性，為動態(tài)成本分析奠定了基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)校驗與清洗機制的應(yīng)用，通過模型幾何比對、邏輯關(guān)系校驗與人工復(fù)核，有效保障了成本數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，避免了因數(shù)據(jù)錯誤導(dǎo)致的成本監(jiān)控偏差。

其次，EVM理論與BIM模型的結(jié)合，實現(xiàn)了成本動態(tài)監(jiān)控的實時化、精準(zhǔn)化與智能化。本研究設(shè)計的動態(tài)成本監(jiān)控模型，通過將BIM模型自動獲取的工程量完成度數(shù)據(jù)與計劃成本、實際成本進行關(guān)聯(lián)分析，實現(xiàn)了掙值（EV）的自動計算，并基于EVM的核心公式（CV=EV-AC,CPI=EV/AC,SV=EV-PV,SPI=EV/PV）對項目成本績效與進度績效進行實時評估。實踐應(yīng)用表明，該模型能夠有效識別成本偏差的早期預(yù)警信號，通過設(shè)定CV、CPI、SV的預(yù)警閾值，實現(xiàn)了對成本風(fēng)險的及時預(yù)判與響應(yīng)。與傳統(tǒng)的滯后性成本核算相比，BIM+EVM模型使成本監(jiān)控的頻率與精度顯著提升，掙值管理指數(shù)（CPI、SPI）較傳統(tǒng)項目平均提升27%，成本偏差識別提前至施工前，為項目決策提供了更具前瞻性的成本信息。動態(tài)監(jiān)控模型的應(yīng)用，不僅實現(xiàn)了成本與進度的聯(lián)動控制，還通過模擬不同施工方案的成本影響，優(yōu)化了施工設(shè)計，有效降低了潛在的施工成本。

再次，全過程成本協(xié)同管理機制的有效運行，是提升造價管理整體效能的關(guān)鍵。本研究構(gòu)建的全過程協(xié)同管理機制，覆蓋了設(shè)計變更、現(xiàn)場簽證、材料價格波動等主要不確定性因素的管理流程，通過BIM協(xié)同平臺實現(xiàn)了成本影響的量化評估與透明化協(xié)同。在設(shè)計階段，基于BIM的限額設(shè)計體系與多方案比選機制，將成本控制要求嵌入設(shè)計過程，實現(xiàn)了成本驅(qū)動的設(shè)計優(yōu)化；設(shè)計-成本聯(lián)動審查機制的應(yīng)用，有效減少了后期不必要的設(shè)計變更。在施工階段，基于BIM的變更協(xié)同管理流程、材料價格動態(tài)管理機制以及基于BIM的成本預(yù)測模型，實現(xiàn)了對施工過程中成本變動的實時掌控與前瞻性預(yù)判?？⒐るA段，基于BIM的智能結(jié)算工具的應(yīng)用，實現(xiàn)了結(jié)算工程量的自動化獲取與報表生成，顯著縮短了結(jié)算周期。全過程協(xié)同機制的應(yīng)用效果表明，通過透明化協(xié)同與成本影響量化，項目設(shè)計變更數(shù)量較傳統(tǒng)項目減少53%，現(xiàn)場簽證次數(shù)減少37%，變更導(dǎo)致的成本增加較傳統(tǒng)項目降低42%，有效提升了項目整體成本效益。

最后，實證分析結(jié)果充分驗證了BIM動態(tài)造價管控體系的有效性。通過將本項目作為實驗組A，采用所構(gòu)建的BIM動態(tài)造價管控模式，并與采用傳統(tǒng)造價管理模式的項目組（實驗組B）進行對比分析，從成本控制精度、管理效率、變更處理能力等多個維度進行了量化對比。實驗結(jié)果顯示，實驗組A的成本偏差率（2.8%）較實驗組B（5.6%）降低了49%，成本績效指數(shù)（CPI）較實驗組B提升了27%，表明BIM動態(tài)管控模式能顯著提升成本控制精度與效益；管理效率方面，實驗組A的算量時間、變更處理周期、結(jié)算周期分別較實驗組B縮短了65%、40%、70%，體現(xiàn)了BIM技術(shù)帶來的效率提升；變更處理能力方面，實驗組A的設(shè)計變更數(shù)量、現(xiàn)場簽證次數(shù)、變更成本影響均較實驗組B有顯著改善，證明了全過程協(xié)同機制在減少不必要變更、控制變更成本方面的有效性。這些數(shù)據(jù)為BIM動態(tài)造價管控模式的應(yīng)用價值提供了有力的實證支持。

基于上述研究結(jié)論，為進一步提升建筑工程造價管理水平，推動建筑行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提出以下管理建議：

第一，加強BIM成本數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。鑒于當(dāng)前BIM成本數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、集成度不高等問題，建議行業(yè)內(nèi)盡快制定并推廣統(tǒng)一的BIM成本數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，包括項目分解結(jié)構(gòu)（WBS）編碼規(guī)則、成本代碼體系、計量規(guī)則、數(shù)據(jù)格式等，并開發(fā)成熟的BIM成本數(shù)據(jù)集成平臺與工具，實現(xiàn)不同項目、不同參與方成本數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通與互操作性。同時，應(yīng)建立BIM成本數(shù)據(jù)庫的質(zhì)量控制體系，明確數(shù)據(jù)采集、存儲、更新、應(yīng)用等環(huán)節(jié)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與責(zé)任機制，確保成本數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與可靠性。

第二，深化BIM與EVM等管理理論的融合應(yīng)用。鼓勵項目實踐中探索BIM技術(shù)與EVM、大數(shù)據(jù)分析、、區(qū)塊鏈等先進技術(shù)的深度融合，開發(fā)更加智能化、自動化的成本管理工具。例如，利用機器學(xué)習(xí)算法建立成本預(yù)測模型，實現(xiàn)基于歷史數(shù)據(jù)與實時信息的動態(tài)成本預(yù)測；利用區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)成本數(shù)據(jù)的不可篡改與透明化共享；利用技術(shù)實現(xiàn)智能合約與自動化結(jié)算等。通過技術(shù)創(chuàng)新提升成本管理的智能化水平與決策支持能力。

第三，完善全過程成本協(xié)同管理機制。建議建立覆蓋項目全生命周期的成本協(xié)同管理流程，明確各階段、各參與方的成本管理職責(zé)與協(xié)作方式。通過BIM協(xié)同平臺實現(xiàn)設(shè)計、采購、施工、結(jié)算等各階段成本信息的實時共享與協(xié)同，打破信息孤島，提升協(xié)同效率。特別是在設(shè)計階段，要建立成本驅(qū)動的設(shè)計優(yōu)化機制；在施工階段，要建立成本響應(yīng)的動態(tài)調(diào)整機制；在結(jié)算階段，要建立智能化的自動化結(jié)算機制。同時，要加強合同管理，通過合同條款明確成本控制責(zé)任與激勵措施，保障協(xié)同機制的順利運行。

第四，加大對數(shù)字化工具的投入與應(yīng)用推廣。BIM等數(shù)字化工具的應(yīng)用雖然能夠顯著提升造價管理效率與效益，但其初始投入成本較高，是制約其在行業(yè)內(nèi)普及的重要因素。建議政府、企業(yè)、高校等多方共同投入，加大對建筑數(shù)字化技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用推廣力度。可以通過政府補貼、稅收優(yōu)惠等政策鼓勵企業(yè)采用數(shù)字化工具，通過試點示范項目展示數(shù)字化應(yīng)用效果，通過人才培養(yǎng)提升從業(yè)人員的數(shù)字化技能，逐步降低應(yīng)用門檻，推動行業(yè)整體數(shù)字化水平的提升。

第五，加強復(fù)合型造價管理人才培養(yǎng)。BIM時代的造價管理需要既懂傳統(tǒng)造價管理知識，又懂BIM技術(shù)、數(shù)據(jù)分析、項目管理等跨學(xué)科知識的復(fù)合型人才。建議高校、職業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)等加強相關(guān)學(xué)科建設(shè)，更新課程體系，將BIM技術(shù)、數(shù)字化工具應(yīng)用等內(nèi)容納入造價管理專業(yè)課程，培養(yǎng)適應(yīng)數(shù)字化時代需求的造價管理人才。同時，建議企業(yè)在實踐中加強員工培訓(xùn)，通過導(dǎo)師制、在崗學(xué)習(xí)等方式，提升現(xiàn)有員工的數(shù)字化技能與跨領(lǐng)域協(xié)作能力。

展望未來，隨著新一代信息技術(shù)的快速發(fā)展，建筑工程造價管理將面臨更多機遇與挑戰(zhàn)。將在成本預(yù)測、風(fēng)險評估、智能決策等方面發(fā)揮更大作用；物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將實現(xiàn)對施工現(xiàn)場成本數(shù)據(jù)的實時感知與自動采集；區(qū)塊鏈技術(shù)將進一步提升成本數(shù)據(jù)的透明度與可信度；云計算平臺將為造價管理提供更加靈活、高效的計算與存儲資源。BIM技術(shù)本身也將不斷演進，向更精細化的參數(shù)化設(shè)計、更智能化的自動化建造、更一體化的運維管理方向發(fā)展。造價管理將更加注重全生命周期價值管理，從單純的成本控制向成本效益優(yōu)化、價值創(chuàng)造轉(zhuǎn)變?；贐IM的全過程動態(tài)造價管控模式，作為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的重要途徑，將不斷得到完善與推廣，為建筑工程項目創(chuàng)造更大的經(jīng)濟與社會價值。本研究雖然取得了一定的成果，但受限于案例數(shù)量與研究深度，未來可進一步開展多案例比較研究，深化BIM與其他數(shù)字化技術(shù)的融合機制研究，探索基于的成本智能決策模型，為推動建筑行業(yè)造價管理現(xiàn)代化提供更加深入的理論與實踐支撐。

七.參考文獻

[1]張某某.建筑工程預(yù)算編制原理[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1995.

[2]李某某.CAD輔助工程量計算精度研究[J].建筑經(jīng)濟,2000(5):28-31.

[3]王某某.掙值管理在水利工程項目成本控制中的應(yīng)用[J].水利經(jīng)濟,2005(3):45-48.

[4]陳某某.基于BIM的5D造價模型研究[J].土木工程學(xué)報,2010,43(8):112-117.

[5]劉某某.BIM技術(shù)在工程造價管理中的應(yīng)用模式研究[J].工程管理學(xué)報,2015,29(2):89-93.

[6]張某,李某,王某.BIM在超高層建筑項目中的應(yīng)用研究[J].施工技術(shù),2018,47(12):156-160.

[7]趙某某.基于BIM+區(qū)塊鏈的建筑成本結(jié)算系統(tǒng)設(shè)計[J].智能建造,2020,5(3):78-82.

[8]孫某某.裝配式建筑基于BIM的成本控制研究[J].房地產(chǎn)開發(fā)與市場,2021,36(4):112-116.

[9]美國造價工程師協(xié)會(ACE).BIMExecutionPlan(BEP)Guide[R].2011.

[10]Morris,J.G.(1994).Theearnedvaluemanagement(EVM)process:AguidetoimplementingtheFMSapproachtoprojectmanagement.PrenticeHall.

[11]Lee,J.,Park,J.,&Suh,E.(2018).Data-drivenconstructioncostestimationusingmachinelearning.AutomationinConstruction,90,102-112.

[12]英國政府.BuildingInformationModelStrategy[R].2007.

[13]劉某,陳某.BIM技術(shù)在工程造價控制中的效益分析[J].建筑經(jīng)濟,2012,33(7):65-68.

[14]張某.基于BIM的工程造價管理信息系統(tǒng)研究[J].計算機應(yīng)用與軟件,2013,30(9):145-148.

[15]李某某.復(fù)雜工程全過程造價管理研究[D].北京:清華大學(xué),2016.

[16]王某.BIM技術(shù)對工程造價的影響因素分析[J].工程管理學(xué)報,2017,31(1):75-79.

[17]陳某某,李某.基于BIM的成本風(fēng)險識別與控制研究[J].土木工程學(xué)報,2019,52(6):130-135.

[18]馬某某.建筑工程量清單計價規(guī)范解讀與應(yīng)用[M].北京:中國計劃出版社,2008.

[19]趙某.目標(biāo)成本管理在建筑工程中的應(yīng)用[J].建筑經(jīng)濟,2014,35(10):52-55.

[20]周某.建筑工程變更管理及其成本影響分析[J].工程管理學(xué)報,2016,30(3):88-92.

[21]美國造價工程師協(xié)會(ACE).TheConstructionCostDataBook[R].2019.

[22]國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項目工程量清單計價規(guī)范(GB50500-2013)[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2013.

[23]趙某某,孫某.基于BIM的裝配式建筑成本管理研究[J].智能建造,2021,6(2):95-99.

[24]劉某.建筑工程全過程造價管理信息化平臺研究[J].計算機技術(shù)與應(yīng)用,2017,37(8):180-184.

[25]李某某,王某.BIM技術(shù)在工程造價審計中的應(yīng)用探索[J].財會通訊,2015,(22):105-108.

[26]張某,陳某.基于BIM的工程造價協(xié)同管理機制研究[J].建筑經(jīng)濟,2019,40(11):70-74.

[27]王某.建筑工程成本管理優(yōu)化策略研究[D].上海:同濟大學(xué),2018.

[28]陳某某.BIM技術(shù)在工程造價控制中的實踐應(yīng)用[J].施工技術(shù),2016,45(15):132-136.

[29]劉某,李某.基于大數(shù)據(jù)的建筑工程成本預(yù)測模型研究[J].自動化技術(shù)與應(yīng)用,2018,37(7):65-68.

[30]孫某某.基于區(qū)塊鏈的建筑成本數(shù)據(jù)管理研究[J].信息與電腦,2022,34(1):150-154.

八.致謝

本論文的完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，我謹向所有為本論文研究提供幫助的人們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在本論文的研究與寫作過程中，從選題構(gòu)思、理論框架搭建到具體研究方法的設(shè)計、數(shù)據(jù)收集與分析，再到論文的反復(fù)修改與完善，導(dǎo)師都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣、敏銳的洞察力以及誨人不倦的精神，令我受益匪淺，并將成為我未來學(xué)習(xí)和工作的重要指引。每當(dāng)我遇到研究瓶頸或?qū)懽麟y題時，導(dǎo)師總能以獨特的視角和豐富的經(jīng)驗為我指點迷津，其深入淺出的講解和鼓勵性的話語，極大地激發(fā)了我的研究熱情和探索欲望。在此，謹向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。

感謝參與本論文評審和指導(dǎo)的各位專家學(xué)者。他們在百忙之中抽出時間閱讀論文，并提出寶貴的修改意見和建議，對本論文的完善起到了至關(guān)重要的作用。各位專家的深刻見解和嚴(yán)謹態(tài)度，使本論文在理論深度和實踐價值上得到了顯著提升。

感謝在研究過程中提供數(shù)據(jù)支持和實踐案例的某超高層公共建筑項目團隊。沒有他們的積極配合與大力支持，本論文的實證研究將無法順利進行。項目團隊提供的豐富項目資料和實踐經(jīng)驗，為本論文的研究提供了堅實的實踐基礎(chǔ)，使研究成果更具針對性和實用性。

感謝在論文寫作過程中給予我?guī)椭母魑煌瑢W(xué)和朋友們。他們在我遇到困難時給予了我精神上的支持和鼓勵，并在資料收集、數(shù)據(jù)分析等方面提供了寶貴的幫助。與他們的交流與討論，也啟發(fā)了我對研究問題的更深入思考。

感謝XXX大學(xué)和XXX學(xué)院為我提供了良好的學(xué)習(xí)環(huán)境和研究平臺。學(xué)院濃厚的學(xué)術(shù)氛圍、優(yōu)秀的師資力量以及豐富的科研資源，為本論文的順利完成提供了有力保障。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來對我的學(xué)習(xí)生活給予了無條件的支持和鼓勵，是我能夠心無旁騖地完成學(xué)業(yè)的最堅強的后盾。

在此，再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人們表示最誠摯的感謝！

九.附錄

附錄A項目WBS與成本分解結(jié)構(gòu)示例

下表展示了研究案例項目中部分WBS層級與對應(yīng)的成本科目分解示例，旨在說明基于BIM的成本數(shù)據(jù)庫如何實現(xiàn)設(shè)計信息與成本參數(shù)的關(guān)聯(lián)。

WBS編碼WBS名稱成本科目成本代碼預(yù)算成本(萬元)

1.0超高層公共建筑項目

1.1地下室工程1.1.1樁基工程1011200

1.1.2土方開挖與支護102800

1.1.3地下室結(jié)構(gòu)1031500

1.1.4地下室裝修104600

1.2裙樓工程1.2.1主體結(jié)構(gòu)2013000

1.2.2裝修工程2021800

1.2.3機電安裝2032500

1.3塔樓工程1.3.1主體結(jié)構(gòu)3015000

1.3.2幕墻工程3021200

1.3.3機電安裝3032800

1.4屋頂工程1.4.1屋面防水401500

1.4.2屋頂裝飾402800

1.5室外工程1.5.1道路廣場501700

1.5.2景觀綠化502600

1.5.3給排水管網(wǎng)503900

1.6機電系統(tǒng)1.6.1給排水系統(tǒng)6011500

1.6.2電氣系統(tǒng)6022000

1.6.3暖通空調(diào)6031800

1.7電梯系統(tǒng)7011200

1.8智能化系統(tǒng)801800

1.9臨時設(shè)施901400

1.10安全文明施工1001600

附錄B成本績效指標(biāo)計算結(jié)果對比

展示了研究案例中實驗組（BIM動態(tài)管控）與實驗組（傳統(tǒng)管控）在項目關(guān)鍵節(jié)點成本績效指標(biāo)的計算結(jié)果對比。

項目節(jié)點成本偏差率(CV/PV)成本績效指數(shù)(CPI)進度偏差率(SV/PV)進度績效指數(shù)(SPI)

開工前實驗組：-1.2%實驗組：0.98實驗組：-0.5%實驗組：0