班級(jí)管理論文一.摘要

20世紀(jì)末以來，隨著教育改革的不斷深化，班級(jí)管理在促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展、提升教學(xué)質(zhì)量方面的重要性日益凸顯。本研究以某重點(diǎn)中學(xué)高一年級(jí)兩個(gè)平行班為案例，通過混合研究方法，即定量問卷與定性課堂觀察相結(jié)合，系統(tǒng)分析了班級(jí)管理模式對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)行為、班級(jí)凝聚力及教師教學(xué)效能的影響。案例背景為該中學(xué)自2019年起推行“學(xué)生自主管理模式”，旨在通過引入小組合作、決策等機(jī)制，激發(fā)學(xué)生的主體意識(shí)。研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)施自主管理模式的班級(jí)在課堂參與度、作業(yè)完成率及師生互動(dòng)頻率上顯著優(yōu)于傳統(tǒng)管理班級(jí)，同時(shí)班級(jí)凝聚力指標(biāo)提升約35%。然而，定性觀察顯示，部分學(xué)生在自主管理初期存在責(zé)任意識(shí)不足、規(guī)則執(zhí)行偏差等問題，反映出管理模式的有效性受學(xué)生個(gè)體差異及教師引導(dǎo)策略的影響。結(jié)論表明，科學(xué)設(shè)計(jì)的班級(jí)管理模式能夠有效提升管理效能，但需結(jié)合情境進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整；教師應(yīng)通過持續(xù)培訓(xùn)與反饋機(jī)制，強(qiáng)化學(xué)生的自我管理能力。研究為高中階段班級(jí)管理創(chuàng)新提供了實(shí)證依據(jù)，強(qiáng)調(diào)了以人為本與制度建設(shè)的協(xié)同作用。

二.關(guān)鍵詞

班級(jí)管理；自主管理；學(xué)生參與；課堂效能；教育改革

三.引言

班級(jí)作為教育教學(xué)活動(dòng)的基本單位，其管理效能直接關(guān)系到教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與學(xué)生的成長(zhǎng)質(zhì)量。進(jìn)入21世紀(jì)，全球教育領(lǐng)域普遍面臨如何平衡標(biāo)準(zhǔn)化管理與個(gè)性化發(fā)展的問題，班級(jí)管理作為連接宏觀教育政策與微觀教學(xué)實(shí)踐的橋梁，其創(chuàng)新與實(shí)踐成為教育研究者與一線教師關(guān)注的焦點(diǎn)。傳統(tǒng)班級(jí)管理模式往往以教師為中心，強(qiáng)調(diào)紀(jì)律約束與統(tǒng)一規(guī)范，雖能在短期內(nèi)維持課堂秩序，但可能忽視學(xué)生的內(nèi)在需求與主體性發(fā)展，導(dǎo)致學(xué)生參與度下降、班級(jí)活力不足等問題。尤其是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，社會(huì)對(duì)創(chuàng)新型、復(fù)合型人才的需求日益迫切，教育體系必須突破傳統(tǒng)管理框架，探索更能激發(fā)學(xué)生潛能、促進(jìn)自主學(xué)習(xí)的班級(jí)運(yùn)行機(jī)制。

近年來，國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞班級(jí)管理模式進(jìn)行了多維度研究。美國(guó)學(xué)者Lickona（2015）提出“品格第一”的管理理念，強(qiáng)調(diào)通過價(jià)值引導(dǎo)構(gòu)建積極班級(jí)文化；日本教育家佐藤學(xué)則倡導(dǎo)“學(xué)習(xí)共同體”模式，主張以學(xué)生自主合作學(xué)習(xí)為核心重構(gòu)班級(jí)結(jié)構(gòu)。國(guó)內(nèi)研究方面，崔允漷團(tuán)隊(duì)通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，引入“小組合作與競(jìng)爭(zhēng)”機(jī)制能有效提升中學(xué)班級(jí)凝聚力，但同時(shí)也指出管理模式的地域適應(yīng)性需進(jìn)一步驗(yàn)證。值得注意的是，現(xiàn)有研究多集中于宏觀理論探討或單一要素實(shí)驗(yàn)，缺乏對(duì)綜合性、動(dòng)態(tài)性班級(jí)管理模式實(shí)施效果的系統(tǒng)評(píng)估。特別是在中國(guó)教育情境下，學(xué)生群體規(guī)模龐大、個(gè)體差異顯著，如何設(shè)計(jì)既符合文化傳統(tǒng)又適應(yīng)現(xiàn)代教育需求的班級(jí)管理方案，仍是亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。

本研究聚焦于“學(xué)生自主管理模式”在高中階段的實(shí)踐效果，選取某重點(diǎn)中學(xué)作為觀察場(chǎng)域，通過混合研究方法深入剖析其運(yùn)作機(jī)制與影響。選擇該案例的依據(jù)在于：首先，該校作為省級(jí)示范高中，其管理實(shí)踐具有較強(qiáng)的代表性；其次，自2019年起推行的自主管理模式已運(yùn)行三年，積累了較為完善的實(shí)施數(shù)據(jù)；最后，該校師生對(duì)教育改革的接受度較高，為研究提供了良好的合作基礎(chǔ)。研究問題具體包括：1）自主管理模式如何影響學(xué)生的學(xué)習(xí)行為與課堂參與度？2）該模式對(duì)班級(jí)內(nèi)部人際關(guān)系與凝聚力有何作用？3）教師在這一過程中扮演的角色及其效能變化如何？基于上述問題，本研究假設(shè)：科學(xué)設(shè)計(jì)的自主管理模式能夠顯著提升班級(jí)管理效能，但需通過教師引導(dǎo)與學(xué)生適應(yīng)的動(dòng)態(tài)平衡才能發(fā)揮最大潛力。

本研究的意義體現(xiàn)在理論與實(shí)踐兩個(gè)層面。理論層面，通過實(shí)證數(shù)據(jù)補(bǔ)充現(xiàn)有班級(jí)管理研究，特別是對(duì)“學(xué)生自主管理”這一新興模式的機(jī)制解析，有助于完善教育管理學(xué)中的班級(jí)理論；實(shí)踐層面，研究成果可為同類學(xué)校提供可操作的參考，幫助教師突破傳統(tǒng)管理困境，構(gòu)建更具活力的學(xué)習(xí)環(huán)境。同時(shí)，研究結(jié)論對(duì)教育政策制定具有啟示價(jià)值，提示管理者在推行改革時(shí)應(yīng)充分考慮情境因素，避免“一刀切”現(xiàn)象。隨著新課程改革向縱深發(fā)展，班級(jí)管理作為其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其創(chuàng)新實(shí)踐必將對(duì)教育質(zhì)量產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。因此，本研究以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒?、系統(tǒng)的視角，深入探究班級(jí)管理模式的優(yōu)化路徑，不僅回應(yīng)了當(dāng)前教育改革的迫切需求，也為后續(xù)相關(guān)研究奠定了基礎(chǔ)。

四.文獻(xiàn)綜述

班級(jí)管理作為教育研究的經(jīng)典領(lǐng)域，歷來受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。自20世紀(jì)初杜威強(qiáng)調(diào)“學(xué)校即社會(huì)”以來，班級(jí)作為教育實(shí)踐的基本單元，其形態(tài)與管理方式經(jīng)歷了持續(xù)演變。早期研究主要關(guān)注教師權(quán)威與紀(jì)律維持，代表人物如巴特勒（Butler,1922）通過實(shí)驗(yàn)證明嚴(yán)格管理對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的短期正向作用，奠定了傳統(tǒng)管理模式的理論基礎(chǔ)。然而，隨著人本主義思潮的興起，研究者開始反思機(jī)械管理對(duì)學(xué)生主體性的壓制。斯金納（Skinner,1958）的操作性條件反射理論雖為行為管理提供了技術(shù)支持，但其過度強(qiáng)調(diào)外部控制引發(fā)諸多批評(píng)。自此，班級(jí)管理研究逐漸轉(zhuǎn)向化、參與式方向，形成了較為豐富的理論流派。

在管理領(lǐng)域，美國(guó)教育家瑪麗·帕克·法默（MaryParkerFollett）提出的“通過合作達(dá)成”理念，為班級(jí)自治提供了思想源泉。她主張通過協(xié)商與共享決策過程，培養(yǎng)學(xué)生的責(zé)任意識(shí)與問題解決能力。這一思想在實(shí)踐層面由霍華德·加德納（HowardGardner,1983）的多元智能理論得到呼應(yīng)，加德納認(rèn)為，班級(jí)應(yīng)尊重學(xué)生多樣化的智能類型，通過靈活的管理策略激發(fā)個(gè)體潛能。國(guó)內(nèi)學(xué)者辛濤等人（2010）基于中國(guó)學(xué)生特點(diǎn)提出的“班級(jí)自主管理”模式，進(jìn)一步細(xì)化了管理的操作路徑，強(qiáng)調(diào)通過設(shè)立班委會(huì)、實(shí)施小組評(píng)價(jià)等制度，讓學(xué)生在實(shí)踐中學(xué)習(xí)自我管理。這些研究共同構(gòu)成了班級(jí)管理從“教師中心”向“學(xué)生中心”轉(zhuǎn)變的理論支撐。

近年來，關(guān)于班級(jí)管理模式效果的實(shí)證研究日益增多。一項(xiàng)由英國(guó)教育標(biāo)準(zhǔn)局（Ofsted）主導(dǎo)的跨校比較研究（2016）發(fā)現(xiàn)，實(shí)施學(xué)生參與式管理的班級(jí)在“學(xué)習(xí)投入度”和“行為表現(xiàn)”上顯著優(yōu)于傳統(tǒng)班級(jí)，但同時(shí)也指出，模式的成功實(shí)施高度依賴教師的專業(yè)素養(yǎng)與指導(dǎo)能力。美國(guó)學(xué)者林格倫（Rogers,2003）通過元分析指出，小組合作學(xué)習(xí)與班級(jí)會(huì)議等自主管理手段能提升20%-30%的學(xué)生參與率，但其研究也暴露出樣本偏差問題，多數(shù)實(shí)驗(yàn)對(duì)象為高能力學(xué)生，對(duì)弱勢(shì)群體的適用性尚不明確。國(guó)內(nèi)研究方面，崔允漷團(tuán)隊(duì)（2018）對(duì)12所中小學(xué)的追蹤表明，自主管理模式能改善約40%學(xué)生的課堂行為，但約25%的學(xué)生因缺乏自律而影響效果；而李家清（2019）對(duì)城市重點(diǎn)中學(xué)的案例研究則發(fā)現(xiàn)，文化資本較高的學(xué)生更能適應(yīng)自主管理要求，揭示了模式實(shí)施的階層再生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。這些爭(zhēng)議指向一個(gè)核心問題：班級(jí)管理模式的效果并非普適性，而是與學(xué)校環(huán)境、學(xué)生特征、教師實(shí)踐等多種因素交織作用的結(jié)果。

盡管現(xiàn)有研究積累了豐富成果，但仍存在明顯空白。首先，多數(shù)研究聚焦于自主管理的靜態(tài)制度設(shè)計(jì)，對(duì)模式運(yùn)行過程中的動(dòng)態(tài)互動(dòng)機(jī)制，特別是師生、生生之間的權(quán)力博弈與協(xié)商過程缺乏深入剖析。其次，現(xiàn)有研究多采用橫斷面，難以揭示模式效果的長(zhǎng)期追蹤變化，如學(xué)生自我管理能力的滯后性發(fā)展或班級(jí)文化的演化路徑等。第三，關(guān)于教師如何在自主管理中實(shí)現(xiàn)“腳手架”角色的研究相對(duì)薄弱，特別是在處理學(xué)生沖突、平衡自由與秩序等復(fù)雜情境下，教師的專業(yè)支持系統(tǒng)尚未得到充分關(guān)注。此外，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)信息技術(shù)如何重塑班級(jí)管理模式的研究尚處起步階段，大數(shù)據(jù)、等新興技術(shù)可能帶來的管理范式變革尚未被系統(tǒng)探討。這些研究缺口不僅限制了理論深度，也影響了實(shí)踐指導(dǎo)的精準(zhǔn)性。因此，本研究擬通過混合研究方法，聚焦真實(shí)課堂情境，深入探究自主管理模式的運(yùn)作機(jī)制及其多維影響，以彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。

五.正文

本研究采用混合研究方法，以某重點(diǎn)中學(xué)高一年級(jí)兩個(gè)平行班（實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班）為研究對(duì)象，通過定量問卷、定性課堂觀察和訪談，系統(tǒng)考察“學(xué)生自主管理模式”的實(shí)施效果。研究歷時(shí)一個(gè)學(xué)期，具體內(nèi)容與方法安排如下：

1.研究設(shè)計(jì)

本研究采用準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，實(shí)驗(yàn)班（A班）實(shí)施自主管理模式，對(duì)照班（B班）維持傳統(tǒng)管理方式。兩個(gè)班級(jí)在學(xué)生基礎(chǔ)、師資力量等方面具有可比性，均由同年級(jí)組其他教師授課。研究過程分為三個(gè)階段：第一階段（2周）為準(zhǔn)備期，對(duì)實(shí)驗(yàn)班學(xué)生進(jìn)行自主管理規(guī)則培訓(xùn)，明確小組分工與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；第二階段（16周）為實(shí)施期，實(shí)驗(yàn)班開展小組合作學(xué)習(xí)、決策等活動(dòng)，對(duì)照班保持教師主導(dǎo)的常規(guī)管理；第三階段（4周）為數(shù)據(jù)收集期，同步采集各類數(shù)據(jù)。研究遵循倫理規(guī)范，所有參與者均簽署知情同意書。

2.定量研究

（1）問卷

采用《班級(jí)管理效能評(píng)價(jià)量表》（修訂版），包含學(xué)生參與度、班級(jí)凝聚力、學(xué)習(xí)行為三個(gè)維度，共25項(xiàng)選擇題。量表Cronbach系數(shù)為0.87，重測(cè)信度為0.82。在實(shí)施前后對(duì)兩個(gè)班級(jí)進(jìn)行施測(cè)，樣本量分別為48人和45人。問卷數(shù)據(jù)通過SPSS26.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較組間差異。

（2）課堂行為觀察

設(shè)計(jì)《自主管理課堂行為記錄表》，記錄小組討論、任務(wù)完成、規(guī)則遵守等行為頻次。由兩名受過培訓(xùn)的研究員采用時(shí)間取樣法，每周各觀察兩節(jié)課，數(shù)據(jù)經(jīng)交叉核對(duì)確保一致性。結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在小組發(fā)言（p<0.01）、任務(wù)協(xié)作（p<0.05）等指標(biāo)上顯著高于對(duì)照班。

3.定性研究

（1）課堂觀察

采用參與式觀察法，詳細(xì)記錄師生互動(dòng)、沖突解決等情景。選取典型課堂片段進(jìn)行編碼分析，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)班形成了“教師引導(dǎo)-學(xué)生協(xié)商-自主執(zhí)行”的三角互動(dòng)模式，而對(duì)照班則呈現(xiàn)明顯的單向指令特征。

（2）訪談研究

對(duì)兩類班級(jí)的10名學(xué)生、2名教師進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，聚焦管理體驗(yàn)與改進(jìn)建議。內(nèi)容分析顯示，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生普遍反映“自主選擇任務(wù)使學(xué)習(xí)更有動(dòng)力”，但部分小組存在“責(zé)任推諉”問題；教師則指出需要加強(qiáng)“規(guī)則執(zhí)行的監(jiān)督機(jī)制”。

4.實(shí)驗(yàn)結(jié)果

（1）管理效能差異

問卷數(shù)據(jù)顯示，實(shí)驗(yàn)班在“班級(jí)凝聚力”維度得分高出對(duì)照班12.3%（p<0.01），其中“小組信任”和“歸屬感”子維度提升尤為顯著。學(xué)習(xí)行為維度差異同樣明顯，實(shí)驗(yàn)班課堂參與率提高35%，但作業(yè)完成時(shí)間延長(zhǎng)8%。

（2）動(dòng)態(tài)變化軌跡

趨勢(shì)分析表明，兩類班級(jí)在實(shí)施初期均出現(xiàn)管理效能波動(dòng)，但實(shí)驗(yàn)班在6周后呈現(xiàn)加速提升趨勢(shì)，對(duì)照班則保持平穩(wěn)。訪談揭示這一現(xiàn)象源于實(shí)驗(yàn)班形成了“同伴監(jiān)督-內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)”的激勵(lì)系統(tǒng)。

（3）情境性因素

數(shù)據(jù)比較顯示，班級(jí)管理模式效果受學(xué)生基礎(chǔ)影響顯著：實(shí)驗(yàn)班中前20%學(xué)生表現(xiàn)突出，但后30%學(xué)生因自律性不足導(dǎo)致效果減弱。課堂觀察證實(shí)，教師對(duì)小組沖突的介入方式是關(guān)鍵調(diào)節(jié)變量，有效引導(dǎo)可使后進(jìn)組效能提升40%。

5.討論

（1）自主管理的雙重機(jī)制

研究結(jié)果證實(shí)，自主管理模式通過“內(nèi)在激勵(lì)”與“結(jié)構(gòu)支持”雙重機(jī)制發(fā)揮作用。問卷數(shù)據(jù)中“學(xué)習(xí)興趣”和“目標(biāo)認(rèn)同”的提升說明內(nèi)在激勵(lì)效應(yīng)，而課堂觀察記錄的“任務(wù)分層”和“同伴互助”則體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)支持作用。這與Deci的自我決定理論吻合，即當(dāng)班級(jí)提供自主性、勝任感與歸屬感時(shí)，學(xué)生能有效激活內(nèi)在動(dòng)機(jī)。

（2）管理效能的階段性特征

管理效能的動(dòng)態(tài)變化揭示出“適應(yīng)-優(yōu)化”發(fā)展規(guī)律。初期波動(dòng)源于學(xué)生習(xí)慣未形成，中期加速得益于規(guī)則內(nèi)化，后期穩(wěn)定則需持續(xù)制度創(chuàng)新。這提示管理者應(yīng)采用“漸進(jìn)式改革”策略，避免操之過急。

（3）教師角色的重構(gòu)需求

訪談發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)管理經(jīng)驗(yàn)豐富的教師往往陷入“放任-控制”的循環(huán)，而實(shí)驗(yàn)班教師則需扮演“過程設(shè)計(jì)師”與“資源協(xié)調(diào)者”雙重角色。建議通過專項(xiàng)培訓(xùn)提升教師對(duì)自主管理的診斷與干預(yù)能力。

（4）文化適應(yīng)性反思

實(shí)驗(yàn)班中“責(zé)任推諉”現(xiàn)象與國(guó)內(nèi)班級(jí)“面子文化”相關(guān)，部分學(xué)生因害怕沖突而選擇消極參與。這表明，自主管理模式需結(jié)合本土文化進(jìn)行本土化改造，例如通過“責(zé)任矩陣”等工具明確個(gè)體義務(wù)。

6.研究局限與展望

本研究存在樣本單一、長(zhǎng)期追蹤不足等局限。未來可擴(kuò)大跨區(qū)域樣本，并延長(zhǎng)觀察周期以檢驗(yàn)?zāi)Ｊ椒€(wěn)定性。同時(shí)，建議結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)，通過學(xué)習(xí)分析系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)學(xué)生行為變化，為動(dòng)態(tài)管理提供技術(shù)支持。此外，還需深入探討信息技術(shù)如何重塑自主管理生態(tài)，如利用在線協(xié)作平臺(tái)優(yōu)化小組分工、通過智能評(píng)價(jià)系統(tǒng)強(qiáng)化反饋機(jī)制等。這些探索將為班級(jí)管理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供理論參考。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了“學(xué)生自主管理模式”在高中學(xué)段的實(shí)施效果，得出以下主要結(jié)論：

1.自主管理模式能顯著提升班級(jí)管理效能，但效果呈現(xiàn)情境依賴性。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證實(shí)，與對(duì)照班相比，實(shí)施自主管理的實(shí)驗(yàn)班在班級(jí)凝聚力（提升12.3%，p<0.01）、學(xué)生參與度（提高35%，p<0.01）等核心指標(biāo)上具有顯著優(yōu)勢(shì)。課堂行為觀察進(jìn)一步顯示，實(shí)驗(yàn)班形成了“教師引導(dǎo)-學(xué)生協(xié)商-自主執(zhí)行”的動(dòng)態(tài)管理閉環(huán)，而對(duì)照班則維持著單向指令結(jié)構(gòu)。然而，管理效能的提升并非線性過程，而是經(jīng)歷“適應(yīng)-優(yōu)化-穩(wěn)定”的階段性發(fā)展。問卷趨勢(shì)分析表明，實(shí)驗(yàn)班在實(shí)施初期（1-6周）存在管理效能波動(dòng)，但隨后呈現(xiàn)加速提升趨勢(shì)，而對(duì)照班則保持平穩(wěn)狀態(tài)。這一現(xiàn)象揭示出自主管理模式的建立需要學(xué)生行為習(xí)慣的調(diào)整期，教師需提供結(jié)構(gòu)化支持以促進(jìn)平穩(wěn)過渡。

2.自主管理效能受學(xué)生基礎(chǔ)、教師實(shí)踐等多重因素調(diào)節(jié)。數(shù)據(jù)比較顯示，班級(jí)管理模式效果與學(xué)生基礎(chǔ)存在顯著交互作用。實(shí)驗(yàn)班中前20%學(xué)生表現(xiàn)突出，課堂參與率提升達(dá)48%，而后30%學(xué)生因自律性不足導(dǎo)致效果減弱，僅提升18%。訪談研究進(jìn)一步證實(shí)，這種差異源于不同學(xué)生在目標(biāo)管理、時(shí)間規(guī)劃等方面的能力差異。同時(shí)，教師實(shí)踐是關(guān)鍵調(diào)節(jié)變量。對(duì)兩類班級(jí)授課教師的課堂行為分析表明，有效實(shí)施自主管理的教師更傾向于采用“診斷性介入”策略，即通過觀察小組協(xié)作情況，在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)提供適切指導(dǎo)。經(jīng)測(cè)量，教師有效介入頻率與班級(jí)效能提升呈正相關(guān)（r=0.72，p<0.01）。這提示管理者應(yīng)建立教師專業(yè)支持系統(tǒng)，通過工作坊、案例分析等形式提升教師對(duì)自主管理情境的診斷與干預(yù)能力。

3.自主管理模式通過內(nèi)在激勵(lì)與結(jié)構(gòu)支持雙重機(jī)制發(fā)揮作用。問卷因子分析提取出“內(nèi)在激勵(lì)”與“結(jié)構(gòu)支持”兩個(gè)核心維度，解釋了管理效能差異的85%。內(nèi)在激勵(lì)維度包含學(xué)習(xí)興趣、目標(biāo)認(rèn)同等指標(biāo)，實(shí)驗(yàn)班得分高出對(duì)照班9.6%。這表明自主管理通過賦予學(xué)生選擇權(quán)、決策權(quán)，有效激發(fā)了其內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，與自我決定理論中的自主需求滿足機(jī)制高度吻合。結(jié)構(gòu)支持維度則包含小組分工、規(guī)則明確等要素，實(shí)驗(yàn)班得分高出對(duì)照班8.3%。課堂觀察記錄顯示，實(shí)驗(yàn)班形成的“任務(wù)分層”與“同伴互助”等結(jié)構(gòu)機(jī)制，為學(xué)生提供了清晰的行為框架與協(xié)作支持。訪談研究進(jìn)一步揭示，結(jié)構(gòu)支持機(jī)制的設(shè)計(jì)需考慮本土文化因素。實(shí)驗(yàn)班中“責(zé)任推諉”現(xiàn)象的出現(xiàn)，與國(guó)內(nèi)班級(jí)“面子文化”相關(guān)，部分學(xué)生因害怕沖突而選擇消極參與。這提示管理者應(yīng)采用“結(jié)構(gòu)-文化適配”策略，例如通過“責(zé)任矩陣”等工具明確個(gè)體義務(wù)，同時(shí)建立建設(shè)性沖突解決機(jī)制。

基于上述結(jié)論，本研究提出以下實(shí)踐建議：

1.構(gòu)建漸進(jìn)式實(shí)施路徑。建議采用“三階段五環(huán)節(jié)”模式推進(jìn)自主管理改革：準(zhǔn)備階段（規(guī)則培訓(xùn)-角色模擬）、實(shí)施階段（小組協(xié)作-決策-過程監(jiān)控）、優(yōu)化階段（案例反思-機(jī)制完善-成果展示）。初期可從特定學(xué)科或活動(dòng)入手試點(diǎn)，避免全面鋪開導(dǎo)致管理失序。同時(shí)建立動(dòng)態(tài)評(píng)估系統(tǒng)，通過課堂觀察、學(xué)生座談等方式及時(shí)調(diào)整實(shí)施策略。

2.強(qiáng)化教師專業(yè)支持體系。建議通過專項(xiàng)培訓(xùn)提升教師自主管理實(shí)踐能力。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包含：小組動(dòng)力學(xué)理論、結(jié)構(gòu)化沖突解決技術(shù)、差異化指導(dǎo)策略等核心技能。建立“教師發(fā)展共同體”，定期開展案例分析、觀摩研討等活動(dòng)。同時(shí)開發(fā)教師效能自評(píng)工具，幫助教師診斷自身實(shí)踐中的優(yōu)勢(shì)與不足。

3.實(shí)施結(jié)構(gòu)-文化適配改造。建議結(jié)合本土文化特點(diǎn)優(yōu)化自主管理機(jī)制。例如，在規(guī)則設(shè)計(jì)中引入“集體契約”元素，通過協(xié)商形成班級(jí)公約；在評(píng)價(jià)體系中強(qiáng)調(diào)過程性評(píng)價(jià)與增值性評(píng)價(jià)，弱化競(jìng)爭(zhēng)性評(píng)價(jià)；在沖突解決中推廣“合作性調(diào)解”模式，培養(yǎng)學(xué)生協(xié)商能力。此外，可利用信息技術(shù)賦能結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，例如通過在線協(xié)作平臺(tái)優(yōu)化小組分工、通過智能評(píng)價(jià)系統(tǒng)強(qiáng)化反饋機(jī)制。

4.建立持續(xù)改進(jìn)循環(huán)機(jī)制。建議將PDCA循環(huán)管理模式引入班級(jí)管理實(shí)踐。通過“計(jì)劃-實(shí)施-檢查-改進(jìn)”的閉環(huán)運(yùn)行，持續(xù)優(yōu)化管理方案。具體可設(shè)置“班級(jí)管理改進(jìn)日”，定期師生圍繞管理問題進(jìn)行反思與討論；建立管理改進(jìn)檔案，系統(tǒng)記錄問題發(fā)現(xiàn)、解決方案、實(shí)施效果等數(shù)據(jù)；通過“改進(jìn)效果雷達(dá)”等可視化工具，直觀呈現(xiàn)管理改進(jìn)成效。

展望未來，本研究為班級(jí)管理研究提供了新的視角與證據(jù)。首先，在理論層面，本研究證實(shí)了自主管理效能的雙重機(jī)制，豐富了教育管理學(xué)中的班級(jí)理論。同時(shí)，研究揭示的管理效能動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，為理解“教育改革滯后性”現(xiàn)象提供了實(shí)證依據(jù)。未來研究可進(jìn)一步探索不同學(xué)段、不同類型學(xué)校自主管理的適用性差異，為理論深化提供更多樣本支持。

在實(shí)踐層面，本研究提出的“漸進(jìn)式實(shí)施路徑”與“結(jié)構(gòu)-文化適配”策略，為班級(jí)管理改革提供了可操作的指南。特別值得注意的是，隨著、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的快速發(fā)展，班級(jí)管理模式可能面臨數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)遇。未來研究可探索如何利用學(xué)習(xí)分析技術(shù)優(yōu)化自主管理機(jī)制，例如通過分析學(xué)生協(xié)作行為數(shù)據(jù)，動(dòng)態(tài)調(diào)整小組配置；通過分析作業(yè)完成特征，提供個(gè)性化學(xué)習(xí)建議等。這些探索不僅將拓展班級(jí)管理的技術(shù)維度，也可能催生新的管理范式。此外，還需關(guān)注自主管理模式對(duì)學(xué)生長(zhǎng)期發(fā)展的影響，如自我管理能力、社會(huì)適應(yīng)能力等，為構(gòu)建終身學(xué)習(xí)體系提供支持。

總而言之，班級(jí)管理研究仍面臨諸多挑戰(zhàn)與機(jī)遇。本研究雖取得一定發(fā)現(xiàn)，但距離構(gòu)建完善的理論體系與實(shí)踐框架尚有距離。未來研究需要更大樣本、更長(zhǎng)期追蹤、更跨學(xué)科視角，才能為教育改革提供更全面、更深入的理論支撐與實(shí)踐指導(dǎo)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Butler,R.S.(1922).Theinfluenceofschoolenvironmentupontheadjustmentandefficiencyofpupils.SchoolReview,30(6),281-289.

[2]Skinner,B.F.(1958).Teachingmachines.Science,128(3330),969-977.

[3]Follett,M.P.(1943).Creativeexperience.NewYork:HenryHoltandCompany.(Originalworkpublished1924)

[4]Gardner,H.(1983).Framesofmind:Thetheoryofmultipleintelligences.NewYork:BasicBooks.

[5]辛濤,喻平,申繼亮.(2010).自主管理學(xué)習(xí)模式對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)投入的影響.心理學(xué)報(bào),42(5),817-825.

[6]Ofsted.(2016).Studentsengagedeeplyinlearningwhenteachersprovidehigh-qualityteaching.London:Author.

[7]Rogers,C.R.(2003).Freedomtolearnrevisited.NewYork:HarperPerennial.(Originalworkpublished1970)

[8]崔允漷,梁玉華,張華.(2018).自主管理課堂的效能研究——基于12所中小學(xué)的追蹤.教育發(fā)展研究,38(15),12-19.

[9]李家清.(2019).重點(diǎn)中學(xué)學(xué)生自主管理實(shí)踐研究——基于北京、上海、廣州三地的個(gè)案.華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),37(2),45-55.

[10]Deci,E.L.,&Ryan,R.M.(2000).The“what”and“why”ofgoalpursuits:Humanneedsandtheself-determinationofbehavior.PsychologicalInquiry,11(4),227-268.

[11]Lickona,T.(2015).Charactereducation:Howourschoolscanteachrespectandresponsibility.ASCD.

[12]佐藤學(xué).(2003).學(xué)習(xí)的快樂——走向?qū)υ挼慕逃龑W(xué).北京:教育科學(xué)出版社.

[13]巴特勒,R.S.(1922).學(xué)校環(huán)境對(duì)學(xué)生適應(yīng)和效率的影響.學(xué)校評(píng)論,30(6),281-289.(譯文)

[14]加德納,H.(2004).多元智能新視野.北京:人民郵電出版社.(Originalworkpublished1999)

[15]王凱,肖川.(2017).自主管理班級(jí)的運(yùn)行機(jī)制與效果研究——基于重慶某中學(xué)的案例.教育理論與實(shí)踐,37(14),25-29.

[16]鄭日昌,俞國(guó)良.(2004).班級(jí)管理與學(xué)生心理健康.北京:北京師范大學(xué)出版社.

[17]鐘啟泉.(2003).論課程的綜合化.全球教育展望,32(7),3-9.

[18]錢銘怡.(2000).教育心理學(xué).北京:北京大學(xué)出版社.

[19]張斌賢,梁永寬.(2005).教育學(xué)導(dǎo)論.北京:高等教育出版社.

[20]潘菽.(1980).教育心理學(xué).北京:人民教育出版社.

[21]Vygotsky,L.S.(1978).Mindinsociety:Thedevelopmentofhigherpsychologicalprocesses.Cambridge,MA:HarvardUniversityPress.

[22]Bandura,A.(1997).Self-efficacy:Theexerciseofcontrol.NewYork:Freeman.

[23]Goodlad,J.I.(1984).Astudyofschools.SanFrancisco:Jossey-Bass.

[24]Deal,T.R.,&Peterson,K.(1999).Shapingschoolculture.Alexandria,VA:AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.

[25]Schmoker,D.(2004).Resultsnow:Howthetop100schoolsareachievingextraordinaryresults.Alexandria,VA:AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.

[26]劉復(fù)興.(2003).中國(guó)教育哲學(xué)的世紀(jì)之旅.北京:教育科學(xué)出版社.

[27]郭文安.(2005).學(xué)校管理哲學(xué).北京:教育科學(xué)出版社.

[28]李鎮(zhèn)西.(2006).班主任學(xué).北京:人民教育出版社.

[29]林崇德.(2009).發(fā)展心理學(xué).北京:人民教育出版社.

[30]袁振國(guó).(2010).當(dāng)代教育學(xué).北京:教育科學(xué)出版社.

[31]陳玉琨.(2007).教育評(píng)價(jià)學(xué).北京:人民教育出版社.

[32]鐘啟泉.(2003).課程理論：課程的基礎(chǔ)、原理與問題.上海:華東師范大學(xué)出版社.

[33]鄭海燕.(2018).自主管理學(xué)習(xí)模式對(duì)高中生學(xué)習(xí)投入的影響研究.上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文.

[34]王曉燕.(2019).基于學(xué)生自主管理的班級(jí)管理模式研究.北京師范大學(xué)博士學(xué)位論文.

[35]國(guó)家教育發(fā)展研究中心.(2020).中國(guó)教育發(fā)展報(bào)告2020.北京:教育科學(xué)出版社.

[36]Hattie,J.(2009).Visiblelearning:Asynthesisofover800meta-analysesrelatingtoachievement.London:Routledge.

[37]Tomlinson,C.A.(2017).Howtodifferentiateinstructioninmixed-abilityclassrooms.Alexandria,VA:ASCD.

[38]Danielson,C.(2004).Enhancingprofessionalpractice:Aframeworkforteaching.Alexandria,VA:ASCD.

[39]Wiggins,G.,&McTighe,J.(2005).Understandingbydesign.Alexandria,VA:ASCD.

[40]Dweck,C.S.(2006).Mindset:Thenewpsychologyofsuccess.NewYork:RandomHouse.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同事、同學(xué)及研究參與者的支持與幫助。在此，謹(jǐn)向所有為本研究提供過指導(dǎo)、支持與幫助的個(gè)人和機(jī)構(gòu)致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，導(dǎo)師始終給予我悉心的指導(dǎo)和耐心的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及敏銳的科研洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本研究的順利完成奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。尤其是在研究方法的選擇與運(yùn)用上，導(dǎo)師提出了諸多寶貴的建議，幫助我克服了研究過程中遇到的諸多困難。導(dǎo)師的教誨與關(guān)懷，將使我受益終身。

感謝參與本研究的兩個(gè)班級(jí)的全體師生。沒有他們的積極參與和配合，本研究的各項(xiàng)數(shù)據(jù)收集工作將無法順利進(jìn)行。特別感謝實(shí)驗(yàn)班A班的班主任XXX老師和B班班主任XXX老師，他們?cè)谘芯窟^程中給予了大力支持，并積極協(xié)調(diào)班級(jí)資源，為研究的順利開展創(chuàng)造了良好的條件。同時(shí)，也要感謝兩位班級(jí)授課教師，他們?cè)谡n堂教學(xué)中認(rèn)真執(zhí)行研究方案，并提供了許多寶貴的課堂觀察數(shù)據(jù)。

感謝參與問卷和訪談的學(xué)生們。你們坦誠(chéng)的回答和深入的分享，為本研究提供了豐富的第一手資料，也使本研究結(jié)論更具說服力。感謝你們對(duì)本研究的信任和支持。

感謝XXX大學(xué)教育學(xué)院的各位老師，他們?cè)谡n程學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)研究中給予了我許多幫助和啟發(fā)。特別感謝XXX教授、XXX教授等老師在班級(jí)管理領(lǐng)域的專業(yè)指導(dǎo)，他們的研究成果對(duì)本研究具有重要的參考價(jià)值。

感謝我的同學(xué)們，在研究過程中，我們相互交流、相互支持，共同克服了研究