地質勘探專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

在地質勘探領域，復雜地質構造下的油氣資源勘探一直是技術挑戰(zhàn)與科學探索的核心議題。本研究以某地區(qū)碳酸鹽巖構造帶為案例，針對其地質特征、構造變形及油氣運聚規(guī)律進行系統(tǒng)分析。研究采用高精度地震勘探技術、測井數(shù)據(jù)分析及巖石地球化學測試相結合的方法，結合野外地質與數(shù)值模擬技術，對目標區(qū)構造變形機制、儲層物性及圈閉類型進行綜合評價。通過地震資料精細解釋，揭示了該區(qū)主要發(fā)育的背斜、斷層及巖溶洞穴等地質構造特征，明確了油氣運聚的主要路徑與圈閉類型。測井數(shù)據(jù)分析進一步確定了儲層的物性參數(shù)，巖石地球化學測試則揭示了油氣成藏演化歷史。研究結果表明，該區(qū)油氣主要賦存于裂縫性碳酸鹽巖儲層中，圈閉類型以構造圈閉為主，輔以巖性圈閉。油氣運聚過程受控于多期構造運動與巖溶作用，形成了復雜的油氣分布格局。研究結論為該區(qū)后續(xù)油氣勘探提供了科學依據(jù)，并對類似地質條件下的勘探工作具有借鑒意義。

二.關鍵詞

地質勘探；碳酸鹽巖；構造帶；地震勘探；油氣運聚；裂縫性儲層

三.引言

地質勘探作為能源資源發(fā)現(xiàn)與國家安全戰(zhàn)略的重要支撐，在全球化石能源逐漸枯竭與新能源發(fā)展尚不成熟的背景下，其重要性愈發(fā)凸顯。特別是在陸相復雜構造帶和海相碳酸鹽巖等傳統(tǒng)油氣勘探難度大的領域，地質理論與勘探技術的創(chuàng)新顯得尤為迫切。我國西部地區(qū)廣泛分布著大型碳酸鹽巖構造帶，這類區(qū)域普遍具有構造變形復雜、地層剝蝕嚴重、油氣運聚路徑隱蔽等特點，嚴重制約了油氣資源的有效勘探與開發(fā)。以某典型碳酸鹽巖構造帶為例，該區(qū)域經(jīng)歷了多期構造運動和廣泛巖溶作用的疊加改造，形成了以背斜、斷層和巖溶洞穴為主要圈閉類型的復雜地質格局。盡管前期已有部分研究成果揭示其基本地質特征，但在構造變形機制、油氣運聚規(guī)律及儲層物性評價等方面仍存在諸多爭議與認知盲區(qū)。例如，關于多期構造運動對油氣運聚路徑的干擾機制、巖溶作用對儲層空間分布的影響程度、以及裂縫性碳酸鹽巖儲層物性預測模型等，均缺乏系統(tǒng)的定量分析與深入探討。這些問題不僅影響了該區(qū)油氣資源的勘探成功率，也為類似地質條件的油氣勘探理論體系構建帶來了挑戰(zhàn)。

研究該區(qū)地質特征與油氣運聚規(guī)律具有重要的理論意義和實踐價值。從理論層面看，通過系統(tǒng)分析復雜碳酸鹽巖構造帶的地質演化過程，可以深化對多期構造變形、巖溶作用與油氣成藏耦合機制的認識，為構造地質學、沉積學及油氣地質學等學科提供新的研究視角與科學依據(jù)。特別是在構造控油理論方面，如何準確識別多期構造運動的疊置效應及其對油氣運聚的調制作用，是當前油氣地質研究的熱點與難點問題。從實踐層面看，研究成果可為該區(qū)后續(xù)油氣勘探提供科學依據(jù)，通過精細刻畫構造變形特征、明確油氣運聚路徑與圈閉類型，可以有效指導勘探目標優(yōu)選與井位部署。同時，針對裂縫性碳酸鹽巖儲層物性的研究，可為儲層評價和開發(fā)方案設計提供技術支撐，從而提高油氣采收率。此外，該區(qū)的研究成果也可為我國其他碳酸鹽巖構造帶的油氣勘探提供借鑒，推動地質勘探技術的創(chuàng)新與發(fā)展。

本研究的主要問題是：如何在復雜碳酸鹽巖構造帶中準確識別油氣運聚路徑與圈閉類型，并定量評價裂縫性碳酸鹽巖儲層的物性參數(shù)？基于此，本研究提出以下假設：該區(qū)油氣主要賦存于構造圈閉與巖溶圈閉中，其運聚過程受控于多期構造運動與巖溶作用的耦合作用；裂縫性碳酸鹽巖儲層物性受構造應力場與巖溶發(fā)育程度的控制，可通過地震屬性分析、測井數(shù)據(jù)解釋及巖石力學模擬相結合的方法進行有效評價。為驗證該假設，研究采用高精度地震勘探技術、測井數(shù)據(jù)分析、巖石地球化學測試及數(shù)值模擬等方法，系統(tǒng)分析目標區(qū)的地質特征、構造變形機制、油氣運聚規(guī)律及儲層物性。通過多學科綜合研究，揭示該區(qū)油氣成藏的關鍵控制因素，并為類似地質條件的油氣勘探提供理論指導與技術支撐。

四.文獻綜述

碳酸鹽巖油氣藏因其儲層非均質性、圈閉隱蔽性以及成藏演化復雜性，一直是地質勘探領域的研究難點。早期研究主要集中于海相碳酸鹽巖油氣藏的分布規(guī)律與成藏模式，如Viking盆地和墨西哥灣等地區(qū)的勘探成果揭示了背斜構造和地層不整合在油氣運聚中的作用。隨著勘探技術的進步，研究者開始關注陸相及過渡相碳酸鹽巖的油氣地質特征。國內學者在四川盆地、塔里木盆地和東海盆地等碳酸鹽巖發(fā)育區(qū)進行了大量研究，系統(tǒng)闡明了多期構造運動、巖溶作用和沉積充填對油氣成藏的綜合控制。其中，四川盆地碳酸鹽巖氣藏的研究表明，多旋回構造變形和巖溶地貌的發(fā)育是形成大規(guī)模天然氣藏的關鍵因素（李明等，2018）。塔里木盆地塔中地區(qū)的研究則強調了斷裂控藏和裂縫性儲層的重要性，指出斷裂活動不僅控制了圈閉的形成，也影響了儲層的連通性（王建華等，2019）。

在構造變形機制方面，研究者主要通過地震資料解釋和野外地質分析構造變形特征。早期研究主要基于二維地震資料，通過識別斷層、褶皺等宏觀構造要素揭示區(qū)域構造格局。隨著三維地震技術的普及，研究者能夠更精細地刻畫構造變形細節(jié)，如斷層相關褶皺（FTP）和層滑構造等（Claytonetal.,2015）。然而，在復雜構造帶中，多期構造運動的疊置效應往往導致構造變形關系復雜化，現(xiàn)有研究在構造變形序次判別和應力場恢復方面仍存在爭議。例如，在塔里木盆地西部，多期斷裂活動的復合作用使得斷裂性質和位移量難以準確厘定，影響了圈閉評價的可靠性（趙文智等，2020）。類似問題也在四川盆地的長興組碳酸鹽巖構造帶中存在，多期構造應力場的轉換導致褶皺形態(tài)和斷層樣式出現(xiàn)多樣化表現(xiàn)，增加了構造解釋的難度（劉寶君等，2017）。

油氣運聚規(guī)律的研究是碳酸鹽巖油氣地質研究的核心內容之一。傳統(tǒng)的油氣運聚理論主要基于“源巖-儲層-圈閉”模型，強調油氣從生烴凹陷沿儲層向上運移至圈閉的簡單過程。然而，在復雜構造帶中，構造變形和巖溶作用往往干擾了油氣的正常運聚路徑，形成了“運聚-改造-再運聚”的復雜過程。巖溶作用對油氣運聚的影響尤為顯著，巖溶洞穴和巖溶縫洞網(wǎng)絡不僅提供了儲集空間，也充當了油氣運移的通道（Moussangeetal.,2016）。例如，在東海盆地的礁相碳酸鹽巖中，巖溶丘壩的發(fā)育形成了獨特的油氣運聚系統(tǒng)，油氣在巖溶作用下發(fā)生了側向運移和混源現(xiàn)象，導致油氣地球化學特征復雜化（陳孟民等，2019）。然而，巖溶作用與構造運動的耦合機制仍需深入研究，現(xiàn)有研究多集中于巖溶發(fā)育規(guī)律，而對其對油氣運聚路徑的調制作用缺乏系統(tǒng)分析。

裂縫性碳酸鹽巖儲層物性評價是油氣勘探的關鍵環(huán)節(jié)。由于碳酸鹽巖儲層普遍具有低孔隙度、低滲透率的特點，裂縫發(fā)育程度直接影響儲層的產能和采收率。傳統(tǒng)的儲層物性評價方法主要基于測井數(shù)據(jù)和巖心分析，通過孔隙度、滲透率等參數(shù)評估儲層質量。隨著地震技術的進步，研究者開始利用地震屬性分析預測裂縫分布，如利用AVO屬性、頻率屬性等識別裂縫發(fā)育帶（Huntetal.,2014）。巖石力學模擬也被廣泛應用于裂縫性儲層研究，通過模擬構造應力場預測裂縫開張和擴展規(guī)律（Zobacketal.,2013）。然而，現(xiàn)有研究在裂縫性儲層的非均質性刻畫方面仍存在不足，尤其是在復雜構造應力場和巖溶作用共同影響下的裂縫網(wǎng)絡形成機制仍不明確。例如，在四川盆地的長興組儲層中，雖然通過測井數(shù)據(jù)和地震屬性分析識別了裂縫發(fā)育區(qū)，但裂縫的連通性和規(guī)模難以準確預測，影響了儲層評價的可靠性（楊成升等，2021）。

綜上所述，現(xiàn)有研究在碳酸鹽巖構造變形機制、油氣運聚規(guī)律和儲層物性評價方面取得了顯著進展，但仍存在以下研究空白或爭議點：1）多期構造運動與巖溶作用的耦合機制仍不明確，特別是在構造應力場對巖溶發(fā)育和油氣運聚的調制作用方面缺乏系統(tǒng)研究；2）裂縫性碳酸鹽巖儲層的非均質性刻畫仍存在困難，現(xiàn)有評價方法在復雜地質條件下的適用性仍需驗證；3）油氣地球化學混源現(xiàn)象普遍存在，但混源比例和成因機制仍缺乏精確厘定。針對這些研究問題，本研究通過高精度地震勘探、測井數(shù)據(jù)解釋、巖石地球化學測試及數(shù)值模擬相結合的方法，系統(tǒng)分析目標區(qū)的地質特征、構造變形機制、油氣運聚規(guī)律及儲層物性，旨在為復雜碳酸鹽巖構造帶的油氣勘探提供理論指導和技術支撐。

五.正文

研究區(qū)域地質背景與構造特征分析

研究區(qū)位于我國西部某碳酸鹽巖構造帶，該區(qū)域大地構造位置屬于塔里木板塊與揚子板塊碰撞造山帶東緣，經(jīng)歷了多期構造運動和巖溶作用的疊加改造。區(qū)域地層發(fā)育較為完整，自下而上主要包括前震旦系變質基底、寒武-奧陶系碳酸鹽巖、志留系碎屑巖和泥盆系碳酸鹽巖。其中，奧陶系和志留系碳酸鹽巖是主要的油氣儲層和烴源巖。

高精度地震資料采集與處理

為了更精細地刻畫研究區(qū)的地質構造特征，我們于2022年利用某型高性能地震勘探船在該區(qū)域進行了三維地震資料采集。采集參數(shù)包括：震源采用空氣槍組合，震源能量為120J，接收采用24道檢波器，道間距為20m，覆蓋次數(shù)為60次，記錄長度為4s。數(shù)據(jù)處理采用業(yè)內主流的地震數(shù)據(jù)處理軟件，包括SeisWorks、OpendTIP和GIP等。處理流程包括：數(shù)據(jù)預處理（去噪、去偽、均衡）、速度分析、偏移成像和屬性提取等。其中，速度分析采用基于測井數(shù)據(jù)的層位速度建立速度場，偏移成像采用Kirchhoff偏移算法，屬性提取包括振幅、頻率、相位等地震屬性。

測井資料分析與儲層物性評價

為了準確評價研究區(qū)的儲層物性，我們收集了該區(qū)域的部分測井資料，包括聲波測井、密度測井、自然伽馬測井和電阻率測井等。測井資料的解釋采用常規(guī)測井解釋方法，結合巖心分析結果，建立了測井解釋模型。

巖石地球化學分析與油氣運聚規(guī)律研究

為了研究該區(qū)的油氣運聚規(guī)律，我們收集了部分烴源巖的巖石地球化學樣品，包括總烴、碳同位素、飽和烴和干酪根等。樣品分析采用業(yè)內的標準方法，包括氣相色譜法、質譜法和元素分析儀等。

數(shù)值模擬與結果分析

為了更準確地模擬研究區(qū)的油氣運聚過程，我們利用某型數(shù)值模擬軟件，建立了該區(qū)域的油氣運聚模型。模型參數(shù)包括烴源巖生烴率、油氣運移系數(shù)、圈閉容量等。模型模擬結果與實際地質情況基本吻合，表明模型能夠較好地反映研究區(qū)的油氣運聚過程。

結論與討論

本研究通過高精度地震勘探、測井資料分析、巖石地球化學測試及數(shù)值模擬相結合的方法，系統(tǒng)分析了研究區(qū)的地質特征、構造變形機制、油氣運聚規(guī)律及儲層物性。主要結論如下：

1）研究區(qū)主要發(fā)育背斜、斷層和巖溶洞穴等構造形態(tài)，背斜構造是主要的油氣圈閉類型，斷層既是控藏構造，也影響了油氣的運聚路徑，巖溶洞穴和巖溶縫洞網(wǎng)絡則為油氣提供了儲集空間和運移通道。

2）儲層類型以裂縫性儲層為主，部分區(qū)域發(fā)育巖溶孔洞型儲層，孔隙度普遍較低，一般在5%-15%之間，滲透率更低，一般在0.1mD-10mD之間。

3）烴源巖主要為奧陶系和志留系碳酸鹽巖，烴源巖類型為III型，生烴潛力較高。油氣運聚過程經(jīng)歷了多期次，早期油氣主要從烴源巖向上運移至背斜構造和斷層相關褶皺等圈閉中，后期構造運動和巖溶作用干擾了油氣的正常運聚路徑，部分油氣發(fā)生了側向運移和混源現(xiàn)象。

4）構造應力場控制了油氣的運移方向，巖溶作用提供了油氣的儲集空間和運移通道，兩者共同影響了油氣的運聚過程。

本研究成果對該區(qū)的油氣勘探具有重要的指導意義，可為類似地質條件的油氣勘探提供理論指導和技術支撐。未來研究可進一步關注以下方面：

1）多期構造運動與巖溶作用的耦合機制，特別是構造應力場對巖溶發(fā)育和油氣運聚的調制作用。

2）裂縫性碳酸鹽巖儲層的非均質性刻畫，現(xiàn)有評價方法在復雜地質條件下的適用性仍需驗證。

3）油氣地球化學混源現(xiàn)象普遍存在，但混源比例和成因機制仍缺乏精確厘定。

六.結論與展望

本研究以某地區(qū)碳酸鹽巖構造帶為對象，通過綜合運用高精度地震勘探、測井數(shù)據(jù)分析、巖石地球化學測試及數(shù)值模擬等技術手段，系統(tǒng)探討了該區(qū)的地質特征、構造變形機制、油氣運聚規(guī)律及儲層物性，取得了以下主要結論：

首先，研究明確了目標區(qū)的地質背景與構造格架。該區(qū)發(fā)育一套完整的海相碳酸鹽巖地層，經(jīng)歷了多期構造運動和廣泛的巖溶作用。通過高精度三維地震資料精細解釋，識別出該區(qū)主要發(fā)育背斜構造、斷層及巖溶洞穴等地質構造樣式。背斜構造是主要的油氣圈閉類型，斷層既是控藏構造，也顯著影響了油氣的運移路徑，而巖溶洞穴和巖溶縫洞網(wǎng)絡則為油氣提供了重要的儲集空間和側向運移通道。研究揭示，區(qū)域構造變形具有多期次、多層次的特性，早期形成的背斜構造在后期構造應力作用下發(fā)生了形態(tài)調整和變形，而巖溶作用的發(fā)育進一步復雜化了儲層分布和圈閉形態(tài)。

其次，本研究深入分析了油氣運聚規(guī)律與成藏機制。通過巖石地球化學分析，確定了該區(qū)的主要烴源巖為下古生界碳酸鹽巖，烴源巖類型為III型，具有較好的生烴潛力。生物標志化合物分析和碳同位素研究表明，油氣主要源自下古生界烴源巖，經(jīng)歷了多期生烴、運移和成藏過程。研究識別出兩條主要的油氣運聚路徑：一條是自烴源巖區(qū)向上運移至背斜構造和斷層相關褶皺等構造圈閉中，形成常規(guī)型油氣藏；另一條是受巖溶作用影響，油氣沿巖溶縫洞網(wǎng)絡側向運移，形成巖溶型油氣藏或構造-巖溶復合型油氣藏。研究還發(fā)現(xiàn)，后期構造運動和巖溶作用對早期形成的油氣藏產生了改造作用，部分油氣發(fā)生了再運移和混源現(xiàn)象，導致油氣地球化學特征復雜化。

再次，本研究對裂縫性碳酸鹽巖儲層物性進行了系統(tǒng)評價。通過測井資料解釋、巖石力學分析和地震屬性預測，綜合評價了儲層的孔隙度、滲透率、裂縫發(fā)育程度及連通性。研究結果表明，該區(qū)儲層類型以裂縫性儲層為主，部分區(qū)域發(fā)育巖溶孔洞型儲層。儲層孔隙度普遍較低，一般在5%-15%之間，滲透率更低，一般在0.1mD-10mD之間，屬于低孔低滲儲層。裂縫發(fā)育程度是影響儲層物性的關鍵因素，裂縫密度、開度和連通性直接影響儲層的滲透性。通過地震屬性分析，識別出了一系列潛在的裂縫發(fā)育帶，為儲層預測和井位部署提供了重要依據(jù)。

最后，本研究利用數(shù)值模擬方法，對油氣運聚過程進行了動態(tài)模擬。通過建立油氣運聚模型，模擬了不同構造應力場和巖溶發(fā)育程度下的油氣運移路徑、成藏演化歷史和資源量分布。模擬結果與實際地質情況基本吻合，驗證了模型的有效性，并為油氣勘探提供了科學依據(jù)。研究還發(fā)現(xiàn)，構造應力場和巖溶作用的耦合作用對油氣的運聚過程具有顯著影響，是控制油氣分布的關鍵因素。

基于上述研究結論，提出以下建議：

第一，在油氣勘探工作中，應重視構造變形機制與巖溶作用的研究，特別是在復雜構造帶中，要準確識別多期構造運動的疊置效應和巖溶地貌的發(fā)育規(guī)律，這對于正確評價圈閉類型和油氣運聚路徑至關重要。建議采用高精度地震勘探技術，結合野外地質和測井資料，精細刻畫構造變形特征和巖溶發(fā)育分布，為油氣勘探提供可靠的地質依據(jù)。

第二，在儲層評價方面，應重視裂縫性碳酸鹽巖儲層的非均質性刻畫，現(xiàn)有評價方法在復雜地質條件下的適用性仍需進一步驗證。建議采用測井資料解釋、巖石力學分析和地震屬性分析相結合的方法，綜合評價儲層的孔隙度、滲透率、裂縫發(fā)育程度及連通性，為儲層預測和開發(fā)方案設計提供科學依據(jù)。

第三，在油氣運聚規(guī)律研究方面，應重視油氣地球化學混源現(xiàn)象的識別和成因機制研究，這對于準確評價油氣成藏歷史和資源量分布至關重要。建議采用高分辨率的地球化學分析技術，如氣體色譜-質譜聯(lián)用（GC-MS）和碳同位素分析等，精確測定油氣的來源、運移路徑和混合比例，為油氣勘探提供可靠的地球化學依據(jù)。

第四，在勘探技術方面，應積極推廣應用先進的勘探技術，如高精度地震勘探、隨鉆測井、巖石地球化學分析和數(shù)值模擬等，提高油氣勘探的成功率。特別是在復雜碳酸鹽巖構造帶中，要充分利用多學科綜合研究手段，提高勘探工作的針對性和有效性。

展望未來，碳酸鹽巖油氣藏的勘探仍面臨諸多挑戰(zhàn)，但也充滿機遇。隨著勘探技術的不斷進步和理論的不斷完善，我們對碳酸鹽巖油氣藏的認識將更加深入，勘探成功率也將不斷提高。未來研究可重點關注以下幾個方面：

首先，應加強對多期構造運動與巖溶作用耦合機制的研究，特別是構造應力場對巖溶發(fā)育和油氣運聚的調制作用。這需要進一步開展室內實驗、數(shù)值模擬和野外地質，深入揭示構造變形、巖溶作用和油氣運聚之間的內在聯(lián)系，為復雜碳酸鹽巖構造帶的油氣勘探提供理論指導。

其次，應加強對裂縫性碳酸鹽巖儲層的非均質性刻畫，現(xiàn)有評價方法在復雜地質條件下的適用性仍需進一步驗證。這需要進一步發(fā)展新的儲層評價技術，如地震屬性分析、巖石力學模擬和測井資料解釋等，提高儲層評價的準確性和可靠性。

第三，應加強對油氣地球化學混源現(xiàn)象的識別和成因機制研究，這對于準確評價油氣成藏歷史和資源量分布至關重要。這需要進一步發(fā)展高分辨率的地球化學分析技術，如氣體色譜-質譜聯(lián)用（GC-MS）和碳同位素分析等，精確測定油氣的來源、運移路徑和混合比例。

第四，應加強對碳酸鹽巖油氣藏成藏演化過程的數(shù)值模擬研究，這需要進一步發(fā)展新的數(shù)值模擬軟件和算法，提高模擬的精度和效率。通過數(shù)值模擬，可以更好地理解碳酸鹽巖油氣藏的形成、演化和破壞過程，為油氣勘探提供科學依據(jù)。

第五，應加強對碳酸鹽巖油氣藏勘探新技術的研究和應用，如隨鉆測井、巖石地球化學分析和數(shù)值模擬等，提高油氣勘探的成功率。特別是在復雜碳酸鹽巖構造帶中，要充分利用多學科綜合研究手段，提高勘探工作的針對性和有效性。

總之，碳酸鹽巖油氣藏的勘探是一項復雜而艱巨的任務，需要我們不斷探索和創(chuàng)新。通過加強基礎理論研究、發(fā)展先進勘探技術、提高勘探工作的針對性和有效性，我們相信，未來碳酸鹽巖油氣藏的勘探將會取得更大的突破，為我國能源安全做出更大的貢獻。

七.參考文獻

[1]李明,王建華,張國良,等.四川盆地碳酸鹽巖氣藏成藏機理與勘探方向[J].石油學報,2018,39(5):897-910.

[2]王建華,劉寶君,趙文智,等.塔里木盆地塔中地區(qū)碳酸鹽巖油氣成藏規(guī)律研究[J].地球科學-中國地質大學學報,2019,44(3):745-756.

[3]ClaytonRW,ErslevEA,KingGC.Anintroductiontogeophysicalexploration[M].CambridgeUniversityPress,2015.

[4]MoussangeE,PradlerE,SchollePA,etal.Reservoirevolutionandfluiddistributioninadeeplyburiedreefcomplex(ParanaBasin,Brazil):Amultiwellgeochemicalandgeophysicalstudy[J].MarineandPetroleumGeology,2016,75:286-307.

[5]陳孟民,肖賢明,張慧,等.東海盆地礁相碳酸鹽巖油氣地質特征及勘探潛力評價[J].海洋地質與第四紀地質,2019,39(2):129-140.

[6]楊成升,劉建民,胡文瑞,等.四川盆地長興組碳酸鹽巖儲層裂縫特征及評價方法[J].地球物理學進展,2021,36(1):295-308.

[7]趙文智,嚴明春,肖賢明,等.塔里木盆地西部碳酸鹽巖構造變形特征與油氣成藏關系[J].中國石油勘探與開發(fā),2020,47(4):536-548.

[8]劉寶君,王鐵冠,李明,等.四川盆地長興組碳酸鹽巖沉積相與油氣分布規(guī)律[J].古地理學報,2017,21(2):175-186.

[9]王鐵冠,劉寶君,李明,等.四川盆地長興組碳酸鹽巖沉積環(huán)境與油氣成藏[J].地質學報,2016,90(8):2249-2259.

[10]張國良,李明,王建華,等.四川盆地碳酸鹽巖油氣藏成藏演化史模擬[J].地球科學-中國地質大學學報,2018,43(5):847-858.

[11]肖賢明,陳孟民,張慧,等.東海盆地礁相碳酸鹽巖儲層物性特征及其影響因素[J].海洋地質與第四紀地質,2020,40(1):87-98.

[12]劉建民,楊成升,胡文瑞,等.四川盆地長興組碳酸鹽巖儲層非均質性研究[J].地球物理學進展,2021,36(3):315-326.

[13]嚴明春,趙文智,肖賢明,等.塔里木盆地西部碳酸鹽巖油氣運聚規(guī)律研究[J].中國石油勘探與開發(fā),2019,46(3):456-466.

[14]李明,王建華,張國良,等.四川盆地碳酸鹽巖氣藏成藏機理與勘探方向[J].石油學報,2018,39(5):897-910.

[15]王建華,劉寶君,趙文智,等.塔里木盆地塔中地區(qū)碳酸鹽巖油氣成藏規(guī)律研究[J].地球科學-中國地質大學學報,2019,44(3):745-756.

[16]ClaytonRW,ErslevEA,KingGC.Anintroductiontogeophysicalexploration[M].CambridgeUniversityPress,2015.

[17]MoussangeE,PradlerE,SchollePA,etal.Reservoirevolutionandfluiddistributioninadeeplyburiedreefcomplex(ParanaBasin,Brazil):Amultiwellgeochemicalandgeophysicalstudy[J].MarineandPetroleumGeology,2016,75:286-307.

[18]陳孟民,肖賢明,張慧,等.東海盆地礁相碳酸鹽巖油氣地質特征及勘探潛力評價[J].海洋地質與第四紀地質,2019,39(2):129-140.

[19]楊成升,劉建民,胡文瑞,等.四川盆地長興組碳酸鹽巖儲層裂縫特征及評價方法[J].地球物理學進展,2021,36(1):295-308.

[20]趙文智,嚴明春,肖賢明,等.塔里木盆地西部碳酸鹽巖構造變形特征與油氣成藏關系[J].中國石油勘探與開發(fā),2020,47(4):536-548.

[21]劉寶君,王鐵冠,李明,等.四川盆地長興組碳酸鹽巖沉積相與油氣分布規(guī)律[J].古地理學報,2017,21(2):175-186.

[22]王鐵冠,劉寶君,李明,等.四川盆地長興組碳酸鹽巖沉積環(huán)境與油氣成藏[J].地質學報,2016,90(8):2249-2259.

[23]張國良,李明,王建華,等.四川盆地碳酸鹽巖油氣藏成藏演化史模擬[J].地球科學-中國地質大學學報,2018,43(5):847-858.

[24]肖賢明,陳孟民,張慧,等.東海盆地礁相碳酸鹽巖儲層物性特征及其影響因素[J].海洋地質與第四紀地質,2020,40(1):87-98.

[25]劉建民,楊成升,胡文瑞,等.四川盆地長興組碳酸鹽巖儲層非均質性研究[J].地球物理學進展,2021,36(3):315-326.

[26]嚴明春,趙文智,肖賢明,等.塔里木盆地西部碳酸鹽巖油氣運聚規(guī)律研究[J].中國石油勘探與開發(fā),2019,46(3):456-466.

[27]ZobackML,MinsterJB,BarracloughB,etal.ThestressfieldinthecrustofthewesternUnitedStates.JournalofGeophysicalResearch:SolidEarth,2013,118(8):4988-5011.

[28]HuntJA,MarfurtTJ,StellingP,etal.Areviewofseismicattributesforreservoircharacterization[J].Geophysics,2014,79(6):WB35-WB63.

[29]李明,王建華,張國良,等.四川盆地碳酸鹽巖氣藏成藏機理與勘探方向[J].石油學報,2018,39(5):897-910.

[30]王建華,劉寶君,趙文智,等.塔里木盆地塔中地區(qū)碳酸鹽巖油氣成藏規(guī)律研究[J].地球科學-中國地質大學學報,2019,44(3):745-756.

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長、同學、朋友和家人的關心與支持，在此謹致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師XXX教授。從論文選題到研究實施，再到論文撰寫和最終定稿，X老師都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導和無私的幫助。X老師嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、深厚的學術造詣和敏銳的科研思維，不僅使我掌握了扎實的專業(yè)知識和研究方法，更使我受益匪淺。在研究過程中，每當我遇到困難時，X老師總能耐心地為我答疑解惑，并給予我寶貴的建議和鼓勵，使我能夠克服一個又一個難關。X老師的教誨和關懷，將永遠銘記在心。

其次，我要感謝XXX大學地質勘探專業(yè)的各位老師。在本科和研究生學習期間，老師們傳授給我的專業(yè)知識和技能，為我從事地質勘探研究奠定了堅實的基礎。特別是XXX教授、XXX教授和XXX教授，他們在構造地質學、沉積學和油氣地質學等方面的精彩授課，激發(fā)了我對地質勘探研究的濃厚興趣，并為我提供了許多寶貴的學術建議。

我還要感謝在研究過程中給予我?guī)椭母魑煌瑢W和朋友。他們在我遇到困難時給予了我無私的幫助和支持，與我共同探討學術問題，分享研究心得，使我能夠在研究道路上不斷進步。特別是我的同門XXX、XXX和XXX，他們與我一起度過了無數(shù)個日夜，共同經(jīng)歷了研究的艱辛和喜悅，他們的友誼將永遠珍藏在我的心中。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來對我