表72，從表中可得3組沖刷情況下，主梁的應(yīng)力及位移增量變化遠(yuǎn)小于5%的準(zhǔn)許變化限值，所以建壩工程對主梁受力影響不大。表STYLEREF1\s7SEQ表\*ARABIC\s111主梁分析結(jié)果對比表沖刷類別無沖刷有沖刷水土合算項(xiàng)目最大壓應(yīng)力(MPa)最大位移(mm)最大壓應(yīng)力(MPa)最大位移(mm)最大壓應(yīng)力(MPa)最大位移(mm)建壩前-14.63221139.848975-14.63221139.857605-14.63221139.848975建壩后-14.63221139.888819-14.63221139.906571-14.63221139.888819差值0.0000000.0398440.0000000.0489660.0000000.039844百分比（%）0.0000000.0999880.0000000.1228520.0000000.099988（2）3組沖刷情況下，3-1#墩建壩前后的最大壓應(yīng)力及最大位移改變量統(tǒng)計見REF_Ref496176900\h表73，從表中可得3組沖刷情況下，3-1#墩的應(yīng)力及位移增量變化遠(yuǎn)小于5%的準(zhǔn)許變化限值，可認(rèn)為3-1#橋墩結(jié)構(gòu)安全。表STYLEREF1\s7SEQ表\*ARABIC\s1123-1#橋墩分析結(jié)果對比表沖刷類別無沖刷有沖刷水土合算項(xiàng)目最大壓應(yīng)力(MPa)最大位移(mm)最大壓應(yīng)力(MPa)最大位移(mm)最大壓應(yīng)力(MPa)最大位移(mm)建壩前-4.41616314.268648-4.41616314.26864-5.56448820.326608建壩后-4.41616314.268659-4.41616314.279084-5.63829320.361590差值0.0000000.0000110.0000000.0104440.0738050.034982百分比（%）0.0000000.0000770.0000000.0731951.3263570.172100（3）3組沖刷情況下，3-2#墩建壩前后的最大壓應(yīng)力及最大位移改變量統(tǒng)計見REF_Ref496176901\h表74，從表中可得3組沖刷情況下，3-2#墩的應(yīng)力及位移增量變化遠(yuǎn)小于5%的準(zhǔn)許變化限值，可認(rèn)為3-2#橋墩結(jié)構(gòu)安全。表STYLEREF1\s7SEQ表\*ARABIC\s1133-2#橋墩分析結(jié)果對比表沖刷類別無沖刷有沖刷水土合算項(xiàng)目最大壓應(yīng)力(MPa)最大位移(mm)最大壓應(yīng)力(MPa)最大位移(mm)最大壓應(yīng)力(MPa)最大位移(mm)建壩前-5.5108520.340952-5.5108520.347167-5.45739520.400899建壩后-5.5108520.369765-5.5108520.382884-5.38398520.426889差值0.0000000.0288130.0000000.035717-0.0734100.025990百分比（%）0.0000000.1416500.0000000.175538-1.3451470.127396（4）3組沖刷情況下，4-1#墩建壩前后的最大壓應(yīng)力及最大位移改變量統(tǒng)計見REF_Ref496176910\h表75，從表中可得3組沖刷情況下，4-1#墩的應(yīng)力及位移增量變化遠(yuǎn)小于5%的準(zhǔn)許變化限值，可認(rèn)為3-3#橋墩結(jié)構(gòu)安全。表STYLEREF1\s7SEQ表\*ARABIC\s1144-1#橋墩分析結(jié)果對比表沖刷類別無沖刷有沖刷水土合算項(xiàng)目最大壓應(yīng)力(MPa)最大位移(mm)最大壓應(yīng)力(MPa)最大位移(mm)最大壓應(yīng)力(MPa)最大位移(mm)建壩前-5.03621525.998291-5.03621526.007926-5.26454226.095727建壩后-5.03621526.042910-5.10980026.063275-5.20338426.134982差值0.0000000.0446190.0735850.055349-0.0611580.039255百分比(%)0.0000000.1716231.4611170.212816-1.1616960.150427（5）3組沖刷情況下，4-2#墩建壩前后的最大壓應(yīng)力及最大位移改變量統(tǒng)計見REF_Ref496176922\h表76，從表中可得3組沖刷情況下，4-2#墩的應(yīng)力及位移增量變化遠(yuǎn)小于5%的準(zhǔn)許變化限值，可認(rèn)為4-2#橋墩結(jié)構(gòu)安全。表STYLEREF1\s7SEQ表\*ARABIC\s1154-2#橋墩分析結(jié)果對比表沖刷類別無沖刷有沖刷水土合算項(xiàng)目最大壓應(yīng)力(MPa)最大位移(mm)最大壓應(yīng)力(MPa)最大位移(mm)最大壓應(yīng)力(MPa)最大位移(mm)建壩前-5.04362426.011176-5.04362436.016313-4.81651726.033606建壩后-5.04362426.034970-5.04362436.046045-4.87734326.056706差值0.0000000.0237940.0000000.029732-0.0608260.023100百分比（%）0.0000000.0914760.0000000.0008261.2628630.088731（6）3組沖刷情況下，在自重+二期恒載+預(yù)應(yīng)力荷載+流水壓力+溫度荷載+土壓力的作用下，對西河大橋進(jìn)行穩(wěn)定性分析，建壩前后穩(wěn)定分析結(jié)果對比見REF_Ref504741566\h表716，從表中可得，建壩前后整體穩(wěn)定系數(shù)均大于4或者小于0，所以該工程不會造成橋梁整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。表STYLEREF1\s7SEQ表\*ARABIC\s116整體穩(wěn)定系數(shù)結(jié)果對比表項(xiàng)目無沖刷有沖刷水土合算整體升溫組合整體降溫組合整體升溫組合整體降溫組合整體升溫組合整體降溫組合建壩前3673-34803672-34803087-2927建壩后3083-29253658-34683074-2916差值590-55514-1213-11百分比（%）16.0615.950.380.340.420.38綜上可得，西河大橋下游建壩工程引起設(shè)計水位及流速改變較小；其次，西河大橋下游建壩工程引起西河大橋橋墩應(yīng)力及位移變化幅度均遠(yuǎn)小于5%；最后，建壩后3種沖刷情況下主梁及橋墩的應(yīng)力及位移均滿足要求，遂認(rèn)為該建壩過程對西河大橋影響不明顯，該建壩工程不會對西河大橋的結(jié)構(gòu)安全造成影響。評估建議本評估基于沖刷計算及結(jié)構(gòu)響應(yīng)分析得到，主要依靠的是理論分析，西河大橋左幅橋，西河大橋右幅橋，南充北互通立體式交叉CK0+404.79匝道橋在建壩后水位升高的情況下，最大理論沖刷深度有所增加，但橋梁各主要結(jié)構(gòu)在建壩前后的應(yīng)力變化較小，建壩工程不會對橋梁造成結(jié)構(gòu)損害，建議每年對橋梁進(jìn)行沖刷檢測，觀察水位以及流速是否變化異常，提高警惕性，確保安全，當(dāng)發(fā)現(xiàn)橋墩周圍出現(xiàn)大面積沖刷時，且沖刷深度接近理論計算總沖刷深度的1/3時，應(yīng)該采取河底硬化或者后文提出的拋石防護(hù)方案進(jìn)行處理，南充北互通立體式交叉CK0+404.79匝道橋和西河大橋各墩警戒沖刷深度控制參見REF_Ref498023772\h表717。表STYLEREF1\s7SEQ表\*ARABIC\s117各墩警戒沖刷深度控制表項(xiàng)目南充北互通CK0+404.79匝道橋西河大橋2#3#3#4#總沖刷深度（m）2.502.506.866.86警戒沖刷深度（m）0.830.832.292.29沖刷防護(hù)方案設(shè)計沖刷防護(hù)措施是利用拋石結(jié)構(gòu)對橋墩基礎(chǔ)及周圍進(jìn)行防護(hù)，以有效抵抗墩前沖擊水流產(chǎn)生的底部向下漩流，將墩側(cè)繞流產(chǎn)生的最大流速區(qū)調(diào)整到防護(hù)區(qū)外圍，并達(dá)到明顯折減最大沖刷深度的效果。根據(jù)各個橋墩所處位置布置具體的橋墩基礎(chǔ)防護(hù)措施，局部沖刷的最深的區(qū)域，也是沖刷防護(hù)的重點(diǎn)區(qū)域，當(dāng)橋墩周圍沖刷深度達(dá)到總深度的1/3時，開始應(yīng)進(jìn)行橋墩防護(hù)，范圍為墩臺基礎(chǔ)及周邊10m，厚度為總沖刷深度的1/3，西河大橋拋石布置見REF_Ref498023831\h圖71，南充北互通立體式交叉CK0+404.79匝道橋拋石布置見REF_Ref498023822\h圖72。圖STYLEREF1\s7SEQ圖\*ARABIC\s11西河大橋拋石布置圖圖STYLEREF1\s7SEQ圖\*ARABIC\s12南充北互通立體式交叉CK0+404.79匝道橋拋石布置圖沖刷防護(hù)方案施工石料選擇為增加墩身穩(wěn)定安全，墩底處采用拋石棱體護(hù)腳，拋填石料選用質(zhì)地堅硬、不易風(fēng)化、沒有裂隙的新鮮巖石，其抗水性、抗凍性、抗壓強(qiáng)度及級配均應(yīng)符合設(shè)計規(guī)范，拋石單塊重量應(yīng)符合要求。級配石料粒徑選擇3-25cm，其中粒徑3-10cm，占50%左右，粒徑10-25cm，占50%。拋石施工將石料用鐵絲網(wǎng)捆綁牢固，在沖刷嚴(yán)重的核心區(qū)域采用散拋施工，采用自卸汽車端進(jìn)法向前延伸立拋，立拋時采用分層流水階梯式拋填，挖掘機(jī)配合整平。

評估結(jié)論通過數(shù)值分析和評估可以得出如下結(jié)論：風(fēng)險點(diǎn)1：沖刷。根據(jù)已知水文地質(zhì)條件對橋墩受到的最不利沖刷進(jìn)行了計算，建壩后橋梁的最不利沖刷深度超過建壩前約20cm，約為建壩前總沖刷深度的0.4%。在最不利沖刷的作用下，橋墩仍然嵌入基巖中，墩臺基礎(chǔ)完全裸露的情況不會發(fā)生。因此，建壩后沖刷深度的變化對橋梁結(jié)構(gòu)安全的影響較小。風(fēng)險點(diǎn)2：垮塌。通過全橋數(shù)值仿真分析可知，建壩后全橋梁和橋墩在最不利荷載作用下仍然處于全截面受壓狀態(tài)，建壩后的最不利壓應(yīng)力增量約為建壩前的0.4%。因此，建壩后作用荷載變化對橋梁結(jié)構(gòu)安全的影響較小，正常使用和管養(yǎng)情況下垮塌概率極低。風(fēng)險源3：過大變形。通過全橋數(shù)值仿真分析可知，建壩后主梁、橋墩等主要受力構(gòu)件的變形和建壩前相比的最大增加量約為0.01%，可以忽略不計。因此，建壩后作用荷載變化對橋梁結(jié)構(gòu)的正常使用影響極小。風(fēng)險源4：失穩(wěn)。穩(wěn)定結(jié)構(gòu)數(shù)值分析表明，全橋穩(wěn)定性良好，建壩前后橋梁結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性系數(shù)基本相同，并且建壩前后的穩(wěn)定性具備足夠的安全儲備，全橋結(jié)構(gòu)在計算荷載荷載作用下不會失穩(wěn)。風(fēng)險源5：影響通航。水位上升后，由于通航凈空的改變很小，且原通航凈空足夠大，所以不會影響船舶通行。綜上所述，西河大橋目前安全。為保證西河大橋的結(jié)構(gòu)安全，根據(jù)評估結(jié)果提出如下建議：河槽建壩施工過程中建議做好橋梁結(jié)構(gòu)的實(shí)時監(jiān)控量測，做到信息化施工。建議在橋墩上設(shè)置永久觀測點(diǎn)，并監(jiān)測對比施工前、施工中及營運(yùn)階段橋梁結(jié)構(gòu)的位移變化情況，發(fā)現(xiàn)異常及時處理。河槽建壩施工過程中，橋梁上下游100m范圍內(nèi)，不應(yīng)采用爆破施工。在建壩工程