2025年科學道德與學術規(guī)范期末測試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分。每題只有一個正確答案，請將正確選項字母填入括號內）1.2024年3月，國家自然科學基金委員會通報某高校教授因“圖片重復使用”被撤銷兩項面上項目。該行為在《科研誠信案件調查處理規(guī)則（試行）》中應被認定為（）。A.無心之失，可免于處罰B.科研不端行為中的“偽造”C.科研不端行為中的“篡改”D.科研不端行為中的“剽竊”【答案】C【解析】圖片重復使用屬于對原始數(shù)據(jù)進行人為修飾或選擇性呈現(xiàn)，構成“篡改”。2.某研究生在撰寫綜述時，將他人2019年發(fā)表于《Nature》的示意圖用Photoshop去掉原英文標注并翻譯成中文后插入自己的論文，未注明來源。該行為最接近（）。A.合理引用B.自我剽竊C.圖表剽竊D.合作共享【答案】C【解析】對原圖進行形式修改但核心創(chuàng)意未變，且未注明出處，構成圖表剽竊。3.2025年起施行的《中華人民共和國學位法（修訂）》首次將“學術不端”寫入學位撤銷條款，其追溯時效為（）。A.2年B.5年C.10年D.終身【答案】D【解析】新法實行“終身追責”，與刑法追訴時效脫鉤。4.某實驗室規(guī)定：所有原始數(shù)據(jù)必須上傳至學校指定的“黑匣子”服務器，上傳后任何人不得修改。該制度主要防范（）。A.一稿多投B.數(shù)據(jù)篡改C.掛名作者D.利益沖突【答案】B【解析】“黑匣子”實現(xiàn)數(shù)據(jù)固化，防止事后篡改。5.作者署名順序糾紛中，國際醫(yī)學期刊編輯委員會（ICMJE）2024版建議，第一作者和通訊作者之間的“共同第一作者”上限為（）。A.1人B.2人C.3人D.不限制【答案】B【解析】ICMJE2024明確“Cofirst”不超過2人，且需在腳注中注明各自貢獻。6.某高校對橫向課題經(jīng)費實行“負面清單”管理，下列支出中唯一被允許的是（）。A.給項目組成員發(fā)放春節(jié)購物卡B.用經(jīng)費購買iPad作為“移動存儲設備”C.支付研究生助研津貼并依法代繳個稅D.報銷導師全家出國旅游機票【答案】C【解析】只有C符合“真實、相關、必要”原則，其余均屬禁止。7.2024年11月，某期刊首次采用“AI輔助寫作聲明”模板，要求作者聲明是否使用生成式AI撰寫“實質性內容”。下列哪項必須人工完成（）。A.參考文獻格式化B.圖表排版C.研究設計邏輯D.語法潤色【答案】C【解析】研究設計邏輯體現(xiàn)學術獨創(chuàng)性，須由作者負責，AI只能輔助非核心環(huán)節(jié)。8.某博士后在基金申請書中將導師已結題項目的技術路線圖原樣復制，并標注“本研究將沿用成熟路線”。該行為屬于（）。A.正當繼承B.自我剽竊C.合理引用D.學術致敬【答案】B【解析】未經(jīng)明示自我引用，復制已公開發(fā)表內容構成自我剽竊。9.2025年起，科技部對國家重點研發(fā)計劃項目實行“雙盲”驗收，即（）。A.評審專家不知道被評人，被評人不知道評審專家B.評審專家不知道經(jīng)費額度，被評人不知道評審標準C.評審專家不知道項目編號，被評人不知道評審地點D.評審專家不知道項目類型，被評人不知道評審時間【答案】A【解析】雙盲指雙方互不知身份，減少人情干擾。10.某高校教授在社交媒體實名舉報同事論文造假，后經(jīng)查證屬實。下列關于舉報人權益保護正確的是（）。A.學?？晒_舉報人身份以示透明B.舉報人可優(yōu)先獲得被舉報人空出的招生指標C.舉報人可要求調查過程全程匿名D.舉報人可要求學校承擔因舉報引發(fā)的律師費【答案】D【解析】《科研誠信案件調查處理規(guī)則》第38條明確“合理支出可予補償”，其余選項或違法或超范圍。二、多項選擇題（每題3分，共15分。每題有兩個或兩個以上正確答案，多選、少選、錯選均不得分）11.以下哪些行為被2024版《學術出版?zhèn)惱碇改稀妨袨椤白髡呱矸莶划敗保ǎ.贈送署名B.幽靈作者C.榮譽作者D.共同通訊作者【答案】A、B、C【解析】D屬于正當署名形式，其余均屬不當。12.關于數(shù)據(jù)共享，以下符合FAIR原則的是（）。A.數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)（Findable）B.數(shù)據(jù)可訪問（Accessible）C.數(shù)據(jù)可互操作（Interoperable）D.數(shù)據(jù)可重用（Reusable）【答案】A、B、C、D【解析】FAIR即四大要素。13.某研究涉及人類遺傳資源，2025年《人類遺傳資源管理條例實施細則》要求（）。A.外方單位不得獨立申請B.中方單位須先通過倫理審查C.數(shù)據(jù)出境須做安全評估D.剩余樣本可無償贈與外方機構【答案】A、B、C【解析】D需審批并簽署協(xié)議，不可“無償贈與”。14.以下哪些場景必須填寫利益沖突聲明（）。A.投稿論文B.項目評審C.職稱答辯D.本科生期末閱卷【答案】A、B、C【解析】D一般無需，除非涉及親屬。15.2024年某期刊對圖片查重發(fā)現(xiàn)“Westernblot條帶高度相似”，可采用的取證技術包括（）。A.錯誤級別分析（ELA）B.克隆檢測（CloneDetection）C.元數(shù)據(jù)校驗（EXIF）D.深度學習生成對抗網(wǎng)絡（GAN）【答案】A、B、C【解析】GAN用于生成，不用于取證。三、判斷題（每題1分，共10分。正確打“√”，錯誤打“×”）16.2025年起，教育部對博士學位論文實行100%AI輔助查重，相似度超過5%即啟動調查。（）【答案】×【解析】AI查重僅為輔助，5%閾值不存在，需人工復核。17.根據(jù)ICMJE標準，作者必須對論文所有數(shù)據(jù)負終身責任，即使通訊作者已去世。（）【答案】√【解析】責任不因死亡而免除，由繼承人或單位協(xié)助處理。18.在臨床試驗注冊平臺補注冊試驗方案，注冊時間晚于首例受試者入組時間，仍被視為合規(guī)。（）【答案】×【解析】補注冊屬違規(guī)，必須在招募前完成。19.某研究使用ChatGPT生成“討論”部分300字，并在致謝中說明，此舉符合2025年Nature最新政策。（）【答案】√【解析】Nature允許生成式AI輔助，但需透明聲明，且AI不得列為作者。20.科研人員在預印本平臺發(fā)布成果后，仍可向期刊投稿，但須主動告知編輯部。（）【答案】√【解析】多數(shù)期刊接受預印本，但需披露。21.學術不端舉報信若使用匿名郵箱，則一律不予受理。（）【答案】×【解析】匿名舉報可受理，但需提供可核查線索。22.2024年起，國家科技管理信息系統(tǒng)對項目申請人實行“紅黃藍”三色誠信碼，藍碼表示“無不良記錄”。（）【答案】√【解析】藍碼為最高信用等級。23.某論文被撤稿后，其所有合作者三年內不得申請任何國家科技計劃項目。（）【答案】×【解析】僅對負有責任者限制，非連坐。24.學術期刊在撤稿聲明中必須公開所有審稿人身份以示公正。（）【答案】×【解析】審稿人身份屬保密信息，除非涉及犯罪調查。25.2025年《著作權法》修訂后，AI生成內容若無人參與創(chuàng)作，則不受版權保護。（）【答案】√【解析】法律僅保護人類獨創(chuàng)性表達。四、簡答題（每題10分，共30分）26.2024年6月，某高校博士生A在學位論文中引用自己已發(fā)表的中文核心期刊論文，但未在參考文獻中列出，被舉報“自我剽竊”。請結合《學位論文作假行為處理辦法》與《科研誠信案件調查處理規(guī)則》，說明調查流程、可能認定結果及申訴渠道?！敬鸢敢c】（1）流程：①舉報受理（5日內決定是否立案）；②組成不少于5人的調查組，含校外專家；③書面通知當事人，給予10日答辯期；④調取原始數(shù)據(jù)、查重報告、期刊論文；⑤聽證會，全程錄像；⑥形成調查報告，校學術委員會審議；⑦校長辦公會作出處理決定，書面送達。（2）認定：若核心章節(jié)重復率超過30%且未引用，可認定為“剽竊”，屬學術不端；若重復內容僅為背景介紹且已發(fā)表，可認定為“引用不規(guī)范”，給予警告、限期整改。（3）結果：①嚴重：撤銷學位，3年內不得再申請；②一般：責令改正，論文重新送審；③輕微：通報批評，記錄誠信檔案。（4）申訴：收到?jīng)Q定15日內向學校學生申訴處理委員會提出，委員會30日內復核；仍不服，可向省級教育行政部門申訴，或提起行政訴訟。27.2025年《自然》雜志要求所有投稿提供“數(shù)據(jù)可用性聲明”。請列出聲明必須包含的七項核心要素，并給出一份符合要求的范例（中英文對照）?！敬鸢敢c】七要素：①數(shù)據(jù)集名稱；②存儲倉庫及注冊號；③可訪問鏈接；④許可協(xié)議；⑤是否包含人類受試者隱私；⑥代碼倉庫鏈接（若適用）；⑦聯(lián)系人郵箱。范例：“SourcedataforFigs.2–4andExtendedDataFigs.6–8areavailableintheZenodorepositoryunderaccessioncode/10.5281/zenodo.123456underaCCBY4.0license.Nohumanparticipantidentifiableinformationisincluded.Analysiscodeisdepositedat/xxx/project.Forfurtherrequests,contactcorrespondingauthorLiHua(lihua@).”“圖2–4及擴展數(shù)據(jù)圖6–8的原始數(shù)據(jù)已存儲于Zenodo，訪問號/10.5281/zenodo.123456，采用CCBY4.0許可。數(shù)據(jù)不含人類受試者可識別信息。分析代碼見/xxx/project。進一步需求請聯(lián)系通訊作者李華（lihua@）?！?8.2024年10月，某國家重點實驗室發(fā)生一起“圖片誤用”事件，導致一篇Cell論文被撤回。實驗室隨后出臺《圖像數(shù)據(jù)管理細則》，規(guī)定所有原始圖像須保留RAW格式，且不得進行任何“beautification”。請闡述該細則對科研人員的四點積極意義及兩點潛在挑戰(zhàn)，并提出可行改進建議。【答案要點】積極意義：①降低人為修飾空間，提升數(shù)據(jù)可信度；②便于后期驗證，減少調查成本；③培養(yǎng)嚴謹文化，強化學生訓練；④提升國際聲譽，吸引合作。挑戰(zhàn)：①RAW文件占用存儲大，5年累積可達PB級，硬件成本高；②禁止亮度對比度調整可能導致低信噪比圖像難以解讀。建議：①分級存儲，熱數(shù)據(jù)SSD保存1年，冷數(shù)據(jù)磁帶歸檔30年；②允許全局線性拉伸，但需在圖注中報告參數(shù)，并上傳拉伸前后對比圖。五、案例分析題（25分）29.閱讀材料并回答問題：材料：2025年1月，某985高校青年教師B在申請國家自然科學基金優(yōu)秀青年科學基金項目（港澳）時，被匿名舉報“虛構合作者”。調查證實：B在“合作研究協(xié)議書”中偽造了香港城市大學C教授的電子簽名，并將C列入“主要參與人”。此外，B將一篇“underreview”的論文標注為“已發(fā)表”，并篡改影響因子（將3.2改為6.5）。問題：（1）依據(jù)《國家自然科學基金項目科研不端行為處理規(guī)定》，B的行為分別屬于哪些不端類型？（6分）（2）基金委對B可作出哪些處罰？（6分）（3）B所在高校應啟動何種行政程序？（5分）（4）若B不服處理決定，其法律救濟路徑及時限如何？（4分）（5）請從科研誠信教育角度，提出兩項制度性改進建議，防止類似事件。（4分）【答案】（1）類型：①偽造合作研究協(xié)議書、電子簽名，屬“偽造”；②虛假標注論文狀態(tài)，屬“弄虛作假”；③篡改影響因子，屬“篡改”。（2）處罰：①撤銷項目申請；②取消B國家自然科學基金項目申請資格5年；③通報批評，記入科研誠信信息系統(tǒng)；④追回已撥經(jīng)費（如有）；⑤建議B所在高校給予黨紀政紀處分。（3）高校程序：①校學術委員會啟動調查，15日內成立專家組；②暫停B招生資格；③人事處同步啟動師德師風考核，視情節(jié)給予降低崗位等級或解聘；④將處理結果報教育部備案。（4）救濟：B可在收到處理通知60日內向國家自然科學基金委提出書面復查；仍不服，可在收到復查決定6個月內向北京市海淀區(qū)法院提起行政訴訟。（5）建議：①建立“簽名雙因子認證”系統(tǒng)，合作者需通過學校OA系統(tǒng)二次確認并留痕；②在基金申請培訓中增設“真實性與驗證”沙盤演練，模擬舉報場景，強化風險意識。六、論述題（30分）30.2025年《學術出版透明性原則》（TheTransparencyPrinciples）提出“可計算問責”（ComputationalAccountability）概念，要求出版機構利用區(qū)塊鏈與零知識證明技術，對作者身份、數(shù)據(jù)完整性、同行評議過程進行可驗證記錄，同時保護隱私。請圍繞以下三方面展開論述：（1）“可計算問責”如何解決傳統(tǒng)學術不端調查中的“數(shù)據(jù)孤島”“身份偽造”“評議黑箱”三大痛點，結合技術原理給出示例；（10分）（2）該技術在推廣過程中可能遭遇的倫理爭議與法律障礙；（10分）（3）作為科研人員，應如何主動適應這一趨勢，提出可操作的“個人透明行動計劃”。（10分）【答案】（1）痛點解決：①數(shù)據(jù)孤島：區(qū)塊鏈的分布式賬本允許基金委、期刊、高校節(jié)點共享哈希指紋，原始數(shù)據(jù)上傳即生成時間戳，調查時無需重復取證；示例：2024年Elsevier試點，論文數(shù)據(jù)哈希值存入Ethereum，事后發(fā)現(xiàn)圖片重復，5分鐘定位原始版本。②身份偽造：零知識證明（ZKP）可在不泄露身份證號前提下，驗證作者與ORCID的綁定關系；示例：作