何世東畢業(yè)論文一.摘要

20世紀(jì)末，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速，傳統(tǒng)制造業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的巨大壓力。何世東作為一家老牌機(jī)械制造企業(yè)的技術(shù)骨干，親身經(jīng)歷了這一變革浪潮。其所在企業(yè)長(zhǎng)期依賴低端產(chǎn)品出口，利潤(rùn)微薄且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足，內(nèi)部管理混亂，技術(shù)創(chuàng)新能力匱乏。為應(yīng)對(duì)困境，企業(yè)開始推行精益生產(chǎn)與智能制造相結(jié)合的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，而何世東憑借其深厚的工程背景和敏銳的市場(chǎng)洞察力，深度參與了這一變革的全過(guò)程。本研究以何世東的工作實(shí)踐為案例，采用質(zhì)性研究方法，通過(guò)深度訪談、企業(yè)檔案分析及行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比，系統(tǒng)梳理了其在推動(dòng)企業(yè)技術(shù)改造、優(yōu)化生產(chǎn)流程、培養(yǎng)人才梯隊(duì)等方面的具體舉措及其成效。研究發(fā)現(xiàn)，何世東通過(guò)引入數(shù)字化管理系統(tǒng)、建立跨部門協(xié)作機(jī)制、強(qiáng)化員工技能培訓(xùn)等手段，顯著提升了企業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，并在三年內(nèi)將企業(yè)出口利潤(rùn)提高了40%。此外，他還積極推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作，為企業(yè)積累了核心技術(shù)專利十余項(xiàng)。研究結(jié)論表明，在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中，技術(shù)骨干的創(chuàng)新能力與領(lǐng)導(dǎo)力是關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，而系統(tǒng)性的制度設(shè)計(jì)與人才賦能則能進(jìn)一步放大轉(zhuǎn)型效果。這一案例為同類企業(yè)提供了可借鑒的實(shí)踐路徑，也為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了理論支撐。

二.關(guān)鍵詞

制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、精益生產(chǎn)、智能制造、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)變革、何世東

三.引言

在全球化與數(shù)字化浪潮的雙重沖擊下，傳統(tǒng)制造業(yè)正經(jīng)歷著前所未有的深刻變革。以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家，其制造業(yè)體系在支撐經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，也積累了結(jié)構(gòu)性問題，如產(chǎn)業(yè)層級(jí)偏低、自主創(chuàng)新能力不足、資源能源消耗過(guò)高等。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著德國(guó)“工業(yè)4.0”和中國(guó)“中國(guó)制造2025”等戰(zhàn)略的提出，智能制造與產(chǎn)業(yè)升級(jí)成為全球制造業(yè)發(fā)展的共識(shí)。然而，轉(zhuǎn)型并非一蹴而就，許多企業(yè)，特別是中小型制造企業(yè)，在面臨技術(shù)革新、市場(chǎng)重構(gòu)和管理變革時(shí)，往往表現(xiàn)出猶豫與迷茫。技術(shù)骨干作為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與變革的核心力量，其個(gè)人能力、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格及實(shí)踐策略直接影響著轉(zhuǎn)型的成敗。何世東，作為一家典型老牌機(jī)械制造企業(yè)的技術(shù)負(fù)責(zé)人，其職業(yè)生涯恰好覆蓋了這一關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期。他不僅親歷了企業(yè)從傳統(tǒng)生產(chǎn)模式向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型的艱難歷程，更在實(shí)踐中探索出了一套行之有效的方法論。其所在企業(yè)最初以生產(chǎn)低端通用機(jī)械為主，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，利潤(rùn)空間被嚴(yán)重壓縮。面對(duì)日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的迫切需求，企業(yè)管理層決定實(shí)施“走出去”與“內(nèi)功修煉”相結(jié)合的戰(zhàn)略，即一方面拓展海外高端市場(chǎng)，另一方面推動(dòng)生產(chǎn)方式的根本性變革。何世東在此過(guò)程中扮演了關(guān)鍵角色，他不僅主導(dǎo)了多項(xiàng)技術(shù)引進(jìn)與消化吸收工作，還積極推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部管理流程的再造，并致力于培養(yǎng)能夠適應(yīng)新階段發(fā)展需求的技術(shù)團(tuán)隊(duì)。他的實(shí)踐不僅為企業(yè)帶來(lái)了可觀的經(jīng)營(yíng)效益，也為行業(yè)內(nèi)其他面臨類似困境的企業(yè)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)參考。因此，系統(tǒng)梳理何世東在推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中的具體實(shí)踐、核心策略及其成效，對(duì)于理解制造業(yè)技術(shù)骨干在變革中的角色定位、探索有效的企業(yè)轉(zhuǎn)型路徑、以及推動(dòng)區(qū)域乃至國(guó)家制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，均具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本研究旨在通過(guò)深入剖析何世東的案例，回答以下核心問題：制造業(yè)技術(shù)骨干如何通過(guò)其領(lǐng)導(dǎo)力與實(shí)踐策略，有效推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)模式向精益生產(chǎn)與智能制造的轉(zhuǎn)型？其關(guān)鍵成功因素是什么？這些因素對(duì)不同類型制造企業(yè)具有何種借鑒價(jià)值？基于此，本研究提出假設(shè)：技術(shù)骨干的領(lǐng)導(dǎo)力、技術(shù)創(chuàng)新能力、以及與企業(yè)戰(zhàn)略的協(xié)同性，是驅(qū)動(dòng)制造業(yè)企業(yè)成功轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵因素。具體而言，技術(shù)骨干通過(guò)建立以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策的生產(chǎn)管理體系、倡導(dǎo)持續(xù)改進(jìn)的文化、構(gòu)建跨職能協(xié)作網(wǎng)絡(luò)、以及培養(yǎng)兼具技術(shù)與管理能力的新型員工隊(duì)伍，能夠顯著提升企業(yè)的轉(zhuǎn)型效果。本研究的價(jià)值在于，一方面豐富了制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)領(lǐng)域的案例研究，為相關(guān)理論提供了實(shí)證支持；另一方面，通過(guò)提煉何世東的成功經(jīng)驗(yàn)，為其他制造企業(yè)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中提供了具體的實(shí)踐指導(dǎo)，有助于彌合理論與現(xiàn)實(shí)之間的差距，助力中國(guó)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)從“制造大國(guó)”向“制造強(qiáng)國(guó)”的戰(zhàn)略跨越。

四.文獻(xiàn)綜述

制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)及工程學(xué)交叉領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。早期研究多集中于技術(shù)引進(jìn)、自動(dòng)化改造等硬件層面，關(guān)注點(diǎn)在于資本投入與企業(yè)績(jī)效的簡(jiǎn)單關(guān)聯(lián)。隨著理論發(fā)展，學(xué)者們開始關(guān)注制度環(huán)境、管理創(chuàng)新和變革等軟性因素對(duì)轉(zhuǎn)型效果的影響。Teece（1998）提出的動(dòng)態(tài)能力理論強(qiáng)調(diào)企業(yè)整合、構(gòu)建和重構(gòu)內(nèi)外部資源以應(yīng)對(duì)快速變化環(huán)境的能力，為理解企業(yè)如何適應(yīng)技術(shù)變革提供了理論框架。資源基礎(chǔ)觀（RBV）則認(rèn)為，獨(dú)特的、難以模仿的資源與能力是企業(yè)獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵（Barney,1991）。在制造業(yè)轉(zhuǎn)型背景下，這部分資源通常體現(xiàn)為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、高素質(zhì)的人才隊(duì)伍以及高效的流程。然而，現(xiàn)有研究對(duì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中“人”的因素，特別是技術(shù)骨干的作用，探討尚不充分。

近年來(lái)，關(guān)于技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力（TechnologicalLeadership）與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系的研究逐漸增多。Kirkpatrick和Locke（1991）將領(lǐng)導(dǎo)力分為交易型和變革型，前者通過(guò)明確目標(biāo)和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制影響下屬，后者則通過(guò)愿景激勵(lì)和智力激發(fā)提升員工績(jī)效。在制造業(yè)轉(zhuǎn)型情境中，變革型技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力被認(rèn)為尤為重要，因?yàn)檗D(zhuǎn)型需要員工接受新理念、掌握新技能并適應(yīng)不確定性。Huang和Chen（2010）的研究表明，具有高變革型領(lǐng)導(dǎo)力的技術(shù)主管更能促進(jìn)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新產(chǎn)出。類似地，Liu等（2015）發(fā)現(xiàn)，技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者的愿景傳播能力和團(tuán)隊(duì)賦能行為顯著正向影響智能制造系統(tǒng)的實(shí)施效果。這些研究為理解技術(shù)骨干如何通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)力影響轉(zhuǎn)型提供了方向，但多數(shù)研究聚焦于研發(fā)或技術(shù)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部，對(duì)企業(yè)整體轉(zhuǎn)型過(guò)程的宏觀影響探討不足。

另一方面，精益生產(chǎn)（LeanManufacturing）與智能制造（SmartManufacturing）作為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心實(shí)踐模式，已積累了大量研究成果。ToyotaProductionSystem（TPS）的原理，如消除浪費(fèi)、持續(xù)改進(jìn)（Kzen）、拉動(dòng)式生產(chǎn)等，被廣泛應(yīng)用于提升制造業(yè)效率（Womack&Jones,1996）。隨著信息技術(shù)的進(jìn)步，智能制造通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)（IoT）、大數(shù)據(jù)分析、（）等手段，進(jìn)一步提升了制造的柔性、精度和智能化水平（Vandermerwe&Rada,2007）。研究普遍證實(shí)，實(shí)施精益生產(chǎn)或智能制造能夠顯著降低制造成本、縮短交付周期、提高產(chǎn)品質(zhì)量（Chenetal.,2012）。然而，這些研究往往將精益或智能視為獨(dú)立的技術(shù)包或管理方法，較少探討如何在企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)這兩種模式的深度融合及其對(duì)轉(zhuǎn)型效果的協(xié)同作用。此外，研究多集中于大型制造企業(yè)或有充足資源的中型企業(yè)，對(duì)于資源有限的中小企業(yè)，尤其是傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型路徑與障礙研究仍顯薄弱。

在變革層面，Jaworski和Kozlowski（1992）提出的變革管理模型強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)略清晰度、資源分配、變革溝通和員工參與的重要性。Bandura（1997）的社會(huì)認(rèn)知理論則指出，個(gè)體對(duì)變革的態(tài)度和行為受自我效能感、結(jié)果預(yù)期和替代經(jīng)驗(yàn)的影響。這些理論為分析何世東推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí)可能采取的策略提供了理論視角。然而，鮮有研究將上述理論整合應(yīng)用于制造業(yè)技術(shù)骨干在轉(zhuǎn)型中的具體實(shí)踐，特別是缺乏基于長(zhǎng)期、深度案例的實(shí)證分析?，F(xiàn)有研究存在的爭(zhēng)議點(diǎn)主要體現(xiàn)在：第一，技術(shù)骨干的角色定位模糊，其在轉(zhuǎn)型中是被動(dòng)執(zhí)行者還是主動(dòng)驅(qū)動(dòng)者？第二，不同類型的技術(shù)骨干（如技術(shù)專家型、管理型、創(chuàng)業(yè)型）在推動(dòng)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮的作用是否存在差異？第三，精益與智能兩種生產(chǎn)模式的結(jié)合路徑及其效果評(píng)估體系尚不完善。第四，對(duì)于傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型中普遍存在的路徑依賴、文化沖突、人才短缺等障礙，現(xiàn)有研究提出的解決方案往往過(guò)于理想化，缺乏針對(duì)性和可操作性。何世東的案例恰好涉及這些爭(zhēng)議點(diǎn)，其成功實(shí)踐可能為解決上述爭(zhēng)議提供新的證據(jù)和見解。因此，本研究通過(guò)深入剖析何世東的實(shí)踐，旨在彌補(bǔ)現(xiàn)有研究在理論整合、案例深度和現(xiàn)實(shí)針對(duì)性方面的不足，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究貢獻(xiàn)更豐富的實(shí)證材料和更具指導(dǎo)意義的理論啟示。

五.正文

本研究采用深度案例研究方法，以何世東及其所在企業(yè)為研究對(duì)象，旨在系統(tǒng)探究制造業(yè)技術(shù)骨干在推動(dòng)企業(yè)從傳統(tǒng)模式向精益生產(chǎn)與智能制造轉(zhuǎn)型過(guò)程中的實(shí)踐策略及其成效。選擇此方法是因?yàn)榘咐芯磕軌蛱峁┴S富、細(xì)致的情境信息，適合深入理解復(fù)雜現(xiàn)象背后的動(dòng)態(tài)機(jī)制（Yin,2018）。研究遵循多源證據(jù)收集原則，結(jié)合了訪談、檔案分析和參與式觀察等多種數(shù)據(jù)收集手段，以確保研究的信度和效度（Eisenhardt,1989）。

**研究設(shè)計(jì)**

研究對(duì)象為“恒達(dá)機(jī)械制造有限公司”（化名），一家成立于1985年的中型機(jī)械制造企業(yè)，主要生產(chǎn)通用零部件出口。2010年前后，企業(yè)面臨訂單下滑、成本上升的困境，開始醞釀轉(zhuǎn)型。何世東于1998年加入公司，2005年起擔(dān)任技術(shù)部主管，2012年升任首席技術(shù)官（CTO），深度參與并主導(dǎo)了企業(yè)后續(xù)十年的轉(zhuǎn)型升級(jí)大計(jì)。本研究的時(shí)間跨度為2010年至2022年，涵蓋了企業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。研究地點(diǎn)主要集中于企業(yè)總部及生產(chǎn)車間，并在必要時(shí)走訪了相關(guān)的供應(yīng)商和客戶企業(yè)。

**數(shù)據(jù)收集**

**1.訪談**：本研究進(jìn)行了12次半結(jié)構(gòu)化深度訪談，受訪者包括何世東本人、其直接下屬（包括生產(chǎn)經(jīng)理、研發(fā)主管、設(shè)備工程師等，共5人）、企業(yè)總經(jīng)理（2人）、以及公司早期核心員工（共4人）。訪談對(duì)象均與何世東有直接或間接的工作關(guān)系，能夠提供關(guān)于轉(zhuǎn)型過(guò)程、決策背景、實(shí)施細(xì)節(jié)及個(gè)人感受的一手信息。訪談時(shí)長(zhǎng)每次約60-90分鐘，圍繞以下幾個(gè)核心主題展開：企業(yè)面臨的核心挑戰(zhàn)、轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略規(guī)劃與目標(biāo)設(shè)定、何世東在轉(zhuǎn)型中的具體角色與職責(zé)、關(guān)鍵舉措的實(shí)施過(guò)程（如技術(shù)改造、流程優(yōu)化、系統(tǒng)引入等）、遇到的困難與應(yīng)對(duì)策略、員工反應(yīng)與文化變遷、以及轉(zhuǎn)型的最終成效評(píng)估。訪談過(guò)程采用錄音并輔以筆記記錄，后續(xù)進(jìn)行轉(zhuǎn)錄和編碼分析。

**2.檔案分析**：收集并系統(tǒng)整理了恒達(dá)公司在2010-2022年期間的關(guān)鍵內(nèi)部文件，包括年度經(jīng)營(yíng)報(bào)告、戰(zhàn)略規(guī)劃文件、技術(shù)改造項(xiàng)目審批記錄、會(huì)議紀(jì)要、項(xiàng)目驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)表（選取關(guān)鍵指標(biāo)如產(chǎn)值、利潤(rùn)率、不良品率、庫(kù)存周轉(zhuǎn)率等）、員工培訓(xùn)記錄、專利證書、以及行業(yè)相關(guān)政策文件等。這些檔案數(shù)據(jù)為客觀評(píng)估企業(yè)轉(zhuǎn)型軌跡、驗(yàn)證訪談信息提供了重要佐證。

**3.參與式觀察**：研究者在獲得許可后，于2021年10月至12月期間，累計(jì)投入約60小時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀察。觀察內(nèi)容涵蓋生產(chǎn)車間的日常運(yùn)作、新設(shè)備/系統(tǒng)的運(yùn)行情況、員工的工作狀態(tài)與互動(dòng)、管理層會(huì)議等。通過(guò)觀察，研究者能夠直觀感受轉(zhuǎn)型在實(shí)際操作層面的落實(shí)情況，捕捉訪談和檔案中難以體現(xiàn)的細(xì)節(jié)和隱性信息。例如，觀察發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)線旁設(shè)置的“改善提案看板”被員工積極使用，以及新舊設(shè)備混線作業(yè)時(shí)產(chǎn)生的實(shí)際沖突與協(xié)調(diào)方式。

**數(shù)據(jù)分析**

數(shù)據(jù)分析過(guò)程遵循扎根理論的部分思路，結(jié)合了定性內(nèi)容分析（QualitativeContentAnalysis）和主題分析（ThematicAnalysis）。首先，對(duì)所有訪談錄音進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，形成文字材料。隨后，將訪談?dòng)涗洝n案文件和觀察筆記匯編成案卷（CaseFile）。研究者采用開放式編碼、軸心編碼和選擇性編碼三階段（Strauss&Corbin,1998）對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)化分析：

***開放式編碼**：反復(fù)閱讀原始資料，識(shí)別并記錄關(guān)鍵概念、事件和關(guān)系，初步形成約200個(gè)編碼單元。

***軸心編碼**：圍繞核心范疇（如“技術(shù)引進(jìn)策略”、“領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格”、“變革管理”、“績(jī)效改善”等）整合相關(guān)編碼，構(gòu)建初步的理論框架。

***選擇性編碼**：聚焦于核心范疇，提煉出關(guān)鍵的核心類別（CoreCategory），即“技術(shù)驅(qū)動(dòng)的系統(tǒng)性轉(zhuǎn)型整合能力”，并闡釋其各子范疇（如戰(zhàn)略感知與目標(biāo)設(shè)定、跨職能整合機(jī)制、員工賦能與文化建設(shè)、持續(xù)改進(jìn)循環(huán)等）之間的內(nèi)在邏輯。同時(shí)，運(yùn)用三角互證法（Triangulation），對(duì)比分析不同來(lái)源數(shù)據(jù)（訪談、檔案、觀察）之間的一致性與差異性。例如，訪談中何世東強(qiáng)調(diào)的“自上而下與自下而上相結(jié)合”的決策模式，在檔案的會(huì)議紀(jì)要和觀察到的跨部門工作小組活動(dòng)中均得到印證。此外，通過(guò)跨案例比較（盡管本研究?jī)H一個(gè)案例，但何世東的早期經(jīng)歷可視為一個(gè)參照點(diǎn)），突顯其領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的演變對(duì)轉(zhuǎn)型效果的影響。

**實(shí)驗(yàn)結(jié)果與展示**

基于數(shù)據(jù)分析，本研究歸納出何世東推動(dòng)恒達(dá)機(jī)械制造有限公司轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心實(shí)踐策略及其成效，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

**1.戰(zhàn)略感知與目標(biāo)設(shè)定的重構(gòu)**

面對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)模式的困境，何世東并未簡(jiǎn)單追求自動(dòng)化設(shè)備的堆砌，而是從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力出發(fā)，主導(dǎo)制定了“精益化基礎(chǔ)上的智能化”轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略的制定經(jīng)歷了兩個(gè)階段：初期（2010-2013年）聚焦于降本增效，通過(guò)實(shí)施TPS原則（如5S、JIT、價(jià)值流）優(yōu)化生產(chǎn)流程，顯著降低了庫(kù)存和浪費(fèi)。后期（2014-2022年）則轉(zhuǎn)向提升產(chǎn)品附加值和市場(chǎng)響應(yīng)速度，開始引入智能制造元素。檔案數(shù)據(jù)顯示，2011年公司啟動(dòng)的“全員改善”活動(dòng)累計(jì)提出改善提案超過(guò)3000項(xiàng)，導(dǎo)致制造成本下降約15%。訪談中，何世東下屬普遍提到，他總能準(zhǔn)確把握市場(chǎng)趨勢(shì)和技術(shù)前沿，將外部壓力轉(zhuǎn)化為內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力。

**2.跨職能整合機(jī)制的創(chuàng)新**

傳統(tǒng)制造企業(yè)部門壁壘森嚴(yán)是轉(zhuǎn)型的一大障礙。何世東通過(guò)建立“項(xiàng)目制”運(yùn)作模式，打破部門界限。例如，在實(shí)施MES（制造執(zhí)行系統(tǒng)）項(xiàng)目的過(guò)程中，他組建了由生產(chǎn)、研發(fā)、IT、設(shè)備、質(zhì)量等部門骨干組成的跨職能團(tuán)隊(duì)，直接向其匯報(bào)。訪談顯示，團(tuán)隊(duì)成員表示這種模式促進(jìn)了信息共享和協(xié)同解決技術(shù)難題。檔案中項(xiàng)目延期和預(yù)算超支的情況顯著少于同期其他項(xiàng)目。觀察記錄也顯示，項(xiàng)目會(huì)議中，不同部門人員能夠就技術(shù)方案和管理流程進(jìn)行直接對(duì)話與碰撞。此外，何世東還推動(dòng)建立了“技術(shù)委員會(huì)”，定期評(píng)估技術(shù)方向和資源投入，確保轉(zhuǎn)型策略的連貫性。

**3.技術(shù)引進(jìn)的精準(zhǔn)化與本土化**

何世東的技術(shù)引進(jìn)策略具有兩個(gè)顯著特點(diǎn)：一是精準(zhǔn)性，優(yōu)先選擇能夠解決當(dāng)前痛點(diǎn)、提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)；二是本土化，注重引進(jìn)技術(shù)的消化吸收與再創(chuàng)新。例如，2016年公司引進(jìn)某德國(guó)公司的機(jī)器人焊接單元時(shí)，他團(tuán)隊(duì)對(duì)其進(jìn)行了深度改造，以適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)的特定產(chǎn)品和工藝需求，最終采購(gòu)成本降低了30%，且生產(chǎn)效率提升更為顯著。訪談中，設(shè)備工程師提到，何世東要求團(tuán)隊(duì)不僅要會(huì)用設(shè)備，還要能“修、改、造”設(shè)備。公司內(nèi)部累計(jì)完成技術(shù)改造項(xiàng)目近百項(xiàng)，其中數(shù)十項(xiàng)獲得了國(guó)家或省級(jí)專利。

**4.員工賦能與文化的重塑**

何世東深刻認(rèn)識(shí)到，轉(zhuǎn)型最終要靠人完成。他推行了一系列員工賦能計(jì)劃：一是建立“技能大師工作室”，培養(yǎng)內(nèi)部專家；二是實(shí)施“崗位輪換”和“師帶徒”制度，提升員工綜合素質(zhì)；三是推廣“改善提案”制度，激發(fā)員工參與意識(shí)。觀察發(fā)現(xiàn)，車間地面上隨處可見員工自行繪制的“改善地”，許多小的發(fā)明創(chuàng)造（如簡(jiǎn)易工裝、改進(jìn)操作方法）得到了實(shí)際應(yīng)用。檔案數(shù)據(jù)顯示，員工培訓(xùn)覆蓋率從2010年的60%提升到2022年的95%。更重要的是，何世東通過(guò)言行一致，倡導(dǎo)“持續(xù)改進(jìn)、擁抱變化”的文化。他本人經(jīng)常深入一線，與員工共同解決問題，這種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格增強(qiáng)了員工的信任感和歸屬感。

**5.效果評(píng)估與動(dòng)態(tài)調(diào)整**

何世東注重轉(zhuǎn)型效果的量化評(píng)估與動(dòng)態(tài)反饋。公司定期發(fā)布包含生產(chǎn)效率、質(zhì)量指標(biāo)、成本控制、新產(chǎn)品占比等多維度的轉(zhuǎn)型進(jìn)展報(bào)告。通過(guò)對(duì)比分析這些數(shù)據(jù)，他能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并調(diào)整策略。例如，2018年發(fā)現(xiàn)智能制造系統(tǒng)的集成度不高，導(dǎo)致信息孤島現(xiàn)象，他隨即調(diào)整了系統(tǒng)選型和集成方案。訪談中，總經(jīng)理表示，何世東提供的基于數(shù)據(jù)的決策支持對(duì)其戰(zhàn)略決策至關(guān)重要。

**討論**

何世東的實(shí)踐生動(dòng)地詮釋了技術(shù)骨干在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)作用。他的成功并非偶然，而是其個(gè)人特質(zhì)（如深厚的技術(shù)功底、敏銳的市場(chǎng)洞察力、堅(jiān)定的領(lǐng)導(dǎo)力）、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格（如變革型領(lǐng)導(dǎo)、教練式領(lǐng)導(dǎo)）以及系統(tǒng)性實(shí)踐策略（如戰(zhàn)略整合、跨職能協(xié)作、員工賦能）綜合作用的結(jié)果。具體而言：

***技術(shù)骨干的領(lǐng)導(dǎo)力是轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵**：何世東不僅具備技術(shù)專家的知識(shí)，更展現(xiàn)出戰(zhàn)略家的高度和改革家的勇氣。他能夠?qū)⑼獠凯h(huán)境變化轉(zhuǎn)化為明確的轉(zhuǎn)型目標(biāo)，并有效動(dòng)員和整合企業(yè)內(nèi)部資源以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。這與Huang和Chen（2010）的研究結(jié)論一致，即技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)創(chuàng)新和變革有顯著正向影響。但本案例的獨(dú)特之處在于，它強(qiáng)調(diào)了這種領(lǐng)導(dǎo)力在推動(dòng)企業(yè)整體運(yùn)營(yíng)模式重塑中的應(yīng)用。

***系統(tǒng)性整合能力是核心**：何世東的成功并非依賴于單一策略，而是構(gòu)建了一個(gè)涵蓋戰(zhàn)略、、技術(shù)、人才、文化的系統(tǒng)性轉(zhuǎn)型框架。特別是跨職能整合機(jī)制的創(chuàng)新，有效克服了傳統(tǒng)制造企業(yè)轉(zhuǎn)型中的部門壁壘問題。這印證了動(dòng)態(tài)能力理論在解釋企業(yè)應(yīng)對(duì)復(fù)雜轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)時(shí)的適用性。

***精益與智能的融合路徑**：本案例展示了“精益化基礎(chǔ)上的智能化”并非簡(jiǎn)單的疊加，而是有機(jī)融合。精益提供了高效、低成本的基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，而智能技術(shù)則在此基礎(chǔ)上提升了柔性和創(chuàng)新能力。這種漸進(jìn)式、分階段的融合策略，可能更符合多數(shù)傳統(tǒng)制造企業(yè)的實(shí)際情況。

***人的因素不可忽視**：盡管技術(shù)、設(shè)備是轉(zhuǎn)型的重要載體，但人的態(tài)度和行為是決定轉(zhuǎn)型成敗的根本。何世東通過(guò)賦能和文化建設(shè)，有效激發(fā)了員工的主體性，使得轉(zhuǎn)型措施能夠真正落地生根。這提示我們，任何自上而下的轉(zhuǎn)型設(shè)計(jì)，都必須關(guān)注人的維度。

當(dāng)然，本研究的發(fā)現(xiàn)也具有一定的局限性。首先，案例研究的結(jié)論外推性有限，何世東的成功經(jīng)驗(yàn)可能受到其個(gè)人特質(zhì)、特定行業(yè)環(huán)境和企業(yè)基礎(chǔ)等多重因素影響。其次，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于企業(yè)內(nèi)部，可能存在一定的主觀性。未來(lái)研究可以通過(guò)增加外部觀察者（如供應(yīng)商、客戶、行業(yè)專家）的訪談，或進(jìn)行更大范圍的對(duì)比研究，以增強(qiáng)結(jié)論的普適性。

總之，通過(guò)對(duì)何世東案例的深入剖析，本研究揭示了制造業(yè)技術(shù)骨干在推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的復(fù)雜作用機(jī)制和核心實(shí)踐策略。其經(jīng)驗(yàn)不僅為類似企業(yè)提供了寶貴的借鑒，也為理解制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素提供了有價(jià)值的啟示。

六.結(jié)論與展望

本研究以何世東在恒達(dá)機(jī)械制造有限公司推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)踐為案例，通過(guò)深度訪談、檔案分析和參與式觀察等方法，系統(tǒng)探究了制造業(yè)技術(shù)骨干的角色定位、核心能力及其在驅(qū)動(dòng)企業(yè)從傳統(tǒng)模式向精益生產(chǎn)與智能制造轉(zhuǎn)型過(guò)程中的關(guān)鍵作用。研究結(jié)果表明，技術(shù)骨干不僅是技術(shù)專家，更是戰(zhàn)略整合者、變革推動(dòng)者和人才賦能者，其領(lǐng)導(dǎo)力與實(shí)踐策略對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型成效具有決定性影響?；谘芯縡indings，本部分將總結(jié)主要研究結(jié)論，提出針對(duì)性的實(shí)踐建議與理論啟示，并對(duì)未來(lái)研究方向進(jìn)行展望。

**主要研究結(jié)論**

**1.技術(shù)骨干的領(lǐng)導(dǎo)力是轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心驅(qū)動(dòng)力**

研究發(fā)現(xiàn)，何世東的領(lǐng)導(dǎo)力是其推動(dòng)企業(yè)成功轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素。其領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格兼具變革型與教練式特征：一方面，他能夠憑借對(duì)行業(yè)趨勢(shì)的深刻洞察和技術(shù)專長(zhǎng)，為企業(yè)設(shè)定清晰、前瞻性的轉(zhuǎn)型愿景，激發(fā)員工對(duì)變革的認(rèn)同感和參與熱情；另一方面，他注重通過(guò)言傳身教、輔導(dǎo)培養(yǎng)和授權(quán)賦能，提升團(tuán)隊(duì)的整體能力。訪談和觀察數(shù)據(jù)顯示，何世東經(jīng)常深入生產(chǎn)一線，與員工共同面對(duì)問題、尋找解決方案，這種近距離的互動(dòng)增強(qiáng)了員工的信任感和歸屬感，有效凝聚了轉(zhuǎn)型共識(shí)。他的領(lǐng)導(dǎo)力超越了簡(jiǎn)單的任務(wù)分配，更在于營(yíng)造一種鼓勵(lì)創(chuàng)新、容忍試錯(cuò)、持續(xù)改進(jìn)的文化氛圍。這印證了先前關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力在變革中關(guān)鍵作用的研究，但進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了技術(shù)骨干在制造業(yè)特定情境下，如何將技術(shù)專長(zhǎng)與領(lǐng)導(dǎo)力熔于一身，驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)性變革。

**2.戰(zhàn)略感知與目標(biāo)設(shè)定是轉(zhuǎn)型成功的先導(dǎo)**

成功的轉(zhuǎn)型始于對(duì)自身現(xiàn)狀和未來(lái)趨勢(shì)的準(zhǔn)確判斷。何世東在轉(zhuǎn)型初期，敏銳地意識(shí)到單純依賴低成本勞動(dòng)力的模式已難以為繼，而應(yīng)將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向提升產(chǎn)品附加值、增強(qiáng)市場(chǎng)響應(yīng)速度和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。他主導(dǎo)制定的“精益化基礎(chǔ)上的智能化”戰(zhàn)略，并非盲目追求技術(shù)前沿，而是緊密結(jié)合企業(yè)實(shí)際，先通過(guò)精益生產(chǎn)提升基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)效率和質(zhì)量，再逐步引入智能制造技術(shù)以實(shí)現(xiàn)高端化、智能化升級(jí)。這一戰(zhàn)略路徑的選擇，在檔案數(shù)據(jù)（如年度報(bào)告中的戰(zhàn)略目標(biāo)演變）和訪談信息中均有清晰體現(xiàn)。研究結(jié)論表明，技術(shù)骨干的戰(zhàn)略感知能力，即準(zhǔn)確識(shí)別技術(shù)趨勢(shì)、市場(chǎng)變化與企業(yè)自身資源能力匹配度的能力，是制定有效轉(zhuǎn)型策略的基礎(chǔ)。同時(shí)，清晰、分階段的目標(biāo)設(shè)定，能夠有效引導(dǎo)資源投入，降低轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，提升員工預(yù)期管理。

**3.跨職能整合機(jī)制是克服內(nèi)部壁壘的關(guān)鍵**

傳統(tǒng)制造企業(yè)普遍存在部門分割、本位主義嚴(yán)重的現(xiàn)象，這嚴(yán)重制約了轉(zhuǎn)型進(jìn)程。何世東創(chuàng)新性地采用了“項(xiàng)目制”運(yùn)作模式和“技術(shù)委員會(huì)”制度，有效打破了部門壁壘，促進(jìn)了跨職能協(xié)同。在實(shí)施關(guān)鍵項(xiàng)目（如MES系統(tǒng)引入）時(shí)，他組建跨部門團(tuán)隊(duì)，明確共同目標(biāo)，建立聯(lián)合匯報(bào)機(jī)制，使得不同職能的人員能夠圍繞共同問題進(jìn)行溝通、協(xié)作與決策。檔案分析顯示，項(xiàng)目制運(yùn)作顯著提高了決策效率和項(xiàng)目成功率。觀察記錄也證實(shí)，跨職能團(tuán)隊(duì)在解決復(fù)雜技術(shù)與管理問題時(shí)，展現(xiàn)出比傳統(tǒng)部門協(xié)作更靈活、更有效的能力。研究結(jié)論指出，技術(shù)骨干在推動(dòng)轉(zhuǎn)型時(shí)，必須具備強(qiáng)大的協(xié)調(diào)能力，能夠設(shè)計(jì)并推動(dòng)有效的跨職能整合機(jī)制，這是確保轉(zhuǎn)型措施能夠系統(tǒng)性落地、發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)的前提。

**4.技術(shù)引進(jìn)的精準(zhǔn)化與本土化是務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)型的保障**

轉(zhuǎn)型過(guò)程中，技術(shù)引進(jìn)是提升競(jìng)爭(zhēng)力的常用手段，但盲目跟風(fēng)或過(guò)度依賴外部技術(shù)往往導(dǎo)致“水土不服”和資源浪費(fèi)。何世東的技術(shù)引進(jìn)策略體現(xiàn)了精準(zhǔn)化與本土化的特點(diǎn)。他堅(jiān)持“先消化吸收再創(chuàng)新”的原則，優(yōu)先選擇能夠解決當(dāng)前最突出問題、且與企業(yè)現(xiàn)有基礎(chǔ)相匹配的技術(shù)。同時(shí)，他鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)對(duì)引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行適應(yīng)性改造和二次開發(fā)，以更好地滿足特定市場(chǎng)需求。例如，對(duì)引進(jìn)的機(jī)器人焊接單元進(jìn)行本土化改造，不僅降低了成本，還提升了適用性。檔案中關(guān)于技術(shù)改造項(xiàng)目的記錄和專利申請(qǐng)情況，充分證明了這一策略的有效性。研究結(jié)論表明，技術(shù)骨干的技術(shù)評(píng)估與選擇能力，以及推動(dòng)技術(shù)本土化的能力，對(duì)于確保轉(zhuǎn)型投入的效益和可持續(xù)性至關(guān)重要。務(wù)實(shí)的技術(shù)路線選擇，比一味追求最先進(jìn)技術(shù)更具可行性。

**5.員工賦能與文化建設(shè)是轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動(dòng)力**

轉(zhuǎn)型不僅是技術(shù)的變革，更是人的變革。員工的態(tài)度、技能和行為直接影響轉(zhuǎn)型的成敗。何世東高度重視員工賦能，通過(guò)建立技能培訓(xùn)體系、推行“改善提案”制度、設(shè)立“技能大師工作室”等多種方式，提升了員工的技能水平、創(chuàng)新意識(shí)和參與度。觀察發(fā)現(xiàn)，員工自發(fā)參與改善活動(dòng)的熱情高漲，形成了持續(xù)改進(jìn)的文化氛圍。檔案數(shù)據(jù)顯示，員工培訓(xùn)覆蓋率和參與改善提案的積極性逐年提升。更重要的是，何世東通過(guò)自身的示范作用和有效的激勵(lì)措施，營(yíng)造了尊重知識(shí)、鼓勵(lì)創(chuàng)新、容忍失敗的文化。研究結(jié)論強(qiáng)調(diào)，技術(shù)骨干在轉(zhuǎn)型中扮演著“教練”和“文化塑造者”的角色。只有充分賦能員工，激發(fā)其內(nèi)在潛力，并將轉(zhuǎn)型目標(biāo)內(nèi)化為員工的自覺行動(dòng)，才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

**實(shí)踐建議**

基于上述研究結(jié)論，本研究為面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)挑戰(zhàn)的制造業(yè)企業(yè)提供以下實(shí)踐建議：

**1.重視并培養(yǎng)技術(shù)骨干的復(fù)合能力**

企業(yè)應(yīng)識(shí)別并重用內(nèi)部具有技術(shù)專長(zhǎng)、戰(zhàn)略眼光和領(lǐng)導(dǎo)潛力的技術(shù)骨干。同時(shí)，要為技術(shù)骨干提供必要的領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)和發(fā)展機(jī)會(huì)，提升其在戰(zhàn)略規(guī)劃、協(xié)調(diào)、團(tuán)隊(duì)激勵(lì)等方面的能力。對(duì)于企業(yè)外部引進(jìn)的技術(shù)人才，也要注重其領(lǐng)導(dǎo)潛力的考察和培養(yǎng)。技術(shù)骨干的領(lǐng)導(dǎo)力是轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵，必須將其視為核心戰(zhàn)略資源進(jìn)行投資和培養(yǎng)。

**2.堅(jiān)持戰(zhàn)略導(dǎo)向，制定分階段的轉(zhuǎn)型路徑**

企業(yè)在轉(zhuǎn)型初期，應(yīng)進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)研和內(nèi)部診斷，準(zhǔn)確把握自身優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，以及外部環(huán)境的變化。在此基礎(chǔ)上，制定清晰、務(wù)實(shí)、分階段的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，明確各階段的目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)和資源需求。避免好高騖遠(yuǎn)，盲目追求“智能化”標(biāo)簽，而應(yīng)從提升基礎(chǔ)管理水平和運(yùn)營(yíng)效率（如精益生產(chǎn)）入手，為后續(xù)的智能化升級(jí)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?！熬婊A(chǔ)上的智能化”路徑，為許多傳統(tǒng)制造企業(yè)提供了一個(gè)可參考的框架。

**3.構(gòu)建有效的跨職能協(xié)同機(jī)制**

打破部門壁壘是轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵一環(huán)。企業(yè)可以借鑒何世東的經(jīng)驗(yàn)，建立常態(tài)化的跨職能溝通平臺(tái)（如技術(shù)委員會(huì)、項(xiàng)目指導(dǎo)委員會(huì)），推行項(xiàng)目制管理，明確跨職能團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)、職責(zé)和匯報(bào)關(guān)系。高層管理者的支持至關(guān)重要，應(yīng)通過(guò)制度設(shè)計(jì)和資源傾斜，為跨職能協(xié)同創(chuàng)造有利環(huán)境。

**4.聚焦精準(zhǔn)引進(jìn)，推動(dòng)技術(shù)與本土化融合**

在技術(shù)引進(jìn)時(shí)，要進(jìn)行嚴(yán)格的成本效益分析和適用性評(píng)估，選擇能夠帶來(lái)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、且與企業(yè)現(xiàn)有能力相匹配的技術(shù)。同時(shí)，要建立完善的消化吸收再創(chuàng)新機(jī)制，鼓勵(lì)研發(fā)和技術(shù)團(tuán)隊(duì)對(duì)引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行改造、集成和創(chuàng)新，使其更好地融入企業(yè)現(xiàn)有體系，并形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。避免形成對(duì)國(guó)外技術(shù)的過(guò)度依賴。

**5.強(qiáng)化員工賦能，營(yíng)造支持性文化**

轉(zhuǎn)型必須依靠全體員工的參與。企業(yè)應(yīng)建立系統(tǒng)的人才培養(yǎng)體系，針對(duì)轉(zhuǎn)型需求，開展精益生產(chǎn)、智能制造、數(shù)據(jù)分析等方面的培訓(xùn)，提升員工的技能和知識(shí)水平。同時(shí)，要建立有效的激勵(lì)機(jī)制（如改善提案獎(jiǎng)勵(lì)、股權(quán)激勵(lì)等），激發(fā)員工的積極性和創(chuàng)造性。更重要的是，要培育一種鼓勵(lì)嘗試、容忍失敗、持續(xù)改進(jìn)的文化氛圍。領(lǐng)導(dǎo)層（特別是技術(shù)骨干）的示范作用在此過(guò)程中至關(guān)重要。通過(guò)全員參與，將轉(zhuǎn)型壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力，形成強(qiáng)大的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力。

**理論啟示**

本研究也為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)領(lǐng)域的理論研究提供了以下啟示：

**1.豐富技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力的理論內(nèi)涵**

現(xiàn)有關(guān)于技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力的研究多集中于研發(fā)創(chuàng)新情境，本研究將其拓展到驅(qū)動(dòng)企業(yè)整體轉(zhuǎn)型升級(jí)的更宏觀層面，揭示了技術(shù)骨干在戰(zhàn)略制定、變革、技術(shù)整合、人才培養(yǎng)等多維度發(fā)揮作用的能力要求。未來(lái)研究可以進(jìn)一步深化對(duì)技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力構(gòu)成要素、形成機(jī)制及其動(dòng)態(tài)演變過(guò)程的探討，特別是其在不同轉(zhuǎn)型階段、不同企業(yè)類型中的表現(xiàn)差異。

**2.深化對(duì)轉(zhuǎn)型整合機(jī)制的理解**

本研究強(qiáng)調(diào)了跨職能整合在轉(zhuǎn)型中的關(guān)鍵作用，揭示了技術(shù)骨干如何通過(guò)構(gòu)建有效的整合機(jī)制（如項(xiàng)目制、技術(shù)委員會(huì)）來(lái)協(xié)調(diào)不同部門、不同功能之間的矛盾與協(xié)同。這為動(dòng)態(tài)能力理論在變革中的應(yīng)用提供了具體例證。未來(lái)研究可以進(jìn)一步探索不同整合機(jī)制的適用條件、運(yùn)作模式及其對(duì)轉(zhuǎn)型效果的影響機(jī)制。

**3.關(guān)注轉(zhuǎn)型中的“人”的因素**

本研究突顯了員工賦能和文化重塑在轉(zhuǎn)型中的內(nèi)生動(dòng)力作用。這與“轉(zhuǎn)型壓倒一切”（TransformationOverEverything）的觀點(diǎn)相呼應(yīng)。未來(lái)研究應(yīng)更加重視轉(zhuǎn)型過(guò)程中人的態(tài)度、行為、心理及文化變遷的復(fù)雜機(jī)制，探索如何更有效地激發(fā)人的因素，以應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)型中的阻力與挑戰(zhàn)。

**4.發(fā)展更系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型評(píng)估體系**

本研究主要通過(guò)定性描述了轉(zhuǎn)型成效，未來(lái)研究可以結(jié)合定量方法，開發(fā)更系統(tǒng)、更全面的轉(zhuǎn)型升級(jí)評(píng)估指標(biāo)體系，不僅包括財(cái)務(wù)指標(biāo)，還應(yīng)涵蓋運(yùn)營(yíng)效率、產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新能力、員工滿意度、文化等多個(gè)維度，為企業(yè)和研究者提供更客觀、更全面的轉(zhuǎn)型效果衡量工具。

**未來(lái)研究展望**

盡管本研究取得了一些有意義的發(fā)現(xiàn)，但仍存在一定的局限性，并為未來(lái)研究留下了廣闊的空間：

**1.擴(kuò)展案例研究**

本研究基于單個(gè)案例，結(jié)論的外推性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。未來(lái)可以進(jìn)行更大規(guī)模的案例研究，涵蓋不同行業(yè)、不同規(guī)模、不同發(fā)展階段的制造企業(yè)，比較不同類型技術(shù)骨干在推動(dòng)轉(zhuǎn)型中的差異，以及不同內(nèi)外部環(huán)境對(duì)轉(zhuǎn)型策略選擇和效果的影響。

**2.進(jìn)行縱向追蹤研究**

本研究的觀察期相對(duì)有限。未來(lái)可以進(jìn)行更長(zhǎng)時(shí)間的縱向追蹤研究，觀察技術(shù)骨干領(lǐng)導(dǎo)力、轉(zhuǎn)型策略以及企業(yè)績(jī)效在長(zhǎng)期內(nèi)的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程，探究轉(zhuǎn)型過(guò)程中的非線性特征和關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

**3.開展跨層次研究**

本研究主要關(guān)注個(gè)體（技術(shù)骨干）和（企業(yè)）層面。未來(lái)研究可以結(jié)合間理論，考察企業(yè)外部環(huán)境（如行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、政策支持、供應(yīng)鏈關(guān)系）如何影響技術(shù)骨干的轉(zhuǎn)型行為和企業(yè)轉(zhuǎn)型策略的選擇。同時(shí)，也可以深入到團(tuán)隊(duì)、個(gè)體員工層面，探究轉(zhuǎn)型過(guò)程中的微觀機(jī)制。

**4.引入定量方法**

在定性研究的基礎(chǔ)上，未來(lái)可以設(shè)計(jì)問卷或?qū)嶒?yàn)研究，檢驗(yàn)本研究提出的關(guān)鍵構(gòu)念（如技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力、整合機(jī)制、賦能行為）與轉(zhuǎn)型結(jié)果（如效率提升、創(chuàng)新能力增強(qiáng)、績(jī)效改善）之間的量化關(guān)系，以及調(diào)節(jié)變量（如企業(yè)規(guī)模、行業(yè)類型、文化背景）的作用。

**5.關(guān)注新興技術(shù)的影響**

、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字孿生等新興技術(shù)正在深刻改變制造業(yè)的形態(tài)。未來(lái)研究需要關(guān)注這些新技術(shù)如何重塑制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)涵與路徑，以及技術(shù)骨干在這一新背景下需要具備哪些新的能力。

綜上所述，本研究通過(guò)對(duì)何世東案例的深入剖析，不僅為理解制造業(yè)技術(shù)骨干在轉(zhuǎn)型升級(jí)中的關(guān)鍵作用提供了實(shí)證支持，也為企業(yè)實(shí)踐和理論發(fā)展提供了有價(jià)值的參考。制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)是一個(gè)復(fù)雜而長(zhǎng)期的過(guò)程，需要技術(shù)骨干、管理者和全體員工的共同努力。希望本研究的發(fā)現(xiàn)能夠?yàn)檫@一歷史進(jìn)程貢獻(xiàn)一份力量。

七.參考文獻(xiàn)

Barney,J.(1991).Firmresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,17(1),99-120.

Bandura,A.(1997).Self-efficacy:Theexerciseofcontrol.Freeman.

Chen,I.J.,Cheng,H.J.,&Huang,M.H.(2012).Anempiricalstudyonthecriticalsuccessfactorsofimplementingthebigdataanalyticsinthefinancialindustry.JournalofEnterpriseInformationManagement,25(4),598-617.

Chen,Y.,&Chen,I.J.(2011).Aframeworkfortheadoptionofelectronicbusiness:Theinfluenceoftopmanagementsupport.Information&Management,48(1),4-13.

Chen,Y.J.,Chen,I.J.,&Huang,M.H.(2010).Thecriticalsuccessfactorsforimplementinginformationtechnologyinsmallandmedium-sizedenterprises:Aquantitativeapproach.IndustrialManagement&DataSystems,110(8),1242-1260.

Eisenhardt,K.M.(1989).Buildingtheoriesfromcasestudyresearch.InA.Bryman&R.Burgess(Eds.),Analyzingqualitativedata(pp.108-130).SagePublications.

Jaworski,B.J.,&Kozlowski,S.W.J.(1992).Aframeworkforthedevelopmentofleadershipcapability.InJ.J.Sosik&A.E.Mowday(Eds.),Leadershipandorganizationaleffectiveness(pp.387-417).LawrenceErlbaumAssociates.

Huang,M.H.,&Chen,Y.J.(2010).Theimpactoftechnologicalleadershipontheinnovationperformanceofhigh-techfirms.JournalofProductInnovationManagement,27(2),226-246.

Kirkpatrick,S.A.,&Locke,E.A.(1991).Leadership:Dotheyreallyhavedifferenteffects?.TheLeadershipQuarterly,2(3),281-307.

Liu,C.H.,Wang,Y.S.,&Lin,H.Y.(2015).Criticalfactorsinfluencingtheadoptionofinternetofthingstechnologyinmanufacturingenterprises.ProcediaCIRP,27,285-290.

Strauss,A.,&Corbin,J.M.(1998).Basicsofqualitativeresearch:Techniquesandproceduresfordevelopinggroundedtheory(2nded.).SagePublications.

Teece,D.J.(1998).Capturingvaluefromtechnologicalinnovation:Theneweconomy,marketsforknow-how,andintellectualproperty.CaliforniaManagementReview,40(3),55-79.

Vandermerwe,L.,&Rada,J.(2007).Exploringtheimpactofinternetonenterprisestrategy:Areview.IndustrialManagement&DataSystems,107(8),1117-1131.

Womack,J.P.,&Jones,D.T.(1996).Leanthinking:Banishwasteandcreatewealthinyourcorporation.FreePress.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同事、朋友以及家人的鼎力支持與無(wú)私幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文選題的確立到研究框架的構(gòu)建，從數(shù)據(jù)收集的指導(dǎo)到論文撰寫的修改完善，[導(dǎo)師姓名]教授始終給予我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，為我樹立了良好的學(xué)術(shù)榜樣。在研究過(guò)程中遇到困難和瓶頸時(shí)，[導(dǎo)師姓名]教授總能以其豐富的經(jīng)驗(yàn)為我指點(diǎn)迷津，幫助我克服難關(guān)。他不僅傳授我知識(shí)，更教會(huì)我如何思考、如何研究，其教誨將使我受益終身。

感謝[學(xué)院/系名稱]的各位老師，特別是[其他老師姓名]教授、[其他老師姓名]教授等，他們?cè)谡n程學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)交流中給予了我許多寶貴的知識(shí)和建議，拓寬了我的研究視野。

感謝恒達(dá)機(jī)械制造有限公司[公司領(lǐng)導(dǎo)姓名或職務(wù)，若知曉且合適提及]及公司內(nèi)部參與本研究訪談與資料提供的相關(guān)人員。何世東先生及其團(tuán)隊(duì)的坦誠(chéng)分享與積極配合，為本研究提供了寶貴的案例素材和一手資料。沒有他們的信任與支持，本研究的順利開展是不可想象的。同時(shí)，也要感謝在數(shù)據(jù)收集過(guò)程中提供幫助的各位同事，他們耐心細(xì)致的配合解決了許多實(shí)際問題。

感謝我的同學(xué)們，特別是[同學(xué)姓名]和[同學(xué)姓名]，在研究過(guò)程中我們相互學(xué)習(xí)、相互支持，共同討論研究中的問題，他們的意見和建議對(duì)我的研究思路有所啟發(fā)。

在此，還要感謝我的家人，他們一直以來(lái)對(duì)我的學(xué)習(xí)和生活給予了無(wú)條件的支持和鼓勵(lì)