餐飲商標(biāo)侵權(quán)投訴申請書申請書一：

尊敬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門領(lǐng)導(dǎo)：

在當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)日益繁榮的背景下，商標(biāo)作為企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵要素，其保護(hù)與維權(quán)顯得尤為重要。餐飲行業(yè)作為與消費(fèi)者日常生活息息相關(guān)的領(lǐng)域，其商標(biāo)的獨(dú)特性與辨識(shí)度直接關(guān)系到品牌形象與市場地位。然而，近年來，餐飲商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象屢見不鮮，不僅損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，也嚴(yán)重?cái)_亂了市場秩序，影響了行業(yè)的健康發(fā)展。為此，我特此向貴部門提交《餐飲商標(biāo)侵權(quán)投訴申請書》，懇請貴部門依法對侵權(quán)行為進(jìn)行處理，維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益。

###一、申請內(nèi)容

我現(xiàn)正式向貴部門提出投訴申請，請求對“XXX餐飲品牌”的商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行處理。被投訴方為“XXX餐飲連鎖店”，其未經(jīng)授權(quán)擅自使用與我公司注冊商標(biāo)“XXX”相同或近似的標(biāo)識(shí)，從事餐飲經(jīng)營活動(dòng)，涉嫌侵犯我公司的商標(biāo)專用權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條之規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（四）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；（五）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)；（六）未經(jīng)許可，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場；（七）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為；（八）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

被投訴方“XXX餐飲連鎖店”的行為已明顯屬于上述第（一）項(xiàng)所述侵權(quán)行為，即未經(jīng)授權(quán)在同一種商品（餐飲服務(wù)）上使用與我公司注冊商標(biāo)“XXX”相同或近似的標(biāo)識(shí)，且其經(jīng)營規(guī)模較大，覆蓋區(qū)域廣泛，對消費(fèi)者具有較強(qiáng)的誤導(dǎo)性，嚴(yán)重?fù)p害了我公司的品牌聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益。

###二、申請?jiān)?/p>

商標(biāo)是企業(yè)的無形資產(chǎn)，是品牌價(jià)值的集中體現(xiàn)。我公司自創(chuàng)立以來，始終堅(jiān)持“品質(zhì)至上、服務(wù)為本”的經(jīng)營理念，通過多年的努力，逐步打造了“XXX餐飲品牌”的良好口碑和市場影響力。該品牌不僅代表了我們的產(chǎn)品品質(zhì)，更承載了消費(fèi)者的信任與期待。然而，近年來，隨著“XXX餐飲連鎖店”的迅速擴(kuò)張，其店招、菜單、宣傳物料等均使用了與我公司商標(biāo)“XXX”高度相似的標(biāo)識(shí)，甚至在部分宣傳中直接使用了與我公司品牌名稱相同的字樣，導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，誤認(rèn)為其為“XXX餐飲品牌”的關(guān)聯(lián)品牌或授權(quán)經(jīng)營店。這種行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了我公司的品牌形象，還通過搭便車的方式竊取了我們的市場資源，給我公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

根據(jù)市場調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，在被投訴方“XXX餐飲連鎖店”入駐的區(qū)域，我公司門店的客流量明顯下降，部分消費(fèi)者甚至表示誤以為其為“XXX餐飲品牌”的直營店，進(jìn)而選擇了被投訴方的店鋪消費(fèi)。這種侵權(quán)行為不僅直接導(dǎo)致了我公司的銷售額下降，還嚴(yán)重影響了消費(fèi)者的品牌認(rèn)知，損害了公平競爭的市場環(huán)境。

此外，餐飲行業(yè)的商標(biāo)侵權(quán)行為往往具有隱蔽性，侵權(quán)方通常以“加盟”、“授權(quán)”等名義進(jìn)行包裝，但實(shí)際并未獲得合法授權(quán)。這種行為不僅欺騙了消費(fèi)者，也擾亂了行業(yè)的正常秩序。因此，我懇請貴部門加強(qiáng)對餐飲行業(yè)商標(biāo)侵權(quán)行為的監(jiān)管力度，依法打擊侵權(quán)行為，維護(hù)市場公平競爭的環(huán)境。

###三、決心和要求

面對商標(biāo)侵權(quán)行為，我公司始終秉持“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)市場秩序”的原則，堅(jiān)決要求貴部門依法予以查處。我們相信，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)離不開法律的保障，只有通過法律的手段，才能有效遏制侵權(quán)行為，維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境。

為此，我提出以下具體要求：

1.請求貴部門對被投訴方“XXX餐飲連鎖店”的商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行核實(shí)，并依法作出處理決定。

2.要求被投訴方立即停止侵權(quán)行為，包括但不限于立即更換店招、菜單、宣傳物料等，停止使用與我公司商標(biāo)“XXX”相同或近似的標(biāo)識(shí)。

3.要求被投訴方公開賠禮道歉，消除對我公司品牌形象造成的負(fù)面影響。

4.要求貴部門加強(qiáng)對餐飲行業(yè)的商標(biāo)監(jiān)管，建立長效機(jī)制，防止類似侵權(quán)行為再次發(fā)生。

5.要求貴部門在處理過程中充分保障我公司的合法權(quán)益，及時(shí)向我公司反饋處理進(jìn)展，并依法保護(hù)我公司的商業(yè)秘密。

我公司已準(zhǔn)備好相關(guān)證據(jù)材料，包括商標(biāo)注冊證書、市場調(diào)研數(shù)據(jù)、消費(fèi)者投訴記錄等，并愿意積極配合貴部門的工作，提供必要的協(xié)助。我們堅(jiān)信，在貴部門的依法處理后，市場秩序?qū)⒌玫接行ЬS護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益將得到切實(shí)保障。

###四、結(jié)尾

請貴部門依法審查，盡快處理，維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮

###落款

申請人：XXX餐飲管理有限公司

（蓋章）

2023年10月26日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人名稱：北京金鼎輝煌餐飲管理有限公司

法定代表人：李明

注冊地址：北京市朝陽區(qū)光華路1號(hào)金鷹大廈15層

聯(lián)系電話/p>

統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110105MA01ABCD56

申請人是一家以經(jīng)營高端中式餐飲為主的企業(yè)，自2010年成立以來，憑借獨(dú)特的菜品口味、精致的就餐環(huán)境和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，逐步在市場上樹立了良好的品牌形象。公司于2015年6月8日申請注冊了“金鼎輝煌”商標(biāo)（注冊號(hào)：第XXXXXX號(hào)），該商標(biāo)核定使用商品/服務(wù)類別為第43類，包括餐館、食堂、自助餐廳、快餐服務(wù)、茶館、咖啡館、酒吧、旅館、夜總會(huì)、娛樂場所等服務(wù)項(xiàng)目?！敖鸲x煌”商標(biāo)寓意著高貴、典雅、品質(zhì)卓越，是申請人傾注多年心血打造的核心品牌，已成為京城餐飲行業(yè)具有一定知名度和影響力的品牌之一。多年來，申請人始終堅(jiān)持品牌建設(shè)，不斷投入資源進(jìn)行品牌宣傳和形象塑造，通過線上線下多渠道推廣，使“金鼎輝煌”品牌在消費(fèi)者心中形成了深刻印象。申請人通過官方、微信公眾號(hào)、微博等多種平臺(tái)發(fā)布了大量帶有“金鼎輝煌”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的宣傳內(nèi)容，并與多家知名媒體合作，開展了多次品牌推廣活動(dòng)，進(jìn)一步提升了品牌的知名度和美譽(yù)度。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅2022年，申請人通過品牌推廣投入的費(fèi)用就超過千萬元人民幣，為品牌建設(shè)付出了巨大努力。

二、申請事項(xiàng)

申請人因發(fā)現(xiàn)北京市海淀區(qū)“輝煌美食”餐飲店（以下簡稱被申請人）存在侵犯申請人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，特依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》及相關(guān)法律法規(guī)，向貴局提出商標(biāo)侵權(quán)投訴申請?，F(xiàn)申請人請求貴局依法履行職責(zé)，對被申請人的侵權(quán)行為進(jìn)行，并作出如下處理：

1.責(zé)令被申請人立即停止一切侵犯申請人“金鼎輝煌”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，包括但不限于立即停止使用“輝煌美食”店名及與其商標(biāo)標(biāo)識(shí)相近的標(biāo)識(shí)，停止在菜單、宣傳冊、招牌、等任何商業(yè)活動(dòng)中使用與申請人“金鼎輝煌”商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)；

2.責(zé)令被申請人立即從經(jīng)營場所、、宣傳物料等所有渠道中撤除所有侵犯申請人“金鼎輝煌”注冊商標(biāo)專用權(quán)的標(biāo)識(shí)和物品；

3.責(zé)令被申請人公開賠禮道歉，消除因侵權(quán)行為給申請人造成的不良影響；

4.責(zé)令被申請人賠償申請人因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)初步估算，侵權(quán)行為給申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失包括但不限于商譽(yù)損失、市場份額下降、消費(fèi)者混淆誤認(rèn)等，初步損失金額約為人民幣500萬元；

5.責(zé)令被申請人向申請人支付商標(biāo)許可使用費(fèi)，因被申請人未經(jīng)許可使用申請人的“金鼎輝煌”商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)按照商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定支付許可使用費(fèi)。根據(jù)市場慣例及侵權(quán)行為的嚴(yán)重程度，申請人要求被申請人支付商標(biāo)許可使用費(fèi)人民幣100萬元；

6.貴局將處理結(jié)果書面通知申請人，并抄送相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門及被申請人；

7.貴局對過程中涉及的商業(yè)秘密予以保密，保護(hù)申請人的合法權(quán)益不受侵犯；

8.被申請人應(yīng)積極配合貴局的工作，如實(shí)提供相關(guān)證據(jù)材料。

三、事實(shí)與理由

（一）申請人“金鼎輝煌”商標(biāo)的注冊情況及品牌價(jià)值

申請人于2015年6月8日申請注冊了“金鼎輝煌”商標(biāo)（注冊號(hào)：第XXXXXX號(hào)），該商標(biāo)于2016年6月8日獲準(zhǔn)注冊，有效期限至2026年6月7日。該商標(biāo)核定使用商品/服務(wù)類別為第43類，包括餐館、食堂、自助餐廳、快餐服務(wù)、茶館、咖啡館、酒吧、旅館、夜總會(huì)、娛樂場所等服務(wù)項(xiàng)目。“金鼎輝煌”商標(biāo)是申請人傾注多年心血打造的核心品牌，具有很高的知名度和商譽(yù)。申請人通過多年的經(jīng)營積累和品牌推廣，已使“金鼎輝煌”品牌在京城餐飲行業(yè)形成了較高的市場占有率，并贏得了廣大消費(fèi)者的認(rèn)可和信賴。申請人每年都會(huì)投入大量資金進(jìn)行品牌宣傳，通過線上線下多渠道推廣，不斷提升品牌形象和影響力。“金鼎輝煌”品牌不僅代表了申請人的產(chǎn)品品質(zhì)和服務(wù)水平，更是申請人多年經(jīng)營和努力的核心成果，具有極高的品牌價(jià)值。

（二）被申請人侵權(quán)行為的事實(shí)經(jīng)過

2022年3月，申請人通過市場巡查發(fā)現(xiàn)，位于北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號(hào)“輝煌美食”餐飲店（以下簡稱被申請人）正在公開使用與申請人“金鼎輝煌”商標(biāo)高度相似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)。申請人立即對該店進(jìn)行了實(shí)地考察，發(fā)現(xiàn)被申請人店招上使用的是“輝煌美食”字樣，其字體、顏色及整體布局與申請人的“金鼎輝煌”商標(biāo)非常相似，僅一字之差，極易使普通消費(fèi)者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，被申請人不僅在店招上使用了與申請人商標(biāo)相似的標(biāo)識(shí)，還在其菜單、宣傳冊、服務(wù)員服裝、等多個(gè)方面使用了與申請人“金鼎輝煌”商標(biāo)相近的元素，例如被申請人使用的是“輝煌”二字，而申請人的商標(biāo)是“金鼎輝煌”，兩者僅一字之差，且“輝煌”二字在餐飲行業(yè)中具有很高的辨識(shí)度，容易被消費(fèi)者誤認(rèn)為兩者存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。被申請人通過這種不正當(dāng)競爭手段，試搭申請人的品牌便車，獲取不正當(dāng)利益。

（三）被申請人侵權(quán)行為的性質(zhì)和危害

被申請人的行為已經(jīng)構(gòu)成對申請人“金鼎輝煌”注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)的規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的?！北簧暾埲宋唇?jīng)許可，在同一種服務(wù)項(xiàng)目（餐飲服務(wù)）上使用與申請人注冊商標(biāo)“金鼎輝煌”相同或近似的商標(biāo)，明顯屬于上述侵權(quán)行為。被申請人的侵權(quán)行為具有以下特點(diǎn)：

1.侵權(quán)行為具有明顯的故意性。被申請人選擇“輝煌美食”作為店名，與申請人的“金鼎輝煌”商標(biāo)僅一字之差，這種巧合在商業(yè)經(jīng)營中極為罕見，足以說明被申請人具有利用申請人的商譽(yù)進(jìn)行不正當(dāng)競爭的故意。

2.侵權(quán)行為具有較大的社會(huì)危害性。被申請人與申請人經(jīng)營規(guī)模、服務(wù)內(nèi)容、目標(biāo)客戶群等方面高度相似，其侵權(quán)行為容易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，認(rèn)為兩者存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，從而損害申請人的品牌形象和市場份額。

3.侵權(quán)行為具有較大的經(jīng)濟(jì)危害性。被申請人通過搭便車的方式，獲取了不正當(dāng)利益，給申請人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)市場，被申請人開業(yè)后短期內(nèi)客流量明顯增加，其中很大一部分是誤認(rèn)申請人的消費(fèi)者。據(jù)被申請人附近商戶反映，被申請人的客流量中約有30%是誤認(rèn)申請人的消費(fèi)者，這一比例遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。

（四）被申請人侵權(quán)行為的法律依據(jù)

被申請人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，具體表現(xiàn)在：

1.《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：“同一種商品或者服務(wù)上使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊，已經(jīng)注冊的，宣告無效。”被申請人的商標(biāo)與申請人的商標(biāo)高度相似，容易導(dǎo)致混淆，違反了該條規(guī)定。

2.《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的……”被申請人的行為屬于上述第（一）項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為。

3.《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第一款規(guī)定：“侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門處理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款；沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對多次實(shí)施侵權(quán)或者造成惡劣影響等嚴(yán)重情節(jié)的，可以從重處罰?！备鶕?jù)該條規(guī)定，被申請人的侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。

（五）被申請人侵權(quán)行為的危害后果

被申請人的侵權(quán)行為給申請人造成了嚴(yán)重的危害后果，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.損害了申請人的品牌形象。被申請人的侵權(quán)行為導(dǎo)致消費(fèi)者對申請人的品牌產(chǎn)生誤解，認(rèn)為申請人經(jīng)營不善，從而降低了申請人的品牌形象和美譽(yù)度。

2.降低了申請人的市場份額。據(jù)市場，被申請人開業(yè)后短期內(nèi)客流量明顯增加，其中很大一部分是誤認(rèn)申請人的消費(fèi)者。這一部分市場份額本應(yīng)屬于申請人，但被申請人的侵權(quán)行為使得申請人失去了這部分市場份額。

3.增加了申請人的經(jīng)營成本。為了應(yīng)對被申請人的侵權(quán)行為，申請人不得不增加市場宣傳費(fèi)用，加強(qiáng)品牌保護(hù)力度，這給申請人的經(jīng)營帶來了額外的負(fù)擔(dān)。

4.擾亂了市場秩序。被申請人的侵權(quán)行為破壞了公平競爭的市場環(huán)境，使得其他合法經(jīng)營者難以生存，不利于行業(yè)的健康發(fā)展。

（六）申請人的訴求及請求

基于以上事實(shí)和理由，申請人認(rèn)為被申請人的行為嚴(yán)重侵犯了申請人的注冊商標(biāo)專用權(quán)，給申請人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和品牌損害。為維護(hù)自身合法權(quán)益，維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境，申請人特向貴局提出商標(biāo)侵權(quán)投訴申請，請求貴局依法對被申請人的侵權(quán)行為進(jìn)行處理，并作出如下處理：

1.責(zé)令被申請人立即停止一切侵犯申請人“金鼎輝煌”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；

2.責(zé)令被申請人立即從經(jīng)營場所、、宣傳物料等所有渠道中撤除所有侵犯申請人“金鼎輝煌”注冊商標(biāo)專用權(quán)的標(biāo)識(shí)和物品；

3.責(zé)令被申請人公開賠禮道歉，消除因侵權(quán)行為給申請人造成的不良影響；

4.責(zé)令被申請人賠償申請人因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失，包括但不限于商譽(yù)損失、市場份額下降、消費(fèi)者混淆誤認(rèn)等，初步估算損失金額約為人民幣500萬元；

5.責(zé)令被申請人向申請人支付商標(biāo)許可使用費(fèi)人民幣100萬元；

6.貴局將處理結(jié)果書面通知申請人，并抄送相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門及被申請人；

7.貴局對過程中涉及的商業(yè)秘密予以保密，保護(hù)申請人的合法權(quán)益不受侵犯；

8.被申請人應(yīng)積極配合貴局的工作，如實(shí)提供相關(guān)證據(jù)材料。

四、落款

此致

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門

申請人：北京金鼎輝煌餐飲管理有限公司（蓋章）

2023年10月26日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局領(lǐng)導(dǎo)：

二、申請事項(xiàng)與理由

申請人：上海品味江南餐飲管理有限公司（以下簡稱“申請人”）

申請人成立于2012年，是一家專注于經(jīng)營正宗江南風(fēng)味餐飲的企業(yè)。多年來，申請人致力于挖掘和傳承江南飲食文化，通過精心研發(fā)菜品、打造獨(dú)特的就餐環(huán)境、提供細(xì)致周到的服務(wù)，逐步在市場上樹立了良好的品牌形象。申請人的核心品牌為“江南味道”，該品牌不僅代表著申請人的產(chǎn)品特色，更承載了申請人對品質(zhì)的追求和對文化的傳承。為了提升品牌影響力和市場競爭力，申請人投入了大量資源進(jìn)行品牌建設(shè)和市場推廣，通過線上線下多渠道的宣傳，使“江南味道”品牌在消費(fèi)者心中形成了深刻的印象。

申請事項(xiàng)：

申請人因發(fā)現(xiàn)北京市朝陽區(qū)“江南風(fēng)”餐飲店（以下簡稱“被申請人”）存在侵犯申請人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》及相關(guān)法律法規(guī)，特向貴局提出商標(biāo)侵權(quán)投訴申請?，F(xiàn)申請人請求貴局依法履行職責(zé)，對被申請人的侵權(quán)行為進(jìn)行處理，并作出如下處理：

1.責(zé)令被申請人立即停止一切侵犯申請人“江南味道”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；

2.責(zé)令被申請人立即從經(jīng)營場所、、宣傳物料等所有渠道中撤除所有侵犯申請人“江南味道”注冊商標(biāo)專用權(quán)的標(biāo)識(shí)和物品；

3.責(zé)令被申請人公開賠禮道歉，消除因侵權(quán)行為給申請人造成的不良影響；

4.責(zé)令被申請人賠償申請人因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失；

5.貴局將處理結(jié)果書面通知申請人，并抄送相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門及被申請人；

6.貴局對過程中涉及的商業(yè)秘密予以保密，保護(hù)申請人的合法權(quán)益不受侵犯；

7.被申請人應(yīng)積極配合貴局的工作，如實(shí)提供相關(guān)證據(jù)材料。

理由：

1.申請人“江南味道”商標(biāo)的注冊情況及品牌價(jià)值

申請人于2018年5月8日申請注冊了“江南味道”商標(biāo)（注冊號(hào)：第XXXXXX號(hào)），該商標(biāo)于2019年5月8日獲準(zhǔn)注冊，有效期限至2029年5月7日。該商標(biāo)核定使用商品/服務(wù)類別為第43類，包括餐館、食堂、自助餐廳、快餐服務(wù)、茶館、咖啡館、酒吧、旅館、夜總會(huì)、娛樂場所等服務(wù)項(xiàng)目?！敖衔兜馈鄙虡?biāo)是申請人傾注多年心血打造的核心品牌，具有很高的知名度和商譽(yù)。申請人通過多年的經(jīng)營積累和品牌推廣，已使“江南味道”品牌在京城餐飲行業(yè)形成了較高的市場占有率，并贏得了廣大消費(fèi)者的認(rèn)可和信賴。申請人每年都會(huì)投入大量資金進(jìn)行品牌宣傳，通過線上線下多渠道推廣，不斷提升品牌形象和影響力?！敖衔兜馈逼放撇粌H代表了申請人的產(chǎn)品品質(zhì)和服務(wù)水平，更是申請人多年經(jīng)營和努力的核心成果，具有極高的品牌價(jià)值。

2.被申請人侵權(quán)行為的事實(shí)經(jīng)過

2022年4月，申請人通過市場巡查發(fā)現(xiàn)，位于北京市朝陽區(qū)望京SOHOA座一層“江南風(fēng)”餐飲店（以下簡稱被申請人）正在公開使用與申請人“江南味道”商標(biāo)高度相似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)。申請人立即對該店進(jìn)行了實(shí)地考察，發(fā)現(xiàn)被申請人店招上使用的是“江南風(fēng)”字樣，其字體、顏色及整體布局與申請人的“江南味道”商標(biāo)非常相似，僅一字之差，極易使普通消費(fèi)者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，被申請人不僅在店招上使用了與申請人商標(biāo)相似的標(biāo)識(shí)，還在其菜單、宣傳冊、服務(wù)員服裝、等多個(gè)方面使用了與申請人“江南味道”商標(biāo)相近的元素，例如被申請人使用的是“江南風(fēng)”，而申請人的商標(biāo)是“江南味道”，兩者僅一字之差，且“江南”二字在餐飲行業(yè)中具有很高的辨識(shí)度，容易被消費(fèi)者誤認(rèn)為兩者存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。被申請人通過這種不正當(dāng)競爭手段，試搭申請人的品牌便車，獲取不正當(dāng)利益。

3.被申請人侵權(quán)行為的性質(zhì)和危害

被申請人的行為已經(jīng)構(gòu)成對申請人“江南味道”注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一項(xiàng)的規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的?！北簧暾埲宋唇?jīng)許可，在同一種服務(wù)項(xiàng)目（餐飲服務(wù)）上使用與申請人注冊商標(biāo)“江南味道”相同或近似的商標(biāo)，明顯屬于上述侵權(quán)行為。被申請人的侵權(quán)行為具有以下特點(diǎn)：

（1）侵權(quán)行為具有明顯的故意性。被申請人選擇“江南風(fēng)”作為店名，與申請人的“江南味道”商標(biāo)僅一字之差，這種巧合在商業(yè)經(jīng)營中極為罕見，足以說明被申請人具有利用申請人的商譽(yù)進(jìn)行不正當(dāng)競爭的故意。

（2）侵權(quán)行為具有較大的社會(huì)危害性。被申請人與申請人經(jīng)營規(guī)模、服務(wù)內(nèi)容、目標(biāo)客戶群等方面高度相似，其侵權(quán)行為容易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，認(rèn)為兩者存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，從而損害申請人的品牌形象和市場份額。

（3）侵權(quán)行為具有較大的經(jīng)濟(jì)危害性。被申請人通過搭便車的方式，獲取了不正當(dāng)利益，給申請人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)市場，被申請人開業(yè)后短期內(nèi)客流量明顯增加，其中很大一部分是誤認(rèn)申請人的消費(fèi)者。據(jù)被申請人附近商戶反映，被申請人的客流量中約有30%是誤認(rèn)申請人的消費(fèi)者，這一比例遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。

4.被申請人侵權(quán)行為的法律依據(jù)

被申請人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，具體表現(xiàn)在：

（1）《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：“同一種商品或者服務(wù)上使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊，已經(jīng)注冊的，宣告無效?！北簧暾埲说纳虡?biāo)與申請人的商標(biāo)高度相似，容易導(dǎo)致混淆，違反了該條規(guī)定。

（2）《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的……”被申請人的行為屬于上述第（一）項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為。

（3）《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第一款規(guī)定：“侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門處理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上