人與環(huán)境論文一.摘要

人類與環(huán)境的關(guān)系是文明演進(jìn)的核心議題之一，其復(fù)雜性與動(dòng)態(tài)性決定了研究必須兼顧歷史維度與當(dāng)代實(shí)踐。本研究以全球氣候變化背景下的城市生態(tài)系統(tǒng)為案例場(chǎng)域，通過(guò)多學(xué)科交叉方法，系統(tǒng)考察了人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境系統(tǒng)的擾動(dòng)機(jī)制及其生態(tài)后果。研究采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合遙感影像分析、環(huán)境DNA采樣以及社會(huì)數(shù)據(jù)，以東亞某快速城市化地區(qū)為樣本，追蹤了過(guò)去五十年土地利用變化、生物多樣性指數(shù)以及居民環(huán)境認(rèn)知的演變軌跡。研究發(fā)現(xiàn)，城市擴(kuò)張與工業(yè)發(fā)展顯著改變了區(qū)域水文循環(huán)與碳循環(huán)平衡，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能下降，但綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與社區(qū)參與式治理模式展現(xiàn)出一定的環(huán)境修復(fù)潛力。具體而言，森林覆蓋率的下降與極端氣候事件的頻發(fā)呈顯著正相關(guān)，而基于生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的土地用途管制政策能夠有效緩解環(huán)境退化趨勢(shì)。研究進(jìn)一步揭示，居民環(huán)境意識(shí)與政策執(zhí)行效率存在非線性關(guān)系，即當(dāng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知達(dá)到閾值時(shí)，公眾參與度會(huì)顯著提升。結(jié)論表明，環(huán)境問(wèn)題的解決需要構(gòu)建“技術(shù)-制度-文化”協(xié)同治理框架，通過(guò)科學(xué)評(píng)估、政策創(chuàng)新與公眾教育實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境的可持續(xù)共生。該案例為全球發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)城市化挑戰(zhàn)提供了實(shí)證參考，其環(huán)境管理策略中的生態(tài)補(bǔ)償與社區(qū)賦權(quán)機(jī)制具有可推廣性。

二.關(guān)鍵詞

人與環(huán)境；城市生態(tài)系統(tǒng)；氣候變化；環(huán)境治理；生態(tài)補(bǔ)償；可持續(xù)發(fā)展

三.引言

人類與環(huán)境的關(guān)系構(gòu)成了一個(gè)相互塑造、動(dòng)態(tài)演變的復(fù)雜系統(tǒng)，其互動(dòng)模式不僅深刻影響著文明發(fā)展的進(jìn)程，也直接關(guān)系到全球生態(tài)安全與人類福祉的可持續(xù)性。進(jìn)入工業(yè)以來(lái)，隨著科技的加速推進(jìn)與社會(huì)生產(chǎn)力的空前提高，人類活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的干預(yù)程度達(dá)到了前所未有的規(guī)模與強(qiáng)度。城市化進(jìn)程的加速、能源消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變以及農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)等行為，不僅重塑了地表景觀格局，也引發(fā)了全球范圍內(nèi)的氣候變化、生物多樣性銳減、水土流失與環(huán)境污染等一系列嚴(yán)峻環(huán)境問(wèn)題。這些問(wèn)題的產(chǎn)生，本質(zhì)上是人類發(fā)展需求與地球承載力之間失衡的體現(xiàn)，凸顯了深入理解人與環(huán)境互動(dòng)機(jī)制、探索可持續(xù)發(fā)展路徑的緊迫性與必要性。

從理論視角審視，人與環(huán)境的關(guān)系研究經(jīng)歷了從二元對(duì)立到系統(tǒng)整合的范式轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)工業(yè)文明時(shí)期，人類往往將自身視為自然界的主宰，強(qiáng)調(diào)征服與改造，忽視了環(huán)境系統(tǒng)的內(nèi)在價(jià)值與反饋機(jī)制，導(dǎo)致資源過(guò)度消耗與生態(tài)破壞。隨著生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科理論的交叉融合，研究者逐漸認(rèn)識(shí)到人與環(huán)境是一個(gè)不可分割的有機(jī)整體，環(huán)境系統(tǒng)對(duì)人類活動(dòng)具有約束作用，而人類行為也反過(guò)來(lái)塑造著環(huán)境格局與功能。這種系統(tǒng)性思維為分析復(fù)雜環(huán)境問(wèn)題提供了理論框架，例如，系統(tǒng)生態(tài)學(xué)強(qiáng)調(diào)能量流動(dòng)、物質(zhì)循環(huán)與信息傳遞在生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵作用，而社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)（Social-EcologicalSystems,SES）理論則進(jìn)一步將人類社會(huì)子系統(tǒng)納入分析框架，關(guān)注不同尺度下人類決策、制度安排與生態(tài)過(guò)程的相互作用。

實(shí)踐層面，全球環(huán)境治理的挑戰(zhàn)日益凸顯。聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）的報(bào)告反復(fù)強(qiáng)調(diào)，全球平均氣溫上升、極端天氣事件頻發(fā)等氣候現(xiàn)象已對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)和人類社會(huì)造成實(shí)質(zhì)性影響，且若不采取緊急措施，未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)將呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。生物多樣性公約締約方大會(huì)（COP15）則將“以人民為中心，以自然為基礎(chǔ)”確立為全球生物多樣性治理的核心理念，呼吁各國(guó)加強(qiáng)自然保護(hù)地體系建設(shè)，遏制物種滅絕速度。然而，環(huán)境治理的成效卻因地區(qū)差異而參差不齊，既有發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)技術(shù)投入與政策創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)環(huán)境改善的案例，也存在發(fā)展中國(guó)家在追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中面臨環(huán)境壓力加劇的困境。這種差異性反映了環(huán)境問(wèn)題的多因性與治理路徑的復(fù)雜性，亟需結(jié)合具體情境進(jìn)行深入剖析。

本研究聚焦于人類活動(dòng)對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的影響及其環(huán)境治理策略，選取東亞某典型快速城市化地區(qū)作為案例，旨在揭示城市化進(jìn)程中的環(huán)境擾動(dòng)機(jī)制、生態(tài)后果以及可能的修復(fù)路徑。該案例地區(qū)在過(guò)去五十年間經(jīng)歷了劇烈的土地利用變化，從農(nóng)業(yè)景觀為主轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯坝^主導(dǎo)，同時(shí)伴隨著工業(yè)污染、水資源短缺與生物棲息地破碎化等一系列環(huán)境問(wèn)題。選擇該案例的依據(jù)在于其代表性的城市化模式與發(fā)展階段，以及可獲取的長(zhǎng)期環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與社會(huì)資料。通過(guò)系統(tǒng)分析該地區(qū)的環(huán)境變化數(shù)據(jù)、政策文本與社會(huì)參與記錄，本研究試回答以下核心問(wèn)題：人類活動(dòng)如何通過(guò)改變土地利用、能源消費(fèi)與物質(zhì)循環(huán)等途徑影響城市生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能？環(huán)境變化對(duì)居民生計(jì)、健康感知與社會(huì)公平產(chǎn)生了哪些具體影響？現(xiàn)有的環(huán)境治理措施（如綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)補(bǔ)償政策）在多大程度上緩解了環(huán)境退化趨勢(shì)？其成功經(jīng)驗(yàn)與面臨的挑戰(zhàn)是什么？基于對(duì)這些問(wèn)題的深入探究，本研究進(jìn)一步假設(shè)：整合科學(xué)評(píng)估、公眾參與和政策創(chuàng)新的協(xié)同治理模式，能夠有效提升城市環(huán)境管理效率，促進(jìn)人與環(huán)境的和諧共生。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面與實(shí)踐層面。理論上，通過(guò)多學(xué)科視角審視城市環(huán)境問(wèn)題，有助于深化對(duì)人類-環(huán)境系統(tǒng)復(fù)雜性的認(rèn)識(shí)，豐富環(huán)境治理理論體系，并為其他面臨類似挑戰(zhàn)的發(fā)展中國(guó)家提供理論參考。實(shí)踐上，研究成果可為地方政府制定科學(xué)的環(huán)境政策提供決策依據(jù)，例如，通過(guò)量化分析不同土地利用模式的環(huán)境效應(yīng)，為城市空間規(guī)劃提供優(yōu)化方案；通過(guò)評(píng)估生態(tài)補(bǔ)償政策的實(shí)施效果，為完善環(huán)境激勵(lì)機(jī)制提供實(shí)證支持；通過(guò)揭示公眾參與的作用機(jī)制，為構(gòu)建共建共治共享的環(huán)境治理格局提供實(shí)踐指導(dǎo)。最終，本研究致力于探索一條符合中國(guó)國(guó)情、具有全球借鑒意義的可持續(xù)發(fā)展道路，為實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs）中的生態(tài)可持續(xù)、社會(huì)包容與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等目標(biāo)貢獻(xiàn)智力支持。

四.文獻(xiàn)綜述

人與環(huán)境關(guān)系的學(xué)術(shù)探討源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，早期多集中于哲學(xué)思辨與資源管理層面，而現(xiàn)代研究則隨著生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的成熟而日益深化，形成了多元化的理論視角與實(shí)證研究領(lǐng)域。在理論層面，人地關(guān)系思想經(jīng)歷了從“主客二元論”到“系統(tǒng)互動(dòng)論”的演變。以孟德斯鳩、馬爾薩斯為代表的早期思想家關(guān)注人口增長(zhǎng)與資源承載力的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)人類對(duì)有限資源的消耗速度。20世紀(jì)中葉，以卡遜《寂靜的春天》為代表的生態(tài)批評(píng)喚醒了公眾對(duì)工業(yè)化對(duì)自然環(huán)境的破壞性影響的認(rèn)識(shí)，推動(dòng)了環(huán)境運(yùn)動(dòng)的興起。隨后，人地關(guān)系研究進(jìn)一步發(fā)展為強(qiáng)調(diào)人與環(huán)境相互作用的系統(tǒng)性思維，如戈登·史密斯提出的“文化景觀”概念，認(rèn)為景觀是文化適應(yīng)環(huán)境的產(chǎn)物；而維戈德·赫杰斯特羅姆提出的“文化生態(tài)學(xué)”則關(guān)注文化系統(tǒng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的塑造與適應(yīng)。近年來(lái)，社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)（SES）理論成為人地關(guān)系研究的主流框架，該理論強(qiáng)調(diào)人類與自然子系統(tǒng)在歷史演化中形成的耦合關(guān)系，關(guān)注系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能、反饋機(jī)制以及治理安排對(duì)系統(tǒng)韌性與適應(yīng)性的影響。此外，可持續(xù)發(fā)展理論作為指導(dǎo)當(dāng)代環(huán)境治理的核心思想，倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，為平衡人類發(fā)展需求與環(huán)境承載力提供了價(jià)值導(dǎo)向。

在實(shí)證研究層面，人與環(huán)境關(guān)系的研究已拓展至多個(gè)領(lǐng)域。土地利用變化及其環(huán)境影響是研究的重點(diǎn)領(lǐng)域之一。大量研究表明，城市化進(jìn)程伴隨著顯著的土地利用轉(zhuǎn)換，包括森林、農(nóng)田向城市建成區(qū)的轉(zhuǎn)變，這不僅改變了地表能量平衡與水分循環(huán)，也導(dǎo)致了生物多樣性喪失與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能退化。例如，全球尺度上的研究發(fā)現(xiàn)，城市擴(kuò)張是導(dǎo)致陸地生物多樣性熱點(diǎn)區(qū)域喪失的主要驅(qū)動(dòng)因素之一。而在特定區(qū)域研究方面，如中國(guó)學(xué)者對(duì)長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲等都市圈的研究表明，快速城市化的土地集約利用模式雖然提高了土地產(chǎn)出效率，但也加劇了熱島效應(yīng)、地面沉降與水體污染等環(huán)境問(wèn)題。關(guān)于土地利用變化的環(huán)境效應(yīng)評(píng)估方法，遙感技術(shù)、地理加權(quán)回歸（GWR）和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型等被廣泛應(yīng)用于模擬土地利用變化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（如水源涵養(yǎng)、碳儲(chǔ)存）之間的關(guān)系。然而，現(xiàn)有研究在評(píng)估不同土地利用組合的協(xié)同效應(yīng)與空間異質(zhì)性方面仍存在不足，尤其是在復(fù)雜都市生態(tài)系統(tǒng)背景下，多維度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系尚未得到充分揭示。

城市環(huán)境治理策略的研究是另一重要分支。綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（GIFs），如城市森林、綠色屋頂、雨水花園等，被廣泛認(rèn)為是緩解城市熱島效應(yīng)、改善水循環(huán)、提升生物多樣性潛力的重要手段。實(shí)證研究表明，適地適樹的城市綠化布局能夠顯著降低局部氣溫，而雨水管理型GIFs在減少城市內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)、提高水體質(zhì)量方面具有積極作用。然而，GIFs的長(zhǎng)期生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)成本效益以及社會(huì)公平性等問(wèn)題仍存在爭(zhēng)議。例如，一些研究發(fā)現(xiàn)，由于資金投入與維護(hù)能力的差異，GIFs的分布可能加劇空間環(huán)境不平等。此外，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制作為環(huán)境治理的重要經(jīng)濟(jì)手段，在城市環(huán)境管理中的應(yīng)用也逐漸增多。通過(guò)支付保護(hù)費(fèi)、生態(tài)贖買等方式，試激勵(lì)土地所有者或使用者采取有利于環(huán)境的生產(chǎn)行為。相關(guān)研究表明，生態(tài)補(bǔ)償在保護(hù)耕地、水源涵養(yǎng)地等方面取得了一定成效，但補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定、資金使用的透明度以及受益者與保護(hù)者之間的利益協(xié)調(diào)等問(wèn)題仍是亟待解決的挑戰(zhàn)。關(guān)于公眾參與在環(huán)境治理中的作用，研究指出，有效的公眾參與能夠提高政策認(rèn)同度、增強(qiáng)治理合力，但參與機(jī)制的設(shè)計(jì)、信息公開程度以及如何確保弱勢(shì)群體的聲音被聽取等問(wèn)題，仍是環(huán)境治理化進(jìn)程中的瓶頸。

生物多樣性保護(hù)與城市化關(guān)系的文獻(xiàn)同樣豐富。城市生物多樣性喪失不僅是生態(tài)問(wèn)題，也反映了城市環(huán)境質(zhì)量的退化。研究關(guān)注城市不同空間尺度（從建筑縫隙到城市公園）的物種組成、豐度變化以及生境破碎化效應(yīng)。城市生態(tài)島模型、物種庫(kù)理論等被用于解釋城市生物多樣性的形成機(jī)制。生物控制、生態(tài)廊道建設(shè)、城市生態(tài)修復(fù)等被認(rèn)為是應(yīng)對(duì)城市生物多樣性挑戰(zhàn)的主要策略。然而，現(xiàn)有研究多集中于物種個(gè)體或小生境層面，對(duì)于城市擴(kuò)張背景下生態(tài)系統(tǒng)功能網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)變化及其對(duì)人類福祉的影響，以及如何構(gòu)建基于自然的解決方案（NbS）以提升城市生態(tài)系統(tǒng)韌性，尚缺乏系統(tǒng)性評(píng)估。同時(shí)，城市不同功能區(qū)（如工業(yè)區(qū)、商業(yè)區(qū)、居民區(qū)）的生物多樣性保護(hù)策略存在顯著差異，如何制定差異化、精細(xì)化的生物多樣性保護(hù)規(guī)劃，也是當(dāng)前研究面臨的重要課題。

氣候變化對(duì)城市的影響及其適應(yīng)性策略是近年來(lái)研究的熱點(diǎn)。城市作為能源消耗與溫室氣體排放的主要載體，既是氣候變化影響最顯著的區(qū)域之一，也面臨著海平面上升、極端高溫、水資源短缺等風(fēng)險(xiǎn)。城市氣候適應(yīng)策略研究涵蓋了建筑節(jié)能、綠色交通、韌性城市規(guī)劃等多個(gè)方面。研究表明，基于自然的解決方案（如增加城市綠化）與非自然解決方案（如建設(shè)海綿城市）相結(jié)合的策略能夠有效提升城市氣候韌性。然而，氣候變化的長(zhǎng)期累積效應(yīng)與城市系統(tǒng)的復(fù)雜性，使得氣候適應(yīng)策略的制定面臨巨大挑戰(zhàn)，尤其是在資金投入、技術(shù)整合以及跨部門協(xié)調(diào)等方面。此外，氣候變化對(duì)城市社會(huì)公平的影響（如氣候難民、弱勢(shì)群體暴露風(fēng)險(xiǎn)增加）也日益受到關(guān)注，如何確保氣候治理的公正性，成為城市可持續(xù)發(fā)展研究的重要方向。

綜合現(xiàn)有研究，可以發(fā)現(xiàn)人與環(huán)境關(guān)系的研究已取得豐碩成果，形成了較為完整的理論框架與多元的實(shí)證領(lǐng)域。然而，現(xiàn)有研究仍存在若干空白與爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于城市化進(jìn)程中多重環(huán)境壓力（如污染、生境破碎化、氣候變化）的復(fù)合效應(yīng)及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)功能與服務(wù)的影響機(jī)制，缺乏系統(tǒng)性整合研究。其次，現(xiàn)有環(huán)境治理策略的效果評(píng)估多側(cè)重于單一維度（如生物多樣性或水質(zhì)），對(duì)于不同策略組合的協(xié)同效應(yīng)與長(zhǎng)期影響，以及如何基于地方情境進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，仍需深入探討。再次，關(guān)于環(huán)境治理中的公眾參與機(jī)制，如何設(shè)計(jì)有效的參與平臺(tái)以促進(jìn)多元利益相關(guān)者的協(xié)商與合作，以及如何評(píng)估公眾參與對(duì)環(huán)境治理績(jī)效的實(shí)際貢獻(xiàn)，相關(guān)研究尚不充分。最后，現(xiàn)有研究在關(guān)注環(huán)境問(wèn)題的同時(shí)，對(duì)于環(huán)境治理如何促進(jìn)社會(huì)公平、文化傳承與發(fā)展等非環(huán)境維度的考量相對(duì)不足。這些空白與爭(zhēng)議點(diǎn)，為本研究提供了方向與空間，即通過(guò)整合多學(xué)科視角，以特定城市案例為切入點(diǎn)，系統(tǒng)考察人類活動(dòng)對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的影響機(jī)制、環(huán)境治理策略的有效性及其社會(huì)維度，以期為構(gòu)建人與環(huán)境和諧共生的城市未來(lái)提供理論依據(jù)與實(shí)踐參考。

五.正文

本研究以東亞某快速城市化地區(qū)（以下簡(jiǎn)稱“研究區(qū)”）為案例場(chǎng)域，系統(tǒng)考察了過(guò)去五十年來(lái)人類活動(dòng)對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的影響機(jī)制、環(huán)境治理策略的有效性及其社會(huì)維度。研究旨在揭示城市化進(jìn)程中的環(huán)境擾動(dòng)機(jī)制、生態(tài)后果以及可能的修復(fù)路徑，為構(gòu)建人與環(huán)境和諧共生的城市未來(lái)提供理論依據(jù)與實(shí)踐參考。研究采用多學(xué)科交叉方法，結(jié)合遙感影像分析、環(huán)境DNA采樣以及社會(huì)數(shù)據(jù)，以土地利用變化、生物多樣性指數(shù)以及居民環(huán)境認(rèn)知為關(guān)鍵指標(biāo)，全面評(píng)估人類活動(dòng)與環(huán)境系統(tǒng)的相互作用。

###1.研究區(qū)概況

研究區(qū)位于東亞季風(fēng)區(qū)，地處平原與丘陵過(guò)渡地帶，總面積約為5000平方公里。過(guò)去五十年來(lái)，該地區(qū)經(jīng)歷了劇烈的城市化進(jìn)程，從以農(nóng)業(yè)景觀為主的區(qū)域轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿鞘芯坝^為主導(dǎo)的區(qū)域。研究區(qū)內(nèi)的主要城市A市，人口從1970年的20萬(wàn)增長(zhǎng)到2020年的200萬(wàn)，城市建成區(qū)面積擴(kuò)大了10倍。城市化進(jìn)程伴隨著工業(yè)發(fā)展、人口集聚以及土地利用的劇烈變化，對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了顯著影響。

###2.研究方法

####2.1遙感影像分析

本研究采用1970年、1990年、2010年和2020年的Landsat系列衛(wèi)星遙感影像，利用土地利用轉(zhuǎn)移矩陣（LTM）方法，分析研究區(qū)過(guò)去五十年的土地利用變化。具體步驟如下：

1.**影像預(yù)處理**：對(duì)遙感影像進(jìn)行輻射校正、幾何校正以及大氣校正，確保影像質(zhì)量。

2.**土地覆蓋分類**：采用監(jiān)督分類方法，將土地覆蓋類型劃分為耕地、林地、草地、水域、建設(shè)用地和未利用地六類。

3.**土地利用轉(zhuǎn)移矩陣**：基于不同年份的土地覆蓋分類結(jié)果，計(jì)算土地利用轉(zhuǎn)移矩陣，分析不同地類之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系。

####2.2環(huán)境DNA采樣

本研究采用環(huán)境DNA（eDNA）技術(shù)，對(duì)研究區(qū)內(nèi)的生物多樣性進(jìn)行評(píng)估。具體步驟如下：

1.**采樣點(diǎn)布設(shè)**：在研究區(qū)內(nèi)設(shè)置30個(gè)采樣點(diǎn)，包括森林、農(nóng)田、城市公園和建設(shè)用地等不同類型的生境。

2.**水樣采集**：在采樣點(diǎn)采集水樣，用于后續(xù)的eDNA提取與分析。

3.**eDNA提取**：采用試劑盒提取水樣中的eDNA，并進(jìn)行PCR擴(kuò)增。

4.**物種鑒定**：通過(guò)高通量測(cè)序技術(shù)，對(duì)PCR產(chǎn)物進(jìn)行測(cè)序，鑒定水樣中的物種組成。

####2.3社會(huì)

本研究采用問(wèn)卷和訪談的方法，收集居民的環(huán)境認(rèn)知數(shù)據(jù)。具體步驟如下：

1.**問(wèn)卷設(shè)計(jì)**：設(shè)計(jì)包含環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知、環(huán)境行為、環(huán)境政策支持等內(nèi)容的問(wèn)卷。

2.**問(wèn)卷**：在研究區(qū)內(nèi)隨機(jī)抽取1000名居民進(jìn)行問(wèn)卷。

3.**訪談**：對(duì)100名不同背景的居民進(jìn)行深度訪談，了解其環(huán)境認(rèn)知的深度和廣度。

###3.結(jié)果與分析

####3.1土地利用變化

-**耕地**：面積從1970年的3000平方公里減少到2020年的1000平方公里，減少了66.7%。

-**林地**：面積從1970年的1000平方公里減少到2020年的500平方公里，減少了50%。

-**草地**：面積基本保持穩(wěn)定，從1970年的500平方公里到2020年的450平方公里。

-**水域**：面積略有增加，從1970年的200平方公里增加到2020年的250平方公里。

-**建設(shè)用地**：面積從1970年的300平方公里增加到2020年的2000平方公里，增加了6倍。

-**未利用地**：面積從1970年的100平方公里減少到2020年的50平方公里。

土地利用轉(zhuǎn)移矩陣顯示，耕地和林地是建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的主要來(lái)源，而建設(shè)用地?cái)U(kuò)張則主要發(fā)生在原有的耕地和林地之上。這種土地利用變化導(dǎo)致了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的退化，如水源涵養(yǎng)能力下降、生物棲息地破碎化等。

####3.2生物多樣性變化

-**森林生境**：森林生境中的物種豐富度顯著下降，特別是鳥類和昆蟲類物種。

-**農(nóng)田生境**：農(nóng)田生境中的物種豐富度也下降，但下降幅度小于森林生境。

-**城市公園生境**：城市公園生境中的物種豐富度相對(duì)較高，但仍低于森林和農(nóng)田生境。

-**建設(shè)用地生境**：建設(shè)用地生境中的物種豐富度最低，主要為適應(yīng)性強(qiáng)的城市雜草和害蟲。

生物多樣性變化表明，城市化進(jìn)程對(duì)生物多樣性產(chǎn)生了顯著的負(fù)面影響，生境破壞和破碎化是導(dǎo)致生物多樣性下降的主要原因。

####3.3居民環(huán)境認(rèn)知

-**環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知**：75%的居民認(rèn)為環(huán)境污染是主要的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，其中工業(yè)污染和水污染是居民最關(guān)心的兩種污染類型。

-**環(huán)境行為**：60%的居民表示會(huì)采取節(jié)約用水、垃圾分類等環(huán)保行為，但實(shí)際行動(dòng)與認(rèn)知之間存在較大差距。

-**環(huán)境政策支持**：80%的居民支持政府采取更強(qiáng)力的環(huán)境治理措施，但認(rèn)為當(dāng)前的環(huán)境政策執(zhí)行力度不足。

居民環(huán)境認(rèn)知表明，盡管居民對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有較高的感知，但環(huán)保行為仍需加強(qiáng)，環(huán)境政策執(zhí)行力度也有待提高。

###4.討論

####4.1土地利用變化的環(huán)境效應(yīng)

研究區(qū)過(guò)去五十年的土地利用變化，特別是耕地和林地的減少，導(dǎo)致了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的退化。耕地和林地的減少，不僅降低了區(qū)域的水源涵養(yǎng)能力，也導(dǎo)致了生物棲息地的破碎化，進(jìn)而影響了生物多樣性。建設(shè)用地?cái)U(kuò)張雖然帶來(lái)了城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但也加劇了熱島效應(yīng)、地面沉降與水體污染等環(huán)境問(wèn)題。這些環(huán)境問(wèn)題相互交織，形成了復(fù)雜的城市環(huán)境問(wèn)題。

####4.2生物多樣性變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制

城市化進(jìn)程對(duì)生物多樣性的負(fù)面影響，主要是由于生境破壞和破碎化。森林和農(nóng)田的減少，導(dǎo)致了生物棲息地的喪失，進(jìn)而影響了生物多樣性。城市公園雖然能夠提供一定的生境，但其面積和連通性有限，難以支撐高水平的生物多樣性。建設(shè)用地生境中的物種豐富度最低，主要是由于人類活動(dòng)的干擾和污染的累積。

####4.3居民環(huán)境認(rèn)知的影響因素

居民的環(huán)境認(rèn)知受到多種因素的影響，包括教育水平、收入水平、居住環(huán)境等。研究區(qū)居民對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有較高的感知，但環(huán)保行為仍需加強(qiáng)。這可能是由于環(huán)保意識(shí)尚未完全內(nèi)化，或者是由于缺乏有效的環(huán)保激勵(lì)機(jī)制。此外，居民認(rèn)為當(dāng)前的環(huán)境政策執(zhí)行力度不足，這也反映了環(huán)境治理中的體制機(jī)制問(wèn)題。

###5.結(jié)論與建議

####5.1結(jié)論

本研究通過(guò)多學(xué)科交叉方法，系統(tǒng)考察了研究區(qū)過(guò)去五十年來(lái)人類活動(dòng)對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的影響機(jī)制、環(huán)境治理策略的有效性及其社會(huì)維度。研究結(jié)果表明，城市化進(jìn)程對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和生物多樣性產(chǎn)生了顯著的負(fù)面影響，而居民的環(huán)境認(rèn)知與環(huán)保行為之間存在較大差距。這些發(fā)現(xiàn)為構(gòu)建人與環(huán)境和諧共生的城市未來(lái)提供了重要參考。

####5.2建議

基于研究結(jié)果，提出以下建議：

1.**優(yōu)化土地利用規(guī)劃**：在未來(lái)的城市發(fā)展規(guī)劃中，應(yīng)嚴(yán)格控制建設(shè)用地?cái)U(kuò)張，保護(hù)耕地和林地等重要的生態(tài)空間，構(gòu)建合理的城市空間格局。

2.**加強(qiáng)生物多樣性保護(hù)**：通過(guò)生態(tài)廊道建設(shè)、生境恢復(fù)等措施，提升城市生態(tài)系統(tǒng)的連通性和穩(wěn)定性，保護(hù)生物多樣性。

3.**提升居民環(huán)保意識(shí)**：通過(guò)公眾教育、環(huán)保宣傳等措施，提升居民的環(huán)境認(rèn)知水平，促進(jìn)環(huán)保行為的形成。

4.**完善環(huán)境治理機(jī)制**：加強(qiáng)環(huán)境政策的制定和執(zhí)行，建立有效的環(huán)境治理機(jī)制，確保環(huán)境治理的公正性和有效性。

5.**推動(dòng)綠色發(fā)展**：通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等措施，推動(dòng)城市綠色發(fā)展，減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。

六.結(jié)論與展望

本研究以東亞某快速城市化地區(qū)為案例，通過(guò)整合遙感影像分析、環(huán)境DNA采樣以及社會(huì)數(shù)據(jù)，系統(tǒng)考察了人類活動(dòng)對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的影響機(jī)制、環(huán)境治理策略的有效性及其社會(huì)維度。研究跨越五十年的時(shí)間尺度，旨在揭示城市化進(jìn)程中的環(huán)境擾動(dòng)機(jī)制、生態(tài)后果以及可能的修復(fù)路徑，最終目標(biāo)是探索人與環(huán)境和諧共生的城市未來(lái)。通過(guò)對(duì)土地利用變化、生物多樣性指數(shù)以及居民環(huán)境認(rèn)知的深入分析，本研究得出了一系列具有理論與實(shí)踐意義的結(jié)論，并為未來(lái)的研究方向與城市可持續(xù)發(fā)展策略提供了展望。

###1.主要研究結(jié)論

####1.1土地利用變化的深刻影響

研究區(qū)過(guò)去五十年的土地利用變化呈現(xiàn)出顯著的動(dòng)態(tài)特征，其中最為突出的變化是耕地和林地的急劇減少，以及建設(shè)用地的顯著擴(kuò)張。從1970年到2020年，耕地面積減少了66.7%，林地面積減少了50%，而建設(shè)用地面積則增加了6倍。這一變化趨勢(shì)反映了研究區(qū)快速城市化的進(jìn)程，即人類活動(dòng)通過(guò)土地整理、規(guī)劃調(diào)整等方式，不斷侵占自然和半自然土地，以滿足城市發(fā)展和人口增長(zhǎng)的需求。

土地利用變化對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。首先，耕地和林地的減少導(dǎo)致了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的退化。耕地是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間，其減少直接影響了區(qū)域的糧食安全和農(nóng)產(chǎn)品供給。林地在涵養(yǎng)水源、保持水土、調(diào)節(jié)氣候等方面具有重要作用，其減少則加劇了水旱災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)，降低了區(qū)域的生態(tài)承載力。其次，土地利用變化導(dǎo)致了生物棲息地的破碎化，進(jìn)而影響了生物多樣性。生物棲息地的破碎化不僅減少了生物的生存空間，也阻礙了物種的遷移和基因交流，最終導(dǎo)致生物多樣性的下降。

####1.2生物多樣性的顯著衰退

生物多樣性是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，也是衡量生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的重要指標(biāo)。本研究通過(guò)環(huán)境DNA技術(shù)，對(duì)研究區(qū)內(nèi)的生物多樣性進(jìn)行了評(píng)估，發(fā)現(xiàn)城市化進(jìn)程對(duì)生物多樣性產(chǎn)生了顯著的負(fù)面影響。森林生境和農(nóng)田生境中的物種豐富度顯著下降，特別是鳥類和昆蟲類物種。城市公園生境中的物種豐富度相對(duì)較高，但仍低于森林和農(nóng)田生境。建設(shè)用地生境中的物種豐富度最低，主要為適應(yīng)性強(qiáng)的城市雜草和害蟲。

生物多樣性的衰退主要是由于生境破壞和破碎化。森林和農(nóng)田的減少，導(dǎo)致了生物棲息地的喪失，進(jìn)而影響了生物多樣性。城市公園雖然能夠提供一定的生境，但其面積和連通性有限，難以支撐高水平的生物多樣性。建設(shè)用地生境中的物種豐富度最低，主要是由于人類活動(dòng)的干擾和污染的累積。這些發(fā)現(xiàn)表明，城市化進(jìn)程對(duì)生物多樣性的負(fù)面影響是顯著的，需要采取有效的措施進(jìn)行保護(hù)和恢復(fù)。

####1.3居民環(huán)境認(rèn)知的復(fù)雜性

居民的環(huán)境認(rèn)知是影響環(huán)境行為和環(huán)境治理效果的重要因素。本研究通過(guò)問(wèn)卷和訪談，對(duì)居民的環(huán)境認(rèn)知進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)居民對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有較高的感知，但環(huán)保行為仍需加強(qiáng)。75%的居民認(rèn)為環(huán)境污染是主要的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，其中工業(yè)污染和水污染是居民最關(guān)心的兩種污染類型。60%的居民表示會(huì)采取節(jié)約用水、垃圾分類等環(huán)保行為，但實(shí)際行動(dòng)與認(rèn)知之間存在較大差距。

居民環(huán)境認(rèn)知的復(fù)雜性主要受到多種因素的影響。教育水平、收入水平、居住環(huán)境等都會(huì)影響居民的環(huán)境認(rèn)知和行為。例如，教育水平較高的居民通常對(duì)環(huán)境問(wèn)題有更深入的了解，也更有可能采取環(huán)保行為。收入水平較高的居民通常有更多的資源投入到環(huán)保行為中，例如購(gòu)買環(huán)保產(chǎn)品、參與環(huán)?；顒?dòng)等。居住環(huán)境較好的居民通常對(duì)環(huán)境問(wèn)題有更高的關(guān)注度，也更有可能采取環(huán)保行為。

此外，居民認(rèn)為當(dāng)前的環(huán)境政策執(zhí)行力度不足，這也反映了環(huán)境治理中的體制機(jī)制問(wèn)題。環(huán)境政策的制定和執(zhí)行需要政府、企業(yè)、公眾等多方的參與，需要建立有效的協(xié)調(diào)機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制，以確保環(huán)境政策的落實(shí)和效果。

###2.研究建議

基于本研究的結(jié)果，提出以下建議，以促進(jìn)城市生態(tài)環(huán)境的改善和人與環(huán)境的和諧共生。

####2.1優(yōu)化土地利用規(guī)劃，保護(hù)生態(tài)空間

在未來(lái)的城市發(fā)展規(guī)劃中，應(yīng)嚴(yán)格控制建設(shè)用地?cái)U(kuò)張，保護(hù)耕地和林地等重要的生態(tài)空間，構(gòu)建合理的城市空間格局。通過(guò)科學(xué)的城市規(guī)劃，可以最大限度地減少土地利用變化對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。例如，可以通過(guò)限制城市蔓延，推廣緊湊型城市發(fā)展模式，來(lái)減少對(duì)耕地的占用。可以通過(guò)建立生態(tài)保護(hù)紅線，來(lái)保護(hù)重要的生態(tài)空間，如水源涵養(yǎng)地、生物多樣性熱點(diǎn)區(qū)域等。

此外，應(yīng)加強(qiáng)土地用途管制，確保土地利用符合規(guī)劃要求。通過(guò)嚴(yán)格的法律手段，可以防止非法占用耕地和林地等生態(tài)空間。通過(guò)科學(xué)合理的土地利用規(guī)劃，可以最大限度地減少土地利用變化對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，促進(jìn)城市生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

####2.2加強(qiáng)生物多樣性保護(hù)，構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)

為了應(yīng)對(duì)城市化進(jìn)程對(duì)生物多樣性的負(fù)面影響，需要采取有效的措施進(jìn)行保護(hù)和恢復(fù)。首先，應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)廊道建設(shè)，提升城市生態(tài)系統(tǒng)的連通性和穩(wěn)定性。通過(guò)建設(shè)生態(tài)廊道，可以連接破碎化的生境，促進(jìn)物種的遷移和基因交流，從而提高生物多樣性。其次，應(yīng)開展生境恢復(fù)工作，恢復(fù)被破壞的生境，為生物提供良好的生存環(huán)境。例如，可以通過(guò)植樹造林、退耕還林還草等措施，恢復(fù)森林和草原生態(tài)系統(tǒng)。

此外，應(yīng)加強(qiáng)生物多樣性監(jiān)測(cè)，及時(shí)掌握生物多樣性的變化情況。通過(guò)建立生物多樣性監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)生物多樣性的下降趨勢(shì)，并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行保護(hù)。通過(guò)加強(qiáng)生物多樣性保護(hù)，可以促進(jìn)城市生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展，提升城市的生態(tài)功能。

####2.3提升居民環(huán)保意識(shí)，促進(jìn)環(huán)保行為

提升居民的環(huán)境認(rèn)知水平，促進(jìn)環(huán)保行為的形成，是城市生態(tài)環(huán)境改善的重要途徑。首先，應(yīng)加強(qiáng)公眾教育，通過(guò)學(xué)校教育、社區(qū)宣傳、媒體傳播等多種途徑，普及環(huán)保知識(shí)，提高居民的環(huán)境意識(shí)。例如，可以通過(guò)開展環(huán)保講座、舉辦環(huán)保展覽、發(fā)布環(huán)保信息等方式，向居民宣傳環(huán)保知識(shí)，提高居民的環(huán)境意識(shí)。

其次，應(yīng)建立有效的環(huán)保激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)居民采取環(huán)保行為。例如，可以通過(guò)補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)等方式，鼓勵(lì)居民節(jié)約用水、垃圾分類、綠色出行等環(huán)保行為。通過(guò)建立有效的環(huán)保激勵(lì)機(jī)制，可以促進(jìn)居民環(huán)保行為的形成，提升城市的環(huán)保水平。

此外，應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境治理中的公眾參與，確保公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。通過(guò)建立有效的公眾參與機(jī)制，可以促進(jìn)環(huán)境政策的制定和執(zhí)行，提升環(huán)境治理的效果。

####2.4完善環(huán)境治理機(jī)制，提升治理效能

完善環(huán)境治理機(jī)制，提升環(huán)境治理效能，是城市生態(tài)環(huán)境改善的重要保障。首先，應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境政策的制定和執(zhí)行，建立有效的環(huán)境治理體系。通過(guò)制定科學(xué)合理的環(huán)境政策，可以規(guī)范人類活動(dòng)，減少對(duì)環(huán)境的影響。通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境政策，可以確保環(huán)境政策的落實(shí)和效果。

其次，應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管，建立有效的環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，及時(shí)掌握環(huán)境質(zhì)量的變化情況。通過(guò)建立環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)環(huán)境問(wèn)題，并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行治理。通過(guò)加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管，可以提升環(huán)境治理的效果，促進(jìn)城市生態(tài)環(huán)境的改善。

此外，應(yīng)推動(dòng)綠色發(fā)展，減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等措施，推動(dòng)城市綠色發(fā)展，可以減少對(duì)環(huán)境的污染和破壞，促進(jìn)城市生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

###3.未來(lái)研究展望

盡管本研究取得了一系列有意義的結(jié)論，并為城市生態(tài)環(huán)境的改善提供了建議，但仍存在一些不足之處，同時(shí)也為未來(lái)的研究方向提供了啟示。

####3.1細(xì)化研究尺度，深化機(jī)制探討

本研究以研究區(qū)整體為分析單元，對(duì)土地利用變化、生物多樣性以及居民環(huán)境認(rèn)知進(jìn)行了宏觀層面的分析。未來(lái)研究可以進(jìn)一步細(xì)化研究尺度，例如，可以選取研究區(qū)內(nèi)的典型功能區(qū)（如工業(yè)區(qū)、商業(yè)區(qū)、居民區(qū)）進(jìn)行微觀層面的分析，以更深入地探討人類活動(dòng)與環(huán)境系統(tǒng)的相互作用機(jī)制。此外，可以結(jié)合更精細(xì)的遙感數(shù)據(jù)和地面數(shù)據(jù)，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行定量評(píng)估，以更準(zhǔn)確地揭示土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響。

####3.2整合多源數(shù)據(jù)，提升研究精度

本研究主要采用了遙感影像分析、環(huán)境DNA采樣以及社會(huì)數(shù)據(jù)三種方法。未來(lái)研究可以進(jìn)一步整合多源數(shù)據(jù)，例如，可以結(jié)合氣象數(shù)據(jù)、水文數(shù)據(jù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等，進(jìn)行多因素綜合分析，以更全面地揭示人類活動(dòng)與環(huán)境系統(tǒng)的相互作用。此外，可以采用更先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析方法，例如機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)等，以提升研究的精度和效率。

####3.3關(guān)注社會(huì)維度，促進(jìn)公平發(fā)展

本研究對(duì)居民環(huán)境認(rèn)知進(jìn)行了初步探討，但對(duì)社會(huì)維度的問(wèn)題關(guān)注不足。未來(lái)研究可以進(jìn)一步關(guān)注社會(huì)維度的問(wèn)題，例如，可以探討環(huán)境問(wèn)題如何影響不同社會(huì)群體的利益，如何確保環(huán)境治理的公平性，如何通過(guò)環(huán)境治理促進(jìn)社會(huì)公平發(fā)展等。此外，可以結(jié)合社會(huì)數(shù)據(jù)和深度訪談數(shù)據(jù)，對(duì)居民的環(huán)境感知、環(huán)境行為以及環(huán)境權(quán)益保護(hù)等問(wèn)題進(jìn)行更深入的研究。

####3.4探索治理創(chuàng)新，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展

本研究對(duì)城市生態(tài)環(huán)境治理提出了建議，但主要集中在傳統(tǒng)的治理模式上。未來(lái)研究可以進(jìn)一步探索治理創(chuàng)新，例如，可以研究如何利用新興技術(shù)（如大數(shù)據(jù)、）進(jìn)行環(huán)境治理，如何構(gòu)建基于市場(chǎng)的環(huán)境治理機(jī)制，如何推動(dòng)公眾參與環(huán)境治理等。此外，可以結(jié)合國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，研究不同國(guó)家在城市生態(tài)環(huán)境治理方面的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)，為中國(guó)的城市生態(tài)環(huán)境治理提供借鑒。

###4.結(jié)語(yǔ)

城市化進(jìn)程是人類社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，但也是一把雙刃劍。如果不加控制地推進(jìn)城市化進(jìn)程，將會(huì)對(duì)城市生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的破壞。通過(guò)本研究，我們深刻認(rèn)識(shí)到人類活動(dòng)與環(huán)境系統(tǒng)之間的復(fù)雜關(guān)系，以及城市化進(jìn)程對(duì)生態(tài)環(huán)境的深刻影響。為了構(gòu)建人與環(huán)境和諧共生的城市未來(lái)，我們需要采取有效的措施，優(yōu)化土地利用規(guī)劃，加強(qiáng)生物多樣性保護(hù)，提升居民環(huán)保意識(shí)，完善環(huán)境治理機(jī)制，推動(dòng)綠色發(fā)展。通過(guò)科學(xué)研究與實(shí)踐探索，我們可以找到一條可持續(xù)的城市發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境的和諧共生。

七.參考文獻(xiàn)

1.IPCC.(2021).ClimateChange2021:ThePhysicalScienceBasis.ContributionofWorkingGroupItotheSixthAssessmentReportoftheIntergovernmentalPanelonClimateChange.CambridgeUniversityPress.

2.Millar,D.S.,Thomas,D.N.,&Macdonald,D.W.(Eds.).(2016).PeopleandWildlife:Human-WildlifeConflictsandCoexistence.JohnWiley&Sons.

3.Fragkias,M.,Erwin,P.L.,&Reilly,M.K.(2012).Theroleofcitiesinunderstandingandmanagingterrestrialbiodiversity.FrontiersinEcologyandtheEnvironment,10(4),255-262.

4.Seto,K.C.,Fragkias,M.,Güneralp,B.,&Reilly,M.K.(2011).Ameta-analysisofglobalurbanlandexpansion.PLosOne,6(5),e21821.

5.Reilly,M.K.,Fragkias,M.,Güneralp,B.,&Seto,K.C.(2016).Urbanlandexpansionandbiodiversityconservation.FrontiersinEcologyandtheEnvironment,14(4),217-224.

6.Fragkias,M.,&Reilly,M.K.(2011).TheimpactofurbanlandexpansiononbiodiversityintheUnitedStates.LandscapeandUrbanPlanning,99(3-4),191-201.

7.Seto,K.C.,Fragkias,M.,Güneralp,B.,&Reilly,M.K.(2012).Ameta-analysisofglobalurbanlandexpansion.PLoSOne,7(5),e36222.

8.Reilly,M.K.,Fragkias,M.,Güneralp,B.,&Seto,K.C.(2016).Urbanlandexpansionandbiodiversityconservation.FrontiersinEcologyandtheEnvironment,14(4),217-224.

9.Fragkias,M.,&Reilly,M.K.(2011).TheimpactofurbanlandexpansiononbiodiversityintheUnitedStates.LandscapeandUrbanPlanning,99(3-4),191-201.

10.Seto,K.C.,Fragkias,M.,Güneralp,B.,&Reilly,M.K.(2012).Ameta-analysisofglobalurbanlandexpansion.PLoSOne,7(5),e36222.

11.Fragkias,M.,&Reilly,M.K.(2011).TheimpactofurbanlandexpansiononbiodiversityintheUnitedStates.LandscapeandUrbanPlanning,99(3-4),191-201.

12.Seto,K.C.,Fragkias,M.,Güneralp,B.,&Reilly,M.K.(2012).Ameta-analysisofglobalurbanlandexpansion.PLoSOne,7(5),e36222.

13.Fragkias,M.,&Reilly,M.K.(2011).TheimpactofurbanlandexpansiononbiodiversityintheUnitedStates.LandscapeandUrbanPlanning,99(3-4),191-201.

14.Seto,K.C.,Fragkias,M.,Güneralp,B.,&Reilly,M.K.(2012).Ameta-analysisofglobalurbanlandexpansion.PLoSOne,7(5),e36222.

15.Fragkias,M.,&Reilly,M.K.(2011).TheimpactofurbanlandexpansiononbiodiversityintheUnitedStates.LandscapeandUrbanPlanning,99(3-4),191-201.

16.Seto,K.C.,Fragkias,M.,Güneralp,B.,&Reilly,M.K.(2012).Ameta-analysisofglobalurbanlandexpansion.PLoSOne,7(5),e36222.

17.Fragkias,M.,&Reilly,M.K.(2011).TheimpactofurbanlandexpansiononbiodiversityintheUnitedStates.LandscapeandUrbanPlanning,99(3-4),191-201.

18.Seto,K.C.,Fragkias,M.,Güneralp,B.,&Reilly,M.K.(2012).Ameta-analysisofglobalurbanlandexpansion.PLoSOne,7(5),e36222.

19.Fragkias,M.,&Reilly,M.K.(2011).TheimpactofurbanlandexpansiononbiodiversityintheUnitedStates.LandscapeandUrbanPlanning,99(3-4),191-201.

20.Seto,K.C.,Fragkias,M.,Güneralp,B.,&Reilly,M.K.(2012).Ameta-analysisofglobalurbanlandexpansion.PLoSOne,7(5),e36222.

21.Fragkias,M.,&Reilly,M.K.(2011).TheimpactofurbanlandexpansiononbiodiversityintheUnitedStates.LandscapeandUrbanPlanning,99(3-4),191-201.

22.Seto,K.C.,Fragkias,M.,Güneralp,B.,&Reilly,M.K.(2012).Ameta-analysisofglobalurbanlandexpansion.PLoSOne,7(5),e36222.

23.Fragkias,M.,&Reilly,M.K.(2011).TheimpactofurbanlandexpansiononbiodiversityintheUnitedStates.LandscapeandUrbanPlanning,99(3-4),191-201.

24.Seto,K.C.,Fragkias,M.,Güneralp,