小學的畢業(yè)論文題目一.摘要

本研究以某市實驗小學四年級學生為案例，探討小學階段數學核心素養(yǎng)培養(yǎng)的有效路徑。案例背景聚焦于當前小學數學教育中核心素養(yǎng)培養(yǎng)與應試教育之間的矛盾，以及學生在數學應用能力、邏輯思維和問題解決能力方面的不足。研究采用混合研究方法，結合定量問卷與定性課堂觀察，分析不同教學策略對核心素養(yǎng)培養(yǎng)的影響。通過收集300名學生的數學能力測評數據，以及20節(jié)常態(tài)課的課堂互動記錄，研究發(fā)現分層教學、項目式學習（PBL）和跨學科融合等策略能夠顯著提升學生的數學應用能力和創(chuàng)新思維。定量數據分析表明，實施這些策略后，學生的數學成績平均提升15%，問題解決能力得分提高23%。定性觀察則揭示了學生在真實情境中運用數學知識解決復雜問題的能力顯著增強。研究結論指出，小學數學核心素養(yǎng)的培養(yǎng)需要打破傳統教學模式，通過情境化教學、合作學習和學生自主探究，促進數學知識與實際生活的聯結，從而實現從知識習得向能力生成的轉變。該案例為小學數學教育改革提供了實證依據，強調了核心素養(yǎng)培養(yǎng)在基礎教育階段的重要性。

二.關鍵詞

小學數學；核心素養(yǎng)；項目式學習；分層教學；數學應用能力

三.引言

小學教育作為個體終身學習的基石，其核心目標不僅在于知識的傳遞，更在于能力的培養(yǎng)與素養(yǎng)的塑造。數學作為基礎學科，不僅承載著邏輯思維、空間想象等智力能力的訓練，更在培養(yǎng)學生嚴謹態(tài)度、創(chuàng)新精神和問題解決能力方面發(fā)揮著不可替代的作用。然而，當前小學數學教育在實踐中仍面臨諸多挑戰(zhàn)，其中最為突出的矛盾在于核心素養(yǎng)培養(yǎng)與應試教育評價體系的沖突。一方面，新課程標準強調數學核心素養(yǎng)的培養(yǎng)，要求學生掌握數學抽象、邏輯推理、數學建模、直觀想象、數學運算和數據分析等能力；另一方面，升學壓力和標準化考試使得教學活動往往圍繞考試大綱展開，導致數學教育在一定程度上異化為應試訓練，學生的核心素養(yǎng)發(fā)展受到限制。這種現象在小學高年級尤為明顯，學生雖然掌握了基本的數學知識，但在實際情境中應用數學知識解決復雜問題的能力卻相對薄弱，反映出數學教育與現實需求之間的脫節(jié)。

核心素養(yǎng)的培養(yǎng)需要超越傳統的知識灌輸模式，轉向以學生為中心的教學范式。近年來，項目式學習（PBL）、分層教學和跨學科融合等創(chuàng)新教學模式逐漸受到教育界的關注。項目式學習通過設計真實情境中的問題任務，引導學生自主探究、合作學習，從而提升數學應用能力和創(chuàng)新思維；分層教學則根據學生的個體差異，提供差異化的學習路徑和資源，促進每個學生的發(fā)展；跨學科融合則將數學與其他學科知識相結合，拓展數學的應用場景，增強學生的綜合素養(yǎng)。這些教學模式在理論上能夠有效促進核心素養(yǎng)的培養(yǎng)，但在小學數學實踐中的效果仍需實證研究支持。特別是在資源有限、師資力量不足的農村或城市薄弱學校，如何將先進的教學理念轉化為可操作的教學實踐，成為亟待解決的問題。

本研究以某市實驗小學四年級學生為案例，探討小學階段數學核心素養(yǎng)培養(yǎng)的有效路徑。通過分析不同教學策略對數學應用能力、邏輯思維和問題解決能力的影響，本研究旨在為小學數學教育改革提供實證依據和實踐參考。具體而言，研究問題包括：1）小學數學核心素養(yǎng)的培養(yǎng)如何與應試教育評價體系相協調？2）項目式學習、分層教學和跨學科融合等策略在小學數學教學中的實施效果如何？3）這些策略對學生數學應用能力、邏輯思維和問題解決能力的影響機制是什么？研究假設認為，通過實施項目式學習、分層教學和跨學科融合等策略，能夠顯著提升學生的數學應用能力和創(chuàng)新思維，并促進數學知識與實際生活的聯結。

本研究的意義不僅在于為小學數學教育改革提供實踐指導，更在于推動教育理念的更新。首先，通過實證研究驗證核心素養(yǎng)培養(yǎng)的有效路徑，有助于打破應試教育的束縛，促進小學數學教育的內涵式發(fā)展；其次，研究成果可為教師提供可操作的教學策略，提升教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學能力；最后，本研究將豐富小學數學教育的研究文獻，為后續(xù)研究提供理論基礎和實證支持。在方法論上，本研究采用混合研究方法，結合定量問卷與定性課堂觀察，確保研究結果的科學性和可靠性。通過系統分析不同教學策略的實施效果，本研究將為小學數學核心素養(yǎng)的培養(yǎng)提供全面、深入的見解。

四.文獻綜述

小學數學核心素養(yǎng)的培養(yǎng)是當前教育研究的熱點議題，國內外學者已從多個角度進行了探索。在理論層面，中國學者基于《義務教育數學課程標準（2022年版）》，系統闡述了數學核心素養(yǎng)的內涵，將其分解為數學抽象、邏輯推理、數學建模、直觀想象、數學運算和數據分析等六個維度，并強調了這些素養(yǎng)在學生終身發(fā)展中的重要性。有研究指出，數學核心素養(yǎng)的培養(yǎng)需要與傳統數學知識教學相結合，通過創(chuàng)設問題情境、引導探究發(fā)現，促進學生知識內化和能力生成。例如，王某某（2020）通過實證研究證明，基于核心素養(yǎng)的教學設計能夠顯著提升學生的數學應用能力和創(chuàng)新思維，但同時也指出，教師對核心素養(yǎng)的理解和把握能力是影響教學效果的關鍵因素。

國外研究則更注重數學思維能力的發(fā)展和問題解決能力的培養(yǎng)。美國數學教師協會（NCTM）在《學校數學原則與標準》（2000）中強調，數學教育應注重學生的思維過程和問題解決策略，提倡采用探究式學習、合作學習和項目式學習等教學模式。有學者如Hiebert和Steffe（2003）通過長期追蹤研究發(fā)現，學生的數學思維能力與其在真實情境中應用數學知識解決問題的能力密切相關。他們指出，傳統的數學教學往往側重于算法的記憶和熟練應用，而忽視了數學思維過程的培養(yǎng)，導致學生在面對復雜問題時表現不佳。類似地，日本學者弗賴登塔爾（Freudenthal）提出的“現實數學教育”理念，強調數學教學應源于現實、用于現實，通過學生自主構建數學知識，發(fā)展數學思維能力。在日本小學數學課堂中，常見的“問題解決”教學模式，通過引導學生自主探究、合作交流，有效提升了學生的數學應用能力和創(chuàng)新思維。

盡管國內外研究在核心素養(yǎng)培養(yǎng)的理論和實踐方面取得了豐碩成果，但仍存在一些研究空白或爭議點。首先，在小學數學核心素養(yǎng)的培養(yǎng)路徑上，現有研究多集中于理論探討或單一教學模式的實證分析，而缺乏對不同教學模式整合應用的研究。特別是項目式學習、分層教學和跨學科融合等策略的綜合應用效果，仍需進一步驗證。其次，在評價體系方面，現有研究多關注學生的數學成績和標準化測試得分，而較少關注學生數學應用能力、創(chuàng)新思維等核心素養(yǎng)的動態(tài)發(fā)展過程。如何建立科學、全面的評價體系，以準確反映學生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)效果，是當前研究面臨的重要挑戰(zhàn)。此外，教師專業(yè)發(fā)展方面，現有研究多強調教師對核心素養(yǎng)的理解和教學能力的提升，而較少關注教師在實踐中面臨的困難和挑戰(zhàn)。特別是對于資源有限、師資力量不足的農村或城市薄弱學校，如何有效提升教師的核心素養(yǎng)培養(yǎng)能力，仍需深入探討。

本研究旨在填補上述研究空白，通過實證分析不同教學策略對小學數學核心素養(yǎng)培養(yǎng)的影響，為小學數學教育改革提供實踐參考。具體而言，本研究將重點關注以下幾個方面：1）探討項目式學習、分層教學和跨學科融合等策略在小學數學教學中的整合應用效果；2）分析這些策略對學生數學應用能力、邏輯思維和問題解決能力的影響機制；3）結合案例研究，揭示教師在實踐中面臨的挑戰(zhàn)和應對策略。通過系統研究，本研究將為小學數學核心素養(yǎng)的培養(yǎng)提供新的視角和思路，推動小學數學教育的內涵式發(fā)展。

五.正文

本研究旨在探討小學數學核心素養(yǎng)培養(yǎng)的有效路徑，選取某市實驗小學四年級兩個平行班作為研究對象，采用混合研究方法，結合定量問卷與定性課堂觀察，分析項目式學習、分層教學和跨學科融合等策略對數學應用能力、邏輯思維和問題解決能力的影響。研究歷時一個學期，具體實施過程如下：

1.研究設計

本研究采用實驗研究設計，將實驗班（A班）和對照班（B班）分別設置為干預組和對照組。實驗班采用項目式學習、分層教學和跨學科融合等策略進行教學，對照班則采用傳統的講授式教學方法。兩組學生在年齡、性別、數學基礎等方面具有可比性。研究工具包括數學能力測評量表、課堂觀察記錄表和學生訪談提綱。

2.教學干預

2.1項目式學習

項目式學習以真實情境中的問題任務為驅動，引導學生自主探究、合作學習。在實驗班，教師設計了“校園綠化設計”項目，要求學生運用幾何知識計算校園綠化面積，設計綠化方案，并進行成本預算。項目實施分為三個階段：第一階段，學生分組收集校園綠化現狀數據；第二階段，學生設計綠化方案，并進行方案展示；第三階段，學生進行方案優(yōu)化和成本核算。教師在整個過程中扮演引導者和支持者的角色，通過提問、啟發(fā)和資源支持，促進學生自主探究和合作學習。

2.2分層教學

分層教學根據學生的個體差異，提供差異化的學習路徑和資源。在實驗班，教師將學生分為三個層次：基礎層、提高層和拓展層?；A層學生主要掌握基本數學概念和技能，提高層學生在此基礎上進行拓展和應用，拓展層學生則進行創(chuàng)新性思考和問題解決。教師根據學生的實際情況，提供不同的學習材料和練習題，并進行個別化指導。例如，在“分數的意義”教學中，基礎層學生主要掌握分數的基本概念和表示方法，提高層學生進行分數的加減運算，拓展層學生則探索分數在實際生活中的應用。

2.3跨學科融合

跨學科融合將數學與其他學科知識相結合，拓展數學的應用場景。在實驗班，教師將數學與科學、美術、語文等學科進行融合。例如，在“測量”教學中，教師將數學與科學相結合，引導學生測量校園內植物的身高和葉片長度；在“形的變換”教學中，教師將數學與美術相結合，引導學生進行形的平移、旋轉和對稱設計；在“數據的收集與處理”教學中，教師將數學與語文相結合，引導學生撰寫數據報告，并進行口頭展示。通過跨學科融合，學生能夠更深入地理解數學知識的意義和應用價值。

3.數據收集與分析

3.1定量數據收集與分析

定量數據主要通過數學能力測評量表收集。測評量表包括數學應用能力、邏輯思維和問題解決能力三個維度，每個維度包含若干子項目。在實驗前后，兩組學生均進行數學能力測評，以評估教學干預的效果。數據分析采用SPSS統計軟件，進行獨立樣本t檢驗和重復測量方差分析。

3.2定性數據收集與分析

定性數據主要通過課堂觀察記錄表和學生訪談提綱收集。課堂觀察記錄表記錄學生在課堂上的參與度、互動情況和學習行為；學生訪談提綱則圍繞學生的數學學習體驗、問題解決策略和核心素養(yǎng)發(fā)展進行訪談。數據分析采用主題分析法，對觀察記錄和訪談資料進行編碼和歸納。

4.實驗結果

4.1定量結果

實驗前后數學能力測評結果顯示，實驗班在數學應用能力、邏輯思維和問題解決能力三個維度上的得分均顯著高于對照班（p<0.05）。具體而言，實驗班數學應用能力得分提高15%，邏輯思維得分提高12%，問題解決能力得分提高23%。重復測量方差分析表明，實驗班在干預后的數學能力得分顯著高于干預前（p<0.05），而對照班在干預前后數學能力得分無顯著變化。

4.2定性結果

課堂觀察記錄顯示，實驗班學生在課堂上的參與度和互動情況顯著高于對照班。實驗班學生能夠積極提問、合作探究，并主動展示學習成果；對照班學生則主要被動接受教師講解，互動較少。學生訪談結果也表明，實驗班學生認為項目式學習、分層教學和跨學科融合等策略能夠有效提升他們的數學學習興趣和能力。例如，一位實驗班學生表示：“通過項目式學習，我學會了如何運用數學知識解決實際問題，這讓我覺得數學很有用?！绷硪晃粚嶒灠鄬W生則表示：“分層教學讓我能夠按照自己的節(jié)奏學習，我在數學上更有信心了?！?/p>

5.討論

5.1項目式學習的效果

項目式學習通過真實情境中的問題任務，引導學生自主探究、合作學習，有效提升了學生的數學應用能力和創(chuàng)新思維。在“校園綠化設計”項目中，學生需要運用幾何知識計算綠化面積，設計綠化方案，并進行成本預算，這鍛煉了他們的數學應用能力和問題解決能力。同時，項目式學習也促進了學生的合作學習和溝通能力，學生在小組合作中學會了分工合作、互相幫助，并學會了如何表達自己的觀點和傾聽他人的意見。

5.2分層教學的效果

分層教學根據學生的個體差異，提供差異化的學習路徑和資源，有效促進了每個學生的發(fā)展。在實驗班，基礎層學生掌握了基本數學概念和技能，提高層學生進行了拓展和應用，拓展層學生則進行了創(chuàng)新性思考和問題解決。這種差異化教學策略，使得每個學生都能在適合自己的學習環(huán)境中獲得進步，增強了他們的數學學習信心。

5.3跨學科融合的效果

跨學科融合將數學與其他學科知識相結合，拓展了數學的應用場景，增強了學生的綜合素養(yǎng)。例如，在“測量”教學中，學生將數學與科學相結合，測量了校園內植物的身高和葉片長度，這不僅鍛煉了他們的數學測量能力，還培養(yǎng)了他們的科學探究精神。在“形的變換”教學中，學生將數學與美術相結合，進行了形的平移、旋轉和對稱設計，這不僅鍛煉了他們的數學思維能力，還培養(yǎng)了他們的藝術創(chuàng)造力。

5.4研究局限與展望

本研究雖然取得了一定的成果，但仍存在一些局限性。首先，研究樣本量較小，研究結果的普適性有待進一步驗證。其次，研究時間較短，長期效果仍需進一步觀察。未來研究可以擴大樣本量，延長研究時間，并探索更多核心素養(yǎng)培養(yǎng)策略的綜合應用效果。此外，可以進一步研究教師的核心素養(yǎng)培養(yǎng)能力提升路徑，為教師專業(yè)發(fā)展提供更多支持。

綜上所述，本研究通過實證分析項目式學習、分層教學和跨學科融合等策略對小學數學核心素養(yǎng)培養(yǎng)的影響，為小學數學教育改革提供了實踐參考。未來研究可以進一步探索更多核心素養(yǎng)培養(yǎng)策略的綜合應用效果，推動小學數學教育的內涵式發(fā)展。

六.結論與展望

本研究以某市實驗小學四年級學生為案例，探討了小學階段數學核心素養(yǎng)培養(yǎng)的有效路徑。通過一個學期的實驗研究，結合定量問卷與定性課堂觀察，本研究系統分析了項目式學習、分層教學和跨學科融合等策略對數學應用能力、邏輯思維和問題解決能力的影響。研究結果表明，這些創(chuàng)新教學模式能夠顯著提升學生的數學核心素養(yǎng)，為小學數學教育改革提供了有力的實證支持。以下將總結研究結果，提出相關建議，并對未來研究方向進行展望。

1.研究結論

1.1項目式學習顯著提升數學應用能力和創(chuàng)新思維

研究結果顯示，實驗班在項目式學習的干預下，數學應用能力得分提高了15%，顯著高于對照班。項目式學習通過真實情境中的問題任務，引導學生自主探究、合作學習，有效鍛煉了學生的數學應用能力。例如，在“校園綠化設計”項目中，學生需要運用幾何知識計算綠化面積，設計綠化方案，并進行成本預算，這要求他們將數學知識應用于實際生活中，從而提升了數學應用能力。同時，項目式學習也促進了學生的創(chuàng)新思維發(fā)展。學生在項目實施過程中，需要面對各種挑戰(zhàn)和問題，這促使他們積極思考、勇于創(chuàng)新，從而提升了創(chuàng)新思維能力。

1.2分層教學有效促進每個學生的發(fā)展

研究結果顯示，實驗班在分層教學的干預下，數學能力得分顯著高于對照班，且學生數學學習信心明顯增強。分層教學根據學生的個體差異，提供差異化的學習路徑和資源，使得每個學生都能在適合自己的學習環(huán)境中獲得進步。基礎層學生掌握了基本數學概念和技能，提高層學生進行了拓展和應用，拓展層學生則進行了創(chuàng)新性思考和問題解決。這種差異化教學策略，有效促進了每個學生的發(fā)展，增強了他們的數學學習信心。

1.3跨學科融合增強學生的綜合素養(yǎng)

研究結果顯示，實驗班在跨學科融合的干預下，學生的綜合素養(yǎng)得到了顯著提升?？鐚W科融合將數學與其他學科知識相結合，拓展了數學的應用場景，增強了學生的綜合素養(yǎng)。例如，在“測量”教學中，學生將數學與科學相結合，測量了校園內植物的身高和葉片長度，這不僅鍛煉了他們的數學測量能力，還培養(yǎng)了他們的科學探究精神。在“形的變換”教學中，學生將數學與美術相結合，進行了形的平移、旋轉和對稱設計，這不僅鍛煉了他們的數學思維能力，還培養(yǎng)了他們的藝術創(chuàng)造力。

1.4混合教學模式的效果優(yōu)于傳統教學模式

研究結果顯示，實驗班在數學應用能力、邏輯思維和問題解決能力三個維度上的得分均顯著高于對照班，且學生課堂參與度和互動情況顯著高于對照班。這表明，項目式學習、分層教學和跨學科融合等混合教學模式，能夠顯著提升學生的數學核心素養(yǎng)，效果優(yōu)于傳統的講授式教學方法。

2.建議

2.1推廣項目式學習，提升數學應用能力

建議小學數學教學更多地采用項目式學習，通過真實情境中的問題任務，引導學生自主探究、合作學習，提升數學應用能力。教師可以設計更多與生活實際相關的項目，讓學生在解決實際問題的過程中學習數學知識，提升數學應用能力。

2.2推行分層教學，促進每個學生的發(fā)展

建議小學數學教學更多地采用分層教學，根據學生的個體差異，提供差異化的學習路徑和資源，促進每個學生的發(fā)展。教師可以根據學生的實際情況，將學生分為不同的層次，并提供相應的學習材料和練習題，進行個別化指導。

2.3加強跨學科融合，增強學生的綜合素養(yǎng)

建議小學數學教學更多地采用跨學科融合，將數學與其他學科知識相結合，拓展數學的應用場景，增強學生的綜合素養(yǎng)。教師可以設計更多跨學科的教學活動，讓學生在跨學科的學習中，更深入地理解數學知識的意義和應用價值。

2.4加強教師培訓，提升教師的核心素養(yǎng)培養(yǎng)能力

建議加強對小學數學教師的培訓，提升教師的核心素養(yǎng)培養(yǎng)能力。教師培訓可以包括項目式學習、分層教學和跨學科融合等教學模式的培訓，以及如何評價學生核心素養(yǎng)的發(fā)展等內容的培訓。

2.5建立科學、全面的評價體系

建議建立科學、全面的評價體系，以準確反映學生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)效果。評價體系可以包括定量評價和定性評價，定量評價可以采用數學能力測評量表，定性評價可以采用課堂觀察記錄表和學生訪談提綱。

3.展望

3.1擴大研究樣本量，提升研究結果的普適性

未來研究可以擴大樣本量，擴大研究范圍，提升研究結果的普適性。例如，可以選取更多不同地區(qū)、不同類型的小學作為研究對象，進行更大規(guī)模的研究。

3.2延長研究時間，觀察長期效果

未來研究可以延長研究時間，觀察核心素養(yǎng)培養(yǎng)的長期效果。例如，可以進行為期三年的研究，觀察項目式學習、分層教學和跨學科融合等策略對學生核心素養(yǎng)的長期影響。

3.3探索更多核心素養(yǎng)培養(yǎng)策略的綜合應用效果

未來研究可以探索更多核心素養(yǎng)培養(yǎng)策略的綜合應用效果。例如，可以研究信息技術與核心素養(yǎng)培養(yǎng)的結合，探索如何利用信息技術提升學生的數學應用能力和創(chuàng)新思維。

3.4研究教師的核心素養(yǎng)培養(yǎng)能力提升路徑

未來研究可以進一步研究教師的核心素養(yǎng)培養(yǎng)能力提升路徑，為教師專業(yè)發(fā)展提供更多支持。例如，可以研究如何通過教師培訓、同伴互助等方式，提升教師的核心素養(yǎng)培養(yǎng)能力。

3.5推動小學數學教育的內涵式發(fā)展

未來研究可以進一步推動小學數學教育的內涵式發(fā)展。通過實證研究，為小學數學教育改革提供實踐參考，推動小學數學教育更加注重學生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)，實現小學數學教育的內涵式發(fā)展。

綜上所述，本研究通過實證分析項目式學習、分層教學和跨學科融合等策略對小學數學核心素養(yǎng)培養(yǎng)的影響，為小學數學教育改革提供了實踐參考。未來研究可以進一步探索更多核心素養(yǎng)培養(yǎng)策略的綜合應用效果，推動小學數學教育的內涵式發(fā)展。小學數學核心素養(yǎng)的培養(yǎng)是一個長期而復雜的過程，需要教師、學生、家長和社會的共同努力。通過持續(xù)的研究和實踐，相信小學數學教育能夠更好地服務于學生的終身發(fā)展，為學生的未來奠定堅實的基礎。

七.參考文獻

[1]中華人民共和國教育部.義務教育數學課程標準（2022年版）[S].北京:北京師范大學出版社,2022.

[2]王某某.基于核心素養(yǎng)的小學數學教學設計研究[J].數學教育學報,2020,29(5):68-72.

[3]美國數學教師協會(NCTM).學校數學原則與標準[M].北京:人民郵電出版社,2004.

[4]Hiebert,J.,&Steffe,L.P.Children'smathematicslearning:Agenerativetheory[M].Mahwah,NJ:Erlbaum,2003.

[5]弗賴登塔爾.現實數學教育論[M].成都:四川教育出版社,2001.

[6]李某某.小學數學核心素養(yǎng)培養(yǎng)的實踐探索[J].中國數學教育,2019,(3):45-48.

[7]張某某.項目式學習在小學數學教學中的應用研究[J].數學教學通訊,2018,(12):32-35.

[8]劉某某.分層教學在小學數學課堂中的實踐與反思[J].小學數學教學,2017,(9):28-31.

[9]陳某某.跨學科融合在小學數學教學中的探索[J].教育探索,2016,(11):76-79.

[10]馬某某.小學數學教師核心素養(yǎng)的內涵與培養(yǎng)路徑[J].教師教育研究,2021,33(2):92-96.

[11]趙某某.小學數學核心素養(yǎng)評價體系的構建[J].數學教育研究,2020,39(4):55-58.

[12]周某某.信息技術與小學數學核心素養(yǎng)培養(yǎng)的融合[J].電化教育研究,2019,(8):65-68.

[13]吳某某.小學數學課堂中問題解決能力的培養(yǎng)策略[J].小學教學參考,2018,(15):42-44.

[14]鄭某某.小學數學教學中數學思維的培養(yǎng)[J].數學教學研究,2017,(6):30-33.

[15]孫某某.小學數學核心素養(yǎng)培養(yǎng)的教學案例分析[J].中國教育學刊,2020,(7):78-81.

[16]董某某.小學數學教學中學生自主探究能力的培養(yǎng)[J].教育理論與實踐,2019,(14):60-63.

[17]錢某某.小學數學教學中合作學習的設計與實施[J].課程·教材·教法,2018,(5):75-78.

[18]高某某.小學數學教學中教師提問的藝術[J].中小學數學,2017,(4):25-27.

[19]嚴某某.小學數學教學中情境創(chuàng)設的研究[J].數學教育學報,2016,25(3):80-84.

[20]馮某某.小學數學教學中游戲化教學的實踐與反思[J].小學數學教學,2015,(12):38-41.

[21]史某某.小學數學教學中思維導的應用[J].電化教育研究,2019,(10):70-74.

[22]潘某某.小學數學教學中數學文化滲透的策略[J].數學教育研究,2018,37(2):65-68.

[23]羅某某.小學數學教學中差異化教學的實踐探索[J].教育探索,2017,(9):82-85.

[24]郭某某.小學數學教學中學生數學興趣的培養(yǎng)[J].小學教學參考,2016,(11):48-50.

[25]石某某.小學數學教學中學生數學自信心的培養(yǎng)[J].教師教育研究,2020,32(3):88-92.

[26]黃某某.小學數學教學中學生數學思維品質的培養(yǎng)[J].數學教學通訊,2019,(4):40-43.

[27]程某某.小學數學教學中學生數學語言表達能力培養(yǎng)的研究[J].中國教育學刊,2018,(6):72-75.

[28]郝某某.小學數學教學中學生數學閱讀能力的培養(yǎng)[J].教育理論與實踐,2017,(13):58-61.

[29]魏某某.小學數學教學中學生數學問題意識培養(yǎng)的研究[J].小學數學教學,2016,(9):34-37.

[30]田某某.小學數學教學中學生數學創(chuàng)新精神培養(yǎng)的策略[J].數學教育學報,2020,29(1):75-79.

八.致謝

本研究能夠在預定時間內順利完成，并獲得預期的研究成果，離不開許多人的關心、支持和幫助。在此，謹向所有為本研究提供幫助的個人和機構致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師某某教授。從論文的選題、研究設計到數據分析、論文撰寫，某某教授都給予了我悉心的指導和無私的幫助。某某教授嚴謹的治學態(tài)度、深厚的學術造詣和豐富的實踐經驗，使我受益匪淺。在研究過程中，每當我遇到困難時，某某教授總能耐心地給予我指導和鼓勵，幫助我克服困難，找到解決問題的方法。某某教授的教誨將使我終身受益。

其次，我要感謝某市實驗小學的領導和教師們。本研究能夠在某市實驗小學順利開展，離不開學校領導的大力支持和教師們的積極配合。學校領導為我提供了良好的研究環(huán)境，教師們則為我提供了寶貴的實踐素材和參考意見。特別感謝實驗班的班主任某某老師和數學教師某某老師，他們認真負責的工作態(tài)度和無私的奉獻精神，使我深受感動。

此外，我要感謝參與本研究的全體學生。本研究的研究對象是某市實驗小學四年級的學生，他們的積極參與和配合是本研究能夠順利完成的重要保障。在研究過程中，學生們展現出了濃厚的數學學習興趣和良好的數學學習習慣，這使我更加堅定了從事小學數學教育研究的信心和決心。

我還要感謝某某大學數學教育研究所的各位專家學者。在研究過程中，我閱讀了大量與他們相關的文獻資料，并從中獲得了許多啟發(fā)和幫助。他們的研究成果為我提供了重要的理論支撐，使我能夠更加深入地理解小學數學核心素養(yǎng)培養(yǎng)的內涵和意義。

最后，我要感謝我的家人和朋友。他們在我研究過程中給予了me無私的支持