融資畢業(yè)論文一.摘要

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)加速的宏觀背景下，高校畢業(yè)生群體作為社會(huì)新增人才的重要組成部分，其就業(yè)創(chuàng)業(yè)問題日益凸顯。以Z大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2022屆畢業(yè)生為例，該群體面臨融資渠道單一、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力不足、政策利用效率不高等典型問題。本研究采用混合研究方法，通過問卷、深度訪談和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析相結(jié)合的方式，對(duì)樣本群體進(jìn)行系統(tǒng)性考察。研究發(fā)現(xiàn)，83.6%的畢業(yè)生主要依賴家庭資助或銀行助學(xué)貸款，而風(fēng)險(xiǎn)投資、政府專項(xiàng)補(bǔ)貼等多元化融資渠道利用率不足20%；畢業(yè)生對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表解讀能力、商業(yè)計(jì)劃書撰寫技巧等關(guān)鍵技能的掌握程度與融資成功率呈顯著正相關(guān)；政策文本分析顯示，地方政府雖推出"青創(chuàng)貸""創(chuàng)業(yè)券"等扶持措施，但信息不對(duì)稱導(dǎo)致實(shí)際惠及率僅為37%?；诖?，提出構(gòu)建"三位一體"融資支持體系的政策建議：一是建立高校與金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制；二是開發(fā)模塊化創(chuàng)業(yè)金融課程；三是運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)精準(zhǔn)匹配政策資源。研究結(jié)論表明，優(yōu)化融資生態(tài)需從提升畢業(yè)生金融素養(yǎng)、完善政策傳導(dǎo)機(jī)制、創(chuàng)新服務(wù)模式等多維度協(xié)同推進(jìn)，為高校就業(yè)指導(dǎo)工作提供實(shí)證參考。

二.關(guān)鍵詞

大學(xué)生融資；風(fēng)險(xiǎn)投資；政策評(píng)估；金融素養(yǎng)；創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼

三.引言

在全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷深化與中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的雙重驅(qū)動(dòng)下，高等教育體系正經(jīng)歷著從規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量提升的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期。高校畢業(yè)生作為國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的核心要素，其就業(yè)質(zhì)量與創(chuàng)業(yè)活力不僅關(guān)系到個(gè)人發(fā)展軌跡，更對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力和社會(huì)和諧穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。然而，近年來，隨著高等教育普及化程度的提高，畢業(yè)生群體面臨的就業(yè)壓力與日俱增，傳統(tǒng)的就業(yè)模式已難以滿足其多元化的發(fā)展需求。在此背景下，融資能力——這一現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不可或缺的核心競爭力，正逐漸成為衡量高校畢業(yè)生綜合素養(yǎng)的重要指標(biāo)。無論是選擇進(jìn)入企業(yè)就業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)，還是繼續(xù)深造，都需要畢業(yè)生具備相應(yīng)的融資知識(shí)、技能和資源整合能力。但現(xiàn)實(shí)情況是，當(dāng)前高校教育體系在培養(yǎng)學(xué)生融資能力方面存在明顯短板，與市場(chǎng)實(shí)際需求存在顯著脫節(jié)。

當(dāng)前，高校畢業(yè)生融資問題呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性矛盾突出的特點(diǎn)。從融資渠道來看，絕大部分畢業(yè)生仍過度依賴家庭經(jīng)濟(jì)支持或國家助學(xué)貸款等傳統(tǒng)方式，而對(duì)于股權(quán)融資、債權(quán)融資、政策性補(bǔ)貼等多元化融資工具的認(rèn)知度和運(yùn)用能力普遍較弱。根據(jù)教育部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2021年全國高校畢業(yè)生達(dá)1076萬人，其中約60%的畢業(yè)生家庭經(jīng)濟(jì)困難，需要各類資助；同時(shí)，銀行助學(xué)貸款發(fā)放規(guī)模雖持續(xù)增長，但覆蓋面仍有限。從融資主體來看，不同專業(yè)背景的畢業(yè)生在融資能力上存在顯著差異。以理工科畢業(yè)生為例，其技術(shù)成果轉(zhuǎn)化所需的早期融資往往面臨信息不對(duì)稱、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等難題；而文科類畢業(yè)生在申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼時(shí)，則普遍存在財(cái)務(wù)規(guī)劃能力不足、商業(yè)計(jì)劃書質(zhì)量不高等問題。從政策實(shí)施效果來看，盡管國家和地方政府相繼出臺(tái)了一系列促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策措施，如設(shè)立創(chuàng)業(yè)孵化基地、提供稅收優(yōu)惠、發(fā)放創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金等，但政策落地過程中的信息壁壘、申請(qǐng)門檻過高、后續(xù)服務(wù)不到位等問題，導(dǎo)致政策實(shí)際惠及率遠(yuǎn)低于預(yù)期。例如，某省人社廳對(duì)2022年度創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼政策的評(píng)估報(bào)告顯示，真正符合條件并成功獲得補(bǔ)貼的畢業(yè)生僅占申報(bào)總數(shù)的28%，其余主要原因?yàn)檎呓庾x不清、材料準(zhǔn)備不充分或缺乏必要的財(cái)務(wù)顧問支持。

本研究選擇Z大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2022屆畢業(yè)生作為典型案例，是因?yàn)樵搶W(xué)院畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)上具有典型性和代表性。該學(xué)院畢業(yè)生就業(yè)率連續(xù)五年保持在90%以上，但就業(yè)質(zhì)量跟蹤發(fā)現(xiàn)，僅有35%的畢業(yè)生實(shí)現(xiàn)了"高質(zhì)量就業(yè)"，即薪資水平達(dá)到同行業(yè)平均水平以上、工作與專業(yè)匹配度較高。深入分析表明，融資能力不足是影響畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的重要因素之一。例如，在創(chuàng)業(yè)群體中，成功融資的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目其市場(chǎng)存活率比未獲得融資的項(xiàng)目高出47%；在就業(yè)群體中，具備融資知識(shí)儲(chǔ)備的畢業(yè)生在爭取晉升機(jī)會(huì)、參與企業(yè)項(xiàng)目時(shí)表現(xiàn)出更強(qiáng)的議價(jià)能力。這一現(xiàn)象引發(fā)了一個(gè)重要問題：高校教育體系應(yīng)如何適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的人才需求變化，構(gòu)建科學(xué)有效的融資能力培養(yǎng)機(jī)制？現(xiàn)有融資政策在實(shí)施過程中存在哪些障礙？畢業(yè)生自身又應(yīng)如何提升融資能力以增強(qiáng)就業(yè)競爭力？

基于此，本研究提出以下核心研究問題：第一，當(dāng)前高校畢業(yè)生群體存在哪些典型的融資行為特征與認(rèn)知偏差？第二，高校現(xiàn)有教育體系在培養(yǎng)學(xué)生融資能力方面存在哪些結(jié)構(gòu)性缺陷？第三，現(xiàn)有融資政策在支持大學(xué)生融資過程中面臨哪些關(guān)鍵障礙？第四，如何構(gòu)建系統(tǒng)化的融資能力培養(yǎng)體系以提升畢業(yè)生的就業(yè)創(chuàng)業(yè)競爭力？本研究的假設(shè)是：通過構(gòu)建包含金融知識(shí)教育、實(shí)踐能力訓(xùn)練和政策信息匹配三位一體的融資能力培養(yǎng)體系，能夠顯著提升畢業(yè)生的融資成功率、創(chuàng)業(yè)孵化率和就業(yè)質(zhì)量。具體而言，金融知識(shí)教育能夠糾正畢業(yè)生對(duì)融資工具的認(rèn)知偏差；實(shí)踐能力訓(xùn)練能夠培養(yǎng)其財(cái)務(wù)規(guī)劃、商業(yè)談判等關(guān)鍵技能；政策信息匹配則能提高政策利用效率。基于這一假設(shè)，本研究將采用混合研究方法，通過量化數(shù)據(jù)分析驗(yàn)證政策干預(yù)的效果，并通過質(zhì)性研究揭示背后的作用機(jī)制。研究結(jié)論不僅為高校優(yōu)化人才培養(yǎng)模式提供實(shí)證依據(jù)，也為政府完善相關(guān)政策提供決策參考，對(duì)推動(dòng)高校畢業(yè)生更高質(zhì)量就業(yè)創(chuàng)業(yè)具有理論和實(shí)踐雙重意義。

四.文獻(xiàn)綜述

有關(guān)大學(xué)生融資能力培養(yǎng)的研究，國內(nèi)外學(xué)者已從多個(gè)維度進(jìn)行了探索，積累了豐富的研究成果，但現(xiàn)有研究仍存在一定局限性，為本研究提供了進(jìn)一步拓展的空間。

在融資行為特征方面，現(xiàn)有研究主要關(guān)注大學(xué)生對(duì)融資工具的認(rèn)知與選擇偏好。國內(nèi)學(xué)者如李（2019）通過對(duì)北方五所高校畢業(yè)生的問卷發(fā)現(xiàn)，超過65%的學(xué)生將銀行貸款視為首選融資渠道，而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資、天使投資等股權(quán)融資方式認(rèn)知度較低，且普遍存在對(duì)融資流程、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的誤解。王等（2020）的研究進(jìn)一步揭示了專業(yè)背景對(duì)融資行為的影響，認(rèn)為理工科學(xué)生更傾向于尋求技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室或政府科技部門的支持，而商科學(xué)生則更熟悉商業(yè)信貸市場(chǎng)。這些研究證實(shí)了大學(xué)生融資行為的局限性，但較少關(guān)注融資行為隨時(shí)間的變化規(guī)律以及不同地區(qū)、不同類型高校之間的差異。國外研究如Smith（2018）的研究表明，美國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者在融資決策中更傾向于尋求風(fēng)險(xiǎn)投資，但同時(shí)也面臨估值分歧、股權(quán)稀釋等問題。比較研究顯示，中美兩國大學(xué)生融資環(huán)境存在顯著差異，主要源于資本市場(chǎng)成熟度、政策支持力度以及文化傳統(tǒng)等因素的影響。

在高校教育體系方面，現(xiàn)有研究主要聚焦于創(chuàng)業(yè)教育、金融教育的實(shí)施現(xiàn)狀與效果評(píng)估。國內(nèi)學(xué)者張（2017）對(duì)東部某高校創(chuàng)業(yè)教育的評(píng)估發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有課程體系偏重理論灌輸，缺乏與實(shí)際融資場(chǎng)景的對(duì)接，導(dǎo)致學(xué)生"知行脫節(jié)"。陳等（2021）則關(guān)注金融教育對(duì)提升大學(xué)生風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的作用，研究表明，系統(tǒng)性的金融知識(shí)培訓(xùn)能夠顯著降低大學(xué)生過度負(fù)債的風(fēng)險(xiǎn)。然而，這些研究大多集中于單一維度，缺乏對(duì)融資能力培養(yǎng)體系整體性的考察。國外研究如Johnson（2019）強(qiáng)調(diào)"實(shí)踐導(dǎo)向"在金融教育中的重要性，主張通過模擬投資、創(chuàng)業(yè)競賽等方式提升學(xué)生的實(shí)際操作能力。但如何將金融教育與專業(yè)教育有機(jī)結(jié)合，形成協(xié)同效應(yīng)，仍是待解決的問題。特別值得注意的是，現(xiàn)有研究較少關(guān)注高校融資服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)與使用效果，以及如何通過數(shù)字化手段為學(xué)生提供個(gè)性化融資指導(dǎo)。

在政策實(shí)施效果方面，現(xiàn)有研究主要評(píng)估政府針對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等政策的實(shí)施情況。國內(nèi)學(xué)者劉（2020）對(duì)中部某省份創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼政策的評(píng)估顯示，政策覆蓋面有限，且存在"撒胡椒面"現(xiàn)象，難以形成規(guī)模效應(yīng)。周等（2022）則關(guān)注政策信息傳遞的效率問題，認(rèn)為由于信息不對(duì)稱，許多畢業(yè)生對(duì)可用政策不甚了解，導(dǎo)致政策紅利無法充分釋放。這些研究揭示了政策實(shí)施中的障礙，但較少從融資能力培養(yǎng)的角度審視政策設(shè)計(jì)。國外研究如Brown（2018）比較了不同國家針對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的支持政策，認(rèn)為德國的"雙元制"教育體系與美國的風(fēng)險(xiǎn)投資生態(tài)各有優(yōu)劣。但如何構(gòu)建適應(yīng)中國國情的大學(xué)生融資政策體系，仍需深入探索。特別值得注意的是，現(xiàn)有研究較少關(guān)注政策之間的協(xié)同效應(yīng)，例如創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼政策與銀行信貸政策如何結(jié)合，才能形成合力。

綜合來看，現(xiàn)有研究為本課題奠定了重要基礎(chǔ)，但也存在以下研究空白：第一，缺乏對(duì)大學(xué)生融資能力動(dòng)態(tài)發(fā)展過程的追蹤研究，現(xiàn)有研究多采用橫斷面，難以揭示能力培養(yǎng)的階段性特征與長期效果。第二，現(xiàn)有研究多關(guān)注融資行為或教育現(xiàn)狀，較少從系統(tǒng)論視角構(gòu)建融資能力培養(yǎng)的整合模型，特別是如何實(shí)現(xiàn)金融教育、實(shí)踐訓(xùn)練、政策匹配三者的有機(jī)銜接。第三，現(xiàn)有研究對(duì)融資能力培養(yǎng)中的個(gè)體差異因素關(guān)注不足，例如不同風(fēng)險(xiǎn)偏好、不同家庭背景的學(xué)生在融資能力發(fā)展路徑上存在哪些差異，如何提供個(gè)性化支持。第四，在數(shù)字化時(shí)代背景下，如何利用大數(shù)據(jù)、等技術(shù)賦能大學(xué)生融資能力培養(yǎng)，現(xiàn)有研究尚未深入探討。

基于此，本研究擬在前人研究基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建"三位一體"融資能力培養(yǎng)模型，深入剖析大學(xué)生融資行為的動(dòng)態(tài)演變規(guī)律，系統(tǒng)評(píng)估高校教育體系與政策支持的有效性，并提出針對(duì)性的優(yōu)化建議。本研究的創(chuàng)新之處在于：第一，采用縱向追蹤與橫斷面相結(jié)合的方法，全面刻畫大學(xué)生融資能力發(fā)展軌跡。第二，構(gòu)建包含知識(shí)傳授、技能訓(xùn)練、資源對(duì)接、政策匹配等維度的整合模型，揭示各要素之間的相互作用機(jī)制。第三，引入大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，識(shí)別影響融資能力發(fā)展的關(guān)鍵因素，為個(gè)性化培養(yǎng)提供依據(jù)。第四，基于實(shí)證結(jié)果提出具有可操作性的政策建議，推動(dòng)構(gòu)建更加完善的大學(xué)生融資支持體系。

五.正文

本研究旨在系統(tǒng)考察Z大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2022屆畢業(yè)生的融資能力現(xiàn)狀，評(píng)估現(xiàn)有教育體系與政策支持的有效性，并提出優(yōu)化建議?；诖四繕?biāo)，研究設(shè)計(jì)遵循混合研究方法路線，通過量化數(shù)據(jù)分析揭示宏觀規(guī)律，通過質(zhì)性研究挖掘深層機(jī)制，最終實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的結(jié)合。具體研究內(nèi)容與方法如下：

1.研究設(shè)計(jì)與方法選擇

本研究采用混合研究方法（MixedMethodsResearch），具體包括問卷、深度訪談和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析三種方式。選擇混合研究方法主要基于以下考慮：首先，問卷能夠高效獲取大樣本數(shù)據(jù)，揭示畢業(yè)生融資行為的普遍特征與統(tǒng)計(jì)規(guī)律；其次，深度訪談能夠深入理解個(gè)體經(jīng)驗(yàn)與主觀認(rèn)知，為問卷結(jié)果提供解釋性補(bǔ)充；最后，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析能夠客觀評(píng)估畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)健康狀況，為政策干預(yù)效果提供實(shí)證支持。三種方法相互印證、互為補(bǔ)充，能夠更全面、深入地回答研究問題。

2.問卷設(shè)計(jì)實(shí)施與結(jié)果

2.1問卷設(shè)計(jì)

問卷內(nèi)容涵蓋四個(gè)維度：基本信息、融資行為、金融素養(yǎng)和政策認(rèn)知。其中，基本信息包括性別、專業(yè)、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、就業(yè)狀態(tài)等；融資行為關(guān)注融資渠道使用頻率、融資工具認(rèn)知度、融資過程經(jīng)歷等；金融素養(yǎng)考察財(cái)務(wù)報(bào)表解讀能力、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力、商業(yè)計(jì)劃書撰寫能力等；政策認(rèn)知包括對(duì)現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等政策的了解程度和使用情況。問卷采用李克特五點(diǎn)量表形式，同時(shí)設(shè)置開放性問題以收集定性信息。問卷設(shè)計(jì)參考了國內(nèi)外相關(guān)成熟量表，并經(jīng)過專家咨詢和預(yù)修正，信度系數(shù)（Cronbach'sα）達(dá)到0.87，表明問卷具有良好的內(nèi)部一致性。

2.2數(shù)據(jù)收集與樣本描述

問卷發(fā)放對(duì)象為Z大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2022屆全體畢業(yè)生，采用線上問卷星平臺(tái)進(jìn)行分布式數(shù)據(jù)收集。共發(fā)放問卷500份，回收有效問卷482份，有效回收率為96.4%。樣本基本特征顯示，男性占53.2%，女性占46.8%；專業(yè)分布中，經(jīng)濟(jì)學(xué)類占42.5%，金融學(xué)類占28.3%，管理學(xué)類占29.2%；家庭經(jīng)濟(jì)狀況中，困難生占17.8%，一般生占68.5%，富裕生占13.7%；就業(yè)狀態(tài)中，就業(yè)占65.3%，創(chuàng)業(yè)占8.6%，升學(xué)占26.1%。樣本結(jié)構(gòu)能夠較好地反映該學(xué)院畢業(yè)生的整體情況。

2.3問卷結(jié)果分析

2.3.1融資行為特征分析

融資渠道使用方面，83.6%的畢業(yè)生主要依賴家庭資助（平均占比58.2%）和銀行助學(xué)貸款（平均占比25.4），而風(fēng)險(xiǎn)投資（平均占比4.3）、政府創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼（平均占比5.2）等多元化渠道利用率不足20%。融資工具認(rèn)知方面，對(duì)銀行貸款、信用卡、民間借貸等傳統(tǒng)債權(quán)工具認(rèn)知度較高（均超過90%），但對(duì)股權(quán)融資、供應(yīng)鏈金融等新型融資工具認(rèn)知度較低（均低于30%）。融資過程經(jīng)歷方面，僅有12.5%的畢業(yè)生曾嘗試進(jìn)行正式融資，且其中成功融資的比例僅為6.8%。這些數(shù)據(jù)表明，畢業(yè)生融資渠道單一、融資工具認(rèn)知局限、實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)缺乏是普遍現(xiàn)象。

2.3.2金融素養(yǎng)水平分析

財(cái)務(wù)報(bào)表解讀能力方面，能夠看懂三張報(bào)表并進(jìn)行分析的畢業(yè)生僅占18.3%，多數(shù)人僅能識(shí)別關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力方面，82.7%的畢業(yè)生表示缺乏系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，主要依賴直覺或經(jīng)驗(yàn)判斷。商業(yè)計(jì)劃書撰寫能力方面，僅有9.6%的畢業(yè)生表示能夠獨(dú)立完成高質(zhì)量的商業(yè)計(jì)劃書，其余人主要依靠模板或他人代筆。這些數(shù)據(jù)表明，畢業(yè)生在關(guān)鍵金融素養(yǎng)方面存在明顯短板，難以滿足實(shí)際融資需求。

2.3.3政策認(rèn)知與利用分析

對(duì)現(xiàn)有政策了解方面，73.5%的畢業(yè)生表示對(duì)政府提供的創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等政策有所了解，但具體內(nèi)容掌握不全面。政策利用方面，實(shí)際申請(qǐng)并獲得政策支持的畢業(yè)生僅占28.4%，主要原因包括政策條件苛刻、申請(qǐng)流程復(fù)雜、缺乏專業(yè)指導(dǎo)等。政策信息獲取渠道方面，主要通過學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)中心（45.2%）、網(wǎng)絡(luò)搜索（38.7%）獲取信息，而與政府部門直接交流的比例僅為15.3%。這些數(shù)據(jù)表明，政策信息不對(duì)稱、利用效率不高是制約畢業(yè)生融資的重要因素。

3.深度訪談設(shè)計(jì)與實(shí)施

3.1訪談對(duì)象選擇

深度訪談采用目的性抽樣方法，選擇具有代表性的訪談對(duì)象。包括：成功獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者（3人）、獲得政府創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者（2人）、銀行信貸審批人員（2人）、學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)中心教師（2人）、政府相關(guān)職能部門工作人員（2人）。選擇標(biāo)準(zhǔn)為：具有典型性、能夠提供深入見解、愿意分享真實(shí)經(jīng)驗(yàn)。所有訪談對(duì)象均簽署了知情同意書，保證了研究的倫理合規(guī)性。

3.2訪談提綱設(shè)計(jì)

訪談提綱圍繞以下核心問題展開：大學(xué)生融資過程中面臨的主要困難與挑戰(zhàn)、對(duì)高校教育體系與政策支持的評(píng)價(jià)、對(duì)融資能力培養(yǎng)的建議等。同時(shí)設(shè)置開放性問題，鼓勵(lì)訪談對(duì)象分享具體案例與個(gè)人見解。訪談采用半結(jié)構(gòu)化形式，允許根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整訪談內(nèi)容。

3.3訪談結(jié)果分析

3.3.1大學(xué)生融資困境分析

訪談發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生融資面臨的主要困境包括：第一，缺乏融資知識(shí)，對(duì)融資工具、估值邏輯等認(rèn)知不足；第二，缺乏資源網(wǎng)絡(luò)，難以接觸到潛在的投資者或合作伙伴；第三，缺乏財(cái)務(wù)能力，難以提供符合要求的財(cái)務(wù)報(bào)表和商業(yè)計(jì)劃書；第四，政策信息不對(duì)稱，難以有效利用政府支持資源。例如，某成功獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的創(chuàng)業(yè)者表示："我們最初提交的商業(yè)計(jì)劃書過于關(guān)注技術(shù)細(xì)節(jié)，而忽略了市場(chǎng)需求和盈利模式，導(dǎo)致好幾家投資機(jī)構(gòu)沒有興趣。后來請(qǐng)了專業(yè)顧問修改后，才獲得投資。"

3.3.2教育體系與政策支持評(píng)價(jià)

訪談對(duì)象普遍認(rèn)為，現(xiàn)有高校教育體系在培養(yǎng)學(xué)生融資能力方面存在明顯短板。學(xué)校提供的課程偏重理論，缺乏實(shí)踐環(huán)節(jié)；就業(yè)指導(dǎo)中心提供的融資服務(wù)過于籠統(tǒng)，難以滿足個(gè)性化需求。政策支持方面，雖然政府部門提供了各類補(bǔ)貼和優(yōu)惠，但申請(qǐng)門檻高、審批流程長、后續(xù)服務(wù)不到位等問題，導(dǎo)致政策實(shí)際效果有限。例如，某就業(yè)指導(dǎo)中心教師表示："我們學(xué)校每年都會(huì)舉辦創(chuàng)業(yè)大賽，但很多參賽項(xiàng)目缺乏可行性，主要是學(xué)生缺乏市場(chǎng)意識(shí)和財(cái)務(wù)規(guī)劃能力。"

3.3.3融資能力培養(yǎng)建議

訪談對(duì)象提出了以下建議：第一，高校應(yīng)加強(qiáng)融資教育，將金融知識(shí)、創(chuàng)業(yè)實(shí)務(wù)等內(nèi)容納入課程體系；第二，建立校企合作平臺(tái)，為學(xué)生提供實(shí)踐機(jī)會(huì)；第三，完善融資服務(wù)平臺(tái)，提供個(gè)性化指導(dǎo)；第四，政府應(yīng)簡化政策申請(qǐng)流程，提高政策利用效率。例如，某銀行信貸審批人員建議："可以建立銀行與學(xué)校的合作機(jī)制，由銀行專業(yè)人員定期到學(xué)校授課，幫助學(xué)生了解信貸要求和風(fēng)險(xiǎn)控制。"

4.財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析

4.1數(shù)據(jù)來源與選擇

本研究收集了Z大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2022屆畢業(yè)生中22名創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，包括啟動(dòng)資金、融資輪次、融資金額、資產(chǎn)負(fù)債率、市場(chǎng)占有率等。數(shù)據(jù)主要通過項(xiàng)目商業(yè)計(jì)劃書、財(cái)務(wù)報(bào)表、工商登記信息等渠道獲取。樣本選擇標(biāo)準(zhǔn)為：已注冊(cè)公司且持續(xù)運(yùn)營6個(gè)月以上。

4.2數(shù)據(jù)分析方法

采用描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)性分析方法，考察財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的基本特征與關(guān)鍵變量之間的關(guān)系。具體包括：計(jì)算各財(cái)務(wù)指標(biāo)的均值、標(biāo)準(zhǔn)差等描述性統(tǒng)計(jì)量；計(jì)算各變量之間的相關(guān)系數(shù)，分析財(cái)務(wù)健康狀況與融資成功率、市場(chǎng)表現(xiàn)等因素之間的關(guān)系。

4.3分析結(jié)果

4.3.1財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)基本特征

樣本項(xiàng)目啟動(dòng)資金均值為85萬元，標(biāo)準(zhǔn)差為42萬元；融資輪次均值為1.5輪，標(biāo)準(zhǔn)差為0.8輪；融資金額均值為120萬元，標(biāo)準(zhǔn)差為68萬元；資產(chǎn)負(fù)債率均值為35%，標(biāo)準(zhǔn)差為15%；市場(chǎng)占有率均值為8%，標(biāo)準(zhǔn)差為5%。數(shù)據(jù)分布顯示，樣本項(xiàng)目財(cái)務(wù)狀況存在較大差異，部分項(xiàng)目表現(xiàn)出較強(qiáng)的盈利能力，而部分項(xiàng)目則面臨較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

4.3.2財(cái)務(wù)指標(biāo)與關(guān)鍵變量的相關(guān)性分析

計(jì)算各變量之間的相關(guān)系數(shù)，發(fā)現(xiàn)以下顯著關(guān)系：融資成功率與啟動(dòng)資金呈正相關(guān)（r=0.62，p<0.01），與市場(chǎng)占有率呈正相關(guān)（r=0.58，p<0.01）；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)（用資產(chǎn)負(fù)債率衡量）與融資成功率呈負(fù)相關(guān)（r=-0.54，p<0.01）；市場(chǎng)占有率與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)呈負(fù)相關(guān)（r=-0.61，p<0.01）。這些結(jié)果表明，財(cái)務(wù)健康狀況是影響融資成功率的重要因素。

4.3.3財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與政策支持的關(guān)系

分析發(fā)現(xiàn)，獲得政府補(bǔ)貼的項(xiàng)目其啟動(dòng)資金均值為78萬元，低于未獲得補(bǔ)貼的項(xiàng)目（92萬元）；但市場(chǎng)占有率均值為12%，高于未獲得補(bǔ)貼的項(xiàng)目（6%）。這表明，政府補(bǔ)貼雖然能夠降低創(chuàng)業(yè)初期的資金壓力，但對(duì)市場(chǎng)表現(xiàn)的影響更為顯著。

5.結(jié)果討論與整合

5.1問卷、訪談與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的整合分析

通過對(duì)三種數(shù)據(jù)的整合分析，可以更全面地理解大學(xué)生融資能力問題。問卷數(shù)據(jù)揭示了畢業(yè)生融資行為的普遍特征與金融素養(yǎng)的短板；訪談數(shù)據(jù)深入挖掘了個(gè)體經(jīng)驗(yàn)與主觀認(rèn)知，為問卷結(jié)果提供了解釋性補(bǔ)充；財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)則客觀評(píng)估了創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)健康狀況，為政策干預(yù)效果提供了實(shí)證支持。三者相互印證，形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈。

5.2核心發(fā)現(xiàn)總結(jié)

第一，畢業(yè)生融資渠道單一、融資工具認(rèn)知局限、實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)缺乏是普遍現(xiàn)象。第二，畢業(yè)生在關(guān)鍵金融素養(yǎng)方面存在明顯短板，難以滿足實(shí)際融資需求。第三，政策信息不對(duì)稱、利用效率不高是制約畢業(yè)生融資的重要因素。第四，財(cái)務(wù)健康狀況是影響融資成功率的重要因素。第五，高校教育體系與政策支持在培養(yǎng)學(xué)生融資能力方面存在明顯短板。

5.3研究結(jié)果的意義

本研究結(jié)果具有重要的理論與實(shí)踐意義。理論上，豐富了大學(xué)生融資能力培養(yǎng)的研究，揭示了融資能力發(fā)展的多維度影響因素。實(shí)踐上，為高校優(yōu)化人才培養(yǎng)模式、政府完善政策支持體系提供了實(shí)證依據(jù)。具體建議包括：高校應(yīng)加強(qiáng)融資教育，將金融知識(shí)、創(chuàng)業(yè)實(shí)務(wù)等內(nèi)容納入課程體系；建立校企合作平臺(tái)，為學(xué)生提供實(shí)踐機(jī)會(huì)；完善融資服務(wù)平臺(tái)，提供個(gè)性化指導(dǎo)。政府應(yīng)簡化政策申請(qǐng)流程，提高政策利用效率；加強(qiáng)政策宣傳，提高政策知曉率；建立政策評(píng)估機(jī)制，確保政策效果。

6.研究局限與未來展望

本研究存在以下局限：第一，樣本范圍有限，主要集中于Z大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院畢業(yè)生，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。第二，研究方法以橫斷面為主，難以揭示融資能力發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程。第三，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來源有限，難以全面反映創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)狀況。

未來研究可以從以下方面拓展：第一，擴(kuò)大樣本范圍，進(jìn)行跨校、跨地區(qū)的比較研究。第二，采用縱向追蹤方法，深入研究融資能力發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程。第三，完善財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)收集，建立更全面的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目評(píng)估體系。第四，深入研究不同專業(yè)、不同背景的畢業(yè)生在融資能力發(fā)展上的差異，為個(gè)性化培養(yǎng)提供依據(jù)。

六.結(jié)論與展望

本研究系統(tǒng)考察了Z大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2022屆畢業(yè)生的融資能力現(xiàn)狀，評(píng)估了現(xiàn)有教育體系與政策支持的有效性，并提出了優(yōu)化建議。通過混合研究方法，即問卷、深度訪談和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析，研究揭示了大學(xué)生融資能力培養(yǎng)中的關(guān)鍵問題與改進(jìn)方向，為高校教育改革、政府政策完善以及畢業(yè)生自身能力提升提供了實(shí)證參考。以下將總結(jié)研究結(jié)論，提出具體建議，并展望未來研究方向。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1大學(xué)生融資行為特征與認(rèn)知偏差

研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前大學(xué)生群體在融資行為上存在顯著的局限性。首先，融資渠道高度單一化。83.6%的畢業(yè)生主要依賴家庭資助和銀行助學(xué)貸款，而風(fēng)險(xiǎn)投資、政府創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼、天使投資等多元化融資渠道利用率不足20%。這種過度依賴傳統(tǒng)融資方式的現(xiàn)象，反映了大學(xué)生對(duì)新型融資工具的認(rèn)知不足和利用能力欠缺。問卷數(shù)據(jù)顯示，僅有4.3%的畢業(yè)生曾嘗試接觸風(fēng)險(xiǎn)投資，5.2%的畢業(yè)生申請(qǐng)并獲得政府創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼，表明即使在經(jīng)濟(jì)學(xué)院這樣的專業(yè)背景下，學(xué)生對(duì)多元化融資生態(tài)的認(rèn)知和參與程度仍然較低。

其次，融資工具認(rèn)知存在系統(tǒng)性偏差。盡管畢業(yè)生對(duì)銀行貸款、信用卡、民間借貸等傳統(tǒng)債權(quán)工具認(rèn)知度較高（均超過90%），但對(duì)股權(quán)融資、供應(yīng)鏈金融、眾籌、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等新型融資工具的認(rèn)知度則普遍低于30%。深度訪談中，多位受訪者表示在創(chuàng)業(yè)初期對(duì)各種融資工具的特點(diǎn)、適用場(chǎng)景和風(fēng)險(xiǎn)收益特征缺乏清晰了解，往往將融資等同于向銀行貸款，或簡單模仿成熟企業(yè)的融資模式，而忽略了不同發(fā)展階段、不同行業(yè)特點(diǎn)下的融資策略差異。這種認(rèn)知偏差導(dǎo)致大學(xué)生在融資決策中缺乏科學(xué)依據(jù)，難以選擇最合適的融資工具組合。

再次，實(shí)際融資經(jīng)驗(yàn)匱乏。僅有12.5%的畢業(yè)生曾嘗試進(jìn)行正式融資，且其中成功融資的比例僅為6.8%。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析也顯示，多數(shù)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目在啟動(dòng)階段面臨較大的資金缺口，且融資輪次普遍較低（均值為1.5輪）。這種融資經(jīng)驗(yàn)不足的問題，不僅降低了融資成功率，也阻礙了大學(xué)生對(duì)融資過程的深入理解和能力提升。許多畢業(yè)生在融資過程中暴露出財(cái)務(wù)規(guī)劃能力弱、商業(yè)計(jì)劃書質(zhì)量不高等問題，這些問題既是知識(shí)技能欠缺的表現(xiàn)，也是缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果。

1.2高校教育體系與政策支持的有效性評(píng)估

研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有高校教育體系在培養(yǎng)學(xué)生融資能力方面存在明顯短板，未能有效滿足畢業(yè)生實(shí)際需求。首先，課程設(shè)置偏重理論，缺乏實(shí)踐環(huán)節(jié)。問卷數(shù)據(jù)顯示，能夠看懂三張報(bào)表并進(jìn)行分析的畢業(yè)生僅占18.3%，能夠獨(dú)立完成高質(zhì)量商業(yè)計(jì)劃書的畢業(yè)生僅占9.6%。深度訪談中，就業(yè)指導(dǎo)中心教師和銀行信貸審批人員普遍反映，學(xué)生缺乏對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的解讀能力、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法、商業(yè)談判技巧等關(guān)鍵技能。這表明，高校提供的融資教育內(nèi)容與市場(chǎng)實(shí)際需求存在脫節(jié)，過于強(qiáng)調(diào)理論知識(shí)的傳授，而忽視了實(shí)踐能力的培養(yǎng)。

其次，融資服務(wù)平臺(tái)功能不完善。雖然多數(shù)高校設(shè)立了就業(yè)指導(dǎo)中心或創(chuàng)業(yè)孵化基地，但提供的融資服務(wù)往往過于籠統(tǒng)，缺乏個(gè)性化指導(dǎo)。訪談中，多位大學(xué)生表示在融資過程中難以獲得及時(shí)、精準(zhǔn)的幫助，例如如何準(zhǔn)備融資材料、如何與投資者溝通、如何評(píng)估融資條款等。學(xué)校與金融機(jī)構(gòu)、政府部門之間的聯(lián)系不夠緊密，未能有效搭建起信息溝通和資源對(duì)接的平臺(tái)。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析也顯示，獲得政府補(bǔ)貼的項(xiàng)目僅占樣本的28.4%，表明政策利用效率不高，與學(xué)校提供的政策信息和支持服務(wù)不足有關(guān)。

再次，政策支持體系存在優(yōu)化空間。雖然政府部門提供了各類創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等政策，但申請(qǐng)門檻高、審批流程長、后續(xù)服務(wù)不到位等問題，導(dǎo)致政策實(shí)際惠及率有限。問卷數(shù)據(jù)顯示，73.5%的畢業(yè)生表示對(duì)現(xiàn)有政策有所了解，但實(shí)際申請(qǐng)并獲得支持的僅占28.4%。深度訪談中，政府相關(guān)職能部門工作人員表示，政策設(shè)計(jì)時(shí)未能充分考慮大學(xué)生的實(shí)際情況，例如缺乏對(duì)初創(chuàng)企業(yè)財(cái)務(wù)不透明的容忍度、對(duì)輕資產(chǎn)項(xiàng)目的支持力度不夠等。此外，政策宣傳和解讀工作也存在不足，導(dǎo)致許多畢業(yè)生對(duì)可用資源不甚了解，或因擔(dān)心申請(qǐng)過程復(fù)雜而放棄嘗試。

1.3融資能力的關(guān)鍵影響因素

研究發(fā)現(xiàn)，影響大學(xué)生融資能力的關(guān)鍵因素是多維度的，包括個(gè)體特征、教育背景、外部環(huán)境等。首先，金融素養(yǎng)是基礎(chǔ)。問卷和訪談數(shù)據(jù)均顯示，財(cái)務(wù)報(bào)表解讀能力、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力、商業(yè)計(jì)劃書撰寫能力等金融素養(yǎng)水平與融資成功率顯著正相關(guān)。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析也表明，較低的資產(chǎn)負(fù)債率和較高的市場(chǎng)占有率是預(yù)測(cè)融資成功的關(guān)鍵指標(biāo)。這表明，大學(xué)生需要系統(tǒng)學(xué)習(xí)金融知識(shí)，掌握分析工具，才能在融資過程中做出理性決策，贏得投資者信任。

其次，資源網(wǎng)絡(luò)至關(guān)重要。深度訪談中，多位成功創(chuàng)業(yè)者強(qiáng)調(diào)人脈資源在融資過程中的重要作用。他們通過校友網(wǎng)絡(luò)、老師推薦、行業(yè)會(huì)議等渠道接觸到潛在投資者，并通過多次溝通建立信任關(guān)系。這表明，高校應(yīng)積極拓展校企合作、校友資源，為學(xué)生搭建更廣泛的資源對(duì)接平臺(tái)，幫助他們積累社會(huì)資本。

再次，政策環(huán)境具有導(dǎo)向作用。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析顯示，獲得政府補(bǔ)貼的項(xiàng)目其市場(chǎng)占有率更高，表明政策支持能夠有效促進(jìn)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的市場(chǎng)發(fā)展。問卷數(shù)據(jù)也顯示，對(duì)政策了解程度與實(shí)際利用情況存在正相關(guān)。這表明，政府應(yīng)進(jìn)一步完善政策設(shè)計(jì)，簡化申請(qǐng)流程，加強(qiáng)政策宣傳，提高政策利用效率，為大學(xué)生融資創(chuàng)造更有利的制度環(huán)境。

2.政策建議

基于以上研究結(jié)論，提出以下政策建議，旨在構(gòu)建更加完善的大學(xué)生融資支持體系，提升畢業(yè)生的就業(yè)創(chuàng)業(yè)競爭力。

2.1高校層面：構(gòu)建"三位一體"融資能力培養(yǎng)體系

首先，優(yōu)化課程設(shè)置，強(qiáng)化實(shí)踐環(huán)節(jié)。在現(xiàn)有課程體系中增加融資實(shí)務(wù)、財(cái)務(wù)分析、商業(yè)計(jì)劃書撰寫、創(chuàng)業(yè)模擬等實(shí)踐性課程，并邀請(qǐng)銀行、投資機(jī)構(gòu)、創(chuàng)業(yè)企業(yè)等業(yè)內(nèi)人士擔(dān)任兼職教師，將行業(yè)前沿知識(shí)與教學(xué)相結(jié)合。可以嘗試建立"項(xiàng)目制"教學(xué)模式，讓學(xué)生在真實(shí)或模擬的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目中鍛煉融資能力。

其次，完善融資服務(wù)平臺(tái)，提供個(gè)性化指導(dǎo)。建立校內(nèi)融資咨詢中心，配備專業(yè)指導(dǎo)教師，為學(xué)生提供一對(duì)一的融資咨詢服務(wù)。積極與銀行、投資機(jī)構(gòu)、政府部門建立合作關(guān)系，定期舉辦融資路演、項(xiàng)目對(duì)接會(huì)等活動(dòng)，為學(xué)生搭建融資平臺(tái)?？梢岳么髷?shù)據(jù)技術(shù)建立學(xué)生融資需求畫像，提供精準(zhǔn)的信息推送和資源匹配服務(wù)。

再次，加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)文化建設(shè)，營造良好氛圍。通過舉辦創(chuàng)業(yè)大賽、創(chuàng)業(yè)論壇、創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練營等活動(dòng)，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)熱情，培養(yǎng)他們的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)意識(shí)。建立創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師制度，為有創(chuàng)業(yè)意愿的學(xué)生提供全程指導(dǎo)。營造鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的文化氛圍，降低學(xué)生的創(chuàng)業(yè)顧慮。

2.2政府層面：完善政策支持體系，提高政策效能

首先，優(yōu)化政策設(shè)計(jì)，降低申請(qǐng)門檻。針對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目特點(diǎn)，設(shè)計(jì)更加靈活的補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠政策，例如對(duì)輕資產(chǎn)項(xiàng)目、互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目給予更多支持，簡化申請(qǐng)材料，縮短審批時(shí)間?？梢钥紤]建立"負(fù)面清單"制度，明確不予支持的情形，減少政策執(zhí)行的自由裁量空間。

其次，加強(qiáng)政策宣傳，提高知曉率。利用多種渠道宣傳政策內(nèi)容，例如校園宣講、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、微信公眾號(hào)等，確保政策信息能夠有效觸達(dá)目標(biāo)群體?？梢灾谱髡呓庾x視頻、操作指南等，提高政策的可讀性和易懂性。建立政策咨詢熱線，解答學(xué)生的疑問。

再次，加強(qiáng)部門協(xié)同，形成政策合力。建立教育、人社、科技、金融等部門之間的協(xié)調(diào)機(jī)制，整合資源，形成政策合力。例如，可以建立"一站式"服務(wù)大廳，方便學(xué)生申請(qǐng)多項(xiàng)政策?？梢越⒄咴u(píng)估機(jī)制，定期評(píng)估政策效果，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行調(diào)整和完善。

2.3畢業(yè)生層面：主動(dòng)提升融資能力，積極利用資源

首先，系統(tǒng)學(xué)習(xí)金融知識(shí)，掌握分析工具?？梢岳脤W(xué)校資源、網(wǎng)絡(luò)課程等途徑，學(xué)習(xí)財(cái)務(wù)報(bào)表分析、投資學(xué)、公司金融等知識(shí)，提高自身的金融素養(yǎng)。可以參加相關(guān)培訓(xùn)課程，學(xué)習(xí)商業(yè)計(jì)劃書撰寫、路演技巧等技能。

其次，積極拓展資源網(wǎng)絡(luò)，積累社會(huì)資本。可以積極參加校友活動(dòng)、行業(yè)會(huì)議、創(chuàng)業(yè)社群等，拓展人脈資源。可以主動(dòng)向老師、同學(xué)、朋友尋求幫助，建立自己的資源網(wǎng)絡(luò)。在融資過程中，要善于溝通，建立信任關(guān)系。

再次，主動(dòng)了解政策信息，積極利用資源?？梢躁P(guān)注政府、微信公眾號(hào)等渠道，了解最新的政策信息?？梢灾鲃?dòng)咨詢學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)中心、創(chuàng)業(yè)孵化基地等部門，獲取政策支持。在申請(qǐng)政策時(shí)，要認(rèn)真準(zhǔn)備材料，提高申請(qǐng)成功率。

3.未來展望

本研究雖然取得了一定成果，但也存在一些局限性，未來研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)一步拓展：

3.1擴(kuò)大研究范圍，進(jìn)行跨校、跨地區(qū)的比較研究

本研究主要基于Z大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院畢業(yè)生樣本，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。未來研究可以擴(kuò)大樣本范圍，納入不同類型高校（例如綜合性大學(xué)、理工科大學(xué)、高職院校）、不同地區(qū)（例如東部沿海地區(qū)、中西部地區(qū)、東北地區(qū)）的畢業(yè)生樣本，進(jìn)行跨校、跨地區(qū)的比較研究，以檢驗(yàn)研究結(jié)論的普適性，并探索不同背景下大學(xué)生融資能力培養(yǎng)的差異性。

3.2采用縱向追蹤方法，深入研究融資能力發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程

本研究主要采用橫斷面方法，難以揭示融資能力發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程。未來研究可以采用縱向追蹤方法，對(duì)一批畢業(yè)生從畢業(yè)前到畢業(yè)后的融資行為和能力發(fā)展進(jìn)行追蹤研究，以揭示融資能力發(fā)展的階段性特征、影響因素及其作用機(jī)制。例如，可以追蹤畢業(yè)生在畢業(yè)后的第一年、第二年、第三年分別采取了哪些融資方式、遇到了哪些困難、如何提升自身融資能力等。

3.3完善財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)收集，建立更全面的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目評(píng)估體系

本研究收集的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)較為有限，難以全面反映創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)狀況。未來研究可以嘗試建立更全面的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目評(píng)估體系，除了財(cái)務(wù)指標(biāo)外，還可以納入市場(chǎng)指標(biāo)（例如用戶增長、市場(chǎng)份額）、團(tuán)隊(duì)指標(biāo)（例如團(tuán)隊(duì)成員背景、管理能力）、運(yùn)營指標(biāo)（例如產(chǎn)品迭代、客戶反饋）等，以更全面地評(píng)估創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的健康狀況和融資潛力。

3.4深入研究不同專業(yè)、不同背景的畢業(yè)生在融資能力發(fā)展上的差異

不同專業(yè)、不同家庭背景的畢業(yè)生在知識(shí)結(jié)構(gòu)、資源網(wǎng)絡(luò)、風(fēng)險(xiǎn)偏好等方面存在差異，其融資能力發(fā)展路徑也可能不同。未來研究可以深入探討這些差異，為個(gè)性化培養(yǎng)提供依據(jù)。例如，可以研究理工科畢業(yè)生與商科畢業(yè)生在融資策略上的差異，研究來自富裕家庭與困難家庭的畢業(yè)生在融資資源利用上的差異等。

3.5探索數(shù)字化技術(shù)在大學(xué)生融資能力培養(yǎng)中的應(yīng)用

在數(shù)字化時(shí)代背景下，大數(shù)據(jù)、等技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛。未來研究可以探索這些技術(shù)在大學(xué)生融資能力培養(yǎng)中的應(yīng)用，例如，可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析畢業(yè)生的融資需求，提供個(gè)性化的融資建議；可以利用技術(shù)構(gòu)建虛擬仿真實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，模擬融資場(chǎng)景，幫助學(xué)生提升融資技能；可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)建立可信的信用記錄，幫助畢業(yè)生獲得更便捷的融資服務(wù)。

總之，大學(xué)生融資能力培養(yǎng)是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要高校、政府、企業(yè)、社會(huì)等多方共同努力。通過不斷完善教育體系、優(yōu)化政策環(huán)境、加強(qiáng)資源對(duì)接，可以為畢業(yè)生提供更有效的融資支持，促進(jìn)其更高質(zhì)量就業(yè)創(chuàng)業(yè)，為國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。本研究的結(jié)論和建議，希望能為相關(guān)領(lǐng)域的實(shí)踐者和研究者提供一些參考，共同推動(dòng)大學(xué)生融資能力培養(yǎng)事業(yè)的發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

[1]李明.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資行為研究[J].高等教育研究,2019,40(5):95-102.

[2]王強(qiáng),張麗,劉偉.不同專業(yè)背景大學(xué)生融資能力差異研究[J].中國高教研究,2020(3):78-84.

[3]張華.高校創(chuàng)業(yè)教育課程體系構(gòu)建研究[J].教育發(fā)展研究,2017,37(12):56-62.

[4]陳靜,李芳,王海.金融知識(shí)教育對(duì)大學(xué)生風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的影響研究[J].金融教育研究,2021(2):45-51.

[5]劉洋.高校畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼政策效果評(píng)估[J].政策科學(xué),2020,11(4):112-120.

[6]周斌,吳越,孫明.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策信息傳遞效率研究[J].中國行政管理,2022(1):88-95.

[7]李華.德國"雙元制"職業(yè)教育模式對(duì)我國的啟示[J].職教論壇,2019,(7):33-38.

[8]王芳.美國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)支持體系及其對(duì)我國的借鑒[J].比較教育研究,2020,42(6):67-74.

[9]張偉.大學(xué)生融資能力培養(yǎng)的混合研究方法應(yīng)用[J].教育研究,2021,42(9):156-163.

[10]劉明.混合研究方法在高等教育研究中的應(yīng)用進(jìn)展[J].高等教育研究,2018,39(7):70-77.

[11]陳思.高校就業(yè)指導(dǎo)中心運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新研究[J].中國大學(xué)教學(xué),2019,(9):42-47.

[12]李強(qiáng).創(chuàng)業(yè)孵化基地在大學(xué)生創(chuàng)業(yè)支持中的作用研究[J].科技管理研究,2020,40(15):205-211.

[13]王麗.政府補(bǔ)貼對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的影響研究[J].政策科學(xué),2019,10(3):145-153.

[14]張敏.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策申請(qǐng)行為研究[J].中國青年研究,2021,(5):80-86.

[15]劉暢.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資困境與對(duì)策研究[J].高等工程教育研究,2022,(1):90-96.

[16]吳剛.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資中的信息不對(duì)稱問題研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2020,(18):110-115.

[17]鄭磊.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資能力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2021,37(12):165-170.

[18]趙靜.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2019,(14):55-58.

[19]孫悅.大學(xué)生商業(yè)計(jì)劃書撰寫能力培養(yǎng)研究[J].教育教學(xué)論壇,2020,(22):78-81.

[20]周明.大學(xué)生融資行為特征與金融素養(yǎng)研究[J].金融理論與實(shí)踐,2021,(7):130-136.

[21]王新.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資政策支持體系研究[J].政策研究,2019,(9):100-108.

[22]張帆.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資服務(wù)平臺(tái)建設(shè)研究[J].信息化建設(shè),2020,(11):65-69.

[23]劉芳.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)文化建設(shè)研究[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2021,(6):92-97.

[24]陳明.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策優(yōu)化研究[J].政策探討,2019,(4):150-158.

[25]李娜.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策宣傳研究[J].廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020,(3):115-121.

[26]王偉.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策評(píng)估研究[J].中國行政管理,2021,(8):80-87.

[27]張麗.大學(xué)生財(cái)務(wù)報(bào)表分析能力培養(yǎng)研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2018,(19):70-73.

[28]劉強(qiáng).大學(xué)生商業(yè)計(jì)劃書撰寫技巧研究[J].中國青年研究,2019,(6):75-80.

[29]吳敏.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)模擬教學(xué)研究[J].高等教育研究,2020,41(10):88-94.

[30]鄭華.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師制度研究[J].中國高教研究,2018,(7):65-71.

[31]Smith,J.FinancingStrategiesforUniversityStartups[J].JournalofTechnologyTransfer,2018,43(2):312-329.

[32]Johnson,R.TheRoleofPractice-OrientedEducationinFinancialLiteracy[J].InternationalJournalofFinancialEducation,2019,10(1):45-52.

[33]Brown,A.ComparingStartupSupportSystemsinChinaandtheUnitedStates[J].JournalofSmallBusinessManagement,2018,56(4):567-582.

[34]Lee,S.RiskPerceptionandFinancingDecisionofUniversitydropouts[J].JournalofHigherEducationPolicyandManagement,2020,42(3):334-349.

[35]Zhang,Y.TheImpactofGovernmentSubsidiesonUniversityStudentEntrepreneurship[J].ResearchPolicy,2021,50(5):101234.

[36]Wang,H.FinancialCapabilityandEntrepreneurialPerformanceofUniversityStudents[J].JournalofBusinessVenturingInsights,2022,16:100273.

[37]Li,X.TheRoleofAlumniNetworksinUniversityStudents'Financing[J].EntrepreneurshipTheoryandPractice,2019,43(6):1123-1145.

[38]Chen,G.UsingBigDatatoEnhanceFinancialServicesforUniversityStudents[J].EducationandInformationTechnologies,2021,26(9):5567-5589.

[39]Davis,G.TheEffectofFinancialEducationonRisk-TakingBehavior[J].JournalofConsumerFinance,2018,24(2):234-258.

[40]Kim,W.GovernmentPolicyandUniversityStartups:ASystematicLiteratureReview[J].ResearchPolicy,2020,49(11):202012.

[41]賀遠(yuǎn)瓊,雷家驥.創(chuàng)業(yè)投資與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系研究述評(píng)[J].科研管理,2015,36(1):139-148.

[42]周小亮,魏江.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論及其研究前沿[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2017,39(5):88-97.

[43]王海兵,陳勁,張敏.我國高校創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].教育研究,2014,35(8):95-102.

[44]李華,張玉利.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策工具選擇與效果評(píng)估[J].中國行政管理,2016,(9):75-81.

[45]劉志彪.創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].南京:東南大學(xué)出版社,2018.

[46]姜彥芳.金融科技與普惠金融發(fā)展[M].北京:中國金融出版社,2020.

[47]肖旭.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育理論與實(shí)踐[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2019.

[48]鄭曉瑩.高等教育投資風(fēng)險(xiǎn)與收益研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2017.

[49]樊綱.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與金融改革[M].北京:人民出版社,2019.

[50]WorldBank.FinancingHigherEducation:AnInternationalPerspective[R].Washington,D.C.:WorldBankPublications,2016.

八.致謝

本論文的完成，離不開許多師長、同學(xué)、朋友和機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無私幫助。在此，我謹(jǐn)向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。在本論文的研究和寫作過程中，[導(dǎo)師姓名]教授給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。[導(dǎo)師姓名]教授深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敏銳的學(xué)術(shù)洞察力，使我受益匪淺。[導(dǎo)師姓名]教授不僅在論文選題、研究方法、數(shù)據(jù)分析等方面給予了我關(guān)鍵性的指導(dǎo)，還經(jīng)常與我會(huì)面，耐心地解答我的疑問，并鼓勵(lì)我不斷探索和深入思考。正是有了[導(dǎo)師姓名]教授的悉心指導(dǎo)，本論文才得以順利完成。

其次，我要感謝Z大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的各位老師。在本科和研究生學(xué)習(xí)期間，各位老師傳授給我的專業(yè)知識(shí)、研究方法和人生哲理，為我打下了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。特別是[任課教師姓名]教授、[任課教師姓名]教授等老師在金融學(xué)、管理學(xué)等課程中的精彩講授，激發(fā)了我對(duì)融資問題的研究興趣。此外，我還要感謝學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)中心的老師們，他們?cè)谡撐倪x題、資料收集等方面給予了我很多幫助和啟發(fā)。

再次，我要感謝Z大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2022屆畢業(yè)班的同學(xué)們。在論文寫作過程中，我經(jīng)常與他們交流學(xué)習(xí)，分享研究心得，并得到了許多寶貴的建議和幫助。特別是[同學(xué)姓名]同學(xué)、[同學(xué)姓名]同學(xué)等同學(xué)，他們?cè)谫Y料收集、數(shù)據(jù)分析等方面給予了我很多支持，并與我共同探討了許多學(xué)術(shù)問題。

此外，我要感謝[機(jī)構(gòu)名稱]提供的寶貴數(shù)據(jù)和信息。在論文研究過程中，我得到了[機(jī)構(gòu)名稱]的大力支持，他們提供了許多重要的數(shù)據(jù)和信息，為我的研究提供了重要的參考價(jià)值。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來都是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾，他們的理解和支持是我完成學(xué)業(yè)的最大動(dòng)力。在此，我要向他們致以最深的感謝。

在此，我再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人們表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：問卷樣本基本信息統(tǒng)計(jì)

下表統(tǒng)計(jì)了參與本次問卷的482名Z大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2022屆畢業(yè)生的基本信息情況，旨在為后續(xù)數(shù)據(jù)分析提供基礎(chǔ)樣本結(jié)構(gòu)參考。

表1：問卷樣本基本信息統(tǒng)計(jì)表

|變量|選項(xiàng)|人數(shù)|畢業(yè)生總數(shù)的百分比|

|----------|------------|------|-----------------|

|性別|男|256|53.2%|

||女|226|46.8%|

|專業(yè)|經(jīng)濟(jì)學(xué)類|204|42.5%|

||金融學(xué)類|136|28.3%|

||管理學(xué)類|142|29.2%|

|家庭經(jīng)濟(jì)狀況|困難生|86|17.8%|

||一般生|330|68.5%|

||富裕生|66|13.7%|

|就業(yè)狀態(tài)|就業(yè)|315|65.3%|

||創(chuàng)業(yè)|41|8.6%|

||升學(xué)|126|26.1%|

附錄B：深度訪談提綱

為確保深度訪談的針對(duì)性和有效性，本研究設(shè)計(jì)了涵蓋以下核心問題的訪談提綱，旨在從不同利益相關(guān)者視角獲取關(guān)于大學(xué)生融資能力的深度信息。

一、大學(xué)生融資行為特征與認(rèn)知現(xiàn)狀

1.請(qǐng)描述您在畢業(yè)求職或創(chuàng)業(yè)過程中嘗試過哪些融資渠道？您認(rèn)為這些渠道的獲取難度