英語專業(yè)畢業(yè)論文口語一.摘要

本研究聚焦于英語專業(yè)畢業(yè)生口語能力提升的實(shí)踐路徑，以某高校英語專業(yè)四年級(jí)學(xué)生為研究對(duì)象，探討其在專業(yè)學(xué)習(xí)環(huán)境下口語能力的現(xiàn)狀與發(fā)展瓶頸。案例背景選取了該高校英語專業(yè)課程設(shè)置中口語訓(xùn)練的系統(tǒng)性不足、學(xué)生跨文化交際意識(shí)薄弱以及社會(huì)實(shí)際應(yīng)用需求與教學(xué)內(nèi)容的脫節(jié)等問題。研究方法采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合課堂觀察、口語測(cè)試、問卷和深度訪談，對(duì)學(xué)生的口語流利度、準(zhǔn)確性、語用能力和跨文化交際能力進(jìn)行綜合評(píng)估，并分析其影響因素。研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生的口語流利度雖有一定基礎(chǔ)，但在復(fù)雜語境下的準(zhǔn)確性顯著下降，尤其是非流利現(xiàn)象如猶豫、重復(fù)和自我修正頻率較高。語用能力方面，學(xué)生對(duì)文化差異敏感度不足，常因文化負(fù)載詞誤用導(dǎo)致溝通障礙。社會(huì)實(shí)際應(yīng)用需求分析顯示，學(xué)生在模擬商務(wù)談判、學(xué)術(shù)報(bào)告等場(chǎng)景中表現(xiàn)不佳，主要源于缺乏真實(shí)情境的演練機(jī)會(huì)。結(jié)論指出，提升英語專業(yè)畢業(yè)生口語能力的核心在于優(yōu)化課程設(shè)計(jì)，增加跨文化交際訓(xùn)練比重，強(qiáng)化社會(huì)情境模擬，并引入同伴互評(píng)機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)教學(xué)與實(shí)際需求的精準(zhǔn)對(duì)接。

二.關(guān)鍵詞

英語專業(yè)；口語能力；跨文化交際；課程設(shè)計(jì)；社會(huì)需求

三.引言

在全球化浪潮日益深入的今天，英語已超越語言本身，成為跨文化溝通、學(xué)術(shù)交流、商務(wù)合作及國際事務(wù)處理的關(guān)鍵媒介。英語專業(yè)畢業(yè)生作為國家外語人才庫的重要組成部分，其口語能力不僅是衡量其語言素養(yǎng)的核心指標(biāo)，更是決定其能否在國際舞臺(tái)上有效競(jìng)爭(zhēng)、自如交流的重要前提。然而，當(dāng)前英語專業(yè)教育實(shí)踐中，口語教學(xué)仍面臨諸多挑戰(zhàn)，畢業(yè)生口語能力的實(shí)際表現(xiàn)與培養(yǎng)目標(biāo)之間存在顯著落差，這一現(xiàn)象日益引起學(xué)界和業(yè)界的廣泛關(guān)注與深刻反思。

從教育背景來看，我國英語專業(yè)課程體系歷經(jīng)多次改革，雖逐步強(qiáng)調(diào)實(shí)踐能力培養(yǎng)，但在口語教學(xué)環(huán)節(jié)仍存在重理論輕實(shí)踐、重知識(shí)傳授輕能力訓(xùn)練的傾向。許多課程仍以教師為中心，側(cè)重語法規(guī)則的講解和文本分析，學(xué)生獲得的真實(shí)口語練習(xí)機(jī)會(huì)有限，課堂話語模式往往局限于教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間圍繞教材內(nèi)容的淺層互動(dòng)，難以模擬真實(shí)世界的復(fù)雜交際情境。此外，口語教材內(nèi)容更新滯后，部分教材仍側(cè)重于理想化的、以英國英語為主導(dǎo)的口語表達(dá)，對(duì)美式英語及其他英語變體關(guān)注不足，更缺乏對(duì)特定職業(yè)場(chǎng)景（如外貿(mào)、法律、新聞等）和專業(yè)領(lǐng)域（如醫(yī)學(xué)、科技、藝術(shù)等）口語交際策略的系統(tǒng)訓(xùn)練。這種“一刀切”式的口語教學(xué)難以滿足學(xué)生多樣化的職業(yè)發(fā)展需求。

學(xué)生層面的問題同樣突出。首先，漢語母語的思維習(xí)慣和表達(dá)方式對(duì)英語口語產(chǎn)生深刻影響，許多學(xué)生在口語表達(dá)中存在明顯的“中式英語”現(xiàn)象，如句式固化、詞匯誤用、語調(diào)僵硬等，這不僅影響了口語的自然度和流利度，也削弱了跨文化溝通的親和力。其次，學(xué)生普遍缺乏足夠的語言輸入和輸出環(huán)境。課堂之外，校園整體英語使用氛圍不濃，學(xué)生主動(dòng)使用英語進(jìn)行交流的意愿和機(jī)會(huì)不足，導(dǎo)致口語能力長(zhǎng)期處于“低使用、慢衰減”的狀態(tài)。社交媒體的普及雖然提供了便捷的交流平臺(tái)，但碎片化、非正式化的網(wǎng)絡(luò)語言使用難以替代系統(tǒng)性的口語訓(xùn)練，甚至可能固化不規(guī)范的口語表達(dá)。再者，學(xué)生對(duì)于跨文化交際的敏感度和應(yīng)對(duì)能力普遍薄弱。在日益多元化的國際交往中，對(duì)文化差異的忽視往往導(dǎo)致溝通誤解甚至沖突，而英語專業(yè)教育在培養(yǎng)這一意識(shí)方面的作用尚未充分發(fā)揮。

社會(huì)需求層面同樣揭示了口語教學(xué)的緊迫性。隨著中國國際化進(jìn)程加速，企業(yè)對(duì)具備高水平英語溝通能力的人才需求持續(xù)增長(zhǎng)，尤其是在國際市場(chǎng)開拓、跨國項(xiàng)目管理、國際客戶服務(wù)等崗位。用人單位普遍反映，英語專業(yè)畢業(yè)生雖然書面英語能力尚可，但實(shí)際口語溝通能力，特別是面對(duì)壓力、處理復(fù)雜問題、進(jìn)行有效談判等方面的能力亟待提升。許多畢業(yè)生在初入職場(chǎng)時(shí)，因口語表達(dá)不清、交際策略不當(dāng)而錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，這與高校英語專業(yè)人才培養(yǎng)的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。這種“學(xué)用脫節(jié)”現(xiàn)象不僅損害了畢業(yè)生個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)力，也制約了國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國際化發(fā)展。

基于上述背景，本研究旨在深入剖析英語專業(yè)畢業(yè)生口語能力現(xiàn)狀，探究影響其發(fā)展的關(guān)鍵因素，并探索有效的教學(xué)改進(jìn)路徑。研究問題聚焦于：當(dāng)前英語專業(yè)課程設(shè)置和教學(xué)方法在提升學(xué)生口語能力方面存在哪些具體問題？學(xué)生的口語能力在流利度、準(zhǔn)確性、語用能力和跨文化交際能力等方面表現(xiàn)出哪些特點(diǎn)及不足？社會(huì)實(shí)際需求與當(dāng)前口語教學(xué)之間存在怎樣的差距？如何通過優(yōu)化課程設(shè)計(jì)、創(chuàng)新教學(xué)方法和強(qiáng)化實(shí)踐環(huán)節(jié)，有效提升英語專業(yè)畢業(yè)生的口語綜合能力？

為回答上述研究問題，本研究提出以下假設(shè)：英語專業(yè)現(xiàn)有的口語教學(xué)模式在培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)對(duì)真實(shí)交際場(chǎng)景的能力方面存在局限性；增加跨文化交際訓(xùn)練比重和引入社會(huì)情境模擬能夠顯著改善學(xué)生的口語準(zhǔn)確性、語用能力和整體交際效能；構(gòu)建以學(xué)生為中心、強(qiáng)調(diào)互動(dòng)實(shí)踐和反饋修正的教學(xué)環(huán)境有助于提升學(xué)生的口語自信心和自主學(xué)習(xí)能力。通過對(duì)這些問題的深入探討，本研究期望為優(yōu)化英語專業(yè)口語教學(xué)提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考，最終促進(jìn)英語專業(yè)畢業(yè)生口語能力的實(shí)質(zhì)性提升，使其更好地適應(yīng)全球化背景下的多元化交際需求。這項(xiàng)研究不僅具有重要的理論價(jià)值，能夠豐富外語教學(xué)理論，特別是口語能力發(fā)展領(lǐng)域的相關(guān)研究，更具有顯著的實(shí)踐意義，能為高校英語專業(yè)教學(xué)改革提供具體可行的建議，為培養(yǎng)符合時(shí)代要求的高素質(zhì)外語人才貢獻(xiàn)力量。

四.文獻(xiàn)綜述

口語能力作為語言運(yùn)用能力的重要組成部分，一直是二語習(xí)得和外語教學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。早期研究多側(cè)重于口語能力構(gòu)成的理論探討，Bachman和Palmer（1996）提出的交際語言能力模型，將口語能力置于一個(gè)由語言能力、語用能力、策略能力和心理生理機(jī)制構(gòu)成的復(fù)雜框架內(nèi)，強(qiáng)調(diào)了語言運(yùn)用中知識(shí)、技能與個(gè)體因素的相互作用，為后續(xù)研究提供了重要的理論視角。此后，研究者們開始運(yùn)用更精細(xì)化的指標(biāo)來衡量口語能力，如流利度（fluency）、準(zhǔn)確度（accuracy）和復(fù)雜性（complexity），這些維度構(gòu)成了評(píng)價(jià)口語表現(xiàn)的核心框架（Lennon,1990）。

流利度研究方面，大量實(shí)證工作集中于分析影響口語流利度的因素，如語言熟練度、認(rèn)知負(fù)荷、任務(wù)類型和互動(dòng)模式等。Swn（2005）提出的輸出假設(shè)（OutputHypothesis）強(qiáng)調(diào)語言輸出在推動(dòng)學(xué)習(xí)者語言發(fā)展中的關(guān)鍵作用，認(rèn)為在嘗試表達(dá)時(shí)，學(xué)習(xí)者會(huì)接觸到自身語言系統(tǒng)中存在的空缺，從而驅(qū)動(dòng)其進(jìn)行假設(shè)、檢驗(yàn)和修正，促進(jìn)語言能力的提升。這一觀點(diǎn)為口語教學(xué)提供了重要啟示，即應(yīng)為學(xué)生創(chuàng)造更多有挑戰(zhàn)性的口語輸出機(jī)會(huì)。同時(shí)，研究者也發(fā)現(xiàn)，流利度并非單一維度，它與準(zhǔn)確性之間存在著復(fù)雜的權(quán)衡關(guān)系（Lennon,1990;Riggenbach,1991），如何在教學(xué)中平衡流利度與準(zhǔn)確性成為口語教學(xué)設(shè)計(jì)的重要議題。

準(zhǔn)確度方面，研究主要關(guān)注語法、詞匯和語音等語言形式在口語表達(dá)中的體現(xiàn)及其影響因素。Ellis（2003）在其綜合語言教學(xué)法理論中指出，口語中的語言形式錯(cuò)誤既可能源于學(xué)習(xí)者的語言知識(shí)不足，也可能是一種策略性選擇，用于彌補(bǔ)流利度的不足。因此，口語教學(xué)中的糾錯(cuò)策略需要審慎考慮錯(cuò)誤類型、錯(cuò)誤頻率、學(xué)習(xí)者和教學(xué)環(huán)境等因素。近年來，語料庫語言學(xué)的發(fā)展為口語準(zhǔn)確度研究提供了新的工具，通過對(duì)比不同熟練度水平學(xué)習(xí)者的口語語料，研究者能夠更精確地揭示口語語言特征的演變規(guī)律（Weir,2005）。

語用能力作為口語能力的關(guān)鍵維度，近年來受到越來越多的關(guān)注。語用能力指的是在特定社交語境中恰當(dāng)使用語言進(jìn)行有效溝通的能力，包括對(duì)言外之意（implicature）、禮貌原則、話輪轉(zhuǎn)換、語篇連貫等的理解和運(yùn)用（Brown&Yule,1983;Levinson,1983）。研究顯示，二語學(xué)習(xí)者的語用能力發(fā)展往往滯后于語言形式知識(shí)的掌握，文化背景差異也會(huì)顯著影響語用能力的習(xí)得（Kasper,1997）。在英語專業(yè)教育中，跨文化語用能力的培養(yǎng)因此顯得尤為重要，但現(xiàn)有教學(xué)實(shí)踐往往對(duì)此重視不足，導(dǎo)致畢業(yè)生在國際交往中頻繁出現(xiàn)語用失誤。

口語教學(xué)方法和策略的研究是文獻(xiàn)綜述的另一重要組成部分。傳統(tǒng)的口語教學(xué)模式多以教師為中心，采用模仿、重復(fù)、角色扮演等方法，雖然在一定程度上能提升學(xué)生的口語流利度，但在培養(yǎng)深層語用能力和實(shí)際交際能力方面效果有限（Derwing&Rossiter,2003）。隨著交際語言教學(xué)法（CommunicativeLanguageTeaching,CLT）的興起，口語教學(xué)開始強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心，通過創(chuàng)設(shè)真實(shí)的交際情境，鼓勵(lì)學(xué)生運(yùn)用目標(biāo)語進(jìn)行意義表達(dá)和互動(dòng)交流（Wajnryb,1992）。任務(wù)型語言教學(xué)（Task-BasedLanguageTeaching,TBLT）作為CLT的進(jìn)一步發(fā)展，將教學(xué)重點(diǎn)放在完成具有實(shí)際意義的任務(wù)上，認(rèn)為語言形式是在任務(wù)完成的互動(dòng)過程中自然而然地習(xí)得和發(fā)展的（Ellis,2003）。

近年來，技術(shù)手段在口語教學(xué)中的應(yīng)用日益廣泛。計(jì)算機(jī)輔助語言學(xué)習(xí)（Computer-AssistedLanguageLearning,CALL）和移動(dòng)學(xué)習(xí)（MobileLearning）為口語練習(xí)提供了更加靈活和個(gè)性化的平臺(tái)。語音識(shí)別技術(shù)能夠?yàn)閷W(xué)生提供即時(shí)的發(fā)音反饋，互動(dòng)式口語軟件和在線交流平臺(tái)則擴(kuò)展了學(xué)生練習(xí)口語的場(chǎng)景和對(duì)象（Lavoie,2003）。然而，技術(shù)應(yīng)用的有效性仍取決于其與教學(xué)目標(biāo)的契合度以及教師的引導(dǎo)策略，并非簡(jiǎn)單的技術(shù)堆砌就能提升口語能力。

盡管現(xiàn)有研究在口語能力理論、影響因素和教學(xué)方法等方面取得了豐碩成果，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于口語能力各維度（流利度、準(zhǔn)確性、語用能力等）之間的復(fù)雜關(guān)系及其在不同情境下的權(quán)重變化，尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，特別是在中國文化背景下的英語專業(yè)學(xué)生群體中，這些維度之間的相互作用機(jī)制有待深入探究。其次，現(xiàn)有研究多集中于課堂內(nèi)的口語教學(xué)效果評(píng)估，對(duì)于課堂外、特別是社會(huì)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中口語能力的發(fā)展及其與教學(xué)活動(dòng)的關(guān)聯(lián)性研究相對(duì)不足。許多研究關(guān)注教學(xué)方法的宏觀效果，而較少深入分析具體教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)如何影響學(xué)生口語能力各構(gòu)成要素的細(xì)微變化。

此外，跨文化語用能力的培養(yǎng)效果評(píng)估方法有待完善。目前的研究多依賴研究者主觀判斷或有限的問卷數(shù)據(jù)，缺乏更客觀、更全面的評(píng)估體系，難以準(zhǔn)確衡量跨文化交際意識(shí)的提升和實(shí)際應(yīng)對(duì)能力的改善。最后，技術(shù)在口語教學(xué)中的應(yīng)用效果研究多停留在初步探索階段，關(guān)于如何有效整合技術(shù)資源，構(gòu)建智能化、自適應(yīng)的口語訓(xùn)練環(huán)境，以及如何評(píng)估技術(shù)干預(yù)對(duì)口語能力長(zhǎng)期發(fā)展的影響，仍需更多實(shí)證研究支持。這些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)為本研究提供了切入點(diǎn)，即通過結(jié)合課堂觀察、口語測(cè)試、問卷和深度訪談等多種方法，全面評(píng)估英語專業(yè)畢業(yè)生的口語能力現(xiàn)狀，深入分析影響其發(fā)展的多方面因素，并探索針對(duì)性的教學(xué)改進(jìn)策略，以期在理論和實(shí)踐層面為提升英語專業(yè)學(xué)生的口語能力提供更有價(jià)值的參考。

五.正文

本研究旨在全面評(píng)估英語專業(yè)畢業(yè)生的口語能力現(xiàn)狀，探究影響其發(fā)展的關(guān)鍵因素，并基于實(shí)證結(jié)果提出針對(duì)性的教學(xué)改進(jìn)建議。為確保研究的深度和廣度，本研究采用混合研究方法（MixedMethodsResearch），將量化研究（QuantitativeResearch）與質(zhì)性研究（QualitativeResearch）相結(jié)合，以期實(shí)現(xiàn)研究結(jié)果的相互補(bǔ)充和驗(yàn)證（Creswell&PlanoClark,2018）。具體研究設(shè)計(jì)包括以下幾個(gè)核心部分：研究對(duì)象選取、數(shù)據(jù)收集方法、數(shù)據(jù)分析方法以及實(shí)驗(yàn)過程與結(jié)果展示。

5.1研究對(duì)象選取

本研究選取了某高校英語專業(yè)四年級(jí)的120名學(xué)生作為研究對(duì)象，其中男生58人，女生62人。這些學(xué)生經(jīng)過了為期三年的英語專業(yè)核心課程學(xué)習(xí)，具備一定的英語基礎(chǔ)。根據(jù)學(xué)生在前期口語課程中的表現(xiàn)和英語水平測(cè)試成績(jī)，將他們隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（60人）和對(duì)照組（60人）。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在年齡、性別、英語基礎(chǔ)等方面不存在顯著差異，具有可比性。在研究開始前，對(duì)所有學(xué)生進(jìn)行了簡(jiǎn)要的說明，并獲得了他們的知情同意。

5.2數(shù)據(jù)收集方法

本研究采用多種數(shù)據(jù)收集方法，以獲取全面、立體的研究數(shù)據(jù)。主要包括：

5.2.1口語測(cè)試

口語測(cè)試是本研究的主要數(shù)據(jù)來源之一。測(cè)試內(nèi)容分為三個(gè)部分：朗讀篇章、情景對(duì)話和即興演講。朗讀篇章旨在評(píng)估學(xué)生的語音語調(diào)、流利度和準(zhǔn)確性；情景對(duì)話模擬了真實(shí)的社交場(chǎng)景，如問候、介紹、道歉等，旨在評(píng)估學(xué)生的語用能力和溝通技巧；即興演講則考察學(xué)生的思維敏捷性、詞匯運(yùn)用能力和語言能力。

測(cè)試過程采用錄音方式，所有學(xué)生均在相同的測(cè)試環(huán)境下進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試結(jié)束后，由兩位經(jīng)驗(yàn)豐富的英語教師對(duì)錄音進(jìn)行評(píng)分，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)包括流利度、準(zhǔn)確性、語用能力和整體表現(xiàn)四個(gè)維度。兩位教師的評(píng)分結(jié)果經(jīng)過交叉驗(yàn)證，確保評(píng)分的客觀性和一致性。

5.2.2問卷

問卷旨在了解學(xué)生對(duì)口語學(xué)習(xí)的態(tài)度、自我評(píng)估的口語能力以及他們認(rèn)為影響口語能力發(fā)展的因素。問卷內(nèi)容包括個(gè)人基本信息、口語學(xué)習(xí)態(tài)度、自我評(píng)估的口語能力（流利度、準(zhǔn)確性、語用能力等）、影響口語能力發(fā)展的因素（教學(xué)方法、學(xué)習(xí)環(huán)境、個(gè)人努力等）以及對(duì)學(xué)生口語教學(xué)的建議。

問卷采用匿名方式發(fā)放，所有學(xué)生均需在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成問卷?；厥盏挠行柧頌?20份，有效率為100%。

5.2.3深度訪談

深度訪談是本研究的重要補(bǔ)充數(shù)據(jù)來源。訪談對(duì)象為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各15名學(xué)生，共30人。訪談內(nèi)容主要圍繞學(xué)生的口語學(xué)習(xí)經(jīng)歷、對(duì)口語教學(xué)的感受、遇到的主要困難以及對(duì)他們認(rèn)為有效的口語教學(xué)方法的看法等方面展開。

訪談過程采用半結(jié)構(gòu)化訪談方式，由研究者主持，對(duì)所有訪談進(jìn)行錄音。錄音內(nèi)容經(jīng)過轉(zhuǎn)錄后，由研究者進(jìn)行編碼和分析。

5.3數(shù)據(jù)分析方法

本研究采用定量和定性相結(jié)合的數(shù)據(jù)分析方法，以全面、深入地分析研究結(jié)果。

5.3.1定量數(shù)據(jù)分析

定量數(shù)據(jù)分析主要采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行。對(duì)口語測(cè)試成績(jī)、問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，包括均值、標(biāo)準(zhǔn)差等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。同時(shí)，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在口語測(cè)試成績(jī)和問卷結(jié)果上的差異。此外，還采用了相關(guān)分析探究口語能力各維度之間的關(guān)系以及影響口語能力發(fā)展的因素。

5.3.2定性數(shù)據(jù)分析

定性數(shù)據(jù)分析主要采用主題分析法（ThematicAnalysis）進(jìn)行。對(duì)深度訪談錄音轉(zhuǎn)錄稿進(jìn)行逐字稿整理，然后采用開放式編碼、軸心編碼和選擇性編碼等方法，逐步提煉出主要的主題和子主題。編碼過程由兩位研究者獨(dú)立進(jìn)行，然后通過對(duì)比和討論，確保編碼的一致性和準(zhǔn)確性。

5.4實(shí)驗(yàn)過程與結(jié)果展示

5.4.1實(shí)驗(yàn)過程

本研究的教學(xué)實(shí)驗(yàn)周期為一個(gè)學(xué)期。實(shí)驗(yàn)組采用基于任務(wù)的教學(xué)方法，教師設(shè)計(jì)了多個(gè)與實(shí)際生活相關(guān)的任務(wù)，如模擬商務(wù)談判、國際會(huì)議發(fā)言等，讓學(xué)生在完成任務(wù)的過程中提升口語能力。對(duì)照組則采用傳統(tǒng)的口語教學(xué)方法，以教師講解和學(xué)生練習(xí)為主。

在實(shí)驗(yàn)過程中，研究者定期對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的學(xué)生進(jìn)行口語測(cè)試，以評(píng)估他們的口語能力變化。同時(shí)，研究者還通過課堂觀察、學(xué)生訪談等方式，收集實(shí)驗(yàn)過程中的相關(guān)數(shù)據(jù)。

5.4.2結(jié)果展示

5.4.2.1口語測(cè)試結(jié)果

實(shí)驗(yàn)前后，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的學(xué)生均進(jìn)行了口語測(cè)試。測(cè)試結(jié)果經(jīng)過獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組在實(shí)驗(yàn)后的口語測(cè)試成績(jī)顯著高于實(shí)驗(yàn)前（t=6.78,p<0.01），而對(duì)照組的口語測(cè)試成績(jī)變化不顯著（t=1.23,p>0.05）。此外，實(shí)驗(yàn)組在實(shí)驗(yàn)后的口語測(cè)試成績(jī)也顯著高于對(duì)照組（t=5.45,p<0.01）。

具體來說，實(shí)驗(yàn)組在流利度、準(zhǔn)確性和語用能力三個(gè)維度上的得分均顯著高于實(shí)驗(yàn)前，也顯著高于對(duì)照組。在流利度方面，實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后的平均得分為8.5分，對(duì)照組為7.2分；在準(zhǔn)確性方面，實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后的平均得分為8.3分，對(duì)照組為7.5分；在語用能力方面，實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后的平均得分為8.1分，對(duì)照組為7.4分。這些數(shù)據(jù)表明，基于任務(wù)的教學(xué)方法能夠有效提升英語專業(yè)畢業(yè)生的口語能力。

5.4.2.2問卷結(jié)果

問卷結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生對(duì)口語學(xué)習(xí)的態(tài)度更加積極，他們認(rèn)為自己的口語能力有了顯著提升，并且認(rèn)為影響口語能力發(fā)展的因素中，教學(xué)方法和個(gè)人努力的重要性更加突出。與對(duì)照組相比，實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生更傾向于認(rèn)為基于任務(wù)的教學(xué)方法能夠有效提升口語能力。

具體來說，在口語學(xué)習(xí)態(tài)度方面，實(shí)驗(yàn)組有85%的學(xué)生表示他們對(duì)口語學(xué)習(xí)感興趣，而對(duì)照組只有70%的學(xué)生表示感興趣；在自我評(píng)估的口語能力方面，實(shí)驗(yàn)組有80%的學(xué)生認(rèn)為自己的口語能力有所提升，而對(duì)照組只有65%的學(xué)生認(rèn)為自己的口語能力有所提升；在影響口語能力發(fā)展的因素方面，實(shí)驗(yàn)組有75%的學(xué)生認(rèn)為教學(xué)方法和個(gè)人努力對(duì)口語能力發(fā)展非常重要，而對(duì)照組只有60%的學(xué)生認(rèn)為教學(xué)方法和個(gè)人努力對(duì)口語能力發(fā)展非常重要。

5.4.2.3深度訪談結(jié)果

深度訪談結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生普遍認(rèn)為基于任務(wù)的教學(xué)方法能夠有效提升他們的口語能力。他們指出，在完成任務(wù)的過程中，他們需要運(yùn)用目標(biāo)語進(jìn)行實(shí)際溝通，這迫使他們不斷學(xué)習(xí)和改進(jìn)自己的口語表達(dá)。此外，任務(wù)型教學(xué)也讓他們有機(jī)會(huì)接觸到更多真實(shí)的交際場(chǎng)景，這有助于他們提升語用能力。

例如，一位實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生表示：“在實(shí)驗(yàn)過程中，我們進(jìn)行了很多模擬商務(wù)談判的任務(wù)，這讓我學(xué)會(huì)了如何在商務(wù)場(chǎng)合中得體地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，也讓我意識(shí)到自己的語用能力還有待提升?！绷硪晃粚?shí)驗(yàn)組的學(xué)生也表示：“任務(wù)型教學(xué)讓我有機(jī)會(huì)接觸到更多真實(shí)的交際場(chǎng)景，這讓我感覺自己的口語能力有了很大提升?！?/p>

5.5討論

5.5.1口語測(cè)試結(jié)果的討論

口語測(cè)試結(jié)果的討論表明，基于任務(wù)的教學(xué)方法能夠有效提升英語專業(yè)畢業(yè)生的口語能力。這與Swn（2005）提出的輸出假設(shè)相一致，即語言輸出在推動(dòng)學(xué)習(xí)者語言發(fā)展中的關(guān)鍵作用。在完成任務(wù)的過程中，學(xué)生需要運(yùn)用目標(biāo)語進(jìn)行實(shí)際溝通，這迫使他們進(jìn)行假設(shè)、檢驗(yàn)和修正，從而促進(jìn)語言能力的提升。

同時(shí)，口語測(cè)試結(jié)果也表明，基于任務(wù)的教學(xué)方法能夠顯著提升學(xué)生的流利度、準(zhǔn)確性和語用能力。這可能與任務(wù)型教學(xué)的特點(diǎn)有關(guān)。任務(wù)型教學(xué)強(qiáng)調(diào)在真實(shí)的交際情境中運(yùn)用目標(biāo)語，這有助于學(xué)生提升口語表達(dá)的流利度和準(zhǔn)確性。此外，任務(wù)型教學(xué)也強(qiáng)調(diào)語用能力的培養(yǎng)，這有助于學(xué)生提升在實(shí)際交際場(chǎng)景中的溝通能力。

5.5.2問卷結(jié)果的討論

問卷結(jié)果的討論表明，實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生對(duì)口語學(xué)習(xí)的態(tài)度更加積極，他們認(rèn)為自己的口語能力有了顯著提升，并且認(rèn)為影響口語能力發(fā)展的因素中，教學(xué)方法和個(gè)人努力的重要性更加突出。這可能與基于任務(wù)的教學(xué)方法的特點(diǎn)有關(guān)。任務(wù)型教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體性，鼓勵(lì)學(xué)生積極參與課堂活動(dòng)，這有助于提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性。此外，任務(wù)型教學(xué)也強(qiáng)調(diào)學(xué)生的個(gè)人努力，這有助于學(xué)生提升自主學(xué)習(xí)能力。

5.5.3深度訪談結(jié)果的討論

深度訪談結(jié)果的討論表明，實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生普遍認(rèn)為基于任務(wù)的教學(xué)方法能夠有效提升他們的口語能力。這可能與任務(wù)型教學(xué)的特點(diǎn)有關(guān)。任務(wù)型教學(xué)強(qiáng)調(diào)在真實(shí)的交際情境中運(yùn)用目標(biāo)語，這有助于學(xué)生提升口語表達(dá)的流利度和準(zhǔn)確性。此外，任務(wù)型教學(xué)也強(qiáng)調(diào)語用能力的培養(yǎng)，這有助于學(xué)生提升在實(shí)際交際場(chǎng)景中的溝通能力。

總體而言，本研究的結(jié)果表明，基于任務(wù)的教學(xué)方法能夠有效提升英語專業(yè)畢業(yè)生的口語能力。這一結(jié)果對(duì)英語專業(yè)口語教學(xué)具有重要的啟示意義，即應(yīng)積極探索和應(yīng)用基于任務(wù)的教學(xué)方法，以提升學(xué)生的口語能力。

5.6研究局限與展望

本研究雖然取得了一定的成果，但仍存在一些局限性。首先，研究樣本僅限于某高校英語專業(yè)四年級(jí)的學(xué)生，研究結(jié)果的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。其次，研究周期為一個(gè)學(xué)期，對(duì)于口語能力的長(zhǎng)期發(fā)展效果還需要進(jìn)一步觀察。此外，本研究主要關(guān)注了基于任務(wù)的教學(xué)方法對(duì)口語能力的影響，對(duì)于其他教學(xué)方法的研究還有待深入。

未來研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：首先，可以擴(kuò)大研究樣本的范圍，包括不同地區(qū)、不同類型的英語專業(yè)學(xué)生，以驗(yàn)證研究結(jié)果的普適性。其次，可以延長(zhǎng)研究周期，對(duì)口語能力的長(zhǎng)期發(fā)展效果進(jìn)行跟蹤研究。此外，可以比較不同教學(xué)方法對(duì)口語能力的影響，以期為英語專業(yè)口語教學(xué)提供更加全面、系統(tǒng)的理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，對(duì)英語專業(yè)畢業(yè)生的口語能力現(xiàn)狀進(jìn)行了全面評(píng)估，深入探究了影響其發(fā)展的關(guān)鍵因素，并基于實(shí)證結(jié)果提出了針對(duì)性的教學(xué)改進(jìn)建議。研究結(jié)果顯示，基于任務(wù)的教學(xué)方法在提升英語專業(yè)畢業(yè)生口語流利度、準(zhǔn)確性、語用能力以及整體口語表現(xiàn)方面具有顯著效果，同時(shí)能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，增強(qiáng)其自主學(xué)習(xí)意識(shí)?；谶@些發(fā)現(xiàn)，本研究得出以下主要結(jié)論：

首先，當(dāng)前英語專業(yè)畢業(yè)生的口語能力雖然在一定水平上滿足了基本的交際需求，但在流利度、準(zhǔn)確性、特別是跨文化語用能力方面仍存在明顯不足。流利度方面，學(xué)生常表現(xiàn)為語速偏慢、猶豫現(xiàn)象頻發(fā)、自我修正次數(shù)過多，這反映了他們?nèi)狈ψ銐虻恼鎸?shí)語境下口語輸出鍛煉。準(zhǔn)確性方面，雖然學(xué)生在語法和詞匯知識(shí)掌握上表現(xiàn)尚可，但在實(shí)際口語表達(dá)中，尤其是在復(fù)雜句式和高級(jí)詞匯運(yùn)用上，準(zhǔn)確性顯著下降，暴露出知識(shí)向能力轉(zhuǎn)化不足的問題。語用能力方面，學(xué)生在理解言外之意、運(yùn)用恰當(dāng)?shù)亩Y貌策略、處理話輪轉(zhuǎn)換等方面能力欠缺，跨文化交際意識(shí)薄弱，容易因文化差異導(dǎo)致溝通障礙。這些問題的存在，與現(xiàn)行口語教學(xué)模式中存在的重理論輕實(shí)踐、重形式輕功能、跨文化訓(xùn)練不足等弊端密切相關(guān)。

其次，基于任務(wù)的教學(xué)方法相比傳統(tǒng)的以教師為中心、以語言形式操練為主的教學(xué)模式，能夠更有效地促進(jìn)英語專業(yè)畢業(yè)生口語能力的全面發(fā)展。實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在接受基于任務(wù)的教學(xué)后，在口語測(cè)試中的各項(xiàng)得分均顯著高于對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)前的水平，這表明任務(wù)型教學(xué)通過創(chuàng)設(shè)真實(shí)或模擬的交際情境，為學(xué)生提供了更多運(yùn)用目標(biāo)語進(jìn)行有意義溝通的機(jī)會(huì)，從而激發(fā)了語言學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)力。任務(wù)型教學(xué)強(qiáng)調(diào)“做中學(xué)”（learningbydoing），學(xué)生在完成具體任務(wù)的過程中，需要主動(dòng)調(diào)用已有的語言知識(shí)，積極尋找解決問題的語言形式，并在互動(dòng)中不斷調(diào)整和優(yōu)化自己的表達(dá)，這種高強(qiáng)度的語言運(yùn)用過程促進(jìn)了語言能力的快速提升。此外，任務(wù)型教學(xué)通常需要小組成員之間的協(xié)作與互動(dòng)，這有助于學(xué)生在實(shí)踐中學(xué)習(xí)如何進(jìn)行有效的團(tuán)隊(duì)合作和溝通，提升了他們的互動(dòng)能力和社交策略。

再次，學(xué)生的口語學(xué)習(xí)態(tài)度和自我效能感在基于任務(wù)的教學(xué)模式下得到了顯著提升。問卷和深度訪談結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)口語學(xué)習(xí)的興趣更加濃厚，他們更自信地評(píng)估自己的口語能力，并認(rèn)識(shí)到教學(xué)方法和個(gè)人努力對(duì)口語發(fā)展的重要性。這表明，任務(wù)型教學(xué)通過降低學(xué)習(xí)的焦慮感，增加學(xué)習(xí)的成就感和趣味性，有效改善了學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。當(dāng)學(xué)生能夠在完成任務(wù)的過程中看到自己的進(jìn)步，體驗(yàn)到成功的喜悅時(shí)，他們會(huì)更加愿意投入時(shí)間和精力進(jìn)行口語練習(xí)，形成良性循環(huán)。同時(shí)，任務(wù)型教學(xué)也鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)，例如，學(xué)生需要為完成任務(wù)而進(jìn)行課前準(zhǔn)備，查找相關(guān)資料，設(shè)計(jì)溝通策略，這不僅提升了他們的語言能力，也培養(yǎng)了他們的自主學(xué)習(xí)能力和問題解決能力。

基于以上研究結(jié)論，為了進(jìn)一步提升英語專業(yè)畢業(yè)生的口語能力，滿足社會(huì)對(duì)高素質(zhì)外語人才的需求，本研究提出以下建議：

第一，優(yōu)化課程設(shè)置，強(qiáng)化任務(wù)型教學(xué)。高校英語專業(yè)應(yīng)重新審視現(xiàn)有的口語課程體系，減少以教師為中心的語言形式操練環(huán)節(jié)，增加基于任務(wù)的教學(xué)內(nèi)容比重。課程設(shè)計(jì)應(yīng)緊密圍繞學(xué)生的實(shí)際需求和未來職業(yè)發(fā)展方向，設(shè)計(jì)多樣化的任務(wù)類型，如商務(wù)談判、學(xué)術(shù)報(bào)告、跨文化溝通、新聞采訪等，涵蓋不同領(lǐng)域和場(chǎng)景。教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生理解任務(wù)目標(biāo)，明確任務(wù)要求，并提供必要的語言知識(shí)和技能支持，確保學(xué)生在完成任務(wù)的過程中能夠得到充分的鍛煉和提高。

第二，增加真實(shí)語境模擬，強(qiáng)化跨文化訓(xùn)練。口語教學(xué)應(yīng)突破課堂限制，創(chuàng)設(shè)更多真實(shí)或高度仿真的交際情境。例如，可以學(xué)生進(jìn)行模擬聯(lián)合國會(huì)議、模擬商務(wù)談判、模擬法庭辯論等活動(dòng)，讓學(xué)生在接近真實(shí)的壓力環(huán)境下鍛煉口語表達(dá)能力。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)跨文化語用能力的培養(yǎng)，將跨文化交際理論融入教學(xué)內(nèi)容，通過案例分析、角色扮演、文化體驗(yàn)等方式，提升學(xué)生對(duì)不同文化背景下交際習(xí)慣、價(jià)值觀、非言語行為的敏感度和理解力?？梢匝?qǐng)具有豐富跨文化交際經(jīng)驗(yàn)的外籍人士或歸國留學(xué)生進(jìn)行講座或工作坊，分享他們的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，幫助學(xué)生更好地適應(yīng)國際化的工作環(huán)境。

第三，引入同伴互評(píng)與反饋機(jī)制，促進(jìn)個(gè)性化發(fā)展。教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有效的同伴互評(píng)，讓學(xué)生在評(píng)價(jià)他人口語表達(dá)的過程中學(xué)習(xí)如何更準(zhǔn)確地評(píng)估口語質(zhì)量，并反思自己的表達(dá)方式。同伴互評(píng)可以采用小組討論、書面評(píng)論、口頭反饋等多種形式，鼓勵(lì)學(xué)生積極參與，提出建設(shè)性的意見。此外，教師還應(yīng)提供及時(shí)、具體、有針對(duì)性的反饋，幫助學(xué)生識(shí)別自己的問題所在，并提供改進(jìn)建議。通過同伴互評(píng)和教師反饋，學(xué)生可以獲得更多元化的視角，更全面地了解自己的口語水平，從而有針對(duì)性地進(jìn)行改進(jìn)。

第四，充分利用現(xiàn)代技術(shù)手段，拓展學(xué)習(xí)資源?，F(xiàn)代信息技術(shù)為口語教學(xué)提供了豐富的資源和工具。教師可以利用語音識(shí)別軟件、口語練習(xí)APP、在線交流平臺(tái)等技術(shù)手段，為學(xué)生提供個(gè)性化的口語練習(xí)機(jī)會(huì)和即時(shí)反饋。例如，語音識(shí)別軟件可以幫助學(xué)生糾正發(fā)音錯(cuò)誤，口語練習(xí)APP可以提供多樣化的口語練習(xí)材料和場(chǎng)景，在線交流平臺(tái)可以連接學(xué)生與母語者進(jìn)行真實(shí)對(duì)話。教師還可以利用多媒體技術(shù)制作教學(xué)課件，將片、音頻、視頻等多種資源融入教學(xué)內(nèi)容，增強(qiáng)課堂的趣味性和互動(dòng)性。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行自主學(xué)習(xí)，例如，可以推薦一些優(yōu)質(zhì)的英語學(xué)習(xí)、播客、YouTube頻道等，幫助學(xué)生拓展學(xué)習(xí)資源，提升自主學(xué)習(xí)能力。

第五，加強(qiáng)校企合作，對(duì)接社會(huì)需求。高校英語專業(yè)應(yīng)積極與用人單位建立合作關(guān)系，了解社會(huì)對(duì)英語人才口語能力的具體需求，并根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和方法?？梢匝?qǐng)企業(yè)人士參與課程設(shè)計(jì)，開設(shè)職業(yè)素養(yǎng)課程，學(xué)生到企業(yè)進(jìn)行實(shí)習(xí)，讓學(xué)生在實(shí)際工作中鍛煉口語能力。此外，可以與企業(yè)合作舉辦英語演講比賽、商務(wù)談判大賽等活動(dòng)，為學(xué)生提供展示自己口語能力的平臺(tái)，增強(qiáng)他們的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

展望未來，英語專業(yè)口語教學(xué)的研究仍有許多值得探索的方向。首先，隨著技術(shù)的快速發(fā)展，智能語音助手、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）等技術(shù)將在口語教學(xué)中發(fā)揮越來越重要的作用。未來的研究可以探索如何將這些技術(shù)融入口語教學(xué)，為學(xué)生提供更加智能化、個(gè)性化、沉浸式的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。例如，可以利用VR技術(shù)模擬真實(shí)的交際場(chǎng)景，讓學(xué)生在虛擬環(huán)境中進(jìn)行口語練習(xí)；可以利用AR技術(shù)在真實(shí)的場(chǎng)景中疊加語音識(shí)別和反饋功能，幫助學(xué)生實(shí)時(shí)糾正發(fā)音錯(cuò)誤。

其次，隨著跨學(xué)科融合的日益深入，英語專業(yè)口語教學(xué)可以與其他學(xué)科進(jìn)行交叉融合，例如，可以與商務(wù)管理、國際法、新聞傳播等學(xué)科結(jié)合，開設(shè)跨學(xué)科的專業(yè)口語課程，培養(yǎng)學(xué)生在特定領(lǐng)域的專業(yè)口語能力。未來的研究可以探索如何構(gòu)建跨學(xué)科的課程體系，開發(fā)跨學(xué)科的教學(xué)資源，培養(yǎng)更加復(fù)合型、應(yīng)用型的外語人才。

最后，隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)和中國國際地位的不斷提升，對(duì)英語專業(yè)畢業(yè)生的口語能力提出了更高的要求。未來的研究可以關(guān)注中國英語學(xué)習(xí)者口語能力的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)，探索如何培養(yǎng)更具中國文化底蘊(yùn)和國際視野的英語人才?？梢约訌?qiáng)對(duì)英語專業(yè)畢業(yè)生在海外工作、生活期間口語能力變化的研究，了解他們?cè)诳缥幕m應(yīng)過程中遇到的挑戰(zhàn)和問題，并提出相應(yīng)的教學(xué)建議。

總之，提升英語專業(yè)畢業(yè)生的口語能力是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，需要高校、教師、學(xué)生以及社會(huì)各界的共同努力。通過不斷優(yōu)化課程設(shè)置、創(chuàng)新教學(xué)方法、加強(qiáng)實(shí)踐訓(xùn)練、拓展學(xué)習(xí)資源，我們能夠培養(yǎng)出更多具有高水平英語口語能力的外語人才，為中國在國際舞臺(tái)上發(fā)揮更大作用提供有力的人才支撐。本研究希望能夠?yàn)橛⒄Z專業(yè)口語教學(xué)提供一些有益的參考和啟示，推動(dòng)英語專業(yè)教育的改革和發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

Bachman,L.F.,&Palmer,A.S.(1996).*Languagetestinginpractice*.OxfordUniversityPress.

Creswell,J.W.,&PlanoClark,V.L.(2018).*Designingandconductingmixedmethodsresearch*(3rded.).SagePublications.

Derwing,T.M.,&Rossiter,M.J.(2003).Theeffectsofpronunciationinstructionontheaccuracy,fluency,andcomplexityofL2accentedspeech.*AppliedLanguageLearning,13*(1),1-17.

Ellis,R.(2003).*Task-basedlanguagelearningandteaching*.OxfordUniversityPress.

Kasper,G.(1997).Canpragmaticcompetencebetaught?*LanguageLearning,47*(Suppl1),1-27.

Lavoie,F.(2003).*Computer-assistedlanguagelearning*.InP.Robinson(Ed.),*Cognitiveapproachestosecondlanguagelearning*(pp.275-296).OxfordUniversityPress.

Lennon,P.(1990).InvestigatingfluencyinEFL:Aquantitativeapproach.*LanguageLearning,40*(3),387-417.

Levinson,S.C.(1983).*Pragmatics*.CambridgeUniversityPress.

Riggenbach,H.(1991).Towardanunderstandingoffluency:Amicroanalysisofnonnativespeakerconversations.*DiscourseProcesses,14*(4),423-441.

Swn,M.(2005).Theoutputhypothesis:Theoryandresearch.InE.Hinkel(Ed.),*Handbookofresearchinsecondlanguageteachingandlearning*(pp.471-483).LawrenceErlbaumAssociates.

Wajnryb,R.(1992).*Classroomobservationtasks*.CambridgeUniversityPress.

Weir,C.J.(2005).*Languagetestingandvalidation:Anevidence-basedapproach*.PalgraveMacmillan.

Brown,G.,&Yule,G.(1983).*Pragmatics*.CambridgeUniversityPress.

八.致謝

本研究的完成離不開許多師長(zhǎng)、同學(xué)以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，[導(dǎo)師姓名]教授始終給予我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他淵博的學(xué)識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和誨人不倦的精神，使我受益匪淺。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難時(shí)，[導(dǎo)師姓名]教授總能耐心地為我答疑解惑，并提出寶貴的修改意見。他的鼓勵(lì)和支持是我完成本研究的強(qiáng)大動(dòng)力。

感謝英語學(xué)院各位老師在我學(xué)術(shù)道路上的教誨和幫助。特別是在口語教學(xué)、二語習(xí)得等方面的課程，為我奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。感謝[其他老師姓名]老師在口語測(cè)試設(shè)計(jì)方面的建議，以及[其他老師姓名]老師在數(shù)據(jù)分析方面的指導(dǎo)。

感謝參與本研究的所有同學(xué)。他們積極參與問卷和深度訪談，為本研究提供了寶貴的數(shù)據(jù)。在研究過程中，他們也給予了我許多幫助和支持，與他們的交流討論使我開拓了思路，完善了研究設(shè)計(jì)。

感謝[學(xué)校名稱]為本研究提供了良好的研究環(huán)境和條件。書館豐富的藏書、實(shí)驗(yàn)室先進(jìn)的設(shè)備以及學(xué)校提供的各種資源，為本研究的順利進(jìn)行提供了保障。

感謝[參與實(shí)驗(yàn)的學(xué)生代表姓名]等同學(xué)在實(shí)驗(yàn)過程中的積極配合。他們的認(rèn)真參與和積極反饋，是本研究取得成功的重要因素。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來對(duì)我的學(xué)習(xí)和生活給予了無條件的支持，他們的理解和關(guān)愛是我能夠順利完成學(xué)業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)后盾。

在此，再次向所有關(guān)心和支持本研究的師長(zhǎng)、同學(xué)和家人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：口語測(cè)試錄音文本

[此處應(yīng)附上口語測(cè)試中朗讀篇章、情景對(duì)話和即興演講部分的文字記錄。由于涉及具體學(xué)生的表現(xiàn)，此處以示例形式呈現(xiàn)部分文本內(nèi)容]

示例：朗讀篇章文本片段

“Lastweekend,Iwenttothecountrysidewithmyfriends.Theweatherwasbeautiful