2025年《合同風(fēng)險防范措施》知識考試題庫及答案解析單位所屬部門：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1.在簽訂合同時，哪項是發(fā)現(xiàn)對方主體資格有疑問時首要采取的措施？（）A.立即簽訂合同，后續(xù)再核實B.要求對方提供完整的身份證明文件C.暫緩簽訂，進一步了解對方的信用狀況D.要求對方支付更高的定金答案：B解析：合同的有效性以雙方當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力為前提。在簽訂合同時，如果發(fā)現(xiàn)對方主體資格有疑問，如營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明等不完整或不合法，應(yīng)立即要求對方提供完整的身份證明文件進行核實。這有助于避免后續(xù)可能出現(xiàn)的合同無效或無法履行的情況。暫緩簽訂也是必要的，但首要措施是核實身份證明。支付更高的定金并不能解決主體資格的問題。2.合同中關(guān)于付款期限的約定不明確時，應(yīng)如何處理？（）A.視為無付款期限約定，可隨時付款B.視為應(yīng)立即付款C.由雙方協(xié)商確定付款期限D(zhuǎn).按合同簽訂之日起30日內(nèi)付款答案：C解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，合同中關(guān)于付款期限的約定不明確時，應(yīng)首先由雙方協(xié)商確定。協(xié)商不成的，可以按照合同相關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。如果仍無法確定，則可能適用法律規(guī)定，如合同法中關(guān)于履行期限不明確的規(guī)定。因此，由雙方協(xié)商確定是首選的處理方式。3.在合同履行過程中，因不可抗力導(dǎo)致合同無法履行時，哪項是正確的處理方式？（）A.立即解除合同，并要求對方賠償損失B.繼續(xù)履行合同，但可要求調(diào)整履行方式C.立即停止履行合同，無需任何通知D.只能部分履行合同答案：B解析：不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。當(dāng)發(fā)生不可抗力事件，導(dǎo)致合同無法履行或難以履行時，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，雙方應(yīng)根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任，并可以變更或解除合同。繼續(xù)履行合同可能已不可能，但可以要求調(diào)整履行方式，如延期履行、變更履行地點等。應(yīng)將不可抗力情況及時通知對方，并采取措施減少損失。因此，繼續(xù)履行但調(diào)整履行方式是可能的處理方式之一。4.合同中約定的違約金過高時，當(dāng)事人可以請求法院或仲裁機構(gòu)如何處理？（）A.必須按約定支付全部違約金B(yǎng).可以請求法院或仲裁機構(gòu)降低違約金C.只能請求降低部分違約金D.不能請求調(diào)整違約金答案：B解析：標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以請求人民法院或仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。這表明當(dāng)事人有權(quán)請求調(diào)整過高的違約金。法院或仲裁機構(gòu)會根據(jù)實際情況和公平原則，判斷違約金是否過高，并決定是否進行調(diào)整以及調(diào)整的比例。因此，當(dāng)事人可以請求降低違約金。5.合同雙方對合同條款的理解發(fā)生爭議時，應(yīng)如何處理？（）A.以一方的主張為準(zhǔn)B.尋找第三方進行調(diào)解C.按合同相關(guān)條款或交易習(xí)慣解釋D.必須通過訴訟解決答案：C解析：合同條款的理解發(fā)生爭議時，應(yīng)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，按照合同相關(guān)條款、交易習(xí)慣以及誠實信用原則進行解釋。首先應(yīng)查找合同中是否有相關(guān)約定或類似條款可以參考。其次，可以參考雙方以往的交易習(xí)慣。如果仍然無法達成一致，可以考慮尋求第三方調(diào)解，或者根據(jù)爭議的大小決定是否通過訴訟或仲裁解決。因此，按合同相關(guān)條款或交易習(xí)慣解釋是首選的處理方式。6.某合同約定由一方提供設(shè)備，但該方未按時提供，構(gòu)成違約。守約方要求繼續(xù)履行合同，但已過合同約定的履行期限，此時守約方應(yīng)如何處理？（）A.繼續(xù)要求對方履行，但無需催告B.可以解除合同，并要求賠償損失C.只能要求對方支付違約金D.必須接受延遲履行答案：B解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對方可以解除合同并要求賠償損失。在本題中，雖然合同約定的履行期限已過，但守約方要求繼續(xù)履行合同，如果對方在催告后仍不履行，守約方有權(quán)解除合同，并要求對方賠償因其違約行為造成的損失。支付違約金是違約責(zé)任的一種形式，但解除合同并賠償損失是另一種可能的法律后果。因此，守約方可以選擇解除合同并要求賠償。7.在合同簽訂過程中，如果一方使用了偽造的公章，導(dǎo)致合同被認(rèn)定為無效，責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)？（）A.使用偽造公章的一方B.被偽造公章的一方C.雙方共同承擔(dān)D.視情況而定答案：A解析：合同無效或被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在本題中，如果一方使用了偽造的公章，導(dǎo)致合同無效，該方存在明顯的過錯行為。因此，主要責(zé)任應(yīng)由使用偽造公章的一方承擔(dān)。被偽造公章的一方可能也存在一定的過錯，如未盡到審慎審查義務(wù)，但主要責(zé)任在于偽造方。8.合同中關(guān)于保密條款的約定，如果一方違反了保密義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任？（）A.僅承擔(dān)民事責(zé)任B.可能承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任C.不需要承擔(dān)任何責(zé)任D.只需向?qū)Ψ降狼复鸢福築解析：合同中的保密條款旨在保護當(dāng)事人的商業(yè)秘密或其他不欲公開的信息。如果一方違反了保密義務(wù)，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定以及相關(guān)法律規(guī)定，違約方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這包括但不限于：停止侵害、賠償損失（民事責(zé)任）、在特定情況下可能受到行政處罰，如果涉及刑事犯罪，如侵犯商業(yè)秘密罪，還可能承擔(dān)刑事責(zé)任。因此，違反保密義務(wù)可能承擔(dān)多種責(zé)任。9.當(dāng)事人在合同中約定了爭議解決方式，如仲裁，但在仲裁過程中發(fā)現(xiàn)一方提供了虛假證據(jù)，仲裁庭應(yīng)如何處理？（）A.繼續(xù)審理，無視虛假證據(jù)B.立即中止仲裁，并追究提供虛假證據(jù)方的責(zé)任C.對虛假證據(jù)不予采納，并可根據(jù)情況裁決對方敗訴D.由仲裁委員會自行決定是否采納虛假證據(jù)答案：C解析：仲裁程序中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對其主張的事實提供證據(jù)。如果一方提供虛假證據(jù)，誤導(dǎo)仲裁庭，損害對方合法權(quán)益，仲裁庭有權(quán)對虛假證據(jù)不予采納。根據(jù)仲裁規(guī)則和法律規(guī)定，仲裁庭還可以根據(jù)提供虛假證據(jù)方的情況，決定是否給予對方不利后果，例如裁決對方敗訴或承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。仲裁庭有責(zé)任維護仲裁程序的公正性和嚴(yán)肅性，確保依據(jù)真實有效的證據(jù)作出裁決。因此，對虛假證據(jù)不予采納，并可根據(jù)情況裁決對方敗訴是正確的處理方式。10.合同中約定的解除條件成就時，哪項是正確的解除程序？（）A.解除方只需通知對方即可解除合同B.解除方應(yīng)書面通知對方，并說明理由C.解除方無需通知對方，直接停止履行即可D.解除方應(yīng)先征得對方同意答案：B解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)合同中約定的解除條件成就時，解除方應(yīng)當(dāng)及時通知對方解除合同，并說明解除的理由。這是為了保障合同的相對性原則，給予對方知曉和可能的反駁機會。如果解除方僅通知對方而未說明理由，或未經(jīng)對方同意擅自解除，可能會構(gòu)成違約。因此，正確的程序是解除方應(yīng)書面通知對方，并說明理由。11.合同中關(guān)于保密信息的范圍約定不明確時，應(yīng)如何處理？（）A.推定為不包含任何敏感信息B.推定為包含所有商業(yè)信息C.由雙方協(xié)商確定具體的保密信息范圍D.以違反合同一方的主觀認(rèn)知為準(zhǔn)答案：C解析：合同中關(guān)于保密信息的范圍不明確時，會增加后續(xù)履行和爭議解決的不確定性。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，應(yīng)首先由雙方本著誠實信用原則，通過協(xié)商的方式，明確保密信息的具體范圍和界限。這有助于雙方準(zhǔn)確理解各自的保密義務(wù)，避免無意中的違約行為。如果協(xié)商不成，可能需要根據(jù)合同的其他條款、交易習(xí)慣或相關(guān)法律規(guī)定進行解釋，但協(xié)商是首選且更高效的方式。12.在合同履行過程中，如果市場價格發(fā)生大幅波動，且合同未約定價格調(diào)整機制，對合同履行有何影響？（）A.雙方必須按原價格繼續(xù)履行B.雙方可以協(xié)商調(diào)整合同價格C.遭受價格波動損失的一方可以解除合同D.價格波動不影響合同履行答案：B解析：合同履行過程中遭遇非由雙方過錯造成的、在簽訂合同時無法預(yù)見的重大情勢變更，如市場價格發(fā)生大幅波動，可能影響合同的公平性。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)商變更合同條款。如果合同未約定價格調(diào)整機制，雙方可以就價格調(diào)整進行協(xié)商，以期在合理范圍內(nèi)達成新的協(xié)議，適應(yīng)新的市場條件。這體現(xiàn)了合同的相對性和誠實信用原則。如果協(xié)商不成，可能引發(fā)合同糾紛，但首先應(yīng)嘗試協(xié)商。13.合同一方當(dāng)事人喪失民事行為能力后，其已簽訂的合同效力如何認(rèn)定？（）A.合同自動無效B.合同效力待定，需經(jīng)另一方同意C.合同部分有效，部分無效D.合同在喪失民事行為能力之前簽訂的部分有效答案：D解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人簽訂的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。如果合同是在當(dāng)事人喪失民事行為能力之前簽訂的，且符合上述追認(rèn)條件或?qū)儆谏鲜隼馇闆r，則該部分合同在法律上仍然有效。如果未獲追認(rèn)，則合同自始無效。因此，合同在喪失民事行為能力之前簽訂的部分，其效力需要根據(jù)具體情況判斷，但題干表述最符合“在喪失民事行為能力之前簽訂的部分有效”的原則性判斷。14.合同中約定的履行地點不明確時，應(yīng)如何確定履行地點？（）A.視為在合同簽訂地履行B.視為在債務(wù)人住所地履行C.由雙方協(xié)商確定D.視為在債權(quán)人住所地履行答案：B解析：標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，合同履行地點不明確時，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。這通常意味著履行地點默認(rèn)為債務(wù)人（交付義務(wù)人）的住所地。因此，當(dāng)合同約定的履行地點不明確時，應(yīng)視為在債務(wù)人住所地履行。15.合同雙方在履行合同過程中達成的關(guān)于變更原合同內(nèi)容的補充協(xié)議，其效力如何？（）A.必須經(jīng)過原合同所有當(dāng)事人同意才有效B.只要補充協(xié)議內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定即可有效C.僅對達成補充協(xié)議的當(dāng)事人有約束力D.需要經(jīng)過公證才有效答案：B解析：合同雙方在履行過程中就原合同內(nèi)容達成的補充協(xié)議，是雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗，應(yīng)視為有效。補充協(xié)議是原合同的一部分，與原合同具有同等法律效力，對雙方當(dāng)事人均具有約束力。因此，其效力主要取決于內(nèi)容是否合法有效。16.合同中約定的解除條件成就時，如果一方遲延通知對方解除合同，是否影響解除合同的效力？（）A.影響解除合同的效力，解除方需承擔(dān)責(zé)任B.不影響解除合同的效力，但可能構(gòu)成違約C.解除合同自動失效D.解除合同的效力由對方?jīng)Q定答案：B解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，當(dāng)事人約定解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。解除合同一般應(yīng)以通知的方式告知對方。如果解除方已經(jīng)通知對方，但遲延通知，這通常被視為履行通知義務(wù)不及時，可能構(gòu)成對對方信賴?yán)娴囊环N損害，屬于違約行為。但只要解除條件本身已經(jīng)成就，解除合同的效力原則上并不因此無效。因此，解除合同本身仍然有效，但遲延通知的行為可能需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。17.在合同簽訂過程中，如果一方因重大誤解而訂立合同，應(yīng)如何處理？（）A.合同必須繼續(xù)履行B.可以請求變更或撤銷合同C.只能請求解除合同D.無權(quán)請求變更或撤銷答案：B解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。重大誤解是指當(dāng)事人對合同的主要條款（如標(biāo)的物、數(shù)量、質(zhì)量等）發(fā)生重大認(rèn)識錯誤。因此，在存在重大誤解的情況下，受誤解方有權(quán)請求變更（使合同內(nèi)容符合真實意思）或撤銷（使合同自始無效）。18.合同中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)歸屬的約定不明確時，該知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)如何處理？（）A.歸屬于合同簽訂方B.歸屬無法確定，由雙方共有C.根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)確定歸屬D.歸屬屬于國家答案：C解析：合同中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)歸屬的約定不明確時，應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定和知識產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)原則來確定。通常，如果合同沒有明確約定，或者約定不明確，知識產(chǎn)權(quán)的歸屬可能需要根據(jù)合同標(biāo)的的性質(zhì)、履行情況以及相關(guān)法律規(guī)定來確定。例如，如果合同是委托開發(fā)技術(shù)合同，但沒有約定知識產(chǎn)權(quán)歸屬，通常情況下歸屬于研究開發(fā)方（受托人），除非另有約定或法律規(guī)定。具體歸屬需結(jié)合案件事實和法律規(guī)定分析。19.合同一方當(dāng)事人破產(chǎn)，其對未到期的合同義務(wù)應(yīng)如何處理？（）A.自動免除全部義務(wù)B.自動免除部分義務(wù)C.未到期的合同義務(wù)視為已到期，需立即履行D.由破產(chǎn)管理人決定是否履行答案：C解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定以及破產(chǎn)法的相關(guān)原則，人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人財產(chǎn)上的未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請受理時視為到期。附條件、附期限的債權(quán)，以及訴訟、仲裁未決的債權(quán)，均作為破產(chǎn)債權(quán)。這意味著，合同一方當(dāng)事人進入破產(chǎn)程序后，其未到期的合同義務(wù)通常需要視為已到期，由破產(chǎn)管理人代表全體債權(quán)人進行追收。20.合同中約定的違約責(zé)任形式過于懲罰性，缺乏補償性，法院或仲裁機構(gòu)應(yīng)如何處理？（）A.維持原違約責(zé)任約定B.必須降低違約責(zé)任，但可保留部分懲罰性內(nèi)容C.以補償性原則為基礎(chǔ)，調(diào)整違約責(zé)任形式和數(shù)額D.僅支持補償性的損失賠償答案：C解析：合同約定的違約責(zé)任應(yīng)具有合理性，既要能夠彌補守約方的實際損失，即具有補償性，也要能夠體現(xiàn)對違約行為的否定性評價，但不應(yīng)過度懲罰。如果約定的違約責(zé)任形式過于懲罰性，缺乏補償性，或者明顯超過實際損失，法院或仲裁機構(gòu)在處理合同糾紛時，會依據(jù)公平原則和誠實信用原則，對違約責(zé)任進行調(diào)整，使其更加合理。調(diào)整可能包括變更違約責(zé)任形式、降低違約金數(shù)額等，以確保責(zé)任與過錯和損失相適應(yīng)。二、多選題1.合同訂立過程中，哪些情形可能導(dǎo)致合同無效？（）A.當(dāng)事人主體不具備相應(yīng)的民事行為能力B.合同內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定C.以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益D.惡意串通，損害他人合法權(quán)益E.合同形式不符合法律規(guī)定的特定要求答案：ABCD解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：①一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；②惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；③以合法形式掩蓋非法目的；④損害社會公共利益；⑤違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。選項A、B、C、D均屬于導(dǎo)致合同無效的情形。選項E，合同形式不符合法律規(guī)定的特定要求，可能導(dǎo)致合同不成立或可撤銷，但不必然導(dǎo)致合同無效，除非該形式是合同生效的強制性條件。2.合同履行過程中，可能構(gòu)成情勢變更的情形包括哪些？（）A.絕對價格的持續(xù)大幅波動B.非因當(dāng)事人過錯而發(fā)生的戰(zhàn)爭C.合同履行地發(fā)生重大政策調(diào)整D.當(dāng)事人主觀意志的改變E.自然災(zāi)害導(dǎo)致原履行途徑中斷答案：ABCE解析：情勢變更是指合同成立后，非因當(dāng)事人一方違約行為，發(fā)生了不可預(yù)見的、非不可抗力的事件，繼續(xù)履行合同對當(dāng)事人一方明顯不公平，允許變更或解除合同。選項A、B、C、E均屬于非因當(dāng)事人過錯而發(fā)生的、可能影響合同公平性的重大事件或變化，符合情勢變更的構(gòu)成要件。選項D，當(dāng)事人主觀意志的改變，通常屬于對方違約或自身行為導(dǎo)致的后果，不屬于情勢變更。3.合同中關(guān)于爭議解決方式的約定，哪些內(nèi)容是有效的？（）A.約定由某地的仲裁委員會仲裁B.約定只能通過訴訟解決，排除了仲裁C.約定仲裁事項范圍過寬，超出法律規(guī)定的仲裁范圍D.約定發(fā)生爭議時先協(xié)商，協(xié)商不成再提交仲裁E.約定發(fā)生爭議時直接提交有管轄權(quán)的人民法院答案：ABD解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定和司法實踐，當(dāng)事人可以自愿選擇合同爭議的解決方式，即訴訟或仲裁。約定由某地的仲裁委員會仲裁（A）是有效的仲裁協(xié)議內(nèi)容。約定只能通過訴訟解決，排除了仲裁（B），只要不違反法律強制性規(guī)定，原則上也是有效的，意味著雙方放棄了仲裁方式。約定發(fā)生爭議時先協(xié)商，協(xié)商不成再提交仲裁（D），屬于有效的仲裁協(xié)議內(nèi)容，約定了仲裁的預(yù)備程序。選項C，約定仲裁事項范圍過寬，超出法律規(guī)定的仲裁范圍，可能導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效。選項E，約定直接提交法院，如果雙方明確約定了仲裁，則該約定可能被視為無效或選擇訴訟的無效約定，因為仲裁和訴訟通常只能選擇其一。4.合同中關(guān)于違約責(zé)任的約定，哪些內(nèi)容可能被法院或仲裁機構(gòu)調(diào)整？（）A.約定的違約金低于實際損失B.約定的違約金過分高于實際損失C.約定因遲延履行產(chǎn)生的違約金D.約定因故意或重大過失造成的損失加倍賠償E.約定違約金包含預(yù)期利益損失答案：B解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。這里的“過分高于”通常指超過實際損失的百分之三十（具體比例可能根據(jù)司法實踐調(diào)整），且增加或減少的請求應(yīng)當(dāng)基于公平原則。選項A，守約方可以請求增加違約金。選項B，違約方可以請求減少違約金。選項C、D、E描述的違約金約定本身并不必然導(dǎo)致調(diào)整，調(diào)整的關(guān)鍵在于約定金額是否“過分高于”實際損失，以及損失的計算是否合理。因此，最可能被調(diào)整的是“過分高于實際損失”的約定。5.合同履行過程中，一方當(dāng)事人出現(xiàn)哪些情形，另一方當(dāng)事人可以解除合同？（）A.在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)B.履行期限屆滿后，一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行C.一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的D.一方喪失商業(yè)信譽E.一方發(fā)生重大經(jīng)營虧損答案：ABC解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：①因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；②在履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；③履行期限屆滿后，一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；④一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；⑤法律規(guī)定的其他情形。選項A、B、C均屬于可以解除合同的情形。選項D，一方喪失商業(yè)信譽，可能構(gòu)成違約行為，如果因此導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，可以解除合同。選項E，一方發(fā)生重大經(jīng)營虧損，本身并不直接導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，也不屬于法定的或約定的解除情形，除非虧損嚴(yán)重影響了履約能力且對方有證據(jù)證明。6.合同中的格式條款（霸王條款）無效的情形有哪些？（）A.提供格式條款一方未履行提示或者說明義務(wù)B.格式條款免除提供格式條款一方的主要責(zé)任C.格式條款排除對方的主要權(quán)利D.格式條款造成對方重大誤解E.格式條款違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定答案：ABCE解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。此外，如果提供格式條款一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。同時，如果格式條款違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該條款也無效。選項B、C直接違反了關(guān)于限制格式條款內(nèi)容的規(guī)定。選項A，未履行提示或說明義務(wù)可能導(dǎo)致條款無效或不成為合同內(nèi)容。選項E，違反法律強制性規(guī)定導(dǎo)致條款無效。選項D，造成重大誤解通常導(dǎo)致條款可撤銷，而非當(dāng)然無效，但實踐中對于格式條款造成重大誤解的情況，法院或仲裁機構(gòu)也可能認(rèn)定條款無效。7.在合同履行過程中，哪些行為可能構(gòu)成違約？（）A.未按約定地點交付標(biāo)的物B.交付的標(biāo)的物質(zhì)量不符合約定，且未在合理期限內(nèi)修理、更換或退貨C.延遲履行債務(wù)，但未超過約定的延遲期限D(zhuǎn).管理不善導(dǎo)致對方寄存的標(biāo)的物毀損、滅失E.未按約定方式支付價款答案：ABDE解析：違約是指當(dāng)事人違反合同約定的義務(wù)。選項A，未按約定地點交付標(biāo)的物，屬于履行地點不符合約定，構(gòu)成違約。選項B，交付的標(biāo)的物質(zhì)量不符合約定，且未在合理期限內(nèi)采取補救措施，構(gòu)成違約。選項C，延遲履行債務(wù)，雖然延遲，但如果在約定的延遲期限內(nèi)，一般不構(gòu)成違約，除非約定了延遲違約責(zé)任。選項D，管理不善導(dǎo)致對方寄存的標(biāo)的物毀損、滅失，違反了保管義務(wù)，構(gòu)成違約。選項E，未按約定方式支付價款，違反了支付義務(wù)，構(gòu)成違約。8.合同中關(guān)于不可抗力的約定，一般應(yīng)包含哪些內(nèi)容？（）A.不可抗力的定義范圍B.不可抗力發(fā)生時通知對方的義務(wù)C.不可抗力持續(xù)一定時間后合同自動解除D.不可抗力發(fā)生后的處理原則（如暫停履行、部分或全部免除責(zé)任）E.因不可抗力造成的損失由誰承擔(dān)答案：ABD解析：合同中關(guān)于不可抗力的約定，為了明確雙方的權(quán)利義務(wù)，一般應(yīng)包含：①明確不可抗力的定義范圍，即哪些事件被視為不可抗力；②約定不可抗力發(fā)生時，當(dāng)事人應(yīng)及時通知對方的義務(wù)，以便對方了解情況并采取相應(yīng)措施；③約定不可抗力發(fā)生后的處理原則，如根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任，或允許延期履行、中止履行等。選項C，不可抗力持續(xù)一定時間后合同自動解除，并非標(biāo)準(zhǔn)做法，通常需要根據(jù)不可抗力的影響和合同約定來判斷是否解除。選項E，因不可抗力造成的損失由誰承擔(dān)，雖然重要，但標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定在不可抗力導(dǎo)致合同不能履行時，雙方根據(jù)影響可免除責(zé)任，損失原則上由各自承擔(dān)，這通常隱含在處理原則中，不一定需要在條款中單獨、明確地約定損失承擔(dān)主體，除非有特殊情況。9.合同訂立的形式有哪些？（）A.口頭形式B.書面形式C.推定形式D.電子數(shù)據(jù)交換形式E.公證形式答案：ABDE解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，合同可以采用書面形式、口頭形式、電子數(shù)據(jù)交換形式等。法律規(guī)定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用該形式。選項C，推定形式是指行為人的行為表明其意思表示，如通過交付標(biāo)的物等行為視為要約或承諾，不屬于合同訂立的形式本身。選項E，公證形式是合同生效的特定條件之一，但不是合同訂立的唯一形式，也不是所有合同都必須公證。因此，常見的合同訂立形式包括口頭、書面、電子數(shù)據(jù)交換等。10.合同履行中，關(guān)于保密義務(wù)，以下哪些說法是正確的？（）A.保密條款是合同必備條款B.保密信息的范圍應(yīng)在合同中明確約定C.保密義務(wù)的期限應(yīng)在合同中明確約定D.未經(jīng)對方同意，不得泄露保密信息E.泄露保密信息給對方造成損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任答案：BCDE解析：保密條款并非所有合同都必須具備，但常用于涉及商業(yè)秘密或敏感信息的合同。保密信息的范圍應(yīng)在合同中明確約定，以便雙方清晰了解哪些信息需要保密（B正確）。保密義務(wù)的期限也應(yīng)明確約定，如合同有效期內(nèi)、合同終止后一定年限內(nèi)等（C正確）。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，當(dāng)事人約定保密義務(wù)的，未經(jīng)對方同意，不得泄露保密信息，也不得允許第三方接觸保密信息（D正確）。泄露保密信息給對方造成損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任（E正確）。因此，B、C、D、E是關(guān)于保密義務(wù)的正確說法。11.合同中關(guān)于合同解除的約定，哪些內(nèi)容是有效的？（）A.約定一方發(fā)生特定違約行為時，另一方有權(quán)解除合同B.約定解除合同后，違約方應(yīng)返還已接受的利益C.約定解除合同的條件成就時，合同自動解除D.約定解除權(quán)僅限于守約方行使E.約定解除合同不影響違約責(zé)任的承擔(dān)答案：ADE解析：合同中關(guān)于解除的約定是當(dāng)事人行使解除權(quán)的基礎(chǔ)。有效的解除約定應(yīng)明確解除的條件和行使主體。選項A，約定一方發(fā)生特定違約行為時，另一方有權(quán)解除合同，是有效的解除條件約定。選項B，約定解除后的返還義務(wù)，是解除合同可能產(chǎn)生的法律后果，而非解除約定本身。選項C，約定條件成就時合同自動解除，可能因缺乏明確的通知義務(wù)或違反法律關(guān)于解除程序的規(guī)定而被認(rèn)為無效或可撤銷。選項D，約定解除權(quán)僅限于守約方行使，符合合同法關(guān)于解除權(quán)歸屬的原則。選項E，約定解除合同不影響違約責(zé)任的承擔(dān)，是關(guān)于解除和責(zé)任承擔(dān)關(guān)系的約定，本身是有效的。因此，ADE是關(guān)于合同解除的有效約定內(nèi)容。12.合同履行過程中，一方當(dāng)事人出現(xiàn)哪些情形，可能導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)？（）A.標(biāo)的物發(fā)生嚴(yán)重毀損、滅失B.履行期限屆滿后，對方支付能力完全喪失C.政府部門頒布新的強制性標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致原履行方案違法D.一方當(dāng)事人發(fā)生重大經(jīng)營策略調(diào)整，不再需要原合同標(biāo)的E.一方當(dāng)事人進入破產(chǎn)程序答案：ABC解析：合同目的無法實現(xiàn)通常指合同訂立時所期望達到的主要目的因為非自身原因而無法達成。選項A，標(biāo)的物嚴(yán)重毀損、滅失，使得合同標(biāo)的不復(fù)存在，合同目的必然無法實現(xiàn)。選項B，對方支付能力完全喪失，可能導(dǎo)致合同無法獲得最終利益，尤其對于需要對方支付對價的合同，其目的無法實現(xiàn)。選項C，新的強制性標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致原履行方案違法，使得繼續(xù)按原合同約定履行成為不可能或不合法，合同目的無法實現(xiàn)。選項D，一方當(dāng)事人經(jīng)營策略調(diào)整，不再需要標(biāo)的，屬于對方違約或單方變更意愿，可能導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，但更多是對方違約責(zé)任問題，而非直接導(dǎo)致目的無法實現(xiàn)的原因本身。選項E，對方進入破產(chǎn)程序，可能導(dǎo)致合同無法履行或履行困難，但未必直接導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，取決于具體合同性質(zhì)和破產(chǎn)程序結(jié)果。在給定的選項中，ABC更直接地描述了導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)的情況。13.合同中的格式條款（霸王條款）可能包含哪些無效內(nèi)容？（）A.免除提供格式條款一方的主要責(zé)任B.排除對方的主要權(quán)利C.造成對方重大誤解D.違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定E.約定違約金低于實際損失答案：ABD解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。同時，提供格式條款一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。此外，格式條款違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定時，該條款也無效。選項A、B直接違反了關(guān)于限制格式條款內(nèi)容的規(guī)定，因此無效。選項D，違反法律強制性規(guī)定，導(dǎo)致條款無效。選項C，造成對方重大誤解，通常導(dǎo)致條款可撤銷，而非當(dāng)然無效。選項E，約定違約金低于實際損失，守約方可以請求增加違約金，但這不直接導(dǎo)致整個格式條款無效，除非該條款整體不公平或違法。因此，ABD是格式條款中可能包含的無效內(nèi)容。14.合同履行過程中，關(guān)于通知義務(wù)，以下哪些說法是正確的？（）A.通知是合同履行的一部分，對維護合同關(guān)系很重要B.通知必須采用書面形式C.通知送達對方后生效D.通知內(nèi)容應(yīng)真實、明確E.通知是行使某些權(quán)利（如解除權(quán)、抗辯權(quán)）的必要條件答案：ACDE解析：通知在合同履行中扮演重要角色，是當(dāng)事人之間溝通、確認(rèn)情況、行使權(quán)利的重要方式。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，通知是意思表示的一種形式，其生效通常以送達對方為準(zhǔn)（C正確）。通知的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實、明確，以便對方準(zhǔn)確理解并作出相應(yīng)處理（D正確）。某些權(quán)利的行使需要履行通知義務(wù)，如解除合同的通知、行使不安抗辯權(quán)通知等（E正確）。通知的形式可以是口頭、書面或符合法律規(guī)定的其他形式，并非必須采用書面形式（B錯誤）。因此，ACDE是關(guān)于合同履行中通知義務(wù)的正確說法。15.合同中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)歸屬的約定，哪些內(nèi)容可能被認(rèn)定為無效或無效性待定？（）A.約定委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，歸委托方所有，但未明確約定報酬B.約定技術(shù)開發(fā)成果的歸屬，但違反了法律關(guān)于職務(wù)發(fā)明的規(guī)定C.約定專利申請權(quán)歸屬，但約定方不具備申請專利的能力D.約定軟件著作權(quán)歸屬，但未包含創(chuàng)作過程E.約定商標(biāo)權(quán)歸屬，但違反了商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)申請的要求答案：BCE解析：合同中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)歸屬的約定，必須符合法律規(guī)定。選項B，約定技術(shù)開發(fā)成果歸屬時違反了法律關(guān)于職務(wù)發(fā)明的規(guī)定（如一方在職期間利用單位資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，其知識產(chǎn)權(quán)可能屬于單位），該約定可能被認(rèn)定為無效或部分無效。選項C，約定專利申請權(quán)歸屬，但約定方（如個人）不具備申請專利的能力或資格，可能導(dǎo)致該約定無法實現(xiàn)或被認(rèn)定無效。選項E，約定商標(biāo)權(quán)歸屬，但違反了商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)申請的實質(zhì)要求（如申請文件不齊備），可能導(dǎo)致該約定在后續(xù)無法獲得商標(biāo)權(quán)的登記，其效力存在瑕疵。選項A，約定委托開發(fā)成果歸屬，雖然未明確報酬，但未必然違反法律強制性規(guī)定，除非約定顯失公平。選項D，約定軟件著作權(quán)歸屬，未包含創(chuàng)作過程，但只要約定本身不違反法律強制性規(guī)定，且符合著作權(quán)法關(guān)于軟件著作權(quán)歸屬的原則（如合作開發(fā)、職務(wù)開發(fā)等），該約定可能有效。因此，B、C、E是可能被認(rèn)定為無效或無效性待定的知識產(chǎn)權(quán)歸屬約定內(nèi)容。16.合同中關(guān)于爭議解決方式的約定，哪些內(nèi)容可能被認(rèn)定為無效？（）A.約定發(fā)生爭議時，提交某地有管轄權(quán)的人民法院B.約定只能通過仲裁解決，排除了訴訟途徑C.約定仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍D.約定發(fā)生爭議時，先友好協(xié)商，協(xié)商不成提交仲裁E.約定由雙方共同選擇爭議解決機構(gòu)答案：C解析：合同中關(guān)于爭議解決方式的約定，必須符合法律規(guī)定。選項A，約定提交有管轄權(quán)的人民法院，如果雙方未實際發(fā)生爭議，該約定本身不產(chǎn)生強制執(zhí)行力，但法院對管轄權(quán)有異議時，會審查約定是否有效。選項B，約定只能通過仲裁解決，排除了訴訟，只要不違反法律強制性規(guī)定（如約定仲裁事項明確且合法），通常被認(rèn)為是有效的仲裁協(xié)議。選項C，約定仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍，可能導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效，因為仲裁機構(gòu)只能對當(dāng)事人有實際爭議且約定的事項進行仲裁。選項D，約定先協(xié)商再仲裁，是常見的仲裁協(xié)議內(nèi)容。選項E，約定由雙方共同選擇爭議解決機構(gòu)，如果約定不明確或無法達成一致，可能導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效。在給定的選項中，C描述的情形最可能導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效。17.合同履行過程中，哪些情況可能構(gòu)成不可抗力？（）A.發(fā)生大規(guī)模地震，導(dǎo)致合同履行地基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重?fù)p毀B.國家突然宣布對某種主要原材料實施出口禁令C.一方當(dāng)事人主要負(fù)責(zé)人突發(fā)重病，無法履行合同D.政府部門出臺新的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致原有生產(chǎn)工藝無法使用E.某國發(fā)生戰(zhàn)爭，導(dǎo)致國際貿(mào)易受阻答案：ABE解析：不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，通常是自然事件或社會事件。選項A，大規(guī)模地震屬于自然災(zāi)害，通常被認(rèn)為是不可抗力。選項B，國家宣布主要原材料出口禁令，屬于政府行為引發(fā)的貿(mào)易限制，如果這種變化是突發(fā)的、非故意的，且無法預(yù)見和避免，可能構(gòu)成不可抗力。選項C，一方當(dāng)事人主要負(fù)責(zé)人突發(fā)重病，屬于個人健康事件，通常不屬于不可抗力范疇，除非其后果達到了無法克服的程度且具有突發(fā)性和不可預(yù)見性。選項D，政府部門出臺新的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，屬于政策變化，如果標(biāo)準(zhǔn)是事先公布或可以預(yù)見到的，或?qū)ζ渎男杏泻侠響?yīng)對時間的，通常不構(gòu)成不可抗力。選項E，某國發(fā)生戰(zhàn)爭，屬于社會事件中的戰(zhàn)爭，是典型的不可抗力。因此，ABE是可能構(gòu)成不可抗力的情況。18.合同中關(guān)于違約責(zé)任的約定，哪些內(nèi)容可能被法院或仲裁機構(gòu)調(diào)整？（）A.約定的違約金低于實際損失B.約定的違約金過分高于實際損失C.約定因遲延履行產(chǎn)生的違約金D.約定因故意或重大過失造成的損失按2倍賠償E.約定違約金包含預(yù)期利益損失答案：B解析：合同約定的違約責(zé)任應(yīng)具有合理性，不能過分高于實際損失。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。這里的“過分高于”通常指超過實際損失的某個比例（如30%），但具體比例可能根據(jù)司法實踐調(diào)整。選項A，約定的違約金低于實際損失，守約方可以請求增加，這不屬于調(diào)整“過分高于”的問題。選項B，約定的違約金過分高于實際損失，是請求調(diào)整違約金數(shù)額的典型情形。選項C、D、E描述的違約金約定本身并不必然導(dǎo)致調(diào)整，調(diào)整的關(guān)鍵在于約定金額是否“過分高于”實際損失，以及損失的計算是否合理。因此，最可能被調(diào)整的是“過分高于實際損失”的約定。19.合同訂立過程中，哪些情形可能導(dǎo)致合同不成立？（）A.要約未明確表示內(nèi)容B.承諾未在要約規(guī)定的期限內(nèi)到達要約人C.要約人明確表示拒絕接受要約D.受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更E.要約人撤回要約時已到達受要約人答案：AD解析：合同不成立通常指要約和承諾沒有達成一致，或要約本身無效。選項A，要約未明確表示內(nèi)容，要約缺乏確定性，無法構(gòu)成有效要約，合同不成立。選項B，承諾未在要約規(guī)定的期限內(nèi)到達要約人，承諾無效，合同不成立。選項C，要約人明確表示拒絕接受要約，要約被拒絕，合同不成立。選項D，受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更，視為新要約，原要約失效，合同不成立（原要約）。選項E，要約人撤回要約時已到達受要約人，撤回要約無效，原要約繼續(xù)有效。因此，AD是可能導(dǎo)致合同不成立的情形。20.合同履行過程中，一方當(dāng)事人怠于行使合同權(quán)利，可能導(dǎo)致的法律后果有哪些？（）A.可能喪失優(yōu)先購買權(quán)B.可能喪失撤銷權(quán)C.可能導(dǎo)致合同解除權(quán)的行使受阻D.可能構(gòu)成對合同義務(wù)的放棄E.可能失去抗辯權(quán)答案：ABC解析：合同權(quán)利如果長期不行使，可能會因法律規(guī)定的除斥期間屆滿而喪失。例如，根據(jù)合同法規(guī)定，撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利的行使有時限限制。如果一方怠于行使這些權(quán)利，當(dāng)除斥期間屆滿后，該權(quán)利即消滅，導(dǎo)致無法再行使。選項A，優(yōu)先購買權(quán)如果未在法定期限內(nèi)行使，可能喪失。選項B，撤銷權(quán)如果未在除斥期間內(nèi)行使，可能喪失。選項C，合同解除權(quán)如果未在法定或約定的期限內(nèi)通知對方，可能因怠于行使而無法解除。選項D，怠于行使權(quán)利不等于放棄義務(wù)，合同義務(wù)仍然存在。選項E，抗辯權(quán)是基于對方義務(wù)未履行或履行不當(dāng)而產(chǎn)生的，與權(quán)利是否行使無直接關(guān)系。因此，ABC是怠于行使合同權(quán)利可能導(dǎo)致的法律后果。三、判斷題1.合同中約定的違約金過分高于實際損失的，違約方可以請求法院或仲裁機構(gòu)調(diào)低違約金數(shù)額。（）答案：正確解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。這里的“過分高于”通常指超過實際損失的百分之三十，但具體比例可能根據(jù)司法實踐調(diào)整。因此，如果約定的違約金確實過分高于實際損失，違約方有權(quán)請求調(diào)整。因此，題目表述正確。2.合同雙方當(dāng)事人可以事先約定，如果一方發(fā)生重大誤解，合同可以由對方解除。（）答案：錯誤解析：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷，而不是解除合同。因此，合同雙方不能事先約定因重大誤解可以解除合同。因此，題目表述錯誤。3.合同履行過程中，一方發(fā)生不可抗力事件，可以部分免除責(zé)任。（）答案：正確解析：標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。因不可抗力影響履行合同義務(wù)的，根據(jù)影響程度，可以部分或全部免除責(zé)任。因此，發(fā)生不可抗力事件，可以部分免除責(zé)任。因此，題目表述正確。4.合同中關(guān)于爭議解決方式的約定，如果約定提交仲裁，但未明確仲裁機構(gòu)，該約定無效。（）答案：正確解析：有效的仲裁協(xié)議應(yīng)明確仲裁事項和選定的仲裁機構(gòu)。如果約定提交仲裁但未明確機