餐飲企業(yè)新菜單開發(fā)流程與市場調研_第1頁
餐飲企業(yè)新菜單開發(fā)流程與市場調研_第2頁
餐飲企業(yè)新菜單開發(fā)流程與市場調研_第3頁
餐飲企業(yè)新菜單開發(fā)流程與市場調研_第4頁
餐飲企業(yè)新菜單開發(fā)流程與市場調研_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

餐飲企業(yè)新菜單開發(fā)流程與市場調研一、市場調研:新菜單的“指南針”餐飲企業(yè)的新菜單開發(fā),本質是對“市場需求”與“品牌能力”的精準匹配。市場調研如同羅盤,需從消費者需求、競品動態(tài)、行業(yè)趨勢三個維度構建認知體系,為后續(xù)開發(fā)指明方向。(一)消費者需求:解碼口味與場景的雙重邏輯消費者是菜單的最終買單者,其需求包含“顯性偏好”與“隱性場景”兩層邏輯。口味偏好:需區(qū)分地域差異(如川渝對“麻辣”的接受度遠高于江浙)、代際差異(Z世代更愛“融合味型”,如泰式奶茶味甜品;銀發(fā)族偏好“傳統(tǒng)風味”,如現熬八寶粥)。調研可采用“線上問卷+線下試吃”結合:線上通過小程序發(fā)放問卷,聚焦“最常點的菜”“想嘗試的新口味”;線下邀請目標客群(如寫字樓白領、社區(qū)家庭)試吃原型菜品,記錄“吃完的速度”“剩余量”等行為數據。消費場景:需拆解“時間+空間+人群”的組合。例如,CBD商圈的午餐場景,核心訴求是“15分鐘出餐+飽腹感”;社區(qū)晚餐場景,更關注“家庭分享+性價比”。某區(qū)域菜品牌通過“老客深度訪談+新客場景模擬”,發(fā)現年輕家庭對“兒童友好型套餐”的需求,后續(xù)推出的卡通造型面點套餐,帶動周末客流增長30%。(二)競品分析:在差異化中尋找破局點同類餐廳的菜單結構,暗藏“市場機會”與“避坑指南”。調研時需關注三個核心點:爆款產品的底層邏輯:競品的“明星菜”是靠“食材稀缺性”(如和牛壽喜燒)、“工藝獨特性”(如現烤窯雞),還是“性價比”(如19.9元工作餐)?某茶飲品牌拆解競品“鮮果茶+輕乳茶”的雙品類策略后,調整自身產品線,將“純茶基底+在地水果”作為差異化賣點,三個月內新品復購率提升22%。品類空白區(qū):觀察商圈內的“供給缺口”。如某商圈日料店扎堆,但無主打“和牛壽喜燒+甜品自助”的復合店型,某品牌入局后迅速成為區(qū)域網紅。價格帶與客群的匹配度:高端商場店的客單價能否支撐小眾食材的成本?社區(qū)店的低價策略是否擠壓利潤?實地探店時,可記錄菜品的“呈現形式”(如“分子料理版麻婆豆腐”的視覺創(chuàng)新)、“后廚動線”(出餐效率如何?),甚至觀察食客的“剩余量”(判斷口味接受度)。(三)行業(yè)趨勢:捕捉餐飲的“風與向”餐飲趨勢具有“顯性流行”與“隱性機會”之分,需結合數據工具與場景預判:健康化:“藥食同源”的養(yǎng)生粥品在銀發(fā)經濟中崛起,“零糖”“低卡”成為茶飲、輕食的標配;國潮化:“非遺面點+國潮包裝”成為伴手禮新寵,某品牌將“故宮紋樣”融入糕點盒,節(jié)日銷量增長45%;輕量化:“一人食小火鍋”“即熱米飯+鮮蔬包”切中獨居青年、差旅人群的需求。數據工具可輔助趨勢研判:外賣平臺的“熱銷標簽”(如“低卡”搜索量)、餐飲展會的新品發(fā)布(2024年預制菜的“鮮制化”升級)、社交媒體的話題熱度(某短視頻平臺#中式漢堡話題播放量破億,帶動相關品牌開店潮)。二、新菜單開發(fā)流程:從調研到落地的“黃金鏈路”調研的價值,在于將“市場信號”轉化為“產品方案”。新菜單開發(fā)需遵循“調研轉化→研發(fā)測試→上線迭代”的閉環(huán)邏輯,確保每個環(huán)節(jié)都“可落地、可驗證”。(一)調研結果轉化:從數據到產品的“翻譯官”將調研結論拆解為產品策略,需建立“需求-產品”的映射關系:若消費者對“酸辣口味”需求強烈,但競品多為“重辣”,可開發(fā)“酸辣適中+解膩小食”的組合(如“泰式酸辣蝦+青木瓜沙拉”套餐);若發(fā)現“下午茶場景”的空白,可推出“輕食套餐+現烤點心”的時段專屬菜單(如“羽衣甘藍沙拉+伯爵茶司康”)。某連鎖快餐通過調研發(fā)現“上班族午餐追求15分鐘出餐+營養(yǎng)均衡”,遂將“宮保雞丁預制包”與現蒸玉米、紫薯組合,出餐效率提升40%,月銷量突破2萬份。(二)研發(fā)與測試:讓創(chuàng)意“經得住考驗”研發(fā)不是“閉門造車”,需通過廚房試制、內部品鑒、消費者試吃三層驗證,確保產品“好吃、好做、好賣”。廚房試制:廚師團隊需平衡“創(chuàng)新”與“可行性”。例如,“分子荔枝蝦球”需測試液氮處理的安全性與出餐穩(wěn)定性,避免過度復雜的工藝導致品控失控。內部品鑒:邀請前廳、后廚、運營人員組成品鑒團,從“口味(咸淡、層次)”“成本(食材損耗率)”“呈現(擺盤是否符合品牌調性)”三方面打分。某粵菜館曾因內部品鑒時發(fā)現“脆皮乳鴿”的油溫控制不穩(wěn)定,推遲新品上線兩周,避免了差評風險。消費者試吃:選取10-20名目標客群(如會員、社群粉絲)進行盲測,收集“是否愿意復購”“價格預期”等關鍵反饋。某烘焙品牌通過試吃發(fā)現,“斑斕葉蛋糕”的香氣雖獨特,但甜度需降低15%才能被大眾接受。(三)上線與迭代:用數據驅動優(yōu)化新品上線后,需重點關注首周數據:點單率(是否達到引流預期?)、復購率(口味是否留存客群?)、客訴率(是否存在食材過敏、出餐失誤等問題?)。例如,某火鍋品牌新推“冬陰功鍋底”,首周點單率達18%,但復購率僅9%,經分析發(fā)現“椰漿比例過高導致甜膩”,調整配方后復購率提升至27%。同時,可結合季節(jié)、節(jié)日動態(tài)優(yōu)化菜單:夏季推出“冰鎮(zhèn)鹵味”,春節(jié)上線“年菜禮盒”,通過“常換常新”保持消費者新鮮感。三、避坑指南:新菜單開發(fā)的常見誤區(qū)新菜單開發(fā)中,很多品牌因“認知偏差”陷入困境,需警惕三類誤區(qū):(一)調研樣本“失真”若僅調研老客,易忽略潛在客群的需求。某高端日料店因長期依賴熟客反饋,新品“懷石料理套餐”定價過高,導致新客轉化率不足5%。建議結合“老客深度訪談+新客問卷調研+商圈人流觀察”,確保樣本多元。(二)創(chuàng)新“脫離場景”某西餐廳推出“分子料理牛排”,但客群以商務宴請為主,復雜的上菜流程(需現場液氮處理)導致翻臺率下降,最終因成本過高下架。創(chuàng)新需匹配消費場景的核心訴求(如商務餐的“效率”、家庭餐的“溫馨”)。(三)過度“跟風”趨勢“輕食風”盛行時,某湘菜館強行推出“低卡剁椒魚頭”,因違背品牌“重口味”定位,新品月銷量不足50份。趨勢需與品牌基因結合,例如茶飲品牌可在“國潮風”下推出“故宮聯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論