電子商務法律法規(guī)知識競賽題庫前言本題庫聚焦電子商務領(lǐng)域核心法律法規(guī)，結(jié)合《中華人民共和國電子商務法》《消費者權(quán)益保護法》《網(wǎng)絡安全法》等立法精神與實務場景設計，涵蓋單選、多選、判斷、案例分析四大題型，旨在幫助從業(yè)者、學習者系統(tǒng)掌握電商法律規(guī)范，適用于知識競賽、普法學習等場景。一、單項選擇題（每題只有一個正確答案）1.根據(jù)《電子商務法》，電子商務經(jīng)營者從事經(jīng)營活動，無需依法履行的義務是？A.依法辦理市場主體登記（個人銷售自產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品等除外）B.依法繳納稅款C.必須使用電子發(fā)票開展經(jīng)營活動D.保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)答案：C解析：《電子商務法》要求經(jīng)營者辦理登記（特定情形除外）、依法納稅、保障消費者權(quán)益，但未強制要求必須使用電子發(fā)票，經(jīng)營者可根據(jù)實際情況選擇發(fā)票形式。2.電子商務平臺經(jīng)營者對入駐商家的身份信息、經(jīng)營資質(zhì)的核驗義務，屬于哪種審查類型？A.形式審查（核驗材料表面真實性、合法性）B.實質(zhì)審查（核查材料背后的實際情況）C.無需審查，僅作備案D.僅對企業(yè)商家審查，個人商家無需審查答案：A解析：根據(jù)《電子商務法》，平臺經(jīng)營者對入駐商家的信息核驗為形式審查，即確保商家提供的材料表面真實、合法、有效，無需對材料背后的實際運營情況進行實質(zhì)核查。二、多項選擇題（每題有兩個或兩個以上正確答案）1.下列主體中，屬于《電子商務法》規(guī)定的“電子商務經(jīng)營者”的有？A.在淘寶開設個人店鋪，銷售自制手工藝品的自然人甲B.京東自營旗艦店（以平臺自營方式銷售商品）C.某服裝企業(yè)通過自建官方網(wǎng)站銷售產(chǎn)品D.偶爾在朋友圈代購海外化妝品的自然人乙答案：ABC（注：D選項中，若乙的代購行為屬于“零星小額交易活動”，則符合《電子商務法》規(guī)定的無需登記的除外情形，但仍屬于電子商務經(jīng)營者；實務中通常認為ABC為典型經(jīng)營者場景。）解析：《電子商務法》規(guī)定，電子商務經(jīng)營者是指通過互聯(lián)網(wǎng)從事銷售商品或服務的經(jīng)營主體，包括平臺內(nèi)經(jīng)營者、自建網(wǎng)站經(jīng)營者等。個人銷售自產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品、家庭手工業(yè)產(chǎn)品或從事零星小額交易的，可無需登記，但仍屬于經(jīng)營者（登記義務有例外，主體身份成立）。2.電子商務平臺經(jīng)營者的法定義務包括以下哪些？A.建立健全平臺內(nèi)交易規(guī)則和信用評價制度B.向市場監(jiān)督管理部門報送平臺內(nèi)商家的身份信息C.對平臺內(nèi)商品/服務信息進行巡查，發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為及時處置D.不得刪除消費者對平臺內(nèi)商家的評價答案：ABCD解析：《電子商務法》明確，平臺經(jīng)營者需建立交易規(guī)則、信用評價制度（A）；向監(jiān)管部門報送商家信息（B）；對平臺內(nèi)信息進行檢查監(jiān)控，處置違法違規(guī)行為（C）；不得刪除消費者評價（D），以上均為法定義務。三、判斷題（正確選“√”，錯誤選“×”）1.電子商務經(jīng)營者有權(quán)刪除消費者對其商品的負面評價，以維護店鋪形象。（×）解析：《電子商務法》規(guī)定，電子商務經(jīng)營者不得刪除消費者的評價（包括負面評價），需保障評價的真實性和公開性。2.個人通過微信朋友圈銷售自家種植的水果，屬于《電子商務法》規(guī)定的電子商務經(jīng)營者，但無需辦理市場主體登記。（√）解析：該行為屬于“個人銷售自產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品”，符合《電子商務法》規(guī)定的無需登記的除外情形，但仍屬于電子商務經(jīng)營者（經(jīng)營活動的主體身份成立，僅登記義務豁免）。四、案例分析題案例背景某電商平臺內(nèi)的商家王某，在店鋪中銷售標注為“某知名品牌正品”的運動鞋，但實際為假冒偽劣產(chǎn)品。消費者趙某購買后，經(jīng)品牌方鑒定為假貨，要求王某退款并賠償5000元，同時要求平臺承擔連帶責任。平臺辯稱：“已對王某的營業(yè)執(zhí)照、商標授權(quán)書進行形式審查，且不知其售假，因此無責?！眴栴}1.平臺的抗辯理由是否合法？請結(jié)合《電子商務法》分析。2.消費者趙某可通過哪些途徑維護自身權(quán)益？分析與解答1.平臺的抗辯理由不合法。根據(jù)《電子商務法》第三十八條：“電子商務平臺經(jīng)營者知道或者應當知道平臺內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務不符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求，或者有其他侵害消費者合法權(quán)益行為，未采取必要措施的，依法與該平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔連帶責任。”本案中，王某銷售假冒運動鞋的行為明顯侵害消費者權(quán)益，平臺雖履行了形式審查義務，但對于“售假”這類明顯違法違規(guī)的行為，平臺應通過日常巡查、消費者投訴等方式主動發(fā)現(xiàn)并處置（如暫停店鋪、公示處罰等）。若平臺未采取必要措施，即使聲稱“不知”，也因“應當知道”而需與王某承擔連帶責任。2.趙某的維權(quán)途徑：協(xié)商和解：直接與商家王某協(xié)商退款、賠償事宜；平臺投訴：向電商平臺提交假貨鑒定報告，要求平臺介入調(diào)解，或要求平臺提供王某的真實信息（便于后續(xù)維權(quán)）；行政舉報：向市場監(jiān)督管理部門舉報王某售假行為，要求行政查處；消協(xié)投訴：向消費者協(xié)會或依法成立的其他調(diào)解組織投訴，請求調(diào)解；司法訴訟：向人民法院提起民事訴訟，要求王某賠償損失，若平臺存在過錯（未采取必要措施），可一并起訴平臺承擔連帶責任。附錄：核心法律法規(guī)索引《中華人民共和國電子商務法》（2019年施行）《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》（2013年修正）《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》（2017年施行）《中華人民共和國數(shù)據(jù)安