2025年職業(yè)道德與行為規(guī)范倫理困境試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分。每題只有一個(gè)正確答案，請(qǐng)將正確選項(xiàng)字母填入括號(hào)內(nèi)）1.某三甲醫(yī)院ICU主任李醫(yī)生在值班期間接到醫(yī)藥代表電話，對(duì)方承諾若本月內(nèi)將某抗生素使用比例提升10%，即向科室“捐贈(zèng)”一臺(tái)價(jià)值38萬元的床旁血濾機(jī)。李醫(yī)生深知該抗生素療效與現(xiàn)有方案無顯著差異，但科室確實(shí)急需設(shè)備。下列哪一行為最符合《中國醫(yī)師道德準(zhǔn)則》？（）A.接受捐贈(zèng)，但要求醫(yī)藥代表書面承諾不干涉臨床路徑B.拒絕捐贈(zèng)，同時(shí)向醫(yī)院紀(jì)檢部門書面報(bào)告此事C.暫時(shí)擱置，等下月科室預(yù)算批復(fù)后再?zèng)Q定D.提出折中方案：僅對(duì)自費(fèi)患者使用該抗生素，以換取捐贈(zèng)答案：B解析：《中國醫(yī)師道德準(zhǔn)則》第12條明確禁止以患者利益換取任何形式的經(jīng)濟(jì)利益，醫(yī)師發(fā)現(xiàn)商業(yè)賄賂須主動(dòng)報(bào)告。2.某互聯(lián)網(wǎng)大廠算法工程師王某發(fā)現(xiàn)，公司新上線的推薦系統(tǒng)對(duì)中年女性用戶推送虛假減肥廣告的概率是其他人群的3.2倍。若王某向監(jiān)管部門舉報(bào)，將直接觸發(fā)公司股價(jià)下跌，導(dǎo)致其持有的期權(quán)縮水約120萬美元。王某的倫理困境屬于下列哪一類沖突？（）A.角色忠誠沖突B.利益沖突C.價(jià)值沖突D.義務(wù)沖突答案：B解析：工程師個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益與公眾免受欺騙的義務(wù)之間存在直接利益沖突。3.某市稅務(wù)局公務(wù)員劉某在窗口工作時(shí)，遇到前妻前來辦理房產(chǎn)稅減免。按政策對(duì)方材料齊全，但劉某掌握其隱瞞離婚前轉(zhuǎn)移房產(chǎn)的證據(jù)。若依法駁回，前妻將被追繳稅款并罰款；若默許，國家稅收損失約9萬元。根據(jù)《公務(wù)員職業(yè)道德規(guī)范》，劉某應(yīng)當(dāng)（）A.主動(dòng)申請(qǐng)回避，由同事接件并按流程辦理B.口頭警告前妻，要求其主動(dòng)撤件C.私下向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，建議啟動(dòng)稽查D.直接駁回并附注“涉嫌偷稅”答案：A解析：公務(wù)員遇到可能影響公正履職的情形必須回避，且不得泄露舉報(bào)人信息。4.某高校研究生導(dǎo)師張某收到博士生李某贈(zèng)送的華為Mate60手機(jī)，價(jià)值6999元。李某稱僅為“教師節(jié)心意”，但同期張某正在審核其國家獎(jiǎng)學(xué)金材料。根據(jù)教育部《新時(shí)代高校教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則》，張某最恰當(dāng)?shù)淖龇ㄊ牵ǎ〢.當(dāng)場拒絕并事后向?qū)W院紀(jì)委備案B.收下后上交學(xué)校禮品登記部門C.折現(xiàn)返還李某并留存轉(zhuǎn)賬記錄D.暫時(shí)保管，待畢業(yè)后再歸還答案：A解析：準(zhǔn)則嚴(yán)禁以任何方式收受學(xué)生財(cái)物，當(dāng)場拒絕并備案可阻斷利益輸送嫌疑。5.某會(huì)計(jì)師事務(wù)所注冊(cè)會(huì)計(jì)師趙某在執(zhí)行IPO審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，客戶將一筆2億元環(huán)保罰款列為“預(yù)計(jì)負(fù)債”但未在附注披露。若堅(jiān)持披露，客戶將終止合作，事務(wù)所年度收入減少15%。根據(jù)《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則》，趙某應(yīng)優(yōu)先遵循的原則是（）A.保密原則B.職業(yè)聲譽(yù)原則C.公眾利益原則D.客戶利益原則答案：C解析：公眾利益高于客戶利益，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)確保報(bào)表不誤導(dǎo)投資者。6.某報(bào)社調(diào)查記者臥底曝光一家外賣平臺(tái)使用“幽靈廚房”，但報(bào)道中未對(duì)平臺(tái)高管進(jìn)行采訪。平臺(tái)以“報(bào)道片面”為由索賠500萬元。記者的行為符合哪項(xiàng)倫理要求？（）A.減少傷害原則B.平衡報(bào)道原則C.消息來源保護(hù)原則D.最小欺騙原則答案：D解析：臥底調(diào)查屬于“欺騙性手段”，需滿足“揭露重大公共利益的唯一途徑”且事后說明，符合最小欺騙原則。7.某律師事務(wù)所律師何某為涉嫌強(qiáng)奸的富商辯護(hù)，發(fā)現(xiàn)警方提取的DNA鑒定報(bào)告存在程序瑕疵。若提交該證據(jù)，富商可能無罪釋放，引發(fā)輿論譴責(zé)；若隱瞞，則違反律師職業(yè)道德。何某的正確做法是（）A.提交證據(jù)，但建議當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰B.提交證據(jù)，并在法庭上質(zhì)證C.不提交，但暗示檢察官重新鑒定D.提交匿名舉報(bào)信給法院答案：B解析：律師負(fù)有積極維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的義務(wù)，程序瑕疵證據(jù)必須提交。8.某建筑公司項(xiàng)目經(jīng)理陳某在地震災(zāi)區(qū)重建中，發(fā)現(xiàn)若按合同使用指定品牌鋼筋，將因運(yùn)輸延誤導(dǎo)致災(zāi)民無法在嚴(yán)冬前入住。若改用本地合格鋼筋，可節(jié)省工期20天，但需變更設(shè)計(jì)簽證，且公司利潤下降8%。根據(jù)《工程師倫理守則》，陳某應(yīng)（）A.書面報(bào)告建設(shè)單位，建議變更品牌并說明理由B.自行決定更換，事后補(bǔ)辦簽證C.維持原品牌，要求工人加班趕工D.暗示供應(yīng)商“加急費(fèi)”優(yōu)先運(yùn)輸答案：A解析：工程師應(yīng)將公眾安全與福祉置于首位，履行報(bào)告義務(wù)。9.某銀行大堂經(jīng)理林某發(fā)現(xiàn)VIP客戶王女士疑似遭遇“殺豬盤”，正欲轉(zhuǎn)賬50萬元至境外賬戶。銀行內(nèi)部規(guī)定“不得凍結(jié)客戶資金”，但林某掌握警方反詐中心電話。此時(shí)林某最符合倫理的行動(dòng)是（）A.立即報(bào)警并拖延業(yè)務(wù)辦理B.尊重客戶自主權(quán)，僅口頭提醒C.暗示保安關(guān)閉網(wǎng)點(diǎn)電源制造故障D.私下聯(lián)系其子女勸阻答案：A解析：銀行員工在客戶面臨重大財(cái)產(chǎn)損失且涉嫌犯罪時(shí)，應(yīng)履行協(xié)助警方義務(wù)。10.某醫(yī)療器械公司銷售代表鄧某向醫(yī)院推銷心臟支架時(shí)，承諾按使用量給予科室“科研經(jīng)費(fèi)”返還，但需以虛假學(xué)術(shù)會(huì)議發(fā)票入賬。醫(yī)院設(shè)備科負(fù)責(zé)人周某若同意，將違反哪項(xiàng)倫理原則？（）A.誠實(shí)守信B.公平競爭C.專業(yè)勝任D.利益沖突披露答案：A解析：虛假發(fā)票直接違背誠實(shí)守信原則，且涉嫌商業(yè)賄賂。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分。每題有兩個(gè)或兩個(gè)以上正確答案，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）11.某網(wǎng)約車平臺(tái)為提升司機(jī)接單率，推出“疲勞分”算法：連續(xù)出車滿12小時(shí)即降低派單權(quán)重。司機(jī)為維持收入，往往使用“外掛”虛擬定位假裝休息。平臺(tái)倫理改進(jìn)措施應(yīng)包括（）A.上線強(qiáng)制休息令，拒絕疲勞駕駛訂單B.向司機(jī)公開算法邏輯并聽取意見C.降低抽成比例，減少司機(jī)勞動(dòng)時(shí)間壓力D.與保險(xiǎn)公司合作，為疲勞事故增加免賠額答案：A、B、C解析：D選項(xiàng)將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給司機(jī)，不符合倫理。12.某省級(jí)電視臺(tái)情感調(diào)解欄目為追求收視率，提前編排劇本，誘導(dǎo)當(dāng)事人互相辱罵。該行為違反的倫理規(guī)范有（）A.真實(shí)性原則B.最小傷害原則C.知情同意原則D.隱私保護(hù)原則答案：A、B、C解析：劇本造假違背真實(shí)性；辱罵造成心理傷害；當(dāng)事人未被告知節(jié)目效果。13.某高校實(shí)驗(yàn)室發(fā)表Nature論文時(shí)，將未參與實(shí)驗(yàn)的行政領(lǐng)導(dǎo)列為共同通訊作者，以換取經(jīng)費(fèi)支持。此做法涉及的學(xué)術(shù)不端包括（）A.榮譽(yù)作者B.數(shù)據(jù)造假C.利益交換D.一稿多投答案：A、C解析：未貢獻(xiàn)者署名屬榮譽(yù)作者；換取經(jīng)費(fèi)屬利益交換。14.某慈善基金會(huì)副秘書長肖某在救災(zāi)中，將企業(yè)定向捐贈(zèng)的1000萬元中的200萬元用于基金會(huì)日常行政開支，但未告知捐贈(zèng)企業(yè)。下列說法正確的有（）A.違反《慈善法》定向捐贈(zèng)使用規(guī)定B.侵犯捐贈(zèng)人知情權(quán)C.符合“成本比例”國際慣例，無需披露D.應(yīng)主動(dòng)向民政部門報(bào)告并接受審計(jì)答案：A、B、D解析：定向捐贈(zèng)不得挪作他用，且必須披露。15.某人工智能公司發(fā)布換臉App，用戶上傳照片即可生成裸照，導(dǎo)致大量女性被勒索。公司事后以“技術(shù)中立”免責(zé)。下列哪些措施可在事前履行倫理審查？（）A.建立倫理委員會(huì)，評(píng)估潛在濫用風(fēng)險(xiǎn)B.上線前進(jìn)行紅隊(duì)測試，模擬惡意使用C.設(shè)置水印追蹤，便于溯源D.要求用戶實(shí)名注冊(cè)并獲取被換臉人授權(quán)答案：A、B、C、D解析：四項(xiàng)均為AI倫理審查常見措施。三、情景分析題（每題15分，共30分。閱讀材料后回答問題，要求結(jié)合倫理理論與法規(guī)，邏輯清晰，字?jǐn)?shù)不少于300字）16.材料：2025年3月，某市“智慧殯葬”平臺(tái)上線，市民可通過App實(shí)時(shí)查看公墓剩余穴位、價(jià)格及“AI風(fēng)水評(píng)分”。平臺(tái)與保險(xiǎn)公司合作，推出“生前契約”套餐：一次性繳納8萬元，可鎖定20年后墓地價(jià)格。然而，系統(tǒng)后臺(tái)默認(rèn)勾選“同意去世后器官捐贈(zèng)”，且字體較小。市民王先生在不知情情況下購買套餐，其女兒發(fā)現(xiàn)后認(rèn)為侵犯知情同意權(quán)，要求退訂，但平臺(tái)以“已電子簽名”為由拒絕。問題：（1）從倫理角度分析平臺(tái)存在的核心問題；（2）提出三條可操作的整改方案，并說明理由。答案：（1）核心問題：第一，知情同意原則被架空。默認(rèn)勾選器官捐贈(zèng)屬于“推定同意”，違背《民法典》第1033條對(duì)人體器官“自愿無償”原則，且未履行顯著提示義務(wù)。第二，利益沖突未披露。平臺(tái)既賣墓地又推器官捐贈(zèng)，可能與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在利益分成，形成“死亡套利”。第三，算法歧視隱患。AI風(fēng)水評(píng)分將價(jià)格與“風(fēng)水”掛鉤，實(shí)質(zhì)是利用老年人迷信心理抬高價(jià)格，違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第20條禁止虛假宣傳。（2）整改方案：①設(shè)計(jì)“雙重確認(rèn)”機(jī)制：購買套餐后48小時(shí)內(nèi)發(fā)送短信+電話回訪，明確詢問器官捐贈(zèng)意愿，錄音存檔，確保知情同意。②建立獨(dú)立倫理審查委員會(huì)：由民政、衛(wèi)健委、律師、市民代表組成，每季度審查套餐條款，并向公眾發(fā)布倫理報(bào)告，防止利益沖突。③算法透明化：公開AI風(fēng)水評(píng)分模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)來源、權(quán)重設(shè)置，接受第三方算法審計(jì)，禁止將迷信元素作為定價(jià)因子，確保價(jià)格公正。17.材料：2025年5月，某跨國快消企業(yè)發(fā)布“綠色包裝”計(jì)劃，宣稱2026年前淘汰所有原生塑料。半年后，環(huán)保組織“蔚藍(lán)地球”發(fā)布調(diào)查報(bào)告，指出該企業(yè)將部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至越南，使用化學(xué)回收塑料（chemicalrecycling），但過程產(chǎn)生二噁英超標(biāo)，且越南工人缺乏防護(hù)。企業(yè)公關(guān)部回應(yīng)：化學(xué)回收符合ISO14021標(biāo)準(zhǔn)，且已簽署《全球塑料公約》。消費(fèi)者發(fā)起抵制，股價(jià)兩日蒸發(fā)12%。問題：（1）企業(yè)行為構(gòu)成何種“漂綠”類型？（2）運(yùn)用“三重底線”理論，提出企業(yè)可持續(xù)治理框架。答案：（1）該行為屬于“替代物漂綠”+“外包漂綠”復(fù)合類型：用化學(xué)回收替代原生塑料看似環(huán)保，卻將污染轉(zhuǎn)移至監(jiān)管寬松國家，掩蓋真實(shí)環(huán)境成本。（2）可持續(xù)治理框架：①環(huán)境底線：建立全生命周期評(píng)估（LCA），將二噁英排放、能耗、運(yùn)輸碳排納入統(tǒng)一核算，采用歐盟REACH標(biāo)準(zhǔn)而非僅滿足越南國家標(biāo)準(zhǔn)，確保全球統(tǒng)一環(huán)保底線。②社會(huì)底線：與越南工廠簽訂“安全協(xié)議”，引入國際化學(xué)品管理工具（ICCM），為工人提供PPE及血液二噁英監(jiān)測，結(jié)果由第三方SGS公開，保障勞工健康權(quán)益。③經(jīng)濟(jì)底線：設(shè)立“綠色轉(zhuǎn)型基金”，將年度利潤2%專項(xiàng)投入無廢城市項(xiàng)目，與地方政府共建回收體系，形成閉環(huán)經(jīng)濟(jì)，避免“污染轉(zhuǎn)移—公關(guān)危機(jī)—市場損失”惡性循環(huán)。四、案例分析論述題（35分。閱讀完整案例，結(jié)合職業(yè)道德與行為規(guī)范相關(guān)理論，寫一篇不少于800字的論述，要求觀點(diǎn)明確、論證充分、語言流暢）18.案例：2025年7月，某國家級(jí)醫(yī)療大數(shù)據(jù)中心副主任、主任醫(yī)師周某，主持一項(xiàng)“基于基因譜系的肝癌早篩”多中心研究。項(xiàng)目由國家衛(wèi)健委與某生物科技公司聯(lián)合資助，總經(jīng)費(fèi)1.2億元。研究需采集5萬份血液樣本，其中3萬份來自該公司體檢中心，2萬份來自監(jiān)獄系統(tǒng)。公司在合同中約定：擁有所有基因數(shù)據(jù)的“聯(lián)合所有權(quán)”，可優(yōu)先開發(fā)商業(yè)診斷試劑；監(jiān)獄系統(tǒng)則要求提供“罪犯基因風(fēng)險(xiǎn)畫像”，用于“再犯風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”。研究方案已通過倫理委員會(huì)審批，但審批意見未公開。周某團(tuán)隊(duì)已在國際期刊發(fā)表兩篇高水平論文，影響因子合計(jì)58分。2025年9月，媒體曝光“監(jiān)獄樣本”部分服刑人員簽字時(shí)未獲得詳細(xì)告知，且被告知若拒絕將影響減刑。同時(shí)，公司已將部分?jǐn)?shù)據(jù)授權(quán)境外保險(xiǎn)公司，用于調(diào)整華人人群壽險(xiǎn)費(fèi)率。輿論嘩然，國家衛(wèi)健委叫停項(xiàng)目，科技部啟動(dòng)調(diào)查。請(qǐng)從以下角度展開論述：（1）周某作為首席科學(xué)家，違反了哪些科研倫理原則？（2）倫理委員會(huì)在審批過程中可能存在哪些缺陷？（3）如何在制度層面防止“基因數(shù)據(jù)殖民”與“高墻內(nèi)剝削”？答案：（1）周某違反的倫理原則：①知情同意原則：監(jiān)獄樣本簽字過程存在脅迫，服刑人員未充分理解基因數(shù)據(jù)用途、潛在歧視風(fēng)險(xiǎn)，且被告知“影響減刑”，構(gòu)成《赫爾辛基宣言》明令禁止的“不正當(dāng)影響”。②受益與風(fēng)險(xiǎn)平衡原則：研究對(duì)服刑人員直接受益極低，卻使其面臨基因歧視、保險(xiǎn)拒保等長期風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)收益比失衡。③數(shù)據(jù)主權(quán)與隱私保護(hù)原則：將數(shù)據(jù)授權(quán)境外保險(xiǎn)公司，違背《人類遺傳資源管理?xiàng)l例》第22條“出境需安全評(píng)估”規(guī)定，構(gòu)成基因數(shù)據(jù)跨境流失。④利益沖突披露原則：周某兼任公司首席科學(xué)顧問，持有價(jià)值300萬元股票期權(quán)，卻在論文致謝中僅標(biāo)注“無利益沖突”，違反ICMJE披露規(guī)范。（2）倫理委員會(huì)缺陷：①組成缺乏多元：13名委員中7名與周某存在合作項(xiàng)目，獨(dú)立性不足；無服刑人員代表、無數(shù)據(jù)倫理專家，導(dǎo)致“監(jiān)獄樣本”特殊脆弱性被忽視。②審批過程封閉：未按《涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法》第19條公開審查意見，媒體申請(qǐng)信息公開被拒，缺乏社會(huì)監(jiān)督。③跟蹤審查缺位：委員會(huì)僅做“一次性”審批，未建立動(dòng)態(tài)監(jiān)測機(jī)制，對(duì)數(shù)據(jù)出