仲裁事項變更申請書范本申請書一：

尊敬的仲裁委員會：

在當前社會經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下，各行業(yè)間的合作與競爭日益激烈，隨之而來的是各類經(jīng)濟糾紛的不斷涌現(xiàn)。為了更好地維護自身合法權(quán)益，確保合同履行的公平與公正，我方經(jīng)過慎重考慮，特向貴委員會提交《仲裁事項變更申請書》，請求對原仲裁協(xié)議中的部分內(nèi)容進行變更。

一、申請內(nèi)容

我方現(xiàn)申請變更原與[原申請人名稱]簽訂的《[合同名稱]》合同項下的仲裁事項。具體而言，原仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項為“合同履行過程中的所有爭議”，現(xiàn)申請將該仲裁事項變更為“僅限于合同中關(guān)于[具體爭議事項，如知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、技術(shù)標準適用等]的爭議”。

二、申請原因

1.**合同背景及爭議現(xiàn)狀**

原合同于[合同簽訂日期]簽訂，合同雙方分別為我方與[原申請人名稱]。合同內(nèi)容主要涉及[合同主要內(nèi)容，如技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品銷售、技術(shù)服務(wù)等]。在合同履行過程中，雙方曾因[具體爭議事項]產(chǎn)生糾紛。經(jīng)初步溝通，雙方在合同條款理解、技術(shù)標準適用等方面存在較大分歧，導致爭議無法得到有效解決。

原仲裁協(xié)議約定，雙方在合同履行過程中產(chǎn)生的所有爭議均應提交貴委員會進行仲裁。然而，隨著爭議的深入，我方發(fā)現(xiàn)原仲裁事項范圍過于寬泛，不僅包括合同中的核心爭議，還涉及部分非實質(zhì)性內(nèi)容，這導致仲裁程序過于冗長，且耗費了大量時間和資源。

2.**變更仲裁事項的必要性**

為了提高仲裁效率，降低爭議解決成本，我方認為有必要將仲裁事項進行細化，僅限定于合同中的核心爭議。具體而言，變更后的仲裁事項將聚焦于“[具體爭議事項]”，這既符合雙方的實際需求，也有助于仲裁庭集中精力審理關(guān)鍵問題，從而加快爭議解決進程。

3.**變更仲裁事項的合理性**

從法律角度看，仲裁事項的變更屬于仲裁協(xié)議的修改，只要雙方達成一致，且不違反法律強制性規(guī)定，仲裁庭均應予以支持。原合同中并未明確禁止仲裁事項的變更，且雙方在合同履行過程中均表現(xiàn)出通過仲裁解決爭議的意愿。因此，變更仲裁事項不僅符合法律規(guī)定，也符合雙方的共同利益。

三、決心和要求

1.**我方的決心**

我方深知，經(jīng)濟糾紛的解決不僅關(guān)系到自身合法權(quán)益的保護，也關(guān)系到市場秩序的維護。因此，我方在申請變更仲裁事項時，始終堅持公平、公正、高效的原則，力求通過仲裁程序?qū)崿F(xiàn)問題的實質(zhì)性解決。我方承諾，在仲裁過程中將積極配合仲裁庭的工作，提供真實、完整的證據(jù)材料，并嚴格遵守仲裁規(guī)則，確保仲裁程序的順利進行。

2.**具體要求**

基于上述理由，我方現(xiàn)正式向貴委員會提出以下要求：

（1）同意將原仲裁協(xié)議中的仲裁事項變更為“僅限于合同中關(guān)于[具體爭議事項]的爭議”；

（2）原仲裁協(xié)議中其他未變更的內(nèi)容繼續(xù)有效；

（3）仲裁庭在審理過程中應充分考慮變更后的仲裁事項，避免因范圍擴大導致程序冗長。

我方相信，通過變更仲裁事項，能夠有效簡化爭議解決流程，提高仲裁效率，同時也有助于雙方在核心問題上達成共識，減少不必要的法律對抗。

四、結(jié)語

此致

敬禮

申請人：[申請人名稱]（蓋章）

二〇二四年五月二十一日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人名稱：北京華興科技有限公司

統(tǒng)一社會信用代碼：91110108MA01XXXX9X

法定代表人：張明

職務(wù)：總經(jīng)理

注冊地址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街XX號

聯(lián)系地址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街XX號

聯(lián)系電話：010-XXXXXXXX

電子郵箱：info@

被申請人名稱：上海銳智電子股份有限公司

統(tǒng)一社會信用代碼：91310115MA01XXXX0Y

法定代表人：李強

職務(wù)：董事長

注冊地址：上海市浦東新區(qū)張江高科技園區(qū)XX路XX號

聯(lián)系地址：上海市浦東新區(qū)張江高科技園區(qū)XX路XX號

聯(lián)系電話：021-YYYYYYYY

電子郵箱：contact@

仲裁委員會：北京仲裁委員會

地址：北京市朝陽區(qū)光華路XX號

二、申請事項

申請人北京華興科技有限公司（以下簡稱“申請人”）因與被申請人上海銳智電子股份有限公司（以下簡稱“被申請人”）簽訂的《智能傳感器技術(shù)合作協(xié)議》（合同編號：201908121234）項下的仲裁事項存在爭議，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及相關(guān)法律規(guī)定，特向貴委員會提出變更仲裁事項的申請，具體請求如下：

1.請求貴委員會同意將原仲裁事項“本協(xié)議履行過程中發(fā)生的任何爭議”變更為“本協(xié)議中關(guān)于智能傳感器核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)歸屬及使用許可的爭議”；

2.請求貴委員會將變更后的仲裁事項納入本次仲裁程序，并通知被申請人配合辦理相關(guān)手續(xù)；

3.請求貴委員會就仲裁事項變更事宜作出書面決定，并送達雙方當事人。

三、事實與理由

（一）合同背景及仲裁協(xié)議的訂立

2019年8月12日，申請人與被申請人簽訂《智能傳感器技術(shù)合作協(xié)議》（以下簡稱“協(xié)議”），約定由申請人向被申請人提供一種新型智能傳感器核心技術(shù)，并就該技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)歸屬、使用許可、技術(shù)支持及費用支付等事宜達成一致。協(xié)議第十三條明確約定：“本協(xié)議履行過程中發(fā)生的任何爭議，雙方應首先通過友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)將爭議提交北京仲裁委員會，按照屆時有效的仲裁規(guī)則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力?！?/p>

2020年3月，因被申請人違反協(xié)議約定，未經(jīng)申請人許可擅自將協(xié)議項下的部分核心技術(shù)應用于其自行開發(fā)的其他產(chǎn)品，并試以較低價格向第三方進行技術(shù)許可，導致申請人的合法權(quán)益受到嚴重侵害。申請人多次與被申請人進行交涉，但雙方未能達成一致?；诖?，申請人依據(jù)協(xié)議約定，于2020年5月8日向北京仲裁委員會提起仲裁申請，仲裁案號為（2020）京仲裁字第1234號，仲裁請求主要包括：1.判令被申請人立即停止侵權(quán)行為；2.判令被申請人賠償申請人經(jīng)濟損失人民幣500萬元；3.判令被申請人承擔本案仲裁費用。

（二）仲裁事項變更的必要性

在仲裁審理過程中，申請人發(fā)現(xiàn)原仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項“本協(xié)議履行過程中發(fā)生的任何爭議”過于寬泛，不僅包括協(xié)議項下的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)爭議，還可能涉及協(xié)議履行過程中的其他問題，如技術(shù)支持不到位、費用支付延遲等。然而，申請人此次仲裁的核心訴求僅限于協(xié)議項下的智能傳感器核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)歸屬及使用許可爭議，其他非核心爭議事項若進入仲裁程序，不僅會增加審理成本，延長審理周期，更重要的是可能分散仲裁庭的注意力，不利于對核心爭議的集中審理。

此外，隨著案情的發(fā)展，申請人進一步梳理了協(xié)議內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)被申請人侵權(quán)的具體行為主要集中在對其自行開發(fā)產(chǎn)品應用協(xié)議項下的核心技術(shù)，而與協(xié)議項下的技術(shù)支持、費用支付等問題并無直接關(guān)聯(lián)。因此，將仲裁事項進行細化，明確聚焦于知識產(chǎn)權(quán)爭議，既符合雙方當事人的實際訴求，也有助于仲裁庭準確把握爭議焦點，提高仲裁效率，確保仲裁裁決的針對性和可執(zhí)行性。

（三）仲裁事項變更的合理性

1.法律依據(jù)充分。《中華人民共和國仲裁法》第六條規(guī)定：“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協(xié)議；達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。”第十條規(guī)定：“仲裁委員會由當事人協(xié)議選定。仲裁不實行級別管轄和地域管轄。”由此可見，仲裁事項的變更屬于當事人對仲裁協(xié)議的修改，只要雙方達成一致，且不違反法律強制性規(guī)定，仲裁委員會均應予以支持。本案中，申請人并非要求排除其他爭議的解決，而是將仲裁事項進行細化，聚焦于核心爭議，這符合仲裁協(xié)議自由原則，亦未損害任何一方當事人的合法權(quán)益。

2.實際需求迫切。當前，申請人因被申請人侵權(quán)行為已遭受重大經(jīng)濟損失，且其核心技術(shù)市場競爭力受到嚴重影響。為盡快維護自身合法權(quán)益，申請人迫切需要通過仲裁程序解決知識產(chǎn)權(quán)爭議。若繼續(xù)以原仲裁事項進行審理，不僅會因涉及非核心爭議而導致審理周期延長，增加仲裁成本，更可能因被申請人提出其他抗辯而導致案件審理方向偏離，從而影響申請人核心訴求的實現(xiàn)。因此，變更仲裁事項對于保護申請人的合法權(quán)益具有重要意義。

3.不會損害被申請人利益。被申請人在本案中的主要爭議點在于其是否構(gòu)成侵權(quán)以及侵權(quán)的具體范圍和程度。而申請人事先申請變更仲裁事項，并非意在排除其他爭議的解決，而是將仲裁事項進行細化，更準確地反映雙方爭議的核心內(nèi)容。即使仲裁事項變更，被申請人仍然可以就其提出的抗辯主張進行陳述和舉證，其參與仲裁程序的權(quán)利并未受到任何限制。因此，變更仲裁事項不會損害被申請人的合法權(quán)益。

（四）變更仲裁事項的具體方案

基于上述理由，申請人提出以下仲裁事項變更方案：

1.將原仲裁事項“本協(xié)議履行過程中發(fā)生的任何爭議”變更為“本協(xié)議中關(guān)于智能傳感器核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)歸屬及使用許可的爭議”；

2.保留協(xié)議第十三條中的仲裁地點、仲裁規(guī)則等條款內(nèi)容；

3.請求貴委員會在收到本申請后，盡快審查并作出是否同意變更仲裁事項的決定，并書面通知雙方當事人；

4.若貴委員會同意變更仲裁事項，申請人將積極配合辦理相關(guān)手續(xù)，并確保仲裁程序的順利進行。

四、落款

申請人：北京華興科技有限公司（蓋章）

法定代表人：張明（簽字）

二〇二四年五月二十一日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會：

二、申請事項與理由

1.申請事項

申請人：深圳市創(chuàng)科精密儀器有限公司（以下簡稱“申請人”）

統(tǒng)一社會信用代碼：91440300MA5KXXXX9A

法定代表人：王立新

職務(wù)：首席執(zhí)行官

注冊地址：廣東省深圳市南山區(qū)高新南一道9號中科研發(fā)園C2棟5層

聯(lián)系地址：廣東省深圳市南山區(qū)高新南一道9號中科研發(fā)園C2棟5層

聯(lián)系電話：0755-XXXXXXX

電子郵箱：law@

被申請人：廣州市精密機械制造有限公司（以下簡稱“被申請人”）

統(tǒng)一社會信用代碼：91440108MA5JXXXX9B

法定代表人：李志強

職務(wù)：總經(jīng)理

注冊地址：廣東省廣州市黃埔區(qū)科學城開泰大道99號科創(chuàng)大廈B座15層

聯(lián)系地址：廣東省廣州市黃埔區(qū)科學城開泰大道99號科創(chuàng)大廈B座15層

聯(lián)系電話：020-XXXXXXX

電子郵箱：contact@

案號：（2023）滬仲裁字第XXXX號

仲裁協(xié)議內(nèi)容：申請人因與被申請人就《高精度測量設(shè)備采購合同》（合同編號：2022SCJ0701）發(fā)生爭議，雙方于2022年7月15日簽訂的仲裁協(xié)議中約定，將爭議提交上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，按照屆時有效的仲裁規(guī)則進行仲裁。仲裁地點為上海市。仲裁事項為“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議”。

現(xiàn)申請人依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及相關(guān)法律規(guī)定，特向貴委員會提出變更仲裁事項的申請，具體請求如下：

（1）請求貴委員會同意將原仲裁協(xié)議中的仲裁事項“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議”變更為“關(guān)于本合同項下被申請人交付的測量設(shè)備存在嚴重質(zhì)量缺陷的爭議”；

（2）請求貴委員會將變更后的仲裁事項納入本次仲裁程序，并書面通知被申請人；

（3）請求貴委員會就仲裁事項變更事宜作出書面決定，并送達雙方當事人。

2.申請理由

（1）合同背景及爭議概述

2022年6月10日，申請人（買方）與被申請人（賣方）簽訂《高精度測量設(shè)備采購合同》（合同編號：2022SCJ0701），約定被申請人向申請人提供五臺型號為“SCJ-5000”的高精度測量設(shè)備，總價款為人民幣500萬元。合同中約定了設(shè)備的交付時間、質(zhì)量標準、驗收方式、違約責任等條款。合同第十二條明確約定：“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，雙方應首先通過友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)將爭議提交上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，按照屆時有效的仲裁規(guī)則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力?！?/p>

根據(jù)合同約定，五臺測量設(shè)備應于2022年8月31日前交付至申請人位于深圳市的工廠。然而，截至2022年9月30日，被申請人僅交付了三臺設(shè)備，且經(jīng)申請人初步驗收發(fā)現(xiàn)，這三臺設(shè)備存在以下嚴重質(zhì)量問題：

a.設(shè)備A（設(shè)備編號：SCJ0701-001）的測量精度達不到合同約定的±0.005mm標準，實際測量誤差達到±0.015mm，嚴重影響申請人生產(chǎn)線的正常使用。

b.設(shè)備B（設(shè)備編號：SCJ0701-002）的控制系統(tǒng)存在軟件缺陷，導致設(shè)備在連續(xù)運行4小時后即出現(xiàn)死機現(xiàn)象，無法滿足申請人24小時不間斷生產(chǎn)的需求。

c.設(shè)備C（設(shè)備編號：SCJ0701-003）的機械結(jié)構(gòu)存在設(shè)計缺陷，在測量過程中易出現(xiàn)晃動，導致測量數(shù)據(jù)不穩(wěn)定，合格率僅為60%，遠低于合同約定的99%。

申請人于2022年10月5日向被申請人發(fā)出書面通知，要求其立即修復上述設(shè)備缺陷，并賠償由此給申請人造成的損失。被申請人回復稱，設(shè)備質(zhì)量問題屬于運輸過程中造成的，且其已提供相應的運輸保險證明，應由保險公司承擔責任。雙方就設(shè)備質(zhì)量問題的責任認定及修復方案未能達成一致，故申請人于2023年1月15日向貴委員會提起仲裁，仲裁請求主要包括：

1.判令被申請人立即修復三臺存在質(zhì)量缺陷的測量設(shè)備，使其達到合同約定的質(zhì)量標準；

2.若被申請人無法在收到仲裁通知后30日內(nèi)修復設(shè)備缺陷，則判令被申請人賠償申請人相當于合同總價款20%的違約金，即人民幣100萬元；

3.判令被申請人承擔本案仲裁費用。

（2）仲裁事項變更的必要性

在仲裁審理過程中，申請人發(fā)現(xiàn)原仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議”過于寬泛，不僅包括設(shè)備質(zhì)量爭議，還可能涉及合同履行過程中的其他問題，如付款時間、交貨延遲等。然而，申請人此次仲裁的核心訴求僅限于被申請人交付的測量設(shè)備存在嚴重質(zhì)量缺陷，其他非核心爭議事項若進入仲裁程序，不僅會增加審理成本，延長審理周期，更重要的是可能分散仲裁庭的注意力，不利于對核心爭議的集中審理。

此外，隨著案情的發(fā)展，申請人進一步梳理了合同內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)被申請人提供的運輸保險證明存在疑點，且其關(guān)于設(shè)備缺陷屬于運輸損壞的說法缺乏充分證據(jù)支持。因此，將仲裁事項進行細化，明確聚焦于設(shè)備質(zhì)量爭議，既符合雙方當事人的實際訴求，也有助于仲裁庭準確把握爭議焦點，提高仲裁效率，確保仲裁裁決的針對性和可執(zhí)行性。

（3）仲裁事項變更的合理性

a.法律依據(jù)充分?！吨腥A人民共和國仲裁法》第六條規(guī)定：“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協(xié)議；達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效?！钡谑畻l規(guī)定：“仲裁委員會由當事人協(xié)議選定。仲裁不實行級別管轄和地域管轄?！庇纱丝梢?，仲裁事項的變更屬于當事人對仲裁協(xié)議的修改，只要雙方達成一致，且不違反法律強制性規(guī)定，仲裁委員會均應予以支持。本案中，申請人并非要求排除其他爭議的解決，而是將仲裁事項進行細化，聚焦于核心爭議，這符合仲裁協(xié)議自由原則，亦未損害任何一方當事人的合法權(quán)益。

b.實際需求迫切。當前，申請人因被申請人交付的測量設(shè)備存在嚴重質(zhì)量缺陷，已導致其生產(chǎn)線無法正常運轉(zhuǎn)，給其造成了重大的