國開本科《國際法》期末練習(xí)題及答案(2025年一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《維也納條約法公約》，下列關(guān)于條約保留的表述，正確的是（）。A.保留僅需在條約簽署時提出B.對保留的反對必然導(dǎo)致條約在反對國與保留國之間不生效C.保留的效果是修改保留國與接受保留國之間的條約規(guī)定D.國際組織締結(jié)的條約不適用保留規(guī)則2.甲國政府因內(nèi)戰(zhàn)導(dǎo)致部分領(lǐng)土被反政府武裝控制，反政府武裝在控制區(qū)實施了針對乙國僑民的大規(guī)模財產(chǎn)破壞。根據(jù)國際法中的國家責(zé)任制度，甲國對該行為（）。A.需承擔(dān)責(zé)任，因為反政府武裝的行為可歸因于國家B.不承擔(dān)責(zé)任，除非反政府武裝最終成為新政府C.需承擔(dān)責(zé)任，因為國家有保護(hù)外國人的絕對義務(wù)D.不承擔(dān)責(zé)任，因為反政府武裝未獲國際承認(rèn)3.乙國發(fā)射的氣象衛(wèi)星與丙國的通信衛(wèi)星在外層空間發(fā)生碰撞，導(dǎo)致丙國衛(wèi)星失效。根據(jù)《外空物體所造成損害的國際責(zé)任公約》，乙國的責(zé)任（）。A.適用過錯責(zé)任原則B.適用絕對責(zé)任原則C.僅在乙國存在過失時承擔(dān)責(zé)任D.因碰撞發(fā)生在外空，雙方均無責(zé)任4.甲國公民張某在乙國實施恐怖活動后逃往丙國，甲國向丙國提出引渡請求。根據(jù)國際法中的引渡規(guī)則，下列哪一情形丙國可拒絕引渡？（）A.張某的行為在丙國不構(gòu)成犯罪B.甲國與丙國之間無引渡條約C.張某是丙國永久居民D.甲國可能對張某判處死刑5.聯(lián)合國安理會通過決議要求丁國停止對鄰國的武裝攻擊，丁國未執(zhí)行。根據(jù)《聯(lián)合國憲章》，安理會可采取的進(jìn)一步措施不包括（）。A.授權(quán)成員國對丁國實施經(jīng)濟制裁B.派遣聯(lián)合國維和部隊進(jìn)入丁國C.批準(zhǔn)成員國對丁國使用武力D.將丁國從聯(lián)合國除名6.關(guān)于國際習(xí)慣法的形成，下列哪一選項是正確的？（）A.只需存在一般實踐即可B.需同時具備國家實踐和法律確信C.區(qū)域習(xí)慣不能成為一般國際法D.國際組織決議可直接構(gòu)成國際習(xí)慣7.甲國在其專屬經(jīng)濟區(qū)海域發(fā)現(xiàn)乙國漁船大規(guī)模捕撈金槍魚，甲國可采取的措施是（）。A.立即扣押漁船并逮捕船員B.要求乙國漁船繳納捕撈費用C.將漁船驅(qū)逐出專屬經(jīng)濟區(qū)D.對漁船實施無限期扣留8.甲國與乙國簽訂邊界條約后，因領(lǐng)土資源開發(fā)爭議，甲國單方面宣布終止條約。根據(jù)國際法，該行為（）。A.合法，因為國家有締約自由B.非法，除非存在條約規(guī)定的終止事由或重大違約C.合法，因為邊界條約可隨時修改D.非法，需經(jīng)國際法院判決后才能終止9.下列哪一主體不具有國際法上的求償權(quán)？（）A.遭受他國侵害的國家B.被他國驅(qū)逐的本國僑民C.因他國核泄漏受損的跨國公司D.因他國戰(zhàn)爭行為流離失所的難民10.甲國擬在其領(lǐng)?；€外200海里處建立海洋科學(xué)研究站，根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，該區(qū)域的法律地位是（）。A.領(lǐng)海B.毗連區(qū)C.專屬經(jīng)濟區(qū)D.大陸架二、簡答題（每題8分，共40分）1.簡述國際法與國內(nèi)法的關(guān)系的主要理論及實踐。答：關(guān)于國際法與國內(nèi)法的關(guān)系，主要有“一元論”和“二元論”兩種理論。一元論認(rèn)為二者屬于同一法律體系，又分為“國內(nèi)法優(yōu)先說”（如19世紀(jì)德國學(xué)者耶利內(nèi)克主張國際法效力來自國內(nèi)法）和“國際法優(yōu)先說”（如凱爾森認(rèn)為國際法高于國內(nèi)法）。二元論認(rèn)為二者是獨立的法律體系，調(diào)整對象和效力依據(jù)不同（如奧本海主張）。實踐中，各國通過“轉(zhuǎn)化”（將國際法規(guī)則轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法）或“納入”（直接承認(rèn)國際法在國內(nèi)的效力）方式處理，如中國《民事訴訟法》規(guī)定條約優(yōu)先于國內(nèi)法（中華人民共和國締結(jié)或參加的國際條約同本法有不同規(guī)定的，適用該國際條約的規(guī)定），但保留條款除外。2.簡述國家責(zé)任的構(gòu)成要件及免責(zé)情形。答：國家責(zé)任的構(gòu)成需滿足兩個要件：（1）行為可歸因于國家，包括國家機關(guān)行為、經(jīng)授權(quán)行使政府權(quán)力的實體行為、實際上代表國家行事的個人行為、受國家指揮或控制的行為，以及一國交由另一國支配的機關(guān)行為；（2）行為違背國際義務(wù)，即該行為不符合國家承擔(dān)的有效國際義務(wù)的要求。免責(zé)情形包括：同意（受害國事先同意）、對抗措施（針對他國不當(dāng)行為的合法反應(yīng)）、不可抗力（無法預(yù)見或控制的事件）、危難（保護(hù)基本利益的緊急狀態(tài)）、危急情況（保護(hù)國家根本利益且無其他選擇）。3.簡述聯(lián)合國大會與安理會的職權(quán)區(qū)別。答：聯(lián)合國大會是代表性機關(guān)（全體成員國組成），主要職權(quán)包括討論憲章范圍內(nèi)的任何問題并提出建議（但無強制力）、審議并批準(zhǔn)聯(lián)合國預(yù)算、選舉安理會非常任理事國及其他機構(gòu)成員、監(jiān)督聯(lián)合國各機構(gòu)工作。安理會是維持國際和平與安全的主要機關(guān)（15個理事國，5個常任理事國），職權(quán)包括調(diào)查爭端、建議解決方法、采取強制行動（如經(jīng)濟制裁、授權(quán)使用武力），其決議對所有成員國具有法律約束力。二者核心區(qū)別在于：大會的決議多為建議性，安理會的決議具有強制性；大會處理廣泛議題，安理會專注于和平與安全。4.簡述條約無效的主要情形。答：根據(jù)《維也納條約法公約》，條約無效的情形包括：（1）違反國內(nèi)法關(guān)于締約權(quán)的規(guī)定（但需違反“根本”規(guī)則且對方知情）；（2）錯誤（條約依賴的事實或情勢存在根本錯誤且對方非惡意）；（3）欺詐（一方以欺詐手段誘使另一方締約）；（4）賄賂（一方直接或間接賄賂對方代表）；（5）強迫（對代表實施武力或威脅，或?qū)覍嵤┪淞蛲{締約）；（6）與強行法沖突（條約締結(jié)時與一般國際法強制規(guī)則抵觸）。5.簡述國際海洋法中“無害通過權(quán)”的含義及限制。答：無害通過權(quán)指外國船舶在不損害沿海國和平、良好秩序或安全的前提下，連續(xù)不斷地通過沿海國領(lǐng)海的權(quán)利。其限制包括：（1）“無害”要求：不得進(jìn)行武力威脅、軍事演習(xí)、收集情報、污染行為、上下人員或貨物（除非不可抗力或救助）等；（2）沿海國可制定關(guān)于航行安全、環(huán)境保護(hù)等的法律規(guī)章，外國船舶需遵守；（3）軍艦的無害通過存在爭議（部分國家要求事先通知或批準(zhǔn)）；（4）潛水艇需浮出水面并展示國旗；（5）通過應(yīng)繼續(xù)不停和迅速進(jìn)行，非經(jīng)允許不得停泊或下錨。三、論述題（每題15分，共30分）1.論述國際法基本原則的體系及其在當(dāng)代國際實踐中的意義。答：國際法基本原則是指被各國公認(rèn)、具有普遍約束力、構(gòu)成國際法基礎(chǔ)的準(zhǔn)則，其體系以《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則為核心，包括：（1）主權(quán)平等原則（國家在國際法上地位平等，享有對內(nèi)最高權(quán)和對外獨立權(quán)）；（2）禁止使用武力或武力威脅（《憲章》第2條第4款，僅允許自衛(wèi)或安理會授權(quán)的武力）；（3）和平解決國際爭端（《憲章》第33條，包括談判、仲裁、司法等方式）；（4）不干涉內(nèi)政原則（內(nèi)政指本質(zhì)上屬于國家管轄且不違反國際法的事項）；（5）善意履行國際義務(wù)（“約定必須遵守”，是國際法效力的基礎(chǔ)）；（6）民族自決原則（適用于非殖民化，不支持分離主義）。當(dāng)代意義：（1）維護(hù)國際秩序：主權(quán)平等和禁止武力原則遏制了強權(quán)政治，如俄烏沖突中各國對“不侵犯原則”的援引；（2）促進(jìn)合作發(fā)展：善意履行義務(wù)推動了氣候變化（《巴黎協(xié)定》）、貿(mào)易（WTO規(guī)則）等領(lǐng)域的全球治理；（3）保護(hù)基本人權(quán)：民族自決與不干涉內(nèi)政的平衡，為少數(shù)群體權(quán)利保護(hù)提供依據(jù)；（4）應(yīng)對新型挑戰(zhàn)：外空、網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域的規(guī)則制定以主權(quán)平等和和平利用為基礎(chǔ)，如《外空條約》禁止外空武器化。2.結(jié)合案例論述國際爭端解決機制的發(fā)展趨勢。答：國際爭端解決機制正從“政治解決為主”向“法律化、多元化”發(fā)展，主要趨勢包括：（1）司法化加強：國際法院（ICJ）、國際海洋法法庭（ITLOS）、WTO爭端解決機構(gòu)（DSB）等司法機構(gòu)的管轄權(quán)擴大。例如，2023年尼加拉瓜訴哥倫比亞海洋劃界案中，ICJ通過判決明確了兩國在加勒比海的領(lǐng)海界限，體現(xiàn)了司法裁決的終局性。（2）專門化機制興起：針對特定領(lǐng)域（如人權(quán)、貿(mào)易、環(huán)境）建立專門機構(gòu)。如歐洲人權(quán)法院（ECHR）處理《歐洲人權(quán)公約》下的個人申訴，2024年某跨國公司因在東歐國家的污染行為被當(dāng)?shù)鼐用衿鹪V至ECHR，推動了環(huán)境與人權(quán)的交叉保護(hù)。（3）強制管轄范圍擴展：《聯(lián)合國海洋法公約》附件七規(guī)定，對海洋爭端未選擇其他程序的國家，可強制提交仲裁。2016年南海仲裁案（盡管中國不接受）反映了部分國家對強制仲裁的利用，雖存在爭議，但推動了海洋法適用的明確化。（4）非司法方式創(chuàng)新：調(diào)解、斡旋等政治方法與法律方法結(jié)合。如2025年甲乙兩國因跨境河流開發(fā)爭議，在聯(lián)合國秘書長斡旋下，最終通過第三方專家評估+仲裁的混合機制達(dá)成協(xié)議，兼顧效率與公平。（5）區(qū)域機制強化：非洲聯(lián)盟法院、美洲國家間人權(quán)法院等區(qū)域機構(gòu)在解決區(qū)域爭端中發(fā)揮核心作用。例如，2024年非洲某兩國邊界沖突經(jīng)非盟法院調(diào)解，避免了局勢升級，體現(xiàn)區(qū)域機制的適應(yīng)性。四、案例分析題（10分）2024年，甲國海軍“正義號”驅(qū)逐艦未經(jīng)乙國通知，駛?cè)胍覈I(lǐng)海進(jìn)行“航行自由”演習(xí)，期間艦載直升機多次低飛至乙國沿海軍事基地上空，乙國海岸警衛(wèi)隊鳴槍警告后，“正義號”仍未駛離。乙國向國際海洋法法庭提起訴訟，指控甲國違反領(lǐng)海無害通過制度。問題：根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，甲國的行為是否構(gòu)成對乙國領(lǐng)海主權(quán)的侵犯？請分析理由。答：甲國行為構(gòu)成對乙國領(lǐng)海主權(quán)的侵犯，理由如下：（1）“正義號”作為軍艦，其在乙國領(lǐng)海的通過需符合“無害”要求。根據(jù)《公約》第19條，“無害”指不損害沿海國和平、良好秩序或安全。甲國進(jìn)行“航行自由”演習(xí)，屬于軍事活動，直接威脅乙國安全，構(gòu)成“非無害”通過。（2）艦載直升機低飛至乙國軍事基地上空，