中俄反導聯(lián)合演習不針對第三方一、聯(lián)演的背景與定位：機制化合作的延續(xù)與深化2025年12月上旬，中俄兩軍在俄羅斯境內(nèi)舉行了第3次反導聯(lián)合演習。這一消息經(jīng)國防部發(fā)布等權威渠道披露后，迅速引發(fā)國際社會關注。從時間節(jié)點看，此次聯(lián)演選在12月上旬，與前兩次反導聯(lián)演的時間安排形成呼應，體現(xiàn)了中俄軍事合作的機制化特征。回顧中俄反導合作歷程，雙方自2018年首次開展反導聯(lián)合演習以來，已逐步建立起常態(tài)化的交流機制。第一次聯(lián)演聚焦反導預警信息共享技術驗證，第二次則拓展至聯(lián)合指揮流程演練，而此次作為第三次聯(lián)演，雖具體技術細節(jié)未完全公開，但從“不針對第三方”的官方表態(tài)可以推斷，其核心目標仍是提升雙方在戰(zhàn)略防御領域的協(xié)同能力，而非針對特定國家或地區(qū)。這種循序漸進的合作模式，既符合軍事技術交流的客觀規(guī)律，也反映出中俄在安全領域互信的持續(xù)升級。值得注意的是，此次聯(lián)演明確強調(diào)“與當前國際和地區(qū)局勢無關”，這一表述具有特殊意義。在全球地緣政治博弈加劇、軍事同盟體系頻繁攪動地區(qū)局勢的背景下，中俄用實際行動表明，兩國軍事合作始終保持著戰(zhàn)略自主性，不會因外部環(huán)境變化而偏離防御性、非對抗性的本質(zhì)定位。二、技術合作的深層邏輯：戰(zhàn)略互信的高階體現(xiàn)反導系統(tǒng)作為現(xiàn)代國防體系的“戰(zhàn)略盾牌”，涉及預警探測、指揮控制、攔截打擊等多個核心技術環(huán)節(jié)，其聯(lián)合演習對參演方的互信程度提出了極高要求。中俄能夠連續(xù)三次開展此類演習，本身就是雙方戰(zhàn)略互信達到新階段的標志。從技術層面看，反導聯(lián)演需要共享部分敏感信息，例如導彈軌跡數(shù)據(jù)、預警系統(tǒng)參數(shù)等。這些信息的交換不僅需要雙方在技術標準上達成一致，更需要建立高度的安全互信機制。以2023年第二次反導聯(lián)演為例，雙方曾就“聯(lián)合防空反導指揮信息系統(tǒng)”進行過深度對接，此次第三次聯(lián)演很可能在此基礎上進一步驗證聯(lián)合指揮決策的效率與準確性。這種技術協(xié)同的深化，不僅有助于提升兩國應對潛在導彈威脅的能力，更對維護區(qū)域戰(zhàn)略平衡具有實際意義。此外，中俄反導合作的開放性也值得關注。區(qū)別于某些軍事同盟以“排他性”為特征的技術封鎖，中俄始終強調(diào)合作的透明性。無論是演習前通過官方渠道發(fā)布信息，還是演習后對“不針對第三方”立場的反復重申，都體現(xiàn)了兩國對國際社會關切的尊重，以及維護全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的誠意。三、對國際安全格局的影響：防御性合作的示范價值在當前國際安全環(huán)境中，軍事演習的“指向性”往往成為外界解讀的焦點。此次中俄反導聯(lián)演明確“不針對第三方”，既是對自身戰(zhàn)略意圖的清晰宣示，也為大國軍事合作提供了新的范式。首先，這一立場符合《中俄睦鄰友好合作條約》的核心精神。條約中明確規(guī)定，雙方“不結盟、不對抗、不針對第三國”，此次聯(lián)演正是這一原則在軍事領域的具體實踐。與某些國家通過軍事演習制造“假想敵”、渲染安全威脅的做法不同，中俄始終將合作的目標鎖定在“共同安全”而非“排他性安全”，這種定位從根本上避免了合作走向?qū)剐月窂?。其次，?lián)演的防御屬性為地區(qū)安全注入了穩(wěn)定性。反導系統(tǒng)本質(zhì)上是防御性武器，其演習的主要目的是提升應對導彈襲擊的能力，而非展示進攻性威懾。在亞太地區(qū)導彈技術擴散風險上升的背景下，中俄通過聯(lián)合演習提升自身防御水平，客觀上有助于降低誤判風險，為區(qū)域安全增添“穩(wěn)定錨”。再者，聯(lián)演的公開透明性有助于緩解國際社會的疑慮。從演習信息發(fā)布的及時性（消息在演習期間即通過國防部發(fā)布等權威渠道披露）到核心立場的明確性（多次強調(diào)“不針對第三方”），中俄用實際行動打破了“軍事合作必然威脅他國”的陳舊思維，為構建新型大國關系提供了實踐樣本。四、“不針對第三方”的現(xiàn)實依據(jù)：歷史實踐與原則堅守“不針對第三方”并非空洞的外交辭令，而是中俄長期以來在國際事務中堅守的行為準則，有著充分的歷史實踐和法理依據(jù)。從歷史維度看，中俄軍事合作始終保持著高度克制。自1996年建立戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系以來，兩國聯(lián)合演習涵蓋反恐、海上安全、防空等多個領域，但從未針對特定國家或組織。以“東方-2018”“西部·聯(lián)合-2021”等大型聯(lián)合演習為例，其目標均聚焦于應對非傳統(tǒng)安全威脅或提升共同防御能力，從未將某國列為“假想敵”。此次反導聯(lián)演作為戰(zhàn)略層級的合作，延續(xù)了這一傳統(tǒng)。從法理依據(jù)看，中俄在多個國際場合重申過“不針對第三方”的立場。2023年發(fā)布的《中俄關于深化新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系的聯(lián)合聲明》明確指出，“雙方反對任何形式的‘新冷戰(zhàn)’和陣營對抗，反對以意識形態(tài)劃線分裂國際社會”。此次聯(lián)演的定位，正是這一聲明在軍事領域的具體落實。從現(xiàn)實需求看，“不針對第三方”符合各方共同利益。當前全球面臨核擴散、導彈技術失控等非傳統(tǒng)安全威脅，任何國家都無法獨善其身。中俄通過聯(lián)合演習提升防御能力，本質(zhì)上是為全球戰(zhàn)略穩(wěn)定提供公共產(chǎn)品，而非損害他國安全。這種“共同安全”理念，與某些國家推行的“絕對安全”思維形成鮮明對比，更符合國際社會的普遍期待。五、未來合作的展望：維護全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的新動能此次反導聯(lián)演的順利舉行，不僅是中俄軍事合作的階段性成果，更預示著雙方在安全領域的合作將向更深層次拓展。從技術層面看，未來中俄可能在反導預警體系融合、新型攔截技術聯(lián)合研發(fā)等方向展開合作。例如，隨著高超音速武器技術的發(fā)展，傳統(tǒng)反導系統(tǒng)面臨新挑戰(zhàn)，中俄若能在高超音速目標攔截領域開展聯(lián)合研究，將對提升雙方防御能力產(chǎn)生顯著推動作用。從機制層面看，反導聯(lián)演有望與其他領域的軍事合作形成聯(lián)動效應。例如，與海上聯(lián)合演習、空中戰(zhàn)略巡航等形成“海、空、天”多維安全合作網(wǎng)絡，進一步提升應對復合型安全威脅的能力。從全球治理層面看，中俄反導合作可為國際軍控進程提供新動力。雙方可通過聯(lián)合演習積累的技術經(jīng)驗，為全球反導體系的透明化、規(guī)范化提供中國方案、俄羅斯方案，推動構建更具包容性的國際安全架構。結語：以合作共贏書寫安全新范式中俄第3次反導聯(lián)合演習的順利舉行，既是兩國戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系的生動注腳，也是對“不針對第三方”原則