2025年新書記員招聘考試題庫及參考答案_第1頁
2025年新書記員招聘考試題庫及參考答案_第2頁
2025年新書記員招聘考試題庫及參考答案_第3頁
2025年新書記員招聘考試題庫及參考答案_第4頁
2025年新書記員招聘考試題庫及參考答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2025年新書記員招聘考試題庫及參考答案一、法律基礎(chǔ)知識測試(一)單項選擇題(每題2分,共20題)1.根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》,下列哪一情形不屬于應(yīng)當適用回避的法定情形?A.書記員甲是原告的大學室友B.審判員乙是被告的岳父C.鑒定人丙曾為原告代理過其他案件D.證人丁與被告存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系答案:D。解析:根據(jù)《民事訴訟法》第四十七條,回避適用于審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人,且需與本案有利害關(guān)系或其他可能影響公正審理的關(guān)系。證人因作證具有不可替代性,不適用回避。2.甲因故意傷害罪被提起公訴,庭審中公訴人出示了一份關(guān)鍵證人的書面證言,但該證人未出庭。根據(jù)《刑事訴訟法》,下列哪一說法正確?A.書面證言不得作為定案依據(jù)B.若證人無正當理由未出庭,證言無效C.法院應(yīng)當強制證人出庭D.法院可結(jié)合其他證據(jù)審查證言的真實性答案:D。解析:《刑事訴訟法》第六十四條規(guī)定,對未出庭證人的書面證言,應(yīng)當結(jié)合其他證據(jù)綜合審查其真實性;證人無正當理由未出庭的,證言可采信但證明力可能受影響,法院僅對應(yīng)當出庭而拒不出庭的證人可強制其到庭(限于公訴人、當事人或辯護人申請且法院認為有必要的情形)。3.下列哪一行為符合《人民法院書記員管理辦法(試行)》對書記員職責的規(guī)定?A.參與案件調(diào)解B.核對并確認庭審筆錄C.對案件實體問題提出處理意見D.單獨接待當事人咨詢案情答案:B。解析:書記員主要職責包括辦理庭前準備中的事務(wù)性工作、檢查開庭時訴訟參與人出庭情況、負責案件審理中的記錄工作、整理與保管訴訟文書及案卷材料、完成法官交辦的其他事務(wù)性工作。核對庭審筆錄是記錄工作的延伸,符合規(guī)定;參與調(diào)解、提出實體處理意見、單獨接待咨詢均超出事務(wù)性工作范圍。4.張某起訴李某返還借款5萬元,法院受理后發(fā)現(xiàn)李某已搬離原住所地,且在現(xiàn)居住地未滿一年。關(guān)于管轄法院,正確的是?A.由李某原住所地法院管轄B.由張某住所地法院管轄C.由李某現(xiàn)居住地法院管轄D.由借款合同簽訂地法院管轄答案:A。解析:《民事訴訟法》第二十三條規(guī)定,對公民提起的民事訴訟由被告住所地法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地法院管轄。經(jīng)常居住地指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方。本題中李某現(xiàn)居住地未滿一年,故仍由原住所地法院管轄。5.根據(jù)《民法典》,下列哪一請求權(quán)不適用訴訟時效?A.甲要求乙償還到期借款10萬元B.丙要求丁返還借用的筆記本電腦C.戊要求己支付拖欠的房屋租金D.庚要求辛停止侵害其名譽權(quán)的行為答案:D。解析:《民法典》第一百九十六條規(guī)定,請求停止侵害、排除妨礙、消除危險的權(quán)利不適用訴訟時效;返還財產(chǎn)請求權(quán)中,不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn)不適用訴訟時效,但未登記的動產(chǎn)物權(quán)返還請求權(quán)仍適用。本題中D項為停止侵害請求權(quán),不適用訴訟時效。(二)多項選擇題(每題3分,共10題)1.下列關(guān)于庭審筆錄的說法,正確的有?A.庭審筆錄需由審判人員、書記員、當事人及其他訴訟參與人簽名或蓋章B.當事人認為筆錄有遺漏的,有權(quán)申請補正C.庭審筆錄是案卷材料的核心組成部分D.未經(jīng)法庭許可,不得復(fù)制庭審筆錄答案:ABCD。解析:《民事訴訟法》第一百五十二條規(guī)定,庭審筆錄由審判人員和書記員簽名,當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或差錯的,有權(quán)申請補正;筆錄由他們簽名或蓋章,拒絕簽名的應(yīng)記明情況。庭審筆錄是案件審理過程的真實記錄,屬于核心案卷材料,復(fù)制需經(jīng)法庭許可。2.依據(jù)《刑事訴訟法》,下列哪些情形屬于“證據(jù)不足,不能認定被告人有罪”?A.據(jù)以定案的關(guān)鍵物證缺失原物,且無其他證據(jù)印證B.證人證言之間存在矛盾,無法排除合理懷疑C.被告人供述與現(xiàn)場勘查筆錄在時間細節(jié)上不一致D.公訴機關(guān)未能提供被告人作案時的視頻監(jiān)控答案:AB。解析:證據(jù)不足需滿足“定罪量刑的事實沒有證據(jù)證明”“據(jù)以定案的證據(jù)依法應(yīng)當排除”“綜合全案證據(jù),對所認定事實不能排除合理懷疑”。C項細節(jié)不一致可能通過合理解釋解決,D項監(jiān)控非必要證據(jù),均不必然導(dǎo)致證據(jù)不足。(三)簡答題(每題5分,共5題)1.簡述書記員在刑事庭審中的主要工作流程。答案:①庭前準備:核對被告人身份、檢查法庭設(shè)備(如錄音錄像系統(tǒng))、準備庭審所需法律文書(起訴書、證據(jù)目錄等);②庭審記錄:準確記錄審判長宣布開庭、法庭調(diào)查(當事人陳述、舉證質(zhì)證)、法庭辯論、被告人最后陳述等環(huán)節(jié)的內(nèi)容,重點記錄各方對證據(jù)的質(zhì)證意見、爭議焦點;③筆錄核對:庭審結(jié)束后,當場或休庭后及時整理筆錄,交審判人員、當事人及其他訴訟參與人核對簽名,拒絕簽名的注明情況;④材料整理:將庭審筆錄與其他訴訟材料一并歸檔,確保案卷完整。2.列舉《人民法院工作人員處分條例》中書記員不得實施的三項禁止性行為。答案:①泄露國家秘密、審判工作秘密或當事人隱私;②利用職務(wù)便利,為當事人推薦、介紹代理人或辯護人,索取、收受財物;③違反規(guī)定會見案件當事人、代理人或辯護人;④拖延辦案,貽誤工作;⑤偽造、篡改、隱匿、銷毀證據(jù)或庭審記錄(任選三項即可)。二、法律文書寫作測試(共30分)根據(jù)以下案情,撰寫一份民事案件庭審筆錄(節(jié)選)。要求:格式規(guī)范,內(nèi)容完整,重點記錄當事人質(zhì)證意見及法庭歸納的爭議焦點。案情:2024年3月1日,原告王芳以“李某于2023年5月借款10萬元未還”為由,向XX市XX區(qū)法院提起訴訟,要求李某償還借款本金及利息(按LPR計算)。李某辯稱:“借款屬實,但已通過微信轉(zhuǎn)賬分三次償還5萬元(2023年7月10日轉(zhuǎn)2萬、8月15日轉(zhuǎn)1萬、9月20日轉(zhuǎn)2萬),剩余5萬元因王芳未提供收款賬戶暫未支付?!蓖徢闆r:-時間:2024年5月10日9時-地點:XX區(qū)法院第3法庭-審判人員:審判長張陽、人民陪審員李紅、趙剛-書記員:陳雨-原告委托代理人:周明(XX律師事務(wù)所律師)-被告:李某(身份證號:XXXXXXXXXXXXXXXXXX)-舉證環(huán)節(jié):原告提交借條(載明“今借到王芳10萬元,2023年12月31日前還清”,李某簽名)、銀行轉(zhuǎn)賬記錄(2023年5月5日王芳向李某轉(zhuǎn)賬10萬元);被告提交微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖(顯示李某向王芳微信賬號轉(zhuǎn)賬三次,附言“還借款”)、王芳微信賬號實名認證信息。民事案件庭審筆錄時間:2024年5月10日9時00分至10時30分地點:XX市XX區(qū)人民法院第3法庭審判人員:審判長張陽,人民陪審員李紅、趙剛書記員:陳雨記錄如下:(審判長敲擊法槌)審判長:XX區(qū)人民法院民事審判第一庭現(xiàn)在開庭。本案系原告王芳訴被告李某民間借貸糾紛一案,案號(2024)XX0105民初XX號。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,依法適用普通程序,由審判員張陽擔任審判長,與人民陪審員李紅、趙剛組成合議庭,書記員陳雨擔任記錄。(核對當事人身份略)審判長:原告對被告身份有無異議?原告代理人:無異議。審判長:被告對原告身份有無異議?被告:無異議。審判長:本案公開審理(或不公開,根據(jù)案情補充),現(xiàn)宣布法庭紀律(略)。審判長:原告陳述訴訟請求及事實理由。原告代理人:訴訟請求:1.判令被告償還借款本金10萬元及利息(以10萬元為基數(shù),自2024年1月1日起按一年期LPR計算至實際清償日止);2.訴訟費由被告承擔。事實理由:2023年5月5日,被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款10萬元,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬支付,被告出具借條約定2023年12月31日前還清。借款到期后,被告未履行還款義務(wù),故提起訴訟。審判長:被告答辯。被告:借款10萬元屬實,但我已分三次通過微信轉(zhuǎn)賬償還5萬元:2023年7月10日轉(zhuǎn)2萬、8月15日轉(zhuǎn)1萬、9月20日轉(zhuǎn)2萬,附言都是“還借款”。剩余5萬元因原告一直沒給我新的收款賬戶,所以沒還。審判長:現(xiàn)在進行舉證質(zhì)證。原告先舉證。原告代理人:提交證據(jù)1:借條原件,證明原被告之間存在10萬元借貸關(guān)系;證據(jù)2:中國工商銀行轉(zhuǎn)賬記錄打印件(加蓋銀行公章),顯示2023年5月5日原告向被告賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元,與借條對應(yīng)。審判長:被告質(zhì)證。被告:對證據(jù)1、證據(jù)2的真實性無異議,確實是我簽的借條,也收到了10萬元。審判長:被告舉證。被告:提交證據(jù)1:微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖三張(手機出示原始載體),顯示2023年7月10日向微信賬號“芳××”轉(zhuǎn)賬2萬元,附言“還5月借款”;8月15日轉(zhuǎn)賬1萬元,附言“還借款”;9月20日轉(zhuǎn)賬2萬元,附言“還剩余借款”;證據(jù)2:“芳××”微信賬號實名認證信息(截圖),顯示該賬號綁定的手機號為原告王芳本人手機號,證明收款方是原告。審判長:原告質(zhì)證。原告代理人:對證據(jù)1的真實性無異議,但其中2023年7月10日的2萬元是被告償還此前另一筆3萬元借款的部分款項,與本案10萬元無關(guān);8月15日的1萬元是被告支付的借款利息;9月20日的2萬元是被告向原告的臨時借款,并非還款。上述三筆均不屬于償還本案10萬元借款。對證據(jù)2的真實性無異議,認可“芳××”是原告微信賬號。審判長:原告主張三筆轉(zhuǎn)賬系其他法律關(guān)系,有無證據(jù)證明?原告代理人:目前無直接證據(jù),需庭后補充提交此前3萬元借款的借條復(fù)印件(庭后三日內(nèi)提交)。審判長:法庭歸納爭議焦點:1.被告主張的三筆微信轉(zhuǎn)賬是否屬于償還本案10萬元借款;2.若部分或全部屬于還款,剩余未還本金及利息應(yīng)如何計算。雙方對爭議焦點有無異議?原告代理人:無異議。被告:無異議。(后續(xù)法庭辯論、最后陳述等環(huán)節(jié)略)書記員:以上筆錄請核對,如無遺漏或差錯,請簽名。原告代理人(簽名):周明2024年5月10日被告(簽名):李某2024年5月10日審判長(簽名):張陽2024年5月10日人民陪審員(簽名):李紅、趙剛2024年5月10日三、案例分析題(共30分)案例:2024年2月,某基層法院審理一起盜竊案(被告人張某,男,25歲)。庭審中出現(xiàn)以下情況:1.公訴人宣讀起訴書后,張某突然提出“審判長曾在我取保候?qū)徠陂g找我談話,說我肯定會被判實刑,對我有偏見”,申請審判長回避;2.辯護人申請通知新的證人王某出庭作證(王某能證明張某案發(fā)時在外地),但王某未提前向法院提交證人名單;3.法庭調(diào)查階段,書記員因設(shè)備故障導(dǎo)致前半小時庭審記錄丟失,需補記。問題:(1)張某申請審判長回避的理由是否成立?法院應(yīng)如何處理?(2)辯護人申請新證人出庭,法院是否應(yīng)當準許?法律依據(jù)是什么?(3)書記員因設(shè)備故障丟失記錄,應(yīng)如何補記?需注意哪些程序要求?參考答案:(1)回避理由不成立。根據(jù)《刑事訴訟法》第二十九條,審判人員回避的法定情形包括:是本案當事人或近親屬;與本案有利害關(guān)系;與本案當事人有其他關(guān)系可能影響公正審判。張某僅提出審判長曾預(yù)測其判實刑,未提供證據(jù)證明審判長與本案存在利害關(guān)系或其他影響公正的關(guān)系,屬于主觀推測,不符合法定回避條件。法院應(yīng)依法當庭駁回申請,若張某申請復(fù)議,復(fù)議期間審判長不停止參與本案審理。(2)法院可以準許。《刑事訴訟法》第一百九十七條規(guī)定,法庭審理過程中,當事人和辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭,調(diào)取新的物證。雖證人未提前提交名單,但該證人證言可能影響定罪量刑(證明張某不在場),法院認為有必要的,應(yīng)當同意,并宣布延期審理,以便核實證人身份及證言真實性。(3)書記員應(yīng)及時補記。根據(jù)《人民法院書記員管理辦法》及庭審記錄規(guī)范,補記需遵循以下程序:①立即向?qū)徟虚L報告設(shè)備故障及記錄丟失情況;②結(jié)合庭審錄音錄像(若有)或?qū)徟腥藛T、當事人回憶,如實補記丟失部分的內(nèi)容,重點記錄各方陳述、舉證質(zhì)證、爭議焦點等關(guān)鍵信息;③補記完成后,需注明“補記”字樣及補記時間,并由審判長、書記員簽名確認;④重新交當事人及其他訴訟參與人核對簽名,確保補記內(nèi)容與原始記錄具有同等效力。四、職業(yè)道德與實務(wù)操作測試(共20分)(一)情景分析題(10分)書記員小劉在整理案卷時,發(fā)現(xiàn)某離婚案件的調(diào)解筆錄中,原告提到“曾因丈夫家暴報警,派出所留有記錄”,但該記錄未作為證據(jù)提交。原告的鄰居張阿姨來法院咨詢案件進展,悄悄問小劉:“聽說原告被家暴過,能把報警記錄給我看看嗎?”問題:小劉應(yīng)如何處理?請說明法律依據(jù)。答案:小劉應(yīng)拒絕張阿姨的要求,并解釋原因。依據(jù)《民事訴訟法》第一百三十七條,人民法院審理民事案件,除法律規(guī)定外,一律公開進行,但涉及個人隱私的案件不公開審理。本案中原告的家暴報警記錄可能涉及個人隱私,且屬于案卷材料中的未公開信息?!度嗣穹ㄔ汗ぷ魅藛T處分條例》第二十六條規(guī)定,泄露國家秘密、審判工作秘密、當事人隱私或商業(yè)秘密的,給予處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。因此,小劉作為書記員,負有保密義務(wù),不得向無關(guān)人員泄露案卷內(nèi)容,應(yīng)告知張阿姨“案件信息需經(jīng)當事人授權(quán)或法律規(guī)定方可查閱”,并建議其通過合法途徑了解。(二)實務(wù)操作題(10分)簡述書記員在案件歸檔前需完成的材料整理工作。答案:①核對案卷材料完整性:檢查起訴狀、答辯狀、證據(jù)材料、庭審筆錄、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論