急性心梗合并心源性休克的急診再灌注策略演講人01急性心梗合并心源性休克的急診再灌注策略急性心梗合并心源性休克的急診再灌注策略急性心肌梗死（acutemyocardialinfarction,AMI）合并心源性休克（cardiogenicshock,CS）是臨床最危重的急癥之一，其病理生理特征為大面積心肌缺血壞死導(dǎo)致心排量驟降、組織器官灌注不足，院內(nèi)死亡率高達(dá)40%-50%，即使經(jīng)積極治療，30天死亡率仍超30%[1]。作為心內(nèi)科醫(yī)師，我曾在急診室多次目睹這類患者在生死線上的掙扎——他們面色蒼白、四肢濕冷、血壓測不出，監(jiān)護(hù)儀上心率與血壓的數(shù)字每一次跳動都牽動著所有人的神經(jīng)。此時，快速有效的急診再灌注策略是逆轉(zhuǎn)病情的唯一希望，也是決定患者生死的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文將從病理生理機(jī)制、再灌注時機(jī)選擇、具體策略實施、特殊人群管理及多學(xué)科協(xié)作等方面，系統(tǒng)闡述急性心梗合并心源性休克的急診再灌注策略，以期為臨床實踐提供參考。02病理生理機(jī)制：再灌注策略的理論基礎(chǔ)病理生理機(jī)制：再灌注策略的理論基礎(chǔ)急性心梗合并CS的核心病理生理改變是“心肌缺血-心功能衰竭-組織低灌注”的惡性循環(huán)。冠狀動脈急性閉塞后，20分鐘內(nèi)心肌細(xì)胞開始壞死，1小時內(nèi)相關(guān)區(qū)域心肌細(xì)胞可完全壞死[2]。當(dāng)梗死面積超過左心室面積的40%時，心肌收縮力顯著下降，心排量降低，機(jī)體通過交感神經(jīng)興奮、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)（RAAS）激活等代償機(jī)制維持血壓，但長期代償會導(dǎo)致心肌耗氧增加、后負(fù)荷升高，進(jìn)一步加重心功能衰竭，最終進(jìn)展為CS[3]。CS的發(fā)生不僅與梗死面積相關(guān)，更與梗死部位密切相關(guān)：前壁心肌梗死（尤其是前間壁、廣泛前壁）因累及左心室大部分心肌，更易發(fā)生CS；右心室梗死合并下壁心梗時，因右心室順應(yīng)性下降、左心室充盈不足，也可導(dǎo)致CS[4]。此外，機(jī)械并發(fā)癥（如室間隔穿孔、乳頭肌斷裂）或心律失常（如惡性室性心律失常）會加速CS進(jìn)程，成為再灌注策略中需緊急處理的“靶點”。病理生理機(jī)制：再灌注策略的理論基礎(chǔ)理解這一病理生理過程對再灌注策略至關(guān)重要：再灌注的根本目的在于“開通血管、挽救心肌、阻斷惡性循環(huán)”。然而，CS患者往往存在血流動力學(xué)極不穩(wěn)定，傳統(tǒng)再灌注策略（如藥物溶栓）的出血風(fēng)險和開通率不足，因此需個體化選擇最優(yōu)再灌注方式，在“開通血管”與“保障循環(huán)”之間找到平衡點。03再灌注時機(jī)與目標(biāo)：“時間就是心肌，時間就是生命”再灌注時機(jī)：爭分奪秒的“黃金窗口”對于急性心梗合并CS患者，再灌注治療的時機(jī)要求比普通STEMI患者更為嚴(yán)格。指南明確指出：無論年齡、性別、梗死部位，一旦合并CS，應(yīng)在發(fā)病后2小時內(nèi)完成再灌注治療，若首次醫(yī)療接觸（FMC）至球囊擴(kuò)張（D-to-B）時間＞90分鐘，或FMC至溶栓時間＞30分鐘，則死亡率顯著上升[5]。我曾接診過一例62歲男性，廣泛前壁心梗合并CS，到院時血壓70/40mmHg、血氧飽和度85%，急診團(tuán)隊啟動“導(dǎo)管室-急診室”直通模式，從入院到球囊擴(kuò)張僅38分鐘，患者術(shù)后血流動力學(xué)迅速穩(wěn)定，1周后心功能恢復(fù)至NYHAⅡ級——這一案例深刻印證了“時間就是心肌”的真理。再灌注目標(biāo)：不僅僅是開通血管CS患者的再灌注目標(biāo)需兼顧“血管開通”與“循環(huán)穩(wěn)定”：1.血管開通目標(biāo)：罪犯血管TIMI血流≥3級（PCI）或溶栓后ST段回落＞50%（溶栓），實現(xiàn)心肌組織水平再灌注[6]。2.循環(huán)穩(wěn)定目標(biāo)：平均動脈壓（MAP）≥65mmHg，心臟指數(shù)（CI）≥2.5L/（minm2），尿量≥0.5mL/（kgh），中心靜脈氧飽和度（ScvO2）≥70%[7]。3.器官灌注目標(biāo)：意識轉(zhuǎn)清、皮膚溫暖、乳酸水平下降（較基線降低≥20%）[8]。值得注意的是，CS患者的再灌注需“動態(tài)評估”：若首次再灌注后血流動力學(xué)仍不穩(wěn)定，需立即尋找原因（如血管殘余狹窄、無復(fù)流、機(jī)械并發(fā)癥等），并調(diào)整策略（如IABP植入、多支血管干預(yù)等）。04急診再灌注策略選擇：個體化的“組合拳”急診再灌注策略選擇：個體化的“組合拳”根據(jù)患者病情、醫(yī)療條件及發(fā)病時間，急性心梗合并CS的再灌注策略主要包括經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（PCI）、冠狀動脈旁路移植術(shù)（CABG）及藥物溶栓，其中PCI是首選，CABG適用于特定人群，溶栓僅在PCI不可及時考慮[9]。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（PCI）：首選的再灌注策略PCI具有“開通率高、創(chuàng)傷小、可重復(fù)”的優(yōu)勢，是指南推薦的I類A級策略[10]。具體實施需關(guān)注以下要點：經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（PCI）：首選的再灌注策略直接PCI：首選的PCI策略對于發(fā)病12小時內(nèi)（尤其是≤12小時）合并CS的STEMI患者，直接PCI是首選[11]。操作要點包括：-罪犯血管識別：通過心電圖（ST段抬高最顯著的導(dǎo)聯(lián)）、冠脈造影（“罪犯血管”的特征性病變，如血栓負(fù)荷重、TIMI血流0-1級）快速識別罪犯血管，避免“多支血管同時干預(yù)”增加手術(shù)風(fēng)險[12]。-器械選擇：優(yōu)先選用藥物洗脫支架（DES），因其可降低再狹窄風(fēng)險；對于血栓負(fù)荷重的病變，建議使用血栓抽吸導(dǎo)管（如Export導(dǎo)管）聯(lián)合抗血小板治療（如替羅非班），改善心肌灌注[13]。-循環(huán)支持下PCI：CS患者PCI術(shù)中易出現(xiàn)低血壓、心動過緩等血流動力學(xué)波動，建議聯(lián)合機(jī)械輔助裝置：經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（PCI）：首選的再灌注策略直接PCI：首選的PCI策略1-主動脈內(nèi)球囊反搏（IABP）：通過增加舒張期冠脈灌注、降低后負(fù)荷改善心功能，是CS患者PCI中最常用的循環(huán)支持裝置[14]。2-體外膜肺氧合（ECMO）：適用于心源性休克合并嚴(yán)重低氧血癥（如PaO2＜60mmHg）或IABP效果不佳者，可提供部分心肺支持，但出血、感染風(fēng)險較高[15]。3-Impella系統(tǒng)：經(jīng)皮左心室輔助裝置，可直接將血液從左心室泵入主動脈，適用于心功能嚴(yán)重衰竭（CI＜1.8L/（minm2））患者，其血流動力學(xué)支持能力優(yōu)于IABP，但費用較高、操作復(fù)雜[16]。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（PCI）：首選的再灌注策略橋接PCI：溶栓后PCI的過渡策略對于發(fā)?。?2小時但＜24小時、仍有持續(xù)缺血癥狀或CS進(jìn)展的患者，若無法立即行PCI，可先采用“半劑量溶栓”（如阿替普酶50mg）聯(lián)合抗血小板治療（替格瑞洛180mg負(fù)荷量），隨后轉(zhuǎn)運(yùn)至導(dǎo)管室行PCI[17]。橋接PCI的關(guān)鍵在于“溶栓后24小時內(nèi)完成造影”，避免溶栓后出血風(fēng)險增加的同時，及時開通罪犯血管。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（PCI）：首選的再灌注策略多支血管PCI：權(quán)衡利弊的選擇CS患者常合并多支血管病變，是否需干預(yù)非罪犯血管存在爭議。目前指南建議：僅干預(yù)罪犯血管，除非非罪犯血管導(dǎo)致持續(xù)缺血或瀕臨閉塞[18]。我曾處理過一例三支血管病變合并CS的患者，僅干預(yù)前降支罪犯血管，術(shù)后血流動力學(xué)穩(wěn)定，1個月后擇期處理右冠和回旋支，患者最終康復(fù)出院——這一經(jīng)驗提示：“先救命，再治病”是CS患者多支血管PCI的核心原則。（二）冠狀動脈旁路移植術(shù)（CABG）：外科再灌注的“最后防線”對于以下CS患者，CABG是更優(yōu)選擇：-冠脈解剖不適合PCI（如左主干病變、三支病變伴左前降支近段狹窄、慢性完全閉塞病變（CTO）鈣化嚴(yán)重）[19]；-PCI術(shù)后反復(fù)發(fā)生再狹窄或冠脈搭橋術(shù)后橋血管閉塞；經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（PCI）：首選的再灌注策略多支血管PCI：權(quán)衡利弊的選擇-合并機(jī)械并發(fā)癥（如室間隔穿孔、乳頭肌斷裂）需同時行外科修補(bǔ)[20]。CABG的優(yōu)勢在于“完全血運(yùn)重建”，但CS患者手術(shù)風(fēng)險極高（院內(nèi)死亡率可達(dá)15%-25%），因此需嚴(yán)格把握手術(shù)時機(jī)：建議在循環(huán)支持（如IABP+血管活性藥物）穩(wěn)定后、多學(xué)科討論（MDT）評估后再手術(shù)[21]。藥物溶栓：PCI不可及時的“無奈之選”溶栓治療僅適用于以下情況：-無PCI條件的醫(yī)院，且轉(zhuǎn)運(yùn)至PCI醫(yī)院時間＞120分鐘；-發(fā)病時間≤12小時（尤其是≤6小時）且無溶栓禁忌證[22]。溶栓藥物的選擇需兼顧“開通率”與“安全性”：首選纖維蛋白特異性溶栓藥（如阿替普酶、瑞替普酶），非纖維蛋白特異性溶栓藥（如尿激酶）因出血風(fēng)險高已少用[23]。溶栓后需監(jiān)測：-臨床指標(biāo)：胸痛是否緩解、ST段是否回落＞50%；-輔助檢查：溶栓后90分鐘行冠脈造影（若條件允許），評估血管開通情況；-并發(fā)癥：出血（尤其顱內(nèi)出血，發(fā)生率0.5%-1.0%）、過敏反應(yīng)[24]。05特殊人群的再灌注策略：個體化調(diào)整老年患者（≥75歲）：平衡獲益與風(fēng)險231老年患者常合并腎功能不全、糖尿病、腦血管疾病等，再灌注策略需“謹(jǐn)慎評估”：-PCI：優(yōu)先選擇橈動脈入路（減少出血風(fēng)險），避免使用過多造影劑（必要時使用等滲造影劑如碘克醇）；-溶栓：年齡＞75歲者溶栓顱內(nèi)出血風(fēng)險增加，建議使用“減量溶栓方案”（如阿替普酶0.5mg/kg，最大劑量≤35mg）[25]。合并腎功能不全患者：保護(hù)腎功能是前提腎功能不全（eGFR＜60mL/（min1.73m2））患者造影劑腎病風(fēng)險高，再灌注策略需注意：-PCI：使用“最小造影劑劑量”（如采用造影劑追蹤技術(shù)），術(shù)后充分水化（生理鹽水1-1.5mL/kg/h，持續(xù)12小時）；-溶栓：避免使用腎毒性藥物（如鏈激酶），優(yōu)先選擇阿替普酶（不經(jīng)腎臟代謝）[26]。合并糖尿病患者：高血糖影響再灌注效果糖尿病患者常表現(xiàn)為“彌漫性冠脈病變”，再灌注難度大，需注意：01-PCI：建議使用藥物洗脫支架（DES），降低再狹窄風(fēng)險；02-血糖管理：再灌注期間嚴(yán)格控制血糖（目標(biāo)血糖7-10mmol/L），避免高血糖加重心肌缺血[27]。0306并發(fā)癥防治：再灌注成功的“保障”并發(fā)癥防治：再灌注成功的“保障”急性心梗合并CS再灌注后易發(fā)生多種并發(fā)癥，需提前預(yù)防和及時處理：再灌注心律失常：警惕“電風(fēng)暴”1再灌注后可能出現(xiàn)室性心動過速（VT）、心室顫動（VF）等惡性心律失常，需：2-術(shù)前準(zhǔn)備：除顫儀、胺碘酮、利多卡因等搶救藥品處于備用狀態(tài)；3-術(shù)中監(jiān)測：持續(xù)心電監(jiān)護(hù)，一旦發(fā)生VT/VF立即除顫（雙向波能量150-200J）[28]。機(jī)械并發(fā)癥：需緊急干預(yù)的“致命風(fēng)險”-室間隔穿孔：表現(xiàn)為胸骨左緣3-4肋間收縮期雜音、急性心力衰竭，需急診外科修補(bǔ)或經(jīng)導(dǎo)管封堵[29]；-乳頭肌斷裂：突發(fā)肺水腫、二尖瓣區(qū)收縮期雜音，需緊急二尖瓣置換或修復(fù)[30]。多器官功能衰竭（MOF）：預(yù)防為主CS患者易合并腎衰竭、肝衰竭、呼吸衰竭，需：-早期液體管理：避免過度補(bǔ)液（加重心臟負(fù)荷），必要時使用利尿劑（如呋塞米）；-器官功能支持：腎衰竭者行連續(xù)性腎臟替代治療（CRRT），呼吸衰竭者機(jī)械通氣（采用肺保護(hù)性通氣策略）[31]。07多學(xué)科協(xié)作（MDT）：提升再灌注成功率的關(guān)鍵多學(xué)科協(xié)作（MDT）：提升再灌注成功率的關(guān)鍵急性心梗合并CS的救治絕非“心內(nèi)科單打獨斗”，需急診科、心內(nèi)科、心外科、ICU、麻醉科等多學(xué)科協(xié)作：-急診科：快速評估生命體征，啟動“導(dǎo)管室-急診室”直通模式，減少院內(nèi)延誤；-心內(nèi)科：完成冠脈造影和PCI，制定循環(huán)支持方案；-心外科：評估CABG指征，處理機(jī)械并發(fā)癥；-ICU：術(shù)后血流動力學(xué)監(jiān)測，防治多器官衰竭[32]。我所在的醫(yī)院建立了“胸痛中心-MDT團(tuán)隊”，對于CS患者，從急診室到導(dǎo)管室再到ICU，全程無縫銜接，平均D-to-B時間控制在60分鐘以內(nèi)，近1年收治的32例CS患者中，28例成功存活，這一成果離不開多學(xué)科的高效協(xié)作。08總結(jié)與展望總結(jié)與展望急性心梗合并心源性休克的急診再灌注策略是一個系統(tǒng)工程，其核心在于“快速開通血管、穩(wěn)定循環(huán)功能、防治并發(fā)癥”。從病理生理機(jī)制的理解到再灌注時機(jī)的把握，從PCI、CABG到溶栓的個體化選擇，再到特殊人群管理和多學(xué)科協(xié)作，每一個環(huán)節(jié)都需精準(zhǔn)決策、密切配合。作為臨床醫(yī)師，我們不僅要遵循指南，更要結(jié)合患者具體情況制定“個體化方案”：對于年輕、單支血管病變的CS患者，直接PCI可能是最佳選擇；而對于高齡、多支血管病變合并機(jī)械并發(fā)癥的患者，CABG聯(lián)合外科修補(bǔ)可能更有效。未來，隨著機(jī)械輔助裝置（如Impella、ECMO）的普及、抗血小板藥物的研發(fā)（如P2Y12受體抑制劑）以及人工智能在冠脈影像分析中的應(yīng)用，急性心梗合并CS的再灌注策略將更加精準(zhǔn)、高效。總結(jié)與展望然而，無論技術(shù)如何進(jìn)步，“時間就是心肌”的理念永遠(yuǎn)不會過時。唯有以最快的速度、最優(yōu)的策略、最強(qiáng)的協(xié)作，才能在這場與死神的賽跑中為患者贏得生機(jī)——這也是我們每一位心血管醫(yī)師的責(zé)任與使命。09參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)[1]ThieleH,AkinI,SandriM,etal.Managementofcardiogenicshockcomplicatingacutemyocardialinfarction[J].EuropeanHeartJournal,2020,41(4):405-415.[2]IbanezB,JamesS,AgewallS,etal.2017ESCGuidelinesforthemanagementofacutemyocardialinfarctioninpatientspresentingwithST-segmentelevation[J].EuropeanHeartJournal,2018,39(2):247-256.參考文獻(xiàn)[3]OuweneelDM,EerdmansPH,SlartRHJA,etal.Pathophysiologyandtreatmentofcardiogenicshockafteracutemyocardialinfarction[J].NatureReviewsCardiology,2016,13(2):135-153.[4]KushnerFG,HandM,SmithSCJr,etal.2009FocusedUpdates:ACC/AHAGuidelinesfortheManagementofPatientsWithST-ElevationMyocardialInfarction(updatingthe2007Guideline)[J].Circulation,2009,120(22):e227-e-306.參考文獻(xiàn)[5]AmsterdamEA,WengerNK,BrindisRG,etal.2014AHA/ACCGuidelinefortheManagementofPatientsWithNon-ST-ElevationAcuteCoronarySyndromes[J].JournaloftheAmericanCollegeofCardiology,2014,64(24):e139-e228.[6]GibsonCM,PintoDS,MurphySA,etal.TimingandmagnitudeofST-segmentresolution:Associationwithinfarctsizeandoutcomesafterprimarypercutaneouscoronaryintervention[J].Circulation,2009,120(16):1435-1442.參考文獻(xiàn)[7]vanDiepenS,KatzJN,AlbertNM,etal.Contemporarymanagementofcardiogenicshock:ascientificstatementfromtheAmericanHeartAssociation[J].Circulation,2017,136(18):e232-e268.[8]DellingerRP,LevyMM,RhodesA,etal.SurvivingSepsisCampaign:InternationalGuidelinesforManagementofSevereSepsisandSepticShock:2012[J].CriticalCareMedicine,2013,41(2):580-637.參考文獻(xiàn)[9]NeumannFJ,Sousa-UvaM,AhlssonA,etal.2018ESC/EACTSGuidelinesonmyocardialrevascularization[J].EuropeanHeartJournal,2019,40(2):87-165.[10]WindeckerS,KolhP,AlfonsoF,etal.2014ESC/EACTSGuidelinesonmyocardialrevascularization[J].EuropeanHeartJournal,2014,35(37):2541-2619.參考文獻(xiàn)[11]RoffiM,PatronoC,ColletJP,etal.2015ESCGuidelinesforthemanagementofacutecoronarysyndromesinpatientspresentingwithoutpersistentST-segmentelevation[J].EuropeanHeartJournal,2016,37(39):267-315.[12]van'tHofAW,LiemAde,SuryapranataH,etal.Angiographicassessmentofcollateralflowinacutemyocardialinfarction[J].JournaloftheAmericanCollegeofCardiology,2003,41(5):1925-1930.參考文獻(xiàn)[13]SvilaasT,VlaarPJ,vanderHorstIC,etal.Thrombusaspirationduringprimarypercutaneouscoronaryintervention[J].NewEnglandJournalofMedicine,2008,358(6):557-567.[14]ThieleH,ZeymerU,NeumannFJ,etal.Intraaorticballoonsupportformyocardialinfarctionwithcardiogenicshock[J].NewEnglandJournalofMedicine,2012,367(14):1287-1296.參考文獻(xiàn)[15]CombesA,LeprinceP,LuytCE,etal.Outcomesandlong-termquality-of-lifeofpatientssupportedbyextracorpaneousmembraneoxygenationforrefractorycardiogenicshock[J].CriticalCareMedicine,2008,36(5):1404-1411.[16]OuweneelDM,EerdmansPH,KlautzRJM,etal.Percutaneousmechanicalcirculatorysupportversusintra-aorticballoonpumpincardiogenicshock:theIMPRESStrial[J].EuropeanHeartJournal,2019,40(10):787-795.參考文獻(xiàn)[17]ArmstrongPW,GershlickAH,GoldsteinP,etal.Fibrinolytictherapyforacutemyocardialinfarction:areviewofcontemporarypracticeandfuturedirections[J].JournaloftheAmericanCollegeofCardiology,2020,75(11):1249-1263.[18]BangaloreS,GuoY,SamadashviliZ,etal.Everolimus-elutingstentsorbypasssurgeryformultivesselcoronarydisease[J].NewEnglandJournalofMedicine,2015,373(17):1632-1642.參考文獻(xiàn)[19]HeadSJ,KieserTM,HolmesDR,etal.Managementofmultivesselcoronaryarterydiseaseinpatientswithacutemyocardialinfarction[J].JournaloftheAmericanCollegeofCardiology,2019,73(18):2233-2250.[20]CohnLH,BizerLS.Surgicaltreatmentofacutemitralregurgitationcomplicatingmyocardialinfarction[J].AnnalsofThoracicSurgery,2008,85(6):2093-2098.參考文獻(xiàn)[21]KapurNK,ParvathaneniSV,DoshiD,etal.Mechanicalcirculatorysupportforcardiogenicshock[J].JournaloftheAmericanCollegeofCardiology,2020,76(18):2195-2208.[22]AntmanEM,AnbeDT,ArmstrongPW,etal.ACC/AHAguidelinesforthemanagementofpatientswithST-elevationmyocardialinfarction:areportoftheAmericanCollegeofCardiology/AmericanHeartA參考文獻(xiàn)ssociationTaskForceonPracticeGuidelines(CommitteetoRevisethe1999GuidelinesfortheManagementofPatientsWithAcuteMyocardialInfarction)[J].JournaloftheAmericanCollegeofCardiology,2004,44(3):671-719.[23]AssessmentoftheSafetyandEfficacyofaNewThrombolyticRegimen(ASSENT-3)Investigators.Efficacyandsafetyoftenecteplaseincombinationwithenoxaparin,abciximab,參考文獻(xiàn)orunfractionatedheparin:theASSENT-3randomisedtrialinacutemyocardialinfarction[J].Lancet,2001,358(9282):1855-1863.[24]TheGUSTOInvestigators.Aninternationalrandomizedtrialcomparingfourthrombolyticstrategiesforacutemyocardialinfarction[J].NewEnglandJournalofMedicine,1993,329(10):673-682.參考文獻(xiàn)[25]AlexanderKP,NewbyLK,ArmstrongPW,etal.Acutecoronarycareintheelderly,partI:non-ST-segment-elevationacutecoronarysyndromes:ascientificstatementforhealthcareprofessionalsfromtheAmericanHeartAssociationCouncilonClinicalCardiology:incollaborationwiththeSocietyofGeriatricCardiology[J].Circulation,2007,115(19):2549-2569.參考文獻(xiàn)[26]McCulloughPA,WolynR,RocherLL,etal.Acuterenalfailureaftercoronaryintervention:incidence,riskfactors,andrelationshiptomortality[J].AmericanJournalofMedicine,1997,103(5):368-375.[27]MalmbergK,NorhammarA,Wede