2025年福建省三明市檢察院書(shū)記員考試試題及答案第一部分單項(xiàng)選擇題（共15題，每題2分，共30分）1.根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，下列哪一情形不屬于應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算辦案期限的情形？A.補(bǔ)充偵查完畢移送審查起訴的B.改變管轄的案件，從改變后的機(jī)關(guān)收到案件之日起C.犯罪嫌疑人不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的D.因鑒定時(shí)間較長(zhǎng)，影響辦案期限的2.某故意傷害案中，被害人李某提交了一段手機(jī)視頻作為證據(jù)，視頻內(nèi)容為案發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控的翻拍畫(huà)面。該證據(jù)屬于：A.原始證據(jù)、直接證據(jù)B.傳來(lái)證據(jù)、直接證據(jù)C.原始證據(jù)、間接證據(jù)D.傳來(lái)證據(jù)、間接證據(jù)3.關(guān)于檢察建議的適用，下列說(shuō)法正確的是：A.檢察建議僅適用于訴訟監(jiān)督領(lǐng)域B.再審檢察建議應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)后提出C.針對(duì)行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)的情形，應(yīng)當(dāng)提出糾正違法通知書(shū)而非檢察建議D.檢察建議可以采用口頭形式送達(dá)4.書(shū)記員在整理案卷時(shí)，發(fā)現(xiàn)某份訊問(wèn)筆錄中犯罪嫌疑人簽名處僅有“張某某”三字，但經(jīng)核對(duì)，犯罪嫌疑人實(shí)際姓名為“張某”。此時(shí)正確的處理方式是：A.在筆錄上直接修改“張某某”為“張某”，并加蓋書(shū)記員名章B.聯(lián)系承辦檢察官，由檢察官要求偵查人員補(bǔ)正或作出合理解釋C.自行在筆錄空白處注明“簽名系筆誤，實(shí)際為張某”并簽字D.將該筆錄單獨(dú)抽出，標(biāo)注“無(wú)效證據(jù)”后另存5.根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，下列哪項(xiàng)不屬于審查起訴階段書(shū)記員的職責(zé)范圍？A.接收并登記偵查機(jī)關(guān)移送的案卷材料B.制作訊問(wèn)犯罪嫌疑人筆錄C.對(duì)擬提起公訴的案件進(jìn)行法律文書(shū)編號(hào)D.向被害人送達(dá)不起訴決定書(shū)6.某盜竊案中，犯罪嫌疑人王某在審查起訴階段翻供，稱之前的有罪供述系刑訊逼供所得。書(shū)記員在記錄承辦檢察官與王某的談話時(shí)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)記錄：A.王某翻供的具體理由及提供的相關(guān)線索B.檢察官對(duì)王某的批評(píng)教育內(nèi)容C.王某家庭情況及悔罪表現(xiàn)D.檢察官告知王某訴訟權(quán)利的過(guò)程7.電子卷宗系統(tǒng)中，某案件的“內(nèi)卷”與“外卷”分類依據(jù)是：A.材料形成的時(shí)間先后B.材料是否涉及國(guó)家秘密C.材料是否對(duì)外公開(kāi)或移送D.材料的證據(jù)效力等級(jí)8.關(guān)于法律文書(shū)送達(dá)，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A.直接送達(dá)時(shí)，受送達(dá)人是公民且本人不在的，可交其同住成年家屬簽收B.郵寄送達(dá)的，以回執(zhí)上注明的收件日期為送達(dá)日期C.受送達(dá)人拒絕簽收的，可采用拍照、錄像等方式記錄送達(dá)過(guò)程，即視為送達(dá)D.公告送達(dá)適用于所有類型的法律文書(shū)9.某故意殺人案庭審中，被告人突然情緒激動(dòng)，聲稱“公訴人隱瞞了關(guān)鍵證據(jù)”。書(shū)記員在記錄時(shí)，應(yīng)當(dāng)：A.僅記錄“被告人情緒激動(dòng)，發(fā)表與案件無(wú)關(guān)的言論”B.如實(shí)記錄被告人的原話，并標(biāo)注“情緒激動(dòng)”C.省略被告人的過(guò)激言辭，僅記錄核心主張D.暫停記錄，待審判長(zhǎng)制止后繼續(xù)10.根據(jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》，下列哪類案件不屬于檢察院民事訴訟監(jiān)督的范圍？A.已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決B.民事執(zhí)行活動(dòng)C.尚未生效的一審民事裁定D.民事調(diào)解書(shū)11.書(shū)記員在制作閱卷筆錄時(shí)，不需要重點(diǎn)摘錄的內(nèi)容是：A.犯罪嫌疑人的前科記錄B.證人證言的矛盾點(diǎn)C.鑒定意見(jiàn)的具體結(jié)論D.偵查人員的聯(lián)系方式12.某詐騙案中，被害人提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄顯示，涉案金額為“58,000.00元”，但偵查機(jī)關(guān)起訴意見(jiàn)書(shū)中記載為“5.8萬(wàn)元”。書(shū)記員在核對(duì)時(shí)應(yīng)：A.以起訴意見(jiàn)書(shū)為準(zhǔn)，標(biāo)注“金額表述一致”B.記錄二者差異，提示承辦檢察官核實(shí)C.自行將銀行記錄中的金額修改為“5.8萬(wàn)元”D.忽略差異，因二者實(shí)際金額相同13.關(guān)于速錄技能要求，下列說(shuō)法正確的是：A.庭審記錄只需記錄法官、檢察官的發(fā)言，當(dāng)事人陳述可簡(jiǎn)要概括B.速錄時(shí)應(yīng)使用簡(jiǎn)化字或自定義符號(hào)，事后無(wú)需整理C.關(guān)鍵證據(jù)名稱、法律條文序號(hào)必須完整準(zhǔn)確記錄D.速錄錯(cuò)誤可直接在筆錄上涂抹修改14.某公益訴訟案件中，檢察院發(fā)現(xiàn)某企業(yè)長(zhǎng)期違法排放污水，擬向生態(tài)環(huán)境局發(fā)出檢察建議。書(shū)記員在擬寫(xiě)檢察建議稿時(shí)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)包含：A.企業(yè)的歷史沿革及盈利情況B.生態(tài)環(huán)境局的履職依據(jù)及違法事實(shí)C.檢察官個(gè)人對(duì)企業(yè)的處理意見(jiàn)D.案件承辦人的聯(lián)系方式15.根據(jù)《人民檢察院檔案管理辦法》，訴訟檔案的保管期限分為永久、定期兩種，定期一般分為：A.10年、30年B.20年、50年C.30年、60年D.50年、100年第二部分多項(xiàng)選擇題（共10題，每題3分，共30分。每題至少有2個(gè)正確選項(xiàng)，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）16.下列屬于刑事訴訟中“法定代理人”的有：A.未成年犯罪嫌疑人的父母B.間歇性精神病人的配偶C.被害人的成年子女D.自訴人的委托律師17.書(shū)記員在接收偵查機(jī)關(guān)移送的案卷材料時(shí)，應(yīng)當(dāng)核對(duì)的內(nèi)容包括：A.案卷冊(cè)數(shù)、頁(yè)數(shù)是否與移送清單一致B.物證、書(shū)證是否隨案移送或提供照片、清單C.犯罪嫌疑人是否已被采取強(qiáng)制措施及具體種類D.鑒定意見(jiàn)是否有鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人蓋章、簽名18.關(guān)于庭審筆錄的效力，下列說(shuō)法正確的有：A.庭審筆錄經(jīng)審判長(zhǎng)核對(duì)后即可生效B.當(dāng)事人認(rèn)為筆錄有誤的，有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)正C.筆錄中遺漏的關(guān)鍵事實(shí)可能影響裁判結(jié)果D.書(shū)記員需在筆錄末尾簽名確認(rèn)19.下列情形中，應(yīng)當(dāng)適用回避的有：A.書(shū)記員的配偶是本案被害人的近親屬B.公訴人曾擔(dān)任過(guò)本案的證人C.審判長(zhǎng)與犯罪嫌疑人是大學(xué)同學(xué)，但無(wú)往來(lái)D.鑒定人接受過(guò)被害人的宴請(qǐng)20.電子卷宗同步制作的要求包括：A.紙質(zhì)卷宗與電子卷宗內(nèi)容必須完全一致B.電子卷宗應(yīng)在案件受理后3個(gè)工作日內(nèi)完成制作C.重要證據(jù)材料需進(jìn)行清晰掃描，避免模糊或顛倒D.電子卷宗分類應(yīng)符合最高檢統(tǒng)一規(guī)定的目錄結(jié)構(gòu)21.關(guān)于法律文書(shū)的編號(hào)，下列符合規(guī)范的有：A.閩檢明訴刑訴〔2025〕12號(hào)（三明市檢察院公訴部門(mén)）B.明檢民監(jiān)〔2025〕3號(hào)（三明市檢察院民事監(jiān)督案件）C.三元區(qū)院刑執(zhí)監(jiān)〔2025〕5號(hào)（三元區(qū)檢察院刑事執(zhí)行監(jiān)督案件）D.沙縣區(qū)檢未檢〔2025〕2-1號(hào)（沙縣區(qū)檢察院未成年人檢察案件分冊(cè)）22.某交通肇事案庭審中，被告人提出“案發(fā)時(shí)天氣惡劣，能見(jiàn)度低”作為量刑情節(jié)。書(shū)記員記錄時(shí)應(yīng)包含：A.被告人陳述的具體天氣狀況（如“暴雨，能見(jiàn)度不足50米”）B.公訴人對(duì)該情節(jié)的質(zhì)證意見(jiàn)（如“無(wú)氣象記錄佐證，不予認(rèn)可”）C.審判長(zhǎng)詢問(wèn)被告人“是否有證據(jù)證明天氣情況”的過(guò)程D.旁聽(tīng)人員的小聲議論（如“確實(shí)下了暴雨”）23.下列屬于書(shū)記員職業(yè)道德要求的有：A.保守案件秘密，不向無(wú)關(guān)人員透露案情B.客觀記錄，不篡改、偽造筆錄內(nèi)容C.協(xié)助檢察官審查證據(jù)時(shí)，可提出個(gè)人法律意見(jiàn)D.對(duì)當(dāng)事人態(tài)度熱情，主動(dòng)提供法律咨詢24.關(guān)于補(bǔ)充偵查的記錄，下列說(shuō)法正確的有：A.書(shū)記員需記錄補(bǔ)充偵查的理由、期限及要求B.補(bǔ)充偵查完畢移送后，應(yīng)登記新移送的證據(jù)材料C.補(bǔ)充偵查次數(shù)超過(guò)2次的，應(yīng)提示承辦檢察官D.補(bǔ)充偵查期間，案件審查起訴期限繼續(xù)計(jì)算25.某涉外民事監(jiān)督案件中，書(shū)記員需協(xié)助翻譯境外證據(jù)材料。下列做法正確的有：A.要求提供證據(jù)的當(dāng)事人出具經(jīng)公證認(rèn)證的中文譯本B.自行通過(guò)網(wǎng)絡(luò)翻譯工具翻譯，標(biāo)注“僅供參考”C.記錄翻譯過(guò)程中存在的歧義或模糊表述D.將翻譯件與原文件一并歸入案卷第三部分案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一：2024年11月，三明市三元區(qū)檢察院受理一起盜竊案，犯罪嫌疑人陳某（17周歲）因涉嫌盜竊電動(dòng)車被移送審查起訴。偵查卷顯示：-被害人李某報(bào)案稱，2024年10月15日晚，其停放在小區(qū)樓下的電動(dòng)車（價(jià)值3200元）被盜；-小區(qū)監(jiān)控顯示，10月15日22時(shí)許，一穿黑色外套的男子推走電動(dòng)車；-偵查人員在陳某住處查獲電動(dòng)車，陳某初始供述“幫朋友取車，不知是偷的”，后在第二次訊問(wèn)中承認(rèn)“因沒(méi)錢(qián)吃飯，臨時(shí)起意盜竊”；-證人王某（小區(qū)保安）證言：“看到一男子推電動(dòng)車，沒(méi)看清臉，但體型像陳某”；-鑒定意見(jiàn)：電動(dòng)車價(jià)值3200元，系有效鑒定；-陳某戶籍證明顯示其出生于2007年5月（作案時(shí)17周歲）。審查起訴期間，陳某翻供，稱第二次訊問(wèn)時(shí)“偵查人員說(shuō)不承認(rèn)就不讓見(jiàn)母親，所以被迫承認(rèn)”，并提供了同監(jiān)室人員張某的書(shū)面證言（張某稱“聽(tīng)到陳某說(shuō)被威脅”）。書(shū)記員小李在協(xié)助承辦檢察官審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)訊問(wèn)筆錄中第二次訊問(wèn)的時(shí)間為2024年10月20日23時(shí)至次日2時(shí)，未注明訊問(wèn)地點(diǎn)，且僅有一名偵查人員簽名。問(wèn)題：1.結(jié)合本案，指出現(xiàn)有證據(jù)存在哪些瑕疵或問(wèn)題？（10分）2.作為書(shū)記員，應(yīng)協(xié)助承辦檢察官開(kāi)展哪些工作以完善證據(jù)？（10分）案例二：2025年3月，三明市沙縣區(qū)法院公開(kāi)審理一起合同詐騙案，沙縣區(qū)檢察院指派檢察官?gòu)埬吵鐾ブС止V。書(shū)記員小王負(fù)責(zé)庭審記錄，庭審流程如下：-9:00審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭，核對(duì)被告人身份（姓名：林某，男，1985年生，無(wú)業(yè)）；-9:05公訴人宣讀起訴書(shū)（指控林某以虛構(gòu)項(xiàng)目為由騙取被害人吳某50萬(wàn)元）；-9:10審判長(zhǎng)詢問(wèn)被告人是否認(rèn)罪，林某答：“我承認(rèn)收了吳某50萬(wàn)，但那是借款，不是詐騙”；-9:15公訴人訊問(wèn)林某：“你是否在2023年8月向吳某出示過(guò)偽造的‘沙縣區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)合作協(xié)議’？”林某答：“協(xié)議是真的，只是還沒(méi)蓋章”；-9:20被害人吳某出庭作證：“林某說(shuō)協(xié)議已通過(guò)審批，我才轉(zhuǎn)錢(qián)的”；-9:25辯護(hù)人質(zhì)證：“吳某與林某是朋友，證言不可信”；-9:30審判長(zhǎng)宣布休庭15分鐘，10:00繼續(xù)；-10:00法庭調(diào)查繼續(xù)，公訴人出示銀行轉(zhuǎn)賬記錄（顯示2023年8月10日吳某向林某轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)）；-10:10辯護(hù)人提交林某與吳某的聊天記錄（顯示林某曾說(shuō)“項(xiàng)目成了分你20%”）；-10:20法庭辯論階段，公訴人發(fā)表意見(jiàn)：“林某虛構(gòu)項(xiàng)目，具有非法占有目的”；-10:35辯護(hù)人反駁：“無(wú)證據(jù)證明協(xié)議系偽造，指控證據(jù)不足”；-10:40被告人最后陳述：“我對(duì)不起吳某，但確實(shí)不是詐騙”；-10:45審判長(zhǎng)宣布擇期宣判。問(wèn)題：1.請(qǐng)根據(jù)上述流程，模擬制作一份完整的庭審筆錄（需包含時(shí)間、地點(diǎn)、參與人、庭審主要內(nèi)容，格式規(guī)范）。（15分）2.庭審結(jié)束后，小王需完成哪些后續(xù)工作？（5分）第四部分實(shí)務(wù)操作題（共2題，每題25分，共50分）操作一：速錄與筆錄整理請(qǐng)根據(jù)以下庭審對(duì)話，使用速錄技巧記錄并整理成規(guī)范的庭審筆錄（要求：關(guān)鍵信息完整，法律術(shù)語(yǔ)準(zhǔn)確，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)正確，可適當(dāng)簡(jiǎn)化重復(fù)內(nèi)容）。審判長(zhǎng)：（敲法槌）現(xiàn)在繼續(xù)法庭調(diào)查，公訴人可以就新出示的證據(jù)詢問(wèn)被告人。公訴人：被告人趙某，你之前說(shuō)2024年6月18日晚你在朋友李某家吃飯，是否有其他證人能證明？被告人趙某：有，李某的妻子張某當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)，她應(yīng)該能作證。公訴人：但根據(jù)偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的李某家小區(qū)監(jiān)控，6月18日19時(shí)至21時(shí)，李某家只有李某一人進(jìn)出，沒(méi)有其他人員記錄。你如何解釋？被告人趙某：（低頭）可能監(jiān)控壞了吧……其實(shí)我那天沒(méi)去李某家，我在網(wǎng)吧打游戲，怕家里知道才撒謊的。審判長(zhǎng)：被告人，你現(xiàn)在陳述的是否為真實(shí)情況？被告人趙某：是的，法官，我之前確實(shí)說(shuō)謊了，那天我在網(wǎng)吧，沒(méi)有不在場(chǎng)證明。公訴人：審判長(zhǎng)，公訴人發(fā)問(wèn)完畢。操作二：法律文書(shū)擬寫(xiě)三明市梅列區(qū)檢察院于2025年4月10日受理了被害人劉某（身份證號(hào)：3504021990××××1234，住址：梅列區(qū)陽(yáng)光小區(qū)3棟201室）控告的一起故意傷害案（案號(hào)：梅檢刑申〔2025〕7號(hào)）。經(jīng)審查，該院認(rèn)為原偵查機(jī)關(guān)（梅列區(qū)公安分局）作出的“不予立案決定”理由不成立，于4月15日向公安分局發(fā)出《要求說(shuō)明不立案理由通知書(shū)》（梅檢偵監(jiān)〔2025〕11號(hào)）。公安分局于4月20日書(shū)面回復(fù)不立案理由為“現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明劉某傷情系王某所致”。梅列區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為該理由不成立，擬于4月25日作出《通知立案書(shū)》，要求公安分局立案?jìng)刹椤Ｕ?qǐng)根據(jù)上述信息，擬寫(xiě)一份《通知立案書(shū)》（需包含首部、正文、尾部，格式規(guī)范，內(nèi)容完整）。第五部分論述題（共1題，30分）結(jié)合書(shū)記員崗位職責(zé)和工作實(shí)際，談?wù)勅绾卧凇耙詫徟袨橹行摹钡男淌略V訟制度改革中發(fā)揮作用。要求：觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，結(jié)合具體工作場(chǎng)景，字?jǐn)?shù)不少于500字。2025年福建省三明市檢察院書(shū)記員考試答案第一部分單項(xiàng)選擇題1.C（《刑事訴訟法》第160條：犯罪嫌疑人不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其身份進(jìn)行調(diào)查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計(jì)算，但不得停止對(duì)其犯罪行為的偵查取證。其他選項(xiàng)均需重新計(jì)算期限。）2.B（翻拍的監(jiān)控視頻屬于傳來(lái)證據(jù)；能直接證明案發(fā)過(guò)程，屬于直接證據(jù)。）3.B（檢察建議可用于社會(huì)治理等領(lǐng)域，A錯(cuò)誤；行政機(jī)關(guān)違法可發(fā)檢察建議，C錯(cuò)誤；檢察建議應(yīng)書(shū)面，D錯(cuò)誤。）4.B（訊問(wèn)筆錄的簽名問(wèn)題屬于證據(jù)瑕疵，需由偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)正，書(shū)記員無(wú)權(quán)自行修改。）5.D（送達(dá)法律文書(shū)由檢察官或司法警察負(fù)責(zé)，書(shū)記員可協(xié)助但非職責(zé)范圍。）6.A（翻供的理由及線索是審查重點(diǎn)，需如實(shí)記錄。）7.C（內(nèi)卷為內(nèi)部工作材料，外卷為對(duì)外移送或公開(kāi)的材料。）8.D（公告送達(dá)僅適用于無(wú)法通過(guò)其他方式送達(dá)的情形，非所有文書(shū)。）9.B（需如實(shí)記錄原話，客觀反映庭審情況。）10.C（未生效的一審裁定一般不屬于監(jiān)督范圍，可上訴。）11.D（偵查人員聯(lián)系方式非閱卷筆錄重點(diǎn)。）12.B（金額表述差異可能影響證據(jù)真實(shí)性，需提示核實(shí)。）13.C（關(guān)鍵信息必須完整，A、B、D均違反筆錄規(guī)范。）14.B（檢察建議需明確履職依據(jù)及違法事實(shí)，提出整改要求。）15.A（《人民檢察院檔案管理辦法》規(guī)定定期保管為10年、30年。）第二部分多項(xiàng)選擇題16.AB（法定代理人限于父母、配偶等近親屬，C為近親屬但非“法定代理人”，D為委托代理人。）17.ABCD（均為移送案卷時(shí)需核對(duì)的內(nèi)容。）18.BCD（庭審筆錄需經(jīng)當(dāng)事人核對(duì)簽名后生效，A錯(cuò)誤。）19.ABD（C中“無(wú)往來(lái)”不構(gòu)成利害關(guān)系，無(wú)需回避。）20.ACD（電子卷宗制作時(shí)限無(wú)統(tǒng)一3日要求，B錯(cuò)誤。）21.BC（A缺少“院”字，D分冊(cè)編號(hào)規(guī)范應(yīng)為“2號(hào)-1”。）22.ABC（旁聽(tīng)人員議論不屬于庭審記錄范圍，D錯(cuò)誤。）23.AB（C為檢察官職責(zé)，D超出書(shū)記員權(quán)限。）24.ABC（補(bǔ)充偵查期間，審查起訴期限重新計(jì)算，D錯(cuò)誤。）25.ACD（網(wǎng)絡(luò)翻譯無(wú)法律效力，B錯(cuò)誤。）第三部分案例分析題案例一答案：1.證據(jù)瑕疵及問(wèn)題：（1）訊問(wèn)筆錄瑕疵：第二次訊問(wèn)時(shí)間為23時(shí)至次日2時(shí)（可能存在疲勞審訊），未注明訊問(wèn)地點(diǎn)，僅有一名偵查人員簽名（違反“二人訊問(wèn)”規(guī)定）；（2）言詞證據(jù)矛盾：陳某前后供述不一致，翻供理由（被威脅）需核實(shí)；（3）證人證言薄弱：保安王某僅證明“體型像”，屬推測(cè)性證言，證明力低；（4）同步錄音錄像缺失：未提及訊問(wèn)時(shí)是否錄音錄像，無(wú)法驗(yàn)證供述自愿性；（5）翻供佐證材料單一：同監(jiān)室張某的證言為傳來(lái)證據(jù)，證明力不足。2.書(shū)記員應(yīng)協(xié)助開(kāi)展的工作：（1）核對(duì)訊問(wèn)筆錄與同步錄音錄像（若有），記錄時(shí)間、地點(diǎn)、人員簽名等問(wèn)題；（2）整理陳某翻供理由及張某證言，制作證據(jù)矛盾對(duì)照表供檢察官審查；（3）協(xié)助聯(lián)系偵查機(jī)關(guān)，要求補(bǔ)正訊問(wèn)筆錄（補(bǔ)充地點(diǎn)、簽名），說(shuō)明訊問(wèn)合法性；（4）提示檢察官對(duì)陳某進(jìn)行詢問(wèn)，記錄其被威脅的具體細(xì)節(jié)（如威脅人員、時(shí)間）；（5）協(xié)助調(diào)取小區(qū)監(jiān)控原始資料，核實(shí)王某證言的真實(shí)性；（6）登記新補(bǔ)充的證據(jù)材料（如偵查機(jī)關(guān)對(duì)訊問(wèn)合法性的說(shuō)明），更新案卷目錄。案例二答案：1.庭審筆錄（示例）：三明市沙縣區(qū)人民法院庭審筆錄（合同詐騙案）案號(hào)：（2025）沙刑初字第43號(hào)時(shí)間：2025年3月×日9時(shí)00分至10時(shí)45分地點(diǎn)：沙縣區(qū)法院第一審判庭審判長(zhǎng)：李××人民陪審員：王××、陳××?xí)泦T：王××公訴人：張××（沙縣區(qū)檢察院）被告人：林某，男，1985年×月×日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住址：沙縣區(qū)鳳凰小區(qū)5棟302室辯護(hù)人：劉××（××律師事務(wù)所）被害人：吳某，男，1978年×月×日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，住址：沙縣區(qū)陽(yáng)光小區(qū)2棟101室庭審過(guò)程記錄：9:00審判長(zhǎng)（敲法槌）：現(xiàn)在開(kāi)庭。傳被告人林某到庭。（被告人到庭）核對(duì)被告人身份：姓名、曾用名、出生日期、住址？被告人：林某，無(wú)曾用名，1985年3月12日出生，住沙縣區(qū)鳳凰小區(qū)5棟302室。審判長(zhǎng)：沙縣區(qū)人民檢察院指控被告人林某犯合同詐騙罪一案，本院經(jīng)審查受理，現(xiàn)依法公開(kāi)開(kāi)庭審理。宣布合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人、辯護(hù)人名單。告知被告人訴訟權(quán)利（略）。被告人是否申請(qǐng)回避？被告人：不申請(qǐng)。9:05公訴人：宣讀起訴書(shū)（沙檢刑訴〔2025〕28號(hào)）：指控被告人林某于2023年8月虛構(gòu)“沙縣區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)合作項(xiàng)目”，以簽訂協(xié)議為由騙取被害人吳某50萬(wàn)元，數(shù)額巨大，涉嫌合同詐騙罪。9:10審判長(zhǎng)：被告人對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名是否有異議？被告人：我承認(rèn)收了吳某50萬(wàn)元，但那是借款，不是詐騙。9:15公訴人訊問(wèn)被告人：你是否在2023年8月向吳某出示過(guò)“沙縣區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)合作協(xié)議”？被告人：出示過(guò)，但協(xié)議是真的，只是還沒(méi)蓋章。公訴人：該協(xié)議是否經(jīng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會(huì)審批？被告人：（沉默）……可能沒(méi)批下來(lái)。9:20被害人吳某出庭作證：審判長(zhǎng)，我能證明林某說(shuō)協(xié)議已通過(guò)審批，我才轉(zhuǎn)的錢(qián)。審判長(zhǎng)：證人陳述案發(fā)經(jīng)過(guò)。吳某：2023年8月，林某拿了一份協(xié)議給我看，說(shuō)項(xiàng)目馬上開(kāi)工，讓我投資50萬(wàn)，賺了分我20%。我轉(zhuǎn)錢(qián)后，項(xiàng)目一直沒(méi)動(dòng)靜，后來(lái)發(fā)現(xiàn)協(xié)議是假的。辯護(hù)人質(zhì)證：吳某與林某是多年朋友，存在利害關(guān)系，證言不可信。9:30審判長(zhǎng)：現(xiàn)在休庭15分鐘，10:00繼續(xù)。（敲法槌）（10:00繼續(xù)開(kāi)庭）10:00公訴人出示證據(jù)：銀行轉(zhuǎn)賬記錄（吳某2023年8月10日向林某轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元）、產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會(huì)證明（“未審批過(guò)該協(xié)議”）。被告人質(zhì)證：轉(zhuǎn)賬是借款，管委會(huì)可能漏了記錄。10:10辯護(hù)人提交證據(jù)：林某與吳某的聊天記錄（顯示“項(xiàng)目成了分你20%”），證明系合作關(guān)系。公訴人質(zhì)證：聊天記錄未體現(xiàn)借款合意，不能否定詐騙故意。10:20法庭辯論：公訴人：林某虛構(gòu)項(xiàng)目，使用偽造協(xié)議騙取財(cái)物，具有非法占有目的，構(gòu)成合同詐騙罪。辯護(hù)人：無(wú)直接證據(jù)證明協(xié)議系偽造，指控證據(jù)不足，應(yīng)認(rèn)定為民事糾紛。10:40被告人最后陳述：我對(duì)不起吳某，但確實(shí)是合作投資，不是詐騙，希望法庭公正判決。10:45審判長(zhǎng)：本案擇期宣判。休庭！（敲法槌）書(shū)記員：以上筆錄已讀，被告人、被害人、公訴人、辯護(hù)人是否確認(rèn)無(wú)誤？（均簽名確認(rèn)）書(shū)記員：王××（簽名）審判長(zhǎng)：李××（簽名）2.后續(xù)工作：（1）整理庭審筆錄，交審判長(zhǎng)、被告人、公訴人等核對(duì)簽名；（2）將庭審筆錄原件歸入副卷，復(fù)印件隨案移送；（3）登記庭審中出示的新證據(jù)（聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等），補(bǔ)充案卷材料；（4）協(xié)助檢察官整理出庭預(yù)案與實(shí)際庭審的差異，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)；（5）將庭審情況向部門(mén)負(fù)責(zé)人匯報(bào)，跟進(jìn)案件宣判后的文書(shū)送達(dá)工作。第四部分實(shí)務(wù)操作題操作一答案（庭審筆錄）：三明市××區(qū)人民法院庭審筆錄（續(xù)）時(shí)間：2025年×月×日×?xí)r×分至×?xí)r×分地點(diǎn)：××區(qū)法院×號(hào)法庭審判長(zhǎng)：×××人民陪審員：×××、×××?xí)泦T：×××（記錄）（法庭調(diào)查繼續(xù)）審判長(zhǎng)：（敲法槌）現(xiàn)在繼續(xù)法庭調(diào)查，公訴人可以就新出示的證據(jù)詢問(wèn)被告人。公訴人：被告人趙某，你之前陳述2024年6月18日晚在朋友李某家吃飯，是否有其他證人能證明？被告人趙某：有的，李某的妻子張某當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)，她應(yīng)該能作證。公訴人：但根據(jù)偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的李某家小區(qū)監(jiān)控，6月18日19時(shí)至21時(shí)，李某家只有李某一人進(jìn)出，沒(méi)有其他人員記錄。你如何解釋？被告人趙某：（低頭）可能監(jiān)控壞了吧……其實(shí)我那天沒(méi)去李某家，我在網(wǎng)吧打游戲，怕家里知道才撒謊的。審判長(zhǎng)：被告人，你現(xiàn)在陳述的是否為真實(shí)情況？被告人趙某：是的，法官，我之前確實(shí)說(shuō)謊了，那天我在網(wǎng)吧，沒(méi)有不在場(chǎng)證明。公訴人：審判長(zhǎng)，公訴人發(fā)問(wèn)完畢。審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查暫時(shí)結(jié)束，休庭10分鐘，待合議庭評(píng)議后繼續(xù)。（敲法槌）（記錄人核對(duì)無(wú)誤，被告人、公訴人簽名確認(rèn)）書(shū)記員：×××（簽名）操作二答案（通知立案書(shū)）：三明市梅列區(qū)人民檢察院通知立案書(shū)梅檢偵監(jiān)〔2025〕12號(hào)梅列區(qū)公安分局：本院于2025年4月10日受理被害人劉某（身份證號(hào)：3504021990××××1234，住址：梅列區(qū)陽(yáng)光小區(qū)3棟201室）提出的控告，反映其被王某故意傷害一案（案號(hào)：梅檢刑申〔2025〕7號(hào)）。經(jīng)審查，本院于2025年4月15日向你局發(fā)出《要求說(shuō)明不立案理由通知書(shū)》（梅檢偵監(jiān)〔2025〕11號(hào)），要求說(shuō)明不立案理由。你局于2025年4月20日書(shū)面回復(fù)稱“現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明劉某傷情系王某所致”。經(jīng)本院審查認(rèn)為：被害人劉某提供的醫(yī)院診斷證明（顯示其右前臂骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)）、現(xiàn)場(chǎng)目擊證人陳某的證言（證實(shí)“王某持木棍擊打劉某手臂”）及案發(fā)時(shí)小區(qū)監(jiān)控錄像（顯示王某與劉某發(fā)生肢體沖突）相互印證，能夠證明劉