2025年廣東省潮州市檢察官逐級遴選筆試題目及答案一、單項選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.甲因涉嫌詐騙罪被立案偵查，在審查起訴階段，甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。下列哪一情形會導(dǎo)致具結(jié)書無效？A.值班律師僅在場見證但未提供法律幫助B.甲因文化程度低，由其妻子代為簽署具結(jié)書C.檢察機關(guān)未告知甲認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果D.甲簽署具結(jié)書后翻供，但后續(xù)又重新認(rèn)罪2.某企業(yè)長期向韓江支流排放含重金屬廢水，造成流域內(nèi)30畝農(nóng)田污染、5名村民出現(xiàn)輕度中毒癥狀。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，下列哪一主體有權(quán)提起民事公益訴訟？A.受污染農(nóng)田的承包農(nóng)戶B.潮州市生態(tài)環(huán)境局C.廣東省環(huán)境保護志愿者協(xié)會（連續(xù)5年從事環(huán)保公益活動）D.中毒村民共同推選的訴訟代表人3.乙（17周歲）因盜竊電動車被抓獲，偵查階段未委托辯護人。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一做法符合法律要求？A.公安機關(guān)未通知法律援助機構(gòu)為乙指派律師B.檢察機關(guān)訊問乙時，通知其父親到場C.法院審理時，以乙已滿16周歲為由不通知法定代理人到場D.判決后，乙以“未獲得辯護”為由上訴，二審法院未發(fā)回重審4.丙涉嫌受賄案中，監(jiān)察機關(guān)移送的證據(jù)材料包含一份關(guān)鍵證人丁的書面證言。丁因突發(fā)疾病無法出庭，檢察機關(guān)對該證言的審查重點不包括：A.證言是否為丁本人真實意思表示B.證言內(nèi)容是否與其他證據(jù)相互印證C.丁未出庭是否存在正當(dāng)理由D.丁與丙是否存在近親屬關(guān)系5.某基層檢察院在辦理一起涉潮繡非遺傳承人的故意毀壞財物案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人系家族繡坊唯一傳承人，且案件因鄰里糾紛引發(fā)。根據(jù)最高檢“少捕慎訴慎押”司法政策，下列哪一處理方式最合理？A.批準(zhǔn)逮捕，確保訴訟順利進行B.不批準(zhǔn)逮捕，但要求嫌疑人簽署《非遺傳承責(zé)任承諾書》C.提起公訴，建議法院從重處罰D.作出不起訴決定，直接終結(jié)訴訟6.丁某訴某物業(yè)公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛案中，丁某主張物業(yè)公司未履行垃圾清運義務(wù)，導(dǎo)致其商鋪門前長期堆積垃圾。丁某提交的關(guān)鍵證據(jù)是手機拍攝的3段視頻（時長分別為5分鐘、8分鐘、10分鐘）。關(guān)于該證據(jù)的審查，下列說法正確的是：A.視頻未注明拍攝時間、地點，一律不得作為定案依據(jù)B.視頻內(nèi)容需與其他證據(jù)（如居委會調(diào)解記錄）印證才能采信C.因視頻為電子數(shù)據(jù)，需轉(zhuǎn)換為書面文字材料才能使用D.物業(yè)公司若對視頻真實性無異議，則無需審查拍攝設(shè)備來源7.某縣檢察院在辦理一起涉民營企業(yè)合同詐騙案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人系企業(yè)法定代表人，企業(yè)因涉案面臨資金鏈斷裂、200余名員工失業(yè)風(fēng)險。根據(jù)《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障民營經(jīng)濟發(fā)展的意見》，下列哪一做法不符合要求？A.對犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彺胧?，允許其參與企業(yè)經(jīng)營B.及時查封企業(yè)賬戶，防止資金轉(zhuǎn)移C.建議公安機關(guān)對涉案財物區(qū)分企業(yè)財產(chǎn)與個人財產(chǎn)D.聯(lián)合工商聯(lián)對企業(yè)合規(guī)整改進行指導(dǎo)8.戊因涉嫌開設(shè)賭場罪被起訴，法院審理期間，戊提出新的立功線索：“我知道同村己去年偷了村里的古祠堂牌匾（經(jīng)鑒定為三級文物）?！苯?jīng)查，己盜竊牌匾的事實屬實，但公安機關(guān)尚未掌握。下列哪一說法正確？A.戊的行為不構(gòu)成立功，因線索指向的是一般盜竊行為B.戊的行為構(gòu)成立功，因線索幫助偵破其他刑事案件C.戊的行為不構(gòu)成立功，因線索尚未經(jīng)查證屬實D.戊的行為構(gòu)成立功，因古祠堂牌匾涉及文物保護9.某檢察院收到群眾舉報：“某鎮(zhèn)政府在古村落改造中，未依法公示補償方案，強行拆除3戶村民房屋?！备鶕?jù)《行政訴訟法》及檢察公益訴訟規(guī)定，檢察院的下列哪一處理方式正確？A.直接向法院提起行政公益訴訟B.先向鎮(zhèn)政府發(fā)出訴前檢察建議，督促其糾正違法行為C.以鎮(zhèn)政府為被告提起民事訴訟D.將線索移送紀(jì)委監(jiān)委，不介入行政爭議10.己因交通肇事罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年。緩刑考驗期內(nèi)，己在社區(qū)公益服務(wù)中表現(xiàn)突出，協(xié)助公安機關(guān)抓獲一名盜竊慣犯。根據(jù)《刑法》及相關(guān)規(guī)定，對己的處理應(yīng)為：A.撤銷緩刑，與新立功合并處理B.維持緩刑，建議社區(qū)矯正機構(gòu)給予獎勵C.縮短緩刑考驗期至1年D.因立功表現(xiàn)，改判無罪二、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一：刑事法律適用2024年5月10日，潮安區(qū)居民林某（男，32歲）在某夜市擺攤賣潮式鹵味時，與鄰攤攤主陳某（男，28歲）因攤位占道問題發(fā)生爭執(zhí)。林某推搡陳某致其摔倒，陳某起身用鹵味夾（金屬制）擊打林某頭部，林某奪過鹵味夾反擊，擊中陳某背部。經(jīng)鑒定，陳某背部損傷為輕微傷，林某頭部損傷為輕傷二級。公安機關(guān)以林某涉嫌故意傷害罪立案偵查，林某辯稱系正當(dāng)防衛(wèi)。審查起訴階段，陳某提出附帶民事訴訟，要求林某賠償醫(yī)療費、誤工費共計2.8萬元。問題：1.林某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請結(jié)合《刑法》第20條及相關(guān)司法解釋說明理由。2.若檢察機關(guān)認(rèn)定林某構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，對其量刑應(yīng)考慮哪些情節(jié)？3.對陳某的附帶民事訴訟請求，檢察機關(guān)應(yīng)如何審查處理？案例二：民事公益訴訟實務(wù)2024年3月，潮州市湘橋區(qū)檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)，某食品加工企業(yè)（位于韓江上游）長期通過滲坑排放生產(chǎn)廢水。經(jīng)檢測，廢水中化學(xué)需氧量（COD）超標(biāo)15倍，氨氮超標(biāo)20倍，導(dǎo)致下游5公里內(nèi)河道魚類大量死亡，周邊20戶村民的井水無法飲用。該企業(yè)系當(dāng)?shù)乩惔髴?，解決了300余名村民就業(yè)。湘橋區(qū)檢察院經(jīng)調(diào)查核實，收集了現(xiàn)場勘查筆錄、水樣檢測報告、村民證言等證據(jù)，并委托環(huán)境損害司法鑒定機構(gòu)出具評估意見，認(rèn)定環(huán)境修復(fù)費用需120萬元，應(yīng)急處置費用15萬元。問題：1.湘橋區(qū)檢察院提起民事公益訴訟前需履行哪些法定程序？2.若該企業(yè)提出“已繳納環(huán)保罰款，不應(yīng)再承擔(dān)民事責(zé)任”的抗辯，檢察機關(guān)應(yīng)如何回應(yīng)？3.公益訴訟請求應(yīng)包含哪些具體內(nèi)容？請結(jié)合《民法典》第1234、1235條說明。三、文書寫作題（40分）材料：2024年8月15日，潮州市饒平縣公安機關(guān)移送審查起訴周某某涉嫌盜竊罪一案。經(jīng)審查，查明以下事實：周某某（男，1998年3月5日出生，饒平縣黃岡鎮(zhèn)人，無業(yè)）于2024年6月20日23時許，竄至饒平縣錢東鎮(zhèn)某村，見村民張某（女，65歲）家院門未鎖，遂潛入院內(nèi)，用隨身攜帶的螺絲刀撬窗進入臥室，盜走床頭抽屜內(nèi)現(xiàn)金3800元及一部老年手機（經(jīng)鑒定價值200元）。周某某逃離時，被巡邏的村治保主任王某發(fā)現(xiàn)，王某喝令其停下，周某某為抗拒抓捕，用螺絲刀劃傷王某右手（經(jīng)鑒定為輕微傷），后被制服。另查明：周某某2021年因犯搶奪罪被饒平縣法院判處有期徒刑6個月，緩刑1年（緩刑考驗期至2022年12月31日屆滿）；2024年7月5日，周某某在公安機關(guān)第一次訊問時如實供述了上述犯罪事實，并主動交代2024年5月曾在黃岡鎮(zhèn)盜竊電動車電池（價值1200元），經(jīng)查證屬實。要求：根據(jù)上述材料，以饒平縣檢察院名義制作一份起訴書（需包含必要的格式要素，如被告人基本情況、案由和案件來源、犯罪事實和證據(jù)、起訴的理由和法律根據(jù)等）。參考答案一、單項選擇題1.C（《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第271條規(guī)定，未告知認(rèn)罪認(rèn)罰法律后果的，具結(jié)書無效）2.C（《民事訴訟法》第58條規(guī)定，符合條件的社會組織可提起公益訴訟，需連續(xù)5年從事相關(guān)公益活動）3.B（《刑事訴訟法》第281條規(guī)定，訊問未成年人應(yīng)通知法定代理人或其他合適成年人到場）4.D（證人與被告人的關(guān)系影響證言可信度，但非書面證言審查的必要內(nèi)容）5.B（貫徹“少捕慎訴慎押”，可對非遺傳承人采取非羈押措施并附加社會責(zé)任）6.B（電子數(shù)據(jù)需結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷，未注明時間地點不必然排除）7.B（服務(wù)民營經(jīng)濟需避免“超范圍查封”，應(yīng)區(qū)分企業(yè)與個人財產(chǎn)）8.B（揭發(fā)他人未被掌握的犯罪行為，經(jīng)查證屬實構(gòu)成立功）9.B（行政公益訴訟需先發(fā)出訴前檢察建議，督促行政機關(guān)整改）10.B（緩刑考驗期內(nèi)表現(xiàn)良好且有立功，可建議獎勵但不撤銷緩刑）二、案例分析題案例一1.林某的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第20條及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》，正當(dāng)防衛(wèi)需滿足“不法侵害正在進行”“防衛(wèi)行為針對不法侵害人”“防衛(wèi)強度未明顯超過必要限度”。本案中，陳某先用鹵味夾擊打林某頭部（已構(gòu)成不法侵害），林某奪過工具反擊時，陳某的侵害行為已暫時停止（陳某被推搡摔倒后起身攻擊，林某反擊時陳某是否仍在持續(xù)侵害需結(jié)合具體時間節(jié)點判斷）。若林某在陳某停止攻擊后仍實施反擊，則可能超出防衛(wèi)時間條件；若陳某的攻擊具有連續(xù)性，則需進一步分析防衛(wèi)強度。根據(jù)案情，林某造成陳某輕微傷，而自身為輕傷二級，防衛(wèi)行為未明顯超過必要限度，但需結(jié)合侵害行為的危險性綜合認(rèn)定。（注：需根據(jù)具體證據(jù)細(xì)節(jié)調(diào)整，此處為示例分析）2.若認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)，量刑應(yīng)考慮：①防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^惡性（林某是否故意超過必要限度）；②造成的損害后果（陳某輕微傷）；③林某的悔罪表現(xiàn)（是否賠償、是否取得諒解）；④案件起因（民間糾紛引發(fā)）；⑤防衛(wèi)行為的正當(dāng)性基礎(chǔ)（制止不法侵害的目的）。3.對附帶民事訴訟請求，檢察機關(guān)應(yīng)審查：①陳某的損失是否與林某的行為存在因果關(guān)系；②醫(yī)療費需核對票據(jù)原件，誤工費需提供收入證明或參照當(dāng)?shù)仄骄べY標(biāo)準(zhǔn)；③林某的賠償能力及意愿；④建議雙方調(diào)解，若達成協(xié)議可作為量刑情節(jié)。案例二1.需履行以下程序：①公告程序（《民事訴訟法》第58條規(guī)定，公益訴訟起訴前應(yīng)公告30日，告知法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織提起訴訟）；②調(diào)查核實（收集證據(jù)、委托鑒定）；③集體討論（由檢察官聯(lián)席會議或檢察委員會決定是否起訴）；④報上級檢察院備案（根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》）。2.應(yīng)指出：行政罰款是對違法行為的行政處罰，民事責(zé)任是對環(huán)境損害的賠償，二者性質(zhì)不同。根據(jù)《民法典》第1232條，侵權(quán)人因同一行為承擔(dān)行政責(zé)任或刑事責(zé)任的，不影響承擔(dān)民事責(zé)任。企業(yè)繳納罰款不能免除其環(huán)境修復(fù)義務(wù)。3.公益訴訟請求應(yīng)包括：①停止侵害（立即停止違法排放行為）；②賠償環(huán)境修復(fù)費用120萬元（用于河道治理、生態(tài)恢復(fù)）；③賠償應(yīng)急處置費用15萬元（用于村民井水凈化、魚類死亡清理等）；④賠禮道歉（在市級媒體公開道歉，回應(yīng)社會關(guān)切）。依據(jù)《民法典》第1234條（生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任）、第1235條（損害賠償范圍）。三、文書寫作題（示例）饒平縣人民檢察院起訴書饒檢刑訴〔2024〕158號被告人周某某，男，1998年3月5日出生，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，戶籍所在地及住址均為饒平縣黃岡鎮(zhèn)XX村XX號。曾因犯搶奪罪于2021年8月被饒平縣人民法院判處有期徒刑6個月，緩刑1年（緩刑考驗期至2022年12月31日屆滿）。2024年6月21日因涉嫌盜竊罪被饒平縣公安局刑事拘留，同年7月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由饒平縣公安局執(zhí)行逮捕。本案由饒平縣公安局偵查終結(jié)，以被告人周某某涉嫌搶劫罪、盜竊罪，于2024年8月15日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2024年6月20日23時許，被告人周某某竄至饒平縣錢東鎮(zhèn)某村，見村民張某家院門未鎖，潛入院內(nèi)用螺絲刀撬窗進入臥室，盜走現(xiàn)金3800元及老年手機一部（價值200元）。逃離時被村治保主任王某發(fā)現(xiàn)，王某喝令其停下，周某某為抗拒抓捕，用螺絲刀劃傷王某右手（經(jīng)鑒定為輕微傷），后被制服。另查明，2024年5月，周某某在黃岡鎮(zhèn)盜竊電動車電池（價值1200元），其在2024年7月5日第一次訊問時如實供述該事實。認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：螺絲刀1把、被盜老年手機1部（附扣押清單）；2.書證：張某的陳述筆錄、王某的傷情鑒定意見、價格認(rèn)定結(jié)論書、刑事判決書（2021年）、到案經(jīng)過；3.被告人周某某的供述與辯解（含對盜竊電動車電池的供述）；4.視聽資料：村道監(jiān)控錄像（顯示周某某作案及逃跑過程）。本院認(rèn)為，被告人周某某以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物，為抗拒抓捕當(dāng)場使用暴力，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條，構(gòu)成