2025年陜西省寶雞市法官逐級遴選考試題及答案一、單項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每小題只有一個正確選項）1.甲與乙簽訂房屋買賣合同，約定甲將位于寶雞市金臺區(qū)的房屋以80萬元出售給乙，乙支付定金10萬元。后甲因房價上漲拒絕履行合同。根據(jù)《民法典》，乙可要求甲返還的金額最高為？A.10萬元B.20萬元C.16萬元D.18萬元2.某基層法院審理一起故意傷害案，被告人丙持刀致被害人丁輕傷二級。庭審中，丙提出偵查階段曾被刑訊逼供，要求排除供述。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，下列哪一情形可認定供述系非法取得？A.偵查人員在看守所訊問室對丙進行訊問B.訊問筆錄記載的時間與同步錄音錄像顯示時間相差30分鐘C.偵查人員未在訊問筆錄中注明丙患高血壓的情況D.同步錄音錄像顯示偵查人員以“不交代就不讓見家人”相威脅3.張某訴寶雞市某區(qū)市場監(jiān)管局行政處罰案中，區(qū)市場監(jiān)管局作出的《行政處罰決定書》未載明處罰的事實、理由及依據(jù)。根據(jù)《行政訴訟法》，法院應(yīng)如何處理？A.判決維持處罰決定B.判決撤銷處罰決定C.判決確認處罰決定違法D.裁定駁回起訴4.李某（8歲）在小區(qū)玩耍時被王某飼養(yǎng)的未系繩寵物狗咬傷，花去醫(yī)療費5000元。王某主張李某挑逗狗在先，但未提供證據(jù)。根據(jù)《民法典》侵權(quán)責任編，王某的責任如何認定？A.王某無過錯，不承擔責任B.王某承擔全部賠償責任C.王某承擔主要責任，李某監(jiān)護人承擔次要責任D.王某承擔50%責任5.某縣法院審理一起建設(shè)工程施工合同糾紛，原告主張被告欠付工程款300萬元，向法院提交了雙方簽字的《結(jié)算協(xié)議》。被告辯稱《結(jié)算協(xié)議》系受脅迫簽訂，但未在舉證期限內(nèi)申請鑒定或提供其他證據(jù)。關(guān)于舉證責任分配，下列正確的是？A.原告需證明《結(jié)算協(xié)議》真實性B.被告需證明《結(jié)算協(xié)議》系受脅迫簽訂C.法院應(yīng)依職權(quán)調(diào)查《結(jié)算協(xié)議》簽訂背景D.因被告未舉證，應(yīng)認定《結(jié)算協(xié)議》有效二、多項選擇題（共5題，每題3分，共15分。每小題有兩個或兩個以上正確選項，多選、少選、錯選均不得分）1.下列哪些情形符合《民事訴訟法》關(guān)于“簡易程序”的適用條件？A.事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件B.標的額為寶雞市上年度就業(yè)人員年平均工資30%以下的民事案件C.發(fā)回重審的民事案件D.當事人雙方約定適用簡易程序的非簡單民事案件2.關(guān)于刑事訴訟中證人證言的審查，下列說法正確的有？A.證人與被告人有親屬關(guān)系的，證言不得作為定案依據(jù)B.證人因健康原因無法出庭，經(jīng)法院準許可提交書面證言C.證人證言前后矛盾且無合理解釋的，不得作為定案依據(jù)D.詢問證人未個別進行的，證言應(yīng)當予以排除3.某基層法院法官在審理民事案件時，發(fā)現(xiàn)該案可能涉及虛假訴訟。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見》，下列哪些做法符合規(guī)定？A.要求當事人本人到庭接受詢問B.依職權(quán)調(diào)查收集涉及虛假訴訟的相關(guān)證據(jù)C.對涉嫌虛假訴訟的當事人采取罰款、拘留強制措施D.將案件直接移送公安機關(guān)偵查4.關(guān)于法官職業(yè)道德，下列行為違反《法官職業(yè)道德基本準則》的有？A.法官王某在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)某案件庭審直播鏈接并評論“被告明顯理虧”B.法官李某在案件審理期間，接受原告代理人邀請參加行業(yè)研討會（費用由代理人承擔）C.法官趙某在承辦案件時，主動向當事人釋明訴訟風險D.法官周某在退休后第二年，以公民身份擔任原任職法院受理案件的訴訟代理人5.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備租賃合同》，約定乙公司將一臺精密儀器出租給甲公司，租期2年。租賃期間，甲公司未經(jīng)乙公司同意將儀器轉(zhuǎn)租給丙公司。根據(jù)《民法典》，乙公司可主張的權(quán)利有？A.解除與甲公司的租賃合同B.要求甲公司賠償因轉(zhuǎn)租造成的損失C.要求丙公司返還儀器D.要求甲公司支付轉(zhuǎn)租期間的租金差額三、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一：2024年5月，寶雞市渭濱區(qū)居民陳某（女，35歲）與丈夫楊某（40歲）因感情破裂協(xié)議離婚，約定婚生子小楊（8歲）由楊某撫養(yǎng)，陳某每月支付撫養(yǎng)費1500元，可隨時探望小楊。離婚后，楊某以“陳某探望影響孩子學(xué)習(xí)”為由，多次拒絕其探望。2025年3月，陳某向渭濱區(qū)法院起訴，要求判令楊某配合其行使探望權(quán)，并主張將撫養(yǎng)費調(diào)整為每月1000元（稱自己因失業(yè)收入減少）。楊某辯稱：①陳某探望時經(jīng)常帶小楊去游戲廳，不利于孩子成長；②陳某有能力支付1500元撫養(yǎng)費（提供陳某名下有一輛價值8萬元的轎車）。經(jīng)審理查明：陳某確于2024年12月帶小楊去游戲廳2次，每次1小時；陳某目前在某超市做臨時工，月收入2500元；楊某月收入8000元，無其他子女。問題：1.法院是否應(yīng)支持陳某的探望權(quán)主張？說明理由。2.陳某要求調(diào)整撫養(yǎng)費的請求能否成立？說明理由。案例二：2024年10月，寶雞市陳倉區(qū)村民李某（65歲）在村道行走時，被王某（28歲，無駕照）駕駛的無牌摩托車撞倒，造成李某左股骨骨折，花費醫(yī)療費12萬元。經(jīng)交警部門認定，王某負事故全部責任。王某系低保戶，無固定收入，事故后僅支付2萬元。李某遂將王某及摩托車實際所有人張某（王某表哥）訴至陳倉區(qū)法院，主張二被告連帶賠償剩余10萬元。經(jīng)查：張某明知王某無駕照，仍將摩托車借予其使用；摩托車未投保交強險。問題：1.張某是否應(yīng)承擔連帶賠償責任？說明法律依據(jù)。2.若王某無財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院應(yīng)如何處理李某的賠償請求？四、法律文書寫作（共1題，25分）案情：2024年11月，寶雞市鳳翔區(qū)居民趙剛（男，42歲）與孫梅（女，38歲）簽訂《二手房買賣合同》，約定趙剛將位于鳳翔區(qū)某小區(qū)的房屋以65萬元出售給孫梅，孫梅于合同簽訂當日支付定金5萬元，余款60萬元于2025年1月31日前付清；若一方違約，需按合同總價款的10%支付違約金。孫梅按約支付定金后，因2025年1月突發(fā)疾病住院，未能按期支付余款。2025年2月10日，趙剛通知孫梅解除合同，并沒收定金。孫梅認為自己因不可抗力無法履約，要求趙剛返還定金5萬元并賠償醫(yī)療費損失1萬元。2025年3月，孫梅向鳳翔區(qū)法院提起訴訟，請求：①確認趙剛解除合同行為無效；②判令趙剛返還定金5萬元；③判令趙剛賠償醫(yī)療費1萬元。趙剛辯稱：孫梅未按期付款構(gòu)成違約，解除合同符合約定，定金不應(yīng)返還；醫(yī)療費與合同無關(guān)，不同意賠償。要求：根據(jù)上述案情，撰寫一份民事判決書（需包含首部、事實認定、本院認為、判決主文部分，無需寫明程序細節(jié)及附項）。參考答案一、單項選擇題1.B（定金雙倍返還，10×2=20萬元）2.D（以威脅方法取得的供述應(yīng)排除）3.B（行政處罰無事實、理由依據(jù)，違反法定程序，應(yīng)撤銷）4.B（飼養(yǎng)動物致害適用無過錯責任，王某未舉證李某過錯，需全額賠償）5.D（被告對反駁主張未舉證，應(yīng)承擔不利后果）二、多項選擇題1.ABD（發(fā)回重審案件不得適用簡易程序）2.BC（證人與當事人有利害關(guān)系不直接排除證言；未個別詢問可補正或合理解釋）3.ABC（虛假訴訟需先經(jīng)審查，無明確犯罪線索不直接移送公安）4.ABD（法官不得對未決案件公開發(fā)表評論；接受代理人付費活動違反廉潔；退休后2年內(nèi)不得擔任原任職法院訴訟代理人）5.ABC（轉(zhuǎn)租未經(jīng)同意，出租人可解除合同；甲公司需賠償損失；丙為無權(quán)占有，應(yīng)返還）三、案例分析題案例一1.應(yīng)支持。根據(jù)《民法典》第1086條，離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望權(quán)，另一方應(yīng)協(xié)助。楊某拒絕探望無合法理由：①陳某帶小楊去游戲廳的行為未達到“不利于子女身心健康”的程度（偶爾、短時間）；②楊某未提供其他證據(jù)證明探望影響孩子成長。故法院應(yīng)判令楊某配合陳某行使探望權(quán)（具體時間、方式可由法院酌定）。2.可部分支持。撫養(yǎng)費調(diào)整需考慮子女實際需要、父母負擔能力及當?shù)厣钏?。陳某月收?500元，原約定1500元占其收入60%，明顯過高（司法實踐中一般不超過月收入50%）；結(jié)合楊某月收入8000元及小楊實際需求，法院可將撫養(yǎng)費調(diào)整為1000元（占陳某收入40%，合理范圍內(nèi)）。案例二1.應(yīng)承擔連帶責任。根據(jù)《民法典》第1209條，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人非同一人時，發(fā)生事故屬于機動車一方責任的，由使用人承擔賠償責任；所有人對損害有過錯的，承擔相應(yīng)責任。本案中，張某明知王某無駕照仍借車，存在過錯（《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第1條），應(yīng)與王某承擔連帶責任。2.法院應(yīng)判決王某與張某連帶賠償李某10萬元。若王某無財產(chǎn)可供執(zhí)行，李某可申請執(zhí)行張某的財產(chǎn)。張某承擔賠償責任后，可向王某追償。四、民事判決書（2025）陜0305民初×××號原告：孫梅，女，1987年×月×日出生，漢族，住寶雞市鳳翔區(qū)××路××號。被告：趙剛，男，1983年×月×日出生，漢族，住寶雞市鳳翔區(qū)××小區(qū)××棟××室。原告孫梅與被告趙剛房屋買賣合同糾紛一案，本院于2025年3月×日立案后，依法適用普通程序公開開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。孫梅向本院提出訴訟請求：①確認趙剛解除合同行為無效；②判令趙剛返還定金5萬元；③判令趙剛賠償醫(yī)療費1萬元。事實和理由：雙方簽訂《二手房買賣合同》后，孫梅因突發(fā)疾病住院未能按期付款，屬不可抗力，趙剛無權(quán)解除合同，應(yīng)返還定金并賠償醫(yī)療費。趙剛辯稱：孫梅未按期付款構(gòu)成違約，解除合同符合約定，定金不應(yīng)返還；醫(yī)療費與合同無關(guān)，不同意賠償。經(jīng)審理查明：2024年11月，孫梅與趙剛簽訂《二手房買賣合同》，約定孫梅于2025年1月31日前支付余款60萬元，否則趙剛可解除合同并沒收定金。孫梅按約支付定金5萬元，但因2025年1月突發(fā)疾病住院（有醫(yī)院診斷證明、住院記錄為證），未能按期付款。2025年2月10日，趙剛通知孫梅解除合同。另查明，孫梅所患疾病為急性闌尾炎，經(jīng)治療于2025年2月5日出院，不影響其事后履行付款義務(wù)。本院認為：本案爭議焦點為孫梅未按期付款是否構(gòu)成違約，及趙剛解除合同是否有效。首先，根據(jù)《民法典》第180條，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。孫梅突發(fā)闌尾炎雖屬意外，但該疾病并非不能克服（住院治療后可康復(fù)），且其出院時間（2月5日）早于趙剛解除合同時間（2月10日），仍有履行合同的可能，故不構(gòu)成不可抗力。其次，孫梅未按期付款構(gòu)成違約，根據(jù)合同約定，趙剛有權(quán)解除合同。但關(guān)于定金，《民法典》第587條規(guī)定，收受定金一方不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的，應(yīng)雙倍返還；給付定金一