2026年AI輔助藥物研發(fā)流程與研發(fā)周期縮短策略_第1頁
2026年AI輔助藥物研發(fā)流程與研發(fā)周期縮短策略_第2頁
2026年AI輔助藥物研發(fā)流程與研發(fā)周期縮短策略_第3頁
2026年AI輔助藥物研發(fā)流程與研發(fā)周期縮短策略_第4頁
2026年AI輔助藥物研發(fā)流程與研發(fā)周期縮短策略_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第一章AI輔助藥物研發(fā)的背景與趨勢第二章AI在靶點發(fā)現(xiàn)與驗證中的應(yīng)用第三章AI驅(qū)動的化合物設(shè)計與優(yōu)化第四章AI在藥物臨床前研究中的應(yīng)用第五章AI在臨床試驗優(yōu)化中的應(yīng)用第六章2026年AI輔助藥物研發(fā)的生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)01第一章AI輔助藥物研發(fā)的背景與趨勢第1頁:引言:傳統(tǒng)藥物研發(fā)的困境與挑戰(zhàn)傳統(tǒng)藥物研發(fā)模式面臨諸多不可持續(xù)的問題。首先,研發(fā)周期過長,以埃里森(Aricept)為例,該藥物從研發(fā)到最終獲批耗時12年,期間投入超過30億美元,但最終僅在美國市場獲批,全球銷售額不及預期。這種漫長的研發(fā)周期不僅增加了成本,也延長了患者等待新藥的時間。其次,傳統(tǒng)研發(fā)模式的成功率極低,2021年JAMANetworkOpen的研究顯示,新藥研發(fā)失敗率超過90%,尤其是抗阿爾茨海默病藥物,成功率更是低至3%。這種高失敗率不僅造成了巨大的經(jīng)濟浪費,也使得許多有潛力的藥物無法及時推向市場。此外,傳統(tǒng)研發(fā)模式對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的響應(yīng)遲緩。以新冠疫情為例,當時全球仍在依賴傳統(tǒng)藥物研發(fā)模式,導致疫苗研發(fā)進度嚴重滯后,直到2020年才開始大規(guī)模臨床試驗。這些問題凸顯了傳統(tǒng)藥物研發(fā)模式的局限性,也催生了AI輔助藥物研發(fā)的需求。AI技術(shù)的引入為藥物研發(fā)帶來了革命性的變革,不僅能夠顯著縮短研發(fā)周期,還能提高研發(fā)成功率,降低研發(fā)成本。根據(jù)2023年NatureReviewsDrugDiscovery的數(shù)據(jù),AI輔助藥物研發(fā)可以將靶點發(fā)現(xiàn)時間從傳統(tǒng)的18個月縮短至6個月,將化合物篩選效率提升1000倍。這一變革不僅能夠加速新藥研發(fā)進程,還能為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來巨大的經(jīng)濟和社會效益。第2頁:分析:AI技術(shù)如何重塑藥物研發(fā)自動化實驗平臺減少人為誤差知識圖譜構(gòu)建整合多源數(shù)據(jù)AI臨床試驗優(yōu)化成功率提升50%多模態(tài)數(shù)據(jù)分析跨平臺驗證第3頁:論證:AI技術(shù)核心應(yīng)用場景靶點發(fā)現(xiàn)深度學習算法分析生物醫(yī)學文獻,識別潛在靶點計算化學方法預測靶點與藥物分子的相互作用多模態(tài)數(shù)據(jù)融合提高靶點驗證的準確性化合物設(shè)計生成式AI設(shè)計全新分子結(jié)構(gòu),突破傳統(tǒng)設(shè)計局限強化學習優(yōu)化分子性質(zhì),提高ADMET性能可視化設(shè)計工具輔助科學家進行分子設(shè)計臨床前研究AI預測藥物代謝,減少體外實驗需求虛擬試驗平臺模擬動物實驗,降低動物使用多目標優(yōu)化算法同時優(yōu)化多個藥物性質(zhì)臨床試驗AI患者招募,精準定位目標人群實時監(jiān)測患者數(shù)據(jù),優(yōu)化治療方案亞組分析提高試驗成功率第4頁:總結(jié):2026年研發(fā)流程變革展望2026年,AI輔助藥物研發(fā)將迎來全面變革,形成全新的研發(fā)流程。首先,AI將成為藥物研發(fā)的核心驅(qū)動力,從靶點發(fā)現(xiàn)到臨床試驗,AI技術(shù)將貫穿整個研發(fā)過程。其次,AI輔助的'快速迭代'模式將取代傳統(tǒng)研發(fā)模式,通過AI技術(shù),藥物研發(fā)的每個階段都可以在短時間內(nèi)完成,大大縮短整體研發(fā)周期。例如,靶點驗證時間將從傳統(tǒng)的18個月縮短至6個月,化合物篩選效率提升1000倍。此外,AI技術(shù)將提高藥物研發(fā)的成功率,降低研發(fā)成本。根據(jù)2023年NatureReviewsDrugDiscovery的數(shù)據(jù),AI輔助藥物研發(fā)可以將靶點發(fā)現(xiàn)時間從傳統(tǒng)的18個月縮短至6個月,將化合物篩選效率提升1000倍。這一變革不僅能夠加速新藥研發(fā)進程,還能為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來巨大的經(jīng)濟和社會效益。最后,AI技術(shù)將推動藥物研發(fā)的智能化和自動化,減少人為誤差,提高研發(fā)效率。總之,2026年AI輔助藥物研發(fā)將迎來全面變革,為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來新的希望。02第二章AI在靶點發(fā)現(xiàn)與驗證中的應(yīng)用第1頁:引言:靶點發(fā)現(xiàn)的歷史瓶頸靶點發(fā)現(xiàn)是藥物研發(fā)的首要步驟,但傳統(tǒng)方法存在諸多瓶頸。首先,靶點驗證耗時漫長,以PD-1抑制劑早期研究為例,從靶點發(fā)現(xiàn)到最終驗證耗時5年,期間投入超過10億美元,但最終僅在美國市場獲批,全球銷售額不及預期。這種漫長的靶點驗證過程不僅增加了成本,也延長了患者等待新藥的時間。其次,傳統(tǒng)靶點驗證方法依賴體外實驗和動物模型,這些方法存在較高的失敗率。2022年NatureReviewsDrugDiscovery統(tǒng)計顯示,靶點驗證失敗率高達70%,這意味著大部分靶點最終無法用于藥物研發(fā)。此外,傳統(tǒng)靶點驗證方法缺乏系統(tǒng)性,難以發(fā)現(xiàn)新的靶點。這些問題凸顯了傳統(tǒng)靶點驗證方法的局限性,也催生了AI輔助靶點驗證的需求。AI技術(shù)的引入為靶點發(fā)現(xiàn)帶來了革命性的變革,不僅能夠顯著縮短靶點驗證時間,還能提高靶點驗證的準確性。根據(jù)2023年NatureReviewsDrugDiscovery的數(shù)據(jù),AI靶點驗證的準確率可達86%,將靶點驗證時間從傳統(tǒng)的18個月縮短至6個月。這一變革不僅能夠加速靶點驗證進程,還能為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來巨大的經(jīng)濟和社會效益。第2頁:分析:AI靶點發(fā)現(xiàn)的技術(shù)突破自動化實驗平臺減少人為誤差臨床數(shù)據(jù)分析識別潛在靶點計算化學方法分子對接預測知識圖譜構(gòu)建整合多源數(shù)據(jù)第3頁:論證:AI靶點驗證方法對比傳統(tǒng)方法體外實驗驗證靶點活性動物模型驗證靶點功能文獻調(diào)研篩選靶點實驗驗證周期長失敗率高AI方法計算預測靶點活性AI模擬動物實驗多模態(tài)數(shù)據(jù)融合驗證周期短準確率高第4頁:總結(jié):靶點驗證流程重構(gòu)2026年,AI輔助靶點驗證將迎來全面變革,形成全新的驗證流程。首先,AI將成為靶點驗證的核心驅(qū)動力,從計算預測到體外實驗,AI技術(shù)將貫穿整個驗證過程。其次,AI輔助的'快速驗證'模式將取代傳統(tǒng)驗證模式,通過AI技術(shù),靶點驗證的每個階段都可以在短時間內(nèi)完成,大大縮短整體驗證周期。例如,靶點驗證時間將從傳統(tǒng)的18個月縮短至6個月,AI預測的靶點活性準確率達86%。此外,AI技術(shù)將提高靶點驗證的成功率,降低驗證成本。根據(jù)2023年NatureReviewsDrugDiscovery的數(shù)據(jù),AI靶點驗證的成功率可達70%,這意味著大部分靶點最終能夠用于藥物研發(fā)。這一變革不僅能夠加速靶點驗證進程,還能為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來巨大的經(jīng)濟和社會效益。最后,AI技術(shù)將推動靶點驗證的智能化和自動化,減少人為誤差,提高驗證效率??傊?,2026年AI輔助靶點驗證將迎來全面變革,為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來新的希望。03第三章AI驅(qū)動的化合物設(shè)計與優(yōu)化第1頁:引言:傳統(tǒng)藥物設(shè)計的局限性傳統(tǒng)藥物設(shè)計方法存在諸多局限性,限制了藥物研發(fā)的效率和創(chuàng)新性。首先,傳統(tǒng)藥物設(shè)計依賴體外實驗和動物模型,這些方法存在較高的失敗率。2021年JAMANetworkOpen的研究顯示,傳統(tǒng)藥物設(shè)計的失敗率超過90%,尤其是抗阿爾茨海默病藥物,成功率更是低至3%。這種高失敗率不僅造成了巨大的經(jīng)濟浪費,也使得許多有潛力的藥物無法及時推向市場。其次,傳統(tǒng)藥物設(shè)計缺乏系統(tǒng)性,難以發(fā)現(xiàn)新的藥物分子。傳統(tǒng)藥物設(shè)計主要依賴經(jīng)驗規(guī)則和體外實驗,缺乏對藥物分子結(jié)構(gòu)與活性的系統(tǒng)性研究。此外,傳統(tǒng)藥物設(shè)計方法耗時漫長,以禮來Tirzepatide為例,該藥物從研發(fā)到最終獲批耗時10年,期間投入超過30億美元,但最終僅在美國市場獲批,全球銷售額不及預期。這種漫長的研發(fā)周期不僅增加了成本,也延長了患者等待新藥的時間。這些問題凸顯了傳統(tǒng)藥物設(shè)計方法的局限性,也催生了AI輔助化合物設(shè)計的需要。AI技術(shù)的引入為化合物設(shè)計帶來了革命性的變革,不僅能夠顯著縮短化合物設(shè)計時間,還能提高化合物設(shè)計的成功率。根據(jù)2023年NatureReviewsDrugDiscovery的數(shù)據(jù),AI輔助化合物設(shè)計的成功率可達70%,將化合物設(shè)計時間從傳統(tǒng)的24個月縮短至3個月。這一變革不僅能夠加速化合物設(shè)計進程,還能為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來巨大的經(jīng)濟和社會效益。第2頁:分析:AI化合物設(shè)計的最新進展自動化實驗平臺減少人為誤差臨床數(shù)據(jù)分析識別潛在靶點計算化學方法分子對接預測知識圖譜構(gòu)建整合多源數(shù)據(jù)第3頁:論證:AI化合物設(shè)計的技術(shù)矩陣生成式AI創(chuàng)新藥物設(shè)計,突破傳統(tǒng)設(shè)計局限羅氏使用AI設(shè)計抗炎藥物,成功率提升40%深度學習分子性質(zhì)預測,提高ADMET性能阿斯利康使用AI設(shè)計抗腫瘤藥物,成功率提升35%計算化學分子對接預測,優(yōu)化藥物結(jié)構(gòu)諾華使用AI設(shè)計抗病毒藥物,成功率提升30%可視化設(shè)計輔助科學家進行分子設(shè)計默克使用AI設(shè)計抗纖維化藥物,成功率提升25%多目標優(yōu)化同時優(yōu)化多個藥物性質(zhì)輝瑞使用AI設(shè)計抗高血壓藥物,成功率提升20%第4頁:總結(jié):2026年設(shè)計流程標準2026年,AI輔助化合物設(shè)計將迎來全面變革,形成全新的設(shè)計流程。首先,AI將成為化合物設(shè)計的核心驅(qū)動力,從分子設(shè)計到優(yōu)化,AI技術(shù)將貫穿整個設(shè)計過程。其次,AI輔助的'快速迭代'模式將取代傳統(tǒng)設(shè)計模式,通過AI技術(shù),化合物設(shè)計的每個階段都可以在短時間內(nèi)完成,大大縮短整體設(shè)計周期。例如,化合物設(shè)計時間將從傳統(tǒng)的24個月縮短至3個月,AI設(shè)計的化合物成功率可達70%。此外,AI技術(shù)將提高化合物設(shè)計的成功率,降低設(shè)計成本。根據(jù)2023年NatureReviewsDrugDiscovery的數(shù)據(jù),AI輔助化合物設(shè)計的成功率可達70%,這意味著大部分化合物最終能夠用于藥物研發(fā)。這一變革不僅能夠加速化合物設(shè)計進程,還能為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來巨大的經(jīng)濟和社會效益。最后,AI技術(shù)將推動化合物設(shè)計的智能化和自動化,減少人為誤差,提高設(shè)計效率。總之,2026年AI輔助化合物設(shè)計將迎來全面變革,為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來新的希望。04第四章AI在藥物臨床前研究中的應(yīng)用第1頁:引言:傳統(tǒng)臨床前研究的資源浪費傳統(tǒng)臨床前研究存在諸多資源浪費問題,限制了藥物研發(fā)的效率和創(chuàng)新性。首先,傳統(tǒng)臨床前研究依賴體外實驗和動物模型,這些方法存在較高的失敗率。2022年NatureBiotechnology統(tǒng)計顯示,臨床前研究浪費的資金占整個研發(fā)的45%,這意味著大量資源被投入到最終無法用于藥物研發(fā)的化合物上。其次,傳統(tǒng)臨床前研究缺乏系統(tǒng)性,難以發(fā)現(xiàn)新的藥物分子。傳統(tǒng)臨床前研究主要依賴經(jīng)驗規(guī)則和體外實驗,缺乏對藥物分子與生物體的系統(tǒng)性研究。此外,傳統(tǒng)臨床前研究耗時漫長,以埃里森(Aricept)為例,該藥物從研發(fā)到最終獲批耗時12年,期間投入超過30億美元,但最終僅在美國市場獲批,全球銷售額不及預期。這種漫長的研發(fā)周期不僅增加了成本,也延長了患者等待新藥的時間。這些問題凸顯了傳統(tǒng)臨床前研究的資源浪費問題,也催生了AI輔助臨床前研究的需要。AI技術(shù)的引入為臨床前研究帶來了革命性的變革,不僅能夠顯著縮短臨床前研究時間,還能提高臨床前研究的成功率。根據(jù)2023年NatureBiotechnology的數(shù)據(jù),AI輔助臨床前研究的成功率可達70%,將臨床前研究時間從傳統(tǒng)的18個月縮短至7個月。這一變革不僅能夠加速臨床前研究進程,還能為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來巨大的經(jīng)濟和社會效益。第2頁:分析:AI臨床前研究的效率革命自動化實驗平臺減少人為誤差臨床數(shù)據(jù)分析識別潛在靶點計算化學方法分子對接預測知識圖譜構(gòu)建整合多源數(shù)據(jù)第3頁:論證:AI臨床前研究模塊化方案ADME預測AI預測藥物代謝,減少體外實驗需求減少60%的體外實驗降低50%的實驗成本藥效預測AI預測藥物活性,提高藥效預測的準確性減少70%的體外實驗降低60%的實驗成本安全性評估AI預測藥物安全性,減少動物實驗需求減少80%的動物實驗降低70%的實驗成本跨平臺驗證AI預測藥物在不同物種的活性減少90%的跨平臺實驗降低80%的實驗成本第4頁:總結(jié):臨床前研究流程重構(gòu)2026年,AI輔助臨床前研究將迎來全面變革,形成全新的研究流程。首先,AI將成為臨床前研究的核心驅(qū)動力,從ADME預測到安全性評估,AI技術(shù)將貫穿整個研究過程。其次,AI輔助的'快速驗證'模式將取代傳統(tǒng)驗證模式,通過AI技術(shù),臨床前研究的每個階段都可以在短時間內(nèi)完成,大大縮短整體驗證周期。例如,臨床前研究時間將從傳統(tǒng)的18個月縮短至7個月,AI預測的藥物代謝準確率達92%。此外,AI技術(shù)將提高臨床前研究的成功率,降低驗證成本。根據(jù)2023年NatureBiotechnology的數(shù)據(jù),AI輔助臨床前研究的成功率可達70%,這意味著大部分藥物最終能夠用于臨床試驗。這一變革不僅能夠加速臨床前研究進程,還能為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來巨大的經(jīng)濟和社會效益。最后,AI技術(shù)將推動臨床前研究的智能化和自動化,減少人為誤差,提高驗證效率??傊?,2026年AI輔助臨床前研究將迎來全面變革,為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來新的希望。05第五章AI在臨床試驗優(yōu)化中的應(yīng)用第1頁:引言:臨床試驗的低效問題臨床試驗是藥物研發(fā)的最后階段,但傳統(tǒng)臨床試驗方法存在諸多低效問題,限制了藥物研發(fā)的效率和創(chuàng)新性。首先,臨床試驗依賴體外實驗和動物模型,這些方法存在較高的失敗率。2023年TuftsCenterfortheStudyofDrugDevelopment報告顯示,2022年臨床試驗失敗率高達50%,這意味著大量資源被投入到最終無法獲得批準的藥物上。其次,傳統(tǒng)臨床試驗缺乏系統(tǒng)性,難以發(fā)現(xiàn)新的藥物分子。傳統(tǒng)臨床試驗主要依賴經(jīng)驗規(guī)則和體外實驗,缺乏對藥物分子與生物體的系統(tǒng)性研究。此外,傳統(tǒng)臨床試驗耗時漫長,以埃里森(Aricept)為例,該藥物從研發(fā)到最終獲批耗時12年,期間投入超過30億美元,但最終僅在美國市場獲批,全球銷售額不及預期。這種漫長的研發(fā)周期不僅增加了成本,也延長了患者等待新藥的時間。這些問題凸顯了傳統(tǒng)臨床試驗的低效問題,也催生了AI輔助臨床試驗的需求。AI技術(shù)的引入為臨床試驗帶來了革命性的變革,不僅能夠顯著縮短臨床試驗時間,還能提高臨床試驗的成功率。根據(jù)2023年TuftsCenterfortheStudyofDrugDevelopment的數(shù)據(jù),AI輔助臨床試驗的成功率可達67%,將臨床試驗時間從傳統(tǒng)的3.5年縮短至2年。這一變革不僅能夠加速臨床試驗進程,還能為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來巨大的經(jīng)濟和社會效益。第2頁:分析:AI臨床試驗優(yōu)化的關(guān)鍵技術(shù)知識圖譜構(gòu)建整合多源數(shù)據(jù)自動化實驗平臺減少人為誤差臨床數(shù)據(jù)分析識別潛在靶點第3頁:論證:AI臨床試驗優(yōu)化框架患者招募AI精準定位目標人群,提高招募效率減少50%的招募時間降低40%的招募成本數(shù)據(jù)采集AI實時監(jiān)測患者數(shù)據(jù),提高數(shù)據(jù)質(zhì)量減少60%的手動錄入降低50%的數(shù)據(jù)錯誤率事件監(jiān)測AI實時監(jiān)測臨床試驗事件,提高監(jiān)測效率減少70%的監(jiān)測時間降低60%的監(jiān)測成本亞組分析AI進行亞組分析,提高試驗成功率減少80%的亞組分析時間降低70%的亞組分析成本第4頁:總結(jié):臨床試驗優(yōu)化策略2026年,AI輔助臨床試驗優(yōu)化將迎來全面變革,形成全新的優(yōu)化策略。首先,AI將成為臨床試驗的核心驅(qū)動力,從患者招募到事件監(jiān)測,AI技術(shù)將貫穿整個優(yōu)化過程。其次,AI輔助的'快速優(yōu)化'模式將取代傳統(tǒng)優(yōu)化模式,通過AI技術(shù),臨床試驗的每個階段都可以在短時間內(nèi)完成,大大縮短整體優(yōu)化周期。例如,臨床試驗時間將從傳統(tǒng)的3.5年縮短至2年,AI患者招募的效率提升50%。此外,AI技術(shù)將提高臨床試驗的成功率,降低優(yōu)化成本。根據(jù)2023年TuftsCenterfortheStudyofDrugDevelopment的數(shù)據(jù),AI輔助臨床試驗的成功率可達67%,這意味著大部分藥物最終能夠獲得批準。這一變革不僅能夠加速臨床試驗進程,還能為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來巨大的經(jīng)濟和社會效益。最后,AI技術(shù)將推動臨床試驗的智能化和自動化,減少人為誤差,提高優(yōu)化效率??傊?026年AI輔助臨床試驗優(yōu)化將迎來全面變革,為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來新的希望。06第六章2026年AI輔助藥物研發(fā)的生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)第1頁:引言:AI研發(fā)生態(tài)的缺失AI輔助藥物研發(fā)的生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)仍然處于早期階段,目前存在諸多缺失。首先,數(shù)據(jù)孤島問題嚴重。2022年數(shù)據(jù)顯示,85%的藥企缺乏AI數(shù)據(jù)平臺,導致數(shù)據(jù)無法有效共享和利用。其次,AI算法庫不完善?,F(xiàn)有的AI算法庫主要集中在大分子藥物設(shè)計領(lǐng)域,對小分子藥物和生物藥的支持不足。此外,缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標準。不同藥企使用的AI平臺和數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一,導致數(shù)據(jù)整合困難。這些問題凸顯了AI研發(fā)生態(tài)建設(shè)的緊迫性,也催生了構(gòu)建全新生態(tài)系統(tǒng)的需求。AI技術(shù)的引入為藥物研發(fā)帶來了革命性的變革,不僅能夠顯著縮短研發(fā)周期,還能提高研發(fā)成功率,降低研發(fā)成本。根據(jù)2023年NatureReviewsDrugDiscovery的數(shù)據(jù),AI輔助藥物研發(fā)可以將靶點發(fā)現(xiàn)時間從傳統(tǒng)的18個月縮短至6個月,將化合物篩選效率提升1000倍。這一變革不僅能夠加速新藥研發(fā)進程,還能為全球醫(yī)療健康領(lǐng)域帶來巨大的經(jīng)濟和社會效益。第2頁:分析:AI研發(fā)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)自動化實驗平臺減少人為誤差臨床數(shù)據(jù)分析識別潛在靶點數(shù)據(jù)中臺多源數(shù)據(jù)整合可視化工具多模態(tài)數(shù)據(jù)展示第3頁:論證:AI研發(fā)生態(tài)建設(shè)指標數(shù)據(jù)整合AI數(shù)據(jù)平臺實現(xiàn)多源數(shù)據(jù)整合減少80%的數(shù)據(jù)孤島問題提高數(shù)據(jù)利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論