2025年四川省成都市檢察院書記員考試題（附答案）第一部分單項選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.根據(jù)《中華人民共和國人民檢察院組織法》，下列哪項不屬于書記員的法定職責？A.負責案件的記錄工作B.整理、保管案件材料C.協(xié)助檢察官調(diào)查取證D.決定對犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彺胧?.某故意傷害案中，被害人提起附帶民事訴訟。關于附帶民事訴訟的舉證責任，下列說法正確的是：A.由公訴機關承擔全部舉證責任B.被害人需對遭受的物質(zhì)損失承擔舉證責任C.被告人無需對反駁主張?zhí)峁┳C據(jù)D.法院應當主動調(diào)查收集所有證據(jù)3.依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》，當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿前（）向人民法院提出。A.3日B.5日C.7日D.10日4.某盜竊案審查起訴階段，犯罪嫌疑人未委托辯護人。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，檢察機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護的情形是：A.犯罪嫌疑人系未成年人B.犯罪嫌疑人可能被判處有期徒刑C.犯罪嫌疑人自愿認罪D.案件事實清楚、證據(jù)充分5.關于檢察文書的送達，下列說法錯誤的是：A.直接送達時，受送達人是公民的，本人不在可交其同住成年家屬簽收B.郵寄送達的，以掛號信回執(zhí)上注明的收件日期為送達日期C.受送達人拒絕簽收的，可采用留置送達，但需邀請見證人到場D.電子送達的，以短信發(fā)送成功即為送達6.甲因合同糾紛向法院起訴乙，法院受理后發(fā)現(xiàn)乙的住所地在成都市青羊區(qū)，而甲的住所地在成都市錦江區(qū)。根據(jù)《民事訴訟法》，本案的管轄法院應為：A.錦江區(qū)人民法院B.青羊區(qū)人民法院C.成都市中級人民法院D.四川省高級人民法院7.某故意殺人案庭審中，被告人提出公訴人系被害人近親屬，申請公訴人回避。關于回避的決定主體，下列正確的是：A.由合議庭決定B.由檢察長決定C.由法院院長決定D.由檢察委員會決定8.根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，檢察機關對公安機關移送審查起訴的案件，應當在（）內(nèi)進行審查并作出是否受理的決定。A.3日B.5日C.7日D.10日9.下列哪項不屬于檢察工作中“三項規(guī)定”的內(nèi)容？A.領導干部干預司法活動、插手具體案件處理B.司法機關內(nèi)部人員過問案件C.律師與檢察官正常溝通案情D.當事人、律師等利害關系人向司法人員打聽案情10.某行政公益訴訟案件中，檢察機關發(fā)現(xiàn)某行政機關未依法履行環(huán)境監(jiān)管職責，導致河流污染。檢察機關的正確處理程序是：A.直接向法院提起行政公益訴訟B.先向該行政機關發(fā)出檢察建議C.聯(lián)合環(huán)保部門對行政機關負責人進行約談D.報上級檢察機關批準后直接處罰第二部分多項選擇題（共5題，每題3分，共15分。每題至少有2個正確選項，多選、錯選、漏選均不得分）11.書記員在庭審記錄中，應當重點記錄的內(nèi)容包括：A.當事人的訴訟請求及變更情況B.證人證言的關鍵細節(jié)C.法官對證據(jù)的質(zhì)證意見D.旁聽人員的議論內(nèi)容12.根據(jù)《刑事訴訟法》，下列哪些情形屬于“證據(jù)不足，不符合起訴條件”？A.據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實B.犯罪構成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明C.據(jù)以定罪的證據(jù)之間存在矛盾，不能合理排除D.共同犯罪中部分犯罪嫌疑人在逃13.關于認罪認罰從寬制度，下列說法正確的是：A.犯罪嫌疑人認罪認罰的，應當簽署具結(jié)書B.認罪認罰案件的量刑建議一般應當為確定刑C.被害人不同意從寬處理的，不影響認罪認罰從寬制度的適用D.值班律師可為犯罪嫌疑人提供法律幫助14.檢察機關在審查逮捕階段，應當訊問犯罪嫌疑人的情形包括：A.犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的B.偵查活動可能存在重大違法行為的C.案情重大疑難復雜的D.犯罪嫌疑人系未成年人的15.下列檢察文書中，需要加蓋院印的有：A.起訴書B.案件受理通知書C.延長審查起訴期限通知書D.詢問證人筆錄第三部分案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一2024年11月，成都市武侯區(qū)公安機關以“王某涉嫌盜竊罪”移送武侯區(qū)檢察院審查起訴。經(jīng)審查，王某（17周歲）于2024年9月15日晚潛入某小區(qū)盜竊一部價值5000元的手機，被保安當場抓獲。公安機關移送的證據(jù)包括：（1）被害人陳述（手機被盜經(jīng)過）；（2）保安證言（目擊王某實施盜竊）；（3）監(jiān)控錄像（顯示王某進入小區(qū)、離開時手持手機）；（4）價格鑒定意見（手機價值5000元）；（5）王某的供述（承認盜竊，但稱“因母親生病急需用錢”）。另查明，王某系在校高中生，無犯罪前科，其家屬已賠償被害人損失并取得諒解。問題：1.檢察機關審查起訴時，需重點核實哪些證據(jù)？為什么？2.結(jié)合王某的年齡、情節(jié)及賠償情況，檢察機關可作出何種處理？法律依據(jù)是什么？案例二2025年3月，成都市成華區(qū)法院對李某訴某物業(yè)公司物業(yè)服務合同糾紛案作出一審判決，認定物業(yè)公司未完全履行安保義務，判決其賠償李某財產(chǎn)損失2萬元。物業(yè)公司不服，以“一審未組織質(zhì)證關鍵證據(jù)（監(jiān)控錄像）”為由上訴至成都市中院。成都市檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)該案線索，經(jīng)調(diào)閱原審卷宗，確認一審法院確未對關鍵監(jiān)控錄像組織質(zhì)證，可能影響公正判決。問題：1.一審法院的行為是否違反法定程序？請說明理由。2.檢察機關針對此案可采取何種法律監(jiān)督措施？法律依據(jù)是什么？第四部分文書寫作題（共25分）材料2025年5月10日9時，成都市金牛區(qū)法院刑事審判庭公開開庭審理“張某涉嫌危險駕駛罪”一案（案號：（2025）川0106刑初123號）。庭審參與人員：審判長劉某、人民陪審員陳某、書記員趙某；公訴人李某（金牛區(qū)檢察院）；被告人張某（男，35歲，住金牛區(qū)沙灣路18號）；辯護人王某（四川XX律師事務所律師）。庭審流程及主要對話：-宣布開庭：審判長核對被告人身份，告知訴訟權利。-法庭調(diào)查：公訴人宣讀起訴書（指控張某2025年4月20日21時飲酒后駕駛機動車，經(jīng)檢測血液酒精含量120mg/100ml）；被告人對指控無異議；辯護人提交張某悔罪書及社區(qū)出具的“一貫表現(xiàn)良好”證明。-法庭辯論：公訴人建議判處拘役2個月并處罰金；辯護人提出張某系初犯、認罪態(tài)度好，建議從輕處罰。-被告人最后陳述：張某表示“認識到錯誤，愿意接受處罰”。-休庭評議后，審判長當庭宣判：張某犯危險駕駛罪，判處拘役2個月，緩刑3個月，并處罰金3000元（已預繳）。要求：根據(jù)上述材料，撰寫一份規(guī)范的刑事庭審筆錄（需包含必備要素，格式完整，重點內(nèi)容準確）。參考答案第一部分單項選擇題1.D（解析：書記員無權決定強制措施，該職權屬于檢察官或檢察長）2.B（解析：附帶民事訴訟中，被害人對自己提出的主張承擔舉證責任）3.C（解析：《民事訴訟法》第79條規(guī)定，申請證人出庭需在舉證期限屆滿前7日提出）4.A（解析：未成年人未委托辯護人，檢察機關應通知法律援助機構指派律師）5.D（解析：電子送達需受送達人確認收悉或系統(tǒng)顯示已到達，僅發(fā)送成功不視為送達）6.B（解析：合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄，本案被告住所地為青羊區(qū)）7.B（解析：公訴人系檢察人員，其回避由檢察長決定）8.A（解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》規(guī)定，審查受理期限為3日）9.C（解析：“三項規(guī)定”禁止的是違規(guī)干預，律師正常溝通案情不屬禁止范圍）10.B（解析：行政公益訴訟需先發(fā)出檢察建議，行政機關不履職再起訴）第二部分多項選擇題11.ABC（解析：旁聽人員議論非庭審記錄重點）12.ABC（解析：部分犯罪嫌疑人在逃不必然導致證據(jù)不足）13.BD（解析：未成年人等特殊群體可不簽署具結(jié)書；被害人意見需尊重但非決定性）14.ABCD（解析：《刑事訴訟規(guī)則》規(guī)定的應當訊問情形）15.ABC（解析：詢問筆錄由被詢問人簽名，無需加蓋院?。┑谌糠职咐治鲱}案例一答案要點1.需重點核實：（1）監(jiān)控錄像的完整性（是否經(jīng)過剪輯，時間戳是否連貫）；（2）價格鑒定意見的合法性（鑒定機構、人員是否具備資質(zhì)）；（3）王某供述的自愿性（是否存在刑訊逼供或誘供）；（4）年齡證據(jù)（戶籍證明、出生醫(yī)學證明，確認是否滿16周歲）。理由：盜竊罪定罪需證明行為、數(shù)額及責任能力，關鍵證據(jù)需經(jīng)查證屬實。2.可作附條件不起訴。依據(jù)：《刑事訴訟法》第282條，未成年人涉嫌盜竊（刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪），可能判處1年以下有期徒刑，符合起訴條件但有悔罪表現(xiàn)的，可附條件不起訴。王某系未成年人、初犯、賠償諒解，符合條件。案例二答案要點1.違反法定程序。理由：《民事訴訟法》第142條規(guī)定，證據(jù)應當在法庭上出示，并由當事人互相質(zhì)證。一審未對關鍵監(jiān)控錄像組織質(zhì)證，剝奪了當事人的訴訟權利，可能影響公正判決。2.檢察機關應提出抗訴。依據(jù)：《民事訴訟法》第216條，人民檢察院對確有錯誤的生效判決，應當提出抗訴；《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第99條，原審違反法定程序可能影響公正審判的，檢察機關應依法監(jiān)督。第四部分文書寫作題（示例）刑事庭審筆錄案號：（2025）川0106刑初123號案由：危險駕駛罪時間：2025年5月10日9時00分至10時30分地點：成都市金牛區(qū)法院刑事審判庭審判長：劉某；人民陪審員：陳某；書記員：趙某公訴人：李某（金牛區(qū)人民檢察院）被告人：張某，男，35歲，漢族，住址：金牛區(qū)沙灣路18號辯護人：王某，四川XX律師事務所律師記錄如下：宣布開庭審判長（敲法槌）：現(xiàn)在開庭。傳被告人張某到庭。（法警帶被告人到庭）審判長：核對被告人身份……（略，記錄被告人姓名、年齡、住址等信息）審判長：告知被告人訴訟權利（略）。被告人是否清楚？張某：清楚。法庭調(diào)查公訴人：宣讀起訴書（略，指控張某2025年4月20日21時飲酒后駕駛機動車，經(jīng)檢測血液酒精含量120mg/100ml，涉嫌危險駕駛罪）。審判長：被告人對起訴書指控的事實及罪名有無異議？張某：無異議，我確實喝了酒開車。辯護人：向法庭提交張某悔罪書（內(nèi)容：承認錯誤，保證不再犯）及社區(qū)證明（內(nèi)容：張某一貫表現(xiàn)良好，無違法記錄）。審判長：公訴人是否質(zhì)證？公訴人：對證據(jù)真實性無異議。法庭辯論公訴人：被告人行為構成危險駕駛罪，建議判處拘役2個月并處罰金。辯護人：被告人系初犯、認罪認罰，建議從輕處罰，適用緩刑。審判長：雙方是否有新的辯論意見？公訴人、辯護人：無。被告人最后陳述張某：我認識到錯誤，愿意接受處罰，以后絕不再犯。宣判審判長：休庭評議（10時10分休庭，10時20分復庭）