2025年司法考試綜合測(cè)試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共30分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.甲公司與乙村簽訂《集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》，約定甲公司以“先租賃后出讓”方式取得土地使用權(quán)，期限50年。合同簽訂后，甲公司支付首筆租金但未辦理登記。后乙村以未辦理登記為由主張合同無(wú)效。根據(jù)《民法典》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一說(shuō)法正確？A.合同無(wú)效，因集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地使用權(quán)出讓需經(jīng)登記設(shè)立B.合同有效，但甲公司未取得使用權(quán)，乙村應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任C.合同效力待定，需經(jīng)村民會(huì)議三分之二以上成員同意D.合同無(wú)效，因“先租賃后出讓”違反土地管理法強(qiáng)制性規(guī)定2.2024年《刑法修正案（十二）》新增“非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪”的主體擴(kuò)大至“其他具有管理職務(wù)的人員”。某民營(yíng)科技公司技術(shù)總監(jiān)張某，利用職務(wù)便利，自行設(shè)立公司經(jīng)營(yíng)與原公司同類業(yè)務(wù)，獲利200萬(wàn)元。關(guān)于張某行為的認(rèn)定，下列哪一選項(xiàng)正確？A.不構(gòu)成犯罪，因該罪主體僅限于國(guó)有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理B.構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪，因修正案已擴(kuò)大主體范圍C.構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，若張某披露原公司技術(shù)信息D.構(gòu)成職務(wù)侵占罪，若張某將原公司客戶資源轉(zhuǎn)移至自己公司3.某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)甲藥店作出“責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)3個(gè)月并罰款50萬(wàn)元”的處罰決定。甲藥店不服，向市市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)復(fù)議，市市場(chǎng)監(jiān)管局維持原處罰。甲藥店提起行政訴訟，法院經(jīng)審理認(rèn)為原處罰程序違法（未告知聽證權(quán)利），但實(shí)體認(rèn)定無(wú)誤。關(guān)于法院的處理，下列哪一選項(xiàng)正確？A.判決撤銷原處罰及復(fù)議決定，責(zé)令重作B.判決確認(rèn)原處罰違法，保留復(fù)議決定效力C.判決駁回訴訟請(qǐng)求，因?qū)嶓w正確D.判決變更原處罰為“罰款30萬(wàn)元”，維持停產(chǎn)停業(yè)4.王某訴李某民間借貸糾紛一案，王某提交了李某簽名的借條（載明“借到50萬(wàn)元”）及銀行轉(zhuǎn)賬記錄（顯示王某向李某賬戶轉(zhuǎn)賬48萬(wàn)元）。李某辯稱實(shí)際借款48萬(wàn)元，借條中的“50萬(wàn)元”包含2萬(wàn)元利息。關(guān)于本案舉證責(zé)任，下列哪一說(shuō)法正確？A.王某需對(duì)借款50萬(wàn)元的事實(shí)承擔(dān)全部舉證責(zé)任B.李某需對(duì)“50萬(wàn)元包含利息”的抗辯承擔(dān)舉證責(zé)任C.因轉(zhuǎn)賬記錄與借條金額不一致，王某主張不成立D.法院應(yīng)依職權(quán)調(diào)查2萬(wàn)元差額的性質(zhì)5.某縣檢察院對(duì)涉嫌受賄罪的副縣長(zhǎng)張某決定逮捕。張某提出其患有嚴(yán)重心臟病，申請(qǐng)變更為監(jiān)視居住。關(guān)于審查程序，下列哪一選項(xiàng)符合《刑事訴訟法》規(guī)定？A.檢察院應(yīng)在收到申請(qǐng)后3日內(nèi)作出決定并通知張某B.張某需提供保證人或繳納保證金C.監(jiān)視居住由檢察院執(zhí)行D.若張某在監(jiān)視居住期間干擾證人作證，可直接轉(zhuǎn)為逮捕6.甲有限責(zé)任公司股東名冊(cè)記載股東為趙某（60%）、錢某（40%）。趙某未經(jīng)錢某同意，將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給孫某并辦理工商變更登記。錢某以未履行優(yōu)先購(gòu)買權(quán)為由起訴，主張轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。根據(jù)《公司法》及司法解釋，法院應(yīng)如何處理？A.支持錢某，因侵害優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的合同無(wú)效B.駁回錢某，因未在知道轉(zhuǎn)讓事實(shí)后30日內(nèi)主張C.支持錢某，判決孫某向錢某轉(zhuǎn)讓股權(quán)D.駁回錢某，合同效力不受優(yōu)先購(gòu)買權(quán)侵害影響7.某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)（市場(chǎng)份額65%）要求商家“二選一”（只能在該平臺(tái)或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手平臺(tái)經(jīng)營(yíng)）。市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查后認(rèn)定該行為構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位。根據(jù)《反壟斷法》，下列哪一處罰符合規(guī)定？A.沒收違法所得，并處上一年度銷售額5%的罰款B.責(zé)令停止違法行為，并處上一年度銷售額10%的罰款C.約談平臺(tái)負(fù)責(zé)人，無(wú)需罰款D.吊銷平臺(tái)營(yíng)業(yè)執(zhí)照8.作家劉某創(chuàng)作小說(shuō)《山海志》，其中引用了《史記·五帝本紀(jì)》中關(guān)于黃帝的500字原文。某出版社未經(jīng)許可將《山海志》收錄于《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)經(jīng)典叢書》并出版。劉某起訴出版社侵權(quán)。關(guān)于本案，下列哪一說(shuō)法正確？A.出版社不侵權(quán)，因劉某對(duì)《史記》原文無(wú)著作權(quán)B.出版社侵權(quán)，因劉某對(duì)《山海志》整體享有著作權(quán)C.出版社不侵權(quán)，因引用《史記》屬于合理使用D.出版社侵權(quán)，因未取得劉某對(duì)引用部分的許可9.陳某（男）與林某（女）婚后購(gòu)買一套房屋，登記在陳某名下。2023年，陳某偽造林某簽名，將房屋以市場(chǎng)價(jià)賣給不知情的張某并過(guò)戶。2024年，林某發(fā)現(xiàn)后起訴，主張房屋所有權(quán)。根據(jù)《民法典》，下列哪一選項(xiàng)正確？A.林某有權(quán)追回房屋，因陳某無(wú)權(quán)處分B.張某善意取得房屋所有權(quán)，林某僅能向陳某索賠C.房屋歸林某所有，張某可要求陳某返還購(gòu)房款D.合同無(wú)效，張某應(yīng)返還房屋10.某縣法院審理一起故意殺人案，被告人周某否認(rèn)犯罪，辯稱案發(fā)時(shí)在外地出差。法院依法通知周某的同事吳某（案發(fā)時(shí)與周某同乘高鐵）出庭作證。吳某無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭，法院決定強(qiáng)制其到庭。關(guān)于該程序，下列哪一選項(xiàng)符合法律規(guī)定？A.強(qiáng)制證人出庭由法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)B.吳某到庭后拒絕作證，法院可對(duì)其拘留15日C.周某的辯護(hù)律師可申請(qǐng)吳某回避D.吳某因出庭產(chǎn)生的交通、住宿費(fèi)用由周某承擔(dān)11.甲國(guó)與乙國(guó)簽訂《跨界河流開發(fā)條約》，約定共同開發(fā)丙河，甲國(guó)享有優(yōu)先取水權(quán)。后甲國(guó)在丙河上游修建大型水庫(kù)，導(dǎo)致乙國(guó)下游水量銳減。乙國(guó)以甲國(guó)違反條約義務(wù)為由向國(guó)際法院起訴。甲國(guó)主張條約中“優(yōu)先取水權(quán)”包含“合理利用”前提，乙國(guó)則主張“優(yōu)先”即無(wú)條件。根據(jù)《維也納條約法公約》，國(guó)際法院應(yīng)如何解釋？A.按照甲國(guó)解釋，因“優(yōu)先”需符合公平合理利用原則B.按照乙國(guó)解釋，因條約文本明確“優(yōu)先”C.參考條約準(zhǔn)備資料（談判記錄）確定意圖D.認(rèn)定條約存在歧義，由甲、乙國(guó)重新協(xié)商12.甲公司簽發(fā)一張以乙銀行為付款人的匯票給丙公司，丙公司背書轉(zhuǎn)讓給丁公司，丁公司提示付款時(shí)乙銀行以“甲公司賬戶余額不足”為由拒付。丁公司向丙公司追索，丙公司以“匯票未記載付款地”為由抗辯。根據(jù)《票據(jù)法》，下列哪一說(shuō)法正確？A.丙公司抗辯成立，付款地未記載則匯票無(wú)效B.丙公司抗辯不成立，付款地未記載可推定付款人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所為付款地C.乙銀行拒付合法，因甲公司賬戶無(wú)足夠資金D.丁公司只能向甲公司追索，不能向丙公司追索13.消費(fèi)者李某從某電商平臺(tái)購(gòu)買“進(jìn)口有機(jī)奶粉”，收貨后發(fā)現(xiàn)實(shí)為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。李某要求平臺(tái)退一賠三（價(jià)款5000元，主張賠償15000元）。平臺(tái)辯稱已審核商家資質(zhì)，不知商品虛假。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，下列哪一選項(xiàng)正確？A.平臺(tái)無(wú)需賠償，因已盡審核義務(wù)B.平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，因銷售者利用平臺(tái)侵害消費(fèi)者權(quán)益C.李某只能向商家索賠，不能要求平臺(tái)賠償D.賠償金額應(yīng)為500元（最低賠償標(biāo)準(zhǔn)）14.某環(huán)保組織對(duì)某化工企業(yè)提起環(huán)境民事公益訴訟，主張企業(yè)排放污水造成河流污染。企業(yè)辯稱已取得排污許可證，排放符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，下列哪一說(shuō)法正確？A.企業(yè)不承擔(dān)責(zé)任，因排污符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)B.企業(yè)需承擔(dān)責(zé)任，因污染環(huán)境造成損害即需賠償C.環(huán)保組織無(wú)原告資格，因非直接受害人D.法院應(yīng)駁回起訴，因企業(yè)已取得行政許可15.甲、乙因合同糾紛約定由某仲裁委員會(huì)仲裁。甲向仲裁委申請(qǐng)仲裁后，乙向法院起訴，主張仲裁協(xié)議無(wú)效（因約定的仲裁委員會(huì)名稱有誤，實(shí)際不存在）。法院經(jīng)審查認(rèn)定仲裁協(xié)議無(wú)效，應(yīng)如何處理？A.裁定駁回起訴，告知乙向仲裁委申請(qǐng)確認(rèn)協(xié)議效力B.繼續(xù)審理本案，因仲裁協(xié)議無(wú)效C.中止訴訟，待仲裁委確認(rèn)協(xié)議效力D.裁定仲裁協(xié)議無(wú)效，由甲、乙協(xié)商選擇爭(zhēng)議解決方式二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共30分。每題有兩個(gè)以上正確選項(xiàng)，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）16.關(guān)于《民法典》中的“綠色原則”，下列哪些表述符合規(guī)定？A.民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境B.合同履行中，當(dāng)事人可主張因環(huán)保政策變化構(gòu)成情勢(shì)變更C.侵權(quán)責(zé)任中，污染環(huán)境的行為人需承擔(dān)修復(fù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任D.遺囑人設(shè)立遺囑時(shí)，需為生態(tài)保護(hù)預(yù)留必要份額17.下列哪些行為構(gòu)成《刑法》中的“正當(dāng)防衛(wèi)”？A.李某持刀搶劫王某，王某奪刀刺中李某腹部致其死亡B.張某毆打趙某，趙某反擊致張某輕傷，張某停止毆打后，趙某又踢其腿部致輕微傷C.孫某被3名歹徒圍毆，用隨身攜帶的水果刀刺中一人心臟致其死亡D.周某發(fā)現(xiàn)小偷正在撬車門，用石塊砸向小偷致其重傷18.某區(qū)政府發(fā)布《關(guān)于規(guī)范夜市攤點(diǎn)經(jīng)營(yíng)的通告》，規(guī)定“夜市攤點(diǎn)需在晚6點(diǎn)至10點(diǎn)經(jīng)營(yíng)，違者罰款200元”。下列哪些主體可對(duì)該通告提起行政訴訟？A.被罰款的攤主王某B.認(rèn)為通告限制經(jīng)營(yíng)自由的市民李某C.未設(shè)攤但常去夜市消費(fèi)的市民張某D.因通告調(diào)整經(jīng)營(yíng)時(shí)間導(dǎo)致收入減少的攤主趙某19.甲公司訴乙公司買賣合同糾紛一案，法院適用普通程序?qū)徖?。下列哪些情形符合《民事訴訟法》規(guī)定？A.法院因甲公司提交新證據(jù)，決定延長(zhǎng)審限6個(gè)月B.合議庭由2名審判員和1名人民陪審員組成C.開庭審理時(shí)，乙公司未經(jīng)許可中途退庭，法院缺席判決D.判決生效后，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司在訴訟中隱瞞關(guān)鍵證據(jù)，申請(qǐng)?jiān)賹?0.某縣公安機(jī)關(guān)偵查一起電信詐騙案，下列哪些程序符合《刑事訴訟法》規(guī)定？A.對(duì)犯罪嫌疑人住所進(jìn)行搜查時(shí)，未出示搜查證（因情況緊急）B.詢問證人時(shí)，通知證人到公安機(jī)關(guān)辦案場(chǎng)所進(jìn)行C.對(duì)被害人陳述進(jìn)行錄音錄像，未制作筆錄D.因案件涉及國(guó)家秘密，拒絕辯護(hù)律師查閱案件材料21.甲、乙、丙設(shè)立普通合伙企業(yè)，合伙協(xié)議約定“利潤(rùn)按4:3:3分配，虧損由乙、丙承擔(dān)”。后企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善負(fù)債100萬(wàn)元。下列哪些說(shuō)法正確？A.債權(quán)人可要求甲承擔(dān)全部100萬(wàn)元債務(wù)B.甲承擔(dān)債務(wù)后，可向乙、丙追償C.虧損分擔(dān)條款無(wú)效，因違反合伙企業(yè)“共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”原則D.乙、丙需按3:3比例向甲償還其承擔(dān)的債務(wù)22.根據(jù)《證券法》，下列哪些行為構(gòu)成“內(nèi)幕交易”？A.上市公司財(cái)務(wù)總監(jiān)將公司重大虧損信息告知妻子，妻子賣出持有的公司股票B.基金經(jīng)理通過(guò)分析公開信息，預(yù)測(cè)公司將發(fā)布利好公告并買入股票C.證券交易所工作人員因職務(wù)便利知悉公司并購(gòu)信息，建議朋友買入股票D.股民通過(guò)偷聽上市公司董事會(huì)會(huì)議，獲取未公開信息并交易23.下列哪些情形，用人單位需向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償？A.勞動(dòng)者因用人單位未繳納社保提出解除勞動(dòng)合同B.勞動(dòng)合同期滿，用人單位降低待遇續(xù)簽，勞動(dòng)者拒絕C.勞動(dòng)者嚴(yán)重違反規(guī)章制度，用人單位解除勞動(dòng)合同D.用人單位被宣告破產(chǎn)，終止勞動(dòng)合同24.中國(guó)法院審理涉外合同糾紛，需確定準(zhǔn)據(jù)法。下列哪些情形符合《涉外民事關(guān)系法律適用法》？A.合同雙方未選擇法律，適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)合同特征一方住所地法律B.合同涉及不動(dòng)產(chǎn)租賃，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律C.合同約定適用美國(guó)紐約州法律，但該州與合同無(wú)實(shí)際聯(lián)系，法院認(rèn)定選擇無(wú)效D.合同爭(zhēng)議發(fā)生后，雙方協(xié)商選擇適用德國(guó)法律25.根據(jù)《海商法》，下列哪些權(quán)利具有船舶優(yōu)先權(quán)？A.船員工資請(qǐng)求權(quán)B.修船人因修船產(chǎn)生的債權(quán)C.船舶噸稅繳納請(qǐng)求權(quán)D.沉船打撈費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)三、案例分析題（共100分）案例一（20分）2023年3月，甲公司（賣方）與乙公司（買方）簽訂《鋼材買賣合同》，約定：“甲公司向乙公司供應(yīng)螺紋鋼1000噸，單價(jià)4000元/噸，2023年6月30日前交貨；乙公司應(yīng)在合同簽訂后5日內(nèi)支付定金100萬(wàn)元，余款交貨后10日內(nèi)付清；如一方違約，需支付違約金150萬(wàn)元。”合同簽訂后，乙公司支付定金100萬(wàn)元。甲公司因自身生產(chǎn)設(shè)備故障，至2023年7月31日僅交付500噸鋼材，且質(zhì)量不符合合同約定的“HRB400E”標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)際為HRB335）。乙公司收貨后，未檢驗(yàn)即投入工程使用，后因鋼材質(zhì)量問題導(dǎo)致部分工程返工，損失80萬(wàn)元。2023年8月10日，乙公司通知甲公司解除合同，并要求：（1）雙倍返還定金200萬(wàn)元；（2）支付違約金150萬(wàn)元；（3）賠償返工損失80萬(wàn)元。甲公司辯稱：（1）設(shè)備故障屬不可抗力，不承擔(dān)違約責(zé)任；（2）乙公司未及時(shí)檢驗(yàn)，擴(kuò)大損失應(yīng)自行承擔(dān)；（3）定金與違約金不能并用。問題：1.甲公司的“不可抗力”抗辯是否成立？為什么？（5分）2.乙公司未檢驗(yàn)即使用鋼材，是否影響其索賠權(quán)利？為什么？（5分）3.乙公司能否同時(shí)主張定金、違約金及賠償損失？如何計(jì)算甲公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任？（10分）案例二（20分）2024年5月，某市發(fā)生一起惡性殺人案：犯罪嫌疑人張某（25歲）與被害人李某（17歲）因瑣事爭(zhēng)執(zhí)，張某持匕首刺中李某胸部致其死亡。公安機(jī)關(guān)偵查中獲取以下證據(jù)：（1）現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像（顯示張某持刀刺向李某）；（2）張某的供述（承認(rèn)殺人，但稱“李某先持棍攻擊”）；（3）李某的死亡證明（死因系銳器刺破心臟）；（4）證人王某（現(xiàn)場(chǎng)目擊者）的證言（“張某直接沖過(guò)去刺人，李某沒還手”）；（5）張某手機(jī)聊天記錄（案發(fā)前1小時(shí)，張某發(fā)消息給朋友：“今天必須解決李某”）。審查起訴階段，張某翻供，稱“供述是刑訊逼供所得”，并提供了審訊時(shí)身上傷痕的照片。檢察院經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)審訊錄像缺失（公安機(jī)關(guān)稱“設(shè)備故障未保存”），但看守所入所體檢記錄顯示張某入所時(shí)無(wú)明顯傷痕。法院審理中，辯護(hù)人提出：（1）張某的供述應(yīng)作為非法證據(jù)排除；（2）監(jiān)控錄像不清晰，不能單獨(dú)作為定案依據(jù)；（3）張某可能構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。問題：1.張某的供述是否應(yīng)作為非法證據(jù)排除？為什么？（5分）2.現(xiàn)有證據(jù)是否達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)？為什么？（7分）3.張某的行為是否構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？為什么？（8分）案例三（20分）2023年10月，某縣自然資源和規(guī)劃局（以下簡(jiǎn)稱“縣自規(guī)局”）向甲公司頒發(fā)《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》（以下簡(jiǎn)稱“許可證”），許可其在某地塊建設(shè)商業(yè)綜合體。2024年3月，縣自規(guī)局接到群眾舉報(bào)，稱甲公司提供的“地塊權(quán)屬證明”系偽造（實(shí)際為集體土地，未轉(zhuǎn)為國(guó)有）?？h自規(guī)局經(jīng)調(diào)查確認(rèn)舉報(bào)屬實(shí)，于2024年4月作出《撤銷建設(shè)用地規(guī)劃許可證決定書》（以下簡(jiǎn)稱“撤銷決定”），但未告知甲公司聽證權(quán)利。甲公司不服，向市自規(guī)局申請(qǐng)行政復(fù)議，市自規(guī)局維持撤銷決定。甲公司起訴至法院，主張：（1）撤銷決定程序違法；（2）甲公司已投入5000萬(wàn)元進(jìn)行前期建設(shè)，撤銷決定造成重大損失，應(yīng)給予賠償。問題：1.縣自規(guī)局的撤銷決定是否程序違法？為什么？（6分）2.甲公司的行政賠償請(qǐng)求是否成立？如何確定賠償范圍？（7分）3.法院對(duì)本案應(yīng)如何判決？（7分）案例四（20分）2023年9月，王某（北京人）在上海某電商平臺(tái)（注冊(cè)地杭州）購(gòu)買“XX牌”電動(dòng)車，商家（注冊(cè)地廣州）承諾“終身免費(fèi)維修”。王某使用3個(gè)月后，電動(dòng)車因電池故障自燃，造成王某人身傷害（醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元）及財(cái)產(chǎn)損失（手機(jī)損壞，價(jià)值8000元）。王某與商家協(xié)商未果，向法院起訴，要求平臺(tái)、商家連帶賠償6.8萬(wàn)元。法院受理后，平臺(tái)提出管轄權(quán)異議，主張應(yīng)由杭州法院管轄；商家提出反訴，要求王某支付拖欠的分期購(gòu)貨款2萬(wàn)元（雙方未約定管轄）。問題：1.本案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄？為什么？（6分）2.商家的反訴是否成立？為什么？（6分）3.若法院認(rèn)定平臺(tái)無(wú)過(guò)錯(cuò)，是否需承擔(dān)連帶責(zé)任？為什么？（8分）案例五（20分）2022年，甲、乙、丙共同出資設(shè)立“XX科技有限公司”（以下簡(jiǎn)稱“公司”），注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，持股比例分別為40%、30%、30%。公司章程規(guī)定：“股東查閱會(huì)計(jì)賬簿需向公司提出書面申請(qǐng)，公司在15日內(nèi)書面答復(fù)；股東提起代表訴訟需經(jīng)股東會(huì)決議?！?024年5月，甲發(fā)現(xiàn)公司連續(xù)2年未分配利潤(rùn)，且財(cái)務(wù)報(bào)表顯示“管理費(fèi)用”異常偏高（年支出500萬(wàn)元），懷疑乙（公司總經(jīng)理）挪用資金。甲向公司提交書面申請(qǐng)，要求查閱會(huì)計(jì)賬簿及原始憑證，公司以“可能泄露商業(yè)秘密”為由拒絕。甲遂以自己名義向法院提起股東代表訴訟，要求乙賠償公司損失。乙辯稱：（1）甲無(wú)權(quán)查閱原始憑證；（2）股東代表訴訟未經(jīng)股東會(huì)決議，程序違法；（3）甲持股未達(dá)50%，無(wú)提起代表訴訟資格。問題：1.甲是否有權(quán)查閱會(huì)計(jì)賬簿及原始憑證？為什么？（6分）2.甲的股東代表訴訟是否符合程序要求？為什么？（7分）3.乙的“持股未達(dá)50%”抗辯是否成立？為什么？（7分）參考答案一、單項(xiàng)選擇題1.B2.C3.A4.B5.A6.D7.A8.B9.B10.A11.C12.B13.B14.B15.B二、多項(xiàng)選擇題16.ABC17.AC18.AD19.ACD20.AB21.ABC22.ACD23.ABD24.ABD25.ACD三、案例分析題案例一1.不成立。根據(jù)《民法典》第180條，不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。設(shè)備故障屬于甲公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，可通過(guò)合理維護(hù)避免，不構(gòu)成不可抗力。2.不影響。根據(jù)《民法典》第621條，買受人應(yīng)在合理期限內(nèi)檢驗(yàn)標(biāo)的物。乙公司未檢驗(yàn)即使用，不視為標(biāo)的物符合約定；但甲公司交付質(zhì)量不合格鋼材構(gòu)成根本違約，乙公司仍有權(quán)索賠。3.不能同時(shí)主張定金與違約金，但可選擇對(duì)其最有利的方式，并可主張賠償損失。（1）定金罰則：甲公司違約，應(yīng)雙倍返還定金，但定金不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%（1000噸×4000元=400萬(wàn)元，20%為80萬(wàn)元），故乙公司支付的100萬(wàn)元中80萬(wàn)元為定金，20萬(wàn)元為預(yù)付款。甲公司應(yīng)返還80×2+20=180萬(wàn)元。（2）違約金：150萬(wàn)元。（3）賠償損失：80萬(wàn)元。乙公司應(yīng)選擇違約金+損失（150+80=230萬(wàn)元）或定金+損失（180+80=260萬(wàn)元），后者更有利，故甲公司應(yīng)承擔(dān)260萬(wàn)元。案例二1.不應(yīng)排除。根據(jù)《刑事訴訟法》第56條，采用刑訊逼供等非法方法收集的供述應(yīng)排除。張某雖稱被刑訊逼供并提供傷痕照片，但看守所入所體檢記錄顯示無(wú)傷痕，且公安機(jī)關(guān)無(wú)法提供審訊錄像（因設(shè)備故障），不能證明存在非法取證行為，故供述可作為證據(jù)使用。2.達(dá)到。（1）監(jiān)控錄像顯示張某持刀刺人；（2）張某供述（雖翻供但無(wú)證據(jù)證明非法）；（3）死亡證明證實(shí)死因；（4）證人王某證言與監(jiān)控一致；（5）聊天記錄證明作案意圖。各證據(jù)相互印證，形成完整證據(jù)鏈，排除合理懷疑。3.不構(gòu)成。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)需存在現(xiàn)實(shí)不法