法律知識要點速查與案例分析合同法要點速查合同法是調(diào)整平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。核心要點包括：1.合同訂立要件合同成立需滿足要約和承諾兩個基本要素。要約應(yīng)當具體確定，表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。承諾應(yīng)當以通知的方式作出，但根據(jù)交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。2.合同效力類型-有效合同：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。-無效合同：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。-可撤銷合同：因重大誤解訂立的；在訂立合同時顯失公平的；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的。3.合同履行原則-全面履行原則：當事人應(yīng)當按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。-誠實信用原則：當事人應(yīng)秉持誠實，恪守信用，根據(jù)合同性質(zhì)、交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。-協(xié)作履行原則：合同履行過程中，當事人應(yīng)相互協(xié)助，確保合同目的實現(xiàn)。-經(jīng)濟合理原則：當事人履行合同義務(wù)時，應(yīng)考慮成本效益，選擇經(jīng)濟合理的履行方式。4.違約責任形式-繼續(xù)履行：違約方應(yīng)按照合同約定繼續(xù)履行義務(wù)。-采取補救措施：如修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等。-賠償損失：違約方應(yīng)賠償因其違約行為給對方造成的損失，包括直接損失和可預見利益損失。-支付違約金：合同中約定的違約金標準不得超過造成損失的30%。-適用定金罰則：定金不得超過主合同標的額的20%，定金與違約金不得同時適用。合同法案例分析案例一：建設(shè)工程合同糾紛案情簡介：甲公司與乙建筑公司簽訂建設(shè)工程合同，約定由乙公司承建某商業(yè)綜合體。合同中明確約定工期為12個月，工程款總額為800萬元，按工程進度分階段支付。工程進行至8個月時，甲公司以乙公司施工質(zhì)量不符合標準為由，拒絕支付后續(xù)工程款，乙公司遂起訴甲公司支付工程款及逾期付款利息。法律分析：1.合同效力：甲乙雙方簽訂的建設(shè)工程合同符合法律規(guī)定的要件，合同有效。2.付款義務(wù)：根據(jù)合同約定，甲公司應(yīng)按工程進度支付工程款。甲公司以質(zhì)量不合格為由拒絕支付，需承擔舉證責任。若乙公司提供的工程質(zhì)量符合合同約定或雙方已就此達成一致，甲公司無權(quán)拒絕支付工程款。3.違約責任：若乙公司工程質(zhì)量確實存在問題，甲公司有權(quán)要求乙公司承擔修復責任或減少工程款。但甲公司需提供充分證據(jù)證明質(zhì)量問題，否則可能構(gòu)成違約，需支付逾期付款利息。4.訴訟時效：本案訴訟時效為3年，自權(quán)利人知道或應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。案例二：買賣合同中的欺詐行為案情簡介：張某在丙商場購買了一臺標注為"原裝進口"的筆記本電腦，實際為組裝機。張某發(fā)現(xiàn)后要求退貨退款，但丙商場以已過7天無理由退貨期為由拒絕。張某遂向法院提起訴訟。法律分析：1.欺詐認定：丙商場故意隱瞞產(chǎn)品真實情況，構(gòu)成欺詐。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》，消費者有權(quán)要求退貨退款，并可要求賠償損失。2.無理由退貨例外：雖然筆記本電腦已過7天無理由退貨期，但欺詐情形下，該例外規(guī)定不適用。最高人民法院司法解釋明確，因欺詐行為產(chǎn)生的退貨請求不受無理由退貨期限限制。3.責任承擔：丙商場需承擔退貨退款責任，并賠償張某因此造成的損失。若張某因使用該電腦產(chǎn)生其他損失，丙商場還應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。4.舉證責任：張某需提供購買憑證及產(chǎn)品為組裝機的證據(jù)，丙商場需證明產(chǎn)品真實情況?；橐黾彝シㄒc速查婚姻家庭法調(diào)整婚姻家庭關(guān)系，核心要點包括：1.結(jié)婚條件-法定年齡：男性不得早于22周歲，女性不得早于20周歲。-自愿原則：必須男女雙方完全自愿，不許任何一方強迫或包辦。-一夫一妻：中國實行一夫一妻的婚姻制度，禁止重婚。-禁止結(jié)婚情形：直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親；患有醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病。2.夫妻權(quán)利義務(wù)-夫妻人身權(quán)：包括姓名權(quán)、人身自由權(quán)、同居權(quán)、撫養(yǎng)子女權(quán)等。-夫妻財產(chǎn)權(quán)：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎金、勞務(wù)報酬；生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益等歸夫妻共同所有。-夫妻債務(wù)：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，視為夫妻共同債務(wù)。3.離婚方式-協(xié)議離婚：夫妻雙方自愿離婚，并簽訂書面離婚協(xié)議，共同到婚姻登記機關(guān)申請離婚登記。-訴訟離婚：一方要求離婚的，可向人民法院提起離婚訴訟。法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。4.子女撫養(yǎng)-撫養(yǎng)權(quán)歸屬：2周歲以下子女一般隨母方生活；已滿2周歲的，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)最有利于子女的原則判決。-撫養(yǎng)費標準：一般按子女實際需要、父母收入水平和當?shù)厣钏酱_定，一般為父母月總收入的20%-30%。-探望權(quán)：不直接撫養(yǎng)子女的一方享有探望權(quán)，另一方應(yīng)予協(xié)助?；橐黾彝シò咐治霭咐弘x婚財產(chǎn)分割糾紛案情簡介：王某與李某婚后購入一套房產(chǎn)，登記在王某名下。婚后3年，李某發(fā)現(xiàn)王某存在外遇，遂起訴離婚，要求分割夫妻共同財產(chǎn)。王某辯稱房產(chǎn)系其婚前個人財產(chǎn)，但無法提供購房款支付證據(jù)。法律分析：1.財產(chǎn)性質(zhì)認定：雖然房產(chǎn)登記在王某名下，但婚后購入且未明確約定為個人財產(chǎn)，應(yīng)推定為夫妻共同財產(chǎn)。王某需舉證證明購房款來源于其婚前個人財產(chǎn)。2.過錯責任：王某存在外遇行為，構(gòu)成離婚過錯。根據(jù)《民法典》，無過錯方有權(quán)請求多分財產(chǎn)。3.分割比例：法院可能將共同財產(chǎn)按7:3比例分割，并支持李某要求王某賠償精神損害撫慰金的主張。4.證據(jù)要求：李某需提供證明王某外遇的證據(jù)，王某需提供購房款支付證據(jù)。案例四：撫養(yǎng)權(quán)糾紛案情簡介：張某與劉某離婚，雙方就2歲兒子撫養(yǎng)權(quán)產(chǎn)生爭議。張某主張自己收入較高，能提供更好教育條件；劉某則表示自己工作靈活，可更多陪伴孩子。法律分析：1.最有利于子女原則：法院將綜合考慮雙方經(jīng)濟條件、工作穩(wěn)定性、居住環(huán)境、子女生活習慣等因素。2.證據(jù)提交：雙方需提供收入證明、工作安排說明、子女成長環(huán)境錄像等證據(jù)。3.臨時撫養(yǎng)權(quán)：訴訟期間，2歲以下子女一般隨母方生活，除非母方存在不利于子女成長的情況。4.撫養(yǎng)費調(diào)整：若將來一方經(jīng)濟狀況發(fā)生重大變化，可申請調(diào)整撫養(yǎng)費標準。侵權(quán)責任法要點速查侵權(quán)責任法調(diào)整因侵權(quán)行為產(chǎn)生的民事責任，核心要點包括：1.侵權(quán)責任構(gòu)成要件-行為違法性：行為違反了法律禁止性規(guī)定或違反了先合同義務(wù)。-損害事實：存在財產(chǎn)損失或人身損害。-因果關(guān)系：損害事實是由侵權(quán)行為直接造成的。-主觀過錯：行為人存在故意或過失。2.侵權(quán)責任類型-過錯責任：行為人因過錯實施侵權(quán)行為，如交通事故、高空拋物等。-過錯推定責任：法律規(guī)定由行為人承擔舉證責任，如地面施工致人損害。-無過錯責任：不要求行為人有過錯即承擔責任，如產(chǎn)品責任、高度危險作業(yè)等。3.責任承擔方式-停止侵害：繼續(xù)實施侵權(quán)行為的，受害人有權(quán)請求法院責令行為人停止。-排除妨礙：因侵權(quán)行為導致權(quán)利行使困難的，受害人有權(quán)請求排除。-消除危險：存在現(xiàn)實危險的，受害人有權(quán)請求消除。-恢復原狀：可能恢復原狀的，應(yīng)優(yōu)先適用。-賠償損失：包括財產(chǎn)損失和精神損害賠償。4.責任競合處理-多種責任形式并存：受害人可選擇最有利于自己的責任形式主張權(quán)利。-人身損害賠償范圍：醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等。-精神損害賠償：因嚴重侵權(quán)行為造成嚴重精神痛苦的可主張精神損害賠償。侵權(quán)責任法案例分析案例五：產(chǎn)品責任糾紛案情簡介：陳某購買某品牌電熱水壺，使用時發(fā)生爆炸，導致面部燙傷。陳某要求生產(chǎn)商甲公司賠償醫(yī)療費、誤工費及精神損害撫慰金。甲公司辯稱產(chǎn)品符合國家標準，爆炸系使用不當造成。法律分析：1.產(chǎn)品缺陷認定：即使產(chǎn)品符合國家標準，若存在警示標識不足等隱性缺陷，仍可能構(gòu)成產(chǎn)品責任。陳某需證明產(chǎn)品存在設(shè)計缺陷或警示不足。2.舉證責任分配：根據(jù)《民法典》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，生產(chǎn)者應(yīng)承擔舉證責任，證明其已盡到警示義務(wù)或產(chǎn)品非存在缺陷。3.賠償范圍：甲公司需賠償陳某醫(yī)療費、誤工費、護理費等直接損失，若構(gòu)成嚴重精神損害，可支持精神損害撫慰金。4.證據(jù)要求：陳某需提供產(chǎn)品購買憑證、傷情鑒定報告、產(chǎn)品缺陷證明等。案例六：高空拋物責任認定案情簡介：某小區(qū)住戶張某被樓上拋出的磚塊砸傷，經(jīng)調(diào)查無法確定拋物責任人。張某起訴樓上所有可能拋物住戶，要求共同承擔賠償責任。法律分析：1.共同