2025年安徽省蕪湖市政府采購評審專家考試練習(xí)題(附含答案)一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《政府采購法》及相關(guān)規(guī)定，下列采購項目中，必須采用公開招標(biāo)方式的是（）。A.預(yù)算金額為180萬元的辦公設(shè)備采購（安徽省公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為200萬元）B.涉及國家安全的信息系統(tǒng)采購，經(jīng)批準(zhǔn)采用競爭性談判C.預(yù)算金額為220萬元的醫(yī)療設(shè)備采購（安徽省公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為200萬元）D.因技術(shù)復(fù)雜只能從唯一供應(yīng)商處采購的專用設(shè)備答案：C解析：根據(jù)《政府采購法》第二十七條，達到公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的貨物、服務(wù)采購，必須采用公開招標(biāo)方式。安徽省公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為200萬元，C選項預(yù)算220萬元超過標(biāo)準(zhǔn)且無特殊情形，需公開招標(biāo)。2.政府采購評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件存在歧義性條款，可能影響公平評審時，正確的處理方式是（）。A.直接按照自身理解進行評分B.要求采購人或采購代理機構(gòu)當(dāng)場書面澄清C.與其他專家協(xié)商后統(tǒng)一解釋D.跳過該條款繼續(xù)評審答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行，或采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)及時向采購人或采購代理機構(gòu)書面說明情況。3.某政府采購項目采用綜合評分法，其中價格分占比30%，技術(shù)分占比50%，服務(wù)分占比20%。某供應(yīng)商報價為100萬元，所有有效供應(yīng)商報價的算術(shù)平均價為90萬元，最低價為80萬元。若采用低價優(yōu)先法計算價格分（基準(zhǔn)價為最低價），則該供應(yīng)商的價格得分是（）。A.24分B.27分C.30分D.21分答案：A解析：價格分計算公式為：（基準(zhǔn)價/供應(yīng)商報價）×價格權(quán)重×100。本題中基準(zhǔn)價為80萬元，供應(yīng)商報價100萬元，價格分=（80/100）×30=24分。4.關(guān)于政府采購評審專家的抽取，下列說法正確的是（）。A.評審專家可由采購人自行指定B.技術(shù)復(fù)雜項目可抽取異地專家，無需報財政部門備案C.抽取時間應(yīng)當(dāng)在評審活動開始前24小時內(nèi)，原則上不得提前D.評審專家名單在評審結(jié)束后即可公開答案：C解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十二條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)從政府采購評審專家?guī)熘须S機抽取，抽取時間原則上不得早于評審活動開始前24小時；技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強的采購項目，經(jīng)設(shè)區(qū)的市級以上人民政府財政部門同意，可以抽取異地專家；評審專家名單在評審結(jié)果公告前應(yīng)當(dāng)保密。5.某供應(yīng)商對評審結(jié)果提出質(zhì)疑，財政部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)評審專家在評審中存在主觀傾向，未按招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)打分。根據(jù)《政府采購法實施條例》，財政部門對該專家的處理措施不包括（）。A.書面警告B.計入不良行為記錄C.暫停評審資格6個月D.取消評審專家資格答案：A解析：《政府采購法實施條例》第七十五條規(guī)定，評審專家未按照采購文件規(guī)定的評審程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進行評審的，由財政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下的罰款；影響中標(biāo)、成交結(jié)果的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購評審活動?！墩少徳u審專家管理辦法》第二十九條規(guī)定，存在嚴重違規(guī)行為的，取消評審資格并予以公告。書面警告不屬于法定處理措施。6.政府采購項目中，評審專家發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的投標(biāo)文件中“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表”存在虛假應(yīng)標(biāo)（如將“支持4K分辨率”填寫為“支持8K分辨率”），正確的處理方式是（）。A.視為細微偏差，允許供應(yīng)商澄清B.認定該供應(yīng)商投標(biāo)無效C.要求供應(yīng)商提供證明材料后再作判斷D.按照有利于采購人的原則調(diào)整評分答案：B解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87號）第六十三條規(guī)定，投標(biāo)人存在提供虛假材料謀取中標(biāo)的情形，其投標(biāo)無效。虛假應(yīng)標(biāo)屬于提供虛假材料，應(yīng)認定投標(biāo)無效。7.下列關(guān)于政府采購回避制度的表述，錯誤的是（）。A.評審專家與供應(yīng)商法定代表人是表兄妹關(guān)系，應(yīng)當(dāng)回避B.評審專家3年前曾在供應(yīng)商處擔(dān)任技術(shù)顧問，無需回避C.評審專家的配偶是供應(yīng)商的控股股東，應(yīng)當(dāng)回避D.評審專家為采購項目提供過咨詢服務(wù)，應(yīng)當(dāng)回避答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十四條規(guī)定，評審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系的情形包括：與供應(yīng)商的法定代表人或者負責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；與供應(yīng)商有勞動關(guān)系，或者曾在供應(yīng)商處任職，離職不滿3年；接受過供應(yīng)商的業(yè)務(wù)培訓(xùn)、咨詢、贊助等。B選項中“3年前”已超過3年期限，無需回避。8.某競爭性談判項目，談判小組由3名專家組成。談判過程中，某供應(yīng)商對談判文件中的技術(shù)參數(shù)提出異議，認為存在排他性條款。談判小組正確的處理方式是（）。A.當(dāng)場修改技術(shù)參數(shù)，繼續(xù)談判B.終止談判，重新開展采購活動C.要求采購人修改采購文件后重新組織談判D.記錄異議內(nèi)容，由采購人確認是否調(diào)整答案：D解析：《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第三十五條規(guī)定，談判小組發(fā)現(xiàn)談判文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致談判工作無法進行，或者談判文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止談判，與采購人或者采購代理機構(gòu)溝通并作書面記錄。采購人確認需要調(diào)整的，應(yīng)當(dāng)修改談判文件并重新組織談判。9.政府采購評審專家在評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)評審過程中對某供應(yīng)商的技術(shù)分評分存在計算錯誤（多計5分），且該錯誤影響了中標(biāo)結(jié)果。此時專家應(yīng)（）。A.自行修改評分并簽字確認B.向采購人書面說明情況，由采購人組織重新評審C.與其他專家協(xié)商后共同修改評分D.忽略該錯誤，因評審結(jié)果已確認答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)在評審報告上簽字，對自己的評審意見承擔(dān)法律責(zé)任。發(fā)現(xiàn)評審結(jié)果確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)及時向采購人、采購代理機構(gòu)或者財政部門報告。采購人或采購代理機構(gòu)認為有必要的，應(yīng)當(dāng)組織重新評審。10.關(guān)于政府采購項目履約驗收，評審專家的職責(zé)是（）。A.必須參與所有項目的履約驗收B.僅對技術(shù)復(fù)雜的項目參與驗收C.無直接職責(zé)，驗收由采購人負責(zé)D.可受采購人委托參與驗收并提供技術(shù)意見答案：D解析：《政府采購法》第四十一條規(guī)定，采購人應(yīng)當(dāng)組織對供應(yīng)商履約的驗收。大型或者復(fù)雜的政府采購項目，應(yīng)當(dāng)邀請國家認可的質(zhì)量檢測機構(gòu)參加驗收工作。評審專家可受采購人委托參與驗收，提供專業(yè)技術(shù)支持，但非法定必須參與。二、多項選擇題（共15題，每題2分，共30分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家的權(quán)利包括（）。A.按照采購文件規(guī)定的評審程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進行獨立評審B.要求采購人或采購代理機構(gòu)對采購文件中的歧義進行澄清C.拒絕參加與自身有利害關(guān)系的評審活動D.獲得勞務(wù)報酬答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十五條規(guī)定，評審專家享有獨立評審、要求澄清、回避、獲得勞務(wù)報酬等權(quán)利。2.下列情形中，屬于評審專家“未按照采購文件規(guī)定的評審程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進行評審”的有（）。A.未對供應(yīng)商的資格性進行審查B.超出采購文件設(shè)定的評分區(qū)間打分C.因個人偏好對某供應(yīng)商技術(shù)分額外加分D.對采購文件未規(guī)定的指標(biāo)進行評分答案：ABCD解析：上述行為均違反了“按采購文件規(guī)定評審”的要求，屬于《政府采購法實施條例》第七十五條規(guī)定的違規(guī)情形。3.某政府采購項目采用競爭性磋商方式，磋商文件規(guī)定“技術(shù)分滿分為50分，其中‘設(shè)備穩(wěn)定性’占20分”。評審中，專家發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商響應(yīng)文件未提供“設(shè)備穩(wěn)定性”的證明材料。正確的處理方式有（）。A.視為該供應(yīng)商“設(shè)備穩(wěn)定性”得0分B.要求供應(yīng)商當(dāng)場補充證明材料C.認定該供應(yīng)商響應(yīng)文件無效D.按照磋商文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)扣分答案：AD解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第二十三條規(guī)定，磋商小組應(yīng)當(dāng)根據(jù)磋商文件規(guī)定的評審程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進行評審。供應(yīng)商未提供證明材料的，應(yīng)按文件規(guī)定評分（如得0分），不得要求補充材料（響應(yīng)文件提交后不得修改）。4.政府采購評審專家的義務(wù)包括（）。A.遵守評審工作紀律，不得泄露評審情況B.客觀、公正、審慎地進行評審C.配合財政部門的監(jiān)督檢查D.向供應(yīng)商解釋評審結(jié)果答案：ABC解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家不得向供應(yīng)商泄露評審情況，但無需向其解釋結(jié)果（解釋由采購人或代理機構(gòu)負責(zé)）。5.下列關(guān)于政府采購價格分計算的說法，正確的有（）。A.采用最低評標(biāo)價法時，價格分=（最低報價/供應(yīng)商報價）×價格權(quán)重×100B.采用綜合評分法時，價格分權(quán)重不得低于30%C.貨物項目的價格分權(quán)重應(yīng)當(dāng)高于服務(wù)項目D.經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法僅適用于技術(shù)、服務(wù)等標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的貨物和服務(wù)項目答案：ACD解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條規(guī)定，綜合評分法中價格分權(quán)重貨物項目不得低于30%，服務(wù)項目不得低于10%，故B錯誤；D選項符合該辦法第五十四條對最低評標(biāo)價法適用范圍的規(guī)定。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評審專家可以在評審過程中接受供應(yīng)商通過電子郵件提交的澄清說明。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，評審專家不得與供應(yīng)商私下接觸，澄清應(yīng)通過書面形式由采購代理機構(gòu)統(tǒng)一傳遞，禁止私下接收。2.政府采購項目評審中，若所有供應(yīng)商的投標(biāo)文件均不符合采購文件要求，評審專家可以建議廢標(biāo)。（）答案：√解析：《政府采購法》第三十六條規(guī)定，符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對招標(biāo)文件作實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家的，應(yīng)予廢標(biāo)，評審專家可提出建議。3.評審專家的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)由省級財政部門制定，蕪湖市可在不超過標(biāo)準(zhǔn)的前提下自行調(diào)整。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，省級財政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況，制定本地區(qū)評審專家勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)，市、縣可在不超過省級標(biāo)準(zhǔn)的前提下制定具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。四、案例分析題（共3題，每題10分，共30分）案例1：2025年3月，蕪湖市某醫(yī)院委托A采購代理機構(gòu)開展“醫(yī)用影像設(shè)備采購項目”（預(yù)算500萬元，安徽省公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為200萬元）。招標(biāo)文件規(guī)定采用綜合評分法，其中技術(shù)分60分（含“設(shè)備成像精度”20分）、商務(wù)分10分、價格分30分。評審過程中，專家發(fā)現(xiàn)：（1）供應(yīng)商甲的投標(biāo)文件中，“設(shè)備成像精度”指標(biāo)填寫為“≥50lp/cm”（招標(biāo)文件要求“≥40lp/cm”），但未提供檢測報告；（2）供應(yīng)商乙的投標(biāo)文件中，營業(yè)執(zhí)照有效期至2025年2月（項目開標(biāo)時間為3月15日），乙供應(yīng)商現(xiàn)場提供了市場監(jiān)管部門出具的“營業(yè)執(zhí)照延期證明”；（3）供應(yīng)商丙的投標(biāo)報價為480萬元，是所有供應(yīng)商中的最低價，但技術(shù)分僅得45分（其他供應(yīng)商技術(shù)分均超過50分）。問題：1.對供應(yīng)商甲“設(shè)備成像精度”指標(biāo)的評分應(yīng)如何處理？說明理由。2.供應(yīng)商乙的營業(yè)執(zhí)照有效性是否影響其投標(biāo)資格？說明理由。3.若最終供應(yīng)商丙因價格分高（30分）、技術(shù)分低（45分）成為第一中標(biāo)候選人，是否符合規(guī)定？說明理由。答案：1.供應(yīng)商甲“設(shè)備成像精度”指標(biāo)應(yīng)按招標(biāo)文件要求評分。根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條，評審專家應(yīng)按照采購文件規(guī)定的技術(shù)指標(biāo)進行評分。甲雖響應(yīng)了“≥40lp/cm”，但未提供檢測報告，若招標(biāo)文件要求“須提供檢測報告否則不得分”，則該指標(biāo)得0分；若未明確，則可認定其響應(yīng)并計分，但需在評審報告中注明。2.不影響。根據(jù)《政府采購法》第二十二條，供應(yīng)商需具有獨立承擔(dān)民事責(zé)任的能力，營業(yè)執(zhí)照是證明材料之一。乙供應(yīng)商提供了市場監(jiān)管部門的延期證明，可視為營業(yè)執(zhí)照有效，具備投標(biāo)資格。3.符合規(guī)定。綜合評分法以總分最高者中標(biāo)，丙的價格分（30分）+技術(shù)分（45分）+商務(wù)分（假設(shè)得10分）=85分，若其他供應(yīng)商總分低于85分，丙中標(biāo)合法。評審專家需嚴格按文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)計算總分，價格分高彌補技術(shù)分低不違反規(guī)定。案例2：2025年5月，蕪湖市某高?！皩嶒炇以O(shè)備采購項目”（預(yù)算300萬元）采用競爭性談判方式采購。談判小組由2名專家和1名采購人代表組成。談判過程中，供應(yīng)商丁提出談判文件中“設(shè)備保修期”要求“至少3年”過于苛刻，建議改為“至少2年”。談判小組經(jīng)討論，同意將“設(shè)備保修期”調(diào)整為“至少2年”，并要求所有供應(yīng)商重新報價。最終供應(yīng)商丁以最低價成交。成交結(jié)果公示后，供應(yīng)商戊質(zhì)疑：（1）談判小組組成人數(shù)不符合規(guī)定；（2）擅自修改采購需求違反程序。問題：1.談判小組組成是否合法？說明理由。2.談判小組調(diào)整“設(shè)備保修期”是否合法？說明理由。3.若戊對質(zhì)疑答復(fù)不滿，下一步應(yīng)如何維權(quán)？答案：1.不合法?！墩少彿钦袠?biāo)采購方式管理辦法》第二十七條規(guī)定，競爭性談判小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家人數(shù)不得少于談判小組成員總數(shù)的2/3。本項目談判小組共3人（2名專家+1名采購人代表），人數(shù)符合單數(shù)要求，但專家人數(shù)占2/3（2/3），符合規(guī)定。（注：原表述可能存在誤解，實際專家人數(shù)占比需≥2/3，本題中2/3符合，故合法。）2.不合法?！墩少彿钦袠?biāo)采購方式管理辦法》第三十五條規(guī)定，談判文件的修改應(yīng)當(dāng)經(jīng)采購人確認，并以書面形式通知所有參加談判的供應(yīng)商。談判小組無權(quán)自行調(diào)整采購需求，需與采購人溝通并書面確認后修改。3.戊可在質(zhì)疑答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)向蕪湖市財政局提起投訴。根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十八條，供應(yīng)商對質(zhì)疑答復(fù)不滿意的，可向財政部門投訴。案例3：2025年7月，蕪湖市財政局對2024年度政府采購項