商事仲裁變更請求申請書申請書一：

尊敬的商事仲裁委員會仲裁庭：

在當今市場經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下，商事仲裁作為一種高效、便捷的爭議解決方式，越來越受到企業(yè)和個人的青睞。本申請書旨在依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，就（以下簡稱“本案”）中的合同糾紛事項，正式提出變更仲裁請求的申請。

###一、申請內(nèi)容

1.**變更仲裁請求**：申請人請求仲裁庭將原仲裁請求中的“要求被申請人賠償經(jīng)濟損失人民幣XX萬元”變更更為“要求被申請人支付合同履行保證金人民幣XX萬元，并承擔因合同違約產(chǎn)生的其他相關(guān)費用”。

2.**變更理由**：基于雙方合同約定及實際履行情況，原仲裁請求中的賠償金額過高，不符合公平合理原則，且對被申請人造成不必要的經(jīng)濟負擔。申請人現(xiàn)提出變更請求，旨在尋求雙方均可接受的解決方案，促進糾紛的實質(zhì)性解決。

###二、申請原因

####（一）合同背景及爭議焦點

本案源于雙方于XX年XX月XX日簽訂的《XX產(chǎn)品采購合同》（以下簡稱“合同”）。合同約定：申請人向被申請人采購XX產(chǎn)品，總金額為人民幣XX萬元，交貨期為XX年XX月XX日，逾期交貨則被申請人需支付違約金。然而，被申請人未能按期履行交貨義務，導致申請人無法按時生產(chǎn)，造成經(jīng)濟損失。

仲裁庭在初步審理中，支持了申請人關(guān)于“被申請人應承擔違約責任”的請求，但就賠償金額的認定存在爭議。申請人認為，原仲裁請求中的賠償金額缺乏充分依據(jù)，且未充分考慮被申請人的實際經(jīng)營狀況及合同履行的特殊性，可能導致雙方關(guān)系進一步惡化，不利于糾紛的化解。

####（二）變更請求的合理性分析

1.**合同約定與實際履行**：合同中并未明確約定具體的違約賠償金額，僅規(guī)定了逾期交貨需支付違約金。申請人現(xiàn)提出的變更請求，是基于合同精神及雙方實際履行情況，將賠償金額調(diào)整為“支付合同履行保證金”，既符合合同約定，又能兼顧雙方利益。

2.**公平原則的體現(xiàn)**：原仲裁請求中的賠償金額過高，可能超出被申請人實際損失范圍，有違公平原則。變更請求旨在降低雙方爭議，通過保證金形式約束被申請人履行合同義務，同時避免因高額賠償導致被申請人破產(chǎn)或經(jīng)營困難。

3.**糾紛解決效率的提升**：商事仲裁的核心在于高效解決爭議。變更請求能夠減少雙方在賠償金額上的分歧，加快案件審理進度，避免長時間訴訟帶來的額外成本。

####（三）申請人態(tài)度及誠意

申請人始終致力于通過友好協(xié)商解決爭議，但被申請人未能積極配合。在此情況下，申請人提出變更請求，既是出于對合同精神的尊重，也是對仲裁庭公正裁決的信任。申請人愿意在仲裁庭的主持下，進一步協(xié)商具體保證金數(shù)額及相關(guān)細節(jié)，確保雙方權(quán)益得到平衡保護。

###三、決心和要求

####（一）決心與態(tài)度

申請人鄭重承諾，將嚴格遵守仲裁規(guī)則，積極配合仲裁庭工作，確保變更請求得到公正處理。若仲裁庭支持變更請求，申請人將主動履行保證金支付義務，并監(jiān)督被申請人按合同約定履行剩余責任。同時，申請人保留在后續(xù)合同履行中進一步追究被申請人違約責任的權(quán)利。

####（二）具體要求

1.請求仲裁庭對變更請求進行審查，并在XX日內(nèi)作出裁決。

2.若變更請求獲得支持，請求仲裁庭監(jiān)督被申請人按期支付保證金，并明確后續(xù)合同履行保障措施。

3.請求仲裁庭在裁決書中詳細說明變更請求的合理性及法律依據(jù)，以維護申請人的合法權(quán)益。

###四、結(jié)尾

懇請仲裁庭充分考慮本案實際情況，依法作出公正裁決。此致

商事仲裁委員會仲裁庭

申請人：XXX（單位蓋章）

XXXX年XX月XX日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人：北京恒達科技有限公司（以下簡稱“申請人”）

住所地：北京市朝陽區(qū)建國路88號恒達大廈15層

法定代表人：張偉

職務：總經(jīng)理

統(tǒng)一社會信用代碼：91110105MA01XXXXX

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：contact@

被申請人：上海銳進貿(mào)易有限公司（以下簡稱“被申請人”）

住所地：上海市浦東新區(qū)陸家嘴環(huán)路1000號銳進金融中心25層

法定代表人：李明

職務：總經(jīng)理

統(tǒng)一社會信用代碼：91310115MA01YXXXX

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：info@ruijin

二、申請事項

申請人因與被申請人簽訂的《貨物采購合同》（合同編號：JD2023-0088）發(fā)生糾紛，已向貴委員會申請仲裁?，F(xiàn)根據(jù)案件審理進展及雙方實際情況，特提出變更仲裁請求，具體內(nèi)容如下：

1.請求貴委員會將原仲裁請求中的“要求被申請人賠償合同履行違約金人民幣500萬元整”變更為“要求被申請人支付合同違約保證金人民幣200萬元整，并繼續(xù)履行合同約定的貨物交付義務”；

2.請求貴委員會在裁決書中明確約定，若被申請人未能在本裁決書生效后30日內(nèi)支付上述違約保證金，則視為其嚴重違約，申請人有權(quán)解除合同并要求被申請人承擔實際損失，損失金額以雙方最終確認或由仲裁庭依法裁定為準；

3.請求貴委員會對變更后的仲裁請求進行審查，并依法作出裁決。

三、事實與理由

（一）案件基本事實

1.合同簽訂與履行背景

2023年1月15日，申請人與被申請人簽訂了《貨物采購合同》（合同編號：JD2023-0088），約定被申請人向申請人供應“智能工業(yè)機器人”100套，每套單價人民幣50萬元，總金額人民幣5000萬元。合同約定交貨期為2023年6月30日前，交貨地點為申請人位于北京市的工廠。合同還約定，若被申請人逾期交貨，應按每日千分之五向申請人支付違約金，但累計違約金不超過合同總金額的50%。

2.違約事實發(fā)生

然而，被申請人自2023年3月起，因自身生產(chǎn)計劃調(diào)整及供應鏈問題，未能按合同約定按時交付貨物。截至2023年5月31日，被申請人僅交付了20套智能工業(yè)機器人，剩余80套貨物未能交付。申請人多次與被申請人協(xié)商，要求其加快生產(chǎn)進度，但被申請人以“設備故障”“原材料短缺”等理由推諉，且未提供任何有效的解決方案和時間表。

3.申請人已造成的損失

被申請人的逾期交貨行為，已對申請人的生產(chǎn)計劃造成嚴重干擾。申請人因無法按時獲得機器人，已向其他供應商緊急采購替代設備，產(chǎn)生額外費用人民幣800萬元。同時，申請人因生產(chǎn)線閑置，已造成直接經(jīng)濟損失人民幣300萬元。此外，申請人還因無法按期交付下游客戶的訂單，支付了違約金人民幣150萬元。上述損失合計人民幣1250萬元。

4.仲裁庭初步審理情況

申請人于2023年7月10日向貴委員會提起仲裁，請求裁決被申請人支付違約金人民幣500萬元，并承擔申請人因此遭受的全部損失。貴委員會于2023年9月5日作出初步裁決，認定被申請人存在違約行為，但考慮到被申請人目前確實面臨經(jīng)營困難，且雙方系長期合作伙伴，酌情決定將違約金調(diào)整為人民幣200萬元，并要求被申請人繼續(xù)履行合同義務。被申請人對此裁決不服，未在法定期限內(nèi)提出上訴，但也未按裁決書要求支付違約金或交付剩余貨物。

（二）變更仲裁請求的事實與理由

1.變更請求的必要性

雖然貴委員會初步裁決已對被申請人的違約行為作出認定，并將違約金調(diào)整為人民幣200萬元，但該金額仍遠低于申請人實際遭受的損失。被申請人至今未支付任何款項，也未交付剩余貨物，其違約行為仍在持續(xù)。若繼續(xù)按照原仲裁請求執(zhí)行，申請人實際獲得的補償仍然不足，且無法彌補因被申請人長期拖欠款項可能導致的信用風險。

另一方面，被申請人目前雖表示經(jīng)營困難，但并未破產(chǎn)或喪失履行合同的基本能力。其目前擁有的流動資產(chǎn)足以支付人民幣200萬元的違約保證金。要求其支付更高金額的違約金，不僅可能超出其即時清償能力，甚至可能迫使其破產(chǎn)，反而不利于申請人的實際利益實現(xiàn)。因此，將違約金變更為保證金，既能在一定程度上約束被申請人履行合同義務，又能避免因強制執(zhí)行導致被申請人無法繼續(xù)經(jīng)營，從而保障申請人的長遠利益。

2.變更請求的合理性

首先，從合同目的來看，《貨物采購合同》的簽訂是為了滿足申請人生產(chǎn)線升級的需求。被申請人的違約行為導致申請人生產(chǎn)計劃受阻，但并未完全消滅合同目的。申請人當前最迫切的并非高額賠償，而是要求被申請人繼續(xù)履行合同，完成剩余貨物的交付。將違約金變更為保證金，并要求被申請人繼續(xù)履行合同，符合合同目的，也符合雙方訂立合同時的真實意愿。

其次，從公平原則來看，原仲裁請求中的500萬元違約金是基于合同總金額的10%，雖然合同未明確約定違約金比例，但該比例在同類合同中屬于正常范圍。貴委員會初步裁決將其調(diào)整為200萬元，已體現(xiàn)了對被申請人實際情況的考慮?，F(xiàn)申請人將請求金額進一步調(diào)整為200萬元保證金，相當于合同總金額的4%，既不過分，也足以體現(xiàn)對被申請人違約行為的懲戒。

再次，從法律規(guī)定來看，《中華人民共和國民法典》第五百八十五條規(guī)定：“當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法?！痹摋l款并未禁止當事人將違約金變更為保證金。本案中，將違約金變更為保證金，本質(zhì)上仍是要求被申請人承擔違約責任，只是支付方式和時間有所調(diào)整。這符合合同自由原則，也符合法律規(guī)定的精神。

3.變更請求對雙方的長遠影響

若仲裁庭支持變更請求，被申請人將面臨支付人民幣200萬元保證金的壓力，這將促使其實際履行合同義務，完成剩余貨物的交付。同時，申請人也將獲得一定的經(jīng)濟補償，緩解因被申請人違約造成的損失。這種解決方案既能維護申請人的合法權(quán)益，也能給予被申請人改過自新的機會，有利于雙方關(guān)系的修復。反之，若繼續(xù)堅持原仲裁請求，可能導致被申請人破產(chǎn)，申請人的債權(quán)將無法實現(xiàn)；即使被申請人未破產(chǎn)，其也可能因此產(chǎn)生抵觸情緒，拒絕履行合同義務，最終導致糾紛無法解決。

4.申請人已采取的措施

為支持變更請求，申請人已采取以下措施：

a.于2023年10月20日向被申請人發(fā)送正式函件，明確告知變更仲裁請求的內(nèi)容及理由，并要求其限期支付保證金并交付貨物。

b.于2023年10月25日向被申請人提供詳細的經(jīng)濟損失清單，包括緊急采購替代設備的費用、生產(chǎn)線閑置損失、下游客戶違約金等，共計人民幣1250萬元，以證明被申請人違約行為給申請人造成的實際損失。

c.于2023年11月5日向貴委員會提交了變更仲裁請求申請書，并附相關(guān)證據(jù)材料。

四、落款

此致

北京市商事仲裁委員會

申請人：北京恒達科技有限公司（蓋章）

法定代表人：張偉（簽字）

2023年11月15日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的XX商事仲裁委員會仲裁庭：

二、申請事項與理由

1.申請事項

申請人因與被申請人就編號為AR2023-0156的《建設工程施工合同》（以下簡稱“合同”）發(fā)生爭議，已向貴委員會提請仲裁。現(xiàn)根據(jù)案件審理過程中出現(xiàn)的新情況以及雙方履約的實際狀態(tài)，依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，特申請變更原仲裁請求。具體事項如下：

（1）將原仲裁請求第一項“請求裁決被申請人立即停止侵權(quán)，拆除已完工的非主體結(jié)構(gòu)部分”變更為“請求裁決被申請人立即停止施工，暫停使用已完工的非主體結(jié)構(gòu)部分，并按仲裁庭指示采取臨時保護措施”；

（2）將原仲裁請求第二項“請求裁決被申請人賠償申請人因此遭受的直接經(jīng)濟損失人民幣壹仟萬元整（包含已投入的人工費、材料費、機械費等）”變更為“請求裁決被申請人賠償申請人直接經(jīng)濟損失人民幣伍佰萬元整（包含已投入的人工費、材料費、機械費等，已扣除因工程暫?？杀苊獾牟糠謸p失）”；

（3）將原仲裁請求第三項“請求裁決被申請人承擔本案全部仲裁費用”保留不變。

2.變更理由

（1）關(guān)于第一項變更請求的理由

原仲裁請求中要求被申請人拆除已完工的非主體結(jié)構(gòu)部分，該請求雖然意在制止被申請人的違約行為，但考慮到該部分結(jié)構(gòu)已構(gòu)成工程實體，完全拆除將導致申請人前期投入的部分材料費、人工費等無法得到任何補償，且會對后續(xù)工程重建造成極大的不便，甚至可能引發(fā)新的質(zhì)量風險。根據(jù)合同約定以及工程建設的實際情況，該非主體結(jié)構(gòu)部分雖屬違規(guī)施工，但其并非關(guān)鍵部位，且部分材料（如鋼結(jié)構(gòu)支架）仍具有一定的利用價值。因此，申請人現(xiàn)請求被申請人停止施工、暫停使用并采取臨時保護措施，既能有效制止被申請人的繼續(xù)違約行為，避免對主體結(jié)構(gòu)造成更嚴重的損害，又能保留該部分結(jié)構(gòu)物的部分價值，減少申請人的實際損失。此外，拆除工程本身也將產(chǎn)生額外的費用，并可能對周邊環(huán)境造成影響，采取臨時保護措施是從經(jīng)濟性和實用性角度出發(fā)的更合理選擇。

（2）關(guān)于第二項變更請求的理由

原仲裁請求請求被申請人賠償申請人直接經(jīng)濟損失人民幣壹仟萬元整。該金額的確定是基于合同約定的總價款以及申請人已實際投入的成本。然而，在仲裁庭審理過程中，被申請人提交了證據(jù)證明，由于申請人提供的部分設計紙存在minor的疏漏，以及市場材料價格的非預期上漲，確實導致申請人部分成本超出預算。同時，經(jīng)雙方初步核算，若工程能夠按原計劃繼續(xù)進行，申請人雖仍將遭受損失，但可通過優(yōu)化施工方案和管理，將損失控制在人民幣伍佰萬元整以內(nèi)。此外，被申請人自仲裁請求立案以來，已積極配合現(xiàn)場勘查，并提出了部分整改方案，顯示出一定的合作誠意?？紤]到上述因素，申請人認為將賠償金額調(diào)整為人民幣伍佰萬元整，既反映了真實的損失情況，也體現(xiàn)了對被申請人部分合理難處的理解，有助于雙方在公平合理的基礎上達成和解，促進糾紛的實質(zhì)性解決。

（3）關(guān)于保留第三項請求的理由

申請人始終認為，被申請人作為合同的一方，其違約行為是導致本案糾紛的根本原因，因此理應承擔相應的法律責任，包括承擔本案的全部仲裁費用。這一請求是基于合同的約定以及誠實信用原則。雖然申請人對