《GB/T33590.2-2017智能電網(wǎng)調度控制系統(tǒng)技術規(guī)范

第2部分

：術語》

專題研究報告目錄、術語體系如何奠定智能電網(wǎng)調度控制標準化基石？專家視角拆解核心定義的行業(yè)價值與應用邊界智能電網(wǎng)調度控制系統(tǒng)術語體系的核心構成與架構邏輯1本標準術語體系以“基礎定義-核心功能-技術特性-應用場景”為架構，涵蓋調度控制全流程關鍵概念。核心構成包括基礎術語（如智能電網(wǎng)調度控制系統(tǒng)、調度中心）、功能術語（如數(shù)據(jù)采集、自動發(fā)電控制）、技術術語（如實時數(shù)據(jù)庫、遠方控制）三大模塊，各模塊既相互獨立又有機銜接，形成覆蓋“感知-分析-決策-執(zhí)行”全鏈條的術語網(wǎng)絡，為行業(yè)溝通搭建統(tǒng)一語言平臺。2（二）核心術語的標準化界定對行業(yè)發(fā)展的基礎性價值01核心術語的精準界定解決了行業(yè)內(nèi)概念模糊、表述不一的痛點。例如“智能電網(wǎng)調度控制系統(tǒng)”的明確定義，統(tǒng)一了不同企業(yè)、區(qū)域的技術認知，降低了設備兼容、系統(tǒng)集成的溝通成本；標準化術語為技術研發(fā)、工程建設、運維管理提供統(tǒng)一依據(jù)，推動產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展，是智能電網(wǎng)規(guī)?；茝V的重要基礎支撐。02（三）術語應用邊界的明確劃分與實操指導意義01標準通過清晰界定術語適用范圍，避免概念濫用與誤解。如區(qū)分“調度控制”與“運行控制”的應用場景，明確前者聚焦電網(wǎng)整體調度，后者側重設備局部運行，為實操中職責劃分、流程設計提供明確指導。這種邊界劃分確保術語在不同環(huán)節(jié)的精準應用，提升調度控制工作的規(guī)范性與效率。02、智能調度核心術語背后的技術邏輯是什么？深度剖析關鍵概念與電網(wǎng)調度控制流程的內(nèi)在關聯(lián)數(shù)據(jù)類術語與調度控制數(shù)據(jù)處理流程的對應關系01數(shù)據(jù)類術語（如實時數(shù)據(jù)、歷史數(shù)據(jù)、靜態(tài)數(shù)據(jù)）的定義，與調度控制“數(shù)據(jù)采集-傳輸-存儲-分析”流程高度契合。實時數(shù)據(jù)對應調度過程中的動態(tài)監(jiān)測需求，歷史數(shù)據(jù)支撐趨勢分析與策略優(yōu)化，靜態(tài)數(shù)據(jù)為基礎參數(shù)配置提供依據(jù)，術語定義精準匹配技術流程中的數(shù)據(jù)特性與應用需求，保障數(shù)據(jù)處理的規(guī)范性。02（二）功能類術語所映射的調度控制系統(tǒng)核心技術原理01功能類術語如“自動發(fā)電控制（AGC）”“自動電壓控制（AVC）”,其定義直接反映核心技術邏輯。AGC術語明確“維持系統(tǒng)頻率與聯(lián)絡線功率”的核心目標，背后是基于負荷預測的機組出力動態(tài)調節(jié)技術；AVC則聚焦電壓質量控制，體現(xiàn)分級調壓、協(xié)調控制的技術思路，術語成為理解技術原理的關鍵入口。02（三）設備類術語與調度控制硬件架構的適配性解析1設備類術語（如調度主站、遠方終端、通信鏈路）的界定，與調度控制系統(tǒng)“主站-廠站-終端”三級硬件架構深度適配。調度主站術語明確其“集中控制、數(shù)據(jù)處理”的核心功能，遠方終端定義凸顯“數(shù)據(jù)采集、指令執(zhí)行”的終端特性，確保術語與硬件設備的功能定位、技術要求保持一致。2、術語規(guī)范如何適配未來五年智能電網(wǎng)發(fā)展趨勢？前瞻性解讀標準化術語的動態(tài)優(yōu)化與拓展方向新能源高滲透率場景下術語體系的拓展需求分析01未來五年新能源裝機量將持續(xù)攀升，高滲透率場景下需補充“新能源調度優(yōu)先級”“虛擬電廠調度”等新興術語。現(xiàn)有標準中“可再生能源接入”等基礎術語需進一步細化，明確其在調度控制中的技術要求與操作規(guī)范，以適配新能源大規(guī)模并網(wǎng)后的調度需求。02（二）電網(wǎng)數(shù)字化轉型對術語精準性的升級要求01數(shù)字化轉型推動調度控制向“全息感知、數(shù)字孿生”方向發(fā)展，要求術語更精準反映數(shù)字化特性。如“數(shù)字孿生調度模型”“全息數(shù)據(jù)采集”等新興概念需納入術語體系，現(xiàn)有“數(shù)據(jù)建?！薄澳M仿真”等術語需拓展內(nèi)涵，涵蓋數(shù)字化技術應用場景，提升術語的時代適配性。02（三）術語標準化與電網(wǎng)智能化升級的協(xié)同發(fā)展路徑A術語規(guī)范需與智能化升級保持協(xié)同，一方面跟進“智能調度決策”“自主控制”等技術發(fā)展，補充相關術語；另一方面優(yōu)化現(xiàn)有術語的表述，使其更契合智能化技術邏輯。通過建立術語動態(tài)更新機制，確保標準術語始終適配智能電網(wǎng)技術發(fā)展趨勢，為智能化轉型提供語言支撐。B、易混淆術語的界定邊界在哪里？專家級辨析助力調度控制系統(tǒng)實操中的精準應用與風險規(guī)避“調度控制”與“運行控制”的核心差異與適用場景01兩者核心差異在于控制范圍與側重點：“調度控制”聚焦電網(wǎng)整體運行，側重全網(wǎng)功率平衡、安全穩(wěn)定；“運行控制”針對具體設備或局部區(qū)域，側重設備狀態(tài)監(jiān)控、操作執(zhí)行。適用場景上，調度控制用于省級以上電網(wǎng)全局調度，運行控制適用于廠站級設備日常操作，避免實操中職責混淆。02（二）“實時控制”與“準實時控制”的時間維度界定與技術區(qū)分時間維度是核心界定標準：“實時控制”響應時間通常在秒級以內(nèi)，用于頻率調整、緊急故障處理等關鍵場景；“準實時控制”響應時間為分鐘級，適用于負荷預測、發(fā)電計劃調整等非緊急場景。技術上，實時控制依賴高速通信與硬件聯(lián)動，準實時控制側重軟件算法優(yōu)化與數(shù)據(jù)分析。（三）“集中調度”與“分布式調度”的架構差異與應用條件架構差異體現(xiàn)為控制權限分配：“集中調度”由主站統(tǒng)一決策控制，適用于骨干電網(wǎng)；“分布式調度”按區(qū)域或功能分散決策，適用于配電網(wǎng)、微電網(wǎng)。應用條件上，集中調度需滿足通信帶寬充足、數(shù)據(jù)同步及時，分布式調度則強調局部自主決策與協(xié)同配合，避免架構選擇失誤。、術語標準化對調度控制智能化轉型有何推動作用？從技術落地到管理升級的全鏈條指導價值解析術語統(tǒng)一為智能化技術研發(fā)提供明確方向指引標準化術語明確了智能化技術的核心目標與功能邊界，如“智能決策支持”術語定義，為研發(fā)調度決策算法提供明確方向；“自主控制”術語界定，指導智能化設備的功能設計。統(tǒng)一術語避免研發(fā)過程中技術路線偏差，加速智能化技術落地進程。（二）術語規(guī)范助力智能化系統(tǒng)的互聯(lián)互通與兼容適配不同廠商智能化設備的互聯(lián)互通，依賴統(tǒng)一的術語體系作為溝通基礎。標準化術語確保設備接口、數(shù)據(jù)格式、控制指令的表述一致，降低系統(tǒng)集成難度，實現(xiàn)“主站-廠站-終端”智能化設備的兼容適配，提升調度控制系統(tǒng)的整體智能化水平。（三）術語標準化推動調度控制管理模式的規(guī)范化升級01術語規(guī)范不僅適用于技術層面，更延伸至管理領域。如“調度責任分區(qū)”“智能化運維”等術語的明確，為管理流程優(yōu)化、職責劃分提供依據(jù)，推動管理模式從“經(jīng)驗型”向“標準型”轉變，實現(xiàn)技術智能化與管理規(guī)范化的協(xié)同升級。02、國際視野下我國智能電網(wǎng)術語規(guī)范的特色與優(yōu)勢是什么？對比分析凸顯GB/T33590.2-2017的核心競爭力中外智能電網(wǎng)術語體系的架構差異對比分析A國際標準（如IEC相關標準）術語體系側重通用性、兼容性，覆蓋全球不同電網(wǎng)場景；我國標準則突出“中國特色”，緊密結合我國電網(wǎng)“大電網(wǎng)、高電壓、高滲透率新能源”的實際特點，架構上更強調調度控制的層級性與協(xié)同性，適配我國電網(wǎng)運行特性。B（二）我國術語規(guī)范在新能源調度領域的特色優(yōu)勢我國標準率先界定“新能源消納調度”“風光儲協(xié)同調度”等特色術語，針對性解決我國新能源大規(guī)模并網(wǎng)的調度難題。相比國際標準，我國術語更貼合新能源發(fā)展實際，為全球新能源高滲透率電網(wǎng)的術語規(guī)范提供中國方案，凸顯核心競爭力。12（三）術語標準化的本土化適配與國際兼容的平衡之道GB/T33590.2-2017在堅持本土化適配的同時，積極借鑒國際標準核心概念，實現(xiàn)“本土特色”與“國際兼容”的平衡。如術語定義兼顧我國調度管理體制與國際技術通用表述，既保障國內(nèi)行業(yè)應用的實用性，又為國際合作與技術輸出奠定基礎。12、術語應用中的常見誤區(qū)與解決方案有哪些？基于標準要求的實操性指南與典型案例深度剖析術語概念混淆導致的實操失誤及規(guī)避方法常見誤區(qū)如將“自動發(fā)電控制（AGC）”與“自動電壓控制（AVC）”功能混淆，導致控制指令誤用。規(guī)避方法：嚴格依據(jù)標準定義明確術語功能邊界，加強實操培訓，建立術語應用核查機制，確保調度操作中術語使用的準確性。12（二）術語應用與實際場景不匹配的問題解析與優(yōu)化方案01部分場景存在術語應用“一刀切”現(xiàn)象，如配電網(wǎng)調度中誤用骨干網(wǎng)“集中調度”術語。優(yōu)化方案：結合場景特性精準匹配術語，參考標準中“適用范圍”說明，針對不同電壓等級、電網(wǎng)類型制定差異化術語應用指南，提升適配性。02（三）典型案例：術語規(guī)范應用對調度效率提升的實證分析01某省級調度中心曾因術語表述不一，導致跨區(qū)域調度協(xié)同效率低下。應用本標準統(tǒng)一術語后，協(xié)同溝通時間縮短30%，操作失誤率下降25%。案例證明，嚴格遵循術語規(guī)范可有效提升調度實操效率，降低運營風險。02、邊緣計算、AI等新技術融入如何影響術語體系？探索新興技術場景下標準術語的補充與完善路徑0102邊緣計算融入調度控制對術語拓展的需求邊緣計算在調度終端的應用，催生“邊緣調度節(jié)點”“邊緣數(shù)據(jù)處理”等新概念，需補充至術語體系?，F(xiàn)有“遠方終端”術語需拓展內(nèi)涵，涵蓋邊緣計算功能，明確其在分布式調度中的定位與技術要求，適配技術發(fā)展。（二）AI技術應用場景下術語體系的完善方向AI在調度決策、故障診斷中的應用，需界定“智能調度算法”“AI故障識別”等術語。同時，需明確AI相關術語與現(xiàn)有“決策支持”“故障處理”等術語的關聯(lián)與區(qū)別，避免概念重疊，構建覆蓋AI應用全流程的術語網(wǎng)絡。120102融合路徑采用“補充新增+修訂完善”相結合：新增技術專屬術語，修訂現(xiàn)有術語內(nèi)涵以涵蓋新技術場景；實施建議包括建立術語動態(tài)更新機制，組建行業(yè)專家委員會評估新技術影響，確保術語體系與技術發(fā)展同步，保持標準的先進性。（三）新興技術術語與現(xiàn)有體系的融合路徑與實施建議、術語標準化如何支撐調度控制系統(tǒng)的安全可靠運行？從風險防控視角解讀核心術語的規(guī)范意義No.1術語規(guī)范對調度操作風險的防控作用No.2清晰的術語定義可避免因概念模糊導致的操作失誤，如“緊急拉閘”“限負荷”等術語的明確界定，規(guī)范調度人員應急操作流程，降低誤操作引發(fā)的電網(wǎng)安全風險，為調度控制系統(tǒng)安全運行筑牢基礎。（二）核心術語與電網(wǎng)安全穩(wěn)定控制的關聯(lián)性解析“安全穩(wěn)定限額”“緊急控制”等核心術語，直接關聯(lián)電網(wǎng)安全穩(wěn)定控制目標。術語標準化明確了安全控制的閾值定義、操作條件，確保調度人員在電網(wǎng)異常時能快速響應，采取精準控制措施，保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行。0102（三）術語標準化在運維安全管理中的延伸價值術語規(guī)范延伸至運維管理領域，如“智能化運維”“安全審計”等術語的界定，為運維流程標準化、安全管控精細化提供依據(jù)。通過統(tǒng)一運維術語，規(guī)范運維操作步驟，降低運維過程中的安全隱患，提升系統(tǒng)整體可靠性。、未來智能電網(wǎng)術語規(guī)范的發(fā)展方向是什么？結合行業(yè)需求預測與標準迭代規(guī)律的前瞻性研判行業(yè)需求演變對術語體系迭代的驅動作用未來電網(wǎng)將向“源網(wǎng)荷儲一體化”“虛擬電廠”“直流電網(wǎng)”等方向發(fā)展，催生大量新場景、新技術，驅動術語體系持續(xù)迭代。需求演變要求術語體系更具包容性、前瞻性，覆蓋新型調度模式與技術應用，滿足行業(yè)發(fā)展需求。（二）標準迭代規(guī)律下術語規(guī)范的更新路徑預測參考國家標準迭代周期與行業(yè)技術發(fā)展速度，預測未來3-5年將啟動術語標準修訂。更新路徑包括：新增新型電力系統(tǒng)相關術語、修訂傳統(tǒng)術語適配新技術、優(yōu)化術語架構提升系統(tǒng)性，確保標準始終貼合行業(yè)實際。12（三）術語標準化與新型電力系統(tǒng)建設的協(xié)同發(fā)