2025年山西行政執(zhí)法資格考試典型題匯編及答案一、單項選擇題（共15題，每題2分）1.某縣市場監(jiān)管局對轄區(qū)內(nèi)食品店進行日常檢查時，發(fā)現(xiàn)王某經(jīng)營的糕點店未按規(guī)定對散裝食品標注生產(chǎn)日期，擬作出罰款5000元的行政處罰。根據(jù)《行政處罰法》，下列哪一程序是必須履行的？A.告知王某有要求聽證的權(quán)利B.經(jīng)市場監(jiān)管局負責人集體討論決定C.當場交付行政處罰決定書D.聽取王某的陳述和申辯答案：D解析：根據(jù)《行政處罰法》第四十五條，當事人有權(quán)進行陳述和申辯。行政機關(guān)必須充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據(jù)，應(yīng)當進行復(fù)核；當事人提出的事實、理由或者證據(jù)成立的，行政機關(guān)應(yīng)當采納。本題中罰款5000元未達到聽證標準（山西省一般規(guī)定個人2萬元以上、單位10萬元以上），故A錯誤；一般程序中，對情節(jié)復(fù)雜或重大違法行為給予較重處罰的，才需負責人集體討論（第五十七條），本題5000元不屬于“較重”，故B錯誤；當場處罰僅適用于警告或公民200元以下、法人3000元以下罰款（第五十二條），本題不符合，故C錯誤；D為必經(jīng)程序。2.某市生態(tài)環(huán)境局發(fā)現(xiàn)某企業(yè)違法排放污水，擬對其實施查封、扣押設(shè)施設(shè)備的行政強制措施。根據(jù)《行政強制法》，下列哪一做法符合規(guī)定？A.由執(zhí)法人員張某一人實施查封、扣押B.當場制作并交付查封、扣押決定書和清單C.查封期限設(shè)定為60日，未延長D.將查封的設(shè)備轉(zhuǎn)移至生態(tài)環(huán)境局倉庫保管答案：B解析：《行政強制法》第十八條規(guī)定，行政強制措施應(yīng)由兩名以上行政執(zhí)法人員實施，故A錯誤；第二十四條要求當場交付查封、扣押決定書和清單，故B正確；第二十五條規(guī)定查封、扣押期限不得超過30日，情況復(fù)雜可延長30日（需負責人批準），本題60日未說明延長程序，故C錯誤；第二十六條規(guī)定查封、扣押的財物由行政機關(guān)保管，因保管不善造成損失的需賠償，但不得使用或損毀，D雖符合保管要求，但非“符合規(guī)定”的最佳選項（B為必選項）。3.李某對某縣交通局作出的罰款2000元決定不服，向市交通局申請行政復(fù)議。市交通局受理后，發(fā)現(xiàn)縣交通局作出處罰時未告知李某申請復(fù)議的權(quán)利和期限。根據(jù)《行政復(fù)議法》（2024年修訂），下列哪一說法正確？A.復(fù)議申請期限自李某知道處罰決定之日起計算B.復(fù)議申請期限自李某知道申請復(fù)議權(quán)利之日起計算，但最長不超過2年C.市交通局應(yīng)自受理之日起30日內(nèi)作出復(fù)議決定D.若縣交通局未提交書面答復(fù)，市交通局應(yīng)撤銷原處罰決定答案：B解析：2024年修訂的《行政復(fù)議法》第二十條規(guī)定，行政機關(guān)未告知申請復(fù)議權(quán)利、期限的，申請期限自知道或應(yīng)當知道權(quán)利之日起計算，但自知道或應(yīng)當知道行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年。故A錯誤，B正確；第六十二條規(guī)定復(fù)議審理期限為60日（可延長30日），故C錯誤；第三十七條規(guī)定被申請人未提交答復(fù)、證據(jù)的，視為行政行為無依據(jù)，應(yīng)撤銷或確認違法，故D正確表述應(yīng)為“應(yīng)撤銷或確認違法”，但本題選項中B為正確。4.某鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法隊在查處違規(guī)搭建時，發(fā)現(xiàn)村民趙某的房屋部分超出宅基地范圍。執(zhí)法隊依據(jù)《山西省城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》作出限期拆除決定。趙某不服，提起行政訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》，本案的被告應(yīng)為：A.鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府B.鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法隊C.縣自然資源局D.縣人民政府答案：A解析：《行政處罰法》第二十四條規(guī)定，省、自治區(qū)、直轄市根據(jù)當?shù)貙嶋H情況，可以決定將基層管理迫切需要的縣級人民政府部門的行政處罰權(quán)交由能夠有效承接的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處行使。鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法隊作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的內(nèi)設(shè)機構(gòu)，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府名義實施行政行為，故被告應(yīng)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府（《行政訴訟法》第二十六條）。5.某縣應(yīng)急管理局在安全生產(chǎn)檢查中，發(fā)現(xiàn)某企業(yè)未按規(guī)定設(shè)置安全警示標志。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》，下列哪一處罰符合規(guī)定？A.責令限期改正，處2萬元罰款B.責令停產(chǎn)停業(yè)整頓，處10萬元罰款C.直接吊銷營業(yè)執(zhí)照D.對企業(yè)主要負責人處上一年年收入30%的罰款答案：A解析：《安全生產(chǎn)法》第九十九條規(guī)定，未設(shè)置安全警示標志的，責令限期改正，處5萬元以下罰款；逾期未改正的，處5萬元以上20萬元以下罰款，責令停產(chǎn)停業(yè)整頓。本題未提及逾期，故A正確（2萬元在5萬元以下）；B需逾期才適用；C無直接吊銷依據(jù)；D針對的是主要負責人未履行職責的情形（第九十四條），本題企業(yè)未設(shè)置標志，非主要負責人個人責任，故D錯誤。二、多項選擇題（共10題，每題3分）1.根據(jù)《行政處罰法》，下列情形中，應(yīng)當從輕或減輕處罰的有：A.已滿14周歲不滿18周歲的未成年人有違法行為B.受他人脅迫或誘騙實施違法行為C.主動供述行政機關(guān)尚未掌握的違法行為D.違法行為輕微并及時改正，未造成危害后果答案：ABC解析：《行政處罰法》第三十條（未成年人）、第三十二條（受脅迫、主動供述）規(guī)定應(yīng)從輕或減輕處罰；D屬于“不予處罰”情形（第三十三條第一款），故排除。2.某市城市管理局擬對某商戶占道經(jīng)營行為作出處罰，下列程序符合《行政處罰法》一般程序要求的有：A.執(zhí)法人員出示執(zhí)法證件后開始調(diào)查B.收集的現(xiàn)場照片由執(zhí)法人員單方簽字確認C.處罰決定作出前，向商戶送達《行政處罰告知書》D.因商戶拒不簽收，將決定書張貼于其經(jīng)營場所并拍照記錄答案：AC解析：《行政處罰法》第四十二條要求執(zhí)法人員調(diào)查時出示證件，故A正確；證據(jù)需經(jīng)當事人確認或注明情況（如當事人拒絕簽字，執(zhí)法人員應(yīng)在筆錄中注明），B中“單方簽字”不符合，故錯誤；第四十四條規(guī)定需告知當事人擬處罰內(nèi)容及事實、理由、依據(jù)，故C正確；送達需按《民事訴訟法》規(guī)定，張貼屬于留置送達，但需邀請見證人或記錄過程（第五十二條），D未提及見證人或記錄，程序存在瑕疵，故不選。3.關(guān)于行政強制的中止執(zhí)行，下列符合《行政強制法》規(guī)定的有：A.當事人履行行政決定確有困難，經(jīng)申請可中止執(zhí)行B.第三人對執(zhí)行標的主張權(quán)利，確有理由的，應(yīng)中止執(zhí)行C.執(zhí)行可能造成難以彌補的損失，且中止執(zhí)行不損害公共利益的，可中止執(zhí)行D.中止執(zhí)行的情形消失后，行政機關(guān)應(yīng)恢復(fù)執(zhí)行答案：ABCD解析：《行政強制法》第三十九條規(guī)定，有下列情形之一的，中止執(zhí)行：（一）當事人履行行政決定確有困難或暫無履行能力；（二）第三人對執(zhí)行標的主張權(quán)利，確有理由；（三）執(zhí)行可能造成難以彌補的損失，且中止執(zhí)行不損害公共利益；（四）其他情形。中止情形消失后應(yīng)恢復(fù)執(zhí)行，故全選。4.根據(jù)《山西省行政執(zhí)法條例》，行政執(zhí)法人員必須具備的條件包括：A.具有良好的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)和道德品行B.參加統(tǒng)一的行政執(zhí)法資格考試并合格C.屬于行政機關(guān)在編在崗工作人員D.法律、法規(guī)規(guī)定的其他條件答案：ABCD解析：《山西省行政執(zhí)法條例》第十五條規(guī)定，行政執(zhí)法人員應(yīng)當具備下列條件：（一）屬于行政執(zhí)法機關(guān)在編在崗工作人員；（二）具有良好的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)和道德品行；（三）經(jīng)培訓(xùn)、考試合格，取得行政執(zhí)法證件；（四）法律、法規(guī)規(guī)定的其他條件。故全選。5.某企業(yè)對縣稅務(wù)局作出的稅收保全措施不服，可采取的救濟途徑有：A.向縣人民政府申請行政復(fù)議B.向市稅務(wù)局申請行政復(fù)議C.直接向人民法院提起行政訴訟D.先申請行政復(fù)議，對復(fù)議決定不服再提起訴訟答案：BCD解析：《稅收征收管理法》第八十八條規(guī)定，對稅務(wù)機關(guān)的保全措施不服，可申請復(fù)議或直接起訴（非復(fù)議前置）。稅務(wù)機關(guān)為垂直管理部門，復(fù)議機關(guān)為上一級稅務(wù)局（市稅務(wù)局），故B正確，A錯誤；C、D均符合“或議或訴”規(guī)定。三、案例分析題（共5題，每題10分）案例12024年3月10日，某縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員張某、李某在巡查時發(fā)現(xiàn)，村民王某在基本農(nóng)田上修建養(yǎng)殖棚。經(jīng)調(diào)查，王某未辦理任何審批手續(xù)，占用基本農(nóng)田500平方米。3月15日，縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局向王某送達《行政處罰告知書》，告知擬作出“責令限期拆除違法建筑、恢復(fù)原狀，并處每平方米30元罰款（共計15000元）”的處罰，并告知3日內(nèi)可提出陳述、申辯。王某未提出異議。3月20日，縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局作出《行政處罰決定書》，要求王某10日內(nèi)拆除并繳納罰款。王某認為罰款過重，于3月25日向市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局申請行政復(fù)議。問題：1.縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的處罰是否符合法定程序？說明理由。2.若王某對復(fù)議決定不服，能否直接提起行政訴訟？答案：1.基本符合程序，但存在瑕疵。根據(jù)《土地管理法》第七十五條，占用基本農(nóng)田建窯、建房等，應(yīng)責令限期改正或治理，恢復(fù)原種植條件，并處占用基本農(nóng)田的耕地開墾費1倍以上2倍以下罰款（耕地開墾費標準由省級政府制定，山西省一般為每平方米10-30元）。本案罰款每平方米30元在法定幅度內(nèi)。程序方面：執(zhí)法人員2人調(diào)查（符合《行政處罰法》第四十二條）；3月10日調(diào)查，3月15日告知（間隔5日，未超期限）；王某未提出陳述申辯，視為放棄；3月20日作出決定（告知后5日作出，符合一般程序期限要求）。但《行政處罰法》第五十九條要求處罰決定書應(yīng)載明救濟途徑（復(fù)議、訴訟的期限和機關(guān)），案例未明確是否載明，若未載明則程序瑕疵。2.可以。根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十條，對行政復(fù)議決定不服的，除法律規(guī)定為最終裁決的外，可在收到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟（《行政訴訟法》第四十五條）。本案無終局裁決情形，故王某可直接起訴。案例22024年5月，某市文化和旅游局接到舉報，稱某KTV存在超時營業(yè)（凌晨2點后仍在營業(yè)）。執(zhí)法人員陳某、劉某于5月10日23時突擊檢查，發(fā)現(xiàn)該KTV2點15分仍有顧客消費。執(zhí)法人員當場制作《現(xiàn)場檢查筆錄》，由陳某簽字后要求KTV負責人張某簽字，張某拒絕。5月12日，市文旅局作出《行政處罰決定書》，認定KTV違反《娛樂場所管理條例》第二十八條（每日凌晨2時至上午8時不得營業(yè)），決定罰款1萬元。KTV不服，以“檢查程序違法”為由提起訴訟。問題：1.市文旅局的檢查程序存在哪些違法之處？2.若法院認定程序違法，應(yīng)如何處理？答案：1.程序違法點：（1）《行政處罰法》第四十二條規(guī)定，執(zhí)法人員調(diào)查時應(yīng)出示執(zhí)法證件，案例未提及是否出示；（2）《現(xiàn)場檢查筆錄》需由執(zhí)法人員和當事人簽字，當事人拒絕的，應(yīng)在筆錄中注明（《行政處罰法》第四十七條），本案僅陳某簽字且未注明拒絕情況；（3）《行政處罰法》第五十九條要求處罰決定書應(yīng)載明違法事實、證據(jù)、法律依據(jù)等，案例未明確是否完整載明；（4）《娛樂場所管理條例》第三十四條規(guī)定，文化主管部門應(yīng)當建立娛樂場所違法行為警示記錄系統(tǒng)，本案未提及是否履行相關(guān)記錄程序（非核心程序違法，但屬瑕疵）。2.根據(jù)《行政訴訟法》第七十條，行政行為程序違法的，人民法院應(yīng)判決撤銷或部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為。若程序違法輕微且對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響，可判決確認違法但不撤銷（《行政訴訟法》第七十四條）。本案中，檢查筆錄簽字瑕疵可能影響證據(jù)效力，但超時營業(yè)事實存在，法院可能判決確認程序違法，但保留處罰結(jié)果；若程序違法嚴重影響公正（如未出示證件導(dǎo)致調(diào)查無效），則應(yīng)撤銷處罰。案例32024年7月，某縣市場監(jiān)管局接到消費者舉報，稱某超市銷售的奶粉標簽未標明“嬰幼兒配方奶粉”字樣。執(zhí)法人員調(diào)查后確認，該奶粉為普通成人奶粉，但包裝與某知名嬰幼兒奶粉相似，易誤導(dǎo)消費者?？h市場監(jiān)管局依據(jù)《食品安全法》第一百二十五條（標簽不符合規(guī)定），作出“沒收違法所得5000元，罰款8萬元”的處罰。超市認為處罰過重，主張“標簽僅缺幾個字，未造成實際危害”，申請減輕處罰。問題：1.縣市場監(jiān)管局的處罰是否符合《行政處罰法》關(guān)于過罰相當原則的要求？2.超市申請減輕處罰，應(yīng)提供哪些證據(jù)？答案：1.基本符合?！缎姓幜P法》第五條規(guī)定，行政處罰應(yīng)與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度相當。本案中，奶粉標簽雖僅缺“嬰幼兒配方奶粉”字樣，但包裝相似易誤導(dǎo)消費者購買（可能涉及安全風險），屬于“情節(jié)較重”。《食品安全法》第一百二十五條規(guī)定，標簽不符合規(guī)定的，處5000元以上5萬元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處5萬元以上10萬元以下罰款?？h局罰款8萬元在“情節(jié)嚴重”的幅度內(nèi)（山西省通常將“可能誤導(dǎo)消費者”認定為情節(jié)嚴重），故符合過罰相當。2.超市需提供以下證據(jù)：（1）違法行為未造成實際危害后果的證明（如無消費者投訴、未引發(fā)健康問題）；（2）及時改正的證據(jù)（如已更換標簽、召回問題產(chǎn)品）；（3）主觀無故意的證據(jù)（如標簽設(shè)計失誤、非惡意誤導(dǎo)）；（4）其他可減輕處罰的情形（如配合調(diào)查、主動消除影響等）（《行政處罰法》第三十二條）。案例42024年9月，某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府根據(jù)《山西省農(nóng)村自建房管理辦法》，對轄區(qū)內(nèi)村民李某的自建房進行安全檢查，發(fā)現(xiàn)其房屋未按審批圖紙建設(shè)，加蓋一層。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府擬作出“責令限期拆除加蓋部分”的決定。李某稱“加蓋已3年，超過行政處罰追責期限”，拒絕執(zhí)行。問題：1.李某的“追責期限”主張是否成立？2.鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府若實施強制拆除，需履行哪些程序？答案：1.不成立?！缎姓幜P法》第三十六條規(guī)定，違法行為在2年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延長至5年。但本案中，李某的違法建設(shè)行為屬于持續(xù)