2025年安徽省阜陽市檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）第一部分單項選擇題（共20題，每題1分，共20分）1.甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，乙持木棍擊打甲頭部，甲奪過木棍反擊，致乙重傷。經(jīng)查，乙擊打甲時未使用致命力。甲的行為應(yīng)認(rèn)定為（）。A.正當(dāng)防衛(wèi)B.防衛(wèi)過當(dāng)C.故意傷害D.過失致人重傷2.王某將自有房屋以300萬元賣給李某，簽訂合同后未辦理過戶登記。后王某又以350萬元賣給不知情的張某，并辦理了過戶。下列說法正確的是（）。A.李某可主張合同無效，要求王某返還購房款B.張某取得房屋所有權(quán)，李某可要求王某承擔(dān)違約責(zé)任C.李某與王某的合同因未登記而未生效D.張某未取得所有權(quán)，因王某“一房二賣”構(gòu)成欺詐3.某縣法院審理一起盜竊案，被告人提出偵查階段遭受刑訊逼供，申請排除非法證據(jù)。關(guān)于舉證責(zé)任，下列表述正確的是（）。A.被告人需提供刑訊逼供的具體線索或材料B.由法院依職權(quán)調(diào)查，無需控辯雙方舉證C.公訴機關(guān)需證明取證合法性D.被告人需證明刑訊逼供確實存在4.甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同，約定乙公司先交貨，甲公司后付款。乙公司交貨后，甲公司以貨物質(zhì)量不符為由拒絕付款。乙公司起訴要求支付貨款，甲公司提出質(zhì)量異議。關(guān)于舉證責(zé)任分配，正確的是（）。A.乙公司需證明貨物質(zhì)量符合約定B.甲公司需證明貨物質(zhì)量不符合約定C.乙公司需證明已交貨，甲公司需證明質(zhì)量不符D.由甲公司申請質(zhì)量鑒定，否則承擔(dān)不利后果5.下列哪一情形構(gòu)成民事法律行為？（）A.甲對乙說：“若你通過法考，送你一部手機”B.丙在自動售貨機投幣購買飲料C.丁在超市挑選商品未結(jié)賬D.戊在微博發(fā)布“明天會下雨”的預(yù)測第二部分多項選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.下列哪些行為構(gòu)成盜竊罪？（）A.甲在商場趁售貨員不備，將價值5000元的手表放入口袋B.乙將共享單車二維碼替換為自己的收款碼，他人掃碼付費后乙獲利C.丙潛入他人家中，將首飾盒（內(nèi)無財物）盜走D.丁在公交車上扒竊乘客錢包（內(nèi)有100元）2.關(guān)于民事訴訟中的反訴，下列說法正確的是（）。A.反訴需在舉證期限屆滿前提出B.反訴與本訴的訴訟請求基于相同法律關(guān)系C.反訴的被告必須是本訴的原告D.反訴應(yīng)當(dāng)向受理本訴的法院提出3.下列哪些情形適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度？（）A.犯罪嫌疑人自愿如實供述，承認(rèn)指控的犯罪事實B.被告人對指控的罪名有異議，但同意量刑建議C.未成年人犯罪案件，法定代理人同意認(rèn)罪認(rèn)罰D.可能判處無期徒刑的案件，犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪4.甲（7歲）在小區(qū)玩耍時被乙（12歲）推倒，致左骨骨折。經(jīng)查，乙的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，小區(qū)物業(yè)未及時制止打鬧。下列責(zé)任承擔(dān)正確的是（）。A.乙的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)主要責(zé)任B.物業(yè)承擔(dān)補充責(zé)任C.甲的監(jiān)護(hù)人自行承擔(dān)部分責(zé)任D.乙若有個人財產(chǎn)，先用其財產(chǎn)賠償5.關(guān)于行政訴訟的被告，下列說法正確的是（）。A.經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)維持原行政行為的，原機關(guān)和復(fù)議機關(guān)為共同被告B.行政機關(guān)委托的組織作出行政行為的，委托的行政機關(guān)為被告C.行政機關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機關(guān)為被告D.派出機構(gòu)超越職權(quán)作出行政行為的，設(shè)立該派出機構(gòu)的行政機關(guān)為被告第三部分案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一（刑事）2024年5月，張某（35歲）在阜陽市潁州區(qū)經(jīng)營一家便利店。6月10日晚11時許，李某（22歲）酒后闖入便利店，持水果刀威脅張某交出收銀臺現(xiàn)金（約2000元）。張某反抗時，李某用刀劃傷張某手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷）。張某趁李某不注意，抓起貨架上的鐵棍擊打李某頭部，致其當(dāng)場昏迷（經(jīng)鑒定為重傷二級）。李某蘇醒后報警，公安機關(guān)以張某涉嫌故意傷害罪立案偵查。問題：1.張某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請結(jié)合《刑法》第20條分析。2.若李某被擊打后經(jīng)搶救無效死亡，張某的行為是否屬于特殊防衛(wèi)？說明理由。案例二（民事）2023年10月，王某（阜陽市潁上縣農(nóng)民）與某農(nóng)業(yè)公司簽訂《土地流轉(zhuǎn)合同》，約定王某將承包的5畝耕地流轉(zhuǎn)給公司，用于種植有機蔬菜，期限10年，年租金5000元。合同履行至2024年12月，公司因經(jīng)營困難未支付當(dāng)年租金，且未經(jīng)王某同意，將土地轉(zhuǎn)租給第三方用于修建停車場。王某起訴要求：（1）解除合同；（2）支付欠付租金；（3）賠償土地恢復(fù)費用（經(jīng)評估為2萬元）。問題：1.王某是否有權(quán)解除合同？依據(jù)《民法典》合同編分析。2.王某主張的土地恢復(fù)費用是否應(yīng)支持？說明理由。第四部分法律文書寫作（共20分）材料：2024年8月，阜陽市潁泉區(qū)發(fā)生一起交通肇事案。犯罪嫌疑人趙某（男，40歲，貨車司機）駕駛重型貨車沿阜太路行駛時，因未注意觀察路況，與前方騎電動車的孫某（女，35歲）發(fā)生碰撞，致孫某當(dāng)場死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙某負(fù)事故全部責(zé)任。趙某案發(fā)后主動報警，如實供述罪行，并賠償孫某家屬50萬元，取得諒解。檢察機關(guān)以交通肇事罪對趙某提起公訴，法院適用簡易程序?qū)徖?。要求：根?jù)上述材料，撰寫一份刑事判決書（需包含首部、事實、理由、判決結(jié)果部分，格式規(guī)范，法律依據(jù)準(zhǔn)確）。參考答案及解析第一部分單項選擇題1.B【解析】乙持木棍擊打甲頭部，雖未使用致命力，但甲反擊致乙重傷，超出必要限度，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)（《刑法》第20條第2款）。2.B【解析】王某與李某的合同有效，但未登記不發(fā)生物權(quán)變動；張某善意取得所有權(quán)（《民法典》第215、311條），李某可要求王某承擔(dān)違約責(zé)任。3.C【解析】非法證據(jù)排除中，公訴機關(guān)需對取證合法性承擔(dān)舉證責(zé)任（《刑事訴訟法》第58條）。4.C【解析】乙公司需證明已履行交貨義務(wù)（合同履行事實），甲公司需證明質(zhì)量不符（反駁事實）（《民事訴訟法解釋》第91條）。5.B【解析】自動售貨機投幣行為構(gòu)成承諾，成立買賣合同（民事法律行為）；A為附條件的贈與（意思表示），但未完成交付，不生效；C為締約過程；D為事實陳述。第二部分多項選擇題1.ABD【解析】C中首飾盒無財物，未取得財產(chǎn)性利益，不構(gòu)成盜竊罪；A為直接竊取，B為偷換收款碼非法占有，D為扒竊（無論數(shù)額）。2.ACD【解析】反訴需與本訴有牽連關(guān)系，但不要求“相同法律關(guān)系”（《民事訴訟法》第140條）。3.ACD【解析】認(rèn)罪認(rèn)罰需“承認(rèn)指控的犯罪事實”，對罪名有異議不適用（《刑事訴訟法》第15條）。4.ABD【解析】甲為無民事行為能力人，監(jiān)護(hù)人無過錯不擔(dān)責(zé)；物業(yè)未盡安全保障義務(wù)，承擔(dān)補充責(zé)任（《民法典》第1189、1198條）。5.ABC【解析】派出機構(gòu)超越職權(quán)以自己名義作出行政行為的，自身為被告（《行政訴訟法》第26條）。第三部分案例分析題案例一1.構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。李某持水果刀威脅搶劫，張某有權(quán)防衛(wèi)（《刑法》第20條第1款）。但李某僅造成張某輕微傷，張某用鐵棍擊打其頭部致重傷，明顯超過必要限度造成重大損害，應(yīng)認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)（第2款）。2.不屬于特殊防衛(wèi)。特殊防衛(wèi)針對“行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”（第3款）。李某雖實施搶劫，但未使用致命暴力（僅劃傷手臂），未達(dá)到“嚴(yán)重危及人身安全”程度，故不適用。案例二1.有權(quán)解除。農(nóng)業(yè)公司未支付租金（根本違約），且擅自改變土地用途（違反合同約定及《土地管理法》第37條），王某可依據(jù)《民法典》第563條（遲延履行致合同目的不能實現(xiàn)）解除合同。2.應(yīng)支持。公司擅自轉(zhuǎn)租并改變土地用途，造成土地?fù)p害，根據(jù)《民法典》第577條（違約責(zé)任）及第711條（承租人未按約定使用租賃物的責(zé)任），王某有權(quán)要求賠償恢復(fù)費用。第四部分法律文書寫作阜陽市潁泉區(qū)人民法院刑事判決書（2024）皖1204刑初215號公訴機關(guān)：阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院。被告人：趙某，男，1984年5月10日出生，漢族，安徽省阜陽市人，初中文化，貨車司機，住潁泉區(qū)周棚街道XX村XX號。因涉嫌交通肇事罪，于2024年8月15日被取保候?qū)?。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴〔2024〕187號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2024年9月1日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察官李某出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2024年8月10日19時許，被告人趙某駕駛皖KXXXXX重型貨車沿阜太路自南向北行駛至潁泉區(qū)段XX路口時，因未注意觀察前方路況，與同向行駛的孫某（女，1989年3月生）駕駛的電動車發(fā)生碰撞，致孫某當(dāng)場死亡。經(jīng)阜陽市公安局交通警察支隊潁泉大隊認(rèn)定，趙某負(fù)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，趙某立即報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述犯罪事實，賠償孫某家屬經(jīng)濟(jì)損失50萬元并取得諒解。上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的道路交通事故認(rèn)定書、尸檢報告、證人證言、被告人供述、賠償協(xié)議及諒解書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪（《刑法》第133條）。趙某案發(fā)后主動投案，如實供述罪行，系自首（第67條第1款）；積極賠償并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜合其犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害性，適用緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響（第72條）。依照《