2025年心理監(jiān)測與評估課程考核卷及答案_第1頁
2025年心理監(jiān)測與評估課程考核卷及答案_第2頁
2025年心理監(jiān)測與評估課程考核卷及答案_第3頁
2025年心理監(jiān)測與評估課程考核卷及答案_第4頁
2025年心理監(jiān)測與評估課程考核卷及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2025年心理監(jiān)測與評估課程考核卷及答案一、單項選擇題(每題2分,共20分)1.某抑郁量表在不同時間點對同一組被試施測,兩次結果的相關系數(shù)為0.85,這主要反映了該量表的()。A.內容效度B.重測信度C.結構效度D.效標關聯(lián)效度2.韋氏成人智力量表(WAIS-IV)中“圖片排列”分測驗主要測量的是()。A.言語理解能力B.知覺推理能力C.工作記憶能力D.加工速度3.MMPI-2中,若被試的F量表得分顯著升高,最可能的解釋是()。A.被試認真作答B(yǎng).被試存在防御傾向C.被試可能夸大癥狀D.被試社會適應良好4.在心理評估中,“常模”的核心作用是()。A.確保測驗題目難度適中B.為分數(shù)解釋提供參考標準C.提高測驗的區(qū)分度D.保證施測程序的一致性5.SCL-90量表中“軀體化”因子主要反映的癥狀是()。A.強迫觀念與行為B.心血管、胃腸道等身體不適C.敵對情緒與攻擊行為D.焦慮引發(fā)的自主神經癥狀6.對兒童進行智力評估時,若選擇瑞文標準推理測驗(SPM),其主要優(yōu)勢是()。A.能區(qū)分言語與操作智力B.文化公平性較高C.適用于低齡兒童(3歲以下)D.可評估晶體智力7.心理測驗標準化的關鍵步驟不包括()。A.確定測驗目的B.統(tǒng)一施測指導語C.建立常模樣本D.允許主試靈活調整時間限制8.某中學生在“青少年生活事件量表(ASLEC)”中“學習壓力”因子得分高于常模2個標準差,最可能提示()。A.該生近期經歷了重大創(chuàng)傷事件B.學習相關的負性事件對其影響顯著C.該生存在明顯的抑郁傾向D.其家庭環(huán)境存在嚴重矛盾9.在心理評估報告中,對“測驗分數(shù)的解釋”需特別注意()。A.直接使用“正?!被颉爱惓!钡慕^對判斷B.結合被試背景信息綜合分析C.僅依賴統(tǒng)計數(shù)據(jù)下結論D.避免提及測驗的局限性10.心理監(jiān)測中使用生態(tài)瞬時評估(EMA)技術的主要目的是()。A.提高測驗的重測信度B.捕捉自然情境下的實時心理狀態(tài)C.降低被試的作答負擔D.替代傳統(tǒng)量表的標準化流程二、簡答題(每題10分,共40分)1.簡述心理測驗中“信度”與“效度”的關系,并舉例說明。2.列舉SCL-90量表的5個主要因子,并說明每個因子對應的典型癥狀。3.對小學三年級學生進行注意力評估時,需考慮哪些特殊因素?請結合常用評估工具(如Conners量表)說明。4.心理評估中“文化敏感性”的具體內涵是什么?在跨文化評估中可采取哪些應對策略?三、案例分析題(每題20分,共40分)案例1:15歲女生小琳因“情緒低落、不愿上學1個月”由母親陪同就診。母親反映,小琳近1個月來經常哭泣,拒絕與同學聯(lián)系,飯量減少約30%,夜間入睡困難(需2-3小時)。班主任反饋,小琳原本成績優(yōu)異(班級前5),近兩次月考跌至20名外,課堂上頻繁走神,曾在周記中寫“活著沒意思”。要求:(1)為小琳選擇3種針對性的心理評估工具,并說明選擇理由;(2)描述評估過程中需重點關注的倫理問題;(3)基于現(xiàn)有信息,初步推測可能的心理問題方向。案例2:某企業(yè)為員工開展心理健康監(jiān)測,使用自行開發(fā)的“職場壓力量表”。該量表包含10個題目(如“最近1周,你因工作失眠的次數(shù)”“領導批評讓你感到焦慮的程度”),采用1-5分計分。施測后,人力資源部發(fā)現(xiàn)20%員工得分≥40分(滿分50分),結論為“這些員工存在嚴重心理問題,需強制休假”。要求:(1)分析該企業(yè)心理監(jiān)測過程中存在的主要問題;(2)提出改進建議(需涉及工具選擇、結果解釋、干預策略等方面)。答案一、單項選擇題1.B(重測信度反映同一測驗在不同時間的穩(wěn)定性)2.B(圖片排列屬于知覺推理分測驗,考察邏輯與序列理解)3.C(F量表高分提示夸大癥狀或隨機作答)4.B(常模是分數(shù)解釋的參照標準)5.B(軀體化因子包含頭痛、胃痛等身體不適)6.B(瑞文測驗為非文字測驗,文化偏差較小)7.D(標準化要求嚴格控制施測條件,不可隨意調整時間)8.B(ASLEC的“學習壓力”因子高分提示學習相關負性事件影響大)9.B(分數(shù)需結合背景信息,避免絕對化判斷)10.B(EMA通過實時記錄捕捉自然狀態(tài)下的心理活動)二、簡答題1.信度與效度的關系:信度是效度的必要非充分條件。信度反映測驗結果的一致性(如重測信度),效度反映測驗是否測到了目標特質(如抑郁量表是否真的測量抑郁)。若信度低(如同一人兩次測驗分數(shù)差異大),則效度必然低;但信度高(如分數(shù)穩(wěn)定),效度未必高(如用數(shù)學題測抑郁,分數(shù)穩(wěn)定但無效)。2.SCL-90主要因子及癥狀:(1)軀體化:心血管、胃腸道等身體不適(如頭痛、惡心);(2)強迫癥狀:強迫觀念(如反復思考無意義問題)、強迫行為(如反復洗手);(3)人際關系敏感:自卑、人際緊張(如因他人眼神感到被排斥);(4)抑郁:情緒低落、興趣減退(如對原本喜歡的活動失去熱情);(5)焦慮:緊張不安、心悸(如無明確原因的恐慌)。3.小學三年級學生注意力評估的特殊因素:(1)年齡特點:注意持續(xù)時間短(約20-25分鐘),易受環(huán)境干擾;(2)發(fā)展差異:需區(qū)分“正常好動”與“注意缺陷”(如是否在多種場景均表現(xiàn)注意力分散);(3)評估工具選擇:Conners兒童行為量表(父母/教師版)可通過多方報告評估注意力問題(如“上課易分心”“作業(yè)拖延”);結合行為觀察(如課堂錄像分析),避免僅依賴量表。4.文化敏感性內涵與策略:內涵:指評估時需考慮被試的文化背景(如價值觀、語言、習俗)對心理狀態(tài)表達和測驗反應的影響(如某些文化中情緒困擾更可能以軀體癥狀表現(xiàn))。策略:(1)選擇文化適配的量表(如使用本土化修訂版);(2)主試接受跨文化培訓(如理解不同文化對“心理問題”的污名化程度);(3)結合質性訪談(如通過開放式提問補充量化結果)。三、案例分析題案例1答案:(1)評估工具及理由:①流調中心抑郁量表(CES-D):針對青少年抑郁癥狀(如情緒低落、食欲改變),條目簡單易理解;②青少年生活事件量表(ASLEC):排查近期負性事件(如學業(yè)壓力、人際沖突)對情緒的影響;③睡眠狀況自評量表(SRSS):量化入睡困難、睡眠質量,關聯(lián)情緒問題(抑郁常伴睡眠障礙)。(2)倫理問題:①知情同意:需向小琳(15歲,有部分自主能力)和母親說明評估目的、結果用途,確保自愿參與;②保密原則:僅向必要人員(如主治醫(yī)生)分享結果,避免信息泄露(如班主任需經同意);③避免標簽化:解釋結果時避免使用“抑郁癥”等絕對術語,強調“當前狀態(tài)”而非“終身診斷”。(3)初步推測:可能存在抑郁傾向(情緒低落、興趣減退、睡眠障礙),需結合量表得分和訪談進一步排查抑郁癥或適應障礙(學業(yè)壓力可能為誘因)。案例2答案:(1)主要問題:①工具開發(fā)不規(guī)范:量表未經過信效度檢驗(如未測內部一致性、效標關聯(lián)效度),題目設計隨意(僅涉及失眠、焦慮,未覆蓋壓力的多維度);②結果解釋片面:僅以分數(shù)≥40分判定“嚴重心理問題”,未參考常模(如企業(yè)員工群體的平均分),忽略個體差異(如部分員工可能因近期項目加班臨時得分高);③干預方式強制:“強制休假”可能侵犯員工權益,且未提供專業(yè)支持(如心理咨詢),易引發(fā)抵觸。(2)改進建議:①工具選擇:使用標準化量表(如職業(yè)壓力量表OSI-2),或委托專業(yè)機構開發(fā)并檢驗信效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論