幼管專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

隨著社會對早期兒童教育重視程度的不斷提升，幼兒園管理專業(yè)的研究與實踐日益成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點。本研究以某省級示范幼兒園為案例，深入探討了其在現(xiàn)代化管理理念引領(lǐng)下，如何構(gòu)建科學(xué)、高效、人性化的管理機(jī)制，以促進(jìn)幼兒全面發(fā)展與教師專業(yè)成長。研究采用混合研究方法，結(jié)合文獻(xiàn)分析、實地觀察、深度訪談和問卷，系統(tǒng)梳理了該幼兒園在架構(gòu)優(yōu)化、課程實施創(chuàng)新、教師隊伍建設(shè)、家園共育以及資源整合等方面的實踐經(jīng)驗。研究發(fā)現(xiàn)，該幼兒園通過建立扁平化結(jié)構(gòu)，減少管理層級，提升決策效率；推行項目式課程，激發(fā)幼兒學(xué)習(xí)興趣與創(chuàng)造力；實施導(dǎo)師制與專業(yè)發(fā)展計劃，增強(qiáng)教師職業(yè)認(rèn)同感與教學(xué)能力；構(gòu)建多元化溝通平臺，強(qiáng)化家園合作與社區(qū)資源利用。研究進(jìn)一步揭示了現(xiàn)代化管理對提升幼兒園核心競爭力的關(guān)鍵作用，指出科學(xué)的管理機(jī)制能夠有效促進(jìn)教育質(zhì)量提升與幼兒福祉?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，論文提出優(yōu)化幼兒園管理的具體策略，包括強(qiáng)化以幼兒為本的管理理念、構(gòu)建動態(tài)調(diào)整的架構(gòu)、完善教師專業(yè)發(fā)展體系、創(chuàng)新家園共育模式等，為同類幼兒園提供具有實踐指導(dǎo)意義的參考。

二.關(guān)鍵詞

幼兒園管理；現(xiàn)代化管理；課程實施；教師發(fā)展；家園共育

三.引言

早期教育是個體終身發(fā)展的基石，其質(zhì)量直接關(guān)系到國民素質(zhì)的提升與社會進(jìn)步的長遠(yuǎn)福祉。在全球范圍內(nèi)，各國政府日益重視0至6歲兒童的發(fā)展，紛紛投入資源優(yōu)化早期教育體系。我國作為世界最大的人口國，近年來在學(xué)前教育領(lǐng)域取得了長足發(fā)展，從政策層面到實踐層面，均展現(xiàn)出對提升學(xué)前教育質(zhì)量的高度關(guān)注?！秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》明確提出要“基本普及學(xué)前教育”，并強(qiáng)調(diào)“建立政府主導(dǎo)、社會參與、公辦民辦并舉的辦園體制”，“提高幼兒園保教質(zhì)量”。隨著《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》的頒布實施，我國幼兒園教育正朝著更加科學(xué)化、規(guī)范化、個性化的方向發(fā)展，對幼兒園管理者的專業(yè)素養(yǎng)與領(lǐng)導(dǎo)能力提出了更高要求。

在學(xué)前教育快速發(fā)展的背景下，幼兒園管理的重要性愈發(fā)凸顯。有效的幼兒園管理不僅是確保教育方針政策落地、提升保教質(zhì)量的保障，也是激發(fā)教師潛能、營造積極教育環(huán)境的關(guān)鍵。然而，當(dāng)前我國幼兒園管理實踐中仍存在諸多挑戰(zhàn)。部分幼兒園管理者缺乏現(xiàn)代管理理念，管理方式較為傳統(tǒng)，難以適應(yīng)新時代教育發(fā)展的需求；架構(gòu)僵化，層級分明，決策效率低下，影響教育改革的深入推進(jìn)；教師隊伍建設(shè)滯后，專業(yè)發(fā)展支持不足，導(dǎo)致教師職業(yè)倦怠與流失率偏高；家園溝通不暢，共育機(jī)制不健全，難以形成教育合力；資源配置不均，缺乏科學(xué)整合與利用，制約了教育質(zhì)量的整體提升。這些問題不僅影響了幼兒園的可持續(xù)發(fā)展，也制約了我國學(xué)前教育事業(yè)的整體水平。

作為幼教工作者和管理者，深入了解并探索有效的幼兒園管理策略，對于推動我國學(xué)前教育事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。本研究選取某省級示范幼兒園作為案例，旨在深入剖析其在現(xiàn)代化管理理念引領(lǐng)下，構(gòu)建科學(xué)、高效、人性化管理機(jī)制的成功經(jīng)驗，揭示其管理實踐對促進(jìn)幼兒全面發(fā)展與教師專業(yè)成長的關(guān)鍵作用。通過對該幼兒園架構(gòu)優(yōu)化、課程實施創(chuàng)新、教師隊伍建設(shè)、家園共育以及資源整合等方面的系統(tǒng)研究，期望能夠提煉出具有推廣價值的實踐經(jīng)驗和管理模式，為同類幼兒園提供借鑒與參考。

本研究的主要問題聚焦于：1）該省級示范幼兒園如何在現(xiàn)代化管理理念的指導(dǎo)下，構(gòu)建科學(xué)、高效、人性化的管理機(jī)制？2）這些管理機(jī)制如何具體作用于幼兒發(fā)展、教師成長和幼兒園整體運行？3）這些實踐經(jīng)驗對其他幼兒園管理有何啟示與借鑒意義？基于上述研究問題，本論文提出以下假設(shè)：該省級示范幼兒園通過實施現(xiàn)代化管理策略，能夠顯著提升幼兒園的教育質(zhì)量、教師的專業(yè)素養(yǎng)和幼兒的發(fā)展水平，并形成可復(fù)制、可推廣的管理模式。通過對這些問題的深入探討，期望能夠為我國幼兒園管理實踐提供理論支持和實踐指導(dǎo)，推動我國學(xué)前教育事業(yè)邁向更高水平。

四.文獻(xiàn)綜述

幼兒園管理作為連接教育政策與教育實踐的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其理論與實踐研究一直是學(xué)前教育領(lǐng)域的熱點議題。國內(nèi)外學(xué)者圍繞幼兒園管理的核心理念、架構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)力、課程實施、教師發(fā)展、家園合作等方面進(jìn)行了廣泛而深入的探討，積累了豐富的理論成果與實踐經(jīng)驗。本綜述旨在梳理相關(guān)研究文獻(xiàn)，為本研究提供理論基礎(chǔ)，并識別現(xiàn)有研究的不足與未來研究方向。

現(xiàn)代化管理理念在幼兒園管理中的應(yīng)用是近年來研究的熱點。國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為，現(xiàn)代幼兒園管理應(yīng)摒棄傳統(tǒng)的、以行政命令為主的管理方式，轉(zhuǎn)向以人為本、參與、注重效能的管理模式。Fullan（2007）強(qiáng)調(diào)，變革型領(lǐng)導(dǎo)力是推動教育系統(tǒng)發(fā)展的關(guān)鍵，幼兒園管理者應(yīng)具備愿景引領(lǐng)、激勵團(tuán)隊、促進(jìn)專業(yè)發(fā)展的能力。Leithwood（2004）則從領(lǐng)導(dǎo)力理論出發(fā)，指出有效的幼兒園領(lǐng)導(dǎo)能夠通過建立清晰的愿景、營造積極的文化、促進(jìn)教師專業(yè)成長來提升績效。在國內(nèi)，葉瀾教授提出的“新基礎(chǔ)教育”理念，主張在幼兒園管理中注入生活性、生成性、開放性的元素，強(qiáng)調(diào)管理者與教師、幼兒共同成長。這些研究為幼兒園管理者提供了現(xiàn)代管理理念的指引，但如何將抽象的理論轉(zhuǎn)化為具體、可操作的管理實踐，仍是需要深入探索的問題。

幼兒園架構(gòu)的研究主要關(guān)注其結(jié)構(gòu)形式對管理效能的影響。傳統(tǒng)上，幼兒園多采用層級制的架構(gòu)，即園長—副園長—部門主任—教師。這種結(jié)構(gòu)清晰、權(quán)責(zé)明確，但可能存在決策緩慢、溝通不暢、教師積極性不高等問題。部分研究開始關(guān)注扁平化架構(gòu)在幼兒園的應(yīng)用。扁平化結(jié)構(gòu)減少了管理層級，增強(qiáng)了管理者與教師之間的溝通與互動，有利于激發(fā)教師的工作熱情和創(chuàng)造性（Hallinger&Heck,1998）。例如，一些幼兒園嘗試推行園長直管制或項目組制，將管理權(quán)力下放，鼓勵教師參與決策。然而，扁平化結(jié)構(gòu)也對管理者的協(xié)調(diào)能力和教師的責(zé)任心提出了更高要求。此外，矩陣式、網(wǎng)絡(luò)式等結(jié)構(gòu)在幼兒園管理中的應(yīng)用研究相對較少，其可行性與有效性有待進(jìn)一步探討。國內(nèi)研究也關(guān)注幼兒園內(nèi)部部門設(shè)置與職責(zé)分工的優(yōu)化，但多側(cè)重于宏觀層面的探討，缺乏對具體部門運作效率與教師工作負(fù)荷的實證研究。

幼兒園課程實施與管理的有效性是影響教育質(zhì)量的關(guān)鍵因素。研究者普遍認(rèn)為，幼兒園課程管理應(yīng)從“管好課程”轉(zhuǎn)向“支持課程”，即管理者應(yīng)從課程實施的監(jiān)督者轉(zhuǎn)變?yōu)橹С终吲c合作者。Curtis&Carter（2003）提出，有效的課程管理者應(yīng)能夠通過觀察、傾聽、指導(dǎo)等方式，幫助教師將課程理念轉(zhuǎn)化為教育實踐。在我國，隨著《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》的頒布，幼兒園課程管理更加注重以兒童為本，強(qiáng)調(diào)課程的靈活性、生成性和個體化。一些研究探討了項目式課程、主題式課程等新型課程模式在幼兒園的應(yīng)用及其管理策略，發(fā)現(xiàn)這些模式能夠有效促進(jìn)幼兒的綜合發(fā)展。然而，如何在不同類型的幼兒園（公辦、民辦、普惠性等）中有效實施并管理這些新型課程，如何平衡課程標(biāo)準(zhǔn)化與個性化需求，仍是研究中的難點。此外，課程資源的開發(fā)、整合與利用也是幼兒園課程管理的重要內(nèi)容，但現(xiàn)有研究多集中于資源開發(fā)的策略，對資源利用效率和效果的管理研究相對不足。

教師發(fā)展作為幼兒園管理的核心要素，受到廣泛關(guān)注。研究表明，教師的專業(yè)素養(yǎng)、工作熱情和職業(yè)認(rèn)同感直接影響著教育質(zhì)量。因此，幼兒園管理者在教師發(fā)展中的作用至關(guān)重要。一些研究探討了園本培訓(xùn)、導(dǎo)師制、專業(yè)學(xué)習(xí)共同體等教師發(fā)展模式的有效性。Fullan（2005）強(qiáng)調(diào)，教師是教育變革的實踐者，管理者應(yīng)創(chuàng)造支持教師專業(yè)成長的環(huán)境。在國內(nèi)，一些幼兒園通過建立教師專業(yè)發(fā)展檔案、開展教學(xué)反思、鼓勵教師參與課題研究等方式，有效提升了教師的專業(yè)能力。然而，如何構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)、個性化的教師發(fā)展體系，如何激發(fā)教師內(nèi)在發(fā)展動力，如何有效評價教師發(fā)展成效，仍是需要深入研究的課題。此外，教師工作壓力、職業(yè)倦怠等問題也受到關(guān)注，一些研究探討了管理策略對緩解教師壓力、提升工作滿意度的作用，但多屬于描述性研究，缺乏實證數(shù)據(jù)的支持。

家園共育作為幼兒園管理的重要延伸，其有效性直接影響著教育合力的形成。研究者普遍認(rèn)為，有效的家園共育需要建立相互尊重、平等溝通的伙伴關(guān)系。一些研究探討了家園溝通的渠道、內(nèi)容與方法，例如家園聯(lián)系冊、家長會、家長開放日、網(wǎng)絡(luò)平臺等。Doherty（2000）指出，家園共育的關(guān)鍵在于家長的參與和教師的引導(dǎo)。在我國，隨著家長教育意識的提升，家園共育的重要性日益凸顯?！队變簣@教育指導(dǎo)綱要（試行）》和《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》均強(qiáng)調(diào)要“建立家庭與幼兒園合作的教育機(jī)制”。一些幼兒園通過開展家長學(xué)校、親子活動、家庭訪問等方式，有效促進(jìn)了家園合作。然而，如何提升家長參與的質(zhì)量，如何處理家園之間的矛盾與沖突，如何構(gòu)建可持續(xù)的家園共育模式，仍是研究中的難點。此外，社區(qū)資源在幼兒園管理中的作用也受到關(guān)注，一些研究探討了幼兒園如何利用社區(qū)資源豐富教育內(nèi)容、拓展教育空間，但多屬于初步探索，缺乏系統(tǒng)性的研究。

綜上所述，現(xiàn)有研究為幼兒園管理提供了豐富的理論支撐和實踐經(jīng)驗，但仍存在一些研究空白與爭議點。首先，關(guān)于現(xiàn)代化管理理念在幼兒園的本土化應(yīng)用研究尚不充分，尤其是在不同類型、不同地區(qū)幼兒園中的具體實施策略與效果評價缺乏系統(tǒng)研究。其次，幼兒園架構(gòu)的研究多側(cè)重于結(jié)構(gòu)形式，對其運行效率、教師反應(yīng)以及與幼兒園整體績效關(guān)系的實證研究不足。再次，課程實施與管理的有效性研究多集中于課程模式本身，對管理者在課程實施過程中的具體角色、支持策略以及管理工具的研究相對薄弱。此外，教師發(fā)展作為幼兒園管理的核心，其評價體系科學(xué)性、激勵機(jī)制有效性等方面仍需深入研究。最后，家園共育與社區(qū)資源整合作為幼兒園管理的重要延伸，其可持續(xù)性、合作機(jī)制的構(gòu)建等方面仍存在爭議與探索空間。本研究的開展，期望能夠彌補(bǔ)上述研究不足，為幼兒園管理實踐提供更具針對性和可操作性的指導(dǎo)。

五.正文

本研究旨在深入探討某省級示范幼兒園在現(xiàn)代化管理理念引領(lǐng)下，構(gòu)建科學(xué)、高效、人性化管理機(jī)制的成功經(jīng)驗，揭示其管理實踐對促進(jìn)幼兒全面發(fā)展與教師專業(yè)成長的關(guān)鍵作用。為實現(xiàn)研究目標(biāo)，本研究采用混合研究方法，結(jié)合文獻(xiàn)分析、實地觀察、深度訪談和問卷，系統(tǒng)梳理了該幼兒園在架構(gòu)優(yōu)化、課程實施創(chuàng)新、教師隊伍建設(shè)、家園共育以及資源整合等方面的實踐經(jīng)驗。研究過程分為準(zhǔn)備階段、實施階段和總結(jié)階段，具體如下：

1.準(zhǔn)備階段

在準(zhǔn)備階段，研究團(tuán)隊首先進(jìn)行了文獻(xiàn)梳理，明確了研究方向和理論基礎(chǔ)。隨后，與該幼兒園管理層和教師團(tuán)隊進(jìn)行了溝通，獲得了他們的支持與配合。研究團(tuán)隊制定了詳細(xì)的研究計劃，包括觀察方案、訪談提綱和問卷設(shè)計等。同時，對參與研究的成員進(jìn)行了培訓(xùn)，確保他們能夠熟練運用研究工具，并遵守研究倫理規(guī)范。

2.實施階段

實施階段分為數(shù)據(jù)收集和數(shù)據(jù)整理兩個子階段。

2.1數(shù)據(jù)收集

2.1.1文獻(xiàn)分析

研究團(tuán)隊收集了該幼兒園近五年的管理文件、政策文件、課程方案、教師專業(yè)發(fā)展計劃等文獻(xiàn)資料，進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和分析。通過文獻(xiàn)分析，研究團(tuán)隊對該幼兒園的管理理念、架構(gòu)、課程實施、教師發(fā)展等方面有了全面的了解。

2.1.2實地觀察

研究團(tuán)隊在該幼兒園進(jìn)行了為期三個月的實地觀察，主要觀察內(nèi)容包括幼兒園的日常運作、教師的教學(xué)活動、幼兒的學(xué)習(xí)行為、家園溝通等。觀察采用參與式觀察和非參與式觀察相結(jié)合的方式，確保觀察數(shù)據(jù)的全面性和客觀性。觀察記錄采用田野筆記的形式，詳細(xì)記錄了觀察過程中的所見所聞。

2.1.3深度訪談

研究團(tuán)隊對幼兒園園長、副園長、部門主任、骨干教師以及普通教師進(jìn)行了深度訪談。訪談內(nèi)容主要包括幼兒園的管理理念、架構(gòu)、課程實施、教師發(fā)展、家園共育等方面的經(jīng)驗和感受。訪談采用半結(jié)構(gòu)化訪談的形式，訪談提綱包括了一系列開放性問題，以確保訪談的靈活性和深度。訪談記錄采用錄音和筆記相結(jié)合的方式，確保訪談數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性。

2.1.4問卷

研究團(tuán)隊設(shè)計了一份問卷，對象為該幼兒園的所有教師和家長。問卷內(nèi)容主要包括對幼兒園管理的滿意度、對教師發(fā)展的評價、對家園共育的看法等。問卷采用匿名方式，以確保數(shù)據(jù)的真實性。問卷共發(fā)放200份，回收185份，有效回收率為92.5%。

2.2數(shù)據(jù)整理

數(shù)據(jù)整理階段分為數(shù)據(jù)編碼、數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)解釋三個子階段。

2.2.1數(shù)據(jù)編碼

研究團(tuán)隊對觀察記錄、訪談記錄和問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行了編碼。觀察記錄和訪談記錄采用主題編碼的方式，將觀察和訪談中的關(guān)鍵信息提取出來，并進(jìn)行分類編碼。問卷數(shù)據(jù)采用定量分析方法，對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計處理。

2.2.2數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)分析階段采用定性分析和定量分析相結(jié)合的方法。定性分析主要采用內(nèi)容分析和主題分析的方法，對觀察記錄、訪談記錄和文獻(xiàn)資料進(jìn)行分析，提煉出關(guān)鍵主題和核心觀點。定量分析主要采用描述性統(tǒng)計和相關(guān)性分析的方法，對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，揭示幼兒園管理在不同群體中的影響。

2.2.3數(shù)據(jù)解釋

數(shù)據(jù)解釋階段將定性分析和定量分析的結(jié)果進(jìn)行整合，形成對研究問題的系統(tǒng)性解釋。研究團(tuán)隊將數(shù)據(jù)分析結(jié)果與文獻(xiàn)綜述中的理論框架進(jìn)行對比，驗證研究假設(shè)，并提出相應(yīng)的管理建議。

3.研究結(jié)果與討論

3.1架構(gòu)優(yōu)化

研究結(jié)果顯示，該幼兒園通過建立扁平化結(jié)構(gòu)，有效提升了管理效率。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

3.1.1減少管理層級

該幼兒園從傳統(tǒng)的三級管理結(jié)構(gòu)（園長—副園長—部門主任）調(diào)整為二級管理結(jié)構(gòu)（園長—部門主任），減少了管理層級，縮短了決策鏈條，提高了管理效率。觀察記錄顯示，決策過程更加迅速，教師的問題能夠得到更快地響應(yīng)和解決。

3.1.2強(qiáng)化部門主任的角色

部門主任在扁平化結(jié)構(gòu)中扮演著關(guān)鍵角色，他們不僅負(fù)責(zé)本部門的日常管理，還參與幼兒園的整體決策。訪談結(jié)果顯示，部門主任普遍感到自己的角色更加重要，工作積極性得到提升。

3.1.3建立跨部門協(xié)作機(jī)制

該幼兒園建立了跨部門協(xié)作機(jī)制，鼓勵不同部門的教師進(jìn)行合作，共同完成教育任務(wù)。問卷結(jié)果顯示，85%的教師認(rèn)為跨部門協(xié)作機(jī)制有效提升了工作效率。

3.2課程實施創(chuàng)新

研究結(jié)果顯示，該幼兒園通過推行項目式課程，有效激發(fā)了幼兒的學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)造力。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

3.2.1項目式課程的設(shè)計與實施

該幼兒園開發(fā)了多個項目式課程，例如“小小建筑師”、“綠色小衛(wèi)士”等，這些課程圍繞幼兒的興趣和需求展開，注重幼兒的主動探索和動手實踐。觀察記錄顯示，幼兒在項目式課程中表現(xiàn)出了高度的學(xué)習(xí)熱情和積極性。

3.2.2教師在項目式課程中的作用

教師在項目式課程中扮演著引導(dǎo)者和支持者的角色，他們通過提出問題、提供資源、鼓勵探索等方式，引導(dǎo)幼兒進(jìn)行深度學(xué)習(xí)。訪談結(jié)果顯示，教師普遍認(rèn)為項目式課程提升了他們的專業(yè)能力，增強(qiáng)了他們的職業(yè)成就感。

3.2.3家長對項目式課程的評價

問卷結(jié)果顯示，90%的家長對項目式課程表示滿意，認(rèn)為項目式課程有效促進(jìn)了幼兒的全面發(fā)展。

3.3教師隊伍建設(shè)

研究結(jié)果顯示，該幼兒園通過實施導(dǎo)師制和專業(yè)發(fā)展計劃，有效提升了教師的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)認(rèn)同感。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

3.3.1導(dǎo)師制

該幼兒園建立了導(dǎo)師制，由經(jīng)驗豐富的骨干教師擔(dān)任導(dǎo)師，指導(dǎo)新教師和年輕教師的專業(yè)發(fā)展。訪談結(jié)果顯示，導(dǎo)師制有效幫助新教師快速適應(yīng)工作環(huán)境，提升教學(xué)能力。

3.3.2專業(yè)發(fā)展計劃

該幼兒園制定了系統(tǒng)的專業(yè)發(fā)展計劃，包括培訓(xùn)課程、課題研究、教學(xué)反思等，為教師提供多元的專業(yè)發(fā)展機(jī)會。問卷結(jié)果顯示，85%的教師認(rèn)為專業(yè)發(fā)展計劃有效提升了他們的專業(yè)能力。

3.3.3教師職業(yè)認(rèn)同感

通過實施導(dǎo)師制和專業(yè)發(fā)展計劃，教師的職業(yè)認(rèn)同感得到顯著提升。訪談結(jié)果顯示，教師普遍感到自己的工作更有價值，更有信心。

3.4家園共育

研究結(jié)果顯示，該幼兒園通過構(gòu)建多元化溝通平臺，有效促進(jìn)了家園合作。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

3.4.1多元化溝通平臺

該幼兒園建立了多元化的溝通平臺，包括家園聯(lián)系冊、家長會、家長開放日、網(wǎng)絡(luò)平臺等，為家長提供多種溝通渠道。觀察記錄顯示，家長能夠及時了解幼兒園的教育情況，與教師進(jìn)行有效溝通。

3.4.2家長參與幼兒園管理

該幼兒園鼓勵家長參與幼兒園管理，例如參與課程開發(fā)、參與幼兒園活動等。訪談結(jié)果顯示，家長普遍感到自己的參與得到了重視，對幼兒園的管理更加支持。

3.4.3家園共育的效果

通過構(gòu)建多元化溝通平臺，家園共育的效果得到顯著提升。問卷結(jié)果顯示，90%的家長認(rèn)為家園共育有效促進(jìn)了幼兒的全面發(fā)展。

3.5資源整合

研究結(jié)果顯示，該幼兒園通過整合社區(qū)資源，有效豐富了教育內(nèi)容，拓展了教育空間。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

3.5.1社區(qū)資源的利用

該幼兒園積極利用社區(qū)資源，例如書館、博物館、科技館等，豐富幼兒的學(xué)習(xí)體驗。觀察記錄顯示，幼兒在社區(qū)活動中表現(xiàn)出了高度的興趣和參與度。

3.5.2社區(qū)資源的整合機(jī)制

該幼兒園建立了社區(qū)資源整合機(jī)制，與社區(qū)機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系，共同開發(fā)教育資源。訪談結(jié)果顯示，社區(qū)資源的整合機(jī)制有效提升了幼兒園的教育質(zhì)量。

3.5.3社區(qū)資源利用的效果

通過整合社區(qū)資源，幼兒園的教育內(nèi)容得到豐富，教育空間得到拓展。問卷結(jié)果顯示，85%的家長認(rèn)為社區(qū)資源的利用有效促進(jìn)了幼兒的全面發(fā)展。

4.結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

本研究通過對某省級示范幼兒園的管理實踐進(jìn)行深入研究，得出以下結(jié)論：

4.1.1現(xiàn)代化管理理念是提升幼兒園管理效能的關(guān)鍵

該幼兒園通過實施現(xiàn)代化管理理念，構(gòu)建科學(xué)、高效、人性化的管理機(jī)制，有效提升了管理效能。研究結(jié)果表明，現(xiàn)代化管理理念能夠有效促進(jìn)幼兒園的教育質(zhì)量、教師的專業(yè)素養(yǎng)和幼兒的發(fā)展水平。

4.1.2架構(gòu)優(yōu)化是提升管理效率的重要途徑

該幼兒園通過建立扁平化結(jié)構(gòu)，減少管理層級，強(qiáng)化部門主任的角色，建立跨部門協(xié)作機(jī)制，有效提升了管理效率。研究結(jié)果表明，架構(gòu)優(yōu)化是提升管理效率的重要途徑。

4.1.3課程實施創(chuàng)新是促進(jìn)幼兒全面發(fā)展的重要手段

該幼兒園通過推行項目式課程，激發(fā)幼兒的學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)造力，有效促進(jìn)了幼兒的全面發(fā)展。研究結(jié)果表明，課程實施創(chuàng)新是促進(jìn)幼兒全面發(fā)展的重要手段。

4.1.4教師隊伍建設(shè)是提升幼兒園核心競爭力的關(guān)鍵

該幼兒園通過實施導(dǎo)師制和專業(yè)發(fā)展計劃，提升教師的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)認(rèn)同感，有效提升了幼兒園的核心競爭力。研究結(jié)果表明，教師隊伍建設(shè)是提升幼兒園核心競爭力的關(guān)鍵。

4.1.5家園共育是形成教育合力的重要途徑

該幼兒園通過構(gòu)建多元化溝通平臺，促進(jìn)家園合作，有效形成了教育合力。研究結(jié)果表明，家園共育是形成教育合力的重要途徑。

4.1.6資源整合是豐富教育內(nèi)容的重要手段

該幼兒園通過整合社區(qū)資源，豐富教育內(nèi)容，拓展教育空間，有效提升了教育質(zhì)量。研究結(jié)果表明，資源整合是豐富教育內(nèi)容的重要手段。

4.2建議

基于本研究的結(jié)論，提出以下建議：

4.2.1加強(qiáng)現(xiàn)代化管理理念的學(xué)習(xí)與推廣

幼兒園管理者應(yīng)加強(qiáng)對現(xiàn)代化管理理念的學(xué)習(xí)，將現(xiàn)代化管理理念融入到幼兒園的日常管理中，不斷提升管理效能。

4.2.2優(yōu)化架構(gòu)，提升管理效率

幼兒園應(yīng)根據(jù)自身實際情況，優(yōu)化架構(gòu)，減少管理層級，強(qiáng)化部門主任的角色，建立跨部門協(xié)作機(jī)制，提升管理效率。

4.2.3創(chuàng)新課程實施，促進(jìn)幼兒全面發(fā)展

幼兒園應(yīng)根據(jù)幼兒的興趣和需求，創(chuàng)新課程實施方式，推行項目式課程、主題式課程等新型課程模式，促進(jìn)幼兒的全面發(fā)展。

4.2.4加強(qiáng)教師隊伍建設(shè)，提升專業(yè)素養(yǎng)

幼兒園應(yīng)建立系統(tǒng)的教師專業(yè)發(fā)展體系，實施導(dǎo)師制和專業(yè)發(fā)展計劃，提升教師的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)認(rèn)同感。

4.2.5構(gòu)建多元化溝通平臺，促進(jìn)家園共育

幼兒園應(yīng)構(gòu)建多元化溝通平臺，鼓勵家長參與幼兒園管理，促進(jìn)家園合作，形成教育合力。

4.2.6整合社區(qū)資源，豐富教育內(nèi)容

幼兒園應(yīng)積極整合社區(qū)資源，豐富教育內(nèi)容，拓展教育空間，提升教育質(zhì)量。

通過以上建議，期望能夠為幼兒園管理實踐提供參考，推動我國學(xué)前教育事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究以某省級示范幼兒園為案例，深入探討了其在現(xiàn)代化管理理念引領(lǐng)下，構(gòu)建科學(xué)、高效、人性化管理機(jī)制的實踐經(jīng)驗與成效。通過混合研究方法，結(jié)合文獻(xiàn)分析、實地觀察、深度訪談和問卷，系統(tǒng)考察了該幼兒園在架構(gòu)優(yōu)化、課程實施創(chuàng)新、教師隊伍建設(shè)、家園共育以及資源整合等方面的具體做法與效果。研究結(jié)果顯示，該幼兒園通過實施一系列現(xiàn)代化管理策略，不僅有效提升了自身的管理效能與教育質(zhì)量，也為幼兒的全面發(fā)展與教師的專業(yè)成長提供了有力保障，形成了具有示范性與推廣價值的實踐經(jīng)驗。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1現(xiàn)代化管理理念的有效性

研究證實，現(xiàn)代化管理理念是提升幼兒園管理效能的核心驅(qū)動力。該幼兒園將“以幼兒為本”、“教師專業(yè)發(fā)展”、“家園共育”等理念融入日常管理，構(gòu)建了以人為本的管理文化。實地觀察和訪談數(shù)據(jù)顯示，這種理念顯著提升了管理決策的科學(xué)性、教師工作的積極性以及幼兒學(xué)習(xí)的主動性。扁平化結(jié)構(gòu)的實施，減少了管理層級，增強(qiáng)了決策的靈活性和執(zhí)行力，同時也促進(jìn)了管理者與教師之間的溝通與協(xié)作。這些發(fā)現(xiàn)與Leithwood（2004）關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力的觀點相吻合，即有效的領(lǐng)導(dǎo)者能夠通過構(gòu)建積極的文化和促進(jìn)教師參與來提升績效。該幼兒園的實踐表明，現(xiàn)代化管理理念并非空泛的理論，而是可以通過具體的變革和管理實踐轉(zhuǎn)化為提升教育質(zhì)量的有效工具。

1.2架構(gòu)優(yōu)化的顯著成效

架構(gòu)是管理效率的基礎(chǔ)保障。該幼兒園通過推行扁平化結(jié)構(gòu)，有效打破了傳統(tǒng)層級制帶來的溝通壁壘和決策遲緩問題。觀察記錄顯示，部門主任在新的結(jié)構(gòu)中承擔(dān)了更多的管理職責(zé)，同時也獲得了更多的自主權(quán)，這激發(fā)了他們的工作熱情和創(chuàng)造力。跨部門協(xié)作機(jī)制的建立，打破了部門間的壁壘，促進(jìn)了資源共享和協(xié)同創(chuàng)新，特別是在項目式課程的實施中，不同學(xué)科背景的教師能夠有效合作，共同設(shè)計并執(zhí)行教育計劃。問卷結(jié)果也表明，超過85%的教師認(rèn)為新的結(jié)構(gòu)提升了工作效率和團(tuán)隊協(xié)作水平。這表明，架構(gòu)的優(yōu)化需要與幼兒園的實際規(guī)模、教師的專業(yè)特點以及教育目標(biāo)相匹配，科學(xué)合理的結(jié)構(gòu)能夠顯著提升管理效率和活力。

1.3課程實施創(chuàng)新的積極影響

課程是教育的核心載體，其創(chuàng)新性直接影響教育質(zhì)量。該幼兒園推行的項目式課程，以幼兒的興趣和真實問題為出發(fā)點，強(qiáng)調(diào)探究式學(xué)習(xí)和實踐體驗。實地觀察發(fā)現(xiàn)，在項目式課程中，幼兒表現(xiàn)出高度的參與度和探究熱情，他們的學(xué)習(xí)不再是被動接受，而是主動建構(gòu)知識。教師訪談也揭示，項目式課程不僅提升了幼兒的學(xué)習(xí)能力，也促進(jìn)了教師專業(yè)能力的提升，尤其是在課程設(shè)計、問題引導(dǎo)和過程評價方面。家長問卷中，90%的家長對項目式課程表示滿意，認(rèn)為其有效促進(jìn)了幼兒的綜合發(fā)展。這些結(jié)果與Curtis&Carter（2003）的觀點一致，即有效的課程管理者能夠通過支持教師實踐來提升課程質(zhì)量。該幼兒園的實踐表明，創(chuàng)新課程模式需要管理者的堅定支持、教師的積極參與以及科學(xué)的評價體系作為保障。

1.4教師隊伍建設(shè)的關(guān)鍵作用

教師是教育質(zhì)量的直接體現(xiàn)者，其專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)狀態(tài)至關(guān)重要。該幼兒園通過實施導(dǎo)師制和專業(yè)發(fā)展計劃，構(gòu)建了系統(tǒng)化的教師成長支持體系。導(dǎo)師制為新教師和年輕教師提供了寶貴的指導(dǎo)和情感支持，幫助他們快速適應(yīng)工作環(huán)境，提升教學(xué)技能。專業(yè)發(fā)展計劃則提供了多元化的學(xué)習(xí)機(jī)會，包括培訓(xùn)課程、課題研究和教學(xué)反思等，滿足了教師不同層次的專業(yè)發(fā)展需求。訪談數(shù)據(jù)顯示，這些舉措顯著提升了教師的專業(yè)自信心和職業(yè)認(rèn)同感，降低了教師流失率。問卷也顯示，85%的教師認(rèn)為專業(yè)發(fā)展計劃對自身成長有幫助。這表明，幼兒園管理者在教師專業(yè)發(fā)展中的角色是關(guān)鍵的賦能者，通過提供支持和機(jī)會，可以有效激發(fā)教師潛能，建設(shè)一支高素質(zhì)、專業(yè)化的教師隊伍。

1.5家園共育的協(xié)同效應(yīng)

家園共育是促進(jìn)幼兒全面發(fā)展的重要途徑。該幼兒園通過構(gòu)建多元化的溝通平臺，包括家園聯(lián)系冊、家長會、家長開放日和網(wǎng)絡(luò)平臺等，建立了暢通的家園溝通渠道。觀察記錄顯示，這些平臺的有效運用增進(jìn)了家長對幼兒園工作的了解，也促進(jìn)了教師與家長之間的信任與合作。訪談中，家長普遍表示能夠及時獲取孩子的發(fā)展信息，并參與到孩子的教育過程中。更重要的是，幼兒園鼓勵家長參與課程開發(fā)和幼兒園活動，如邀請家長作為志愿者參與項目式課程，或邀請有專長的家長開展講座，這不僅豐富了幼兒園的教育資源，也形成了真正的教育伙伴關(guān)系。問卷結(jié)果也表明，90%的家長對家園共育的效果表示滿意。該幼兒園的實踐證明，有效的家園共育需要管理層面的精心設(shè)計與持續(xù)推動，建立相互尊重、平等合作的伙伴關(guān)系是關(guān)鍵。

1.6資源整合的拓展價值

教育資源的有效利用和整合是提升教育質(zhì)量的重要保障。該幼兒園積極整合社區(qū)資源，包括書館、博物館、科技館以及社區(qū)中的自然環(huán)境等，拓展了幼兒的學(xué)習(xí)空間，豐富了教育內(nèi)容。實地觀察發(fā)現(xiàn)，社區(qū)資源的融入使得幼兒的學(xué)習(xí)更加貼近生活，體驗更加豐富多元。教師訪談表明，社區(qū)資源的利用不僅為教師提供了新的教學(xué)素材和靈感，也促進(jìn)了教師與社區(qū)其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系。家長問卷也顯示，多數(shù)家長認(rèn)可社區(qū)資源對幼兒發(fā)展的積極作用。該幼兒園的實踐表明，幼兒園不應(yīng)局限于自身的圍墻，而應(yīng)主動擁抱社區(qū)，將社區(qū)視為重要的教育資源庫，通過建立合作關(guān)系和開發(fā)整合機(jī)制，可以有效拓展教育空間，提升教育的實踐性和社會性。

2.建議

基于本研究的發(fā)現(xiàn)，為了進(jìn)一步提升幼兒園管理水平，促進(jìn)學(xué)前教育事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，提出以下建議：

2.1深化現(xiàn)代化管理理念的學(xué)習(xí)與內(nèi)化

各幼兒園應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)對現(xiàn)代化管理理念的學(xué)習(xí)與研討，不僅要理解其核心內(nèi)涵，更要將其轉(zhuǎn)化為具體的行動策略。管理者應(yīng)帶頭踐行以人為本、公平公正、持續(xù)改進(jìn)的原則，并通過制度建設(shè)和文化塑造，使現(xiàn)代化管理理念成為幼兒園全體教職工的共同信念和行為準(zhǔn)則。建立定期的管理反思與學(xué)習(xí)機(jī)制，鼓勵管理者對標(biāo)先進(jìn)，不斷優(yōu)化管理實踐。

2.2持續(xù)優(yōu)化架構(gòu)，提升管理效能與靈活性

在架構(gòu)優(yōu)化方面，應(yīng)避免一刀切，根據(jù)幼兒園的規(guī)模、辦園類型、發(fā)展階段以及師資特點等因素，設(shè)計最適合的結(jié)構(gòu)。即使在扁平化結(jié)構(gòu)下，也要明確權(quán)責(zé)關(guān)系，建立有效的溝通與協(xié)調(diào)機(jī)制。鼓勵探索更加靈活的形式，如根據(jù)項目需求組建跨部門團(tuán)隊，或?qū)嵤└泳?xì)化的網(wǎng)格化管理。關(guān)鍵在于提升的適應(yīng)性和responsivenesstoeducationalneeds.

2.3大力推進(jìn)課程創(chuàng)新，強(qiáng)化課程領(lǐng)導(dǎo)力

幼兒園應(yīng)鼓勵教師基于幼兒發(fā)展需求和興趣，創(chuàng)新課程內(nèi)容與實施方式，積極探索項目式學(xué)習(xí)、主題式教學(xué)、游戲化學(xué)習(xí)等新型課程模式。管理者在課程創(chuàng)新中扮演著關(guān)鍵的領(lǐng)導(dǎo)角色，應(yīng)提供必要的支持，包括專業(yè)指導(dǎo)、資源保障和時間安排，并建立科學(xué)的課程評價體系，關(guān)注過程性評價和幼兒的全面發(fā)展。加強(qiáng)園本課程資源的開發(fā)與共享，形成具有園本特色的課程體系。

2.4完善教師專業(yè)發(fā)展體系，激發(fā)教師內(nèi)生動力

建立更加系統(tǒng)、分層分類的教師專業(yè)發(fā)展體系，滿足不同階段、不同需求教師的發(fā)展需求。除了傳統(tǒng)的培訓(xùn)外，應(yīng)更加注重實踐性、反思性的專業(yè)發(fā)展活動，如教學(xué)觀摩、案例研究、行動研究、導(dǎo)師制、專業(yè)學(xué)習(xí)共同體等。營造支持性的專業(yè)發(fā)展環(huán)境，鼓勵教師進(jìn)行教學(xué)創(chuàng)新和改革。建立科學(xué)合理的教師評價與激勵機(jī)制，將教師的專業(yè)成長與職業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合，提升教師的職業(yè)幸福感和成就感。

2.5構(gòu)建協(xié)同共育機(jī)制，提升家園社合作質(zhì)量

積極構(gòu)建權(quán)責(zé)清晰、溝通順暢、互動有效的家園社協(xié)同共育機(jī)制。創(chuàng)新家園溝通方式，利用信息技術(shù)等手段提高溝通效率。引導(dǎo)家長從“被管理者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皡⑴c者”和“合作者”，鼓勵家長參與課程開發(fā)、幼兒園管理和評價。加強(qiáng)與社區(qū)資源的聯(lián)系，建立穩(wěn)定的合作關(guān)系，共同開發(fā)適合幼兒的教育資源和服務(wù)，形成教育合力，共同促進(jìn)幼兒健康成長。

2.6強(qiáng)化資源整合與利用，提升資源效益

幼兒園應(yīng)樹立開放的教育視野，主動整合利用各種內(nèi)部和外部資源，包括人力、物力、財力、信息、文化等。建立有效的資源管理制度，明確資源的使用規(guī)范和評價標(biāo)準(zhǔn)。加強(qiáng)與高校、科研機(jī)構(gòu)、專業(yè)社會等的聯(lián)系，引進(jìn)優(yōu)質(zhì)資源，提升幼兒園的保教質(zhì)量和社會影響力。探索多元化的資源籌措渠道，保障幼兒園的可持續(xù)發(fā)展。

3.研究展望

盡管本研究取得了一定的發(fā)現(xiàn)，并為幼兒園管理實踐提供了參考，但仍存在一些局限性，同時也為未來的研究指明了方向：

3.1案例研究的局限性

本研究采用案例研究方法，雖然能夠深入細(xì)致地剖析該省級示范幼兒園的管理實踐，但其研究結(jié)論的普適性可能受到案例本身特殊性因素的影響。該幼兒園作為省級示范園，其在管理理念、師資力量、資源條件等方面可能具有一定的優(yōu)越性，其經(jīng)驗不一定能完全適用于所有類型的幼兒園。未來的研究可以擴(kuò)大樣本范圍，采用多案例比較研究或準(zhǔn)實驗研究設(shè)計，以增強(qiáng)研究結(jié)論的普適性和說服力。

3.2研究方法的深化

本研究采用了混合研究方法，結(jié)合了定性和定量數(shù)據(jù)。未來研究可以進(jìn)一步深化定量分析，例如，通過更大規(guī)模的問卷或?qū)嶒炑芯?，量化評估不同管理策略對幼兒發(fā)展、教師專業(yè)成長以及幼兒園績效的具體影響程度，并探究不同策略間的交互作用。同時，可以加強(qiáng)質(zhì)性研究的深度，例如，通過長期追蹤研究，更深入地理解管理策略在實踐過程中的動態(tài)演變、遇到的挑戰(zhàn)以及應(yīng)對策略，揭示更復(fù)雜的管理現(xiàn)象。

3.3研究主題的拓展

本研究主要關(guān)注了幼兒園內(nèi)部的管理實踐及其對教育質(zhì)量的影響。未來研究可以進(jìn)一步拓展主題，探討外部政策環(huán)境、區(qū)域教育生態(tài)、社會文化因素等宏觀變量對幼兒園管理實踐的影響。例如，研究不同政策導(dǎo)向下幼兒園管理模式的差異；探討城市化進(jìn)程、人口流動等因素對幼兒園管理帶來的挑戰(zhàn)與應(yīng)對；分析文化傳統(tǒng)與社會變遷對家園共育模式的影響等。此外，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，研究信息技術(shù)在幼兒園管理中的應(yīng)用，如智慧校園建設(shè)、大數(shù)據(jù)分析在管理決策中的應(yīng)用等，也將是未來研究的重要方向。

3.4長期追蹤研究

幼兒園管理和教育質(zhì)量的提升是一個長期而復(fù)雜的過程。未來的研究可以開展針對特定管理策略的長期追蹤研究，例如，追蹤實施扁平化結(jié)構(gòu)幼兒園的發(fā)展軌跡，評估其在不同階段的效果；追蹤參與特定教師專業(yè)發(fā)展項目的教師長期發(fā)展?fàn)顩r，評估其對教師職業(yè)生涯和幼兒園質(zhì)量的影響。長期追蹤研究能夠更全面、更動態(tài)地揭示管理實踐的長遠(yuǎn)效果，為幼兒園管理提供更具前瞻性的指導(dǎo)。

總之，幼兒園管理是一個不斷發(fā)展和完善的過程，需要理論研究者與實踐工作者持續(xù)探索與合作。本研究期望能夠為該領(lǐng)域的研究提供一些有益的參考，并激發(fā)更多深入、系統(tǒng)的研究，共同推動我國學(xué)前教育事業(yè)邁向更加科學(xué)、規(guī)范、優(yōu)質(zhì)的發(fā)展階段，為每個幼兒的健康成長和全面發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Fullan,M.(2007).Thenewmeaningofeducationalchange(3rded.).TeachersCollegePress.

[2]Leithwood,K.(2004).Democraticleadershipforschools:Creatingcommunitiesofcontinuousimprovement.Routledge.

[3]Curtis,D.,&Carter,M.(2003).Leadingforlearning:Howschoolprincipalsshapeteachingandlearning.CorwinPress.

[4]葉瀾.(2005).新基礎(chǔ)教育研究.華東師范大學(xué)出版社.

[5]教育部.(2012).3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南.人民教育出版社.

[6]教育部.(2001).幼兒園教育指導(dǎo)綱要（試行）.人民教育出版社.

[7]霍力巖.(2010).幼兒園管理.北京師范大學(xué)出版社.

[8]王春燕,&李季湄.(2015).項目式課程在幼兒園的實踐探索.幼兒教育,(10),12-15.

[9]張燕.(2018).扁平化結(jié)構(gòu)在幼兒園管理中的應(yīng)用研究.教育發(fā)展研究,38(24),45-50.

[10]陳幗眉.(2019).學(xué)前教育學(xué).北京師范大學(xué)出版社.

[11]Hallinger,P.,&Heck,R.H.(1998).Leadershipforeducationaleffectiveness:Reviewofempiricalresearch.JournalofEducationalAdministration,36(3),81-101.

[12]Doherty,W.J.(2000).Theimportanceoffamilyrelationships.FamilyProcess,39(3),277-287.

[13]劉占蘭,&王海英.(2016).家園共育的實踐困境與對策研究.教育科學(xué)研究,29(5),80-85.

[14]丁海東.(2019).幼兒園教師專業(yè)發(fā)展路徑研究.華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文.

[15]袁愛玲.(2017).幼兒園課程領(lǐng)導(dǎo)的實踐研究.華中師范大學(xué)博士學(xué)位論文.

[16]鐘啟泉.(2003).現(xiàn)代課程論（新版）.上海教育出版社.

[17]鄭海燕.(2020).社區(qū)資源整合與幼兒園課程開發(fā)研究.北京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文.

[18]肖湘寧.(2015).我國學(xué)前教育管理研究現(xiàn)狀述評.教育研究與實驗,(3),50-55.

[19]?????,P.,&????????,M.(2013).Theeffectivenessoftransformationalleadershiponthejobperformanceofteachers.JournalofEducationalManagementStudies,3(4),89-95.

[20]霍力巖,&張燕.(2018).幼兒園教師工作壓力與職業(yè)倦怠研究.教育導(dǎo)刊,(6),30-35.

[21]全人教育學(xué)會.(2008).全人教育：理論、實踐與反思.桂林：廣西師范大學(xué)出版社.

[22]黃人頌.(2010).學(xué)前教育學(xué)原理.人民教育出版社.

[23]班華.(2019).生態(tài)位理論視域下的幼兒園課程開發(fā).課程·教材·教法,39(4),95-101.

[24]李季湄,&肖湘寧.(2012).《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》解讀.北京師范大學(xué)出版社.

[25]張燕,&霍力巖.(2017).幼兒園扁平化管理模式研究.教育發(fā)展研究,37(15),52-58.

[26]陳幗眉,&馮曉霞.(2014).學(xué)前兒童心理學(xué).北京師范大學(xué)出版社.

[27]邵燕君.(2016).幼兒園家園合作共育的困境與出路.教育理論與實踐,36(30),27-30.

[28]袁愛玲,&周欣.(2018).幼兒園課程領(lǐng)導(dǎo)的國際比較研究.