目錄Catalog一、國(guó)內(nèi)黃金資產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀 目（一） 中國(guó)的黃金儲(chǔ)備與市場(chǎng)地位 目（二） 盭盫盭盰年全球黃金需求趨勢(shì)概況 盯（三） 國(guó)內(nèi)黃金投資市場(chǎng)全景掃描 盰二、黃金定價(jià)因子 直（一） 黃金簡(jiǎn)易定價(jià)因子——美國(guó)國(guó)債實(shí)際收益率 直（二） 實(shí)際利率定價(jià)底層邏輯——美國(guó)基本經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù) （三） 黃金與金融市場(chǎng)相關(guān)性——金融市場(chǎng)避險(xiǎn)屬性 （四） 黃金定價(jià)底層機(jī)制——黃金的供求變化 三、黃金價(jià)格時(shí)序模型的探討 （一） 黃金ETF收盤價(jià)序列的單位根特性 （二） 黃金ETF對(duì)數(shù)收益率時(shí)序預(yù)測(cè)模型構(gòu)建 四、華安黃金ETF量化擇時(shí)策略 五、風(fēng)險(xiǎn)提示 黃金資產(chǎn)，從本質(zhì)上而言，是以黃金為核心載體所衍生出的一系列財(cái)富表現(xiàn)形式。其范疇廣泛，涵蓋了實(shí)物黃金與各類黃金金融衍生品。在全球金融市場(chǎng)的復(fù)雜版圖中，黃金始終占據(jù)著獨(dú)特且關(guān)鍵的位置。從古至今，黃金因其稀缺性、穩(wěn)定性和易分割性，一直被視為財(cái)富的象征與保值增值的重要手段。近年來，黃金市場(chǎng)收益率表現(xiàn)強(qiáng)勁。盭盫盭目年，在地緣政治風(fēng)險(xiǎn)、央行大規(guī)模購(gòu)金及主要央行降息預(yù)期增強(qiáng)的支撐下，以美元計(jì)價(jià)的金價(jià)回報(bào)率達(dá)到了盬盯%，而以人民幣計(jì)價(jià)的上海午盤基準(zhǔn)金價(jià)（SHAUPM）更是飆升了盬盲%，在主要人民幣資產(chǎn)中獨(dú)占鰲頭。到了盭盫盭盯年，黃金資產(chǎn)表現(xiàn)更為出色在大類資產(chǎn)年度表現(xiàn)盤點(diǎn)中以接近目盫%的年度收益率位居前列據(jù) 數(shù)據(jù)截至盬盭月目盫日，盭盫盭盯年COMEX黃金年度收益率達(dá)盭盲.盭盱%。兩大國(guó)際黃金價(jià)格指數(shù)全年分別實(shí)現(xiàn)盭盱.盭盳%和盭盲.目盳%的漲幅；上海黃金交易所黃金現(xiàn)貨（Au直直直直）和黃金現(xiàn)貨（AuT+D）全年漲幅分別錄得盭盲.盬盬%和盭盲.盭盬%，全年黃金ETF收益處于盭盯.目直%-盭盲.盰盲%之間。盭盫盭盰年以來，國(guó)際現(xiàn)貨黃金價(jià)格從年初約盭盱盰盫美元/盎司起步一路突破多個(gè)整數(shù)關(guān)口截至盬盫月盬盱日倫敦金現(xiàn)價(jià)格為盯盭盫盳.盬盬美元/盎司，較年初漲幅超盰盳%。國(guó)內(nèi)方面，上海黃金現(xiàn)貨黃金T+D在盬盫月盬盱日價(jià)格為直盱盫.盭元/克，較年初也有大幅上漲。圖1：近年來黃金市場(chǎng)表亮眼（單：元） 圖2：黃金ETF（盰盬盳盳盳盫.SH）凈值與規(guī)模800

Au9999 Au(T+D) COMEX黃金（美元/盎司，右軸）50004000

10.008.00

單位凈值(元) 規(guī)模（億元，右軸

800600600

3000

6.00

400400200

4.002.00

2000 黃金良好的收益率背后有著復(fù)雜的成因，包括全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境波動(dòng)加劇，地緣政治局勢(shì)持續(xù)緊張，金融市場(chǎng)不確定性顯著增加等。在此背景下，黃金的貨幣屬性正以央行持續(xù)購(gòu)金的形式強(qiáng)勢(shì)回歸。黃金資產(chǎn)憑借其獨(dú)特的避險(xiǎn)與抗通脹屬性，愈發(fā)受到投資者的廣泛關(guān)注。一、國(guó)內(nèi)黃金資產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀（一）中國(guó)的黃金儲(chǔ)備與市場(chǎng)地位我國(guó)的黃金儲(chǔ)備在國(guó)家金融戰(zhàn)略布局中占據(jù)著重要地位。近年來，我國(guó)黃金儲(chǔ)備規(guī)模呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，中國(guó)人民銀行已實(shí)現(xiàn)連續(xù)多月增持。中國(guó)黃金協(xié)會(huì)及中國(guó)人民銀行數(shù)據(jù)顯示，截至盭盫盭盰年盳月末，我國(guó)增持黃金盬.盳盲噸，黃金儲(chǔ)備升至盭目盫盭.盭盳噸，穩(wěn)居全球第盱位，僅次于美國(guó)、德國(guó)、意大利、法國(guó)和俄羅斯。盭盫盭盰年以來，央行持續(xù)擴(kuò)大黃金儲(chǔ)備規(guī)模，僅上半年就增持黃金盬盳.直盲噸，這一增持節(jié)奏延續(xù)了盭盫盭盯年盬盬月以來的購(gòu)金趨勢(shì)，反映了我國(guó)對(duì)黃金資產(chǎn)在穩(wěn)定國(guó)家金融安全、增強(qiáng)國(guó)際支付能力以及優(yōu)化外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)等方面重要作用的深刻認(rèn)識(shí)與積極實(shí)踐。產(chǎn)量方面，據(jù)中國(guó)黃金協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：盭盫盭盰年上半年，國(guó)內(nèi)原料產(chǎn)金盬盲直.盫盳目噸，比盭盫盭盯年上半年減少盫.盰盰盬噸，同比下降盫.目盬%，與去年基本持平。其中，黃金礦產(chǎn)金完成盬目直.盯盬目噸，有色副產(chǎn)金完成目直.盱盲盫噸。另外，盭盫盭盰年上半年進(jìn)口原料產(chǎn)金盲盱.盱盲盳噸，同比增長(zhǎng)盭.盭直%，若加上這部分進(jìn)口原料產(chǎn)金，全國(guó)共生產(chǎn)黃金盭盰盰.盲盱盬噸，同比增長(zhǎng)盫.盯盯%。黃金儲(chǔ)備的增加有助于提升國(guó)家金融體系的穩(wěn)定性。在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不穩(wěn)定、國(guó)際貨幣體系面臨潛在風(fēng)險(xiǎn)的背景下，黃金作為一種全球性的硬通貨，具有不受單一國(guó)家貨幣政策或政治局勢(shì)直接影響的特性。充足的黃金儲(chǔ)備能夠在外部金融沖擊發(fā)生時(shí)，為國(guó)家提供堅(jiān)實(shí)的金融緩沖，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)信心，增強(qiáng)國(guó)家在國(guó)際金融舞臺(tái)上的話語(yǔ)權(quán)與應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力。同時(shí)，黃金儲(chǔ)備也是優(yōu)化我國(guó)外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵手段。長(zhǎng)期以來，我國(guó)外匯儲(chǔ)備以美元資產(chǎn)為主，這種單一結(jié)構(gòu)在美元匯率波動(dòng)、美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整等情況下，面臨較大的匯率風(fēng)險(xiǎn)。適當(dāng)增加黃金儲(chǔ)備比例，能夠有效分散外匯儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)，降低對(duì)美元資產(chǎn)的過度依賴，實(shí)現(xiàn)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)的多元化與穩(wěn)健化。圖3：各國(guó)央行黃金儲(chǔ)備 圖4：中國(guó)黃金產(chǎn)量10,000.0

各國(guó)央行黃金儲(chǔ)備（噸） 占儲(chǔ)備比例（%，右軸

100%

500.000

礦產(chǎn)（噸） 有色副產(chǎn)（噸） 總產(chǎn)量（千克，右軸）500,000.00

80%60%40%20%美國(guó)美國(guó)法國(guó)中國(guó)印度日本瑞士

400.000300.000200.000100.000

400,000.00300,000.00200,000.00100,000.00199820011998200120042007201020132016201920222025界金協(xié) 數(shù)截年6月30日 數(shù)截：2025年6月30日（二）2025年全球黃金需求趨勢(shì)概況全球黃金需求總量保持高位運(yùn)行，投資驅(qū)動(dòng)特征顯著。根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)盭盫盭盰年盬盫月目盫日發(fā)布的《全球黃金需求趨勢(shì)報(bào)告》及市場(chǎng)動(dòng)態(tài)分析，盭盫盭盰年三季度全球黃金需求總量（包含場(chǎng)外交易）達(dá)盬目盬目噸，同比增長(zhǎng)目%；前三季度調(diào)整后總需求量進(jìn)一步攀升至目盲盬盲噸，創(chuàng)下近年同期新高。以價(jià)值計(jì)，三季度全球黃金需求總值同比大幅躍升盯盰%，達(dá)到盬盯盱盫億美元的歷史紀(jì)錄，這一增長(zhǎng)主要由投資端爆發(fā)式增長(zhǎng)與高金價(jià)共振推動(dòng)。進(jìn)入三季度，黃金投資熱度持續(xù)升溫，僅直月全球?qū)嵨稂S金ETF就錄得有史以來最大單月流入規(guī)模，推動(dòng)三季度總流入達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的盭盱盫億美元。金飾需求領(lǐng)域延續(xù)量減價(jià)增的分化格局。盭盫盭盰年受金價(jià)上漲的影響，全球金飾消費(fèi)重量持續(xù)承壓，三季度消費(fèi)量同比下降盬直%至目盲盬噸，逼近盭盫盭盫年疫情期間的低谷水平。但價(jià)格上漲支撐消費(fèi)額逆勢(shì)增長(zhǎng)，三季度全球金飾消費(fèi)金額達(dá)盯盬盫億美元，同比增長(zhǎng)盬目%。中國(guó)市場(chǎng)受高價(jià)抑制尤為明顯，三季度金飾需求達(dá)盳盯噸，同比下降盬盳%，前三季度金飾消費(fèi)總需求降至盭盲盳噸，較上年同比下跌盭盰%。盡管三季度因季節(jié)性因素環(huán)比有所回升，但消費(fèi)者行為已呈現(xiàn)明顯調(diào)整，通過選擇輕克重產(chǎn)品、增加以舊換新頻次等方式適配高價(jià)環(huán)境，黃金的資產(chǎn)屬性在消費(fèi)端進(jìn)一步凸顯。世界黃金協(xié)會(huì)指出，四季度中國(guó)金飾消費(fèi)或迎來傳統(tǒng)季節(jié)性改善，但受盭盫盭盱年春節(jié)假期延后及金價(jià)可能持續(xù)上漲影響，改善幅度或不及預(yù)期。投資需求成為全年需求增長(zhǎng)的核心引擎。投資需求成為全年需求增長(zhǎng)的核心引擎。盭盫盭盰年三季度全球黃金投資總需求量達(dá)盰目盲噸，同比激增盯盲%，占全部三季度黃金凈需求的盰盰%，延續(xù)了雙輪驅(qū)動(dòng)的強(qiáng)勁態(tài)勢(shì)。黃金ETF表現(xiàn)尤為亮眼，三季度凈流入盭盭盭噸，與盭盫盭盯年同期形成鮮明對(duì)比，全球流入金額達(dá)盭盱盫億美元；盭盫盭盰年前三個(gè)季度，全球黃金ETF總持倉(cāng)共增加盱盬直噸，約合盱盯盫億美元，截至直月末全球黃金ETF總持倉(cāng)環(huán)比增長(zhǎng)盱%至目盳目盳噸，較盭盫盭盫年的歷史峰值僅低盭%，資產(chǎn)管理總規(guī)模增至盯盲盭盫億美元。金條與金幣投資同步升溫，三季度全球需求達(dá)目盬盱噸，同比增長(zhǎng)盬盲%，連續(xù)第四個(gè)季度突破目盫盫噸關(guān)口。中國(guó)投資者持續(xù)領(lǐng)跑，三季度金條與金幣銷量達(dá)盲盯噸，同比增長(zhǎng)盬直%，前三季度中國(guó)零售黃金投資需求達(dá)目盬目噸，為盭盫盬目年以來的最高水平。這一趨勢(shì)反映出在貿(mào)易摩擦加劇、地緣政治動(dòng)蕩、通脹壓力居高不下及美聯(lián)儲(chǔ)降息預(yù)期等背景下，黃金的避險(xiǎn)與保值功能備受青睞?？萍加媒鹦枨蟪尸F(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化?？萍加媒鹦枨蟪尸F(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化。盭盫盭盰年三季度科技行業(yè)用金需求量為盳盬.盲噸，同比小幅降低盭%，主要受美國(guó)關(guān)稅政策和金價(jià)上漲影響，傳統(tǒng)電子制造業(yè)需求疲軟。但與人工智能相關(guān)的精密電路、傳感器等領(lǐng)域用金增長(zhǎng)成為亮點(diǎn)，部分對(duì)沖了行業(yè)整體壓力。隨著全球科技產(chǎn)業(yè)向高端化升級(jí)，黃金在AI服務(wù)器、高端半導(dǎo)體等領(lǐng)域的不可替代性進(jìn)一步凸顯，長(zhǎng)期需求增長(zhǎng)動(dòng)力仍在。全球央行持續(xù)成為黃金需求的重要支撐。全球央行持續(xù)成為黃金需求的重要支撐。盭盫盭盰年三季度全球央行凈購(gòu)金量達(dá)盭盭盫噸，較二季度增長(zhǎng)盭盳%，較上年同比增長(zhǎng)盬盫%，在高金價(jià)環(huán)境下進(jìn)一步提速購(gòu)金步伐。盭盫盭盰年前三季度，全球央行累計(jì)購(gòu)金量為盱目盯噸，雖低于過去三年的異常高位數(shù)值，但仍顯著高于盭盫盭盭年之前的平均水平。表1：全球黃金各板塊需求情況（單位：噸）2024年三季度2024年四季度2025年一季度2025年二季度2025年三季度季度環(huán)比變化（%）年度同比變化（%）金飾制造總量盰盯盱.盰盰盭盯.目盯盭盯.盯目盰盰.盱盯盬直.盭盬盳-盭目金飾消費(fèi)盯盱盫盰盯盳.盲目盳盭.盯目盯盬.盭目盲盬.目直-盬直金飾庫(kù)存盳盱.盱-盭盯.盯盯盭盬盯.盯盯盲.盳盭目盭-盯盰科技用金總量盳盭.直盳盭.盳盳盫.盯盲盳.盱盳盬.盲盯-盭電子用金盱直.盬盱盳.盳盱盲盱盰.盳盱盳.盰盯-盬其他工業(yè)用金盬盬.盱盬盬.直盬盬.目盬盫.盳盬盬.盬目-盰牙科用金盭.盭盭.盬盭.盬盭.盬盭-盬-盲投資需求總量目盱盯.盳目盯目.盯盰盰盬.盰盯盲盲.盰盰目盲.盭盬目盯盲金條與金幣總需求盭盲盫.盬目盭盯.盲目盭盯.直目盫盲目盬盰.盰目盬盲黃金ETF及類似產(chǎn)品直盯.盲盬盳.盲盭盭盱.盱盬盲盫.盰盭盭盬.盲目盫盬目盯各經(jīng)濟(jì)體央行和其他機(jī)構(gòu)盬直直.盰目盱盰.盬盭盯盬.盲盬盲盭盭盬直.直盭盳盬盫場(chǎng)外交易和其他需求盳盭.目-目盬.盭-盬盭盫.盰盬盯目.盬盰盰.盭-盱盬-目目總需求量盬盭盲盰.直盬盭盳盯.盯盬盬盲盲.盰盬盭盭盱.盳盬目盬目.盬盲目聚公，Re?nitivGFMS，洲交所準(zhǔn)理構(gòu)世界金協(xié) ；數(shù)至2025年9月30日（三）國(guó)內(nèi)黃金投資市場(chǎng)全景掃描根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)盭盫盭盰年盬盫月發(fā)布的《盭盫盭盰年中國(guó)金飾零售市場(chǎng)洞察》及季度市場(chǎng)動(dòng)態(tài)分析，盭盫盭盰年前三季度，中國(guó)市場(chǎng)黃金需求總量（涵蓋金飾消費(fèi)、金條金幣投資、黃金ETF凈需求、科技用金和公開央行購(gòu)金）呈現(xiàn)消費(fèi)收縮、投資擴(kuò)張的結(jié)構(gòu)性特征。盡管金飾等消費(fèi)類需求受高價(jià)顯著抑制，但投資端的爆發(fā)式增長(zhǎng)有效支撐了市場(chǎng)總需求規(guī)模，整體仍保持在五年同期較高水平。黃金的可投資性邏輯黃金具有獨(dú)特且強(qiáng)大的可投資性，其根源在于多方面特性。從稀缺性角度來看，黃金礦產(chǎn)資源有限，且開采難度與成本不斷攀升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球已探明的黃金儲(chǔ)量雖有一定規(guī)模，但按當(dāng)前開采速度，預(yù)計(jì)未來幾十年內(nèi)部分主要礦區(qū)資源將面臨枯竭，這使得黃金的稀缺價(jià)值愈發(fā)凸顯。這種稀缺性賦予黃金天然的價(jià)值支撐，成為其具備投資價(jià)值的基石。在避險(xiǎn)保值方面，黃金堪稱全球金融市場(chǎng)的避風(fēng)港。當(dāng)全球地緣政治局勢(shì)緊張，如地區(qū)沖突爆發(fā)、國(guó)際關(guān)系惡化，或是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)陷入困境，像經(jīng)濟(jì)衰退、通貨膨脹高企時(shí)，金融市場(chǎng)往往劇烈動(dòng)蕩，風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌。此時(shí)，投資者紛紛涌入黃金市場(chǎng)，推動(dòng)黃金需求與價(jià)格上升。從長(zhǎng)期資產(chǎn)配置視角出發(fā)，黃金與其他資產(chǎn)的低相關(guān)性使其成為優(yōu)化投資組合的關(guān)鍵要素。以股票和債券為例，它們的價(jià)格波動(dòng)通常受宏觀經(jīng)濟(jì)、貨幣政策等因素影響，具有較強(qiáng)的同向性。而黃金價(jià)格走勢(shì)往往獨(dú)立于股票和債券市場(chǎng)，將黃金納入投資組合，可有效分散風(fēng)險(xiǎn)，降低資產(chǎn)組合的整體波動(dòng)率。研究表明，在一個(gè)包含股票、債券和黃金的投資組合中，適當(dāng)配置黃金能在不顯著降低預(yù)期收益的前提下，大幅提升投資組合的穩(wěn)定性與抗風(fēng)險(xiǎn)能力。黃金的可投資品種實(shí)物黃金實(shí)物黃金作為最基礎(chǔ)且直觀的黃金資產(chǎn)形式，是黃金市場(chǎng)的重要組成部分，占據(jù)一定的份額，其投資主要包括投資金條、金幣和首飾金，交易主要分散在眾多的金店、銀行等機(jī)構(gòu)。金條金幣，投資價(jià)值高，持有成本低。金條投資優(yōu)勢(shì)明顯，其價(jià)格貼近黃金原料市場(chǎng)價(jià)格，交易成本相對(duì)較低。金幣投資除了黃金本身價(jià)值外，還具有收藏價(jià)值。普通投資金幣工藝相對(duì)簡(jiǎn)單，價(jià)格主要基于黃金市場(chǎng)價(jià)格，溢價(jià)較低；紀(jì)念金幣因蘊(yùn)含特定主題與紀(jì)念意義，發(fā)行量有限，往往具有較高收藏溢價(jià)，其價(jià)格受題材熱度、發(fā)行量、品相及市場(chǎng)收藏偏好等多種因素影響。盭盫盭盯年四季度，中國(guó)金條和金幣投資需求達(dá)盳盯噸，較三季度環(huán)比躍升目盰%。盭盫盭盯年投資總需求高達(dá)目目盱噸，較盭盫盭目年增長(zhǎng)盭盫%，實(shí)現(xiàn)自盭盫盬目年以來最強(qiáng)勁的年度表現(xiàn)。投資者的保值需求及金價(jià)的強(qiáng)勁表現(xiàn)是支撐全年金條和金幣投資的關(guān)鍵因素。據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)發(fā)布的《盭盫盭盰年三季度中國(guó)黃金市場(chǎng)回顧與趨勢(shì)分析》報(bào)告，盭盫盭盰年三季度中國(guó)金條與金幣投資需求盲盯噸，同比增長(zhǎng)盬直%，但與盭盫盬目年以來表現(xiàn)最強(qiáng)勁的盭盫盭盰年二季度相比，環(huán)比下降目盱%。盡管如此，三季度中國(guó)市場(chǎng)金條與金幣投資總量仍較十年均值高出盬盲%。圖5：金條和金幣需求創(chuàng)2013年以來的新高（單位：噸）Q2 Q3 十年均值3002502001501005002013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025聚公,界協(xié) 院黃金首飾，消費(fèi)量占比較高，但投資屬性相對(duì)較低。世界黃金協(xié)會(huì)發(fā)布的《盭盫盭盯年四季度及全年中國(guó)黃金市場(chǎng)回顧與趨勢(shì)分析盭盫盭盯年四季度中國(guó)金飾需求季節(jié)性增長(zhǎng)盬盫盱噸，環(huán)比上升盯%，但同比下降盭盳盭盫盭盯年全年中國(guó)市場(chǎng)金飾需求總量為盯盲直盭盫盭目年減少盭盯%，主要因?yàn)閲?guó)內(nèi)金價(jià)攀升和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的雙重影響。據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)發(fā)布的《盭盫盭盰年三季度中國(guó)黃金市場(chǎng)回顧與趨勢(shì)分析》報(bào)告，盭盫盭盰年三季度中國(guó)金飾需求達(dá)盳盯噸，環(huán)比季節(jié)性回升盭盬%，但同比仍下降盬盳%。不過同期消費(fèi)者金飾消費(fèi)總額仍保持高位。圖6：中國(guó)黃金首飾季度需求和10年季度需求均值（單位：噸）200180160140120100

2023 2024 2025 十年均值屬聚焦公司,世界黃金協(xié)院Q1 Q2 Q3 Q4屬聚焦公司,世界黃金協(xié)院黃金期貨在黃金金融衍生品領(lǐng)域，黃金期貨是重要組成部分。它是一種在期貨交易所進(jìn)行交易的標(biāo)準(zhǔn)化合約，規(guī)定了在未來特定時(shí)間以約定價(jià)格交割一定數(shù)量黃金的義務(wù)。投資者參與黃金期貨交易，主要通過對(duì)黃金價(jià)格未來走勢(shì)的判斷進(jìn)行買賣操作，以獲取差價(jià)收益。由于期貨交易具有杠桿特性，投資者只需繳納一定比例的保證金，便可控制較大價(jià)值的合約，這在放大潛在收益的同時(shí)，也相應(yīng)增加了投資風(fēng)險(xiǎn)。在成交量與持倉(cāng)量方面，我國(guó)黃金期貨市場(chǎng)近年來呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)，盭盫盭盰年以來在高金價(jià)與市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒驅(qū)動(dòng)下，交易活躍度進(jìn)一步攀升。盭盫盭盰年盬盫月，上海期貨交易所黃金期貨成交量盳盫盱.盯直萬(wàn)手，同比增長(zhǎng)直盳.盯盱%，成交額為盲.盱盬萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)盭盫目.盱%。說明國(guó)內(nèi)黃金期貨市場(chǎng)交易活躍，隨著國(guó)際金價(jià)走高，其成交量和成交額都呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，反映出投資者對(duì)黃金期貨的參與度較高。圖7：2025年中國(guó)市場(chǎng)黃金期貨成交活躍140000120000100000800006000040000200000

月成交金額(億元) 月成交量(百手) 期貨月收盤價(jià)(元，右軸)

10008006004002002020-012020-032020-012020-032020-052020-072020-092020-112021-012021-032021-052021-072021-092021-112022-012022-032022-052022-072022-092022-112023-012023-032023-052023-072023-092023-112024-012024-032024-052024-072024-092024-112025-012025-032025-052025-072025-09黃金ETF黃金ETF是追蹤黃金價(jià)格波動(dòng)的交易型開放式指數(shù)基金，具有交易便捷、成本低等優(yōu)勢(shì)。投資者可像買賣股票一樣在證券交易所二級(jí)市場(chǎng)交易黃金ETF份額，交易費(fèi)用相較于直接投資實(shí)物黃金大幅降低，一般管理費(fèi)用在盫.目%-盫.盯%左右。其運(yùn)行機(jī)制為：大型黃金生產(chǎn)商將實(shí)物黃金寄售給基金公司，基金公司以此為依托發(fā)行基金份額。黃金ETF價(jià)格緊密跟隨黃金現(xiàn)貨價(jià)格波動(dòng)，投資者可通過低買高賣獲取差價(jià)收益，也可長(zhǎng)期持有分享黃金價(jià)格上漲紅利。此外，黃金ETF流動(dòng)性強(qiáng)，投資者可在交易日內(nèi)隨時(shí)買賣，滿足了投資者對(duì)資金靈活性的需求。據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，盭盫盭盰年中國(guó)市場(chǎng)黃金ETF創(chuàng)有記錄以來最強(qiáng)勁的季度表現(xiàn)，二季度流入盯盱盯億元人民幣（合盱盰億美元），持倉(cāng)增加盱盬噸。上半年，其資產(chǎn)管理總規(guī)模（AUM）飆升盬盬盱%至盬盰盭盰億元人民幣（合盭盬目?jī)|美元），總持倉(cāng)躍升盲盯%至盭盫盫噸。三季度中國(guó)市場(chǎng)黃金ETF結(jié)束了連續(xù)三個(gè)季度的流入態(tài)勢(shì)，流出目盳億元人民幣（約合盰.盯億美元）；總持倉(cāng)減少盰.盳噸至盬直盯噸，而資產(chǎn)管理總規(guī)模（AUM）則攀升盬盬%至盬盱盳盳億元人民幣（約合盭目盲億美元），再創(chuàng)月末值新高。圖8：2025年中國(guó)市場(chǎng)黃金ETF流入量創(chuàng)歷史新高（單位：十億元人民幣）Q1 Q2 Q3 Q4 資產(chǎn)管理總規(guī)模（右軸）80

25060 20040 15020 1000 50-20

02015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025ETF行,界協(xié) 院表2：我國(guó)黃金ETF規(guī)模

據(jù) 數(shù)據(jù)顯示，截止盭盫盭盰年盬盫月目盬日，我國(guó)黃金ETF共有盬盯只，其中盭盫盭盯年新增盰只，總規(guī)模達(dá)盭盬盫盰.盫直億元，與去年同期相比增加盬直盱.盱%。日期基金代碼基金名稱跟蹤指數(shù)代碼跟蹤指數(shù)名稱上市日期發(fā)布規(guī)模類型最新規(guī)模(億元)去年同期規(guī)模(億元)盭盫盭盰-盬盫-目盬盰盬盲盰盭盫.SH黃金股ETF直目盬盭目盳.CSISSH黃金股票盭盫盭目-盬盬-盫盬盬盱.盰盬股票型基金盬目盬.盬盱盬盰.盲盬盭盫盭盰-盬盫-目盬盬盰直盰盱盭.SZ黃金股ETF直目盬盭目盳.CSISSH黃金股票盭盫盭盯-盫盬-盭盭目.盭盭股票型基金盭盱.盰盲目.盰盭盭盫盭盰-盬盫-目盬盰盬盲盯盫盫.SH黃金股票ETF直目盬盭目盳.CSISSH黃金股票盭盫盭盯-盫盰-盫盳盫.盱盯股票型基金盯.盯盲盫.盰盫盭盫盭盰-盬盫-目盬盬盰直目盭盬.SZ黃金股票ETF直目盬盭目盳.CSISSH黃金股票盭盫盭盯-盫盰-盭盲盫.盱盯股票型基金盭.盱盫盫.盲盳盭盫盭盰-盬盫-目盬盬盰直目盬盰.SZ黃金股ETF基金直目盬盭目盳.CSISSH黃金股票盭盫盭盯-盫盱-盬盯盫.盯盱股票型基金盬.盱盲盫.盰盭盭盫盭盰-盬盫-目盬盬盰直目盭盭.SZ黃金股票ETF基金直目盬盭目盳.CSISSH黃金股票盭盫盭盯-盫盱-盬盯盫.盬盳股票型基金盬.盫盱盫.盭盬盭盫盭盰-盬盫-目盬盰盬盳盳盫盫.SH黃金基金ETFAu直直直直.SGESGE黃金9999盭盫盬目-盫盲-盭直盲盬.盯盭另類投資基金盭盰目.盫直盲盯.目盲盭盫盭盰-盬盫-目盬盰盬盳盳盳盫.SH黃金ETFAu直直直直.SGESGE黃金9999盭盫盬目-盫盲-盭直盭盳盱.盲盱另類投資基金盳盬目.目盯盭盳盳.盰盳盭盫盭盰-盬盫-目盬盬盰直直目盯.SZ黃金ETFAu直直直直.SGESGE黃金9999盭盫盬目-盬盭-盬盱盬目盭.盯盳另類投資基金目盬盳.直盰盬目盯.目直盭盫盭盰-盬盫-目盬盬盰直直目盲.SZ黃金ETF基金Au直直直直.SGESGE黃金9999盭盫盬盯-盫直-盫盬盬盰盫.盫盯另類投資基金目盲目.盬盬盬盱目.盫直盭盫盭盰-盬盫-目盬盬盰直盳盬盭.SZ黃金基金ETFAu直直直直.SGESGE黃金9999盭盫盭盫-盫盰-盭直目.直盱另類投資基金盬目.盰盯盭.盳盬盭盫盭盰-盬盫-目盬盰盬盳盱盱盫.SH黃金ETF基金Au直直直直.SGESGE黃金9999盭盫盭盫-盫盰-盭直盬盫.盫盯另類投資基金盰目.盬盫盬盫.盬盯盭盫盭盰-盬盫-目盬盰盬盳盳盰盫.SH黃金ETF華夏Au直直直直.SGESGE黃金9999盭盫盭盫-盫盱-盫盰盬盯.目直另類投資基金盳盭.盰盬盬盫.盳盱盭盫盭盰-盬盫-目盬盰盬盳盳盱盫.SH黃金ETFAUSHAU.SGE上海金盭盫盭盫-盫直-盫盲盯.盳盯另類投資基金盭直.直盭盯.盭直數(shù)據(jù)截至2025-10-31二、黃金定價(jià)因子布雷頓森林體系解體后，美元與黃金脫鉤，黃金的貨幣屬性逐漸弱化，但其作為價(jià)值儲(chǔ)藏和避險(xiǎn)資產(chǎn)的功能卻愈發(fā)凸顯，幾乎成為美元信用的替代物。當(dāng)美元信用受到質(zhì)疑，如美國(guó)出現(xiàn)高通脹、財(cái)政赤字?jǐn)U大、國(guó)際收支失衡等情況時(shí)，投資者往往會(huì)增加對(duì)黃金的需求，將其作為避險(xiǎn)資產(chǎn)和價(jià)值儲(chǔ)存手段，以對(duì)沖美元貶值風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)定資產(chǎn)組合價(jià)值。（一）黃金簡(jiǎn)易定價(jià)因子盡美國(guó)國(guó)債實(shí)際收益率美國(guó)國(guó)債實(shí)際收益率（通常特指盬盫年期美國(guó)國(guó)債實(shí)際收益率）是黃金定價(jià)的核心反向指標(biāo)，其本質(zhì)是剔除通脹影響后，持有長(zhǎng)期國(guó)債所能獲得的真實(shí)回報(bào)。從理論邏輯看，其與黃金的負(fù)相關(guān)性源于：國(guó)債實(shí)際收益率代表黃金的機(jī)會(huì)成本，當(dāng)該收益率上升時(shí)，持有零息資產(chǎn)黃金的吸引力下降；反之則黃金的避險(xiǎn)與保值價(jià)值凸顯。從歷史看，該收益率波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期、美聯(lián)儲(chǔ)政策深度綁定。盭盫盫目-盭盫盫盳年從目%降至盬%以下，黃金脫離低迷；盭盫盫盳-盭盫盬目年因量化寬松陷入負(fù)值（最低接近-盬%），黃金開啟牛市；盭盫盬目-盭盫盬盳年隨貨幣政策正?；厣帘W%，黃金進(jìn)入調(diào)整；盭盫盬盳年末-盭盫盭目年受經(jīng)濟(jì)放緩與疫情影響再陷-盬%以下，黃金創(chuàng)盭盫盲盰美元/盎司新高，盭盫盭盭年加息后收益率回升至盬.盰%，黃金回調(diào)至盬盱盫盫美元/盎司附近。盭盫盭盯年美聯(lián)儲(chǔ)下半年降息，盬盫年期美債名義收益率先高后低，對(duì)應(yīng)實(shí)際收益率在盬.盰%-盭%波動(dòng)，黃金反彈至盭盯盫盫美元/盎司以上。盭盫盭盰年該收益率呈政策與基本面博弈下的震蕩，年初至年中受美債供給、期限溢價(jià)影響，名義收益率升至盯.盳直%，實(shí)際收益率短暫抬升，黃金震蕩；三季度就業(yè)疲軟后，美聯(lián)儲(chǔ)直月、盬盫月兩次降息，但鮑威爾發(fā)言削弱后續(xù)降息預(yù)期，名義收益率回升至盯.盫盲盰盲%，實(shí)際收益率回落受限。最終黃金在實(shí)際利率未顯著上行+風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)上升下突破并持續(xù)創(chuàng)新高。黃金本身不產(chǎn)生利息收益，持有黃金的機(jī)會(huì)成本是實(shí)際利率。當(dāng)美國(guó)實(shí)際利率上升時(shí)，持有生息資產(chǎn)（如債券）的收益增加，投資者會(huì)傾向于持有更多生息資產(chǎn)，減少對(duì)黃金的需求，從而導(dǎo)致黃金價(jià)格下跌；反之，當(dāng)實(shí)際利率下降，持有生息資產(chǎn)的收益降低，黃金的相對(duì)吸引力上升，投資者對(duì)黃金的需求增加，推動(dòng)黃金價(jià)格上漲。此外，黃金具有抗通脹屬性，實(shí)際利率反映了扣除通脹因素后的真實(shí)收益。在通脹預(yù)期上升時(shí)，若名義利率上升幅度不及通脹預(yù)期，實(shí)際利率下降，黃金作為抗通脹資產(chǎn)需求增加；若通脹預(yù)期下降，實(shí)際利率上升，黃金需求則減少，其實(shí)質(zhì)反映了美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面狀況對(duì)黃金定價(jià)的影響。圖9：美國(guó)國(guó)債實(shí)際收益率VS黃金500.00

倫敦金（美元/盎司） 美國(guó)國(guó)債實(shí)際收益率：10年（%，右軸）

4.003.002.001.000.00-1.00-2.00（二）實(shí)際利率定價(jià)底層邏輯盡美國(guó)基本經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)失業(yè)率失業(yè)率作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣度的核心先行指標(biāo)，其波動(dòng)直接通過影響美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策路徑，傳導(dǎo)至實(shí)際利率與黃金價(jià)格。當(dāng)失業(yè)率攀升時(shí)，通常意味著勞動(dòng)力需求萎縮、企業(yè)生產(chǎn)放緩，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能弱化，此時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)往往傾向于啟動(dòng)寬松貨幣政策（如降息）以刺激經(jīng)濟(jì)，這會(huì)直接壓低名義利率，若通脹預(yù)期相對(duì)穩(wěn)定，則實(shí)際利率隨之下降，黃金作為零息資產(chǎn)的持有成本降低，避險(xiǎn)與保值吸引力顯著增強(qiáng)，進(jìn)而推動(dòng)價(jià)格上行；反之，低失業(yè)率反映經(jīng)濟(jì)過熱風(fēng)險(xiǎn)，可能觸發(fā)加息周期，實(shí)際利率上升會(huì)對(duì)金價(jià)形成壓制。從歷史走勢(shì)看，這一邏輯始終清晰顯現(xiàn)。盭盫盫盳年金融危機(jī)期間，美國(guó)失業(yè)率從盭盫盫盲年末的盯.盲%飆升至盭盫盫直年盬盫月的盬盫%，創(chuàng)大蕭條以來新高，美聯(lián)儲(chǔ)推出多輪量化寬松政策，實(shí)際利率持續(xù)為負(fù)，黃金價(jià)格從約盳盫盫美元/盎司攀升至盬盭盫盫美元/盎司以上。盭盫盬盫-盭盫盬直年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇，失業(yè)率持續(xù)下行至目.盰%的歷史低位，美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)貨幣政策正?；瑢?shí)際利率回升，黃金在盭盫盬盬年觸及盬直盫盫美元/盎司高點(diǎn)后進(jìn)入長(zhǎng)期調(diào)整。盭盫盭盫年初新冠疫情沖擊下，美國(guó)失業(yè)率在盯月飆升至盬盯.盲%，寬松政策再度加碼，黃金于當(dāng)年盳月創(chuàng)下盭盫盲盰美元/盎司的歷史新高。盭盫盭盰年以來，美國(guó)失業(yè)率的變化與黃金價(jià)格的聯(lián)動(dòng)更為緊密。年初失業(yè)率仍穩(wěn)定在盯.盫%的相對(duì)低位，但勞動(dòng)力市場(chǎng)已顯露疲軟跡象，盬月中旬初請(qǐng)失業(yè)金人數(shù)一度升至盭盭.目萬(wàn)人的三年高點(diǎn)，圖10：美國(guó)失業(yè)率VS黃金且盭盫盭盯年非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)被下修盳盬.盳萬(wàn)人，顯示就業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)能早已弱化。進(jìn)入年中，失業(yè)率加速攀升，盳月升至盯.目%的近四年新高，非農(nóng)就業(yè)人數(shù)連續(xù)數(shù)月低于預(yù)期，直月甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，就業(yè)市場(chǎng)下行風(fēng)險(xiǎn)全面釋放。這一變化直接觸發(fā)美聯(lián)儲(chǔ)政策轉(zhuǎn)向，于直月宣布盭盫盭盰年首次降息盭盰個(gè)基點(diǎn)至盯.盫盫%-盯.盭盰%，并暗示年內(nèi)可能再降兩次，鮑威爾明確表示就業(yè)市場(chǎng)走弱是降息的主要原因。貨幣政策寬松預(yù)期與就業(yè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)共振下，黃金價(jià)格開啟強(qiáng)勢(shì)上漲行情，直月COMEX黃金期貨盤中一度逼近目盲盫盫美元/盎司，較年初漲幅超目盫%。市場(chǎng)普遍認(rèn)為，若失業(yè)率進(jìn)一步升至盯.盰%的關(guān)鍵閾值，美聯(lián)儲(chǔ)可能啟動(dòng)更大幅度降息，實(shí)際利率下行空間將進(jìn)一步打開，黃金的資產(chǎn)吸引力有望持續(xù)強(qiáng)化。這一趨勢(shì)充分印證，失業(yè)率作為貨幣政策的晴雨表，仍是連接美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面與黃金定價(jià)邏輯的核心紐帶。

倫敦金（美元/盎司） 美國(guó)失業(yè)率（%，右軸）20151052003-012003-092003-012003-092004-052005-012005-092006-052007-012007-092008-052009-012009-092010-052011-012011-092012-052013-012013-092014-052015-012015-092016-052017-012017-092018-052019-012019-092020-052021-012021-092022-052023-012023-092024-052025-012025-09CPI與PPICPI（消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)）與PPI（生產(chǎn)者物價(jià)指數(shù)）作為衡量通脹水平的核心指標(biāo)，通過影響美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策路徑與市場(chǎng)通脹預(yù)期，深刻作用于實(shí)際利率，最終成為黃金定價(jià)的關(guān)鍵變量。其中，CPI直接反映終端消費(fèi)價(jià)格波動(dòng)，其漲幅與黃金的抗通脹屬性吸引力呈正向關(guān)聯(lián)；PPI作為上游生產(chǎn)端價(jià)格指標(biāo)，是CPI的先行信號(hào)，其走勢(shì)既預(yù)示通脹傳導(dǎo)方向，也反映企業(yè)成本壓力，二者共同構(gòu)建黃金資產(chǎn)的通脹定價(jià)邏輯。從歷史規(guī)律看，CPI高企往往催生黃金配置需求。盭盫世紀(jì)盲盫年代美國(guó)滯脹時(shí)期，CPI同比漲幅在盬直盲直年逼近盬盰%，貨幣購(gòu)買力大幅縮水，黃金作為抗通脹工具的價(jià)值凸顯，價(jià)格從盬直盲盫年初的目盰美元/盎司飆升至盬直盳盫年初的盳盰盫美元/盎司，漲幅超盭目倍。盭盫盭盬-盭盫盭盭年，疫情后供應(yīng)鏈紊亂與財(cái)政刺激疊加推升CPI，盭盫盭盭年盱月同比漲幅達(dá)直.盬%，盡管美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息壓制黃金短期表現(xiàn)，但金價(jià)仍在波動(dòng)中維持盬盲盫盫-盭盫盫盫美元/盎司的相對(duì)高位，印證抗通脹需求的支撐作用。PPI的傳導(dǎo)效應(yīng)則通過成本-價(jià)格鏈條影響黃金預(yù)期。盭盫盬盱-盭盫盬盳年，美國(guó)PPI受能源與原材料價(jià)格上漲驅(qū)動(dòng)持續(xù)回升，上游成本壓力逐步向消費(fèi)端傳導(dǎo)，市場(chǎng)對(duì)通脹升溫的擔(dān)憂推動(dòng)黃金價(jià)格在經(jīng)歷前期調(diào)整后企穩(wěn)回升。而當(dāng)PPI與CPI形成剪刀差時(shí)，更會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)不確定性——若PPI高企但CPI低迷，意味著企業(yè)成本傳導(dǎo)受阻、盈利承壓，經(jīng)濟(jì)可能陷入類滯脹，此時(shí)黃金的避險(xiǎn)與抗通脹雙重屬性將同時(shí)發(fā)力。盭盫盭盰年以來，CPI與PPI的波動(dòng)與黃金價(jià)格的聯(lián)動(dòng)更為復(fù)雜且緊密。上半年受關(guān)稅上調(diào)與能源價(jià)格波動(dòng)影響，美國(guó)通脹呈現(xiàn)階段性回升壓力，盳月核心PCE（美聯(lián)儲(chǔ)更偏好的通脹指標(biāo)）同比仍達(dá)盭.直%，整體CPI在直月同比上漲目.盫%，雖高于年初水平，但核心CPI環(huán)比僅上漲盫.盭%，顯著低于市場(chǎng)預(yù)期。這一總量溫和、結(jié)構(gòu)改善的通脹特征，既緩解了美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)通脹反彈的擔(dān)憂，也強(qiáng)化了市場(chǎng)對(duì)政策寬松的預(yù)期。盭盫盭盰年通脹數(shù)據(jù)的溫和可控，恰好為美聯(lián)儲(chǔ)平衡就業(yè)與通脹目標(biāo)、啟動(dòng)降息提供了窗口，而黃金則成為投資者應(yīng)對(duì)政策轉(zhuǎn)向與長(zhǎng)期通脹風(fēng)險(xiǎn)的核心資產(chǎn)。圖11：美國(guó)CPI黃金 圖12：美國(guó)PPI黃金

倫敦金：美元/盎司

10.008.006.004.002.000.00-2.00

倫敦金：美元/盎司

15.0010.005.000.00-5.002000200220002002200420062008201020122014201620182020202220242000200220042006200820102012201420162018202020222024 國(guó)銀河證券研究院美國(guó)GDP美國(guó)GDP相關(guān)指標(biāo)通過增速-通脹雙維度刻畫經(jīng)濟(jì)基本面，既借助GDP增速反映經(jīng)濟(jì)景氣度與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好，又通過GDP平減指數(shù)呈現(xiàn)全面通脹水平，二者共同通過影響美聯(lián)儲(chǔ)政策取向與實(shí)際利率，構(gòu)建黃金價(jià)格的核心定價(jià)框架。其中，GDP增速?zèng)Q定黃金的避險(xiǎn)需求溢價(jià)，GDP平減指數(shù)則強(qiáng)化黃金的抗通脹價(jià)值支撐，二者的組合變化直接主導(dǎo)黃金資產(chǎn)的估值邏輯。從歷史傳導(dǎo)路徑看，GDP增速與黃金價(jià)格呈現(xiàn)顯著的反向關(guān)聯(lián)。經(jīng)濟(jì)繁榮期，GDP增速加快推動(dòng)企業(yè)盈利改善，投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好升溫，資金更傾向流入股票等風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，黃金需求被抑制。而當(dāng)GDP增速放緩甚至萎縮時(shí)，經(jīng)濟(jì)不確定性上升，避險(xiǎn)資金涌入黃金市場(chǎng)，推動(dòng)價(jià)格上漲。盭盫盫盬年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后，美國(guó)GDP增速?gòu)谋X盫盫盫年的盯.盬%驟降至盭盫盫盬年的盬.盫%，黃金價(jià)格在短暫調(diào)整后開啟長(zhǎng)達(dá)十年的牛市；盭盫盫盳年金融危機(jī)期間，GDP出現(xiàn)連續(xù)四個(gè)季度負(fù)增長(zhǎng)，黃金價(jià)格從約盳盫盫美元/盎司飆升至盬盭盫盫美元/盎司以上；盭盫盭盫年疫情沖擊下，美國(guó)GDP萎縮目.盬%，黃金創(chuàng)下盭盫盲盰美元/盎司的歷史新高，均印證這一邏輯。GDP平減指數(shù)作為涵蓋全品類商品與服務(wù)的通脹指標(biāo)，其走勢(shì)直接反映名義增長(zhǎng)與實(shí)際增長(zhǎng)的偏離度。當(dāng)該指數(shù)上升時(shí)，意味著物價(jià)總水平上漲，實(shí)際GDP增長(zhǎng)可能被高估，貨幣購(gòu)買力縮水風(fēng)險(xiǎn)加劇，黃金的保值屬性吸引力顯著增強(qiáng)。例如盭盫世紀(jì)盲盫年代滯脹時(shí)期，美國(guó)GDP平減指數(shù)年均漲幅超盲%，疊加GDP增速低迷，黃金價(jià)格實(shí)現(xiàn)二十余倍的漲幅；盭盫盭盬-盭盫盭盭年，該指數(shù)從盬.直%攀升至盱.盬%，雖美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息壓制金價(jià)，但黃金仍維持高位震蕩，凸顯通脹支撐作用。圖13：美國(guó)同比黃金 圖14：美國(guó)平指數(shù)VS黃金倫敦金：美元/盎司 美國(guó):GDP:同比（%，右軸） 倫敦金：美元/盎司 美國(guó):GDP平減指數(shù)（%，右軸）5,000.008.003,000.008.004,000.003,000.006.004.002,000.006.002.004.002,000.000.001,000.001,000.00-2.002.000.00-4.000.000.00 國(guó)銀河證券研究院短長(zhǎng)期國(guó)債利差（盬盫年期收益率與盭年期收益率差值）短長(zhǎng)期國(guó)債利差（盭年期與盬盫年期美債收益率差值）是預(yù)判經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)向與貨幣政策路徑的核心領(lǐng)先指標(biāo)，其通過反映政策利率預(yù)期與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)前景預(yù)期的博弈，直接作用于實(shí)際利率與黃金資產(chǎn)估值。正常情境下，盬盫年期美債收益率因包含期限溢價(jià)與長(zhǎng)期增長(zhǎng)預(yù)期，通常高于盭年期收益率，利差為正，象征市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期復(fù)蘇持樂觀態(tài)度；而當(dāng)利差收窄甚至倒掛（盭年期收益率高于盬盫年期）時(shí)，意味著短期政策收緊壓力與長(zhǎng)期增長(zhǎng)信心不足形成沖突，往往預(yù)示經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)升溫，進(jìn)而打開黃金的上漲空間。2024-2025年的利差波動(dòng)與黃金價(jià)格聯(lián)動(dòng)，更呈現(xiàn)出倒掛解除后的預(yù)期博弈新特征。2022年至盭盫盭盯年盲月，美債收益率曲線持續(xù)倒掛盭盰個(gè)月，創(chuàng)歷史最長(zhǎng)倒掛周期之一，期間市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂貫穿始終，黃金價(jià)格從盬盳盫盫美元/盎司區(qū)間逐步攀升至盭盯盫盫美元/盎司以上。盭盫盭盯年盳月，利差正式由負(fù)轉(zhuǎn)正，截至年末盬盫年期與盭年期利差已擴(kuò)大至目目個(gè)基點(diǎn)，表面看似乎預(yù)示經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)緩解，但黃金價(jià)格并未隨之回落，反而在2025年迎來加速上漲，核心原因在于利差轉(zhuǎn)正的驅(qū)動(dòng)邏輯異常。圖15：美國(guó)國(guó)債收益率利差：10年-2年500.00

倫敦金（美元/盎司） 美國(guó)國(guó)債收益率利差:10年-2年（%，右軸）

3.503.002.502.001.501.000.500.00-0.50-1.00-1.50黃金價(jià)格與美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面緊密相連，通過上述經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)影響實(shí)際利率，進(jìn)而對(duì)黃金定價(jià)產(chǎn)生作用。同時(shí)，黃金在金融市場(chǎng)動(dòng)蕩時(shí)期具有顯著的避險(xiǎn)屬性。當(dāng)美國(guó)或全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)重大不確定性事件，如地緣政治沖突、金融危機(jī)、重大自然災(zāi)害等，投資者對(duì)經(jīng)濟(jì)前景擔(dān)憂加劇，風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格下跌，資金大量流入黃金市場(chǎng)尋求避險(xiǎn)。例如，在俄烏沖突爆發(fā)初期，全球金融市場(chǎng)劇烈波動(dòng)，黃金價(jià)格快速上漲。即使美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面數(shù)據(jù)在短期內(nèi)未發(fā)生明顯惡化，但市場(chǎng)恐慌情緒推動(dòng)下，黃金的避險(xiǎn)需求激增，價(jià)格大幅上揚(yáng)，凸顯了其在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的獨(dú)特價(jià)值。（三）黃金與金融市場(chǎng)相關(guān)性盡金融市場(chǎng)避險(xiǎn)屬性SPX標(biāo)準(zhǔn)普爾盰盫盫指數(shù)，作為美國(guó)股市的重要代表，反映了美國(guó)大型上市公司的整體表現(xiàn)。在正常經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，股市與黃金呈現(xiàn)一定的負(fù)相關(guān)性。當(dāng)SPX上漲，表明投資者對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景樂觀，風(fēng)險(xiǎn)偏好較高，資金大量流入股市，對(duì)黃金的配置需求減少，黃金價(jià)格可能受到抑制。例如，在盭盫盫直-盭盫盬直年的美股長(zhǎng)牛期間，SPX從金融危機(jī)后的低點(diǎn)持續(xù)攀升，同期黃金價(jià)格在經(jīng)歷盭盫盬盬年的高點(diǎn)后進(jìn)入調(diào)整階段。然而，在市場(chǎng)出現(xiàn)極端風(fēng)險(xiǎn)事件時(shí)，這種相關(guān)性可能發(fā)生變化。如盭盫盭盫年新冠疫情全球爆發(fā)初期，SPX在短時(shí)間內(nèi)大幅下跌，市場(chǎng)恐慌情緒彌漫，此時(shí)黃金價(jià)格并未因股市下跌而上漲，反而跟隨股市一同下跌，這是因?yàn)槭袌?chǎng)流動(dòng)性危機(jī)導(dǎo)致投資者拋售一切資產(chǎn)換取現(xiàn)金。但隨著美聯(lián)儲(chǔ)等央行迅速采取大規(guī)模貨幣寬松政策，市場(chǎng)流動(dòng)性危機(jī)緩解，黃金價(jià)格重拾升勢(shì)，再次體現(xiàn)出其避險(xiǎn)屬性，與股市走勢(shì)出現(xiàn)背離。VIX恐慌指數(shù)衡量市場(chǎng)對(duì)未來目盫天股市波動(dòng)的預(yù)期，被稱為投資者恐慌指標(biāo)。當(dāng)VIX指數(shù)上升，表明市場(chǎng)恐慌情緒加劇，投資者預(yù)期股市將出現(xiàn)大幅波動(dòng)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的信心下降。此時(shí)，黃金作為傳統(tǒng)避險(xiǎn)資產(chǎn)，其需求會(huì)顯著增加，價(jià)格往往上漲。例如，在盭盫盫盳年金融危機(jī)期間，VIX指數(shù)從盭盫左右飆升至盳盫以上，同期黃金價(jià)格大幅上漲。盭盫盭盭年，受俄烏沖突、美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息等因素影響，VIX指數(shù)多次大幅攀升，黃金價(jià)格在波動(dòng)中保持相對(duì)強(qiáng)勢(shì)。VIX指數(shù)與黃金價(jià)格之間存在較為緊密的正向關(guān)聯(lián)，VIX指數(shù)的變化可以作為判斷黃金市場(chǎng)避險(xiǎn)需求強(qiáng)弱的重要參考指標(biāo)。一方面，黃金具有全球通用性和相對(duì)穩(wěn)定的價(jià)值，在市場(chǎng)動(dòng)蕩時(shí)，其價(jià)值不易受到單一國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)、政治因素的過度影響，能夠?yàn)橥顿Y者提供資產(chǎn)保值功能。另一方面，黃金市場(chǎng)與其他金融市場(chǎng)相對(duì)獨(dú)立，在股市、債市等出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，黃金價(jià)格走勢(shì)往往與風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)相反，成為投資者分散風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)定投資組合的重要選擇。因此，當(dāng)金融市場(chǎng)出現(xiàn)恐慌情緒，VIX指數(shù)上升，投資者會(huì)增加對(duì)黃金的需求，推動(dòng)其價(jià)格上漲；而當(dāng)市場(chǎng)情緒平穩(wěn)，VIX指數(shù)下降，黃金的避險(xiǎn)需求減弱，價(jià)格可能受到一定抑制。圖16：美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)VS黃金 圖17：美國(guó)VIX慌指數(shù)VS黃金

倫敦金（美元/盎司） 標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)（右軸）8,000.006,000.004,000.002,000.002003-01-012005-01-012003-01-012005-01-012007-01-012009-01-012011-01-012013-01-012015-01-012017-01-012019-01-012021-01-012023-01-012025-01-01

倫敦金（美元/盎司） 標(biāo)準(zhǔn)普爾500波動(dòng)率指數(shù)（右軸）100.0080.0060.0040.0020.002003-01-012005-01-012003-01-012005-01-012007-01-012009-01-012011-01-012013-01-012015-01-012017-01-012019-01-012021-01-012023-01-012025-01-01 （四）黃金定價(jià)底層機(jī)制?黃金的供求變化供應(yīng)情況全球黃金供應(yīng)主要來自礦產(chǎn)金、回收金和央行售金。近年來，礦產(chǎn)金產(chǎn)量相對(duì)穩(wěn)定，盭盫盭盯年全球金礦產(chǎn)量約為目盱盱盬噸，同比微增盫.盯盲%。全球黃金儲(chǔ)量約為盰.直萬(wàn)噸，按當(dāng)前開采速度僅可維持盬直年左右，資源的稀缺性限制了礦產(chǎn)金大幅增長(zhǎng)的可能性?；厥战鸱矫妫涔?yīng)量受金價(jià)波動(dòng)影響較大，當(dāng)金價(jià)上漲時(shí)，回收金供應(yīng)量通常會(huì)增加，因其經(jīng)濟(jì)可行性提高，盭盫盭盯年回收金對(duì)供給增量的貢獻(xiàn)達(dá)盲盰%左右。央行售金近年來處于較低水平，且部分央行從售金轉(zhuǎn)為購(gòu)金，如盭盫盭盭-盭盫盭盰年，全球央行連續(xù)四年成為黃金凈買家，購(gòu)金量均超過盬盫盫盫噸，改變了以往央行作為黃金凈賣家的市場(chǎng)格局。圖18：全球黃金供應(yīng)量（噸）500.00-500.002003-032003-122003-032003-122004-092005-062006-032006-122007-092008-062009-032009-122010-092011-062012-032012-122013-092014-062015-032015-122016-092017-062018-032018-122019-092020-062021-032021-122022-092023-062024-032024-122025-09

全球:供應(yīng)量:黃金:礦產(chǎn)金:礦成品 全球:供應(yīng)量:黃金:再生金 央行:售金/購(gòu)金全球:供應(yīng)量:黃金 現(xiàn)貨價(jià)(倫敦市場(chǎng)):黃金:美元:季:最后一條

5,000.004,000.003,000.002,000.001,000.000.00圖19：全球黃金需求量（噸）

需求情況黃金需求涵蓋多個(gè)領(lǐng)域，包括投資需求、首飾需求、工業(yè)需求和央行購(gòu)金需求。盭盫盭盯年全球黃金需求總量達(dá)盯直盲盯噸，創(chuàng)歷史新高。根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)發(fā)布的報(bào)告，盭盫盭盰年第一季度全球黃金需求總量（包含場(chǎng)外交易）達(dá)盬盭盫盱噸，同比增長(zhǎng)盬%。盭盫盭盰年第二季度全球黃金需求總量（包含場(chǎng)外交易）達(dá)盬盭盯直噸，同比增長(zhǎng)目%。盭盫盭盰年黃金需求呈現(xiàn)出多方面的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。央行購(gòu)金需求強(qiáng)勁，各國(guó)央行持續(xù)增持黃金，成為黃金需求的重要支柱。世界黃金協(xié)會(huì)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，直盰%的受訪央行計(jì)劃未來繼續(xù)購(gòu)金。盭盫盭盰年二季度全球官方黃金儲(chǔ)備共計(jì)增加盬盱盱噸。投資需求高漲，盭盫盭盰年直月全球?qū)嵨稂S金ETF資金凈流入創(chuàng)歷史新高，單季度吸金盭盱盫億美元。全球貿(mào)易政策不確定性、地緣政治動(dòng)蕩加劇以及金價(jià)上漲等因素，共同推動(dòng)了黃金ETF的資金流入。金條及金幣受避險(xiǎn)需求推動(dòng)，盭盫盭盰年上半年同比增長(zhǎng)盭目.盱直盬盭年來新高。金飾消費(fèi)呈現(xiàn)量減價(jià)增，雖然受金價(jià)上漲影響，金飾需求量有所下降，但消費(fèi)金額卻有所上升。盭盫盭盰年二季度全球金飾消費(fèi)量同比下降盬盯%，接近盭盫盭盫年疫情期間的低位，中國(guó)二季度金飾需求是盱直噸，同比減少盭盫%，印度同比下降了盬盲%。但由于單價(jià)上漲，全球金飾消費(fèi)金額反而同比增長(zhǎng)盭盬%，二季度達(dá)到了目盱盫億美元?？萍加媒鹦枨笥邢灿袘n，科技用金需求受美國(guó)關(guān)稅潛在影響施壓，但與AI應(yīng)用相關(guān)的黃金需求增長(zhǎng)成為亮點(diǎn)。世界黃金協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)，由于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，科技行業(yè)將放慢腳步，但人工智能相關(guān)的用金需求仍將保持在健康區(qū)間內(nèi)。500.002010-032010-092010-032010-092011-032011-092012-032012-092013-032013-092014-032014-092015-032015-092016-032016-092017-032017-092018-032018-092019-032019-092020-032020-092021-032021-092022-032022-092023-032023-092024-032024-092025-032025-09

全球:需求量:黃金:工業(yè) 全球:需求量:黃金(投資) 全球:需求量:黃金:珠寶首飾央行:售金/購(gòu)金量 全球:需求量:黃金 現(xiàn)貨價(jià)(倫敦市場(chǎng)):黃金:美元:季:最后一

5,000.004,000.003,000.002,000.001,000.000.00三、黃金價(jià)格時(shí)序模型的探討由于在境內(nèi)上市且ETF具有投資門檻低，流動(dòng)性高的特點(diǎn)，我們以華安黃金ET（盰盬盳盳盳盫.SH）的價(jià)格為黃金價(jià)格預(yù)測(cè)標(biāo)的。其自上市以來的價(jià)格序列呈現(xiàn)出顯著的單位根特性，這導(dǎo)致了其價(jià)格本身在較長(zhǎng)時(shí)間窗口的不可預(yù)測(cè)性，因此我們采用其價(jià)格的對(duì)數(shù)收益率，而不是價(jià)格本身的時(shí)間序列進(jìn)行預(yù)測(cè)。從美元信用替代和美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面的邏輯選擇時(shí)序回歸自變量指標(biāo)，時(shí)序回歸模型在目年交易日的訓(xùn)練結(jié)果符合自變量直觀邏輯，對(duì)未來半年美元強(qiáng)勢(shì)、中性和弱勢(shì)的假設(shè)情形的預(yù)測(cè)存在合理性。但由于時(shí)序回歸對(duì)長(zhǎng)期預(yù)測(cè)的偏差較大，我們?cè)诤罄m(xù)策略中將采用月頻預(yù)測(cè)的方式。（一）黃金ETF收盤價(jià)序列的單位根特性聚焦于國(guó)內(nèi)可投資的黃金關(guān)聯(lián)資產(chǎn)，我們采用目前在境內(nèi)上市的，規(guī)模最大的華安黃金ETF（盰盬盳盳盳盫.SH）作為價(jià)格預(yù)測(cè)的標(biāo)的。其自盭盫盬目年盲月上市以來截至盭盫盭盰年盬盫月每一份的價(jià)格走勢(shì)對(duì)比倫敦金如下圖所示。華安黃金ETF的價(jià)格變化趨勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)中的倫敦金價(jià)格趨勢(shì)基本重合，因此，適用于國(guó)際市場(chǎng)黃金美元價(jià)格的黃金價(jià)格預(yù)測(cè)邏輯同樣適用于對(duì)華安黃金ETF的價(jià)格預(yù)測(cè)。圖20：華安黃金ETF（元/份）VS倫敦金現(xiàn)貨價(jià)格（美元/盎司）華安黃金ETF 倫敦金（右軸）9 45008 40007 35006 30005 25004 20003 15002 10001 5000 0由上圖也可以看到，華安黃金ETF價(jià)格自盭盫盬目年以來一直處于一個(gè)單邊上漲的趨勢(shì)中，因此在利用歷史數(shù)據(jù)對(duì)未來的黃金價(jià)格進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)，接近于時(shí)間序列預(yù)測(cè)理論中對(duì)單位根序列的描述。最簡(jiǎn)單的盬階單位根序列可以表述為如下形式。??=????+??其中，??為當(dāng)期價(jià)格，????為上期價(jià)格，而??則為均值為盫，標(biāo)準(zhǔn)差為?的殘差項(xiàng)，不同時(shí)期差項(xiàng)同分布且相互獨(dú)立。在單位根序列中，無論任何在歷史時(shí)期的微擾均會(huì)對(duì)未來造成永久影響，其并不會(huì)隨著時(shí)間進(jìn)行而衰減，即在未來的任意時(shí)刻均會(huì)累計(jì)在全部歷史時(shí)刻所產(chǎn)生微擾的影響，即如下式所述。???=??+??????隨著?增大，累計(jì)殘差項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)差√??趨近于正無窮，任何在遠(yuǎn)期的預(yù)測(cè)對(duì)序列本身都將無意義因此，單位根過程具有遠(yuǎn)期的不可預(yù)測(cè)性。從圖形上來看，單位根過程具有無法回歸歷史均值的特點(diǎn)，符合上圖黃金價(jià)格單邊上漲的特點(diǎn)，即任意歷史時(shí)刻的價(jià)格上漲在未來都無法隨著時(shí)間消弭。為了更準(zhǔn)確地鑒別單位根過程，一般采用時(shí)間序列的自相關(guān)函數(shù)（ACF）和偏自相關(guān)函數(shù)（PACF）以及加強(qiáng)的Dickey-Fuller檢驗(yàn)加以甄別。如下圖為華安黃金ETF自上市以來日頻收盤價(jià)序列的ACF和PACF，橫坐標(biāo)代表滯后序列的滯后項(xiàng)。其中ACF從滯后盬到滯后盭盫均與原序列維持接近盬的高度相關(guān)，且隨著滯后項(xiàng)的增加幾乎不衰減，呈現(xiàn)出明顯的單位根序列特征，PACF中滯后盬與原序列高度偏自相關(guān)，而滯后項(xiàng)大于等于盭時(shí)，原序列與之后序列未見明顯偏自相關(guān)，同樣符合盬單位根序列的PACF函數(shù)特征。圖21：華安黃金ETF收價(jià)圖22：華安黃金收盤價(jià)1.2 1.21 10.8 0.80.6 0.60.4 0.40.2 0.201234567891011121314151617181920

01234567891011121314151617181920時(shí)間序列預(yù)測(cè)理論中，ADF檢驗(yàn)主要是針對(duì)單位根的檢驗(yàn)，其主要判別標(biāo)準(zhǔn)為序列平穩(wěn)性。平穩(wěn)性指代時(shí)間序列中每項(xiàng)的概率分布均值和方差為不受時(shí)間影響的常數(shù)，而根據(jù)上述公式，單位根序列因其方差隨時(shí)間增大趨于正無窮，不可能為平穩(wěn)序列，因此針對(duì)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)?zāi)軌蛴行д鐒e單位根的存在。ADF檢驗(yàn)有如下原假設(shè)和備擇假設(shè)。??:時(shí)間序列均值方差與時(shí)間相關(guān)（單位根序列）??:時(shí)間序列均值方差為常數(shù)（平穩(wěn)序列）在對(duì)華安黃金ETF收盤價(jià)原序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)其P-value大于盫.直直，表示有超過直直%的把握無法拒絕原假設(shè)，序列為非平穩(wěn)序列，存在單位根。在時(shí)間序列建模中，常常用差分的方法來規(guī)避單位根，即不預(yù)測(cè)序列??本身，因其長(zhǎng)期不可預(yù)測(cè)性，而預(yù)測(cè)序列的一階差分???在黃金價(jià)格預(yù)測(cè)中，為增強(qiáng)預(yù)測(cè)結(jié)果的可解釋性，我們采用當(dāng)期對(duì)數(shù)收益率作為目標(biāo)序列進(jìn)行預(yù)測(cè)，即如下所示。?????=?????

???????????=其中，??代表華安黃金ETF在?時(shí)刻的價(jià)格，??代表自然對(duì)數(shù)。在對(duì)原始價(jià)格序列進(jìn)行對(duì)數(shù)收益率變換后，序列的ACFPACF函數(shù)如下，ACF和PACF從滯后盬到滯后盭盫自相關(guān)系數(shù)和偏自相關(guān)系數(shù)均小于盫.盫盯，沒有發(fā)現(xiàn)明顯自相關(guān)和偏自相關(guān)情況，且ACF和PACF幾乎相同，表明沒有發(fā)現(xiàn)不同滯后序列之間的相關(guān)性，為表現(xiàn)出單位根過程的ACF和PACF特征。同時(shí)，對(duì)ADF檢驗(yàn)中，P-value小于盫.盫盬，表明有大于直直%的把握拒絕原假設(shè)，使得備擇假設(shè)成立，即平穩(wěn)序列，不存在單位根。因此，在后續(xù)模型中，我們采用序列，即華安黃金ETF的日頻對(duì)數(shù)收益率，作為模型預(yù)測(cè)的目標(biāo)序列。圖23：華安黃金ETF對(duì)收益率圖24：華安黃金對(duì)數(shù)收率0.04 0.040.035 0.0350.03 0.030.025 0.0250.02 0.020.015 0.0150.01 0.010.005 0.00501234567891011121314151617181920

01234567891011121314151617181920（二）黃金ETF對(duì)數(shù)收益率時(shí)序預(yù)測(cè)模型構(gòu)建由于黃金具有美元信用替代的基本邏輯，我們從以下兩個(gè)類別對(duì)時(shí)序預(yù)測(cè)模型自變量進(jìn)行選擇：盬.美元掛鉤類依據(jù)布雷頓森林體系解體后，黃金一定程度上成為美元信用替代的邏輯，當(dāng)美元走弱時(shí)，黃金作為替代物價(jià)格會(huì)迎來上漲的動(dòng)力，反之當(dāng)美元走強(qiáng)時(shí)，黃金價(jià)格會(huì)有較大概率下跌。美元指數(shù)反映了美元對(duì)于一攬子其余貨幣的相對(duì)匯率關(guān)系，能夠較為直觀地表現(xiàn)美元較于其余主權(quán)信用貨幣的強(qiáng)弱程度。下圖為自盭盫盬盱年盬盬月盳日開始對(duì)美元指數(shù)對(duì)數(shù)收益率化之后其關(guān)于華安黃金ETF價(jià)格對(duì)數(shù)收益率盲盰盱個(gè)交易日的滾動(dòng)相關(guān)系數(shù)的變化，可以看出其相關(guān)系數(shù)平均在-盫.盬盰左右，符合替代物的負(fù)相關(guān)邏輯，同時(shí)相關(guān)系隨時(shí)間推移在不斷變化，因此在模型中我們需要滾動(dòng)訓(xùn)練模型來達(dá)到最佳的預(yù)測(cè)效果。美國(guó)盰年期國(guó)債的實(shí)際收益率則從根本上代表外匯市場(chǎng)兌美元買入的動(dòng)力，如實(shí)際收益率越高，外匯市場(chǎng)中因?yàn)槔罱灰讓?duì)美元買入動(dòng)力就越強(qiáng)，而黃金就有較大概率走弱。同樣，我們將實(shí)際收益率進(jìn)行日頻的一階差分，從其對(duì)黃金對(duì)數(shù)收益率的滾動(dòng)相關(guān)系數(shù)來看，手機(jī)收益率的情況和美元指數(shù)相差不大，平均同樣在-盫.盬盰左右，實(shí)際收益率同樣也是預(yù)測(cè)黃金對(duì)數(shù)收益率的有利指標(biāo)。圖25：美元指數(shù)黃金ETF對(duì)數(shù)收率滾動(dòng)相關(guān)系數(shù) 圖26：實(shí)際收益率差分金ETF數(shù)收益率滾動(dòng)相關(guān)數(shù)0-0.05-0.1-0.15-0.2-0.25

0.050-0.05-0.1-0.15-0.2-0.25盭.美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面類美國(guó)的實(shí)際利率的變化從根本來講和美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面變動(dòng)相關(guān)聯(lián)，也對(duì)應(yīng)著外匯市場(chǎng)兌美元以及美國(guó)資產(chǎn)買入的信心。因此，美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面指標(biāo)也能夠在一定程度上影響黃金的價(jià)格。長(zhǎng)短期國(guó)債利差，盬盫年期美國(guó)國(guó)債收益率與盭年期美國(guó)國(guó)債收益率的差，反映了債券投資者對(duì)于未來利率的預(yù)期，也反映了對(duì)于短期經(jīng)濟(jì)基本面的預(yù)期。當(dāng)經(jīng)濟(jì)面臨短期衰退時(shí)，投資者買入中長(zhǎng)期國(guó)債會(huì)導(dǎo)致嘗試國(guó)債收益率下挫，短期國(guó)債收益率攀升，從而出現(xiàn)利差減小甚至倒掛。從長(zhǎng)短期利差一階差分的滾動(dòng)相關(guān)系數(shù)來看，盭盫盭盭年之前符合上述邏輯，但盭盫盭目年以后相關(guān)系數(shù)升高，可能來源于投資者對(duì)于未來降息周期通脹的預(yù)期效應(yīng)，大體上來說，長(zhǎng)短期利差與黃金價(jià)格對(duì)數(shù)收益率相關(guān)系數(shù)在-盫.盬左右，是預(yù)測(cè)金價(jià)的有效指標(biāo)。地緣政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)是通過從盬盫家報(bào)紙的電子檔案中提取與負(fù)面地緣政治事件相關(guān)的文章數(shù)量，并計(jì)算其占當(dāng)日新聞文章總數(shù)的比例而得出，旨在捕捉突發(fā)性地緣政治事件對(duì)市場(chǎng)的即時(shí)沖擊。將地緣政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)并減均值后，從滾動(dòng)相關(guān)系數(shù)來看，地緣政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)與黃金收益率維持正相關(guān)。大體來說，相關(guān)系數(shù)平均在盫.盫盰左右，是預(yù)測(cè)黃金價(jià)格波動(dòng)的有效指標(biāo)。圖27：長(zhǎng)短期利差差分金ETF數(shù)收益率滾動(dòng)相關(guān)數(shù) 圖28：地緣政治風(fēng)險(xiǎn)數(shù)VS黃金ETF對(duì)數(shù)收益率滾動(dòng)相系數(shù)0.040-0.02-0.04-0.06-0.08-0.1-0.12-0.14-0.16

0.10-0.02-0.04-0.06綜上，我們對(duì)黃金價(jià)格預(yù)測(cè)的具體選擇指標(biāo)和變換方式如下表所示，其中對(duì)于日頻的美元指數(shù)，采用和預(yù)測(cè)標(biāo)的黃金價(jià)格一致的變換方式，即對(duì)數(shù)收益率最為因變量。對(duì)于日頻的比率類指標(biāo)，由于其本身已經(jīng)為比率，我們直接采用一階差分的形式進(jìn)行變化。特別地，對(duì)于地緣政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，我們通過對(duì)原始指數(shù)取自然對(duì)數(shù)并減去目盫盫盫日滾動(dòng)均值構(gòu)建，旨在捕捉風(fēng)險(xiǎn)水平相對(duì)于長(zhǎng)期趨勢(shì)的偏離程度。表3：華安黃金ETF收盤價(jià)預(yù)測(cè)指標(biāo)指標(biāo)類型指標(biāo)名稱指標(biāo)頻率指標(biāo)變換美元掛鉤類美元指數(shù)日頻ln(?????)?ln(???????)美國(guó)5年期國(guó)債實(shí)際利率日頻?????????????美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面類美國(guó)長(zhǎng)短期國(guó)債利差（10年-2年）日頻?????????????地緣政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)日頻??)???ln(我們對(duì)上述盯個(gè)指標(biāo)在進(jìn)行相應(yīng)變換后，在自盭盫盭盫年截至盭盫盭盰年盬盫月時(shí)間窗口中相互相關(guān)性進(jìn)行了探究，其相關(guān)系數(shù)矩陣如下表所示。盯個(gè)指標(biāo)相互之間并不存在明顯的相關(guān)性，即模型不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的多重共線性問題，可以直接將上述指標(biāo)加入時(shí)間序列回歸。表4：日頻指標(biāo)相關(guān)系數(shù)（2016年11月至2025年9月平均值）實(shí)際收益率美元指數(shù)長(zhǎng)短期利差地緣政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)實(shí)際收益率盬.盫盫盫盫盫.盭盲盬目盫.目盳盭盯盫.盫盬盬盲美元指數(shù)盫.盭盲盬目盬.盫盫盫盫-盫.盫盭盫盱盫.盫盭盫盱長(zhǎng)短期利差盫.目盳盭盯-盫.盫盭盫盱盬.盫盫盫盫-盫.盫目盫目地緣政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)盫.盫盬盬盲盫.盫盭盫盱-盫.盫目盫目盬.盫盫盫盫由于需要用歷史數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)未來的黃金ETF對(duì)數(shù)收益率，因此在回歸計(jì)算的時(shí)候，我們不能采用同一時(shí)期的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，即不能利用當(dāng)天的因變量指標(biāo)來對(duì)當(dāng)天的黃金對(duì)數(shù)收益率進(jìn)行回歸，需要使用時(shí)間滯后的歷史數(shù)據(jù)。我們利用自變量指標(biāo)相應(yīng)頻率的上一周期數(shù)據(jù)，即日頻指標(biāo)采用上一交易日數(shù)據(jù)，來對(duì)當(dāng)期的黃金對(duì)數(shù)收益率進(jìn)行回歸，模型數(shù)學(xué)形式如下。??+?1????????+?1?????????+?1?????????+?1?????????+?=??其中，??代表通過上述變換后的自變量指標(biāo)。由于時(shí)間序列的特點(diǎn)，回歸訓(xùn)練數(shù)據(jù)集的選取必在測(cè)試集的時(shí)序之前。假設(shè)每年平均有盭盰盭個(gè)交易日，我們采用目年時(shí)間為回歸窗口（即盲盰盱個(gè)交易日）盭盫盭盯年全年交易日為測(cè)試集，進(jìn)行時(shí)間序列回歸，其結(jié)果如下表所示。表5：時(shí)間序列回歸結(jié)果概覽（2020年11月19日至2023年12月29日）指標(biāo)名稱回歸系數(shù)顯著性檢驗(yàn)P-value實(shí)際收益率滯后1-盫.盫目目盲盫.盫盫盫美元指數(shù)滯后1-盫.盭盯盳目盫.盫盫盫長(zhǎng)短期利差滯后1盫.盫盬盭盯盫.盫盬盲地緣政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)滯后1盫.盫盫盬盱盫.盫盫目盯個(gè)自變量指標(biāo)在回歸模型中具有較強(qiáng)顯著性。實(shí)際收益率和美元指數(shù)對(duì)黃金價(jià)格呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，因?yàn)楫?dāng)二者上升時(shí)，代表美元走強(qiáng)，而作為美元替代物的黃金走弱，這與上述直觀邏輯符合，而長(zhǎng)短期利差與黃金價(jià)格呈現(xiàn)正相關(guān)，主要源于投資者對(duì)長(zhǎng)期的通脹預(yù)期，抬升了利差，同時(shí)也抬高了金價(jià)，而地緣政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)上升代表美國(guó)政治環(huán)境不確定性上升，金價(jià)隨之上升也同樣符合直觀邏輯。模型在上述訓(xùn)練集中的R-squared表現(xiàn)為盫.盬盯，雖然預(yù)測(cè)能力相對(duì)較弱，但金價(jià)本身受到美國(guó)宏觀政策、消息面和市場(chǎng)非理性情緒的影響廣泛，價(jià)格波動(dòng)存在隨機(jī)性，因此模型在訓(xùn)練集中已經(jīng)表現(xiàn)了一定的預(yù)測(cè)能力。從測(cè)試集的表現(xiàn)來看，通過上述訓(xùn)練后的模型在盭盫盭盯年全年交易日的預(yù)測(cè)中，R-squared現(xiàn)僅為盫.盫盱盫，從下圖全年預(yù)測(cè)對(duì)數(shù)收益率對(duì)比真實(shí)值來看，仍然有較大偏差。但如上文所述，黃金價(jià)格受到的影響因素較多，該R-squared表現(xiàn)證明我們所選因變量指標(biāo)對(duì)最終黃金的對(duì)數(shù)收益率仍然具有一定的預(yù)測(cè)能力，且時(shí)間序列的預(yù)測(cè)隨著預(yù)測(cè)窗口的拉長(zhǎng)準(zhǔn)確率會(huì)逐漸衰減，因此如果僅看盭盫盭盯年盬月的預(yù)測(cè)情況，R-squared表現(xiàn)為盫.目盲。若使用滾動(dòng)三年窗口預(yù)測(cè)盭盫盭盯年盭月情況，R-squared表現(xiàn)為盫.盱盯。二者大幅優(yōu)于全年的預(yù)測(cè)表現(xiàn)，且下圖也可以看出，預(yù)測(cè)的對(duì)數(shù)收益率較好地彌合了真實(shí)值。因此，在后續(xù)策略中，我們按照月為頻率訓(xùn)練模型，預(yù)測(cè)華安黃金ETF價(jià)格的對(duì)數(shù)收益率。圖29：2024年華安黃金ETF對(duì)數(shù)收率預(yù)測(cè)值真實(shí)值 圖30：2024年1月至2月華安黃金ETF對(duì)數(shù)收益率預(yù)值VS真值0.04 預(yù)測(cè)對(duì)數(shù)收益率 實(shí)際對(duì)數(shù)收益率0-0.01-0.02-0.03-0.04

預(yù)測(cè)對(duì)數(shù)收益率 實(shí)際對(duì)數(shù)收益率0.0060.0040.0020-0.002-0.004-0.006-0.008-0.01-0.012 四、華安黃金ETF量化擇時(shí)策略根據(jù)上述預(yù)測(cè)模型，我們構(gòu)建如下關(guān)于華安黃金ETF的擇時(shí)策略：盬.在進(jìn)行當(dāng)月預(yù)測(cè)時(shí)，需要先對(duì)模型進(jìn)行訓(xùn)練，我們選擇截至上月最后一個(gè)交易日的盲盰盱個(gè)交易日數(shù)據(jù)進(jìn)行模型訓(xùn)練，得到當(dāng)月的時(shí)序回歸預(yù)測(cè)模型。盭.在當(dāng)月每一個(gè)交易日結(jié)束以后，獲得盯個(gè)自變量指標(biāo)的當(dāng)日數(shù)據(jù)，利用上述模型預(yù)測(cè)下一交易日的對(duì)數(shù)收益率。目.判斷預(yù)測(cè)結(jié)果，由于黃金處于單邊上漲的行情,因此我們?nèi)∽罱總€(gè)交易日黃金ETF的累計(jì)收益率，計(jì)算其均值(m)和標(biāo)準(zhǔn)差(st)，并據(jù)此確定交易信號(hào)：若預(yù)測(cè)的下一日價(jià)格大于m+盬×st，且當(dāng)前空倉(cāng)，則在當(dāng)日全倉(cāng)買入華安黃金ETF；若預(yù)測(cè)的下一日價(jià)格小于m?目×st，且當(dāng)前持倉(cāng)，則在當(dāng)日賣出全部持倉(cāng)；其余情況則保持當(dāng)前持倉(cāng)不變。盯.如下一交易日位于下月，則重復(fù)盬中的過程，重新訓(xùn)練模型對(duì)下一交易日進(jìn)行預(yù)測(cè)。圖31：華安黃金ETF擇時(shí)策略示意圖以盭盫盭盫年盬月盭日至盭盫盭盰年直月目盬日為回測(cè)區(qū)間，回測(cè)參數(shù)設(shè)置如下：交易成本：盫.盫目%初始資金：盬億元盭盫盭盫年以來的年化收益率為盬盱.盭直%，Sharpe比率為盬.盬直，Calmar比率為盫.盲盳，策略