2025年貴州省銅仁市員額法官遴選面試考題及答案第一題：案例分析題（30分）2023年5月，銅仁市碧江區(qū)居民張某與李某簽訂《房屋買賣合同》，約定張某以85萬元購買李某位于錦江南路的房屋，張某支付定金10萬元，剩余房款于過戶后3日內(nèi)支付。合同簽訂后，張某按約支付定金，但李某因房價(jià)上漲反悔，拒絕辦理過戶手續(xù)，并提出愿雙倍返還定金（20萬元）解除合同。張某不同意，起訴至碧江區(qū)法院，要求李某繼續(xù)履行合同并協(xié)助辦理過戶登記。庭審中，李某提交其與妻子王某的結(jié)婚證及王某書面聲明，稱房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，王某未在合同上簽字，故合同無效。經(jīng)查，房屋產(chǎn)權(quán)登記僅李某一人名字，張某購房時(shí)曾實(shí)地查看房屋，王某在場但未提出異議。問題：如果你是承辦法官，應(yīng)如何認(rèn)定合同效力？是否支持張某繼續(xù)履行的訴訟請(qǐng)求？請(qǐng)說明法律依據(jù)及裁判思路。答案要點(diǎn)：1.合同效力認(rèn)定：根據(jù)《民法典》第1062條、第311條及最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第3條規(guī)定，房屋雖為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但產(chǎn)權(quán)登記在李某一人名下，張某作為善意買受人，已盡到合理注意義務(wù)（實(shí)地查看時(shí)王某在場未異議），符合“權(quán)利外觀信賴”原則。李某以配偶未簽字主張合同無效，缺乏法律依據(jù)。因夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分需雙方一致意思表示屬于內(nèi)部關(guān)系，不影響外部合同效力，故合同有效。2.繼續(xù)履行請(qǐng)求的支持與否：根據(jù)《民法典》第577條、第580條，繼續(xù)履行需具備可行性。本案中，房屋產(chǎn)權(quán)登記在李某名下，王某未明確反對(duì)交易（在場未異議），且無證據(jù)表明王某事后堅(jiān)決不同意出售（僅李某單方主張），故繼續(xù)履行不存在法律上或事實(shí)上的障礙。李某因房價(jià)上漲反悔，屬于惡意違約，為維護(hù)交易安全及誠實(shí)信用原則，應(yīng)支持張某繼續(xù)履行合同的訴訟請(qǐng)求。需注意，若王某事后明確反對(duì)，可告知其作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參與訴訟，但本案無此情形，故不影響裁判。第二題：實(shí)務(wù)操作題（25分）你作為某基層法院民事審判庭員額法官，近期受理一起涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的糾紛：原告是外嫁女趙某（戶籍仍在原村集體），主張其在娘家的承包地被村委會(huì)收回，要求確認(rèn)承包經(jīng)營權(quán)并返還土地；被告村委會(huì)辯稱，根據(jù)當(dāng)?shù)亍凹夼徽寄锛业亍钡拇逡?guī)民約，趙某已出嫁，不應(yīng)繼續(xù)享有土地承包權(quán)。經(jīng)查，趙某離婚后回村居住，未在夫家取得承包地，其原承包地已被村委會(huì)重新發(fā)包給其他村民耕種。問題：1.審理此類案件應(yīng)重點(diǎn)審查哪些關(guān)鍵事實(shí)？2.如何處理國家法律與村規(guī)民約的沖突？3.若判決支持趙某，可能面臨哪些執(zhí)行難題？如何預(yù)防或化解？答案要點(diǎn)：1.關(guān)鍵事實(shí)審查：-趙某戶籍是否仍在原村集體（《農(nóng)村土地承包法》第27條以戶籍為基礎(chǔ)）；-趙某在夫家是否取得承包地（《農(nóng)村土地承包法》第31條“增人不增地、減人不減地”原則）；-原承包合同是否仍在有效期內(nèi)（承包期為30年，《民法典》第332條）；-村委會(huì)收回土地的程序是否合法（需經(jīng)村民會(huì)議2/3以上成員同意，《村民委員會(huì)組織法》第24條）；-重新發(fā)包的土地現(xiàn)狀（是否已種植多年生作物、是否涉及其他村民利益）。2.法律與村規(guī)民約的沖突處理：根據(jù)《民法典》第10條“法律沒有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但不得違背公序良俗”及《婦女權(quán)益保障法》第32條“婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營中享有與男子平等的權(quán)利”，村規(guī)民約若違反法律強(qiáng)制性規(guī)定（如侵害婦女土地權(quán)益），應(yīng)認(rèn)定無效。需向村委會(huì)釋明：“嫁女不占娘家地”的習(xí)慣與《農(nóng)村土地承包法》“承包期內(nèi)發(fā)包方不得收回承包地”的規(guī)定沖突，不能作為收回土地的依據(jù)。3.執(zhí)行難題及化解：-難題：重新發(fā)包的土地可能已被其他村民耕種多年，強(qiáng)行返還易引發(fā)群體矛盾；若土地已種植經(jīng)濟(jì)作物（如果樹），清除作物可能導(dǎo)致?lián)p失賠償糾紛。-化解措施：①判決前組織調(diào)解，協(xié)調(diào)村委會(huì)以“調(diào)整其他機(jī)動(dòng)地”或“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”方式替代直接返還（《農(nóng)村土地承包法》第28條允許用機(jī)動(dòng)地調(diào)整）；②判決后聯(lián)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、司法所走訪實(shí)際耕種村民，說明法律依據(jù)，爭取理解；③對(duì)確需返還的土地，明確執(zhí)行期限（如作物收獲后），減少實(shí)際損失；④向村委會(huì)發(fā)出司法建議，完善村規(guī)民約合法性審查機(jī)制，避免類似糾紛。第三題：司法理念與職業(yè)素養(yǎng)題（25分）最高人民法院提出“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”，某基層法院為落實(shí)這一要求，推出“法官進(jìn)鄉(xiāng)村”活動(dòng)，要求員額法官每月至少2天到轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展普法宣傳、參與矛盾調(diào)解。部分法官認(rèn)為“辦案是主業(yè)，下鄉(xiāng)村耽誤審限”；部分群眾則反映“法官講法律聽不懂，不如村干部調(diào)解實(shí)在”。問題：1.如何理解“司法辦案”與“參與社會(huì)治理”的關(guān)系？2.若你是該法院員額法官，如何改進(jìn)“法官進(jìn)鄉(xiāng)村”活動(dòng)，提升群眾獲得感？答案要點(diǎn)：1.司法辦案與社會(huì)治理的關(guān)系：-司法辦案是法院的核心職能，是維護(hù)公平正義的最后一道防線；參與社會(huì)治理是司法職能的延伸，通過前端預(yù)防減少糾紛發(fā)生，本質(zhì)上是“治未病”，與辦案形成“源頭治理+末端裁判”的閉環(huán)。-二者統(tǒng)一于“為人民服務(wù)”的宗旨：辦案是解決已發(fā)生的矛盾，參與治理是減少矛盾發(fā)生，共同目標(biāo)是提升社會(huì)法治水平，降低群眾維權(quán)成本。-實(shí)踐中需避免“重辦案輕治理”或“為治理而辦案”的極端，應(yīng)通過治理發(fā)現(xiàn)審判中的共性問題（如某類糾紛高發(fā)），反哺辦案質(zhì)效提升（如類案研判）。2.改進(jìn)“法官進(jìn)鄉(xiāng)村”活動(dòng)的建議：-內(nèi)容精準(zhǔn)化：前期調(diào)研村民需求（通過村委會(huì)問卷、網(wǎng)格員走訪），針對(duì)高頻糾紛（如土地流轉(zhuǎn)、婚姻家庭、相鄰關(guān)系）設(shè)計(jì)普法內(nèi)容，避免“照本宣科”。例如，用本地案例講解《民法典》“居住權(quán)”“自甘風(fēng)險(xiǎn)”等與村民生活相關(guān)的條款。-形式通俗化：采用“案例情景劇”“方言講解”“問答互動(dòng)”替代單向宣講。邀請(qǐng)村干部、“法律明白人”共同參與，用群眾熟悉的語言解釋法律（如將“訴訟時(shí)效”類比為“事情過了太久可能沒法告狀”）。-機(jī)制常態(tài)化：建立“法官聯(lián)系點(diǎn)”，固定對(duì)接1-2個(gè)村，與村委會(huì)、調(diào)解委員會(huì)建立聯(lián)絡(luò)群，實(shí)時(shí)解答法律問題；對(duì)調(diào)解中遇到的復(fù)雜問題，法官可“現(xiàn)場指導(dǎo)”，提升基層調(diào)解組織的專業(yè)性。-效果可量化：定期收集群眾反饋（如發(fā)放滿意度問卷），將活動(dòng)成效與法官績效考核掛鉤（但不唯數(shù)量）；針對(duì)活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的普遍性問題（如土地承包合同不規(guī)范），向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)送司法建議，推動(dòng)源頭治理。第四題：情景模擬題（20分）你主審一起故意傷害案，被告人是某村低保戶王某（45歲，因鄰里糾紛毆打致被害人輕傷二級(jí)），王某認(rèn)罪悔罪，已賠償部分醫(yī)療費(fèi)，但無能力全額賠償；被害人張某（60歲，獨(dú)居老人）堅(jiān)持要求“判實(shí)刑”，拒絕諒解。庭審中，張某情緒激動(dòng)，指責(zé)“法院偏袒窮人”，并欲沖上前拉扯王某，法警及時(shí)制止。休庭后，張某家屬圍堵審判庭門口，要求“給說法”。問題：作為主審法官，你會(huì)如何應(yīng)對(duì)？請(qǐng)模擬處置流程及溝通要點(diǎn)。答案要點(diǎn)：處置流程：1.控制現(xiàn)場秩序：立即聯(lián)系法警隊(duì)增派人員維持門口秩序，確保當(dāng)事人及法官安全；告知張某家屬“圍堵法庭違反《人民法院法庭規(guī)則》，可能面臨訓(xùn)誡或強(qiáng)制措施”，但語氣平和，避免激化矛盾。2.單獨(dú)溝通安撫：邀請(qǐng)張某及其家屬到調(diào)解室，安排書記員記錄，主動(dòng)傾聽訴求（重點(diǎn)是“為何堅(jiān)持判實(shí)刑”，可能是對(duì)賠償不滿、缺乏安全感或情緒宣泄）。3.釋法明理：-說明量刑依據(jù)：根據(jù)《刑法》第234條，輕傷二級(jí)法定刑為3年以下有期徒刑、拘役或管制；王某認(rèn)罪悔罪、部分賠償，可從輕處罰，但未取得諒解，需綜合考量。-解釋“偏袒”誤解：強(qiáng)調(diào)法律面前人人平等，賠償能力不是量刑唯一標(biāo)準(zhǔn)，法院會(huì)根據(jù)事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害性綜合裁判。-引導(dǎo)理性訴求：告知張某“若對(duì)判決不服，可在收到判決書后10日內(nèi)上訴”，法院會(huì)依法保障其訴訟權(quán)利。4.推動(dòng)矛盾化解：-聯(lián)系村委會(huì)、民政部門，了解王某家庭情況（是否有其他親屬可協(xié)助賠償），協(xié)調(diào)張某所在村調(diào)解委員會(huì)參與，爭取王某親屬湊錢補(bǔ)償張某（如分期支付）。-若王某確無賠償能力，告知張某可向法院申請(qǐng)司法救助（《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范人民法院國家司法救助工作的意見》），緩解其經(jīng)濟(jì)壓力。5.后續(xù)跟進(jìn)：-庭審結(jié)束后，及時(shí)送達(dá)判決書，附量刑說理書（詳細(xì)說明從輕情節(jié)及未諒解對(duì)量刑的影響）；-定期回訪張某，了解其生活困難，協(xié)調(diào)相關(guān)部門提供幫扶（如納入臨時(shí)救助